Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июня 2017 в 15:00

3 оценка
Рекомендую

Уж не знаю, с какой стати Алексей Иванов решился на псевдоним "Маврин", но его "Псоглавцев" можно обнаружить опубликованными под обеими фамилиями. Куда только редакторы смотрят? Ну да Бог с ним, с двуликим.

Копаясь в своих многочисленных закладках, обнаружила я эту вещь ("Псоглавцев") - глянула в тырнете - имеется в свободном доступе. И обложка такая впечатлительная, сразу и не разберешься. Прочитала за три вечера, но вот не скажу, что "проглотила" - просто читается легко. Сюжет замороченный, полудетективный - полумистический, с старинными культами, артефактами, исследованиями - расследованиями. И страшно на ночь - то глядя, и не дай Бог во дворе собака завоет - подпрыгнешь!

Действие книги разворачивается в российской глубинке, даже не в провинции, а в каком - то медвежьем углу. Атмосфера соответствующая: разруха, пьянство, тотальное оскотинивание населения. Деревушка, в которой находится тот самый объект исследования, окружена горящими торфяниками, и глазу там зацепиться не за что, вот разве за развалины храма, в коем и находится объект.

Маврин (на "моей обложке" эта фамилия была), на мой взгляд, садясь за написание, не совсем хорошо представлял, что именно он хочет выдать. Задумка вообще очень сильная, но вот воплощение ее меня что - то не воодушевило. Если на дно положить реальность, развести ее мистикой, а сверху, в качестве вишенки, капнуть эзотерики - не факт, что получится удобоваримый коктейль. У меня создалось впечатление, что передо мной черновик рукописи, который редактор вернул на доработку. Не потому, что сюжетные линии плохи, просто я как - то не слишком увидела пути их переплетения. Может, мне акой - то усеченный вариант "Псоглавцев" достался? Да вроде нет, по объему в принципе внушительно, на фрагмент совершенно не похоже.

На мой взгляд, Маврину действительно удалось описать реальность Богом забытой деревни - вот тут веришь всему, повода нет усомниться. И образы яркие, достоверные, запоминающиеся. Ну добавь мистики для пущего страха - тем более что повод - то есть, и какой! Вы когда - нибудь слышали об иконе, изображавшей святого с песье головой? Ее даже ликом назвать язык не поворачивается! Ан нет, все правильно, было такое в истории нашей религии, специально проверяла. Странный артефакт, наделенный некоей силой, дарующий... что? Вот и танцевать бы писателю от этого. Нет, понесло же его в историю с эзотерикой.

Вот вас чем в детстве пугали, чтобы вы от дома далеко не отходили, когда гуляете? Меня - только не смейтесь - староверами, не знаю, почему). И в моем сознании поначалу сформировалось крайне не лицеприятное мнение об этих людях. Правда начала раскрываться позднее, частично из фильмов, да и на лекциях по древнерусской литературе много рассказывали. Потому меня здорово покоробило, как вольно, с насмешкой рассуждает главный герой книги об эпохе раскола в России, как запросто жонглирует именами, надеясь, видимо, на поверхностное узнавание (ну конечно же, кто ж не признает боярыню Морозову, протопопа Аввакума, патриарха Никона?). Для тех, кто получал образование в области филологии - еще два контрольных в голову (Питирим и Пропп). И вот берет наш Кирилл (это который главный герой) в рученьки "нубук" и за пару - тройку часов, апеллируя к Википедии, составляет свое (читай - автора) - исчерпывающее мнение об этом периоде, преподнося факты его как Бог на душу положит. Опять же, современный читатель к таким вольностям уже давно приучен - но зачем свое мнение - то навязывать, откуда такой тон иронично - циничный?

Маврину бы лучше не инетовские статьи пересказывать, ему бы взять да и связать сюжетные линии покрепче. Потому что по факту получилось как дешевый шмот с Алиэкспресса - нитки торчат, "непрошивы" то и дело попадаются.

А когда пришла очередь эзотерического учения (под финал) - тут уж совсем скучно стало. Тут не то что нитки торчат, тут на канцелярский высохший клей сажали. Неинтересно, нелогично, опять же хорошая идея упущена.

Но рекомендацию книге я все же дам: как - никак, это дебютный труд, нехай будэ, что уж теперь. Хоть про св. Христофора узнала, будет теперь чем поумничать при случае.

— Плюсы:
Атмосферность реалистичной сюжетной линии, отличная задумка

— Минусы:
В целом сырой материал

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

18 сен. 2016 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

"Псоглавцы" - определённо к прочтению %) Ещё один шедевр на редкость плодовитого и креативного товарища Алексея Иванова (Маврин - псевдоним для этой серии), удивительно гармонично сочетающий в себе захватывающий триллер а - ля сталкерский экшен, прямо - таки 4D - жизненность описания русских характеров, вообще свойственную данному автору, кучу исторических справок с целью обоснуя и неоднократные гипертекстовые трипы. А главное, так же, как и в "Комьюнити", например, сверхъестественное у Иванова удивительно гармонично вписывается в самую что ни на есть реальную жизнь, и от этой реальности мурашки пробегают по загривку. Получившийся коктейль разбудит воображение даже у тех, у кого оно всю жизнь было в коме. 5 баллов.

— Плюсы:
захватывающий сюжет, живой язык

— Минусы:
нет

–

Анонимно

13 мар. 2016 в 18:20

4 оценка
Рекомендую

"Псоглавцев" Алексея Маврина мне посоветовала подруга, любительница мистики и ужастиков. Отзывы на книгу разные: от восторженных до разгромно - едких. Напишу свое впечатление.

Сюжет (по крайней мере для меня) новый, написано живым и легким языком. Это история о трех молодых парнях, которым некая таинственная организация сделала заказ: снять и привезти древнюю фреску Псоглавца из заброшенного храма в глухой деревне.

Не могу сказать, что "Псоглавцы" - это высокохудожественное интеллектуальное чтиво, скорее это микс из древних религиозных преданий и современных реалий деревни и города, щедро приправленный мистикой с налетом психоанализа.

Минусы: уж очень активно и грубо высмеяна деревня, куда ни глянь - сплошь деграданты.

Плюсы: довольно интригующая и занимательная история, особенно первая часть. И что самое интересное, главное шокирующее открытие лично для меня: фреска Псоглавца, дэнжерология, сабджект и Ассоциация NASS существуют на самом деле.

— Плюсы:
сюжет, язык, отсылки к историческим источникам

— Минусы:
грубо высмеяна деревня, заигрывание автора с голливудскими ужастиками

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 16:49

4 оценка
Рекомендую

Я давно сам себе задавал вопрос: "А есть ли в современной русской литературе хороший триллер или ужастик?" Но ответа долго не находил. Пару лет назад, я узнал про такого автора как Алексей Иванов, который решил поэкспериментировать, и под псевдонимом Алексей Маврин, написал данную книгу. Я полностью не знаком с библиографией Иванова, но эта книга разительно отличается от того, что раньше выходило из под пера данного автора. И что мне доводилось читать.

Но что же в первую очередь бросается в глаза. Так это то, что автор намерено навел ореол таинственности. Как и обычно происходит в таком жанре. Трое молодых парней из Москвы, приезжают в глухую, и потихоньку вымирающую деревню в, судя по всему Нижегородскую область. Стоит так же сказать, что до этого момента, парни между собой не были знакомы вовсе, а просто так сложились обстоятельства, что их всех собрали вместе, и все трое не были против поездки. А цель поездки в деревню - снять древнюю фреску из местной церкви. И по первому взгляду, церковь кажется самой обычной заброшенной, но потом выясняется, что она была для староверов. Да и фреска далеко не простая, а с изображением святого Христофора, который был изображен с песьей головой. отсюда и пошло название "Псоглавец" И если у первых двух героев была поставлена задача аккуратно снять эту фреску и доставить в Москву, то у главного героя была несколько иная задача. Ему доверили узнать у местных народные придание, которые нужно было узнать у местных жителей. Но местные жители либо ничего сами про это не знают, либо к Москвичам уже заранее было предвзятое отношение. И почти всю информацию он находит в интернете.

И вот теперь отойдем от сюжета, и сразу хочу сказать пару слов о недостатках. Лично мне не особо понравились те главы, где главный герой ищет всю эту информацию, про староверах, про псоглавцев, про Святого Христофора и прочее. Учитывая, что я был настроен на мрачный триллер, или даже на ужасы, то такие обстоятельные главы, где информация была очень обильная, буквально как в энциклопедии. И честно скажу, хоть и информация важная для сюжета, но читалась она порой затруднительно. Как будто ты сам зашел в интернет на тематические сайты и читаешь эти статьи. И второй недостаток, как по мне чуть меньший и отдельно его выносить не буду. Так это некоторое клише. Согласитесь, сколько раз мы видели, что вот герои оказываются где - то далеко и им не особо рады, да и они сами чувствую себя не в полном комфорте. И где происходит что - то странное, и главный герой замечает, а его напарники не верят? Ах да, и еще романтическая линия наклевывается? Довольно таки много. Но надо сказать, что автор от них избавлялся как мог, и во многом это ему удавалось. Например персонажи получились интересные и колоритные. С русским "Духом" и типажом. Да и сама такая деревня, где жизнь вымирает, а люди, как выразился автор "Деградируют", вышла просто отлично, так и хочется сказать "Верю" и да, под конец, когда потихоньку появляются мистическое и "Экшен" моменты. книга не теряет своего шарма и такой атмосферы.

И в целом, хочется сказать, что вот такой современный русский Ужастик вышел очень хорошим, с интересной, я бы даже сказал, что многие узнают эту атмосферу, кто хоть раз был в такой деревни даже не продолжительное время. С интересными персонажами, и очень интересной основой для всего сюжета. Кингу рекомендую всем любителям такого жанра. Не пожалеете.

— Плюсы:
Интересная идея идея для сюжета, атмосфера глухой деревни

— Минусы:
Через чур много информации

Время использования: Декабрь 2015

–

Анонимно

8 мая 2015 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Алексея Маврина, известного больше под именем Алексея Иванова, псевдонима, под которым он написал остальные свои книги ("Географ глобус пропил", "Общага на крови" - одни из самых известных), до книги "Псоглавцы" я знакома не была. На книгу наткнулась абсолютно случайно, но она произвела на меня огромное впечатление.
Дело в том, что я очень люблю жанры ужасов и мистики, а книги такого направления присущи больше всё - таки американцам, наших авторов раз, два и обчёлся. Американский стиль уже начал приедаться, все пишут примерно в одном ракурсе, после прочтения множества романов уже начинаешь чувствовать себя Кассандрой и предсказывать дальнейшие события. И тут наконец - то русский полноценный интереснейший роман ужасов!
Речь в романе пойдёт о команде ребят, нанятых по интернету, то есть изначально они не были знакомы, которые едут в глухую российскую деревню, практически уже вымирающую, для того, чтобы снять в заброшенной церкви фреску Псоглавца - святого Христофора.
Мало того, что автор смог выдержать атмосферу неожиданности и напряжённости читателя до последней страницы, он собрал множество легенд о "псоглавцах" и святом Христофоре, которые будет интересно почитать каждому.
В этой книге есть многое, что привлечёт внимание читателя: блестящий сюжет, очень интересные диалоги, новые исторические знания, любовь, а также каждый задумается, что же нам делать - то с такими деревеньками, как не допустить полную деградацию людей, в них живущих и не имеющих возможности что - либо изменить в своей судьбе самостоятельно.
Многие, кстати, ругают автора за то, что он вскрывает такие вот "российские" нарывы, что он, мол, считает полноценными людьми только москвичей, а с деревенских глумится (точнее, его герои глумятся), это вы увидите буквально на второй странице книги, однако если вы будете с собой честны, и поставите себя на место этих молодых ребят, то поймёте, что ваша реакция на забитых деревенских жителей будет точно такой же, то есть автор был просто честен сам с собой и не навязывал своим героям излишнюю деликатность, которая смотрелась бы очень неискренне.
Считаю, что Маврин не просто справился с задачей написания романа ужасов в русском стиле, но исполнил её блестяще, очень самобытно, не только не похоже на американские варианты, но на мой взгляд, гораздо лучше их, так как не использовал стандартные шаблоны. До самого конца вы не сможете предсказать события, а читается книга на одном дыхании, не оторваться. Надеюсь, его примеру последуют и другие авторы, ведь "наши" ужасы нам ближе американских.

— Плюсы:
Динамичность событий, реалистичные герои, сюжет

— Минусы:
Не нашла

Время использования: 4 дня

–

Анонимно

3 фев. 2015 в 20:05

4 оценка
Рекомендую

Моё знакомство с творчеством Алексея Иванова началось именно с этой книги. Потом были прочитаны и "Географ глобус пропил", и "Общага - на - крови", и "Ёбург", но роман "Псоглавцы" понравился мне больше всего.
Для русских писателей жанр мистического романа довольно необычен, но Иванов прекрасно справился с поставленной задачей и смог написать ужастик не хуже, чем западные авторы. К тому же в произведении присутствуют интересные исторические факты, например, легенда о святом Христофоре, имевшем голову собаки.
Читая этот роман, на ум приходит сцена из пьесы "Гроза", Александра Николаевича Островского:
"Феклуша. ... А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.
Глаша. Отчего ж так, с песьими?
Феклуша. За неверность."
То есть, уже в начале 19 века люди интересовались этим святым.
Так же святого Христофора сравнивают с египетским богом смерти и возрождения Анубисом, ведь у него тоже голова пса и человеческое тело.
На эту тему можно найти много интересной и полезной информации, а после прочтения романа вы точно захотите узнать побольше о псоглавцах.

— Плюсы:
Сюжет, язык

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

24 янв. 2015 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Долго сомневалась покупать или нет книгу, потому что российские ужасы отстают от зарубежных очень сильно, как оказалось есть и исключения. "Псоглавцы" прекрасный роман Алексея Маврина, в которой рассказывается о деятельности "дэнжерологов", людей охотящихся за "жестокими чудесами" мировой культуры.
Аннотация меня заинтересовала - деревня в лесу, куда приезжают молодые реставраторы для того забрать погибающую церковную фреску. Простая работа, на которую необходимо всего пять дней… Но фреска необычная, на ней изображен Псоглавец - еретическое изображение святого Христофора с головой собаки. Деревня скрывает множество тайн...
События описанные в книге смогли произвести на меня впечатление, это не первое знакомство с русскими триллерами и ужасами, но эта книгу я смело могу назвать одним из моих фаворитов. Отличный литературный ландшафт, такой реальный и осязаемый, отличные образы .

Конечно есть и недостатки в романе - это обилие "научной" информации, которую герои берут из просторов интернета, мне было не интересно и скучно ее читать, так же меня смущало обилие не нормативной лексики, но хочу заметить, что практически в любом русском произведении данного жанра можно найти кучу подобных словечек.

В целом книга вполне добротная, практически дотягивает до зарубежной литературы, читала с большим интересом и на одном дыхании, поэтому рекомендую .

— Плюсы:
сюжет , герои , образы

— Минусы:
не нормативна лексика

Время использования: 1 раз
Стоимость: 298 руб

–

Анонимно

14 янв. 2015 в 15:46

4 оценка
Не рекомендую

Я уже писала отзывы на произведения Алексея Иванова. Читала я всего лишь три его книги, впечатление осталось очень неоднозначное. неровное какое - то. Создалось впечатление, то во всех произведениях происходит некая переоценка вечных ценностей (дружба верность, любовь и т. п) и их обесценивание. Один из основных мотивов (ИМХО, не бросайте тапками) - человеческая личность имеет ценность, если только человек богат, живет в Москве и у него много новомодных гаджетов. Много простенькой философии, рассчитанной на массового читателя (из разряда - а богатые тоже плачут). В одном из произведений просто погрязла под завалами нецензурной брани, сленга и пошлости.
Но в то же время, Иванов как - то не воспринимается как стандартный массовый писатель (хотя и настоящей литературой язык не поворачивается назвать). Его проходят в вузах, начитанные и умные знакомые очень положительно отзываются о его книгах (видимо, я до этих книг еще не добралась...).
В общем, даже третий прочитанный роман не внес ясности, как относится к произведениям Иванова. "Псоглавцы" можно назвать мистическим триллером. С некой интеллектуальной изюминкой (это есть не только у Иванова) - сюжет выстраивается вокруг каких - то интересных исторических фактов, о них рассказывается что - то из мифологии, фольклора. В общем, интересно. В основе этого романа лежат легенды о псоглавцах. Якобы некогда существовавшем племени (или одном человеке) с песьей головой. Кстати, действительно есть такой христианский святой и его икона. Вот вокруг изображения этого святого Христофора с песьей головой и строится повествование.
Группа молодых людей (трое молодых мужчин) приезжают в глухую деревню (у Иванова глухая деревня - это все, что за МКАДом), чтобы срезать со стены местной церквушки фреску со святым псоглавцем... С этого и начинаются их приключения. Все в духе массовой литературы - лихо закрученный сюжет, много мистики, перестрелки и разборки. И даже любовная линия - а-ля Бедная Лиза. Молодой мужчина - москвич Кирилл влюбляется в косноязычную деревенщину Лизу...
Надо отдать должное - сюжет затягивает, читать о псоглавцах (легенды и т. д.) интересно. Но не более.
В предыдущем отзыве о его же книге "Комьюнити" мне очень не понравилось обилие брани (правда, через слово) и сленга, пошлые эпизоды. В этой книге подобного нет. Есть немного бранных слов, но они используются с определенными целями - характеристика персонажей и т. п.

А вот обесценивание ценностей, снижение ценности человека, если он не из Москвы, - и тут на лицо. Даже обидно. Жители деревни изображены полными деградантами, герои из Москвы напрямую их называют скотами, не достойными другой жизни. Деревенские жители пьют, ругаются, способны на убийство, насилие, обман, кражу... Это уродливые внешне, наглые люди, уголовники... Они ссорятся, дерутся, ругаются, обманывают приезжих. Много здесь и правды - деревни деградируют. Но виноваты не люди, деградация происходит не от лучшей жизни. Этого автор не показывает, как будто сами жители выбрали себе такую участь.
Влюбленный Кирилл, даже испытывая к Лизе искреннее чувство (автор это подчеркивает), часто размышляет о том, а можно ли эту девушку брать в Москву? Она же не знает косметики, солярия... Хотя... Если ее накрасить... Да и Москву надо заслужить, а кому Лиза там нужна со своей деревенской школой? (При этом упоминается, что девушка закончила 11 классов, отлично сдала ЕГЭ, хотела поступать в Москву, но трагедия помешала... Выходит, что вообще никто не заслуживает Москвы, кроме москвичей что ли? Странная позиция у автора).
Заканчивается все довольно неожиданно, читателю будет интересно проследить за событиями до самого конца...
Но советовать книгу я бы не стала. Как отдыхающий мистическо - приключенческий роман - возможно, но не как хорошую литературу. За деревню и провинциалов искренне обидно.

— Плюсы:
Интересный сюжет, рассказы о псоглавцах

— Минусы:
Обесценивание вечных ценностей

Время использования: 1
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

10 янв. 2015 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Что привлекло в этой книге? Название. Я уже писала отзыв о фильме "Синевир", который понравился мне только сценарией, в остальном - полный провал. А тут книга про тех же существ - псоглавцев. Как не прочитать? Тем более, что это дебютное отечественное произведение про дэнжерологов, людей, которые изучают арт - объекты, влияющие (паранормально) на людей. Термин для меня совершенно новый, так что книга "Псоглавцы" стала как открытие во многих смыслах.

Итак, три человека, нанятые, чтобы забрать фреску из разрушающейся церкви, приезжают в почти "умершую" деревню. И тут, как понимаете, начинают происходить разные события, вокруг которых и завязывается сюжет.

Нужно отдать должное: язык и стиль книги довольно просты (язык) и в то же время, не банальны и интересны. Неплохой сюжет с мистикой в центре, развивают фантазию и интригу. Динамики хватает ровно на столько, чтобы н потерять нить повествования, но и не заскучать.

Единственный момент, который меня немного напрёг (хотя я и изучала несколько лет историю), это большое количество исторических сведений. Их очень много. Автор просто заваливает читателя информацией по предполагаемому происхождению песиголовцев. В конце концов эти моменты я читала, просто пробегая глазами.

Очень понравилась легенда. К сожалению, не проверила, основана ли она на исторических моментах, но это самое захватывающее место в книге.

В итоге, я со всей ответственностью могу заявить, что книга понравилась. Оказывается, это первая книга из серии, в которой пока два произведения. Так что теперь есть цель: прочитать второе.

Если вам нравится отечественная мистика, артефакты и исторические моменты, то книга для вас. Я рекомендую!

— Плюсы:
сюжет, язык, колорит глубинки, экскурс в историю

— Минусы:
слишком много истории

–

Анонимно

22 окт. 2014 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Эта книга написана в жанре, который в шутку называю народно - фантастическим триллером.)) Ибо повествует он о мистике, о научных изысканиях, но все в эдаком народном ключе. Взять хотя бы героев этой книги из деревенской глубинки, их характерные имена, клички, сферы деятельности.
Обычно подобная литература изобилует страшилками - убегалками - догонялками, и еще - русскими - народными ругательствами, матом через каждую строчку.
Но эта книга подкупила тем, что мата в ней нет. За это дополнительный респект автору. Роман от этого не только не пострадал, но даже выиграл. Написано хорошо, умно, чувствуется, что ее написал человек эрудированный. И хоть это фантастика, но в ней можно почерпнуть много полезного для себя.
В общем, могу посоветовать почитать. Очень легко читается, залпом. Есть в ней и страшное, и научное, и полезное для общего развития.

— Плюсы:
Умно написано

— Минусы:
Их нет

Время использования: 2013

–

Анонимно

8 сен. 2014 в 16:07

4 оценка
Рекомендую

Алексей Маврин нашел отличный способ привлечь внимание к проблемам российской деревни современного читателя - создал интригующий, напряженный роман с непонятным, но таким притягательным названием "Псоглавцы". Возможно автор и не претендует на лавры Стивена Кинга, но лично меня история подержала в напряжении какое - то время.
Сюжет закручен вокруг старинной фрески, размещенной в церкви одной из забытых деревень, которую приезжают исследовать молодые реставраторы, они же "дэнжеррологи" - охотники за опасными чудесами культуры. И казавшаяся легкой задача превращается в клубок ужаса, сотканного из исторических загадок и народных суеверий.
Посглавцы - очень информативная книга. Она содержит множество информации о старообрядцах в России во времена Раскола и до наших дней. Для неподготовленного человека такой ворох информации может оказаться слишком объемным, но оттого не менее привлекательным, тем более. что экскурсы в историю перемежаются качественным экшеном и мистикой. Есть здесь и любовная линия, но она не главная, хотя и составляет часть сюжета.
В целом, "Псоглавцы" - отличная литература, которая способна и развлечь и обогатить знаниями по истории России. Читается легко, слог не академичный, а простой и доступный.
Хотите узнать, что таит в себе неприглядный деревенский социум - вам к "Псоглавцам"!

— Плюсы:
интрига, много информации по истории, сюжет не провисает

— Минусы:
нет

–

Анонимно

11 ноя. 2013 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

Интересная, захватывающая книга. Читается, буквально на одном дыхании. В этой книге затронуты и современные проблемы российского общества и вечные ценности человечества. Автору удачно удалось переплести и проблемы современной российской глубинки и метания российской молодежи, любовь и жажду наживы. Кроме того в этом произведении имеются органично вписанные в текст экскурсы в мировую историю и судьбу христианства. Роман «Псоглавцы» изложен простым доступным языком, в котором даже некоторые сленговые слова не выделяются из общего контекста, но в то же время язык изложения грамотный и образный. Рекомендую прочитать книгу всем, особенно молодежи. Это произведение заставляет задуматься о том оправдывает ли цель все средства и как на пути к своей цели не стать «псоглавцем».

— Плюсы:
хорошая современная литература

— Минусы:
не много мрачноватая книга, но это ее не портит

–