Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

6 ноя. 2016 в 16:19

3 оценка
Не рекомендую

Прочитала книгу однажды лет пять назад. Затем снова взяла в руки… и не смогла вспомнить сюжета. Он в книге есть, но чего - то не хватает. Чего - то такого, что, собственно, и делает книгу запоминающейся.
Начало вроде бы ничего. Особенно меня порадовало чучело собаки на колесиках, сопровождающее героя повсюду. Некоторые персонажи тоже очень яркие. Но сам герой непонятен. Неясно его отношение к происходящему. Вроде бы, на обложке что - то говорилось о черном юморе. Но произведение сие нельзя назвать ни циничным, ни лиричным. Оно какое - то блеклое.
В рецензиях этот роман называют шедевром. Я ничего шедеврального не обнаружила. Такое ощущение, что это не завершенное литературное произведение, а черновик.
— Плюсы:
Некоторые эпизоды, но их мало
— Минусы:
Не обнаружила идеи

—

Анонимно

22 дек. 2014 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Открывая первую страницу, я рассчитывала на тяжелый, давящий роман. Но нет! Эта история получилась наполненной дрожащей грустью по своему прошлому, надеждой на лучше, которую даже страшно показать.
Книга покажет, что жить и радоваться жизни вы сможете в любой момент, даже когда случится что - либо непоправимое. Просто не бойтесь любых жизненных поворотов, не опасайтесь своих поступков, верьте в себя!
Эту книгу стоит читать подросткам, которые уверены, что они не нужны родителям, что их друзья - лучше семьи, а учеба - никому не нужный хлам. Закрывая книгу с обратной стороны, он в корне поменяет свои взгляды на жизненные ценности, и сможет преодолеть множество комплексов. Этот роман учит быть сильным, учит преодолеть множество преград прежде, чем достичь вершины...
Читать обязательно!
— Плюсы:
Душещипательная история о любви и жизни
— Минусы:
не хватает остроты

—

Анонимно

29 сен. 2014 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

Данную книгу я приобрела еще в 2008 году. Помнила, что в то время она мне понравилась, хотя и не помнила о чем она. Поэтому недавно решила ее перечитать, чтобы освежить воспоминания.
Сразу хочется отметить, что "Утопая в беспредельном депрессняке" - произведение достаточно своеобразное. Позиционируется оно как "шедевр черного юмора". Но у ирландцев видимо свое представление на этот счет.
Стиль написания произведения примерно таков: "На Рождество я попросил у Санта - Клауса ружье... Но я не получил ружья и потерял веру в Санту". Речь довольно простая, без всяких завуалированных мыслей. Все прямо и в лоб.
Мне понравилось построение произведения. Оно разделено на отдельные главы. Что позволяет читать его недолго в перерывах между работой. Очень понравились аннотации к ним. Например, глава называется "Сны" и дальше идет небольшое отвлеченное от хода книги размышление автора на эту тему. Их читать было крайне интересно.
Герои произведения скорее утрированные в своем образе, привычках, проблемах, размышлениях. Это, на мой взгляд, создает еще больший контраст с нормальными людьми и дает автору еще больше простора для насмешек.
Если говорить, в целом, то сейчас впечатления от прочтения этого произведения у меня остались не такие сильные как в первый раз. Но тем не менее, я продолжаю считать "Утопая в беспредельном депрессняке" достаточно своебразной и интересной книгой, хотя конечно и не для всех. И не жалею, что нашла время ее перечитать.
— Плюсы:
аннотации к главам
— Минусы:
понравится явно не всем

—

Анонимно

27 июля 2011 в 16:13

3 оценка
Не рекомендую

На обложке этой книги написано "прочесть обязательно". Даже с восклицательным знаком. Задумайтесь, глубоко задумайтесь, перед тем, как поверить этой надписи. Я люблю психологические и мистические произведения. Лёгкие, чуть запутанные, но всё равно приятные для чтения, как у Мураками, гнетущие, ужасающие и давящие, как у Паланика. Но не это. Это претензия на цинизм и чёрный юмор, так и оставшаяся претензией, увы. Несмотря на отличную задумку и - в общем и целом - неплохой сюжет, вышло на редкость невкусно. Больше всего мне не понравилось отсутствие роста главного героя, отсутствие взросления как процесса, естественного, предполагающегося. В книге описываются события с трёхлетнего до восемнадцатилетнего возраста главного героя и, как интересно, не видно не то чтобы изменения в мышлении и восприятии окружающего, не видно даже изменения манеры речи. И это, чёрт подери, после всего того, что ему пришлось пережить? Отрадой мне были два старика - Альфред и Маргарет, которые, кажется, по счастливой случайности вышли у автора очень объёмно и живо - во всей своей безобразности, сумасбродности и отягощённости возрастом. Связности повествования, кстати говоря, я тоже не заметила - весь текст будто сшитые белыми нитками отрывки. Подытоживая, хочу сказать, что была разочарована и вряд ли посоветую эту книгу кому - либо.
— Плюсы:
старики Альфред и Маргарет
— Минусы:
отсутствие связности повествования, плоскость героев

—