Купил случайно, когда поехал в магазин за 35 мм от Сигмы. Очень порадовала картинка. Светосильный, резкий, размытие задника для данного фокусного приемлемое. Цветопередача правильная, не синит, не краснит, не желтит. При свете фокус работает отлично. но вот в сумерках его цепкость пропадает куда - то. Брал его для репортажей в помещениях и понял что тут он ужасен. бюджетный зум от Tamron лучше ведет себя в темноте. хотел продать уже, но полюбил его как уличный семейный объектив. Фотографирую детей, собаку. Корпус сделан добротно, хоть и пластик. Использую часто и никакого люфта. Использовал только на полнокадровых фотоаппаратах, как ведет себя с кропом не знаю.
— Плюсы:
Цена (до скачка бакса) Добротный корпус Красивая картинка
— Минусы:
В темноте ведет себя ужасно. Фокус не цепкий
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
24 ноя. 2015 в 16:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Еще во времена пользования стареньким д40, я подумывал о приобретении какого - нибудь светосильного объектива. Однако то, что камерой я пользовался довольно редко, не давало мне потратить на оптику внушительную сумму. После замены аппарата на более продвинутый (д7100) приобрел дешевенький 50 1. 8... Чуть меньше года назад заделался клубным фотографом и оператором. Понадобился широкоугольный и светосильный объектив, еще и относительно недорогой. С Сигмами/Тамронами связываться не стал, ибо во всех экземплярах, что мне попадались, были проблемы с автофокусом. Никоновские 14 - 24 2. 8 и 24 1. 4 отмел - дороговаты. Линзы, что чисто на КРОП, (10. 5 2. 8, например) тоже отмел, ибо планирую расширяться до полного кадра. Из доступных мне осталось, в итоге 2: 24 1. 8 и 28 1. 8; после сравнения победителем по скорости и резкости вышел 28 - й.
Досталась мне сия линза чуть больше, чем за 27000 - очень неплохо для для фирменного светосильного широкоугольника! Актуальная цена сейчас - примерно 40 килорублей.
Первое впечатление - странное: корпус пластиковый и довольно легкий - ощущения схожие с ощущениями от 18 - 105... Кольцо фокусировки имеет небольшой люфт. Сразу поясню, что попробовал не один экземпляр, а довольно много и в разных магазинах, сделал вывод, что все экземпляры одинаковые, не стоит думать, что "попадаются подделки", что "поставщик неудачно выбран", что "сборка на другом заводе" и т. п. Так вот, люфт этот, со временем не увеличился (тьфу - тьфу, и постучу по дереву) и никак не влиял на картинку.
При детальном рассмотрении (заглянул внутрь) обнаружил, что лепестки диафрагмы оставляют не очень круглую дырку! - безобразие! - взял другой экземпляр - то же самое... Решил не заморачиваться, остановился на варианте с самой "круглой" диафрагмой (как мне показалось) и протестировал в работе, - ничего криминального не проявилось, - картинка такая, какую хотел получить, а если диафрагму открыть пошире, то сплюснутость кругов в бокэ исчезает, и картинка, вовсе, становится почти идеальной.
Далее ощущения только положительные. Корпус и металлический байонет герметизированы (стекла не запотевают при резкой смене температур, плюс защита от пыли и брызг). Кольцо фокусировки широкое, очень удобное, с достаточным ходом, довольно плавным. И шкала в окошке движется, соответственно, плавно, значения видны отлично (хотя я никогда ими не пользовался). Жесткого ограничения хода этого кольца нет, но упор "дальше крутить бесполезно" чувствуется (хотя, это характерно, по - моему, для всех никоновских объективов).
В работе... С этой линзой аппарат фокусируется быстро и точно, что радует. Хорошая светосила (относительно, конечно) делает видоискатель светлее, что тоже радует. Небольшой (330г) вес позволяет работать дольше и/или быстрее, хотя, по мне, пусть бы он был потяжелее, но из металла - приятнее, как - то, держать... Уже упомянутая мною ранее герметичность/пылевлагозащита очень выручает, когда снимать нужно под моросящим дождичком (редко, но бывает - таки) и, особенно, когда практически вбегаю в клуб, а там шикарные кадры так и "кричат": "сделай нас!" Остальные мои 5 объективов отпотевают, а этот - чист! - Снимай - не хочу)) Потому - то он стоит у меня на аппарате по умолчанию.
Отсутствие стабилизатора меня абсолютно не смущает: вплоть до 1/30" с 42мм (28мм х КРОП 1. 5) можно получить несмазанный кадр... если изловчиться, конечно))
И что мне еще чертовски нравится, так это угол обзора - с моим КРОПом он соответствует (плюс - минус) человеческому зрению! Фактически не нужно даже смотреть в видоискатель, чтоб понять, что, примерно, будет в кадре! Ну и перспектива, конечно же, безо всяких искажений.
Ложечка дегтя - режим работы автофокуса: "М/А", мне больше нравиться "А/М"... То есть, сначала пусть сфокусируется сам, а потом я, если надо, переведу фокус, на то, что мне нужно... А получается, что я прицеливаюсь - прицеливаюсь, а он - оп - па! - переделал по - своему((
Что касается картинки... Очень понравилась резкость! Прям, начиная с 1. 8, с поправкой на ГРИП. К контрастности, цветопередаче - никаких вопросов. Геометрические искажения (так называемая, "бочка") мною выявлены не были, по крайней мере, заметные... Хроматические аберрации присутствуют, но в пределах нормы, опять - таки, не критично. При съемке в контровом свете могут выскочить "зайчики" (я не пользуюсь ни блендой, ни поляризованными фильтрами), но контраст почти не падает.
Подведу итог... За те деньги, что за него просят сейчас - очень неплохой вариант! Попробуйте - ка найти что - то лучше! А за те деньги, что отдал за него я, - тем более! Угол обзора, соответствующий человеческому, делает объектив максимально универсальным, а светосила расширяет сферу его применения до... уже и не знаю, что тут еще добавить)) Имхо, самый универсальный фикс для КРОПов.
Наилучшие рекомендации!
ЗЫ: Да, в начале я написал, что искал широкоугольник... Да! Нашел я, в итоге, другой вариант, не совсем широкоугольник, но такой угол обзора меня устраивает))
ЗЗЫ; Я не выкладывал примеры снимков, сделанных через этот объектив, потому что снимки эти принадлежат тем, кто на них запечатлен. Кому интересно, - пишите в личном сообщении - дам ссылки))
— Плюсы:
светосильный; герметичный и пылевлагозащищенный; резкий; быстрая и точная фокусировка; бокэ)); цена
— Минусы:
пластиковый корпус; немного люфтит кольцо фокусировки; диафрагма кажется кривоватой; стабилизатор отсутствует (хотя, это спорно)
Время использования: 1 год
Стоимость: 39990 руб
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
14 мар. 2016 в 15:46
—
Анонимно
24 ноя. 2015 в 16:52
—