Здравствуйте, Дорогие Друзья, Читатели, Посетители сайта Рубрикатор и Фотографы разного уровня. В данном отзыве - обзоре, я попробую рассказать о таком Великом объективе, как Гелиос. Это Гелиос 40 - 2C ( C - байонет, совместимый с камерами Canon; аналогично и с другими фирмами N - Nikon, M42 - стандартная резьба ( ещё с Советских времен, если не ошибаюсь )
Фокусное расстояние 85 миллиметров, в принципе, можно было бы считать портретным, так как фокусное расстояние его позволяет, но тут много и очень много подводных камней, после которых, вы, возможно, разочаруетесь в нем, как в портретном объективе ( даже Курский говорил, что он не для портрета ), но обо всем по порядку и ниже.
Брать или не брать? - вот в чем вопрос, который стоит перед большим количеством пользователей, так как информации относительно данного объектива в интернете не так уж и много ( покуда ничего толкового я не нашел, кроме пары видео ), как мне показалось, когда я пытался себе выбрать новую линзу. Сегодня попробуем разобраться, что к чему.
Начну, пожалуй, с того, что этот отзыв именно о старой версия объектива, которая выпускается, если я не ошибаюсь, с 2013 - ого года. В 2015 - ом году выпустили новую, но особо сильных различий не наблюдается (покуда основные различия, касаются в основном дизайна, автофокус, который был бы так желателен, объектив так и не получил ). Жаль не могу предоставить для сравнения фото, но в интернете есть обзор на эту тему, который разложит все по полочкам.
Если честно, то у меня сложилось очень противоречивое мнение, о данном Советском объективе, покуда раньше было привычно, что все объективы имели ручную фокусировку, с нынешними камерами, это не очень удобно ( если вас поджимает время, ка как это бывает, на коммерческих съемках, поэтому, я думаю, что с моделью, нужно как - то обсуждать этот вопрос, а чтобы взять эту линзу на свадьбу, речи быть просто не может, правда, если вы не видео - оператор, для которых, эта линза просто шикарна, как мне думается...)
Упаковка, в который продается сие изделие, выглядит достаточно просто и без излишеств:
В комплекте кроме самого объектива, что весьма приятно, идет:
- гарантия на год ( не беспокойтесь, вряд - ли она Вам пригодится, конечно, если вы не серийный убийца объективов :D );
- инструкция ( вам она понадобится, покуда, если ей не пользоваться, то можно долго разбираться с этим объективом, особенно, если нет знаний и навыков работы );
- чехол для объектива ( во - первых, он тяжелый; во - вторых, металлический; в - третьи, два первых качества в купе, чисто по опыту, могут что - то сломать более хрупкое, например, если второй ваш объектив, допустим, менее металлический, процентов эдак, на сто двадцать :D );
- а вместе с чехлом и ремешок ( кстати, весомый плюс, покуда у остальных фирм, чехлы идут только в L - сериях для Canon, у остальных производителей, не знаю, как называются такие серии ), который, если честно, не понятно зачем нужен, возможно, лишь у меня проблемы с его применением, так как у меня вместительная фотосумка, но, если объектив этот упадет, даже в чехле, то, мне кажется, повреждения будут существенны, хотя, много факторов может повлиять на это... Ну... не о грустном речь :)...
На упаковке, как вы можете увидеть основные параметры объектива:
- байонет;
- относительное отверстие ( она же, госпожа диафрагма, которую некоторые боятся );
- фокусное расстояние;
- самое пугающее - масса объектива и другие параметры, чтобы ничего и никто не напутал.
Кстати говоря, относительное отверстие, более верное название диафрагмы, так как её размер относителен фокусному расстоянию в данный момент. Это все к законам оптики, к которых лучше не касаться особо :) Не забивайте себе сейчас этим голову...
Сам объектив:
Чехольчик и объективы выглядят вот так вот. Чехол добротный, как мне кажется, на липучке ( тоже хорошей ).
Вот она и сама липучка.
С помощью этих штук, крепится ремешок, который идет в комплекте :) и объектив можно накинуть на плечо или присобачить к фотосумке.
На объективе так же, как и у всех, указаны его основные параметры.
Волнистое кольцо - кольцо фокусировки, следующее толстое, для руления диафрагомой ( открывать и прикрывать её ), последнее кольцо, которое ближе к передней линзе, это выбор диафрагменного числа ( от 1, 5 до 22 )
По габаритам, если честно, он не особо больше других объективов, которые имеются в моём распоряжении ( это Объектив Tamron AF 18 - 200mm f/3. 5 - 6. 3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Canon EF - S и стандартный Объектив Canon EF - S 18 - 55mm f/3. 5 - 5. 6 III )
Надпись, которая вызывает гордость ^_^
Стыковка по красной отметке, на моей камере
Вот, как выглядит объектив, на самом фотоаппарате. Солидно, не правда - ли? Красивые формы, которые мне нравятся. Вообще, в руке лежит он не плохо, когда снимаешь.
Передняя крышечка стоит на задней ( они, кстати, тоже классные )
Гелиос плюс макро - кольца Polaroid
Примеры работ ( без макро колец ):
Примеры работ ( с макрокольцами ):
Если честно, то я пришел к такому выводу, что это объектив больше для предметной съемки, нежели для портрета ( покуда, очень сложно и долго будете снимать, чтобы получить нужный результат )
Попробую привести плюсы и минусы данного объектива:
+ Светосила
+ Байонет под камеру Canon
+ Металлический корпус
+- Вес ( для кого - то минус, для кого - то плюс, кому - то пофиг, как мне )
+- Темноват, если пользоваться режимом live view ( особенность старых линз, которые используются в моделях, произведенных до 2015 года )
+- Передняя крышечка ( которая как и задняя, отворачивается и заворачивается, не знаю, сколько это удобно )
+ Фокусное расстояние
+ Боке и вообще световой рисунок приятный
- Отсутствие авто - фокуса ( это очень серьезный минус, так как сужается сфера его применения, на коммерческие фотосеты его уже не потаскаешь, но отсутствие авто - фокуса, иногда, плюс, когда делаешь макро - съемку, но в предметной, как мне кажется, иногда, может помешать отсутствие авто - фокуса )
Вывод, который у меня напрашивается - данное стекло далеко не для всех ( и не для всех типов съемки и не для всех людей... ), покуда…
Анонимно
15 дек. 2015 в 16:38
—