Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

Фото

5288 отзывов

Регистрация не требуется

Егор

4 фев. 2023 в 19:24

Франкфурт-на-Майне
5 оценка
Рекомендую

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Кирилл

4 фев. 2023 в 22:01

Франкфурт-на-Майне

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Артем Акиран

4 фев. 2023 в 22:43

Сыктывкар

Кирилл, Он смеялся даже в тюрьме, даже когда ему один из тюремщиков вложил револьвер в рот. Кстати тогда тюремщик сказал "скажем, что выдержал и застрелился" и выстрелил, но с осечкой. Мне больше нравится, как Ильич решил развлечься и отвлечь тюремщиков от избиения соседа по камере, вырвался из рук надзирателя и побежал по этажам с диким хохотом. Потом набегался, остановился и ждал надзирателя у окна. Правда он шутки не понял и ударил его головой об подоконник и скинул с лестницы, но это уже не важно.

–

Артем Акиран

4 фев. 2023 в 22:43

Сыктывкар

Кирилл, Он смеялся даже в тюрьме, даже когда ему один из тюремщиков вложил револьвер в рот. Кстати тогда тюремщик сказал "скажем, что выдержал и застрелился" и выстрелил, но с осечкой. Мне больше нравится, как Ильич решил развлечься и отвлечь тюремщиков от избиения соседа по камере, вырвался из рук надзирателя и побежал по этажам с диким хохотом. Потом набегался, остановился и ждал надзирателя у окна. Правда надзиратель шутки не понял и ударил его головой об подоконник и скинул с лестницы, но это уже не важно.

–

Кирилл

2 фев. 2023 в 14:18

Москва
1 оценка
Нейтрально

А вы посмотрите упорство какое - сначала Ленин после бунта был исключён из Казанского универа (на самом деле не его исключили, а это он бросил в лицо ректору студенческий билет и написал заявление), потом он 6 раз пишет заявление о поступление в любой другой ВУЗ, ему 6 раз отказывают, потом мать написала какое-то хитро-жалобное письмо про то, что молодой человек без образования ведь может задуматься и о самоубийстве... После долгих манипуляций департамент полиции и профессура Питерского универа дали ему возможность получить диплом, но с условием - учись сам и сдашь экзамены. На самом деле не каждый студент способен самостоятельно сам с собой изучить 5-летний курс юриспруденции за 1 год и сдать все экзамены на отлично. Вот эту тягу к самообразованию Ленин передал и Сталину - Сталин постоянно много читал, прекрасно знал историю, был сведущ в философии и экономике, как и Ленин он легко общался с инженерами и интересовался деталями, а под конец жизни сильно заинтересовался лингвистикой и даже написал статью на эту тему. Сталин окончил духовное училище, а вот высшую духовную семинарию не окончил, но все современники отмечали его ум (даже высокообразованный аристократ Черчилль отметил в воспоминаниях высокую эрудицию Сталина).

–

Николай Кузичев

2 фев. 2023 в 14:27

Москва

Кирилл, может именно эта эрудиция позволила Сталину сохранить равновесие в годы ВОВ. Потому что у него были ситуации на грани нервного срыва. Например, во время блокады Ленинграда Сталин пишет Ворошилову "А не предрешили ли вы уже сдать Ленинград?", а потом следом "Неужели вы допускаете возможность сдачи Ленинграда?", а потом вдогонку ещё "мы же можем потерять Ленинград так чертовски глупо!", а потом "Что вы делаете? Не надо идти в атаку в лоб. Сначала нужно пустить артиллерию, потом танки и лишь потом пехоту. Пуская пехоту впереди танков, вы зря тратите людей". Или ещё один эпизод: Сталин узнаёт о падении Минска, чуть ли не пинком открывает дверь наркомата обороны, никто ему членораздельно объяснить ничего не может, все мэкают и бэкают, Сталин нервно сорвался, начал ходить из угла в угол, а затем уронил известную всем фразу "Ленин оставил нам великое пролетарское государство, а мы его просрали!". Переживания были серьёзные, и Сталин не дал этим переживаниям взять вверх над собой, принимал взвешенные решения.

–

Егор Акузницев

2 фев. 2023 в 14:45

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Дак07

2 фев. 2023 в 21:33

Франкфурт-на-Майне

Подозрительный отзыв

Кирилл, Главное аккуратно адвокатскую деятельность делать, чтоб не убили) Дмитрий Ильич вообще намного спокойнее был, и я представляю, как он был разъярён, что брата его посмели какие-то твари тронуть. Берёт дрын и вперёд) Красава. У него такая же судьба в плане ходьбы по острию ножа, столько раз тоже погибнуть мог, это треш. Если Ленин начал свою ходьбу по острию ножа ещё в детстве – когда в 9 лет чуть не потонул в Волге (и кстати, после этого случая он страшно полюбил плавать и плавал лучше всех), то младший брат в 6 лет решил пойти за раненой лисой в лес, чтобы её вылечить и «построить ей больницу». Искали его часа 4 не меньше. Потом он поедет практиковаться врачом, и выберет самую зачумлённую область России, и чудом не заразится чумой. Вот уж воистину хранимые богом братья. Ленин чуть в финском заливе не утонул (и при этом всё равно обожал плавать без всяких фобий). А про его путешествия "под пулями с Бончем через лес от жандармов" я вообще помалкиваю. Да и про кусок бутылки в в животе под ребром я тоже помолчу. А вот Дмитрию Ильичу повезло больше - он год отсидел в Одесской тюрьме и его там пытались убить в камере всего 3 раза (для тех лет это ещё везение). Одесская тюрьма считалась колыбелью криминала Российской империи, так что особенно для такой тюрьмы 3 раза это ещё норм. Дмитрий Ильич мог рыдать над кем угодно страдающим, но только не над собой. Так что в тюрьме бодрячком. В 1917 году его дважды чуть не поймали, но его укрыл давний друг-врач. А вот Ленина в 1917 году за июль месяц пытались убить круглосуточно, не говоря уже о том, что после взятия Зимнего, Ленин был самой ценной в стране мишенью, ибо за его труп одна только Антанта заплатила бы миллионы (и делала это). А у Дмитрия Ильича своя история, ещё фронтовая. Во время первой мировой, в 1915 году матери дважды приходили ошибочные похоронки с фронта, прикиньте?? Он поехал в опасную поездку на военном линкоре по Чёрному морю к берегам Турции, чтобы там оказывать помощь нашим солдатам. Но линкор был по пути обстрелян и наткнулся на морскую мину. Корабль попросту потонул. Спаслось всего 3 человека. Дмитрия Ильича в своё время научил плавать Владимир Ильич, но учитывая 5 км от берега всё же было практически нереально добраться до него. Он умудрился прямо в воде перевязать капитану корабля руку, и они, вытащив ещё и одного матроса на карме, держась за балку оставались долгое время в море. Потом у капитана Корабля случилось что-то вроде панической атаки, и он в истерике сказал что поплывёт вниз за журналом. Дмитрий Ильич дал ему леща и сказал успокоиться, и похер на журнал, когда такое дело. Капитан сказал, мол ты ничего не понимаешь, ты всего лишь врач и прочее, а тот как и всякий врач сказал "жизнь человека гораздо ценнее". Матрос сказал, мол успокойтесь оба и я поплыву заберу журнал. И поплыл. Прошло несколько минут, и оба поняли, что матрос не вернётся. Капитан снова в истерике, а наш дорогой врач включил брата, наехал на него и привязал к плавающему бревну, затем сказал "Достану я ваш журнал заодно с матросом" и поплыл вниз. Через несколько минут выплыли оба и с журналом. В то же время на суше уже было зафиксировано, что погибла вся команда вместе с двумя находящимися там фронтовыми врачами. Я не знаю и даже не хочу представлять, что думала мать, когда получила телеграмму с уведомлением о смерти сына. Страшная вещь. Ближе к вечеру всех троих вынесло на берег, и они долго соображали - русский или турецкий это берег. Им повезло - это был берег Севастополя. Отогревшись, Дмитрий Ильич засел писать письмо матери с так называемым опровержением. И второй раз, когда командование послало похоронку, это была зима 1915 года, неудача русских войск на турецком фронте. Во время боёв всех врачей отправили за линию фронта прямо в пеклище, чтобы они там "не отходя от кассы" людей с того света вытаскивали. В тех боях было применено химическое оружие вперемешку с взрывами снарядов, и многие погибшие были обезображены. И вот у одного еле-живого абсолютно неузнаваемого человека с мясом вместо лица и без руки, были документы на имя "есаула в казачьих войсках, капитана медицинской службы, ротмистра Русской Императорской Армии Дмитрия Ильича Ульянова". На этом основании была послана телеграмма в Петербург матери о том, что её сын попал под бомбёжку и химическую атаку, остался без руки и теперь вряд ли восстановит зрение и лицо. /Эта "прекрасная" телеграмма не последняя - через сутки несчастный солдат скончался, и командование отправило новую телеграмму вдогонку - погиб при обстреле Севастополя. Более того, не нашли сразу и Марию Ильиничну (она прошла курсы сестёр милосердия и отправилась вслед за своим женихом Станиславом Кржижановским на фронт). А поскольку её сразу не нашли, то послали матери и третью телеграмму - дочь пропала без вести. Это не единичные случаи - в Первой Мировой войне телеграммы летели миллионами, и лишь малая часть телеграмм оказывалась "ложной тревогой". Мать никогда не была одна, с ней в то время была старшая дочь Анна. Опять же нечего и обсуждать, что она испытала когда прочла это всё. Сам Дмитрий Ильич действительно пропал с поля видимости на целых два дня, потому что оказался в засаде вместе с ранеными, которым прямо на траве в поле делал операции по извлечению дроби и зашиванию живота с вывалившимися органами, а одному даже удачно пришил кисть руки. Раненых в Первой мировой часто бросали (так сложилось), и когда наступал враг, рядом с неподвижными ранеными оставались как правило лишь врачи. Дмитрий Ильич с ещё одним врачом остался, и они друг друга сменяли - один делал операцию без ассистента, а второй громко кричал и стрелял в сторону идущего врага для видимости "внушительного количества русских войск для отпора". Врачам повезло только потому, что вражеский штаб отозвал солдат по каким-то причинам. Вернувшись в штаб, Дмитрий Ильич сильно удивил начальство – живой? Оказалось, что свои во время боёв он увидел, как знакомого солдата тащат в плен, и поэтому сунул ему в карман свои документы, чтобы выдать его за врача, то есть "ценный кадр" для врага, а ценный кадр убивать не станут. Потом Дмитрию Ильичу сообщили, что…

–

Егор Акузницев

3 фев. 2023 в 10:52

Москва

Дак07, вот то что они письма писали матери, это помогло многим историкам. Они восстанавливали и события, и даже воссоздавали характер Ленина по его письмам к матери. Вот к примеру письмо (Ленин часто вставлял в речь немецкие фразы, а потому я их перевод дам в квадратных скобках): «В Москву. Марии Александровне Ульяновой. Бахметьевская ул., дом Шаронова. Russland. Moskau l/I. 01. Дорогая мамочка! Поздравляю с Новым годом и желаю всего лучшего и особенно полного здоровья! Всем нашим — Митя, надеюсь, тоже с вами — шлю тоже привет и лучшие пожелания. Маняше за присылку карты в папке (получил на днях) большое merci, be подруга известила меня о получении накладной на книги. В новом году Маняше уже наверное вернут свободу передвижения! Nochmals beste Glück-Wünsche [*Ещё раз лучшие пожелания счастья]. Твой В. У. Послано из Мюнхена» Или другое письмо: «Russland. Moskau 16/1.01. Дорогая мамочка! Получил твоё письмо вместе с припиской Маняши от 26. XII и очень рад был, что Митя с вами и что у вас повеселее во время праздников. Жаль, что у вас такие страшные холода: когда я сообщаю здесь немчуре (или чехам) о t° в —28° R, люди только охают и дивятся, как это русские живут. Здесь холод, даже furchtbare Kälte* [страшный холод] считают, когда —8—10° R, и почти вся публика обходится одними осенними пальто (положим, носят еще большей частью шерстяные фуфайки). И дома здесь совершенно не приспособлены к большим холодам, стены тонкие, окон не законопачивают наглухо, очень часто даже нет Winterfenster [*зимних рам]. Обо мне ты напрасно беспокоишься: я питаюсь хорошо в одном пансионе, которого держусь с осени. Чувствую себя хорошо, — вероятно, потому, что сижу мало, а бегаю много. Теперь уже не так далёк и Надин приезд, — через 2 ½ месяца её срок кончается, и тогда, благодаря её приезду, я устроюсь совсем как следует. Шлю большой привет Мите и Марку, а Маняшу очень благодарю за присланные книги и особенно за чрезвычайно красивые и интересные фотографии, посланные кузеном из Вены; очень желал бы почаще получать такие подарки. Крепко целую тебя, моя дорогая, и желаю быть совсем здоровой. Твой В. Ул. Послано из Мюнхена» Вот другое письмо: «В Москву. Марии Александровне Ульяновой. Бахметьевская ул., дом Шаронова. Russland. Moskau 27 янв. 01 г. Дорогая мамочка! Получил на днях письмо и открытку от Маняши с карточкой Мити и книгу Протопопова. Большое спасибо за все. Очень рад был Митиной карточке — она, по-моему, удачная. Я уже успел соскучиться по карточкам и непременно буду просить Надю привезти мой альбом, а если будут у вас новые карточки, то присылайте. Теплышек мне не нужно теперь. Здесь зима, кажется, уже прошла, — т. е. настоящая зима со снегом, с t° ниже нуля. До конца декабря было тепло, снегу не было, шли дожди. Затем выпал снег и t° стала доходить градусов до —10—15° R (по утрам), и немцы кричали о «страшных» холодах. В домах у них, положим, действительно страшные холода даже при —3° на дворе: прескверная стройка. С неделю тому назад наступила оттепель, весь снег сошел в одну ночь, и теперь стоит погода вроде мартовской у нас или даже апрельской в Сибири. Возможно, — даже вероятно, — что снег еще будет, но на самое короткое время. Самое холодное время прошло, и у меня прошлый месяц вышло на Holz und Kohle [*дрова и уголь] целых 5 рублей вместо 1—2 в прежние месяцы. Я вполне здоров и живу по-прежнему. С Анютой переписываюсь и надеюсь вскоре увидаться. Крепко целую тебя, моя дорогая, и шлю большой привет всем нашим. Твой В. У. P.S. До срока Наде осталось уже меньше 2-х месяцев: скоро она поедет и, конечно, увидится с тобой. А летом, надеюсь, и мы увидимся!». А вот и другое письмо, написанное буквально через несколько дней: «В Москву. Марии Александровне Ульяновой. Бахметьевская ул., дом Шаронова. Russland. Moskau 29 янв 01. Дорогая мамочка! Как-то вы поживаете? Что нового, что пишет Митя из Юрьева — он, поди, еще сильнее работает теперь перед экзаменами? От Маняши получил недавно и рукописи старые и венские подарки. Большое merci за них. Здесь погода опять повернула на зиму, т.е. снег выпал. Но холодов нет, днем тает. Был на днях в опере, слушал с великим наслаждением «Жидовку» : я слышал её раз в Казани (когда пел Закржевский) лет, должно быть, 13 тому назад, но некоторые мотивы остались в памяти. Музыка и пение хорошие. В театрах (немецких) я был тоже несколько раз и иногда понимал, по крайней мере в общем и целом. Бываете ли вы в московских театрах? Анюта писала недавно, что работа задерживает её ещё на некоторое время. Не думаешь ли ты, дорогая моя, подать прошение о разрешении Наде заехать повидаться к тебе хотя бы на несколько дней? Ей бы, вероятно, очень хотелось этого, но столицы бывают обыкновенно изъяты — и только столицы после Уфы, как она пишет. Маняшу попрошу черкнуть мне пару слов, когда она выпишет мне журналы, чтобы я знал, что могу уже справиться на почте. Крепко обнимаю тебя, моя дорогая, и шлю привет всем нашим. Твой В. У. Послано из Мюнхена».

–

Егор Акузницев

3 фев. 2023 в 11:06

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор Акузницев

3 фев. 2023 в 11:09

Москва

...Крепко целую тебя и же и желаю бодрости и здоровья. Твой Влад. Ульянов» Послано из Мюнхена в Москву». Ну в целом как видите письма зверски смешные и кажется даже милые.

–

Татьяна Отаровна

3 фев. 2023 в 11:14

Москва

Егор Акузницев, ой божечки какие письма смешные! какая прелесть. Ленин когда всё это писал, явно же не знал, что станет всемирно известным и что весь мир эти письма увидит) Вот та беда, которая настигает всех знаменитостей - все письма вывернут наружу и выложат, напечатаю. После смерти Ленина сразу партия приказала всем работникам сдать в принудительном порядке все письма и записки Владимира Ильича для архива (Молотов как-то раз признавался, что рука не поднялась сдать в архив записку Ленина, где он ругает Троцкого). А у вас есть в запасе ещё письма?

–

Егор Акузницев

3 фев. 2023 в 11:48

Москва

Татьяна Отаровна, Есть. Вот например - «7 июл 01 г. Дорогая мамочка! Получил я твое письмо от 10-го мая и газеты от Мити. За письмо и за газеты — большое спасибо. Митю очень бы просил и вперёд присылать Всякие попадающие ему в руки интересные номера русских газет: здесь библиотеки нет, и кроме «Русских Ведомостей» почти ничего на родном языке не видишь… Анюта в Берлине и писала мне уже, что получила посланный ей гонорар и что твои письма она получает теперь вообще скорее, чем прежде. Очень рад я, что тебе нравится дача и удаётся много быть на воздухе. А то, со слов Анюты, я представлял себе вашу новую дачу слишком уже плохой и холодной. Каково-то в ней при дождливой погоде? Грустно, что в положении Марка и Маняши никаких перемен нет. Я написал им перед самым отъездом Анюты письма со всякой болтовнёй о тюремном времяпрепровождении. Не знаю, получены ли эти письма и дошли ли до них? Мы устроились здесь совсем хорошо своей квартирой. Квартирные цены здесь ниже, чем в таких больших (сравнительно) городах России; обзаведение мы себе купили из подержанных вещей недорого, с хозяйством Ел. Вас. и Надя справляются сами без особого труда — хозяйство здесь гораздо проще, одна готовит, вторая красоту в доме наводит. Местность тоже очень хорошая: окраина города, недалеко вода и сад с массой зелени. Сообщение же с центром благодаря электричкам отличное. От своей издательницы я получил на днях свой гонорар 250 р., так что и с финансовой стороны теперь дела недурны. Вообще я устроился здесь во всех отношениях удобно и желаю только одного, — чтобы как можно скорее выпустили наших, так чтобы тебе не пришлось быть почти в одиночестве. Е.В. и Надя здоровы и шлют большие приветы тебе и нашим. Надя собирается написать на днях. Крепко целую тебя, моя дорогая, и желаю быть вполне здоровой. Твой В. Ул. Послано из Мюнхена в Подольск». Как всегда следующее письмо не заставило себя долго жать, и Ленин пишет на следующие сутки: «8 июл 01. Дорогая мамочка! Давно что-то не было от тебя никакой вести. Здорова ли ты? Я недавно получил от Ани пересланное тобой письмо Марка с припиской ко мне. Очень рад был вести от него (от Маняши на мое письмо ответа еще не было), но грустно было читать, что устройство у них в камерах плоховатое. И время-то выпало им сидеть как раз нехорошее — летнее, мухи всякие и жуткие вещи могут заползать в окно (мерзость какая). Впрочем, здесь лето стоит не жаркое, масса дождей. Как у вас? От Мити получил посланные им и вырученные, должно быть, за продажу моего ружья деньги (75 p.). Merci за них. Получил ли он Надино письмо, где она просит его выслать мне три экземпляра моей книги о капитализме? Есть ли у вас знакомые в Подольске? Видаетесь ли с тем господином, с которым мы прошлый год катались в лодке? В Москву ты ездишь, вероятно, каждую неделю и даже не по разу? Не заезжал ли к вам проездом кто из сибирских друзей? Крепко обнимаю тебя, моя дорогая, и желаю быть здоровой. Большущий привет от всех Мите, Марку и Маняше. Твой В. У. Послано из Мюнхена в Подольск» Через 9 дней написал он снова: «17 июл. 01 г. Дорогая мамочка! Получил на днях твое письмо, пересланное мне Анютой. Чрезвычайно рад был узнать, что есть надежда на скорое освобождение наших. Авось и в самом деле убедятся, что никакого «дела» не выйдет. Но если даже и «дело» выйдет, все-таки должны бы скоро отпустить, потому что теперь даже по несравненно более важным делам отпускают гораздо раньше, «впредь до окончания дела». Хорошо, по крайней мере, что Маняша чувствует себя бодро, как видно из ее письма, пересланного мне Анютой. Анюта писала мне на днях, что подумывает перебраться на лоно природы: это было бы недурно, хотя заграничные города, надо сказать, лучше обставлены именно летом, т. е. чаще поливают улицы и т. п., так что здесь легче провести лето в городе, чем в России (а в России больше зимушка хороша). Мы, например, имеем возможность и купаться каждый день в очень хорошей купальне по сравнительно не очень дорогой цене, и гулять есть где, да недалеко и за город выбраться. Движение уличное здесь несравненно меньше, чем в таком же большом русском городе: это потому, что электрические конки и велосипеды совершенно оттесняют на задний план извозчиков. Торговое же движение в том предместье, где мы живем, совершенно ничтожное. Мы поэтому довольны своим местопребыванием и в деревню или на дачу не собираемся. Всё же я человек городской. Крепко обнимаю тебя, моя дорогая, и желаю быть здоровой. Большой привет Мите и особенно Марку и Маняше. Твой В. У. Послано из Мюнхена в Подольск». А вот письмо от 3 августа 1901, и судя по нему, письма доходят минимум за 2 месяца!: «3 авг 01. Дорогая мамочка! Получил твоё письмо от 13-го июня. Большое merci за него. Крайне это странно, что не дают свидания даже Мите. Одно утешительно, — что дело подходит к концу и что скоро будут выпускать и высылать. Может быть, удастся устроиться и не очень далеко от Москвы — я говорю про Маняшу, раз Марк, как ты пишешь, решил ехать к брату. Так как дело Марка кончится наверняка ничем, то, может быть, еще и останется надежда на окончание курса? — если не в очередь, то хотя бы с потерей года; могут еще разрешить ему особенно ввиду того, что он кончил математический факультет. Когда уезжает Митя и надолго ли? Когда он покончит со всеми своими экзаменами? И какие у него планы на дальнейшее? Стремится ли он, как прежде, стать санитарным врачом? Я был бы рад этому. Натура у него самоотверженная. Мы живём по-прежнему. Думали было прокатиться немного с Надей, но погода что-то очень изменчива. Теперь стоят опять дождливые дни. Признаться честно, я бы ушёл в горы даже в дождь и в снег, но не хочу чтобы Надя простудилась. Это лето как раз такое, что провести его в городе даже лучше, чем в деревне. От Анюты жду на днях письма из ее нового местопребывания. Крепко обнимаю тебя, моя дорогая, и желаю быть здоровой. Большой привет Мите, Марку и Маняше. Твой В. Ул. Послано из Мюнхена в Подольск». Вот и следующее письмо: «1 сен 01. Дорогая мамочка! Получил я на днях твое письмо к Наде с приложением письма Маняши. Ужасно грустно было узнать, что дела наших так печальны! Милая моя, я…

–

Егор Акузницев

3 фев. 2023 в 11:50

Москва

И вот ещё одно - меня убила концовка письма про корову: «21 сен. 01 г. Дорогая мамочка! Получил твое письмо от 22-го августа. Merci за него, а также за деньги (35 руб.) от сдачи в аренду нашего имения, которые мы наконец получили после долгой проволочки, происшедшей случайно по вине одного приятеля. Насчёт финансов у нас вообще дела ничего себе. Моя издательница прислала мне кое-что за мои статьи, и я надеюсь обойтись этим ещё довольно долго, тем более, что жизнь здесь своим хозяйством не очень дорога. Так что присылать не надо, merci. Письмо твое к Наде тоже получили несколько времени тому назад, и я на него ответил тебе. Получила ли? От Анюты имел известие, что следствие по делу наших закончено и дело передано прокурору. Это хорошо: теперь, вероятно, и наши спокойнее будут да и времени уже им сидеть осталось меньше. Может быть, и твоё прошение о выдаче на поруки уважат. Неужели же и после окончания следствия всё ещё держать будут? Это мало вероятно. Что касается до наших знакомых в Петербурге, то с этим дело довольно-таки плохо. Никого, почитай, и из знакомых-то не осталось, — кроме того разве старого друга*, которого и ты знаешь и жена которого была у тебя в Москве, когда у тебя была и Елиз. Вас. Но от него толку мало. У Нади есть старая знакомая — Аполлинария Ивановна Книпович, Петербургская сторона, Большой проспект, д. № 42, кв. № 16, — но и от нее, не знаю уже, можно ли надеяться найти заручку. Но я все же пишу на случай, если ты будешь в Петербурге и захочешь зайти. Мы живём по-старому. Теперь здесь получше стала погода, после довольно долгого ненастья, и мы пользуемся временем для всяких прогулок по красивым окрестностям: раз не удалось уехать куда-нибудь на лето, так хоть так надо пользоваться! Ел. Вас-на теперь поправилась и чувствует себя лучше. Она шлет большой привет и тебе, и всем нашим, Надя тоже. Крепко обнимаю тебя, моя дорогая, и желаю быть здоровой, — да чтобы поскорее выпустили наших. Напиши, когда устроишься как-нибудь на зиму. Не холодно ли уже на даче? Я бы послал тебе в посылке горячий чай, да боюсь, за месяц остынет ведь! Более того, должен сказать, что я экспериментировал с мясом - раздобыл кусочек неплохой коровы да и рискнул в костре её заделать. И даже поливал вином. Я знаю, что ты никогда не приняла бы такого свинства, но всё же знай - корова получилась недурная, даже Е.В. похвалила. Сижу ем с горчицей. Пиши мне скорее, как устроилась на зиму. Ещё раз обнимаю! Твой В. Ульянов. Послано из Мюнхена в Подольск». Ну вот как-то так. Писем то сотни у него. Всё не перечитаешь за раз, сами понимаете.

–

Кирилл

3 фев. 2023 в 11:52

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Саша

3 фев. 2023 в 12:33

Москва

Кирилл, какой он всё-таки сын заботливый. Если б у него не было исторического предназначения (Россию спасать), то смог бы быть рядом с матерью ещё чаще. Я читала ещё одно письмо, написанное в 1905 году. А этот период - это революция, аресты и карцеры. Отчасти такие вещи отразились и на Ленине, и он решил озаботиться безопасностью матери. Там Ленин посмотрите что пишет, уже без всяких шуток: "...Надеюсь, шифрованную часть тебе расшифровали верно. Итак, на днях к тебе зайдут три товарища - один с кавказской наружностью (прекрасный стрелок с крыш), второго ты знаешь по тому делу, когда он волей случая был освобождён от казни (очень волевой человек, второго ты легко узнаешь по шраму на лице). Эти товарищи преданные и проверенные мною лично при нашей встрече в Лондоне, так что ты тоже можешь доверять им. Третьего ты знаешь - тов. Бонч-Бруевич наведывается к тебе итак довольно часто. Товарищи поселятся в соседнем доме и будут наблюдать день и ночь за твоими окнами и дверью - я должен быть убеждён в твоей безопасности. Я сказал товарищам, чтобы они были вежливее и тактичнее и не доставали при тебе оружие. Они вообще не будут показываться тебе на глаза, и уверяю - после знакомства ты не увидишь их. Их жизнь конспиративна даже для них самих...". Как вам тон письма? Сначала Ленин не хотел матери об этом писать, но затем решил, что ей следует знать, кто надёжный и кто рядом. Но матери он писал ещё деликатно и вежливо, потому что вот на ту же тему письмо Красину: "... Вы считаете, что посылать такого человека к матери будет умно? Вы уверены в нём? Я не могу доверить мать какой-то свинье. Я должен лично видеть этого товарища, посмотреть ему в глаза. Ко мне один товарищ подходил в Женеве, из числа ветеранов-афганцев. Говорит, что он с товарищами не знает куда себя применить, правительству ветераны Англо-Афганской войны 1878-1880 гг. не нужны. Они прекрасно владеют оружием, прекрасно распознают в толпе врага. Но разве этого достаточно? Что с их душевным равновесием? С другой стороны, такие кадры не пожалели бы жизни своей, и им несвойственна корысть - они люди войны, люди дела. Это, конечно, плюс. Но я всё же доверился бы большевику. Вы говорите, ваш человек прекрасно владеет оружием? Это хорошо. Пока что я выставил у дома матери охрану - товарищи надёжные, да и вооружены до зубов, ни одна зубатовская тварь не проскользнёт со своими шантажными шкурными натурами. На улицах идут бои, революция подавляется властями с переменным успехом. Зубатовцы могут воспользоваться суматохой на улице, чтобы проскользнуть в дом. Но товарищи будут архибдительны, у них наготове и револьверы, и динамит, и ножи. Эти люди скорее взорвут себя вместе с жандармами, чем дадут себя арестовать и проникнуть в дом к матери. Скоро приедет ещё один товарищ. Это товарищ Фрунзе. Ему всего 20 лет, но очень преданный и набирается опыту, я его лично обучил драться на кулаках, стрелять из револьвера без прицела, шифровать письма и конспиративно передвигаться. Во время своей короткой поездки заграницу он попросил у меня оружие и отправился в пекло революции в Петроград. Я думаю, товарища Фрунзе ждёт большое будущее. Он тоже будет приглядывать за мамой. А вас я попрошу связаться с Дзержинским, пусть он проверит вашего товарища на шкурность...". Видите, 1905 год изменил всё - большевикам пришлось воевать с полицией на улицах на стороне крестьян и рабочих. Многие жизни унесла эта первая революция, и была подавлена в 1907 году. Через 10 лет Ленин возьмёт реванш!

Дак07

3 фев. 2023 в 18:30

Амстердам

Подозрительный отзыв

Кирилл, На днях в Дзене читал статью о Ленине под провокационным названием «Ни дня не работавший недоучившийся юрист». В этой связи очень интересно было любоваться дипломом Владимира Ильича о высшем образовании степени (вот уж недоучка...) и читать об адвокатской практике Ленина в конторе у Хардина)))) Вот уж «ни дня не работавший», ржу до онемения горла. Возможно кто-то скажет, что экстерн - это не образование, но с другой стороны, все экзамены сданы на отлично, а самообучение говорит о высочайшем уровне интеллекта вообще-то. Более того, я вам скажу, что я живу во Пскове, и там неоднократно посещал музей, где выставлены документы о том, что Ленин в 1900 году, когда жил здесь во Пскове, работал земским статистиком. То есть он даже не только адвокатом работал. Более того, после уезда из Самары Владимир Ильич как известно поехал в Петербург, куда он с рекомендательным письмом от Хардина перевёлся на работу к именитому питерскому адвокату Михаилу Волькенштейну. Волькенштейн взял Владимира Ильича на работу и был к нему благосклонен. Из-за антиееврейской царской политики именитый адвокат вынужден был скрывать своё еврейское происхождение (Настоящее имя Волькенштейна – Моисей Фишелевич). Этот факт привёл к тому, что Волькенштейн неравнодушно относился к революционерам. Он был прекрасно осведомлён о том, что для Владимира Ильича карьера адвоката не была целью, а была лишь прикрытием и «алиби» во время его подпольной революционной деятельности. То есть днём Владимир Ильич работал в суде и произносил пламенные защитительные речи, а ночью он в своей мини-лаборатории писал письма химией, вклеивал послания в корешки книг и печатал прокламации. Волькенштейн также рекомендовал Ульянова в Петербургскую коллегию адвокатов. Ленин проработал в Петербургском Окружном Суде почти 3 года вплоть до своего ареста в декабре 1895 года. Архив суда сгорел в горячие дни февраля-марта 1917 года, когда в ходе уличных боёв с казаками здание полностью сгорело. Однако сохранилась контора Волькенштейна, где имеются некоторые документы по уголовным делам, которые Владимир Ильич вёл в Петербурге. Это я к слову о «ни дня не работавшем юристе». Он бы мог сделать у Волькенштейна прекрасную карьеру, тем более его происхождение позволяло ему получить титул графа или князя. Тем не менее, он выбрал жизнь полную лишений, а заграницей он зарабатывал хоть и выше среднего, но всё же нестабильно. Заграницей он читал лекции в университетах (по экономике и аграрному вопросу), иногда зарабатывал переводами, получал деньги от сдачи в аренду родового имения под Казанью, писал статьи для разных издательств, получал деньги за свои книги. Словом, много как зарабатывал. Жил тоже по-разному и нестабильно – то было мясо, то просто хлеб. У революционеров-эмигрантов было как правило бедственное положение, и в партии большевиков были случаи голодной смерти на чужбине (например, большевик Федосеев умер в Лондоне от безденежья, а большевик Бабушкин чуть не сгинул от истощения, пока с ним не поделился едой Ленин). У самого Ленина за 14 лет заграницей было только съёмное жильё, своего он так и не купил, причём снимал он иногда дом, иногда полдома, иногда квартиру, иногда комнату, а пару раз даже угол. Большинство своих денег он вкладывал в своё детище – партию РСДРП (б), в её кассу. Также Ленин тратил деньги на организацию побегов товарищей из ссылок и тюрем (деньги на лапу постовым, на транспорт для побега и на конспиративные квартиры). Случалось даже настолько бедственное положение, что он совершенно не перебирал с работой, брал даже чёрную работу и некоторое время работал на ри́кше (это повозка-такси, которую вместо лошади возит на своих плечах). И ничего, дворянин - а такой работой извозчика не брезговал. У Сталина была такая же ситуация – он полгода чистил обувь проходимцам. Вот такие неискушённые люди и должны быть у власти (моё мнение).

–

Антон Васнигнеев

3 фев. 2023 в 18:46

Амстердам

Подозрительный отзыв

Дак07, ну да, либо прогнуться под систему и наблюдать всеобщее рабство, либо пожертвовать своей жизнью и своими перспективами карьеры ради всеобщего счастья, которое господа у власти никогда не оценят. Подумать только – семинарист чистит обувь, а магистр юриспруденции в роли коня возит пассажиров. Вряд ли Путин стал бы извозчиком, запряжённым в коляску с пассажирами и заменять собою лошадь. И обувь как Сталин не стал бы чистить. Зато мы говорим, какая империя хорошая была - нет права на образование, люди нищие, безработица, а люди академического образования извозчиками работают на чужбине, потому что в родной стране за открытую правду сажают в тюрьмы.

–

Егор

3 фев. 2023 в 19:04

Франкфурт-на-Майне

Подозрительный отзыв

Антон Васнигнеев, А Ленин просто своим существованием на этой планете, наличием своих останков в гробнице и своими делами даёт о сих пор мошную оплеуху либералам – ведь Ленин фактически выходец из дворянского, то есть аристократического сословия, а жил как рабочий путиловского завода, ел через раз, мотался по странам, по съёмным квартирам. Он регулярно устраивал себе отдых на берегу моря, как будто чувствовал, что после революции он больше никогда отдыхать не будет. Он был и в Германии, и в Англии, и в Неаполе, и в Альпах, и в Бельгии... Он снимал там комнаты, а иногда и не снимал, живя в горах. Иногда он ел мясо и пил вино, а иногда нищенствовал настолько, что устраивался на работу на самые чёрные должности, непозволительные для потомственного дворянина. Его должны были величать как и отца – «Ваше превосходительство», но он всем своим естеством отторгал это. От аристократического у Ленина было только образование, светские манеры, щегольский швейцарский костюм, европейская борода (которую по закону обязаны были носить дворяне) и знание языков. Ленин – это напоминание либералам, что даже выходец из состоятельной семьи может сделать выбор в пользу самопожертвования и в пользу лишений. Ленин мог иметь адвокатскую контору, мог открыть собственный банк и гребсти деньги, мог стать министром или графом. Но он был бескорыстен и сидел за борьбу с неравенством в тюрьме – редчайшее качество, которым обделены нынешние властители.

–

Николай Кузичев

1 фев. 2023 в 11:38

Москва
5 оценка
Рекомендую

Краснов самый яркий пример тому, как большевик желали бескровной революции. Вы только представьте - генерал Краснов ведёт казаков в Петроград, чтобы подавить революцию и уничтожить большевиков, в ходе боёв красных отрядов Троцкого и красновских казаков сам Краснов попал в плен. С ним ведётся беседа, в ходе которой генералу Краснову предложили дать обещание, что он не будет больше воевать против Советской власти. Краснов даёт слово, большевики по-честному его отпускают. Краснов едет на Дон собирать армию против большевиков. Точно также попал в плен и отправлен в концлагерь печально знаменитый монархист Пуришкевич. И что вы думаете? Его отпускают под честное слово! Фантастическая наивность и романтика первых месяцев советской власти! Перемены произошли, когда в Финляндии победили белофинны, замучив более тысячи русских и финских коммунистов. Тогда Советская власть начинает постепенно скалиться, защищаться. Как говорил Ленин, "Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться". И вот тогда наступает пик гражданской войны - взаимное ожесточение. Например красноармейцы, узнавшие о расправах над их семьями, бывало вырезали с особой жестокостью белогвардейцев в качестве акта мщения за свои семьи. Например, когда белогвардейцы сажали на штыки младенцев и жгли заживо в хатах коммунистов, один отряд красноармейцев озверел настолько, что в качестве мести открыл огонь из пулемёта и стреляли столько, пока от тел белогвардейцев не осталось живого места. Красноармейцы шли освобождать семьи, и когда вместо семей они видели изуродованные трупы, они естественно зверели и с криками рубили белых настолько отчаянно и жестоко, что белые начинали бежать. Причём это не Ленин сказал своей армии, как нужно "издеваться" над белыми. Это белые своей жестокостью провоцировали красных на месть.

–

Николай Кузичев

1 фев. 2023 в 16:22

Москва

Антон, большевики очень хотели чтобы советская власть установилась бескровно. Ленин взял власть действительно за одну ночь и почти бескровно – в Петрограде погибло в ходе боёв 6 человек. Бресткий мир тоже был частью желания Ленина сохранить миллионы жизней, которые могли бы погибнуть на полях сражений без этого мира. Брестским миром Ленин в первую очередь сохранил жизнь миллионам русских солдат, которые без этого мира продолжали бы класть головы под немецкие пули. Ленин сказал, что надо достичь мира любой ценой (то есть заплатив сколько угодно репараций и на время отдав требуемые земли). На одной чаше миллионы русских жизней и сохранение России как таковой, а на второй чаше миллиарды денег и куски земли. Ну извините, что Ленин выбрал меньшее из зол и просто откупился. Ленин сразу назвал Брестский мир передышкой, сказал что "нам надобно засунуть гордость в зад" и копить силы для отпора и разрывания Брестского мира. Через 7 месяцев мир был разорван нами в одностороннем порядке, а немецкие войска вынуждены были уйти с наших земель. Когда Антанта узнала о Брестском мире, Англия начала посылать в Совнарком шифрованные телеграммы с предложением покупки русских солдат за 100 руб. за штуку, чтоб они воевали против Германии на стороне Антанты. Ленин сначала вообще проигнорировал телеграмму, но на повторную решил ответить, что "русские солдаты достаточно при царе погибали за английские интересы. Довольно. Русские солдаты цены не имеют". Тогда Англия разозлилась и начала угрожать, что "тогда вас оккупирует Япония". Ленин сказал, что "кто на нас с мечом пойдёт, тот от меча и погибнет". Антанта приняла решение об интервенции (оккупации) РСФСР, и аж 14 государств высадили свои войска на нашу территорию. И простите как же Ленин создал армию и дал отпор 14 (!!) странам и выгнал их? Кто ещё бы смог так? Ему на кон победы надо было положить собственное здоровье и сотни тысяч погибших в гражданской войне. Ужасно и то, что от голода умерло больше, чем от пуль. Белогвардейцы прекрасно отрезали хлебородные районы от РСФСР, и голод усиливался. 1922 и 1923 гг. разлилась Волга и волжская земля наконец-то после неурожаев дала хлеб. Но до этого времени люди гибли, потому что в условиях войны и интервенции накормить всех невозможно.

–

Анна

1 фев. 2023 в 16:24

Москва

Николай Кузичев, В 1913 году (до первой мировой войны) хозяйство в России было в норме. Хлеба было достаточно. Но за годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) уровень хозяйства упал более чем на 80%. Гражданская война добила хозяйство. Ленинский НЭП восстановил хозяйство ПОЛНОСТЬЮ на довоенном уровне всего за 3 года (1921-1924)! А продолжение НЭПа до 1928 года сделало уровень хозяйства превосходящим над этим довоенным уровнем. Сталин к 1929 году выжал из НЭПа всё что можно и прикрыл, чтобы заняться теперь уже промышленностью. Наша выстраданная промышленность дала нам победу.

–

Кирилл

1 фев. 2023 в 16:27

Москва

Анна, Вместо того чтобы вспоминать сталинские пятилетки и ленинские освободительные походы Красной армии (поход на Минск и Киев, возвращение Кольского полуострова, возвращение Бессарабии (ныне Молдавия)), капиталисты вспоминают лишь смертные приговоры и конечно же Брест. Думаю, что у Ленина была такая мыслишка, что союз можно заключить хоть с чёртом, если ты уверен, что ты этого чёрта переиграешь. Принципами не торгуем - тактические союзы и отступления, крутые повороты, но от ЦЕЛИ никогда не отступаем. Средства можно выбрать разные хотя бы только потому, что порой ситуация даёт выбор - либо кровь или позор (и потом победа), либо кровь и в конечном счёте ничего. А в случае с Брестом - либо миллионы жертв на войне, либо "похабный" мир а-ля "пыль в глаза и выигрыш времени на реванш".

–

Антон

1 фев. 2023 в 09:11

Москва
1 оценка
Не рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Кирилл

1 фев. 2023 в 16:34

Москва

Антон, как я вас понимаю. У меня никто в семье не погиб, но вся семья скорбит о потерях друзей, погибших от рук белогвардейцев, которые "За Бога и Отечество" убивали соотечественников только потому, что не приняли советскую власть - власть большинства населения. Генерал Жанен, французский посланник у Колчака, в 1919 году передал во Францию донесение: "Я больше не вижу смысла помогать белым в стране, где 150 миллионов поддерживают красных". Этим всё сказано. Белых не поддержал народ, а потому белые не правы. Колчак направо и налево раздавал Антанте обещания отдать Сибирь и Украину, лишь бы Антанта помогла ему против большевиков. Возможно, Колчак лукавил, но он не мог не понимать, что если он взойдёт на "престол" на английских штыках, то своим кормителями придётся платить, ибо Англия бесплатно помогать не нанималась, и это был чёткий уговор. Я сочувствую потерям вашей семьи. Искренне. И теперь понимаю, что глупы те нынешние монархисты и церковники, которые толкуют о национальном примирении белых и красных. Не будет этого, а гражданская война продолжается, только теперь рулят белые, захватившие нашу страну в 1991 году.

–

Аноним

1 фев. 2023 в 16:35

Москва

Антон, пора забыть и примириться уже, сколько можно мусолить?

-1

Лидия

1 фев. 2023 в 16:36

Москва

Антон, все умирали и у обеих сторон свои памятные рассказы. так что либо забыли и идём дальше, либо так и будет вражда

–

Антон

1 фев. 2023 в 16:37

Москва

Аноним, такое не забудешь. Белогвардейцы делали фото. Не хотелось бы сравнивать с нацистами, но те уродства тел, которые происходили, не позволят ране затянуться. Рана свежа.

–

Кирилл

1 фев. 2023 в 16:51

Москва

Лидия, не надо приравнивать красных к белым. И те и те наши - русские, но их не надо сравнивать. Белые действовали против народа, а народ был за красных. А те кто действовали против своего народа - тем нет прощения. Более того, они ничего не осознали и пошли воевать к Гитлеру против нас, оправдывая себя идеей "очистим Россию-матушку от злых антихристов-большевиков". Но если народ за красных, то и народ все антихристы! Не будет примирения. Ленин однажды помиловал Краснова, а тот отплатил ему обманом. Вот она - цена "слову офицера". Зато слово держать умеют революционеры. Гражданскую войну начали белые. Они сошлись с интервентами и действовали заодно против народа (вернее против Ленина, но раз народ за Ленина, то значит против народа). От 6 до 8 раз они пытались убить Ленина, пытались выкрасть его. Белоказаки устраивали еврейские погромы, убивали евреев, убивали коммунистов и их семьи, устраивали пыточные поезда, организовывали концлагеря. Сибирь никогда не забудет зверства колчаковцев, Крым никогда не забудет чистки Врангеля, Юг никогда не забудет зверства в стане Деникина. Деникин очень быстро щёлкал на фотоаппарат "зверства большевиков" - так называемые жертвы самосудов, и выставлял их как "приказы сверху". Краснов в 1918 году узнал, что от 25 тыс до 40 тыс ЕГО казаков хотят перейти к красным, и тогда атаман Краснов устроил расказачивание - всех казаков расстреляли. В стане белого атамана Анненкова людей сбрасывали с обрывов, были и случаи изнасилований, грабежей, погромов. Анненков славился тем, что предлагал своим казакам "уйти", если они желают присоединиться к красным, а потом, когда казаки робко стали выдавать правду, что тяготеют к большевикам - им стреляли в спину "чтоб никому не достались". В деревнях всё чаще слышалось "Когда же придут красные?". Да, большевиками было недовольно крупное крестьянство ввиду отбирания у них излишков, были даже бунты, но Ленин по окончании войны пошёл им навстречу и смягчил политику НЭПом. Нет, примирения с белыми не будет, сколько бы всякие жёны Солженицына и Путины с церковью и монархистами не говорили "Красные должны покаяться, белым нужно вернуться в страну". Гражданскую выиграли красные, Гитлера победили красные, в космос полетели красные, заводов понастроили красные! Справились уж как-то без "Царя и Бога".

–

Глеб

1 фев. 2023 в 03:29

Vvedenskoye
5 оценка
Рекомендую

Мда, а зачем рассматривать факты о том, как Ленин спокойно общался со священниками или амнистировал их, дал права мусульманам, проще ведь просто обоссать. Я понимаю. Народ то быстро узнал, что Ленин не богомолец, но почему-то народ полюбил его и такого! Полюбил за самоотверженность, жертвенность и честность. Это главное. Моя двоюродная бабка со стороны отца говорила, что в некоторых местностях порой восторженные фразы слышались: «Вы знаете? Ленин сегодня разрешил бога!». Казалось бы, смешно и абсурдно, но тем не менее это говорит о способности Ленина к компромиссам и тактическим союзам. Ленин смог бы уничтожить церковь, начав с храмов в Питере и с гробниц царей. Но не стал. Помните это. Для Ленина просто не существовала проблема «есть бог или нет». Он просто был воспитан крайне набожным отцом, но по сути своей он материалист-логик, и на молекулярном уровне стремился найти всему объяснение. Создание земли за 6 дней опровергла даже сама церковь, теория Дарвина была доказана, Менделеев своей таблицей доказал, что не все вещества даны человеку природой, лампочка доказала, что не весь свет «божественен» - есть и созданный искусственно, а самолёты доказали, что человек может летать без крыльев. В этом смысле у Ленина был свой бог - наука. Оттуда его страсть разбирать по частям приборы и проталкивать учёных. А церковь он считал вражеским институтом, а религию – средством подчинения. И кстати Ленин убедительно доказал свою правоту: и вправду крестьянам веками говорили, мол не бунтуй, а то бог накажет, поголодай на земле - зато рай будет сладок и так далее. А Ленин чхать хотел на это, и сказал мол нет, рай - здесь и сейчас, и страдать люди не должны. Я тоже считаю, что рай и ад выдуманы бессильными перед природой суеверными людьми. Но это лично моё мнение, никому не навязываю. А Ленин, ну что Ленин - его гениальная голова боролась с религиозным воспитанием. Он считал, что человек может всё сам, и на помощь божью уповать не надо. Так что скорее он был не атеистом, а «разочаровавшихся христианином». Думаю, что он хотел доказать, что человек может построить новое общество и без бога, что богом станет сам человек, ему надо только развиваться. Если набожный человек пойдёт падать перед образами и просить помощи, то такой как Ленин скажет «обойдусь без тебя» и сделает всё сам. Отец его ежедневно прерывал работу в кабинете для молитвы, за столом вся семья молилась как и все, но видя как сын выбрасывает крест в помойку, Илья Николаевич просто немного расстроился и на том всё. Выбор пути был понятен – бунт, свободолюбие и жажда справедливости. У Ленина было такое понимание, что раз церковь поощряет насилие, раз в целом церковь продажна, то где же Бог? Ленин задавался этим вопросом в 15 лет. Например, Ленин писал, что «Почему богатые запросто покупают себе билет в загробную жизнь простым капиталовложением, а нищим даже не на что похоронить ближнего, ибо похороны тоже стоят денег? Почему церковь берёт деньги за служение панихиды за здравие? Почему народ должен покупать свечу за деньги? Почему отпевание происходит за деньги? Почему церковь заставляет народ подчиниться путём угроз кары божьей? То есть покорным и богатым – рай, а нищим и бунтовщикам – ад? Где справедливость?». Ну и что, разве Ленин не прав? Ленин конечно писал зачастую как мастер Йода, но в конкретной приведённой цитате всё чётко, и цитата вполне объясняет отношение Ленина к церкви.

–

Антон

1 фев. 2023 в 09:13

Москва

Глеб, вы знаете кто дал Ленину возможность получить высшее образование?? Вы не поверите! Константин Победоносцев - обер-прокурор Синода! Когда Владимир Ильич получил отказ на прошение разрешить получить образование в университете, его мать Мария Александровна подняла своих знакомых из Петербурга, которые были близки к самому Победоносцеву (немецкий дворянский род как-никак). И вот это дааа, у матери Ленина и у Победоносцева оказались общие знакомые! Учиться Ильичу конечно же не позволили, но разрешили прийти сразу держать экзамены по всем дисциплинам юридического факультета и защитить работу по уголовному праву, если он выучится сам. Естественно он этим воспользовался, и сидя в первой своей ссылке проштудировал более 700 книг по юриспруденции, и поехал в Петербург в две сессии сдавать несколько десятков экзаменов, причём профессора уже знали, что перед ними "политический неблагонадёжный вольнодумец", а потому жёстко придирались. Но тем не менее, сдал он всё на оценки "весьма удовлетворительно", то есть как сегодня бы сказали "отлично", и диплом он получил 1 степени (как бы сейчас назвали - "красный").

–

Николай Кузичев

1 фев. 2023 в 11:37

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Глеб

1 фев. 2023 в 20:49

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

1 фев. 2023 в 22:41

Сыктывкар

Глеб, Я представляю как это. В Петербурге например относительно недавно дело было уголовное, по поводу убийства адвоката, который нарыл слишком много. Так что и наш Ленин мог вполне оказаться в такой ситуации, хоть Самаре и была тогда тихим городом.

–

Аноним

27 янв. 2023 в 17:15

Vvedenskoye
1 оценка
Не рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Глеб

27 янв. 2023 в 22:43

Vvedenskoye

Аноним, Троцкий очень талантливый был человек, жаль показного много. Сейчас бы Троцкий пригодился, чтобы сделать революцию и подавить сопротивление класса буржуазии, а потом Троцкого сразу на пенсию. Что-то мне подсказывает, что тот человек, который застукал его за шкафчиком, был Сталин) Просто если бы это был Ленин, это осталось бы в секрете. Сталин тоже хранил секреты, но он бы не отказал себе в удовольствии разнести инфу о Троцком. Кстати, у большевиков было принято, кстати говоря, на заседаниях иногда рисовать друг на друга карикатуры. Сталин однажды нарисовал Троцкого в виде Кощея с бородкой козла, с подвесками на руках вместо мускулов, а Ленина в виде полосатого кота с усами и бородой, сидящего на подоконнике как шах и свесив длинный полосатый хвост. Правда Сталин не удержался, и рядом нарисовал себя – на полу сидел второй кот, весь чёрный, и он как бы неподалёку от кота-шаха.

–

Горька Щеглова

27 янв. 2023 в 22:48

Vvedenskoye

Аноним, Да это-то ладно. Ох видел бы это Ленин! Вы уже представляете, если бы подобное письмецо Троцкого попало бы к нему случайным образом? Сам Ленин-то по-другому переписывался с той же Арманд. Многое из переписки Ленин сказал ей уничтожить конечно, но всё равно некоторое осталось. Как правило Ленин переписывался с ней по-английски или по-французски, и писал ей красоту всякую, писал что готов тысячу раз поцеловать и прочее, а в конце такой «Крепко жму руку, Ваш В.У.»)))))) А вот такие письменные сцены как у Троцкого, у Ленина в письмах отсутствуют. Там больше романтики, хоть и суховатой со стороны Ленина. А похоть по части Троцкого. Хотя взгляд унижающе-похотливо-хитрющий имел не Троцкий а скорее Ленин. Ну не похотливый конечно, это перебор. А вот унижающе-хитрющий – да! Интересно, а как Ленин от такого хитрющего взгляда медового цвета переходил к чёрным молниям на Троцкого?

–

Глеб

27 янв. 2023 в 23:51

Vvedenskoye

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Саша

27 янв. 2023 в 12:02

Москва
1 оценка
Не рекомендую

Тяжело жёнам было конечно. Вообще быть женой политика, творящего историю - это адский труд. Эти женщины остаются как правило в тени, но именно они знают самые слабые места своих великих мужей, именно к ним мужья приходят «поплакаться» и «раскрываться», именно перед жёнами они предстают в том виде, в каком есть на самом деле – простые люди без масок. Хотя не знаю, что уж там дома видела Седова, для меня это загадка. Зато с Лениным ситуация другая, так как жена его оставила об их жизни мемуары. Ведь после страшных политических скандалов, после принятия тяжёлых решений и после 20-часового рабочего дня этот всесильный вождь пролетариата приходил на 4 часа именно к ней – к жене, только вместо того чтобы лечь спать, она наблюдала как он со стаканом молока ходит по комнате туда-сюда и о чём-то думает. Потом он ставит стакан на стол, закидывает руки за спину и продолжает ходить. Потом положит руки в карманы и вновь продолжает ходить. Потом жена напомнит ему про кровать, и он наконец уляжется. Во сне он обязательно будет разговаривать о работе на разных языках, потом постучится чекист с фразой «Вас к прямому проводу – фронт», и Ленин в две секунды одевался, и к телефону. А там уже и утро. А периодически он вообще не приходил домой, оставаясь на работе. Вот такая вот жизнь с 1917 по 1922 год. До революции конечно по-другому было, больше времени совместного было. Но она ж знала, что Ильич даже если гульнёт, всё равно вернётся и точно никуда не денется от неё. Единственное только, насколько я понимаю, она три раза за их жизнь думала, что он уйдёт: первый раз когда в ссылке, когда трагедия с детьми произошла (Ильич тогда взял этих умерших детей и пошёл с ними сидеть, пока врач не отобрал). Потом он ушёл в лес, потом вернулся, потом напился с местными жителями, и ночью вернулся скрестись в дверь - пустят не пустят, а потом заполз, сказал «прости, Наденька, я в баланду» и заснул. Второй раз заграницей, когда Крупская приехала из Уфы и рассказала результаты исследования врача, который ничем не обнадёжил. Тогда она тоже думала, что он уйдёт, но даже тогда он дал понять, что раз так, значит придётся смириться. И вот третий раз, когда она поняла, что Ильич влюбился на стороне, она думала что он уйдёт. Но даже и тогда он не ушёл. Вот собственно и всё, больше у неё никогда не было сомнений, что Ильич уйдёт. После каждой партийной срачки он приходил всегда домой. А когда не приходил домой, то Крупская знала, где он – если не дома, то во дворе дома на качельках, сидит рассвет встречает в думах. В 1913 только вот сутки не появлялся, потом пришёл с товарищами и с вином устраивать обмывание успешной депутатской акции в Госдуме Российской Империи. Напились тогда, и Ильич предлагал жене снова выйти замуж за него. Правда он это по-моему предлагал нестандартно, с обручальным кольцом краковской, с баранками и котом, в рубашке с кушаком, со свистом Ганецкого и общей песней. После всего этого весёлого дурдома стук в дверь комнаты, открывается дверь, Ильич сидит под дверью, спрашивает «пустишь или же на крыльце заночевать?», заползает в комнату и также заползает на кроватку. Ну немного перегаром на всю комнату, ну немного песен... Весело в целом. Напивался он крайне редко, тем более что не любил пить. Но тем не менее первый раз Ленин напился в 16 лет. Он узнал о казни брата, пошёл к местным крестьянам пить с ними водку. Крестьяне приняли молодого несовершеннолетнего интеллигента у себя и дали столько водки, сколько он только смог в расстроенном состоянии выпить - 3 стакана. Несмотря на такую разницу в социальном статусе, 16-летний потомственный дворянин запросто вписался в компанию 50-летних крестьян-батраков. Как-то так посидели, до самого утра. Крестьяне рассказали ему историю, как Саша однажды ввязался в драку за одну из крестьянок, которого обижал купец. Рассказывали они и про Илью Николаевича много, жалели что его нет. «Вот и Саша ушёл от нас, за народное счастье погиб» - говорили они. Как ни странно, на этих крестьян ее распространилось то чувство и желание отдалиться от семьи «несостоявшегося цареубийцы». Потому что многие испугались, что окажутся замеченными в связях. Как писала Крупская, Ленин рассказывал ей, какое отвратительное ощущение у него было на душе от той всеобщей трусости, которое окутало общество. Многие боялись связываться. Но чем ниже был социальный статус людей, тем сочуственнее они относились к тому семейному горю. Так вот, напились водки и все заснули в сарае. Под утро Владимир Ильич подкинулся резко и этим испугал крестьян. Просто оказалось, что он резко вспомнил, что дома его ждут младшие (мать поехала в Петербург к арестованной Анне). Ильич поблагодарил крестьян, выпил у них крестьянской браги и рассола, и ушёл домой. Как рассказывал впоследствии Дмитрий Ильич, Владимир Ильич пришёл в явно недворянском виде, на голове творческий беспорядок, одна прядь чуть ли не на глазу. Он зашёл домой, начал проверять у младших уроки, потом сёстры привели его в порядок, да и сам он взял себя в руки, ибо водка - это не для него. Потом уже спустя годы будет пиво и вино

–

Ангелина

27 янв. 2023 в 12:03

Москва

Саша, знаете, есть такие историки, которые далеко не атеисты, поэтому верят в дух и в предназначение. Они считают, что дух истории как бы выбрал Ленина, грубо говоря вселился в него и руководил им, чтобы история пошла именно так как пошла. При этом своего рода побочным действием было то, что избранец истории был на самом деле глубоко несчастным человеком (мне кажется, он не был счастлив). Тут понимаете, всё для народа в ущерб себе. И этот человек умудрялся лучезарно улыбаться:)

–

Саша

27 янв. 2023 в 12:04

Москва

Ангелина, парадоксально, что когда Ленину по жизни было плохо, он садился и читал Гегеля - это его успокаивало и наводило на серьёзные мысли из разряда "куда идти дальше". Я вам сейчас поясню. У Гегеля была "Наука и логики" и... "Философия духа". Маркс взял Гегеля, выбросил из него всю духовную составляющую (Бог, душа, идеализм и прочее) и оставил лишь метод диалектики. Однако у меня вопрос, зачем Ленину в трудные минуты надо было читать именно "Философию духа" если он атеист? Он оттуда давно уже взял метод диалектики, а больше от Гегеля ничего и не надо. И тут парадокс - к концу жизни Ленин всё чаще обращается к гегелевской философии духа. Кто-то скажет "ну и что", а я замечу, что в книге "Философия духа" столько религиозного, что представить с этой книгой Ленина очень трудно. Тем не менее он её зачем-то читал. По-моему это о чём-то говорит.

–

Анна

27 янв. 2023 в 12:17

Москва

Саша, помните строки из "Гамлета" - "Из жалости я должен быть суровым // несчастья начались - готовьтесь к новым!". Испытания как говорится все пройдём, будем смотреть правде в глаза и как говорил Ленин - "не надо самообманов". Народ-то вытащил, а о себе позаботиться - забил. И ещё вот эта его личная драма с отношением к религии... Ленин называет "разговоры о всяком боженьке" - "невыразимейшей мерзостью", но при этом крестит детей, хранит и читает религиозную литературу, периодически роняет весьма неатеистические фразы, ругает подчинённых за закрытую в Питере церковь, разрешает праздновать Пасху и даже делает его выходным днём, издаёт закон о свободе вероисповедания, а на просьбу крестьян одного из уездов "разрешить достроить храм" Ленин даёт разрешение... Не могу понять если честно. Думаю это борьба ленинской холодной научной логики с душой. Цюрупа говорил, что в 1918 году в Кремле он случайно увидел Ленина, выходящего из кремлёвской часовенной комнаты. Что это было никто н знает до сих пор.

–

Гасратов Али

27 янв. 2023 в 12:44

Москва

Анна, это на мой взглядик самая неудачная попытка скрыть душевные метания, вот и всё. Не все ленинские поступки можно объяснить политической целесообразностью. Например не было никакой целесообразности, чтобы разрешить достроить храм, или чтобы хранить у себя религиозную литературу. Никакой практической пользы для дела это принести не могло. Значит это глубоко личный порыв. Уэллс например говорил, что человечнее и гуманнее человека чем Ленин он не видел, потому что Ленин делает то, что другой бы на его месте пресёк, а также забирает у богатых для бедных. И ещё, Уэллс стал невольным свидетелем кое-чего, что Ленин бы ни за что не позволил увидеть, но увы не удалось сокрыть. А именно, когда Уэллс заговорил о голоде, в процессе диалога Ленин отвечал, какие именно масштабы этого голода и до каких крайностей дошли эти голодающие, что начали есть друг друга. И вот именно в этот момент Уэллс заметил, что у такого оптимиста как Ленин, вдруг глаза на мокром месте стали. Но он будто моментально перестроился, и ровным голосом стал добавлять, какие меры уже приняты и скольких уже удалось накормить. В связи с этим я презираю тех представителей РПЦ которые сопротивлялись изъятию церковных ценностей. Некоторые храмы даже были разрушены, потому что оттуда начали стрелять. А также я презираю кулачество, которое не желало отдавать излишки зерна для голодающим.

–

Саша

27 янв. 2023 в 12:59

Москва

Гасратов Али, Археерейский Собор "Русской Православной Церкви за рубежом" лично отлучил Ленина от церкви в 1970 году. Сидя там, за бугром, зарубежный "филиал" РПЦ задним числом отлучил давно умершего человека от церкви, в то время как в том же году ООН признала его человеком года и весь мир знал, что его идеология освободила мир от нацизма и от колониализма. Вот эта церковная мракобесная гниль, когда сначала церковь открестилась от царя, присягнула Временному Правительству, затем кидала проклятия Совнаркому за то что "изверг" Ленин прекратил госфинансирование церкви, затем церковь прокляла и род большевиков, назвала их власть сатанинской (стоило Ленину кормушку отобрать - тут же он сатанист и антихрист). Ленин заявил в 1918 году, что отныне государство отдельно, а церковь отдельно, и от влияния на школы церковь тоже лишена, и что финансирования не будет. Ленин также заявил, что "мы можем мирно сосуществовать, если Церковь не будет организовывать против Советской власти теракты и при условии запрета духовным лицам занимать государственные посты". Проще говоря, Ленин лишил Церковь её могущества, убрал финансирование, запретил ей лезть в политику и в школы. Патриарх Тихон заявил "Властью, данной нам от Бога, анафемствуем вас...", однако персонально Ленина отлучить от церкви всё-таки не решились (во всяком случае при его жизни). Но кстати РПЦ даже после смерти не отлучила его от церкви, а зарубежная РПЦ - ну и похер на неё.

–

Анна

27 янв. 2023 в 13:15

Москва

Саша, Один хрен на зло церкви Ильич похоронен в центре Москвы, причём похоронен по давнему христианскому обычаю, то есть в склепе. Там Бонч-Бруевич, Сталин, Дзержинский и Богданов постарались. Александр Богданов - друг Ленина, с которым дискуссии по философии могли доходить до драк. Богданов философ, врач, основатель советской гематологии (занимался экспериментами по переливанию крови, другим делал успешно, но когда сделал себе - не попал с группой крови и умер в 1926 году). Он был одним из вдохновителей идеи мавзолея, поскольку был убеждён, что в недалёком будущем люди научатся побеждать смерть. Как нам всем известно, 4 ноября 1922 года в Египте была найдена та самая гробница Тутанхамона, и в мировую моду так сказать вошло всё египетское. Оттуда пришла идея мавзолея в СССР. Мавзолей был как это ни странно спроектирован Щусевым - главным архитектором Святейшего Синода бывшей Российской Империи. Дело в том, что партия дала Щусеву как специалисту задание сделать мавзолей так, чтобы одновременно соблюсти и христианские традиции (согласно христианству человек должен быть погребён не обязательно под землёй, но обязательно на два метра ниже уровня земли, а склеп является классическим христианским захоронением, ибо даже сам Иисус был погребён в склепе-пещере). Щусев всё сделал как надо, поэтому если вы замечали, при входе в Мавзолей нужно спуститься вниз по лестнице, потому что захоронение находится ниже уровня земли согласно христианским правилам. Сегодняшняя церковь в основном как известно относится к Ленину отрицательно, но всё же подтверждает, что это захоронение соответствует христианскому обычаю. В 90-х для ещё большего соответствия саркофаг опустили ещё чуть ниже.

–

Лидия

27 янв. 2023 в 13:43

Москва

Анна, у церкви была причина ненавидеть Ленина ещё и из-за самой войны. Расстрелы эти, возьмите хотя бы инцидент в Пензе!

-1

Глеб

27 янв. 2023 в 13:46

Москва

Лидия, не согласен. Особенно с Пензой. Вы хоть знаете предысторию? Молодые парни из прод.отряда, им лет по 15-16, вступили в партию, пошли изымать у кулаков излишки зерна. Но в итоге кулаки их с особой жестокостью убили, разрезали им животы, засыпали туда зерно и выложили на дороге. Местный красный комиссар был нерешительным, впал в апатию. В результате одна женщина из пензенской ЧК написала Ленину письмо: она описала в подробностях что произошло и добавила, что в местной ЧК тряпки работают, что гуманизм главного комиссара не позволяет даже арестовать виновных. Она также в письме написала, что "нам не помешал бы образец решимости по законам военного времени". Ленин написал в ответ весьма чёткое письмо - за десяток убиенных парней необходимо повесить на столбах такой же десяток кулаков. Но это было у Ленина конечно образное выражение, ибо никого там на столбах не вешали. Но Ленин безусловно имел ввиду смертную казнь. Комиссару показали ленинское письмо, комиссар набрался решимости и приказал расстрелять десять кулаков за то, что они убили 10 представителей советской власти с особой жестокостью, к тому же глумились над телами. И вы хотите сказать, Ленин должен был их помиловать что ли? И кстати с остальными пересравшимися кулаками удалось договориться. Ленин кстати часто писал угрожающие записки, вспомните хотя бы "За срыв монументальной пропаганды, Луначарского следовало бы повесить" - но ничего, никто Луначарского никто не повесил, умер он на посту в 30-х годах спокойно и тихо. Или история с Татьяной Соломахой (предшественницей Зои Космодемьянской) - помните такую казачку и кубанскую учительницу? Белогвардейцы били ей, затем по частям отрубали ей конечности, и последними её словами были "Да здравствует Ленин, Советская власть победит", и её убили. В итоге Ленин без тени великодушия приказал найти виновных, причём Ленин дал формулировку "Отомстить". Чекисты всех их нашли и изрешетили из пулемётов.

–

Лидия

27 янв. 2023 в 13:47

Москва

Глеб, но всё равно ведь раньше государство на вере держалось, а потом на партии. Та же Украина, зачем её создавать?

–

Глеб

27 янв. 2023 в 13:48

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Аноним

27 янв. 2023 в 13:49

Москва

Глеб, но ведь до этого все считали что большевики не патриоты, и по сути так и было, с их-то мировой революцией

–

Глеб

27 янв. 2023 в 13:50

Москва

Аноним, Ленин не патриот? Это Ленин-то? Он патриотичнее всех патриотов вместе взятых! Страна для Ленина - это в первую очередь народ, трудящиеся массы. А трудящиеся массы - это всегда большинство. Да, Ленин не был патриотом царской России или Временного правительства, но он был патриотом народа в царской России и народа при Временном правительстве. Ленин всегда считал, что царь отдельно, а народ отдельно. Поэтому царскую политику он клеймил (и в этом смысле был "непатриотом"), а за народные массы был готов умереть (в этом и был его патриотизм). Понимаете, современное понятие патриотизма - глубоко буржуазное. То есть современный патриотизм понимается узко как согласие с любыми действиями Путина и его правительства. Но в марксизме патриотизм означает другое - борьба за народное счастье против всех - против иностранцев, против собственного правительства. Например Плеханов в 1914 году поддержал действия правительства Николая Второго в войне, мол да, дерёмся до победы. А Ленин не поддержал, Ленин говорил что царь губит народ в окопах ради приобретения нового капитала. Ну и кто больший патриот в данном случае? Плеханов резко перестал преследоваться, потому что поддержал войну, а Ленин резко стал изменником родины, потому что войну не поддержал. Вот такие "золотые" понятия капитализма - если ты не поддакиваешь и не поддерживаешь военные действия царя - значит ты изменник родины. Ленин тоже писал, дескать я понимаю, что за мою борьбу против войны меня признают государственным преступником. Но также Ленин и отмечал, что война чужда народу, значит он - Ленин - будет бороться за скорейшее прекращение войны, и пусть в этой войне проиграют все правительства - пусть Николай 2 не получит Константинополь, пусть Вильгельм 2 не получит Польшу, пусть Георг 5 не получит Галицию... Ленин желал поражения всем правительствам сразу, чтобы никто никакой наживы не получил и чтоб вернуть статус-кво 1914 года. И именно за это его сразу объявили государственным преступником. Зато для народа он стал своим. Таким образом буржуазный патриотизм - это соглашательство с правящим меньшинством, а социалистический патриотизм - борьба против правительства за интересы трудящегося большинства.

–

Анна

27 янв. 2023 в 13:53

Москва

Аноним, все большевики были выше наголову, чем обычные патриоты. Они были ультра-патриоты в высшем понимании. Шульгин - лютый монархист, враг большевиков (вместе с Гучковым принимали у царя отречение) сказал, что "На территории бывшей империи образовалось более 200 новых государств, которые попросту отделились. Большевики выполняют роль Ивана Калиты, они собиратели земель русских". Заметьте, это говорит враг Шульгин. А насчёт расстрелов, ну извините что была война. Барон Бундберг (будущий военный министр Колчака) писал, что даже он пришёл в ужас, когда белогвардейцы из его окружения похвалялись тем, как они "закапывали красноармейцев живьём и подрезали им сухожилия на ногах, чтоб они не смогли убежать". И как надо было Ленину реагировать?

–

Глеб

28 янв. 2023 в 09:35

Vvedenskoye

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Анна

28 янв. 2023 в 12:23

Москва

Глеб, гражданская война и революция без крови не бывает. Первая кровь была пролита ещё казаками, рубящими рабочих. В то же Кровавое воскресенье трупы лежали с разрубленными головами. Потом Столыпин навёл порядок виселицами. Но революции избежать не удалось. Этот гнойник должен был прорвать. Ленин взял власть за одну ночь с минимальными потерями - то ли 6, то ли 18 юнкеров погибшими с обеих сторон. А дальше Ленин с первых часов начинает исполнять обещания - Декрет о мире, предлагающий всем воюющим странам сесть за стол переговоров (в Первой мировой войне Ленин первый официально и на всеуслышанье предложил мирные переговоры), и Декрет о Земле - отменяющий частную собственность помещиков на землю и закрепивший чёрный передел. До сих пор Ленина обвиняют в балабольстве, называют лгуном, но на самом деле он взял власть, и в первые же ЧАСЫ начал исполнять обещанное. И вообще большевикам был свойственен утопический романтизм, поэтому Ленин довольно наивно заявил об отмене смертной казни. Он всерьёз полагал, что она не нужна будет. И каково же было всеобщее разочарование, когда начались саботажи и теракты! До последнего Ленин тянул и не возвращал смертную казнь. И Краснова отпустил под "честное офицерское". И так отпускали многих. Прощали все выпады, все контррев.выходки! В январе 1918 года Ленина 3 раза чуть не убил, а он в ответ - ничего. В начале 1918 года было несколько вооружённых нападений, организованных РПЦ. Ленин - снова ничего. Летом 1918 ещё хуже - в июне убит большевик Володарский! В июле эсеры организовали метяже и убили нем.посла, а Ленин - его чекисты арестовали 600 человек, но затем 567 отпустили, 12 осудили и лишь одного расстреляли. Ленин и сам признавался "нас будут считать тряпками". Власть действительно была крайне травоядна в первые месяцы, а у ВЧК не было полномочий расстрела. Потом царскую семью порешили (то ли в подвале, то ли по отдельности в разных местах - версии разные). Потом убили большевика Урицкого, потом чуть не убили Ленина... И тут Свердлов психует и объявляет красный террор, а Троцкий и Дзержинский это поддерживают. И тут пока Ленин выздоравливает, начинается ответный террор - заложники, изоляция в тюрьмах, расстрелы. Ленин выходит после ранения на работу, и тут же берёт и отменяет постановление о красном терроре. Да, даже успешное покушение на него самого не навело Ленина на желание разгуляться в терроре. Но жизнь заставила отвечать на террор таким же террором. Война есть война. Ленина и сейчас обвиняют в том, что для него люди это якобы просто пешечки, он их кидает и расставляет как ему вздумается. Ленин конечно игрок, но вот простых мирных людей он ценил. Когда был левоэсеровский мятеж, Ленину предложили создать отряды рабочих и кинуть их на подавление мятежа. И Ленин отказался и сказал "Я не стану кидать военно необученных неопытных рабочих под пули. Если потребуется - будем отстреливаться сами". Если помните, знаменитая сцена из "6 июля", когда Ленин достаёт из ящика стола револьвер, засовывает в карман и говорит "А теперь идём в артиллерийские казармы".

–

Глеб

28 янв. 2023 в 12:28

Москва

Анна, так вот я и говорю, что Ленин умер со спокойной совестью, ибо он всё время старался избегать крайних мер, и часто это кстати выходило ему боком. В документальных фильмах говорится, что Ленин такой злодей забрал все деньги у банка и всех старых работников ведомств уволил и чуть ли не расстрелял, но никто не говорит как было на самом деле. А было так: МИД в составе 600 человек в ноябре 1917 саботировали работу, сказали "работать не будем", из министерства пропали все документы, договоры и протоколы. Литвинов, предшественник Молотова, до революции на каторге был казначеем, и теперь ему доверили курировать банковскую сферу и МИД (к слову, такой малообразованный справился!) Телеграф, телефон, печатники, жд, Госбанк и ещё 40 тыс питерских служащих, не приняли новую власть и в Москве провели продовольств.съезд. Этот съезд постановил (вдумайтесь): "В Петроград продовольствие не привозить, потому что там - большевики". То есть задушить революцию голодом, еду дадим когда Совнарком уйдёт. И этим людям было плевать, что помимо большевиков в Питере ещё миллион человек мирных! Они организовали там голод! Когда Ленин пришёл к власти, он поручил вскрыть архивы банков с целью раскрыть махинации и чёрные капиталовложения. Дзержинский это сделал - были выявлены огромные потоки денег, уходящих заграницу и в карман диванным капиталистам. Капиталисты на местах подняли мятеж - подговорили сотрудников банков не работать, а Ленин в ответ создал "ВЧК по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности". ВЧК первое время занималось только раскрытием экономических преступлений, аудитом, прокурорским надзором и следствием. Многих арестовали. Так советская власть перекрыла финансовые потоки, и специалисты банков вынуждены были вернуться на рабочие места - они заявили что больше не будут гадить, и ВЧК их отпустила под подписку и разрешила работать. До лета 1918 года ВЧК обладала законодательной инициативой, судебно-процессуальной функцией, и исполнительной функцией (разведка, агентура, контрразведка, следствие). Аппарат ВЧК изначально был всего 40 человек (о ужас, аж 40 человек "держали в страхе" всю страну). ВЧК обладала "страшными" чрезвычайными полномочиями - ведение следствия, публикация списков врагов народа, конфискация имущества и лишение контрреволюционеров продовольственных карточек. Вот и все "страшные полномочия" - ведь "красный террор" в ответ на белый был объявлен лишь в сентябре 1918. Расстреливать чекисты поначалу права не могли. В феврале 1918 ситуация обострилась - немцы наступали, военное время. Тогда чекистам дали больше полномочий - карательные меры (расстрел на месте) по отношению к неприятельским агентам, громилам, хулиганам, контррев.агитаторов, спекулянтов, германских шпионов. Итого с февраля 1918 по август 1918 года (за 7 месяцев) было расстреляно... 22 человека!

–

Егор Акузницев

28 янв. 2023 в 12:49

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Гасратов Али

28 янв. 2023 в 12:53

Москва

Егор Акузницев, Да уж Ленин старался избегать крайних мер, и расстрелов по его санкции было реально мало. В 1920 году Ленин хотел объявить военную амнистию в городах Донецк, Шахты и всех городов, которые только что освобождены от белых, сбежавших в Крым. Но тут Ленину доложили, что в этой местности белые перед уходом уничтожили 10 тысяч человек включая женщин и детей, и ещё 40 тысяч детей остались сиротами. В чекистском отчёте были и фотографии повешенных, запоротых, забитых, безголовых, разрубленных и изувеченных. Реакция Ленина была очень жёсткой - он передумал амнистировать, и пленные белогвардейцы, на которых были свидетельские показания мирных жителей, были расстреляны по законам военного времени. Ну а как ещё? Ему достаточно было ещё в 1905 году видеть ужасы, похожие на Кровавое воскресенье. Он и сам много раз еле спасался от царских жандармов и казаков, которые шли рубить толпу. Один раз кто-то крикнул "казаки" и Бонч-Бруевич быстро схватил Ильича со словами "быстро бежим!", и они еле убежали.

–

Саша

28 янв. 2023 в 12:56

Москва

Гасратов Али, да Михалкову ж не понять этого. Он не брал на себя никогда ответственность за страну. Как и Путину не понять что такое нести ответственность за страну, которой нет и которую надо создать. Никто не оценит настоящего Ленина. Он кушал по карточкам как и весь народ, дворцов не имел, охрану не любил, жена у него в золоте и алмазах не ходила, да и вообще у него жена имелась, в отличии от некоторых. Где же жена дорогого нашего лидера? Но ладно бог с ним, есть же бывшая. Чем занимается? Нет, она не как Крупская, вовсе не детьми и педагогикой она занимается, а микрокредиты по стране курирует! Вот она, разница. А дети? Дети ВВП вообще курируют какие-то там отрасли, и их деятельность мало помогает народу жить (судя по моим наблюдениям). Зато вот у Ленина все племянники стали людьми, приносящими пользу – Ольга Дмитриевна стала профессором химии по следам своего рано умершего дяди – убитого царским указом Саши Ульянова. Виктор Дмитриевич работал на заводе всю жизнь, в военно-технической отрасли. Виктор Ардашев стал генералом мотострелковых войск, погиб на задании в ГДР, а когда его решили перезахоронить в России, то при открытии гроба выяснилось, что его тело за 13 лет чудом сохранилось в прижизненном состоянии (даже фото есть). Все Веретенниковы посвятили себя науке. Георгий Елизаров вообще где только не побывал: Ленин в 1920 году отправил своего племянника 14-летнего Гошу Елизарова в качестве простого матроса на Балтийский флот – учиться морскому делу. В составе команды он отправился в военно-морскую поездку в Англию и через два год вернулся опытным моряком, после чего отправился на завод, потом на рабфак (партийная школа рабочих), потом в институт, потом работал инженером на заводе... Чуете? Инженер на заводе - и это племянник самого вождя! И никто в золоте не купался. Даже если брать предполагаемого сына вождя - гвардии капитана Андрюшу Арманда (могилу которого с 2005 года так жаждет эксгумировать для ДНК наша Госдума зачем-то), то и он в золоте не купался, а погиб в боях с гитлеровцами в Великой Отечественной в 1944 году, и ему было всего 44 года, оставил после себя подвиг, медали за отвагу, жену и сына - Александра Андреевича, в облике которого окружающие уж больно часто находили сходство с Лениным... Для ВВП стоит принять к сведению, чем занимались родственники партийных верхов. Собственно со Сталиным то же самое - сам он в золоте не купался, дети его в золоте не купались, воевали.

–

Егор

29 янв. 2023 в 15:47

Vvedenskoye

Глеб, Ленин старался всё время вообще-то обуздывать стихийные расправы, которые неизбежно начинались по стране. Страна была неуправляема до 1922 года, если вы не знали. Потом Ленин урезал полномочия ВЧК, потом упразднил ВЧК и создал ГПУ с меньшими полномочиями. Плюс новое уголовное законодательство, когда Ленин упразднил трибунал и возродил суд и прокуратуру. И наказания были ещё по-божески, за исключением коррупции и должностных преступлений, где Ленин предусматривал смертную казнь. Например, приведу несколько статей. Статья 85 УК РСФСР: «Подделка денежных знаков и государственных процентных бумаг, марок и других знаков государственной оплаты, если она учинена по предварительному соглашению нескольких лиц и в виде промысла, карается - в отношении всех участников и пособников - высшей мерой наказания с понижением, а при смягчающих обстоятельствах, наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества, а при отсутствии предварительного соглашения, а равным образом в отношении укрывателей - лишением свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией части имущества». Статья 76: «Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается - высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества. Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, карается - Высшей мерой наказания с допущением понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества». Статья 142: «Умышленное убийство карается лишением свободы на срок не ниже восьми лет со строгой изоляцией, при условии его совершения: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 143) и других низменных побуждений; б) лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение; в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом; е) с использованием беспомощного положения убитого». Статья 143: «Умышленное убийство, совершенное без указанных в предыдущей статье условий или обстоятельств, карается - лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией. Примечание. Убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается». Несмотря на такие жёсткие наказания, всё же были у Ленина и мягкие статьи. Например, Статья 138: «Спекуляция с иностранной валютой в обмен на советские денежные знаки или наоборот карается - лишением свободы на срок не ниже шести месяцев». То есть спекулянтов при Ленине сажали всего на полгода. Но опять же, за ту же коррупцию Ленин неизменно карал смертной казнью... Например, статья 115: »Провокация взятки, т.-е. заведомое создание должностным лицом обстановки и условий, вызывающих предложение взятки, в целях последующего изобличения дающего взятку, карается - лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трёх лет или высшей мерой наказания». Просто при Ленине коррупция считалась не экономическим, а государственным контрреволюционным преступлением, и соответственно каралось тюрьмой только при сильно смягчающих обстоятельствах, а в основном – расстрелом. Или вот, например, статья 106: «Превышение власти, т.-е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, карается - наказаниями, предусмотренными 1-й и 2-й ч. 105-й статьи (статья 105 «злоупотребление властью» подразумевает лишение свободы или принудительные работами на срок до одного года или увольнением от должности, а при отягчающих – лишение свободы на срок не ниже одного года со строгой изоляцией). Если же превышение власти сопровождалось сверх того насилием, применением оружия или особо мучительскими или оскорбляющими личное достоинство потерпевших действиями, то карается - лишением свободы на срок не ниже трех лет, а при особо отягчающих обстоятельствах - высшей мерой наказания». Или вот, статья 110: «Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти и халатное отношение к службе, если в результате таковых последовало расстройство центральных или местных хозяйственных аппаратов производства, распределения или снабжения, или расстройство транспорта, заключение явно невыгодных для государства договоров или сделок, или всякий иной подрыв и расточение государственного достояния в ущерб интересам трудящихся, карается - лишением свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией, а при особо отягчающих обстоятельствах - высшей мерой наказания». Статья 111: «Постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора карается - лишением свободы на срок не ниже трех лет с отстранением от судейских должностей, а при особо отягчающих обстоятельствах - высшей мерой наказания». Ну как вам? Судьи при Ленине под страхом смертной казни левые приговоры выносили редко... Или вот, статья114: «Получение лицом, стоящим на государственной, союзной или общественной службе, лично или через посредников в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего какого-либо действия, входящего в круг служебных обязанностей этого лица, карается - лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Посредничество в совершении означенного преступления, а равно укрывательство взяточничества, карается - лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой. Получение взятки, совершенное при отягчающих обстоятельствах, как-то: а) особые полномочия принявшего взятку должностного лица, б) нарушения…

–

Глеб

29 янв. 2023 в 15:54

Vvedenskoye

Егор, А мне ещё пункт «ж» статьи 180 нравится: «хищение из государственных складов, вагонов, судов и других хранилищ, производившееся систематически или совершенное ответственными должностными лицами, или в особо крупных размерах похищенного, карается - лишением свободы на срок не ниже трех лет или высшей мерой наказания».

–

Никита Дружинников

29 янв. 2023 в 17:43

Шяуляй

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Никита Дружинников

29 янв. 2023 в 18:24

Шяуляй

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Агафья Васильева

29 янв. 2023 в 18:31

Шяуляй

Подозрительный отзыв

Никита Дружинников, вообще одним из важнейших и серьезнейших источников, который мог бы внести ясность в многолетнюю неразбериху в обсуждаемом вопросе, является всесоюзная перепись населения СССР, проводившаяся в декабре 1926 г. Она дала достаточно точные цифры, касающиеся духовенства СССР, однако, насколько нам известно, еще никогда не привлекалась для решения затронутой проблемы. Ниже мы сравним данные переписи 1926 г. с другим серьезным источником – официальной статистикой Русской православной церкви, содержащейся в ежегодных церковных отчетах 1910–1915 гг. И таким образом мы выясним реальные масштабы насилия по отношению к православному духовенству в период с 1917 по 1926 г. Формат комментария на жалком сайте не позволяет привести целый ряд важных деталей (вычисления, таблицы, ссылки на используемые первоисточники и т.п.), поэтому мы ограничимся изложением общей идеи и основных результатов, а заинтересованному читателю посоветуем обратиться к другому нашему исследованию, в котором каждая названная здесь цифра аккуратно обоснована. Согласно официальной церковной статистике, накануне 1917 г., то есть в царское время, на территории России трудилось 68 119 православных священнослужителей. При этом согласно данным переписи населения СССР на 1926 год числилось 58 587 православных священнослужителей. Итак, за период с 1917 по 1926 гг. число священников уменьшилось на 9 532 человек. Либералы сейчас крикнут "вооот, Ленин 9 ТЫЩ священников убил!!". Но погодите! Теперь отметим, что часть этих людей к концу 1926 г. попросту «выбыли» из рядов священнослужителей: одни ушли из жизни естественным путём (прикиньте, люди стареют и умирают!), другие эмигрировали, третьи просто сняли с себя священный сан, а остальные, увы, стали уже жертвами насилия. Оценим масштабы каждого из этих процессов. По данным РПЦ с 1917 по 1926 гг. 6 812 священников сняли с себя сан и ушли в трудовую жизнь, ещё около 2 000 священников эмигрировали вместе с Врангелем и ещё 597 священников умерли в возрасте более 80 лет и похоронены в монастырях. И что мы в итоге имеем? Из 9 532 выбывших священников 2 000 уехали заграницу, 6 812 сняли сан и 597 умерли по старости. И сколько остаётся? А остаётся 123 человека куда-то пропавших. Значит, именно 123 человека и погибли в ходе гражданской войны. И то, приговоры в архивах имеются лишь 44 штуки, а значит остальные погибли либо в ходе стихийных народных расправ, либо пропади безвести. Значит, в годы Ленина священников погибло от 44 до 123 человек. Значит, измерять "ленинские жертвы" можно в десятках или сотнях, но НИКАК не в тысячах!

–

Егор

29 янв. 2023 в 18:38

Шяуляй

Подозрительный отзыв

Агафья Васильева, знаете, Солнце в пиаре не нуждается, и грязью его не забрызгать. Кто-то из сценаристов удачно сказал, что «Ленин был единственным, кто в отличие от политических современников в любой ситуации знал, как поступить». Ещё вот вам признание гетмана Скоропадского, который, к слову, люто ненавидел большевиков: «Самый крупный человек, которого выдвинула наша эпоха, — это, к нашему ужасу, Ленин». Ничего не скажешь, эти слова ленинского врага - дорогого стоят. хорошо Маяковский о Ленине написал: "Он в черепе сотней губерний ворочал, Людей носил до миллиардов полутора. Он взвешивал мир в течение ночи. А утром… Власть Советам! Земля крестьянам! Мир народам! Хлеб голодным!". Исторический поворот в четырех коротких лозунгах. Так разговаривать с народами умели единицы. В светской истории рядом с Лениным поставить некого. В эпосе и литературе приходят на ум Прометей, Данко… Как бы ни извращали вечное в угоду сиюминутному, но рано или поздно Ленин и Сталин будут причислены Русской православной церковью к Лику Святых за спасение русской государственности в XX веке. Им надо только это признать. Икону со Сталиным я уже видал. Осталось с Лениным увидеть. У Владимира Маяковского есть замечательные строчки о Ленине: "Он земной, но не из тех, кто глазом// Упирается в свое корыто.// Землю всю охватывая разом,// Видел то, что временем закрыто".

–

Саша

30 янв. 2023 в 17:11

Москва

Егор, Расстреливали людей по принципу агрессии с их стороны и вредительства. Тот же чекист Роман Петерсон был расстрелян за злоупотребления (присвоение вещей во время обыска).

–

Ангелина

30 янв. 2023 в 17:50

Москва

Саша, Ленин был очень терпимый вообще человек. Даже есть ярчайший пример: во-первых, Ленин согласился на коалицию с левыми эсерами (отдал эсерам часть наркоматов и запустил их в ВЧК, и была по сути в РСФСР многопартийная система - большевики+лев.эсеры). Во-вторых, один из министров (наркомов) из числа левых эсеров был очень набожным иудеем, и на заседаниях Совнаркома каждый раз выходил из зала чтобы помолиться, а иногда молился прямо в зале - вставал и отходил в угол. Ленин ему мало того что ничего не высказывал, так ещё и разрешал иудею покидать Совнарком для молитвы и потом возвращаться. Спокойно воспринималось - идёт заседание, чел выходит молиться, потом возвращается и садится. Ни это ли яркий пример терпимости? и где простите Ленин "нетерпим" был и "ненавистник религий"? В партаппарате были и мусульмане, которых Ленин тоже не трогал. Среди южных товарищей были мусульмане. Как-то раз товарищ из Татарии ждал аудиенции Ленина в секретариате, и пришло время молиться. Товарищ сел на пол и стал читать молитву. В это время как раз Ильич освободился и готов был принять. Он вышел отдать бумагу секретарю, увидел молящегося товарища, посмотрел на него как на несчастного и сказал секретарше никого не пускать пока товарищ не закончит, и по окончании молитвы передать ему, что он может заходить со своими вопросами.

–

Кирилл

30 янв. 2023 в 17:57

Москва

Ангелина, церковь, так рьяно выливая желчь на Ленина, забывает, что имено его идеология и его государство победило фашизм и именно в годы советской власти, в мире был наиболее распространён РУССКИЙ ЯЗЫК. Это известные данные. Но начиная с 90-х годов в мире всё меньше и меньше русскоговорящих людей. Раньше заграницей преподавали русский, а сейчас наоборот в всюду английский... Задумайтесь!

–

Гасратов Али

31 янв. 2023 в 09:11

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Гасратов Али

31 янв. 2023 в 09:12

Москва

Совершенно очевидно, что главным стремлением Владимира Ильича было улучшение жизни простых людей, а это в отличие от духовенства меньшинство. В основной массе своей это были люди религиозные, и потому было бы странным, даже нелепым предполагать у Владимира Ильича неприязнь к ним. Ленин любил крестьян и рабочих, среди которых многие были верующими. Так, Ленин с большим уважением и доверием относился к деятелям Церкви, преданным интересам народа, и радовался их искреннему участию в борьбе за благо народа. Вот что он писал в 1907 году: «…я считаю своим долгом сейчас же, прямо и открыто сказать, что социал-демократия борется за полную свободу совести и относится с полным уважением ко всякому искреннему убеждению в делах веры, раз это убеждение не проводится в жизнь путём насилия или обмана. Я тем более считаю обязанным подчеркнуть это, что намерен говорить о своих разногласиях с священником Тихвинским, – депутатом от крестьян, достойным всякого уважения за его искреннюю преданность интересам крестьянства, интересам народа, которые он безбоязненно и решительно защищает». То есть Ленин дружил со священником, который был просто честен к народу. Вот и все ленинские требования относительно религии. Если ты священник честный - добро пожаловать, если ты священник мракобес - иди в попу, а если ты священник опасный - расстреляем. Полезным и даже необходимым Ленин считал участие духовенства в политической жизни: «Демократ, – пишет Владимир Ильич в одной из своих дореволюционных работ, – безусловно враждебен самомалейшей подделке избирательного права и выборов, но он безусловно за прямое и открытое вовлечение самых широких масс всякого духовенства в политику. Неучастие духовенства в политической борьбе есть вреднейшее лицемерие. На деле духовенство всегда участвовало в политике прикровенно, и народу принесет лишь пользу переход духовенства к политике откровенной». Таких искренних и бесстрашных борцов за народное благоденствие Владимир Ильич приглашал вступать в ряды большевиков. Вот что он писал в 1909 году: «Если священник идёт к нам для совместной политической работы и выполняет добросовестно партийную работу, не выступая против программы партии, то мы можем принять его в ряды с[оциал]-д[емократов], ибо противоречие духа и основ нашей программы с религиозными убеждениями священника могло бы остаться при таких условиях только его касающимся, личным его противоречием, а экзаменовать своих членов насчёт отсутствия противоречия между их взглядами и программой партии политическая организация не может. Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с[оциал]-д[емократическую] партию, мы безусловно против малейшего оскорбления их религиозных убеждений, но мы привлекаем их для воспитания в духе нашей программы, а не для активной борьбы с ней». Таким образом, Ленин как до прихода к власти открыто шёл на сотрудничество с искренним духовенством, так и после Октября 1917 года искал возможности диалога и совместной работы со свободной Церковью и другими религиозными общинами, давая возможность священнослужителям самостоятельно определиться со своим отношением к советской власти. Он был уверен, что искренне верующие поддержат действия большевиков как действия праведные, отвечающие интересам народа и заветам основателей религий. И Ленин кстати не ошибся в своих расчетах. Определённые слои духовенства действительно поддерживали программу большевиков и не скрывали своих взглядов. Эта поддержка оказалась настолько ощутимой, что на Соборе Православной церкви 1917–1918 годов даже была создана специальная «Комиссия о большевизме в церкви», на заседаниях которой признавалось: «Большевизм захватил немалое число священнослужителей». Появилась даже Обновлеческая РПЦ, где были те же священники, но принимающие власть большевиков и выкидывающие средневековые предрассудки. И даже в Средней Азии – регионе широкого распространения ислама – в Коммунистическую партию тоже вступали не только верующие, но и духовенство (мусульманское). Так, в 1923 году ⅔ членов Бухарской коммунистической партии (65,5%) составляли верующие, причём во многих случаях партийные ячейки возглавлялись мусульманскими священнослужителями. Вот и поворот, не так ли? По свидетельству очевидцев, на III Съезде Советов Туркестана в 1918 году многие делегаты покидали заседания, чтобы совершить намаз. Нередко такие намазы делались и в Москве, причём на глазах у Ленина. Был случай, когда Ленин стоял в пороге и ждал, пока намаз у двоих товарищей закончится, чтобы войти. Как известно, царь Петр I упразднил патриаршество и сделал фактическим главой РПЦ товарища императора. Однако на протяжении двух столетий мечты о возрождении патриаршества жили в церковной среде. С падением российского самодержавия в марте 1917 года эти надежды превратились в реальность. 15 августа 1917 года в Москве открылся Поместный собор Русской православной церкви, в ходе которого состоялось избрание первого со времени петровских реформ Патриарха Московского и всея Руси. Им стал митрополит Тихон, в миру – Василий Иванович Беллавин. Примечательно, что и выборы патриарха, проходившие в храме Христа Спасителя 18 ноября 1917 года, и его интронизация в Успенском соборе Московского Кремля 4 декабря 1917 года, и завершение Поместного собора 20 сентября 1918 года пришлись на период правления Ленина (вас не смущает?). Причём это не то, что патриаршество возродилось на неподконтрольной Ленину территории - Сибирь или Украина - нет же, патриаршество возродилось в Москве под носом у Ленина и без его препятствия. Я думаю вы понимаете, что если бы Ленин только захотел, Патриарх был бы расстрелян либо не был бы избран вообще! Вопреки устойчивому представлению о якобы фанатичном уничтожении большевиками духовенства никого из участников упомянутого Собора не расстреляли и даже не арестовали. А летом 1918 года РПЦ озаботилась тем, чтобы известить главу мирового православного сообщества – Вселенского Патриарха, находившегося в Константинополе (Стамбуле), об избрании в России своего, российского патриарха. Передать это важное уведомление поручили иеромонаху Питириму…

–

Кирилл

31 янв. 2023 в 09:15

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Гасратов Али

31 янв. 2023 в 09:16

Москва

Кирилл, Отдельного разговора заслуживает отношение Владимира Ильича к неправославным – так называемым сектантским – течениям. Ныне слово «секта» в массовом сознании носит преимущественно негативный оттенок, а в те времена это был достаточно нейтральный термин, которым обозначались духовные общины, не связывающие себя с господствующей Церковью. Так что понятие «секта» во времена Ленина было нейтральным и ничего плохого не означало. В 1910–1920-х годах в России из примерно 126-миллионного населения в «сектантских» движениях участвовало, по разным оценкам, от 10 до 35 млн человек. Многочисленность этого слоя, особенно с учётом того, что по дореволюционным законам выход из православия был запрещён, свидетельствовала об интенсивных духовных поисках русского народа, его стремлении к искренней вере и о его недоверии РПЦ. До 1917 года эти течения испытывали существенные притеснения со стороны РПЦ и официальных властей. Владимир Ильич первым, причём задолго до Революции, обратил внимание партии на эти явления и счёл необходимым включить в партийные задачи агитацию против религиозного угнетения. В целом ряде работ он осуждал преследование «сектантов», требовал для них амнистии, осуждал «позорную русскую инквизицию, травящую исповедание неказённой веры, неказённых мнений, неказённых учений». В 1903 году Ленин подписал проект резолюции об издании большевистской газеты для «сектантов». А в следующем, 1904 году один из видных большевиков, знаток русского «сектантства» Бонч-Бруевич начал издавать листок для «сектантов» под названием «Рассвет». Так Ленин привлёк в революционную борьбу многих сектантов, которых притесняла РПЦ. Октябрьская революция принесла этим духовным течениям значительное облегчение по сравнению с царским режимом. Закон о свободе совести и заметное ограничение влияния РПЦ (напомню, она почти сразу была лишена государственного финансирования и некогда широких возможностей взаимодействия с государственными структурами) привело к расширению деятельности многих религиозных объединений. Так, например, пока у руля страны стоял Ленин, каждый год – в 1918, 1919, 1920 и 1921 годах – в Москве и Петрограде проводились Всероссийские съезды евангелических христиан. Их организатором был И.С. Проханов, который считал советскую власть гарантом проведения принципа свободы совести, а факты притеснения христианских общин относил на счёт произвола и неосведомлённости местных властей. Советская власть ленинского периода в целом относилась к «сектантам» благожелательно. Тем более что многие из этих течений придерживались установок, близких к коммунистическим (отрицание частной собственности на средства производства, коллективность труда, ориентация на сельскохозяйственные общины и т.п.). Лидеры нетрадиционных духовных течений порою лично встречались с Владимиром Ильичем, который помогал им в обустройстве сельскохозяйственных коммун. Известно, к примеру, что весной 1918 года с Лениным встречался И.П. Петров – руководитель баптистской коммуны «Прилучье» из Новгородской губернии. В результате коммуна получила 84 десятины земли, и там баптисты развели скот и помогали с поставками еды голодающим. Эта помощь и моральная поддержка Вождя вызывала у «сектантов» ответные глубокие чувства. В трудные годы они направляли целые вагоны с продовольствием в личное распоряжение Владимира Ильича, приглашали его участвовать в своих съездах. В молельных «секты» трезвенников наряду с иконой Христа и их духовного лидера И.А. Чурикова стоял портрет Ленина, украшенный свежими розами. Условия жизни «сектантских» общин в Советской России были настолько благоприятными, что вставал вопрос о переезде в Россию их единоверцев из других стран. Так, в феврале 1922 года Ленину сообщили о прибытии в Москву представителей американских «сектантов» для переговоров о возможности их переселения с готовностью работать на развитие русской промышленности и хозяйства. Владимир Ильич придал этим переговорам большое значение и попросил принять меры для оказания всяческого содействия приехавшим представителям при осмотре участков земли и выяснения других условий переселения. Тогда это было частью государственной политики. Дело в том, что несколькими месяцами ранее советская власть приступила к реализации большого проекта по привлечению «сектантов» к социалистическому строительству. Предполагалось передать им опустевшие в результате Гражданской войны земли на юго-востоке страны для устройства хозяйственных объединений. В этой связи был выпущен призыв к «сектантам»-эмигрантам возвращаться в Россию, который был горячо поддержан Лениным. Ленин конечно же относился к сектантам как к людям с религиозными предрассудками, но также Ленин и понимал, что они сослужат хорошую службу в восстановлении хозяйства страны. Так, за 1922 год сектантские коммуны поставили в Поволжье несколько миллионов тонн зерна! Они делали это бесплатно, просто чтобы помочь советской власти накормить голодающих и в качестве благодарности Ленину за его благосклонность и хорошее отношение к ним. Осложнение в диалоге власти с «сектантскими» движениями внёс вопрос о военной службе: некоторые течения не желали пополнять своими представителями ряды Красной армии. Но даже и тут Ленин всё понял, и идя навстречу этим настроениям, в самый разгар Гражданской войны, в январе 1919 года, Владимир Ильич подписал особый Декрет «Об освобождении от воинской повинности по религиозным убеждениям». Согласно этому закону, лица, отказывавшиеся служить в Красной армии по религиозным убеждениям, имели право заменить военную службу на общественно-полезные работы, а в исключительных случаях – даже полностью освобождались от этой обязанности, без всякой замены. Вот такой гуманный закон. Ленин даже такие вещи учитывал! Если вера тебе не позволяет воевать, значит не воюй и будь в тылу - ну гениально же! И это вместо того чтобы заставлять идти в армию! Несмотря на определённые сложности, большевики завоевали симпатии многих «сектантов». Целый ряд документов 1917–1924 годов свидетельствуют о росте влияния и численности «сект» в России со времени прихода к власти большевиков, а именно, рост уровня сельского…

–

Алиса Войткунова

26 янв. 2023 в 21:18

Vvedenskoye
1 оценка
Не рекомендую

Народ, а что за письмо Троцкого к жене? Такой похоти не ожидала увидеть. Поясните кто-нибудь.

–

Кирюха

26 янв. 2023 в 21:22

Vvedenskoye

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Нестор Помидор

26 янв. 2023 в 22:19

Vvedenskoye

Кирюха, Мдаааа, хер он свой жалеет. Бедненький. Не, за письмо похер, мало ли что человек своей же жене пишет. Если честно даже нет желания как-то злорадствовать или смеяться. У меня такое впечатление что Троцкого хватило только на несколько раз, чтоб жена забеременела, и потом всё сдулся огуречик. Просто Радек говорил, что у Троцкого были с этим проблемы - говорит, еле еле с детьми вышло, а дальше практически ноль, потому что «ублажить этим невозможно». Слухи распускались самые грязные. Например, среди командного состава гарнизона Москвы поговаривали, что кто-то из Совнаркома случайно застал Троцкого, стоящего у окна за шкафом без штанов и что-то делающий. Правда ли это и кто застал, осталось неизвестным. С другой стороны, мало ли что он там делал, главное что один и сам себе. С собой можно ведь что угодно делать, не наше дело. Другой базар если в этом во всём и скрывалась причины его Я. Тогда тут уж ничего не поделать, вакуумных отсосов не было.

–

Кирюха

26 янв. 2023 в 22:27

Vvedenskoye

Нестор Помидор, Зато я знаю почему Троцкий часто на лошади ездил, а Ленин крайне редко – Ленин знал, что ему есть что терять на коварной лошадке, а Троцкому терять нечего, разве что вжать вжатое повжатее.

–

Егор

26 янв. 2023 в 13:19

Москва
1 оценка
Не рекомендую

Ошибкой Сталина во многом было принятие новой конституции, позволявшей теперь социально чуждым элементами идти и избираться. Также его ошибкой было то, что партийными чистками надо было заниматься раньше, как это сделал Ленин в 1921 году (многих в 1921 году поисключали из партии в ходе проверок). Сталин же начал поздно, и вот эта агония перед войной вылилась в то, что появилось совершенно ужасающее понятие "приговор за 10 минут" и "лимит на расстрелы". Сталин говорит - мол надо найти и уничтожить пятую колонну, Ежов бегает мечется - если расстрелов не будет, то значит Ежов плохо работает, а значит врагов не ищет. Следовательно Ежов пихает в лагеря уже пачками, плюс на местах самоуправство а-ля "у тебя корова - ты кулак", а Ежов уже тупо не смотрит кого в мясорубку кидать. В итоге на стол Сталину и Молотову кладутся телеграммы от Ежова и Хрущева - "прошу увеличить лимит расстрелов", Сталин и Молотов подписывают. Кто до этого довёл? Пока Сталин с Троцким ругались, упущено было время (я так думаю), и потом пришлось нагонять перед войной - чистить ряды, строить танки. Запущенная ситуация привела к большей крови. В целом стратегия Сталина была более чем верна, но думаю если бы они все смогли бы сработаться и прийти к консенсусу относительно политического курса, всё было бы иначе. А то после смерти Ленина началась фракционность: Сталин+Зиновьев+Каменев против Троцкого, потом Сталин+Бухарин против Троцкого-Зиновьева-Каменева, потом Троцкому пинок под зад, потом Зиновьев и Каменев вылетают из партии, потом Зиновьев в тюрьме пишет свои мысли, среди которых значится "До смерти Ленина я действовал вместе с партией, но после смерти Ленина я действовал уже против партии, так как сталинский курс я не принимаю". Итог - расстрел. В 1939 году Сталин с таким намёком говорит Бухарину мол съезди заграницу забери остатки архива Маркса. Это было сказано с намёком "отпускаю, не возвращайся". Бухарин поехал, но вернулся. В 1940 был расстрелян. Почистив ряды, Сталин обезопасил свой тыл в будущей войне. Но после войны Сталин допустил новую ошибку - он не включил ГДР и Чехословакию в состав СССР. На фоне намёков Трумена о ядерной бомбе, усиленный СССР был бы очень кстати. Но Сталин сказал, что пусть ГДР останется зоной влияния, но включать в состав СССР мы его не будем. И последняя крупная ошибочка - это окружения себя номенклатурой, которая как сорняк стала расти в недрах партии и окончательно в 1980-х годах отодвинула идейных большевиков. Посмотрите на сталинское окружение - и вам станет страшно. Кем себя окружил? Из нормальных оставались свежачки Булганин да Жуков, ну и разумеется старые большевики из ленинской гвардии - Молотов, Ворошилов, Будённый, Микоян, Каганович, Калинин да Киров (и то погибший), да и всё. В Верховном Совете кто ещё остался из старых? Кто-то повымирал (старые были), кого-то сам же Сталин и уничтожил. А рядом остались считанные единицы преданных - тех самых, прошедших ещё с Лениным старую царскую тюрьму. Но нет же, Сталин считал что это Ленин окружил себя непонятно кем и надо их почистить, при этом сам не заметил, что это он - Сталин - больше всего окружил себя такими мутными личностями. У Сталина был большой выбор кадров, но они были новые и ненадёжные. А у Ленина выбора кадров не было, но все кто были при нём - старые и довольно проверенные люди за редчайшими исключениями. Кому Сталин мог доверять как себе? К сожалению мало кому. И думаю он это прекрасно понял, а потому и недоверчивость такая.

–

Димас

26 янв. 2023 в 13:49

Москва

Егор, Сталин старался, очень. Троцкий был бы хуже. У Ленина выбор преемников был небольшой, и уж поверьте - Сталин был лучшим. Тираном, но за неимением Ленина - лучшим. Конечно лучше Ленина никого не было, но Сталин всё-таки хотя бы умелый идейный диалектик, хорошо знал ленинизм. Сталин затянул пояса перед войной, вынужден был взять власть в свои руки полностью и единолично. Конечно Сталин ослабил партию этими чрезмерными чистками. Но он сделал и много правильных вещей. От Ленина он в принципе почти все уроки усвоил, кроме одного: нельзя огосударствлять партию. Ленин незадолго до смерти писал и говорил, что управлять страной должна вовсе не партия, а народ, и партия должна быть своего рода направляющим звеном, со стороны контролировать и помогать массам. Вероятно Ленин видел в партии некий орден меченосцев (такой фразой партию назвал Сталин). Так вот этот "Орден меченосцев" должен был предоставить бразды правления народу, а сам уйти в тень и наблюдать, и если вдруг народ в беде, то партия как орден должна "спускаться с горы" и устраивать мочилово врагов. Но к сожалению этот ленинский принцип был нарушен, и в 80-х годах партия попросту зажралась, обуржуазилась, а члены партии вдруг заимели привилегии (при Ленине привилегий не было, и даже премий партийцам не было). Если бы Ленин знал, что при Хрущеве появятся "отдельные магазины" для партработников, то Ильич был бы в бешенстве и Хрущу задал б жару. Вы помните гастроном "Березка"? Это вот то самое отступление от ленинских принципов равенства партии и народа. Горбачев взошёл к власти с лозунгом "Назад к ленинским принципам", но в итоге стало только хуже и к ленинским принципам никто не вернулся. Тот же Ельцин говорил "партработники зажрались, разве это завещал нам Ленин?". Но дальше всё пошло поехало. Так вот большая ошибка Сталина - он позволил под конец жизни окружить себя такими сорняками, которые обуржуазили партию, партия к 80-м годам размякла. Откуда думаете дефицит появился? А это товарищ Горбачев решил попробовать скопировать ленинский НЭП и ввести элементы рынка, но он только всё испортил и разрушил давнюю устоявшуюся советскую экономику. и товары в 1985 году пропали с полок. Когда Фидель Кастро сказал в 1992 году мол Ленин оставил нам образец и опыт, давайте тоже попробуем НЭП - у Фиделя получилось. В Китае тоже сейчас НЭПом пользуются, и вы удивитесь, но ленинский НЭП взяли на вооружение сейчас Финляндия и Швеция. А Горбачев провалился. Все эти твари зародились под носом у Сталина, росли в тени Хрущева, зрели перед шорами у Брежнева, спрятались за углом от Андропова, пересидели Черненко и раскрылись в перестройку. Не скажу что прям Сталин виноват, ведь один в поле не воин. Но он окружал себя не теми людьми. Появлялись новые работники, которые знаете ли царские каторги не проходили, в годы революции вообще детьми были, а Маркса вообще не читали. Они зацепились за догму "зубрите Ленина" и всё. А то что надо понимать суть ленинизма, чтоб страна не развалилась, это невдомёк? ленинско-сталинское поколение постарело и вымерло, пришли ещё более-менее понимающие люди, ну а потом и брежневская дряхлая гвардия повымирала, и инициативные свежачки типа Ельцина быстро сдулись и продались западному империализму. Ельцин как Струве - от левого социалиста быстро опустился до правого либерала.

–

Анна

26 янв. 2023 в 14:19

Москва

Димас, Ленин писал о коллективном руководстве. Возможно сталинский авторитаризм сыграл с ним злую шутку. У Ленина тоже был авторитаризм, но Ленин знал меру. Сталин меру не знал, и постепенно стал превращаться в недосягаемого тирана даже для товарищей - бояться зайти к нему это уже катастрофа.

–

Димас

26 янв. 2023 в 14:39

Москва

Анна, я хочу вас чуть поправить. Сталин нарушил принцип коллективного руководства, так как в войне нужно единоначалие - это правда. Но позже Сталин сам признал, что раз война кончилась, то надо вернуться к ленинскому принципу коллективного управления, но вот это Сталину сделать не дали. Его собственное окружение уже хотело другого: иметь при себе Сталина, за чьей спиной можно будет друг с другом воевать. Если бы Сталину удалось вернуть коллективное руководство ленинских времён, то все рожи стали бы открыты, и чьи-то грязные руки сразу бы засветились. Крыс такой расклад не устраивал, ибо их вполне удовлетворяло прятаться за спиной Сталина и сваливать на него всю ответственность за свои делишки и расстрелы. Когда Сталин грубо говоря обернулся, то менять что-то было невозможно. Это знаете, как слухи ходили, что Сталин на 1953 год запланировал новую чистку рядов партии, кадровые перестановки и возврат к коллективному управлению, но тут он умер. С другой стороны, да, коллективное управление вернуть он не успел и не смог, но всё бы продолжало держаться, если бы Сталин оставил после себя на посту достойного преемника, авторитарного и сильного человека. Тут два варианта - либо коллективное управление, либо авторитарный но сильный лидер. А если и управление не коллективное, и лидер слабый, то и страна развалится. Тот же Брежнев сильной рукой не был, но он решил не заморачиваться - законсервировал Политбюро, вообще не менял кадры, эти кадры постарели и вымерли. А корни Сталина были в революции, он прошёл с Лениным огонь воду и трубы, и вместо него пришло что? Что это? Пришли люди, пороха не нюхавшие (пороха не военного, а покруче - революционного и пороха гражданской войны). Первое (ленинское) поколение большевиков называли разными названиями - "Ленинская гвардия", "Старые большевики", "Эпоха железных революционеров" и так далее. То есть суть понятна - глубоко идейные сильные стойкие люди, железная воля, холодный ум и горячее сердце. Последним руководителем "Эпохи железных революционеров" из числа ленинской гвардии был как раз Сталин. А дальше - пффф... Последние вымершие ленинцы - Молотов, Ворошилов, Будённый и Микоян. Как только пришёл Хрущев, он отправил Молотова и Микояна в отставку. Будённый и Ворошилов - состарились уже. Был ещё Жуков конечно, ибо он 1896 года рождения, участвовал в гражданской войне и ленинские времена более чем застал (даже награду в 1922 году получил). Но что Жуков? Его Хрущев морально уничтожил, сделал пустым местом. Со смертью Сталина у Жукова наступило спокойствие, но спокойствие не простое, а "спокойное забытье" - его тупо выбросили как "сталинский довесок". Это та трагедия, о которой предупреждал Ленин: "Мы, старики, вымрем, а молодые не справятся". Ленин придумал идеальную формулу, как это преодолеть. Ленин предложил омоложать Политбюро путём дозированного ввода молодых, чтобы они учились у старых пока они живы, и чтоб получалось разновозрастное Политбюро. Ленин прекрасно знал, что так как он старше всех, он должен успеть дать им всё что может, чтобы опыт передавался. Сталин в этом смысле действовал прекрасно - хорошая смена кадров была. Только вот приходящим молодым учиться было особо не у кого - много расстреляно ведь. Брежнев - вообще застой в кадрах.

–

Никита

26 янв. 2023 в 14:44

Москва

Димас, страшно тут было то, что на место Сталина пришли люди, которые начали задумываться "а зачем нам нужна эта идеология? Можно же навести мосты с западом и жить припеваючи!". В этой связи вспоминают Андропова, который странно замахивался на запад. Кто-то говорит что он хотел уничтожить сорняки, а кто-то говорит что он наоборот хотел добить старых и идейных чтоб открыть западу дорогу. Андропов же и Горбачева продвинул, считал его своим преемником.

–

Димас

26 янв. 2023 в 14:51

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Анна

26 янв. 2023 в 15:01

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Никита

26 янв. 2023 в 15:09

Москва

Анна, и всё равно Сталин очень старался. Тот же культ личности ему настолько надоел, что в 1952 году на заседании ЦК на пятиминутные хлопанья он сказал "У нас не Верховный Совет, давайте работать". Но характер Сталина после войны стал конечно ужасен. И даже в этом случае мы можем найти строки у Ленина: "Революционеров после 50 лет надо отправлять на свалку, иначе они станут препятствиями для укрепления собственных достижений". Сталин под эти ленинские слова полностью подходят - Сталин постарел и стал препятствием для собственных начинаний. Но дело тут не сколько в Сталине, сколько в перестроечной афере. Горбачев сослался на Ленина и сказал "Нужна перестройка!". народ думал, что "перестройка" идёт по-ленински, а на самом деле перестройка шла по Горбачеву - неумело и лишь с вывеской ленинизма.

–

Димас

26 янв. 2023 в 15:29

Москва

Никита, а народ ведь неглупый был! Вспомните мятеж капитана Саблина! Кто не помнит скажу - 9 ноября 1975 года капитан 3 ранга Балтфлота Валерий Саблин поднял восстание на флоте против Леонида Брежнева с лозунгом "Верните ленинские принципы!". Текст заявления моряков сводился примерно к следующему: «Руководство партии и советского правительства изменило принципам революции. Нет свободы и справедливости. Единственный выход — новая коммунистическая революция. Революция — это могучее движение общественной мысли, это колоссальный всплеск колебаний ионосферы, который неизбежно вызовет деятельность масс и воплотится в материальном изменении всей общественно-экономической формации. Какой класс будет гегемоном коммунистической революции? Это будет класс трудовой рабоче-крестьянской интеллигенции. Стержневой вопрос революции — вопрос о власти. Предполагается что нынешний государственный аппарат будет очищен, а по некоторым узлам разбит и выброшен на свалку истории. Будут ли эти вопросы решаться через диктатуру ведущего класса? Обязательно! Только через величайшую всенародную бдительность — путь к обществу счастья!». Моряки добавляли, что идеалы ленинизма надо вернуть, что нынешняя власть только прикрывается Лениным, а на деле они дескать изменники революции. Саблин заявил: — Мы пойдём сегодня в Кронштадт, чтобы выступить по Центральному телевидению с заявлением о необходимости революционных преобразований. Нас должна услышать вся страна. Наши требования изложены в обращении «Всем, всем!» и в телеграмме членам Политбюро. Мятеж был разумеется подавлен, а Саблин был расстрелян за измену Родине. Партия пошла не по тому пути, и народ автоматически тоже. люди типа Саблина пытались предупредить о катастрофе, которая надвигается. Многие говорили "Вернитесь к Ленину пока не поздно". Но наступил 1991 и всё погибло. Видимо власти в 70-х и 80-х думали, что если они всюду просто вывесят портреты Ленина и если школьники будут заучивать его цитаты, то всё - этого достаточно? Суть ведь не в портретах и не в цитатах (детишки просто ещё не знали что развешивание портретов Ленин ненавидел, а цитаты у него и бранные были). Дело ведь не в этом, а в идеологии. Они там думали, что для понимания ленинизма достаточно выучить ленинские работы? А вот и нет. За всей этой вывеской ленинизма уже прорывалось другое - что партаппаратчики уже ничего в идеологии не смыслят. Большевики-ленинцы со сталинскими соколами - это вовсе не равно зажравшиеся политруки 80-х! Если бы Ленин, Сталин или хотя бы Троцкий увидели бы эти дряхлые жирные рожи с пустыми бошками и ноликами в глазах, они бы просто умерли б на месте. При Ленине и Сталине партия была революционной и живой, а после смерти Сталина партия превратилась в бюрократическую. Ленин же говорил - партия стоит рядышком с народом, ведёт вперёд этот народ, но НЕ правит народом! Править должен сам народ. Нарушили принцип, получили расстрел Белого дома!

–

Борис

25 янв. 2023 в 11:54

Москва
5 оценка
Рекомендую

Проблема одна - Троцкий просто прежнюю жену бросил (она помогла ему бежать, соорудила чучело на сеновале якобы это спящий муж и наврала надзирателю), потом он нашёл себе ту одну, которая будет принимать его такого какой он есть (все его недостатки), а с другими не выходило почему-то. Хотя нет, проблема не в этом. Проблема в короне на голове. Я ещё понимаю если б такая корона была бы у Ленина - ну он всё-таки альфач, абсолютно уверенный и всегда получающий желаемое мужик (самоуверенный но одновременно и жёстко самоироничный, любил шутить над самим собой), но Троцкий зачастую не соответствовал тем моральным качествам, которые были присущи Ленину - Ленин никогда бы не бросил жену одну с детьми в ссылке, он никогда бы не перешёл на обсирание национальности, он никогда бы не отказался от идеи, он никогда бы по собственной инициативе не перешёл в споре на личные оскорбления. Правда в 90-х нам навязали другой образ Ленина, далеко не тот, что был в советское время...

–

Егор

25 янв. 2023 в 12:01

Москва

Борис, лет так 50 назад по опросам ООН Владимир Ильич Ленин был признан самым влиятельным политиком мира в 20 веке. 1970 год ООН признал годом Ленина (это было его столетие), затем в 90-х в журнале "Times" Ленин был включён в список "100 великих людей 20 века". А теперь самое интересное: частью "Холодной войны" было разрушить Советский Союз, желательно без прямого столкновения, то есть подорвать СССР изнутри. Для этого был избран путь - подорвать символы СССР, то есть вождей. И была избрана конкретная стратегия: в 50-х годах после смерти Сталина в ЦРУ был разработан план - сначала дискредитировать Сталина путём прижимания его авторитетом Ленина; а затем дискредитировать самого Ленина авторитетом Плеханова и путём вытаскивания со дна самых нелепых мифов о нём. Таким образом план удался: сначала ЦРУшникам сам того не ведая подсобил Хрущёв (он авторитетом Ленина как раз убил культ личности Сталина и даже вынес его из мавзолея); а затем пришёл Горбачёв, Яковлев, Суслов и им подобные, которые под видом "партия зажралась - надо вернуться к ленинским принципам" тупо развалили СССР, в 90-х распространилась знаменитая фальшивка "Политическое завещание Плеханова", в котором среди прочего антибольшевистского ропота было написано, что "Если Ленин мне и сын, то явно не родной, и Ленина я считаю главной ошибкой своей жизни", а дальше в 90-х повылазили все мифы и появились свежие: люди сошли с ума с этими "Ленин-гриб", "Ленин и Зиновьев в шалаше", "Ленин немецкий шпион", "Ленин агент Ми-6", "Ленин и Троцкий скрывали свою страсть от Крупской", "Ленин насиловал одноклассников в школьном туалете", "Ленин отымел Свердлова в Шушенском", "Ленин совратил маленького Сталина", "Ленина совратила его мать", "Ленин и Сталин любовники", "Ленин педофил ибо уж больно много нарисовано картин его с детьми", "Ленин и Дзержинский любовники", "Ленин мстил за брата", "Ленин не сын своего отца", "Все Ульяновы от разных отцов", "Ленин сын царя и за это мстил", "Ленин сын Прживальского", "Ульянов это не Ленин, сам Ильич погиб в 1917 а дальше действовал его двойник", "Ленин девочка", "Ленин на Арманд просто смотрел, ибо дать ей ничего не мог - из-за нервов пушка не вставала", "Ленин взял у США кредит под залог Крыма", "Ленин приказал привезти ему заспиртованную голову царя", "великих княжон привозили в Кремль на потеху членам Совнаркома и Ленин лично выбрал себе старшую", "Ленин тайно приехал в Екатеринбург и на глазах бывшего царя отымел его жену", "В мавзолее лежит не Ленин а его брат, так как Ленин в годы войны при перевозке тело повредилось", ну и вишенка на торте - "Ленин-сифилитик", "Ленин заставлял Крупскую делать аборты", "Ленин никогда не спал со своей женой и даже не притрагивался к ней", "Ленин-импотент потому что Крупская не родила ему детей (хотя причём тут он?)" и при этом одновременно "Ленин заимел 7 детей от разных баб и ходил по парижским проституткам". Тут и добавить нечего - дискредитация от Запада удалась на славу, так как и СССР удалось разрушить, и культы личностей Ленина-Сталина удалось развенчать, и советских людей джинсами удалось развратить играя на горбачёвском дефиците, и национализм в России удалось разбудить, и новую красно-белую ненависть в России удалось разжечь...

–

Жирок-Горбунок

25 янв. 2023 в 12:04

Москва

Егор, то педофил, то гуляка, то импотент, то гей, то насильник - хоть бы с версией определились. Смешно ей-богу. Про малыша-Троцкого столько мифов нет! А всё-потому что он враг Сталина, а значит друг Запада.

–

Король Унитазов

25 янв. 2023 в 12:05

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Сергей

25 янв. 2023 в 12:06

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Аноним

25 янв. 2023 в 12:06

Москва

Сергей, А что, скажете мифы ложные? Полно же разоблачающих "вождя" статей!

–

Сергей

25 янв. 2023 в 12:07

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Никита

25 янв. 2023 в 12:22

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

25 янв. 2023 в 12:30

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Никита

25 янв. 2023 в 13:32

Москва

Егор, в последнее время в массовом сознании Ленин даже как-то остаётся в тени Сталина, потому что многие мусолят трагедию репрессий 30-х годов (а это связано со Сталиным), и также многие помнят победу в ВОВ (а это связано в первую очередь с ленинским учеником, и только потом с самим Лениным), ну и потребность в жёсткой руке у народа, оттого и вспоминают Сталина чаще, к тому же Ленин руководил страной 7 лет (а из них был в здравии 5.5 лет), а Сталин был у власти 31 год - целая эпоха. Но потом находятся те, кто клеймят Сталина за 1937 год, и тут же говорят "А вот Ленин бы такого не одобрил". К тому же если Путин скрипя сердце соглашается с наличием Сталина хотя бы как верховного главнокомандующего в ВОВ, то вот с Лениным Путин ни за что не готов примириться пока не заберёт себе все его достижения и характерные черты.

–

Глеб

25 янв. 2023 в 13:35

Москва

Никита, просто Ленин - это символ борьбы, символ борьбы бедных против богатых, символ революционных перемен и триумфального шествия рабочего сапога по глоткам банкиров. Вот поэтому Утин закрашивает его. Народ же помнит, что Ленин всю свою жизнь посвятил борьбе. Ленин же это символ боевого духа, стойкого характера и жажды справедливости. И тут у Утина зад горит.

–

Александр

25 янв. 2023 в 13:46

Москва

Глеб, ну видите, Ленин же не успел сделать страну окончательно мощной - он ведь только начал, и умер. А Сталин уже это доделал до конца и все окончательные достижения уже связаны со сталинским временем. К тому же ещё живо поколение, помнящее Сталина. Вот к примеру при Ленине начались исследования в области ядерной энергетики, но при Сталине эти исследования были завершены созданием ядерной бомбы - и следовательно, то что это началось ещё при Ленине мало кто помнит. Например Ленин начал борьбу с безработицей, а завершила её партия ВКПб в 1931 году - то есть после смерти Ленина. Ленин задал курс, Ленин построил и создал, завоевал и отбил от врагов, но это надо было ещё развить и укрепить, поэтому в первую очередь говорят о Сталине, на чью долю выпало всё это. Ленин же не собирался умирать, знаете ли. У него на момент смерти даже седины толком почти не было. Но он успел заложить фундамент здания СССР, успел даже выстроить несколько этажей, успел стержень поставить, а Сталин насаживал уже на этот стержень круги и превратил ленинское здание в многоэтажку. Как-то так.

–

Егор

25 янв. 2023 в 13:59

Москва

Александр, Ленин это отец-основатель советской эпохи, а Сталин продолжатель, и ему надо было реализовать ленинские планы. А общественное мнение - вещь сложная. Ведь понимаете, когда люди от нищеты вспоминают Сталина, они вспоминают его в контексте "Расстрелять бы Вас! Сталина на Вас нет" и прочее. То есть Сталин для народа - это стабильность и жёсткая рука. А Ленин ведь фигура намного сложнее чем Сталин. Ленин не успел завершить начатое (и в этом его личная трагедия на мой взгляд), но если Сталин ассоциируется у народа с победой, с расстрелами и даже тиранией, то Ленин ассоциируется во-первых с эпохой перемен, с антибюрократией, с созданием СССР. И тут вопрос психологии, чего человек больше желает - сильной руки или хотя бы просто антибюрократии.

–

Никита

25 янв. 2023 в 14:34

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Александр

25 янв. 2023 в 14:44

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Анна

25 янв. 2023 в 15:44

Москва

Егор, думаю Путин опасается таких сильных личностей как Ленин. Такие раз в век рождаются. Дело в том что Ленин был настолько непоколебим, настолько бесстрашен и твёрд, что убедил собственную партию начать восстание. А вы знали, что вся партия была против такого раннего вооружённого восстания 7 ноября? Но дело не в партии, там люди были умные и опытные, но Ленин заглянул на 10 шагов вперёд, а партия лишь на 5-6 шагов. Была даже ситуация, когда ЦК партии вовремя не напечатал ленинские статьи из подполья в газете, потому что все были ошарашены - как это, ведь только только февральская революция, и что, новую революцию делать? И только один Ленин видел все перспективы - либо страна погибнет, либо брать власть в свои руки и спасать страну. В итоге Ленин тайком от собственной партии проникает из Финляндии в Петроград и застаёт партию врасплох знаменитыми словами "Либо восстание, либо я беру отставку! Вчера было рано, завтра будет поздно! Сегодня!". Ленин серьёзно разговаривает со Сталиным, который сомневался в необходимости торопиться. Но в итоге Сталин всё обдумал и полностью Ленина поддержал, начал отстаивать ленинский курс на восстание и помог Ленину убедить в этом остальных (кроме Каменева и Зиновьева). Таким образом Ленину пришлось немало сил потратить чтобы убедить собственную партию начать подготовку к восстанию. И конечно в 1922 году, когда Ленин привёл партию к победе и создал новую страну, все товарищи окончательно убедились в его гениальности - мало кто в 1917 году мог предположить такой поворот! Можно смело сказать, что многие в партии сильно сомневались в успехе и доверяли лишь Ленину, заряжались от него уверенностью. А он можно сказать был одним таким, кто видел настолько вперёд, а остальные - остальные шли за ним и верили ему.

–

Гасратов Али

25 янв. 2023 в 16:10

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Александр

25 янв. 2023 в 16:39

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

25 янв. 2023 в 17:51

Москва

Никита, немецкие деньги блевотню у меня вызывают. Кажется один только сумасшедший генерал Людендорф всё ещё рассчитывал, что Ленин непатриот и хочет Россию погубить, а оказалось, что Ленин хочет сделать Россию великой... опана! Людендорф писал "Как только Ленин уничтожит Россию, я задушу и его самого, и его друзей". И тут Ленин начинает поднимать Рооссию с колен, а немцам шлёт немецких военнопленных, которые разогитированы и воевать не хотят, а потом и свергают кайзера))) Хаха) Ильич гений)