Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

Фото

5288 отзывов

Регистрация не требуется

Олег

24 окт. 2022 в 08:19

Safakulevo
5 оценка
Рекомендую

Какие замечательные картины! А что, мне нравится! Безусловно, картины переполнены идеологией, но главное - эта настоящая идеология, а не лживая и мерзкая. Заметили, что у Ленина либо выступления, либо кипящая работа с картой на стене и бумагами на столе, либо природа, либо дети? И Сталин всегда рядом! Вот это я понимаю - команда! Да и что уж греха таить – все товарищи реально полезные были - и Сталин, и Дзержинский, и Троцкий, и даже Свердлов. Все работали 24 на 7. Сталин неоднократно заменял Ленина, Троцкий все силы положил на армию, Свердлов обеспечивал кипение работы и затыкал кадровый голод, Дзержинский был незаменим в любой работе. Заслужили быть запечатлёнными в веках на всяких красивых рисунках и портретах. Но чаще всего с Лениным конечно встречается Сталин.

–

Егор

24 окт. 2022 в 08:23

Safakulevo

Олег, А я вам скажу, почему именно Сталин. Ну во-первых – преемник и ученик. Естественно. А во-вторых, как бы там не клеветали, Сталин был вторым или максимум третьим человеком в партии. И вот ещё что, я кое-что узнал. Короче, несколько историков проанализировали материалы и выяснили, что Сталин имел особенность, которая проясняет почему он многих в партии не любил (ту же Крупскую например) Оказывается, он несколько раз спалился, что его бесит, что Ленин не только одному ему внимание уделяет. Да, вот так всё банально! Сталин буквально оказывается ревновал и к Троцкому, и к Крупской, и ко многим другим. Во-первых, Сталин соревновался с остальными, чтобы именно его наркомат имел наилучшие показатели в работе. Во-вторых, Сталин жаловался, что, по его мнению, Ленин недооценивает его, даёт мало заданий. Возможно, это троцкий такую утку кинул – мол ты, Коба, Ильичу не нужен. В начале 1918 года Сталин прямо подошёл и попросил дать ему что-нибудь стоящее. Ленин дал – Сталин отправился в Царицын, и вскоре порядок был наведён. Следом – на Вятку наводить порядок, и там тоже он навёл. Но Сталину этого было мало, и он захотел ещё задание, более ответственное. Ленин его успокоил, что вовсе не считает его бесполезным. Ленин отправил его в Петроград, защищать от англичан. Сталин и там справился. Знали б вы, насколько Сталин был счастлив, когда убедился, что он НУЖЕН, что он ПОЛЕЗЕН. Причём это не было показушно (Сталин не любил подлизываться и был скуп на славословия, в отличие от Троцкого). Но всё же со стороны было видно, что он с горящими глазами на Ленина смотрит (когда Ленин этого не видит). То, что Сталин сделал на юбилей Ленина – это цветочки. Ну вы помните – Сталин же позвонил Ленину, мол приезжайте на заседание Моссовета «по делу», а на самом деле подстроил поздравления. Причём мало того, что он смотрел на недоумевающего Ленина с улыбкой до ушей и с аплодисментами! Ленин вышел поблагодарил всех, подарил собравшимся карикатуру, изображающую зажравшегося и купающегося в славословиях человека, и предупредил, что до такого доводить нельзя, и напомнил, что «купаться в лучах славы» он никогда никого не учил. Когда Ленин психанул и ушёл, Сталин вышел за трибуну и продолжил поздравлять Ленина в его отсутствие. Через полчаса Ленин послал туда посыльного с требованием прекратить «безобразие», но делегаты не могли остановиться – выходили по очереди и поздравляли Владимира Ильича несмотря на то, что сам Владимир Ильич в зале отсутствует. Наконец делегаты успокоились и согласились разойтись лишь после всеобщей резолюции «составить первое собрание сочинений Ленина». Ленин на это сказал «Зачем им это надо? Хотят тратить время? Ну пусть создают». Однажды несколько товарищей обвинили Сталина в том, что он устраивает детское нытьё и как ребёнок ревнует Ленина ко всем остальным товарищам, и что это никуда не годится. Сталин так и не смог внятно объясниться, что само по себе доказывало, что товарищи правы - Сталин не просто ревнует Ленина к остальным, а вообще его боготворит и даже не считает нужным это скрывать.

–

Кирилл

24 окт. 2022 в 08:28

Safakulevo

Егор, Причём Сталин чем отличается-то от остальных? А вот тем, что он не изменял себе: при расколе партии сразу выбрал сторону большевиков, никогда не переходил, был ленинцем в любой ситуации, и проходил все проверки. Во-первых, он в 1903 году сжигал ленинские письма, чтобы жандармы не узнали адрес (правда потом Сталин сокрушался, что вот, Ленин умер, а письма сожжены...). Во-вторых, Сталин в 1906 знал местонахождение Ленина, и при своём аресте отказался назвать его. В-третьих, в 1912 году когда бежал из ссылки и поехал к Ленину, 3 дня ходил огородами, чтобы не привести к своему учителю полицию. В-четвёртых, в 1917 году Сталин до приезда Ленина руководил партией, взял под опеку «Правду» и обеспечивал её статьями. В-пятых, Сталин обеспечил Ленину встречу на Финляндском вокзале и сразу принял «Апрельские тезисы» Ленина, в отличие от многих других. В шестых, и это самое главное, Сталин показал своё лицо летом 1917 года: партия большевиков запрещена, большевиков арестовывают, быть большевиком опасно, Ленина объявляют в розыск... И в такой критический момент Сталин не сбегает к меньшевикам, а отказывается выдавать местоположение Ленина ищейкам Керенского, хитростью вынуждает Ленина отказаться от похода на «суд» Керенского (и тем самым Сталин спасает ему жизнь). Сталин созывает ЦК и ставит вопрос о том, что Ильича надо прятать. Он же – Сталин – несколько раз приезжает в нужный момент с вооружённой подмогой на помощь Ленину. Он же – Сталин – прячет Ленина в квартире Аллилуева. Далее Сталин заменяет Ленина в руководстве партией и держит с ним связь. Далее Сталин участвует в Октябрьской революции, а дальше – заменяет Ленина на время его отпуска, и вовремя его оттуда выдёргивает обратно – как раз в момент перед покушением. И это всё я перечисляю один лишь 1917 год. Поэтому, безусловно, Сталин заслужил быть рядом с Лениным на картинах. Он сделал много. Выслужиться он не старался, почти никогда не говорил Ленину славословий, но до смерти расстраивался, если Ленин поручал важное дело не ему, а другому. Какая-то у него была психологическая зависимость от Ленина. Ну вот например, когда Ленин дал ему втык за Аллилуеву и даже позволил себе лёгкое рукоприкладство по отношению к Сталину, сам Сталин после этого пришёл извиняться, доказывать что всё исправит. И это вместо обид. Или вот пример: если вдруг в какой-то дискуссии Ленин поддержит Троцкого, то Сталин будет злиться именно на Троцкого, а не на Ленина. Ну и ещё конечно важный личный момент, это история с ядом. Сталин же обещал, но слово сдержать не смог, и яд не достал. Потом снова пообещал, но через 5 минут вернулся и начал отговаривать Ленина от этой затеи, убеждая его в том, что в этом нет необходимости. И заморочился ведь! И кто знает, если бы Сталина не отговорил Ленина в мае-июне 1922 года убить себя, то может и не было бы Советского союза в декабре того же года! И очень примечательно, что Ленин с таким деликатным вопросом обратился именно к Сталину. Секретарь Сталина Бажанов писал, что в те годы Сталин мог ночами не спать и вслух произносить «А если Владимир Ильич не так меня понял? А может мне надо было по-другому сделать? А почему он сегодня дал мне задание, а на чай не звал? А почему он сегодня раньше закончил заседание? А вдруг ему хуже? А что делать?» и так далее. Применительно к Сталину действительно больше всего подходит слово «боготворил» Ленина. Хуже всего конечно Сталин переживал 21 января 1924 года. Во-первых, Сталин ожидал возвращения Ленина к работе ввиду заверения врачей в улучшении его состояния (речь улучшалась, начал ходить, боли с осени 1923 прекратились, кошмары исчезли совсем), и Сталин ждал выздоровления (например, на всякий случай заготовил доклад для Ленина на ближайший съезд), во-вторых, Сталин подготовил черновик отчёта по своей работе и подписал «для тов. Ленина», но как вы понимаете, отчёт не понадобился. В-третьих, в день смерти Сталин чуть не сжёг свой кабинет (от известия выронил сигарету на ковёр и сидел на месте минут 5, пока ковёр начал дымиться). Ну и в-четвёртых, как свидетельствует Бонч-Бруевич, Сталин рванул в Горки, долго ходил взад-вперёд в траурной комнате, подходил к уже мёртвому вождю, приподнял его голову и прижал к себе, не выдержав и уронив на него пару слёз (Бонч-Бруевич тому тихий невольный свидетель – спасибо ему за эти воспоминания). Конечно, Сталин был не один такой: у Луначарского случился сердечный приступ, Зиновьев начал рыдать, а Бухарин в истерике кинулся целовать мёртвого вождя и уговаривать его «не оставлять нас» (Николаю Бухарину не повезло – он застал последние секунды жизни Ленина и фактически стал свидетелем смерти, что и вызвало у Николая Ивановича истерику). Все товарищи остались на ночь. Сталин стоял в ступоре, пока его не попросили лечь спать. Легли кто где – один на полу, второй на диване, третий рядом с Лениным сидел, четвёртый по комнате ходил и так далее Двери были всю ночь открыты для крестьянского паломничества к телу, а Сталин полночи не мог уснуть, потом задремал, а на утро случился казус: Сталин подкинулся и сказал: «Как там Владимир Ильич? Я же подготовил для него отчёт, он сможет меня выслушать сегодня?», и тут же Сталин понял, что он сморозил, и опустился на землю. В день похорон Ленина Сталин произнёс перед свою знаменитую и долгую клятву, суть которой сводится к обещанию беречь ленинское дело, приумножать достижения и идти к коммунизму согласно заветам учителя. Что ж, своё слово Сталин сдержал.

–

Димасик

24 окт. 2022 в 11:14

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

24 окт. 2022 в 11:31

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Кирилл

22 окт. 2022 в 20:16

Сыктывкар
5 оценка
Нейтрально

Вы видали живопись? Тысячи разных красивых картин, запечатавших в себе эпоху! Интересно, лет через 50 такие с Путиным появятся?

–

Олег

22 окт. 2022 в 20:20

Сыктывкар

Кирилл, Не думаю, что появятся. Разве что если власть придёт хуже Путина, то тогда его вспоминать будут, а вот в живописи вряд ли.

-1

Егор

23 окт. 2022 в 23:31

Uzunovo

Олег, Ну почему же, очень даже рисуют сейчас Путина. Вот, смотрите, просторы интернета:

–

Наталья

23 окт. 2022 в 23:35

Uzunovo

Егор, это точно!

–

Егор

24 окт. 2022 в 00:02

Uzunovo

Наталья, вы меня конечно простите, но это никуда не годится! До Ленина срать и срать. В шахматы у ннас Путин играет, у водички стоит и задумался... Блюю! То ли дело Ильич у воды - натуралЬно и естественно!

–

Егор

24 окт. 2022 в 00:06

Uzunovo

Словом, Путину далеко до народной любви и искусства от имени народа

–

Олег

24 окт. 2022 в 00:17

Uzunovo

Егор, этоужасно

–

Егор

21 окт. 2022 в 22:57

Safakulevo
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Кирилл

21 окт. 2022 в 23:19

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Nordon-098

22 окт. 2022 в 12:34

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Сергей Ольдентанский

21 окт. 2022 в 14:09

Москва
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Алберт

21 окт. 2022 в 14:12

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Алберт

21 окт. 2022 в 14:13

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

21 окт. 2022 в 14:14

Москва

Алберт, вот да, например Ленин же счёл Ивана Павлова полезным, хотя тот и был критиком советской власти и поднимал своими письмами Ленину настроение)))) Или взять хотя бы Циолковского - для него это были тяжёлые годы - инфляция, голод, перестройка системы. Но он выслан не был! Хотя Циолковский однажды был арестован ВЧК, но ситуация была признана властями недоразумением, и учёный был отпущен.

–

Саша

21 окт. 2022 в 14:17

Москва

Егор, УХ. Циолковский тяжёлую жизнь прожил - его то в царское время не принимали и увольняли, то в годы гражданской войны были трудности! Перестала выплачиваться и пенсия, потому что в стране тупо не было денег. Но потом попёрло... Необходимость выживать побудила Циолковского обратиться в 1920 году в Киевский губернский совнархоз с предложением переселить его на Украину «для использования его изобретений». В сентябре власти были готовы передать для переселения целый вагон. В феврале 1921 года калужский губсовнархоз связался с главным управлением Красного воздушного флота, а 9 апреля Циолковский был взят под «особую опеку» и даже была создана инициативная группа Общества металлического дирижабля. 20 июня Циолковский был зачислен в губсовнархоз на должность техника-конструктора (позднее — консультанта) и было направлено ходатайство в Наркомпрос о присуждении ему академического пайка и персональной пенсии. Вскоре для ЦИолковского наступил новый период - его заметили. Оказалось, что Ленина ещё до революции, ещё в царское время интересовался его работами. Академический центр Наркомпроса при Совнаркоме 26 августа 1920 выделил Циолковскому единовременно 500 000 рублей пособия, 1 октября начал выдаваться академический паёк в двойном размере. 22 октября 1921 года Циолковский подал заявление с просьбой освободить его от обязанностей преподавателя в калужской школе. 1 ноября 1921 года Циолковский был окончательно уволен из советской трудовой школы по состоянию здоровья. 9 ноября Малый Совнарком рассматривал дело Циолковского, в результате было вынесено постановление назначить ему пожизненную пенсию в 500 000 советских рублей в месяц. Но всё же время было совершенно безденежное. 22 апреля 1922 года Вятский губсовнархоз сократил ставку Циолковского, но взамен было указано на «необходимость изыскать способ поддержания работ Циолковского и создать вокруг него такую атмосферу, которая позволила бы ему в полной мере посвятить своё время, энергию и познания на благо государства». С 1 мая 1922 губсовнархоз стал выплачивать Циолковскому 25 миллионов инфляционных рублей в месяц. Совнарком серьёзно отнёсся к проекту металлического дирижабля Циолковского, и 29 сентября 1922 года научно-технический комитет Главвоздухофлота РСФСР ассигновал Циолковскому 3000 рублей уже золотом на постройку действующей алюминиевой модели воздушного судна. После денежной реформы в СССР персональным решением Совнаркома Циолковскому была установлена пенсия в 75 рублей золотом в месяц (речь шла уже о новых советских червонцах). В дальнейшем Циолковского поддержвиал и Сталин, и даже была эпопея с завещанием Циолковского - он еле успел завещать государству свои труды, за что его поблагодарил Сталин (Циолковский был счастлив, получив лично от Сталина письмо). Ну а теперь немного о Циолковском и Ленине вместе... Знакомство Ленина с трудами К. Циолковского вряд ли ограничивалось временем их сотрудничества в «Научном обозрении». 9 ноября 1921 года В. И. Ленин подписал протокол № 776 распорядительного заседания Малого Совета СНК: «...ввиду особых заслуг изобретателя К. Э. Циолковского в области научной разработки вопросов авиации назначить К. Э. Циолковскому пожизненную пенсию...». Внизу стоит подпись Ленина. Уровень ценности Циолковского был ясен. В это время сам Константин Эдуардович Циолковский записывает в своём дневнике: «...Мне назначен двойной академический паёк... Теперь я могу оставить училище и предаться без помехи высшему труду... В первую очередь займусь реактивным прибором. Занимался всю жизнь, но не так пристально...». В Калугу по личному поручению Ленина приехал руководитель Главнауки РСФСР Ф. Петров. Прочитав гостю свою утопию «Горе и гений», Циолковский сказал, что связывает космические полёты с созданием у нас в стране социалистического общества и попросил Петрова передать свой труд лично Ленину в надежде, что он оценит. «Вот увидите, — заметил он на прощанье, — ещё при вашей жизни советские люди будут летать в космос». Петров вернулся из Калуги в Москву и помчался к Ленину. Переданные Ильичу слова Циолковского страшно взволновали вождя - он же сам был сын астронома и жутко интересовался этим, хотел чтоб Россия в Космос полетела. Владимир Ильич расспрашивал своего посланца о книгах Циолковского, о его теории заатмосферных полётов. А потом Ленин сказал: «Вы ему обязательно увеличьте субсидии для работы. Обязательно. В его руках — ключ к будущему нашей ракетной техники. Как он там сказал: «Ещё при вашей жизни полетят в космос»? Замечательно!». Не знаю, знал ли об этих словах Ленина сам Циолковский, но ясное дело, что Ильич взял перспективного учёного в оборот. Конечно же, до полётов Ленин не успел дожить, как и Циолковский, но до полётов дожил Петров. После первых космических стартов Ф. Петров снова вспомнил свою встречу с Ильичом: «В. И. Ленин, как никто, умел поддерживать всё новое, прогрессивное в практике и науке. Я помню, например, как пристально следил В. И. Ленин за работами К. Э. Циолковского. И именно наша страна стала пионером покорения космоса!». Из беседы Ленина и Горького известно, что Ильич про Циолковского сказал: «Если всё то, что пишет Циолковский, реально, то мы находимся у истоков небывалых открытий. Надо ему обязательно помочь». Это определённо означало, что будущее космической советской науки спасено)))))

–

Алберт

21 окт. 2022 в 14:20

Москва

Саша, будущее советской космонавтики было ТРИЖДЫ спасено. Ильич страшно любил науку, и развитие этой науки мы обязаны ему и именно ему, ибо именно он покровительствовал науке (не лженауке Ильиных всяких, а настоящей науке). Поэтому я вам приведу вырезку из статьи А. ВЕРБИЦКОГО "Авиация и космонавтика", 1962 г., №4, cтр. 6-9. P.S. Автор рассказа А. Вербицкий много лет работал над ленинской темой. В его литературной записи вышла книжка С. Гиля, шофера В. И. Ленина. Историю, изложенную в рассказе «Встреча с Лениным», поведали в свое время автору близкий друг Владимира Ильича — Г. М. Кржижановский, а также П. Д. Мальков, бывший комендант Кремля, и С. К. Гиль. Сразу скажу, что история эта касается Ленина и будущего Советского учёного и изобретателя, одного из пионеров ракетной техники Фридриха Цандера (Цандер был замечен Лениным, и позже стал одним из создателей первой советской ракеты на жидком топливе - «ГИРД-X»). Итак, цитирую: «В канун нового 1922 года молодая Советская Россия ещё стонала от последствий гражданской войны, голода и тифа. Москва была занесена снегом, улицы по вечерам почти не освещались, очереди за осьмушкой хлеба выстраивались с рассвета. В один из вечеров из Боровицких ворот Кремля выехала большая тёмная машина и понеслась в сторону Лубянской площади и Мясницких ворот. Рядом с шофёром Степаном Гилем сидел Владимир Ильич Ленин и, сощурив глаза, задумчиво смотрел сквозь заснеженное стекло кабины на малолюдные тротуары столицы. На повороте Новой площади, близ Политехнического музея, внимание Ильича привлекла большая жёлтая афиша: «Межпланетные путешествия. Доклад инженера-изобретателя Фридриха Цандера. Ответы на вопросы. Вход бесплатный». — «Товарищ Гиль, остановитесь на минуту. Прелюбопытная афиша!», - сказал он. Владимир Ильич вышел из машины и долго стоял перед круглой афишной тумбой. Он уже давно прочёл афишу, но всё ещё сосредоточенно смотрел в одну точку. Затем усмехнулся, покачал головой и вернулся на своё место. Машина рванулась вперёд и покатила через площадь, врезываясь в скрипучие сугробы. — «Подумать только, — проговорил Ленин с улыбкой,— в такие дни — межпланетные путешествия! Удивительно, просто удивительно... Послушайте, Гиль, на обратном пути вы опять остановитесь у этой афиши. Не забудете?». — «Не забуду, Владимир Ильич. Вижу, вы крепко заинтересовались этим докладом. Может, мне подойти и просто сорвать для Вас афишу? Это просто». — «Сорвать? И угодить в милицию?— Ильич рассмеялся. — Нет, вы меня не толкайте на преступление. А афиша прелюбопытная!». Поутру следующего дня в кабинет Владимира Ильича позвонил комендант Кремля Павел Мальков, бывший матрос с крейсера «Диана», и коротко спросил: — «Вы приглашали инженера Цандера (того самого, с афиши)? Можно выписать пропуск?» — «Непременно выписать. И проводите его ко мне». Через несколько минут в кабинет вошёл суховатый, болезненного вида молодой человек, в очках и ватной куртке. — «Можно к вам, товарищ Ленин?» Владимир Ильич вышёл из-за стола и пошёл навстречу гостю. — «Прошу вас, пожалуйте поближе. Здравствуйте, товарищ Цандер! Так вот вы какой...» Ленин крепко пожал руку молодому человеку и внимательно посмотрел ему в глаза. Он с любопытством разглядывал человека, который решился в столь суровые и грозные дни выступить перед москвичами с докладом о фантастических полётах в космос. А гостю в свою очередь было страшно любопытно взглянуть на вождя российских большевиков и главу правительства, который в эти напряжённые времена, когда не хватало дров для населения, не было хлеба и одежды для фронтовиков, а больницы и госпитали были переполнены тифозными, заинтересовался лекцией неведомого инженера о межпланетных путешествиях. — «Давайте присядем, — сказал Владимир Ильич и указал на диван, — потолкуем о вашей фантастике, которая со временем перестанет быть фантастикой. Расскажите о себе: кто вы, где учились, как и на чём строите свои лекции. Тема эта всегда меня очень волновала». — «А вы верите, Владимир Ильич, что эта фантастика в недалёком будущем может осуществиться? Или вы находите, как и многие начальники, что лекция о космических путешествиях — забавная, но бесплодная болтовня?» Ленин весело рассмеялся и дружески положил ладонь на колено молодому человеку. — «Пусть вас не огорчает, что некоторые товарищи не верят в замечательное будущее космонавтики. А я вот верю! Глубоко и твердо верю. Пройдет двадцать, тридцать лет, а может, и все пятьдесят, и советский человек, именно советский, совершит это сказочное путешествие. Это будет большим, чудесным праздником науки всего мира. А вы ради бога не обижайтесь на тех, кто иронически слушает вас и усмехается». — «Спасибо, товарищ Ленин... Я очень тронут...» — «А теперь, голубчик, подробно расскажите о себе и своих лекциях». И Владимир Ильич узнал, что в России живут и трудятся несколько десятков учёных, посвятивших себя изучению космоса и разрабатывающих проекты межпланетных рейсов и даже полёты на Луну. И первое место в этой шеренге принадлежит Константину Эдуардовичу Циолковскому. — «Ах, это тот самый Циолковский! Знаю, как же. Сколько ему уже лет? В каких условиях он живёт? Вероятно, нуждается, голодает? Надо непременно выяснить это и помочь ему». — «Это было бы очень хорошо. Ему 64 года, он весь поглощён своей наукой и, кажется, плохо живёт». Ленин встал, подошёл к столу и что-то записал на календаре. Затем позвонил по телефону: — «Феликс Эдмундович? Доброе утро. Ленин говорит. Если можете, зайдите ко мне на несколько минут. Да, да, срочно. Жду вас». Ленин посмотрел на Цандера и заметил, что молодой учёный выслушал его разговор с Дзержинским с напряженным удивлением. — «Вы говорили сейчас с Дзержинским? Председателем ВЧК?..» — тихо спросил Цандер. — «Именно с Дзержинским, — весело рассмеялся Ленин. — А почему бы мне с ним и не поговорить? Неужели вы думаете, батенька, что председателя ВЧК я приглашаю лишь в тех случаях, когда надо кого-либо арестовать? До чего же вы рассмешили меня... Так вот знайте: Феликс Эдмундович не только командует чекистами и не только воюет с контрреволюцией. Он — культурнейший человек». — «Я просто счастлив слышать такие слова...»…

–

Васька Лютый

21 окт. 2022 в 14:23

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Васька Лютый

21 окт. 2022 в 14:25

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Николай

21 окт. 2022 в 14:36

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Никита Михалаев

21 окт. 2022 в 15:00

Москва

Николай, у Ленина было в мыслях одно и то же - электрификация, наука, космос! Ленин лично набросал план научно-технического развития России, согласно которому были основаны все те научные институты, плодами которых мы и наш Президент сейчас пользуемся - медицина, ядерная энергетика, химические исследования, микробиология, космос... Первый полетевший в космос человек был между прочим членом ленинской партии, большевиком, советским гражданином. Вспомним устремлённость в будущее, которая была неотъемлемой чертой Советского Союза: сразу после Гражданской войны Ленин говорил о своей вере в создание космонавтики. Гагарин после своего полёта в космос цитирует слова Ленина об этом. Гагарин сказал: «Дорогие товарищи! Ещё в конце 1921 года, когда советское государство залечивало тяжёлые раны Гражданской войны, великий Ленин в беседе с инженерами-изобретателями говорил: «Пусть вас не огорчает, что некоторые товарищи не верят в замечательное будущее космонавтики. А вот я - верю! Глубоко и твёрдо верю: пройдёт двадцать, тридцать лет, а может и все пятьдесят, и советский человек — именно советский! — совершит это сказочное путешествие. Это будет большим, чудесным праздником науки всего мира!». То есть Ленин сказал это в 1921 году, и Гагарин полетел ровно через 40 лет! В 90-х всю промышленность угробили и распродали!

–

Егор

21 окт. 2022 в 15:01

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Саша К

21 окт. 2022 в 15:02

Москва

Егор, я тоже так считаю. И кстати, Бехтерев оставил короткую заметку о Ленина, которая была издана уже после его смерти (эту статью нашли в бумагах Бехтерева). Посмертная статья В.М. Бехтерева под названием "ВСТРЕЧИ С ЛЕНИНЫМ". журнал "Огонек", №2, от 8 января 1928 г., цитирую: «...Никогда не интересуясь в своей жизни какими-либо «связями» и даже по своему характеру избегая знакомства с «верхами», мне в течение многолетней профессорской и общественной деятельности приходилось встречаться со многими видными государственными и общественными деятелями, как в период царской России, так и в период послереволюционной России. Могу поделиться воспоминаниями о Владимире Ильиче Ленине. Как-то, в период Временного правительства я возвращался с финляндской дачи в Петроград. Как только я выступил на дебаркадер Финлянд. вокзала, неожиданно выстраивается взвод Выборгского полка и раздается музыка. Это была встреча кого-то из ехавших, очевидно, из-за границы. Я стал искать глазами Керенского, зная, что он не преминул бы быть при всякой торжественной встрече, но его не было. Оказалось, что это торжественная импровизированная встреча Владимира Ильича, устроенная Выборгским полком. Владимир Ильич вместе с несколькими спутниками, сопровождаемый огромной толпой народа, вышел затем на площадь перед вокзалом, где тотчас же открылся импровизированный митинг. Встреченный овацией всей толпы, Владимир Ильич поднялся на броневик, и здесь впервые зазвучало его слово. Он на броневике он показался мне человеком поразительно мощного сложения. Последний его возглас, раздавшийся в конце его речи– «Да здравствует социалистическая республика во всем мире!» – вызвал энтузиазм. Эта импровизированная встреча массой народа и такой же митинг, прошедший с необычным подъемом, уже тогда говорил нам, что в Россию въехал некто, который станет вождем той массы, которая давно, как и в период расшатанной династии, и еще более, быть может, в период неустойчивого Временного правительства, тосковала о грядущем вожде. Живя на Каменном Острове, мне приходилось проезжать, к месту службы на другой конец города, в Психоневрологический институт. Тогда Ильич, живя во дворце Кшесинской, уже начал свои выступления перед собиравшейся вокруг дворца толпой, и можно было видеть, как с каждым днем к вечеру нарастала толпа вокруг дворца, жаждавшая слова своего нового вождя. Здесь впервые раздавались столь популярные для того времени возгласы „долой войну!", „долой помещиков!", „вся земля крестьянам!" и т. п. Эта проповедь приводила к столь сильному возбуждению умов, что вызывала целые импровизированные митинги на площадях ила перекрестках больших улиц. Их можно было видеть и на Троицкой площади, и на углу Большого и Каменностровского проспекта, и на Марсовом поле, и на проспекте 25 Октября. Достаточно было подойти к этим импровизированным митингам, чтобы слышать страстные споры собравшейся толпы. Атмосфера была до того накалена, что, например, на площади около дворца Кшесинской было небезопасно высказать, что-либо против Ильича. Во время одного такого импровизированного митинга на Невском один оратор, выступивший перед толпой, был убит на месте выстрелом из толпы. Можно сказать, что энтузиазм народных масс рос не по дням, а по часам. Это было, в буквальном смысле слова, стихийное распространение большевизма, который из Ленинграда распространялся и по провинции. По улицам начались большевист-демонстрации с многочисленными флагами. Наконец, движение выросло в целое восстание (3 июля 1917 г.). Оно было подавлено казаками, но это была „пиррова победа" тогдашнего правительства. Создавшиеся в то время Советы начали приобретать все большее и большее значение в стране. Власть уже перешла, в сущности, к ним, и правительство, как известно, могло действовать «постольку — поскольку». Наконец, великий Октябрь решил судьбу Временного правительства. Ильича мне удалось видеть во время открытия 2-го съезда III Интернационала во дворце Урицкого. Нечего говорить о том энтузиазме, с которым встречен был Ильич, поднявшийся на кафедру. И надо было слышать его речь, когда через головы слушателей Ильич, вождь русского народа, говорил с Европой, громил ее капиталистические устои, говорил о ее невыносимо тяжелом финансовом положении после войны, и с цифрами в руках доказывал необходимость взаимного уничтожения военных долгов. Конец речи Ильича снова ознаменовался шумной овацией. В дальнейшем мои встречи с Ильичем относились уже к тому времени, когда наступили дни его тяжкой болезни и когда я приглашался в качестве консультанта к его постели, но описанием этих печальных дней Ильича я не хотел бы омрачать свои воспоминания об Ильиче. В. Бехтерев. Журнал "Огонек", №2, от 8 января 1928 г.». Конец цитаты. Вы заметили, что Бехтерев называет Ленина "Ильичём"? Только так и никак иначе. Безмерное уважение плюс краткость изложения.

–

Егор

21 окт. 2022 в 15:04

Москва

Саша К, Тяжёлая у учёного жизнь была. Но всё же ему повезло, что Ленин ему благоволил. В конце января 1918 года председатель Совета врачебных коллегий А. Н. Винокуров вошёл в состав СНК, его заместителем специальным декретом за подписью Ленина была назначена врач-большевик В. М. Бонч-Бруевич (Величкина), которую Бехтерев хорошо знал как врача-общественницу с 1908 года, когда она приняла активное участие в сборе средств для создававшихся тогда учреждений Психоневрологического института. После выведения из состава Красного Креста антисоветски настроенных лиц было решено провести I Всероссийский съезд его работников, стоявших «на платформе Советской власти». Бехтерев стал одним из 140 делегатов этого съезда, который 18 февраля 1918 года принял политическую декларацию, приветствующую победу Октябрьской революции. Намеченную программу съезду, однако, выполнить не удалось, так как немцы нарушили заключенное ранее перемирие и большинству делегатов пришлось срочно отбыть на фронт. Ленин в этот период прилагал титанические усилия, добиваясь мира. Бехтерев, внимательно следивший за политической обстановкой, понимал важность мира для молодой Советской Республики лучше некоторых руководящих деятелей того времени. В своих записях он осуждал поведение возглавлявшего на переговорах с немцами советскую делегацию Троцкого. Когда газеты сообщили, что Троцкий покинул Брест-Литовск, где проходили переговоры, Бехтерев сделал такую запись: «Троцкий уже не участвует в переговорах. Он примерно заболел, экой хвастунишка». Заключение Брестского мира, состоявшееся в начале марта, Бехтерев расценивал как единственно верное в сложившейся обстановке решение. В марте 1918 года Советское правительство переехало из Петрограда в Москву. В апреле Совет врачебных коллегий создал специальную психиатрическую комиссию, преобразованную впоследствии в нервно-психиатрическую секцию Народного комиссариата здравоохранения. Бехтерев сотрудничал в ней до последних дней своей жизни. Бехтерев после Октября без колебаний встал на сторону революционного народа. Лечебные учреждения Психоневрологического института сразу же были переданы Советской власти и активно занимались лечением раненых и больных защитников революции. В мае 1918 года Бехтерев предложил Петроградскому Совету передать в ведение Психоневрологического института военный госпиталь, разместившийся на территории института за Невской заставой. Предложение Бехтерева поддержали Военно-санитарное управление и Совет врачебных коллегий. В результате медицинский факультет Психоневрологического института получил дополнительно большую лечебную базу, на которой его сотрудники и студенты, прилагая все силы, занимались восстановлением здоровья бойцов и командиров Красной Армии. С 27 февраля 1919 года при этом госпитальном учреждении Психоневрологического института по предложению Бехтерева были организованы курсы лекарских помощников (лекпомов) для Красной Армии. Они сыграли значительную роль в обеспечении кадрами медицинских работников Красной Армии. В годы гражданской войны курсы подготовили 506 лекпомов (ротных фельдшеров). Несмотря на то, что в стране не хватало врачей, фельдшеров и других медицинских работников, и к тому же часть их избегала сотрудничества с новой властью, здравоохранение в Советской России строилось и постепенно крепло. В июле 1918 года в Москве состоялся I съезд здравотделов с широким рабочим представительством, в резолюции которого высказывалось пожелание о преобразовании Совета врачебных коллегий в полномочный Народный комиссариат здравоохранения. 18 июля 1918 года Председателем Совнаркома Лениным было утверждено положение о Наркомздраве. Первым народным комиссаром здравоохранения стал Н. А. Семашко. Ученый совет при Наркомздраве возглавил невропатолог, профессор Московского университета Л. А. Тарасевич. Бехтерев входил в состав этого совета как представитель от Психоневрологического института. Психоневрологический институт после Февральской революции переживал крайне трудное время по ряду причин. Одна из них заключалась в сразу же возникших финансовых трудностях. И лишь после Октябрьской революции научные учреждения института и входивший в его состав 2-й Петроградский университет были взяты на государственный бюджет. Уже 24 марта 1918 года Психоневрологический институт пополнился новым научно-исследовательским учреждением, вошедшим в его состав, — Психиатрическим институтом, создание которого планировалось еще десять лет назад. Его создали по настоятельному предложению Бехтерева на базе Центрального психиатрического госпиталя Красного Креста. В дальнейшем этот институт переместился в здание бывшего Противоалкогольного института на Казачьей улице. В июле 1919 года Психиатрический институт получил наименование Психорефлексологического. Летом 1922 года в его состав вошла нейрохирургическая клиника (это к слову о том, как при Ленине медицина развивалась). Директором института стал Бехтерев. Под его руководством в институте работали В. Н. Мясищев, Р. Я. Голант, А. Г. Иванов-Смоленский и другие крупные специалисты. Психорефлексологический институт занимался изучением причин и клинических проявлений психических заболеваний и наркоманий, а также методов их лечения. При этом много внимания уделялось разработке методик лечения внушением под гипнозом и, в частности, групповой психотерапии под гипнозом больных алкоголизмом. 14 мая 1918 года Бехтерев передал в Народный комиссариат просвещения план организации и смету задуманного им нового научно-исследовательского учреждения — Института по изучению мозга и психической деятельности. Уже через три дня состоялось предварительное обсуждение предложения Бехтерева, а 10 июня последовало решение о создании такого института. На оставшуюся часть года институту выделялось 897 тысяч рублей. Новому институту, который нередко даже в официальных документах именовали просто Институтом мозга, Ленинградский Совет передал великолепное здание бывшего дворца великого князя Николая Николаевича на Петровской набережной Невы и расположенное позади него шестиэтажное здание.

–

Егор

21 окт. 2022 в 15:16

Москва

Егор, как и большинству жителей Петрограда, в период революций и гражданской войны Бехтереву пришлось пережить немало трудностей. В большом особняке на Каменном острове стало холодно, голодно и пусто. Еще недавно заполнявшая его большая дружная семья распалась. Ставшая суверенным государством в результате революции, Финляндия закрыла свои границы. И по ту сторону кордона оказалась Наталья Петровна, которая из-за болезни постоянно жила на даче «Тихий берег». Уехала в Прагу к чешскому врачу — своему мужу дочь Ольга. С отцом осталась лишь младшая дочь, Маша. Еще жил у брата Николай Михайлович, взявший на себя часть домашних хлопот. Его гражданская война застала на бехтеревской даче в Туапсе, и он навидался всякого, когда по черноморским берегам прокатились сменявшие друг друга разномастные «белые», «черные» и всякие иные банды. Полноправным членом семьи была и много лет прожившая в доме прислуга. Бытовых трудностей стало поменьше после того, как по настоятельной просьбе М. Горького Ленин распорядился о мерах по улучшению положения наиболее заслуженных учёных и писателей Петрограда. 31 января 1920 года состоялось открытие Дома учёных, в котором учёные и писатели могли найти то, чего были лишены у себя дома (тепло, свет, еду) и что создавало им возможности для работы (вот такая была у Совнаркома задумка, и это просто гениально!). При Доме учёных в Петрограде была создана Комиссия улучшения быта учёных (КУБУ), возглавляемая М. Горьким, которому активно помогали в этой работе его жена актриса М. Ф. Андреева, академики С. Ф. Ольденбург и А. Е. Ферсман, начальник Военно-медицинской академии В. Н. Тонков и другие. Учёным и писателям Петрограда выделили 1800 академических пайков, включавших ржаную муку, сахар, жиры, рыбу, соль, мыло, табак и спички. Большим подспорьем стал академический паёк и в доме Бехтерева. Так что можно с уверенностью сказать, что помимо самоспасения учёных, вклад в спасение науки в разрушенной стране внёс Ленин, причём внеся туда и много нового. Бехтерев мог погибнуть в годы революции, но в итоге на 3 года пережил Ленина. Павлов и Циолковский - то же самое. Но опять же, Бехтерев и Циолковский встретили революцию с радостью, а склочный Павлов - нет.

–

Егор

17 окт. 2022 в 00:27

Safakulevo
5 оценка
Рекомендую

Могли ведь ещё как делать - по документам проходило, что арестант, принадлежащий к дворянству, содержится в хороших условиях и кормится тоже прекрасно, да и к тому же к нему не применяется насилие (он же дворянин, ну как можно?), а на самом деле происходили совершенно противоположные вещи. А официальная история говорит нам о прекрасном пребывании в тюрьме и хорошем питании, потому что это следует из полицейских документов. Да, Ленину действительно повезло в первый раз - его работодатель, адвокат Валькенштейн, попросил за своего подопечного в ДПЗ, чтоб ему разрешили литературу читать, чтоб помягче обращались. Но это не сделало камеру уютной и тёплой, надзирателя вежливым, а одеяло чистым и свежим. К тому же, целых 14 месяцев Ленин просидел в одиночной камере, то есть в полной тишине, в изоляции и без общения. Для общественного деятеля, любившего подискутировать, это был далеко не рай - день, два, месяц, полгода, год, и всё в одиночестве... Думаю, это нелегко вынести. Но Ленин заставил свою камеру книгами и стал собирать материалы для своей негласной диссертации по экономике, которую он написал потом в ссылке за 1 год. Весной там в камере вообще начало капать, появились лужи, а потом при заморозках это всё замораживалось, а на стенах возникал замороженный конденсат. Ильич придумал решение этой проблемы – нахамил надзирателю, его отправили в карцер, а в его камере пока всё подсохло. Правда через 8 лет так не получилось – Ленина вместе с Пятницким после организации Лениным всеобщего песнопения «Интернационала» и «Арестанта» отправили к начальнику ДПЗ, и после долгого чудесного и вежливого «допроса» швырнули в ту камеру, которая была вся мокрая – окно с решёткой не закрывалось, с окна замело метелью, и снег частично растаял и превратился в лужу на полу. Это была одиночная камера, туда кинули обоих, и запретили ложиться на койку. Так что двое товарищей остались в таком положении. Физически после «допроса» они стоять не могли, а Пятницкому сломали руку. В таком положении они сошлись на том, что будут лежать на полу, в этой самом самом растаявшем снегу. Оба разумеется замёрзли. Ну а что, в документах фиксируется лишь, что двое революционеров были арестованы, продержаны 5 дней в изоляторе и отпущены за отсутствием состава преступления, но никто не пишет, что это были за 5 дней такие. Хм, забавно, а зачем это кому-то нахрен знать? Правильно, чё, проще орать про идеальную отсидку и вообще ныть про «а кто хуже сидел». Ну да, были среди большевиков разногласия на ту тему, что вот, верхушка партии заграницу уехала, а низы партии по тюрьмам сидят и реально работают, пока верхи там сидят в спокойствии. Но тот же Сталин писал, что во первых, Ленин организовывал ему побег, а во-вторых, Сталин отметил, что некоторые из верхов партии – да, жил заграницей припеваючи, а вот конкретно Ленин – нет – кочевал по съёмным квартирам, зарабатывал литературной деятельностью. Сталин удивился, когда сам убедился, что Ленин хоть и заграницей, но знает всю ситуацию внутри России не хуже там находящихся людей. Сталин выделил Ленина среди прочих социал-демократов, которые в отличие от Ильича наоборот оторваны от России и ничего о ней не знают. Так что товарищ Сталин полностью опровергает нытьё антикоммунистов о том, что Ильич то сидел хорошо и заграницей не горевал. Так же Сталин рассказывал и то, как буквально через полгода после знакомства с Лениным в 1905 году они оба были арестованы и допрошены в разных местах. История, надо сказать, не для слабонервных, но такие сильные духом личности, как Ленин и Сталин, на это смотрели спокойно. Так что что касается Ленина, то он мог уже в 1906 году как афганец из девяностых козырять перед бабами своими шрамами на теле, а после 1919 года даже и на лице. И всё это так сказать напрямую от властей (это я ещё не беру в расчёт уличные бои с бандитами и частные побоища с наркоманами). Так что ножевых (или от стекла) как минимум три, и пулевых тоже три как минимум. Один раз Ленину такой вид вышел боком, потому что в 1906 году он на сутки попадался в камеру с рецедивистками женского пола. Наверное, вы знаете этот парадокс обыденности царского заключения. Да, могут и к бабам подсадить. Но это поначалу смешно кажется, и Ленину тоже так казалось. До того, как туда попал и Зиновьев, Ленин был там один. До этого он был на допросе, где его слегка попортили и облили водой. Вот и попал он в ловушку - в камере он не подумав стал выжимать свою облитую водой рубашку, кровь вытирать и тд, и собственно тут сам молодой человек, да ещё и в шрамчиках, стали объектом взоров присутствующих «дам» с пикантными статьями (как правило убийство статского советника во время исполнения по отношению к нему «должностных» проституточных обязанностей с целью грабежа). К тому же они были дамы разновозрастные - от 25 до 45 где-то. Обычное дело кстати для тех лет, и ничего особенного тут нет. И в момент тишины Ленин заметил, что на него странно смотрят. Ленин позже особо это не комментировал, но описал это как «адски голодные шкурницы». Полились осторожные предложения «помочь», жалостливый тон по отношению к такому мужественно пострадавшему от властей революционеру, и всё такое прочее. Но тут привели арестованного Зиновьева, на которого Ленин посмотрел с благодарностью за появление в нужный момент. Впрочем, появление второго чувака ни разу не смутило соседок и даже не изменило их планы - они в открытую делили уже, и расклад стал следующим: четыре сказали «рыжий бородатый наш», и ещё три сказали «тогда наш кудрявенький мусульманин». Ну про первого вы поняли - это Ленин, а второй- это Зиновьев, просто дамы с чего-то решили, что он мусульманин. В общем, товарищи решили не спать, вернее спать по очереди. Ночью пришлось ликвидировать бабскую облаву, и к утру их обоих выпустили. Ситуация не из приятных, но всё же эти сутки прошли в напряжении. И только благодаря своей эмиграции Ленин не загремел на долгий срок. Срок обычно грозил за его деяния (открытая критика властей) 3-6 лет ссылки, а при отягчающих (хранение оружия, например) – все десять каторги.

–

Аркадий Васильев

17 окт. 2022 в 11:19

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Дмитрий А

17 окт. 2022 в 11:54

Москва

Аркадий Васильев, мне всё время вспоминается пример из Австрии, когда Ленин так странно поступил - сам ж явился для ареста. Он придавался в тюрьме огромным размышлениям, и конечно, в письмах всё это описал. Ленин жил в Кракове – польские земли под властью австрийской короны на границе с Россией. В августе 1914 года началась война, в ней Австрия была против России, а местные жандармы сразу пронюхали, что на их территории живёт некий русский по происхождению, а значит возможный русский шпион на службе русского царя… Вероятно, ложный донос. К Ленину пришёл жандарм, который ещё вчера продавал ему капусту со своего огорода, но уже сегодня война изменила и его жизнь. Провели обыск, приказали явиться в течение суток в отделение военного трибунала (арестовывать не будем – сам явишься). Ушли. Ленин сказал жене: «Ну, ты не переживай – тут всего три варианта – либо фронт, либо тюрьма, либо виселица. Я пошёл. Если что - ты всё знаешь». Тёща даже запереживала (она была уже слишком стара, и подумала, что любимого зятя на фронт отправляют). Как я уже сказал, бежать он почему-то никуда не стал (возможно потому что знал, что вины на нём нет), и явился в отделение военного трибунала, и его естественно арестовали. Исходя их писем, можно установить, как всё там было и о чём он думал. Сразу предупрежу, что поскольку это Ленин, без философии и лёгкой брани в письмах не обошлось. Я уже кажется тут это цитировал полгодика назад, но думаю сейчас, когда проходит мобилизация на фронт, ленинские тюремные мысли о первой мировой очень кстати, а потому не грех и память освежить, только если читать со свежей головой! Ну и посмеяться над размазанной по лбу тюремщика мухой! Просто меня эти философские письма из тюрьмы впечатляют (мне декан на аспирантуре рассказал о них). Владимир Ильич размышляет тут буквально обо всём – о сути бытия, о войне, о пролетающей мухе, об окружающих, о будущем. Разделю, наверное, в несколько постов. Самое главное, читая, попробуйте сравнить мысли Ленина о причинах и сути Первой мировой войны с нынешней войной у нас с вами под боком! Ну разве Ленин не прав? Прочтите его гениальные мысли и попробуйте наложить на современность - про финансирование войн, про гонку вооружений - Ленин даже в этом актуален! У меня вот брата сейчас мобилизовали, и я очень переживаю за него. Читаю Ленина и понимаю - актуальность как в Первую мировую, так и сейчас - огромна.

–

Дмитрий А

17 окт. 2022 в 11:55

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Дмитрий А

17 окт. 2022 в 12:15

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Дмитрий А

17 окт. 2022 в 12:28

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

17 окт. 2022 в 12:34

Москва

Дмитрий А, я согласен - это будто про нынешнее положение сказано! Тогда были миллионы мобилизованных, а несогласных с войной арестовывали. Если бы Ленин в 1914 году попал бы на родину, то его бы казнили за пропаганду мира. У меня у самой мобилизовали нескольких друзей, и сижу вот переживаю. Один отписался мне, что увидел ужас войны, стал размышлять о марксизме и о войнах за капитал, и вообще говорит, что сделал вывод, что Ленин-то был прав!

–

Константин

17 окт. 2022 в 12:36

Москва

Егор, я под впечатлением. Вот это интеллект, вот это размах мыслей, вот это философия! Где-то мельком Ильич говорит, что возможно будет казнён, а всё остальное в его голове занято мыслями о народах, о проклятой войне! Вот это сила самоотречения! По-моему, у меня бы мозг взорвался столько думать! Меня прикололи его философствования в тюремной церкви, да и вообще в письмах встречается "каждый божий день", "благодарен всевышним силам", "ей-богу", "на душе" (хотя материалисты в бога и в существование души не верят). Его могут повесить, а он думает о миллионах жертв уже начавшейся войны! Вот уж поистине кто как не Ленин всем вокруг орал, что "проснитесь, люди гибнут за металл, а должны гибнуть за свободу от гнёта капитала".

–

Сергей

17 окт. 2022 в 14:30

Москва

Егор, ну теперь-то, когда каждого десятого коснулась война, все вокруг Ильича вспоминают - прав же был, мать твою! Для царского правительства абсолютно все, кто выступал против войны и за мир - были предателями и изменниками (Ленин - в том числе), потому что это расходилось с целями царя. Вопрос - а сейчас не то же самое? Вот реально! Ну ладно, опустим. Кстати, Ленин сам считал, что война - не в интересах России (и это было правдой). Значит, изменником он был только для царского правительства, но не для России. И то, разве он брал на себя обязательства "служить царю"? Наоборот он всю жизнь положил на то, чтобы царизм как изжившая себя форма правления исчезла, и народ восстал.

–

Коммунист

18 окт. 2022 в 15:27

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Васька Лютый

18 окт. 2022 в 17:01

Москва

Коммунист, важно не это, а то, что эти люди стали спасителями России, и по себе знали, что такое холод, голод и тюрьма, поэтому как никто другие понимали народ. Сидели у карты, планировали вместе с военачальниками операции. Правда Путина я не заметил у карты. Ну да ладно.

–

Егор

19 окт. 2022 в 00:13

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Васька Лютый

19 окт. 2022 в 18:15

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Сергей Ольдентанский

20 окт. 2022 в 16:39

Москва

Васька Лютый, а я вот уже представляю, что именно смог бы сказать Ленин в диалоге с Путиным! Точнее нет, я даже не могу себе предположить, за сколько секунд Путин получил бы словесный апперкот. Ленин мало того что бы с огромным жизненным опытом (хотя Путин по сути сейчас на 20 лет старше, чем Ленин - когда был у власти), так ещё и всегда отвечал за свои слова, отчитывался перед народом даже за свою зарплату.. А вы вспомните какие прекрасные агитплакаты были! Кидаю вам для поднятия настроения

–

Егор

16 окт. 2022 в 11:57

Сыктывкар
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Дмитрий Медведев

15 окт. 2022 в 23:38

Сыктывкар
5 оценка
Рекомендую

Слушайте, насчёт «Демона Революции» я вам вот что скажу. Я тож в курсах, что режик не смотрел особо в сценарий, который подогнали ему от «верхушки» (насчёт эпопеи с Парвусом). Но я вот чё заметил. Во-первых, самому Хотиненко видимо очень очень нравится Ленин, очень ему интересен. Я так решил, потому что в фильме это видно (ну например в «крыльях империи» сразу видно, как режик относится к Ленину – дерьмово). А во-вторых (самое основное), если вы заметили, то Хотиненко вставлял свои фразы в сценарий – например вставил в диалог Ленина и Циммермана слова Владимира Ильича «Запомните, что мы с вами – враги, и союзниками мы можем стать лишь ненадолго, пока не закончится война». С одной стороны, Хотиненко соблюл навязанный сценарий, но с другой стороны, чётко умудрился показать, как же Ленин плохо относился к немцам-империалистам и мягко донёс зрителю, что Ленин не какой-то там нацпредатель (его Путин так назвал), а просто у него и немцев совпали интересы – закончить проклятую войну. Немцы уже в 1915 году жаждали прекратить бойню, а Антанта с Россией – нет. Правда в фильме конечно же навязано и враньё о том, что Ленин пообещал Циммерману, что как только возьмёт в Россию власть, заключит сепаратный мир. Мало того что такого обещания Ленин никогда никому не давал, так ещё и никогда не встречался с представителями немецкой элиты, тем более в годы войны. Но это я пишу лишь к тому, что надо понимать, что все современные фильмы – агитпром, и верить им нельзя. Но Хотиненко – единственный режиссёр, который всё-таки втюхал в навязанный ему сценарий своё хорошее отношение к герою, и смотреть было лично мне приятно (за исключением тупых выдуманных фраз про «не признаю детей» и «хочу мести за брата», а также конечно же выдуманную эпопею со связью Ленина с немецкими деньгами и Парвусом). Спасибо, что режиссёр сам признал, что он не документалист, а художник, и сценарий почти не смотрел, а лишь добавил в навязанное дерьмо в него нечто своё. Отлично показана чуйка, недоверчивость, вспыльчивость, шахматный склад ума и страсть побраниться у Владимира Ильича. Очень приглянулся случай на вокзале с «порядковыми номерами» – он правдивый и к тому же точно отражает отношения Ленина с немцами – натянуто елесдерживаемые, и ещё эпизод в поезде, когда Ленин не удержался и ляпнул проклятие немцу вслед. Ещё приколькул эпизод с посудой и Арманд, когда Ильич на неё наорал, когда она посмела возразить ему – это невыдуманно, ибо Зиновьев писал, что они прям так могли жарко спорить, правда заканчивалось это далеко не только поцелушками, а в фильме разве что в Ильича пломбир только не полетел, как это было в реальности. Ещё понравился эпизод в поезде, когда он спал сидя - это тоже правда, Ильич в поезде почти не спал, а если засыпал, то прямо сидя как робот. А песню, которая завела в вагоне Арманд, тоже действительно звучала в реальности. Это было на самом деле. Мало того, песня про казака-разбойника времён первой мировой – одна из самых любимых песен Ленина наравне с Варшавянкой и Интернационалом. Так что друзья, желаю вам отличать в фильмах агитпром от правды. В упомянутом сереальчике и то и другое есть, но отношение режиссёра к Ленину поистине замечательное.

–

Егор

16 окт. 2022 в 01:08

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Алексей Юдин

15 окт. 2022 в 13:51

Safakulevo
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Широка река

15 окт. 2022 в 14:56

Safakulevo

Алексей Юдин, При виде того, что Ленин выходит из себя, все тут же разлетались по углам со сверкающими пяточками. И это притом, что Ленин не орал как сумасшедший, а просто начинал ругать всех в своём обычном тоне, который сам по себе был нетихий. Одна из секретарей вспоминала, что «Владимир Ильич не сразу начинал бросаться молниями. Он практически никогда не кричал, а просто говорил и довольно громко. Но это было слышно в другом конце кремлёвского коридора. И только и было слышно от провинившихся «Да, Владимир Ильич; сейчас всё исправим, товарищ Ленин; простите, больше не повторится; извините за опоздание, я виноват» и прочее и прочее. Ленин ругался всегда по одним и тем же причинам: лень, тягомотина, беспорядок, нерадивость, бюрократия. Но особое внимание Ильич уделял, конечно, бумажной волоките. Волокиту и бюрократию Ленин ненавидел больше всего – особенно у него под носом, в партаппарате. Иногда грозился расстрелять. Но мы знали, что Владимир Ильич нас любит и всё-таки не станет расстреливать. Но в ярости он был грозен. Например, он терпеть не мог опоздания и неконструктивные доклады. Раз один товарищ пришёл на заседание с опозданием и решил подождать у дверей, пока не начнёт выступать с докладом Ленин. Дождавшись, он вошёл и незаметно для всех сел сзади, растворившись среди стульев в углу. Но к его несчастью, Ленин мог с воодушевлением произносить речь и одновременно всё и всех вокруг видеть. Ленин заметил опоздавшего, но ничего не сказал, а продолжил доклад. А когда он сел на место, то послал ему записку, и от одного вида этой бумажки товарищ покраснел и замер. Поскольку он и раньше опаздывал, а Ленин его неоднократно предупреждал, он заставил его публично объясниться. Причины веской не было. Ленин публично его оштрафовал и обругал. Этот товарищ больше не опаздывал. Другой товарищ начал докладывать о текущей работе, но всё никак не переходил к сути, озвучивая лишь прелюдию и положительные стороны дела. Владимир Ильич же не стал ждать, и потребовал перейти к делу и назвать провалы в работе и, главное, статистику». Не ну ясное дело что он не ругался прям каждый раз, но всё же услышать от него «бумажная галиматья» и «вонючие наркоматы» было нередкостью. В этом отношении образцом является старенький фильмец с Щукиным и новый сериал с Мироновым. Но новый сериал - который Демон революции - малодостоверен. Прикольно там изображено, как Ильич ругается («вы меня запарили однако» или «маралищирующая блевотина» - вообще точная цитата). Но правда мало того что Миронов не несёт в себе той демонической загадочности и огонька как оригинал, так ещё и плохо изобразил уникальный смех Ильича и его грассирование (Ильич смеялся как Купитман из интернов и приятно грассировал, а Миронов смеялся так себе и вместо картавости вообще убирал букву «р» в произношении, хотя у Ленина эта буква не терялась и не пропадала, а приятненько так звучала, а в некоторых словах вообще была в норме). А ругался актёр прикольно, почти как Ленин.

–

Егор

15 окт. 2022 в 15:31

Safakulevo

Широка река, ну чё вы удивляетесь - все сериалы а Ленине современные - это агитки. Просто Демон революции отличается от остальных сериалов тем, что там много реальных цитат и плюс Хотиненко очень хорошо сам относится к своему герою. Но проблема в том, что Хотиненко сам признавался в разговоре с историком Спицыным, что сценарий про германские деньги и Парвуса ему подкинули «сверху» плюс Эрнст дал на это денег. Известно же, что Ленин не брал никаких денег у Парвуса и никогда с ним не встречался. Сам Парвус деньги брал у Германии реально, но он их не Ленину отдал, а спустил на открытие оружейной фирмы в Турции и Стокгольме, обманув немцев как мошенник. Хотиненко признавался, что эту часть лживого сценария (про немецкие деньги и Ленина) он просто даже не смотрел (ему его дали заинтересованные в очернении Ленина лица, а Хотиненко такой «ок, всё сделаем»). К тому же, Хотиненко там приписывает Ленину фразы «месть за брата» и «не признаю детей - они отвлекают», что Ленин вот действительно никогда в жизни не произносил. А фразу в опере «хочется милые глупости говорить» Ленин произносил про музыку Бетховена, а не Вагнера. Но это ладно. И ещё момент - перед отъездом Ленина в Россию Парвус попросил встречи, а Ленин публично отказался и попросил зафиксировать в протоколе (а в фильме нас уверяют, что на одной из станций Парвус встретился с Лениным, а тот сказал ему «вы как муха - везде»). Но и это не всё. Ленин никогда не встречался с Циммерманом (а в фильме он встречается с ним дважды - первый раз на улице с Кескюлой, а второй раз в поезде). Следующее несовпадение – мелом черту отделения России от Германии провёл в вагоне сам Ленин, а не ротмистр немецкой армии). Ещё одно несовпадение – Мечислав Козловский представлен в фильме как дебил с акцентом , который достаёт «бедного» Мезенцева в Петропавловке – а на самом деле Козловский был преданнейшим большевиком, никаких царских чинов он не избивал палочкой. Дальше, Красин – на допросе Туркестанов называет его террористом, хотя на деле большевики занимались лишь агитацией, а вот террористами были эсеры. И ещё – сам Туркестанов – не погиб от рук краснобантника с ножом, а умер в тридцатых от старости. И ещё – самый главный агитационный антисоветский момент фильма – это когда Парвус пришёл в гости к Ленину с фразой «я принёс вам деньги на революцию, это немецкие деньги», а также шли намёки про тёмное прошлое – японские деньги на революцию 1905 года, где Ленин тоже якобы замешан. Ещё один агитмомент – это когда Парвус произносит в немецком МИДе фразу «Мы доставим в Россию Ленина, эдакую бациллу чумы, и Германия выиграет войну». Это самая подлая ложь фильма, названного «исторической драмой» (там даже документальные кадры вставляют). Короче, тема немецких денег в фильме просто отвратительна, наличие несуществующих цитат, а в остальном – очень хорошо, просто прекрасная работа, отчасти правда и отчасти нет.

–

Саша С

15 окт. 2022 в 15:36

Safakulevo

Егор, О, насчёт японцев и спонсорство. Конечно же когда воюют две страны, одна пытается подорвать другую изнутри, то есть через революцию. Японцы долго размышляли, давать денег русским революционерам или нет. В итоге решились дать, но! Всегда есть но - маленькое, но существенное НО! Каким именно революционерам? В России были кадеты, меньшевики, большевики, октябристы, трудовики, монархисты-черносотенцы, эсеры и много много других партий. В итоге заграницей организовали конгресс социал-демократов, и вдруг туда прибыл представитель разведки Японии... Все сидят, молчат, ждут - что японец скажет... И тут встаёт Ленин, даёт своим большевикам определённый приказ, и вся фракция большевиков во главе с Лениным... уходит с конгресса, покидают его, чтобы не участвовать в переговорах с любыми представителями врагов России - японцами! Лихо! Да, с конгресса ДЕМОНСТРАТИВНО и в полном составе ушла именно партия большевиков. А вот эсеры замарались в связях с Японией через Кони Цилиакуса.

–

Егор

15 окт. 2022 в 15:39

Safakulevo

Саша С, да, Ленин единственный, кто не запятнал себя в связях с японским правительством (хотя фильмы говорят обратное). Даже Милюковы Гучковы и Родзянки запятнали себя в этом, а Ленин был предусмотрителен и ему принадлежит фраза «революция в грязных перчатках не делается»

–

15 окт. 2022 в 20:33

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

С мка

15 окт. 2022 в 11:41

Москва
5 оценка
Рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

СаркастическийСвинец

14 окт. 2022 в 13:07

Москва
5 оценка
Рекомендую

Слушайте, ну вы прям идиллию описали. Конфликта между Крупской и Макаренко действительно не было, но и прямым её последователем господина Макаренко тоже сложно назвать. Миф о конфликте взялся со съезда педагогов 1928 года, где Крупская раскритиковала Макаренко, когда он прямо с трибуны заявил, что детям «можно и по уху дать». Антисоветчики называют это конфликтом, но это не так. Критику можно было спокойно друг другу говорить, и это конфликтом назвать нельзя. Это просто мнения, просто рабочие моменты. Так вот, Макаренко называл себя последователем Крупской, а вот она в подобном духе не высказывалась. Повторюсь, что это вовсе не значит, что у них сразу тут прям такой конфликт. Нет. Но их методика совпадала по части построения школьных программ, но явно расходилась по части обращения с детьми. Вот в вопросах учебников Крупская и Макаренко сходились, а вот в вопросах воспитания - расходились. Крупская считала, что педагог не может применять никакого давления на ребёнка – ни психологически, ни уж тем более физически. В этой части Макаренко имел противоположное мнение. Поэтому я бы сказал что советская школа – это методика Крупской и Луначарского. А Макаренко просто удобно называл себя её последователем лишь на том основании, что она когда-то там похвалила его за что-то там. Рассматривались два вопроса педагогики - учебные программы м обращение с детьми. В первом вопросе Макаренко был последователем Крупской, а вот втором вопросе он с ней кардинально расходился. Но благо в советской системе плотно укоренилась методика Крупской, а Макаренко хоть и умер намного намного позже, но ни на что уже не влиял. Не было у них никакого конфликта, но есть точный факт: Макаренко действительно был отстранён от влияния на советскую систему, и думаю это неспроста, а благодаря авторитету Крупской. Например, были на съезде педагогов у Макаренко несколько сподвижников, но Крупская одним своим авторитетом прекратила всякую болтовню о возможном насилии над ребёнком, и предложения Макаренко в этом были отвергнуты. Может кто-то назовёт это конфликтом - ради бога. Но и сложно ставить их на одну ступень – у основания советской педагогики стоял не сопляк Макаренко, а дореволюционные сторожилы Луначарский и Крупская. Макаренко талантлив, но он я б сказал просто «примазался» к наследию. Объявив на словах себя последователем Крупской, он внёс много «поправочек» в свою концепцию педагогики, приправив её насилием над детьми. Конфликта конечно не было, но всё же Крупская критиковала Макаренко, и довольно серьёзно, 3 раза. Некоторые его работы ей понравились (они действительно хорошие), но всё остальное она отсекла как чуждое - это правда.

–

Николай

14 окт. 2022 в 13:19

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Эдуард Малиновский

14 окт. 2022 в 22:21

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор

14 окт. 2022 в 22:48

Safakulevo

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Алексей Юдин

14 окт. 2022 в 23:09

Safakulevo

Егор, А главное достижение - это конечно запрет порки и карцера для детей губернии, помимо доступности образования для инородцев – чувашей и татар, причём как на русском, так и на родном языке. Ходил, посещал уроки будучи уже директором – зайдёт, сядет сзади класса... И главное он ж не только учеников воспитывал, но и учителей. . Пока он работал учителем, он придумал взаимное посещение уроков с целью улучшения педагогических навыков учителей. Обмен опытом, получается. Внедрил в своей губернии Илья Николаевич много своего, вдолбил в губернии систему Ушинского, а также однажды добился командировки, поехал в Москву на международный съезд педагогов, ходил там с блокнотом, всё записывал, там были представлены экспонаты парт и стульев, классных комнат и прочее. Илья Николаевич выцепил шведского педагога (шведская педагогическая система - лучшая в то время), расспросил его обо всём, привёз это в Симбирск и внедрил, стал проводить съезды педагогов с соседних губерний по обмену опытом! Соседние волжские губернии стали брать пример с него! Достойно уважения, конечно. Всё короткую жизнь убил на это всё.

–