Поиск по сайту
Рекомендуют

На основе 5288 отзывов

Категории

Фото

Показать все фото (2380)

5288 отзывов

Регистрация не требуется

26 июня 2022 в 22:16

  • Лимбург-на-Лане
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Вы думаете, Свердлов не просто так зашёл? Хотя да, зачем иначе он зашёл? Логично.

–

26 июня 2022 в 22:14

  • Лимбург-на-Лане
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Так вот откуда первая карандашная фабрика! Концессии!

–

24 июня 2022 в 10:52

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

24 июня 2022 в 14:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

24 июня 2022 в 14:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Одним из прославившихся в этот период американских концессионеров стал Арманд Хаммер, у которого российские корни. Прапрадед Арманда Владимир Хаммер в царской России строил корабли для военного флота России. 2 ноября 1921 г. был подписан концессионный договор между Совнаркомом и американским предпринимателем А. Хаммером сроком на 20 лет, который предусматривал эксплуатацию асбестового рудника около г. Алапаевска Екатеринбургской губернии. В соответствии с договоренностями в пользу Советского государства предполагались ежегодные отчисления концессионеров либо асбестом, либо иностранной валютой. К работе концессия приступила в мае 1922 г. На руднике было возведено построек, завезено оборудования и произведено разведок асбеста на 100 тыс. руб. Были проложены рельсовые пути, отремонтированы вагонетки, доставлены из-за границы паровоз, компрессор для пневматического бурения и другая техника. На средства концессии на руднике проведён ремонт оборудования содержались школа, ясли, клуб, установлена телефонная связь с г. Алапаевском, рабочие бесплатно пользовались электричеством, водой и отоплением. Добываемая продукция по качеству соответствовала стандартам. А. Хаммер не ограничивался одной концессией. Он смело вторгался в самые неожиданные сферы: скупал меха и невыделанные кожи, икру и строевой лес; он был первым, получившим чековую книжку в советском государственном банке. Вскоре ГлавКонцессКом утвердил концессионный договор А. Хаммера по производству канцелярских товаров сроком на 10 лет (построена первая в России карандашная фабрика). Пригласив специалистов германской фирмы «Faber» и закупив новое оборудование, А. Хаммер с помощью немецких инженеров быстро наладил производство, и через полгода фабрика начала сбыт канцелярских товаров. Скоро она стала известна в СССР как «Фабрика им. Сакко и Ванцетти». Последняя внесла весомый вклад в развитие страны, не только предоставляя часть прибыли, но и создавая стандарты качества и реализации для отечественных производителей. Фабрика смогла удовлетворить потребности СССР в карандашах, около 20 % продукции пошло на экспорт в Англию, Турцию, Персию и Китай 30 декабря 1921 г. торговый представитель РСФСР в Германии Б. С. Стомоняков в телеграмме В. И. Ленину сообщил, что акционерное общество «Фридрих Крупп в Эссене» выступило с предложением организовать сельскохозяйственную концессию, просил «срочно телеграфировать принципиальное согласие, указав район и площадь под концессию». Ленин считал, что принять это предложение особенно необходимо перед Генуэзской конференцией. «Для нас, – заявил он, – было бы бесконечно важно заключить хоть один, а еще лучше несколько договоров на концессии именно с немецкими фирмами». Политбюро ЦК РКП(б) 25 февраля 1922 г. поддержало его предложение. Угодья для концессии были выбраны на территории Сальского округа Донской области. Для предотвращения бюрократических препятствий со стороны местных властей 19 марта 1922 г. Ленин послал телеграмму Краевому экономическому совещанию Юго-Востока: «Концессия Круппа на 50 тысяч десятин... имеет громадное не только экономическое, но и политическое значение. Вы должны напрячь все силы, чтобы содействовать заключению концессии, всякую нерачительность в этом деле буду считать преступлением» . 23 марта 1922 г. в Москве был заключен концессионный договор между правительством РСФСР и представителями АО «Фридрих Крупп в Эссене» сроком на 24 года «для ведения рационального сельского хозяйства». Согласно договору, концессионер обязан был обрабатывать землю в размере 50 тыс. десятин в течение 8-ми сезонов, обеспечить хозяйство инвентарем, материалами, необходимыми сооружениями, а в качестве платы за концессию передавать правительству РСФСР ежегодно 20 % валового урожая (в условиях разрухи пахотные земли не успевали обрабатывать, и предоставили это дело иностранным фирмам, и при этом фактически советская сторона ничего не делала, а иностранец вкладывался и отчислял процент в российскую казну – как вам вообще?). Однако концессионные отношения сложились не сразу, возникли трудности в выполнении концессионного договора. Советское правительство пошло на применение мер воздействия на участников концессионной сделки. В частности, 22 апреля 1922 г. торгпред в Германии Б.С. Стомоняков сообщил в Политбюро ЦК, что директора акционерного общества К. Зорге и П. Кросс отказались утвердить договор о сельскохозяйственной концессии в Сальском округе Донской области. Впрочем, Ленина это не испугало, и он сделал трюк. В тот же день Ленин отдал распоряжение Б.С. Стомонякову обсудить меры воздействия на Круппа. Для этого предлагалось использовать различные методы: «внести Круппа в черный список, никогда не сдавать ему концессии в России и не иметь с ним никаких торговых и иных дел». На руководство акционерного общества очень успешно таким образом удалось оказать давление. В конце 1922 г. уполномоченный от АО – Э.Ф. Капгерр отправился в Сальский округ, чтобы осмотреть выделенный у реки Маныч участок и выяснить условия работы. Председатель Главного концессионного комитета (ГКК) Пятаков просил оказать ему «всяческую помощь и поддержку и постараться избежать укоренившейся у нас волокиты в решении тех или иных практических вопросов». После дополнительных переговоров 17 марта 1923 г. правительство РСФСР в лице полномочного представителя в Германии Н. Н. Крестинского, торгпреда в Германии Б. С. Стомонякова, члена коллегии Наркомзема JI. X. Фридрихсона и акционерное общество «Фридрих Крупп в Эссене» в лице директоров К. Зорге и П. Кросс подписали-таки концессионный договор. Предприятие получило название «Крупповская сельскохозяйственная концессия Маныч» (Kruppische Landconcession Manytsch). Концессионеру было дано право разрабатывать торфяные и известняковые залежи, добывать соль, а также предоставлялось исключительное право заниматься рыбной ловлей и охотой. Через 12 лет правительство РСФСР могло выкупить концессионное предприятие, предупредив об этом концессионера за год. Общество обязалось вести зерновое хозяйство: производить пшеницу, рожь, овес и ячмень. Скотоводством собиралось заниматься исключительно для…

–

24 июня 2022 в 15:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, но не все были такими гибкими политиками как Ленин. Началась среди соратников вонь типа «да как мы можем сотрудничать с капиталистами?», на что Ленин им задавал один и тот же вопрос: «Как вы собрались в разрушенной стране восстанавливать хозяйство и поднимать промышленность при отсутствии денег и оборудования?», и на этот железный аргумент все затыкались. Ленин лично разговаривал с несколькими предпринимателями, доказывая необходимость Америке социалистичексих ресурсов (пшеницы, металла, леса) и необходимость молодой Советской Республике поднимать хозяйство. Но НЭП и Концессии устраивало не всех соратников. С весны 1922 г. в стране стали нарастать антиконцессионные настроения. В значительной мере они были связаны с итогами Генуэзской конференции, на которой от Советской России потребовали удовлетворения финансовых и иных претензий иностранных граждан к России, аннулирования долгов (от РСФСР иностранцы потребовали вернуть многомиллиардный царский долг дореволюционной России, имевшийся со времён Александра 2, Александра 3, Николая 2 и Временного Правительства Керенского; а также вернуть национализированные на территории России иностранные предприятия или вернуть за них деньги в размере почти 2 млрд рублей). Во-первых, Ленин отказался. Во-вторых, он бы и не мог согласиться, так как даже если царь не мог выплатить эти долги, то Россия 1922 года явно тоже после войны не могла удовлетворить эти претензии. Концессионная политика постепенно уходила в прошлое и в связи с отходом от дел Ленина по причине обострения его заболевания и борьбы за власть в высших эшелонах партии. Теперь, после смерти Ленина, за концессионную пропаганду человека объявляли капитулянтом, не верящим в творческие силы рабочего класса и энергию революции. Во второй половине 1920-х гг. антиконцессионные настроения усилились. Сталин, взяв курс отказа от НЭПа, начинает избавляться от концессионных предприятий и иностранных предпринимателей. Одни концессии были ликвидированы по истечении договорного срока, другие – досрочно. К примеру, золотодобытчиков из «Лена Голдфилдс» обвинили в шпионаже; у американского предпринимателя Гарримана концессию на эксплуатацию марганцевых рудников на Кавказе изъяли вообще без всяких разъяснений (как понимаете, американец понял, что за защитой он мог пойти только к Ленину, которого в живых уже нет). Количество американских концессий, действовавших на территории СССР, стало стремительно уменьшаться, если в 1927–1928 гг. их было 9, то в 1928–1929 гг. остались 4 концессии. К 1930-му году крупные концессионеры вынуждены были покинуть СССР. По мнению ряда исследователей, можно указать на следующие общие причины, которые способство вали свертыванию концессионного предпринимательства в СССР. «Первая из них заключалась в позиции по отношению к СССР. Крупный иностранный капитал в целом отказывался от каких-либо инвестиций в его экономику. Предприниматели же второго и третьего рангов, получившие концессии, не располагали значительными средствами для серьезной и продолжительной работы в советской экономике. Вторая причина коренилась в особенностях развития СССР, но была тесно связана с первой. В связи с ростом отраслей экономики Советского государства, ряд действовавших на его территории концессий, в общем незначительных по масштабам, постепенно утрачивал свое полумонопольное положение на внутреннем рынке и, чем дальше, тем больше сталкивался с крупными и мощными предприятиями, создаваемыми на основе политики индустриализации в тех же отраслях. Естественно, что конкурентоспособность иностранных концессий падала, и их дальнейшее существование теряло смысл. Эти причины и привели к прекращению деятельности значительного числа концессионных предприятий» Концессионеры знали, что советская власть в лице Сталина в любой момент может лишить их концессии и экспроприировать все деньги и имущество, поэтому инвестировать в СССР было чрезвычайно рискованным занятием. Приняв решение о закрытии иностранных концессий, советская сторона прибегала к силе лишь в исключительных случаях, предпочтение отдавалось экономическим методам вытеснения иностранных концессионеров – налоговой политике, таможенным сборам, затруднениям с вывозом капитала и т.п. Нельзя не учитывать отношение к концессиям Сталина. Если Ленин считал заключенные на взаимовыгодных условиях концессии желательными «хотя бы в течение того периода, когда будут сосуществовать рядом социалистические и капиталистические государства», то для Сталина концессионный путь развития страны был кабальным. С конца 1920-х гг. началась ускоренная ликвидация существующих концессий. Начиная с 1928/29 хозяйственного года, новые договоры уже не заключались. В 1930–1931 гг. ГлавКонцессом был низведен до положения юрисконсульта при наркоматах по делам оставшихся концессий. По результатам рассмотрения «дела» об антигосударственной деятельности в ГлавКонцессКоме при СНК СССР 14 декабря 1937 г. правительственным постановлением он был вообще упразднен. Однако одна из компаний смогла продержаться при Сталине Большое северное телеграфное общество (БСТО) – её директор заявил, что договор с ним подписал лично Ленин, и тогда Сталин не смог ему отказать, и сотрудничество продолжилось. Концессии сыграли определённую роль в экономическом развитии страны. Они производили товары широкого потребления, в которых в те годы страна испытывала недостаток, влияли на улучшение качества и снижение цен на соответствующие товары, а также способствовали сокращению безработицы. Для этого Ленин и пошёл на соглашение с иностранными предпринимателями, которые после встречи с ним приезжали в Америку и писали в газетах «У господина Ленина настоящая деловая хватка. Договорились без проблем на взаимовыгодных условиях». Следует особо отметить, что иностранные концессии сыграли важную роль не только в восстановлении промышленности в нашей стране, но и в нормализации дипломатических и торговых отношений СССР с капиталистическими странами (это была вторая причина, по коорой Ленин пошёл на такое отклонение от марксизма). Кроме того, сотрудничество с самой первой концессией, с БСТО (Большое северное телеграфное…

–

24 июня 2022 в 23:01

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

25 июня 2022 в 10:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, я не думаю, что Сталин сильно отклонился от ленинской линии. Ленин же говорил, что НЭП - это послабления, временное отступление перед капитализмом (при НЭПе разрешена мелкая частная собственность и иностранный капитал). Он говорил, мол мы отступаем, но отступлению есть предел - мы отступаем назад на несколько шагов, чтобы потом прыгнуть далеко вперёд. Да и к тому же НЭП был нужен только для подготовки к индустриализации. Сталин счёл, что в 1929 году настало время как раз индустриализации, а значит НЭП как подготовительный этап можно считать пройденной стадией. Сталин прекрасно усвоил, что НЭП рано или поздно надо будет свернуть, потому что если в 1921 году НЭП помог преодолеть разруху, то к 1928 году НЭП уже стал помехой для развития собственной промышленности, то есть настало новое время, о котором говорил Ленин - время индустриализации (тот самый прыжок вперёд после небольшого отступления). И теперь Сталин запретил частный капитал, сделав упор на промышленность собственную. Всё правильно, об этом Ленин и говорил. Единственное что, Сталин воплотил ленинский план немного грубо - в 1931 году на Украине начался голод из-за свёртывания НЭПа - надо было помягче действовать. Но в общем - грубовато, с перчиком, но Сталин всё же довёл индустриализацию до конца, добил ленинский план до победы, и мы смогли подготовиться к ВОВ - свои танки, снаряды, броневики, заводы и тд. Так что внутреннюю политику (а именно промышленность и хозяйство я имею ввиду) Ленин вёл бы так же, только мягче и с неожиданными поворотами - лавировал бы.

–

25 июня 2022 в 10:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, не улавливаю суть - НЭП сначала нужен а потом не нужен?

–

25 июня 2022 в 11:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анна, я вам вкратце разъясню. Мы рассматриваем три стадии общественной формации - капитализм, социализм и сам коммунизм. Насколько вы догадываетесь, капитализм - это частная собственность, это когда все магазины, лавки, земля, заводы и отрасли - всё у банкиров. А коммунизм - это общественная собственность, когда вся собственность в руках народа и государства, рынок и бизнес не допускается. А вот социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму, то есть мы стремимся к национализации всего и вся, но пока что допускаем в отдельных моментах частный бизнес и рынок. Так вот политика "военного коммунизма" - это временный жёсткий коммунизм, когда частная собственность и деньги были отменены для победы в гражданской войне (изъятие излишков хлеба у крестьян для армии и города; денежный обмен заменили на товарообмен). А когда война кончилась, Ленин сделал послабление - вместо "военного коммунизма" ввёл НЭП - то есть тот самый социализм - коммунизм с элементами рынка и частной собственности. Но Ленин сделал оговорку - частный бизнес разрешается только в форме мелкой торговли, а вот земля, банк, военные и крупные промышленные предприятия по-прежнему остаются в руках государства. При НЭПе перестали изъятие излишков хлеба у крестьян (продразвёрстку), заменив это на продналог - с крестьян брался чётко фиксированный низкий налог и давалось право продавать зерно. Так Ленин нашёл общий язык с крестьянством, недовольным вынужденным "военным коммунизмом" пошёл на компромисс, разрешив мелкую частную собственность и ввоз иностранного капитала. В страну потекли деньги. Соратники не все согласились с Лениным - мол как же так, опять капитализм, частная собственность и тд? Ленин пояснил, что сейчас надо идти на уступки и компромиссы ради поднятия уровня хозяйства в разрушенной стране, то есть разрешить мелкую частную собственность, но оставив в руках государства основные отрасли - военную, образовательную, банковскую, медицинскую, крупную промышленную. То есть это не было капитализмом в чистом виде, поскольку заводы были государственные, банк был один, и никаких частных банков, а вот частным людям торговля разрешена была свободно. И на такие послабления Ленин пошёл для того, чтобы когда настанет час, как он выразился "прыгнуть вперёд в индустриализацию". То есть НЭП противоречит марксизму, но зато помогает разрушенной стране восстановиться и залечить раны. В партии были например более "левые", то есть более радикальные члены, такие как тот же Бухарин, который говорил, что нельзя отклоняться от марксизма ни на шаг, никаких компромиссов, вернуть "военный коммунизм" и никакого НЭПа. В этом смысле Ленин был мягче, центрист. Ленин не воспринимал марксизм как догму, как инструкцию, а наоборот лавировал, иногда отклоняясь от чистого марксизма к демократизму для пользы дела. Это его качество - гибкость, позволило ему восстановить страну и подружиться с крестьянством, которое восприняло НЭП с радостью. Сталин НЭП тоже поддержал как ВРЕМЕННУЮ МЕРУ, а к 1928 году Сталин сделал вывод, что пора уже проводить индустриализацию, о которой говорил Ленин. Так Сталин и сделал. НЭП мог бы и дальше существовать, но тогда страдала бы тяжёлая промышленность, и развивалась бы только мелкая торговля. Для 1921 года это было актуально (так как страна в развалинах), а в 1928 году уже нет, и Сталин свернул НЭП, запретив частную торговлю насовсем, то есть сделал шаг от мягкого социализма к чистому коммунизму, как и говорил Ленин.

–

25 июня 2022 в 11:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

25 июня 2022 в 12:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

25 июня 2022 в 12:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, да ну конечно устал, естественно! Я бы подобрал другое слово - затрахался уже. В 1922 после некоторых заседаний он уже просто падал у выхода, выкладывался без остатка, чтобы съезд утвердил тот или иной план развития страны. И замечу, что он взял себе должность вторую в стране, а не первую. То есть было у него и начальство - ВЦИК под руководством Свердлова. Конечно, Ленину как лидеру партии не осмеливались давать приказов - приказы отдавал он. Но всё же власть его мало интересовало, иначе он бы выбрал должность председателя ВЦИК, а не Совнаркома (Совнарком подчиняется ВЦИКу, а ВЦИК подчиняется Съезду, который созывается дважды в год). Конечно же дико устал, хоть никто об этом кроме семьи и не знал (хотя нетрудно и догадаться). Насчёт Ильича очень точно изложил и Зиновьев после его смерти. Приведу цитату. Зиновьев: «Я бы хотел сказать ещё о Ленине как о товарище и человеке, сказать о том, что вполне правильно так интересует каждого члена нашей партии и каждого рабочего вообще. Надежда Константиновна верно сказала, что Ленин умел не только говорить с рабочими, но умел и слушать их. Это великое искусство слушать других, которым далеко не все обладают. Гораздо больше на свете таких людей, которые умеют говорить, чем тех, которые умеют по-настоящему слушать. Владимир Ильич принадлежал к последним. Именно поэтому он, как никто другой, сумел как губка впитать в себя всё то, что есть здорового и реального в жизни рабочего класса. Он умел это делать во всех положениях: и в 1905 г., во время первого Санкт-Петербургского Совета рабочих депутатов, когда он, сидя на хорах Вольного экономического общества, прислушивался к словам рабочих и работниц, впитывал в себя каждое их слово. Он умел это делать и на массовых собраниях, сидя на ступеньках среди рабочих, разговаривая с ними и прислушиваясь к каждому их слову. Он умел в недели своих скитаний, в июльские дни 17-го около Сестрорецка, прячась в шалаше, у стога сена, выспрашивать у приютившей его рабочей семьи и составить себе ясное понятие о том, как живёт рабочая семья. В каком бы положении Владимир Ильич ни был, он умел использовать каждую возможность, чтобы войти в соприкосновение с живым рабочим. Он любил рабочий класс не абстрактно, не как отвлеченную категорию, как зачастую любят рабочий класс кающиеся интеллигенты; нет, у него была на­стоящая, живая, действительная любовь к каждому данному труженику — к конкретному маляру, который красил дом в Горках, к сапожнику, который шил ему сапоги, к кухарке-латышке, готовившей ему обед, к каждому встреченному на пути труженику — со всеми его сильными и слабыми сторонами. Как правильно и ве­ликолепно сказала Надежда Константиновна, сердце его горячо билось для каждого труженика. Владимир Ильич мог показаться неприступным, он не любил, чтобы его считали сентиментальным, хотя сентиментальность в лучшем смысле слова (т. е. настоящая человечность) у него была. Всякий чувствовал, что в его сердце го­рит жгучий огонь, высшая любовь именно к каждому конкретному труженику. Я не скажу, чтобы Владимир Ильич не знал себе цены. Он знал себе цену. Владимир Ильич был человек рабочей артели, че­ловек коллектива. Никакого эгоцентризма в нем не было. Он не го­ворил «я считаю нужным», но «партия считает нужным», «партия требует». Но свое историческое призвание он знал. Эти выходило как-то очень просто, естественно: всякий понимал, что Ленин гово­рит от имени миллионов, что он для этого призван историей. Без трескучих фраз, без малейшего преувеличения своей роли Владимир Ильич понимал, что ему выпало на долю возглавлять великую революцию. Он понимал свое великое историческое призвание, но вместе с тем он был человеком большой человечности, редкой простоты, замечательной теплоты. Он как бы воплощал в себе коллективную волю, энергию, любовь и мужество всего рабочего класса. На него устремлялась вся любовь угнетенных и вся ненависть угнетающих. Не было человека более простого, более ясного, более человечного, чем товарищ Ленин. Всюду и везде он был одинаков. Например, в тюрьме. Я знаю из очень хороших источников, что, сидя первый раз в тюрьме в нашем городе, Владимир Ильич сразу повёл оттуда кипучую работу: он посылал из тюрьмы на волю листки, писал там и стал душой всего своего тюремного коридора. Он умел в одно и то же время часами выстукивать своему соседу: «Крепко закрывай форточку тряпкой, чтобы у тебя не слишком тянуло сквозняком» — и в то же время тут же излагал теорию гегемонии пролетариата и разъяснял своему соседу ошибки народников. Я видел товарища Ленина в тюрьме в Галиции. В начале войны товарищ Ленин был арестован в Галиции австрийским правительством по обвинению ни больше ни меньше как в шпионстве. Его сочли военным шпионом и посадили в тюрьму в деревне Новый Тарг, недалеко от Кракова. Он сидел в тюрьме, и мы его там посещали. Он сразу стал душой общества в этой тюрьме. Там сидело некоторое количество крестьян за недоимки, несколько уголовных и т. п. Все они сошлись на том, что сделали тов. Ленина чем-то вроде старосты, и он с величайшей готовностью отправлялся под конвоем начальства покупать махорку для всей этой компании. В то же время он разъяснял арестованным галицийские законы, которые он изучал по книжкам, чтобы помочь галицийским крестьянам выбраться из этой долговой ямы. Его галицийские мужики сразу полюбили за бодрость духа, за силу воли, за готовность помочь, за ласку к простому человеку. В галицийской тюрьме, в самом смешанном обществе, с людьми, с которыми он с трудом мог объясняться на ломаном польском языке, он сразу становился душой общества. И так было всюду, куда попадал Владимир Ильич». Продолжу ниже.

–

25 июня 2022 в 12:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дальше Зиновьев произносит речь: «Сила воли у него была необычайная. Она не оставляла его и во время болезни до самых последних дней. Ряд эпизодов свидетельствует об этом. Рассказать о них не настало ещё время... Он продолжал шутить, смеяться, напевать в такие трагические минуты, когда каждый другой на его месте способен был бы только плакать... И чем больше была сила его воли, тем меньше сам он это замечал. Он не сознавал, насколько он силен во всем том, что сделало его не только гигантом мысли, но гигантом воли, не только великим теоретиком, но и настоящим вождем. Как будто собранные воедино воли всех одиночек рабочего класса, все упрямство освобождающегося класса, идущего к власти, угнетаемого десятилетиями, вся сила его таланта, все упрямство русского мужика, вся настойчивость многомиллионной массы, весь тот талант, которым отличается наша страна, все леса, долины, реки, покрывающие нашу страну, все моральные силы великой страны как будто собрались в одном его мозгу, в одном его сердце, в его одной воле. Это делало тов. Ильича не только великим учителем, но и человеком прежде всего. Каждый, кто имел с ним хотя бы самое маленькое, мимолетное соприкосновение, уносил с собой самое светлое воспоминание о нем. Почитайте, товарищи, отзывы врагов. Какую дань уважения, изумления сумел исторгнуть у своих врагов Владимир Ильич. Люди, которые его никогда не видели, как будто чувствовали его электрический ток через океаны. Одни с радостью вбирали в себя этот электрический ток, другие понимали, что эта волна смоет буржуазию. Но все понимали, что это величайшая фигура, которую когда-либо знал мир. Как государственного деятеля, как теоретика, как вождя Владимира Ильича, конечно, знал и знает весь мир. Как человека его знало меньшее количество людей. Но кто знал его, тот никогда не забудет этого образа настоящего великого человека. Владимир Ильич любил природу во всех ее видах и проявлениях. Этот величайший мыслитель умел резвиться, как хороший комсомолец. Он был первый запевала на любой прогулке, первый конькобежец в нашей компании, лучший велосипедист, прекрасный турист, лучше всех лазал на снежные горы, любил охоту, был первый подстрекатель купаться в ледяных горных речках Галиции, умел смеяться с заражающим весельем, насвистывать, петь. Он, на плечах у которого была такая великая работа и величайшая ответственность, работал в последние годы так, как будто он родился Председателем Совнаркома, руководителем Коминтерна, как будто он не был голодным эмигрантом, живущим на чердаках, тюремным сидельцем и ссыльным, а всегда управлял величайшим государством. Вся машина управления партией и государством шла в его руках настолько плавно, как будто все это делается мимоходом. И это — в такие годы, как 1918, 1919. И в самые тяжелые минуты, когда Деникин подходил к Орлу, когда у нас в нескольких верстах от Петрограда был враг, когда утром убили Урицкого, а вечером стреляли в него самого, когда косили целые полки на фронтах, когда мы не умели еще обращаться с оружием, когда история громоздила на каждом нашем шагу препятствия,— с каждым таким препятствием он становился ещё спокойнее, ещё сдержаннее, и еще плавнее шла у него машина. Он сам не спал по ночам, но если вам приходилось проводить ночь в соседней комнате, как мне, то на утро Владимир Ильич беспокоился о том, что вы плохо спали, делая вид, будто он сам проспал всю ночь отлично. Так работал и жил этот человек. Товарищи, он буквально сгорел на работе. Теперь мы знаем результаты вскрытия, специалисты видели его мозг и объяснили нам каждую его извилину. Лучшие немецкие профессора сказали: несгоревшего на работе осталось у Владимира Ильича четверть мозга. Мы удивляемся могучести Владимира Ильича, тому, что он с четвертью мозга сохранил так много интеллектуальной силы. Он ещё глубже, чем любой человек со здоровым мозгом, понимал всё положение вещей. Вы знаете, товарищи, глупые легенды, которые наши враги пытались пустить в ход, чтобы «объяснить» причину болезни Ильича. Лучшие представители науки не оставили камня на камне от этих сплетен, лучшие светила науки сказали: «Этот человек сгорел, он свой мозг, свою кровь отдал рабочему классу без остатка». Он всё время оставался на посту. Владимир Ильич никуда не выезжал, он все это время стоял на вышке, напрягая последние остатки своих сил и чувствуя, что отвечает за всю политику. Он брал на себя ответственность даже за назначение начальника дивизии, за важные стратегические вопросы в гражданской войне, за все, за все вопросы о назначениях, о всяких конфликтах в той или другой организации, в том или другом наркомате. Он вникал во все. Его интересовала работа в каком-нибудь волисполкоме или комитете крестьянской бедноты. Он волновался вопросами о народном обра­зовании, даже такие вещи, как кинематографы и учебники, — словом, все, из чего складывается жизнь государства, — всё проходило через Владимира Ильича. Он принимал десятки людей в день, он не жил, а горел, и горение было какое-то плавное, постепенное. И никто не сказал бы, что этот человек болен, потому что Ленин умел внутренние стороны своей собственной работы скрывать. Он других заставлял отдыхать, лечиться, говоря: «Ты — частица живого инвентаря нашей партии», а об отдыхе и лечении для себя никогда не думал. Конечно, партия делала всё возможное, чтобы поставить его в нормальные рамки работы, чтобы дать ему помощников на каждом шагу. Но все, что партией ни было сделано, оказывалось тщетным, — воля его, особенно во всем, что касалось работы, была непреклонна. Владимир Ильич был самым дисциплинированным чле­ном партии. Решения партии были для него законом. Но в вопросе об его собственной работе он нарушал дисциплину, и тут постановления Центрального Комитета нашей партии, которые были для него законом, он обходил. Теперь, когда мы получили возможность глазами крупнейших специалистов оценить работу его мозга, мы все видим, что он сгорел на работе, что он отдал не только свой выдающийся талант, не только весь огонь своего сердца рабочему классу, но и свой мозг, с необыкновенным количеством извилин, отдал целиком и безвозвратно на служение первой…

–

25 июня 2022 в 12:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, тот же Троцкий писал, что ему всегда казалось, что Ленин вообще заболеть не может, что ему это не свойственно. Конечно все были в панике, когда он заболел и ещё больше в панике когда умер - до этого он смыкал работу на себе, всё проверял, за всем следил, и всё работало как точный часовой механизм. И тогда соратники судорожно начали вспоминать, что им завещал Ленин, как надо дальше жить и работать, как строить государство. Сталин в своих речах и в политике очень часто использовал цитаты Ленина, а во время войны обращался и к его работам, перечитывал ленинские сочинения и говорил "Каждый раз нахожу у Ленина что-то новое для себя, новый путь, новую стратегию политики". В партии после смерти Ленина как всегда у всех было разное мнение, и каждый тянул одеяло на себя. Когда Ленин был живой, он это пресекал и давил оппозицию своим авторитетом, поддерживая лозунг "Единство партии", но держа оппозиционеров (любителей фразы "мы не согласны") при себе как полезных идиотов, направляя их пыл в нужное русло. А после его смерти с оппозицией никто уже не церемонился - их расстреляли.

–

25 июня 2022 в 13:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, я думаю, в этом и была проблема Ленина – он замкнул работу на себе, пропускал всё через себя, а когда заболел, то оказалось, что без него никто не умеет работать. Хотя он с самого начала соратникам давал пример, образец того, как надо работать. Но не все быстро учатся, а Ленин уже на исходе. Тогда, увидев весь ужас разросшейся за время его отсутствия бюрократии и волокиты со стороны, Ленин осенью 1922 года вернулся к работе на исходе сил, и дал партии свои последние советы и заветы, в последние его работы января-февраля 1923 года подробно описывают, как надо строить государственную работу и государственное планирование. Ленин успел оставить «инструкцию», а на своих последних публичных выступлениях говорил о том, что не надо тупо мечтать о мировой революции (когда в СССР войдут все страны мира), а надо укреплять собственное государство и учиться мирно сосуществовать с капиталистическими странами, торговать с ними, учиться на ошибках, а не слепо действовать методами революционной войны и разжиганию пожара мировой революции. Ленин говорил им о том, что вот как раз сейчас мировая революция подождёт – надо в своём собственном хозяйстве навести сначала порядок, а потом, через несколько десятков лет, думать уже о том, как бы установить советскую власть с США, Англии, Франции и так далее по миру. Самый главный завет Ленина заключался в нескольких пунктах: 1. Бороться с бюрократизмом и волокитой без пощады; 2. Заниматься не мировой революцией пока что, а хозяйствованием в собственной стране; 3. Допускать в партаппарат простых беспартийных рабочих наравне с партийными для связи с народом; 4. Стремиться к индустриализации; 5. Учиться на ошибках, не зазнаваться и стремиться мирно существовать в условиях враждебных к нам государств; 6. Учиться - просвещаться культуре, науке, самосовершенствоваться, избавляться от неграмотности и некультурности; и 7 – самое основное – беречь как зеницу ока ЕДИНСТВО партии, потому что партия – стержень государства. Это всё Ленин успел сказать перед своим окончательных отходом от дел. Выполнить эти пункты было вполне реально, и Сталин это сделал. Другое дело, что Горбачёв вдруг забыл, что такое «единство партии» и «антибюрократизация»... Вдруг в 80-х Горбачёв сказал – а давайте помимо КПСС разрешим и другие партии! Многопартийность это не страшно, но только не для СССР! Советский союз был основан на партии, а основы разрушать нельзя. Это тоже самое как с монархией – нет царя, нет империи, ибо монарх – стержень империи. У страны должны быть точка опоры, основа. Раз в 1917 году монархия пала, то должна быть другая точка опоры – единая централизованная партия.

–

25 июня 2022 в 13:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

25 июня 2022 в 16:21

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

25 июня 2022 в 16:25

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

26 июня 2022 в 00:36

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

26 июня 2022 в 00:39

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Известно от чекиста-охранника например, что 1 сентября 1918 рано утром, то есть спустя часов 7-8 после покушения, когда Ленин ненадолго оказался в комнате один, Свердлов заходил к нему, и молодой чекист у дверей его пропустил как высшее должностное лицо ВЦИКа. Зачем там Свердлов заходил, никто не знает – ведь именно в те часы Ленин никак не мог поддержать диалог, поскольку прошла всего одна ночь после ранения, да и к тому же был в полубреду и вряд ли смог бы что-то сделать, понять или запомнить. Согласитесь, очень удобно – можно грохнуть, а если не удастся, то человек вряд ли потом вспомнит что-то. Перед тем как зайти, Свердлов спросил чекиста, «Есть ли Владимира Ильича кто?», выяснив, что нет, он зашёл. Чекист предупредил, что поговорить не удастся, но Свердлова видимо это было неважно. Зашёл минут на 15-20 в общей сложности. Яков Михайлович явно почувствовал силу – он на 17 лет моложе Ленина, молодой, перспективный, здоровый, ни одного покушения на него. Видимо зашёл убедиться, что положение Ленина безнадёжно. И действительно, на тот момент он почти умер, пульса почти не было, и шансы8 выжить были 50 на 50. Зашёл врач, который спросил «Что вы здесь делаете?» и подбежал к Ленину проверять что и как. Свердлов отошёл подальше и просто смотрел. Врач закончил и ушёл, сказав Свердлову «идёмте идёмте, не надо тут находиться», на что Свердлов ответил «сейчас, сейчас». Судя по всему, Свердлов так и не вышел. Вдруг зашла сестра Ленина, и увидела как раз, что Ленин лежит с полуоткрытыми глазами и смотрит в одну точку в потолок и тяжело дышит, практически задыхаясь, а Яков Михайлович сидит на краю кровати и заглядывает ему в глаза и что-то говорит про то, что лучше не лежать и поскорее начинать вставать, расхаживаться, чтобы быстрее выздороветь, чтобы кровь разгонять и тд (хотя дауну понятно, что вставать нельзя при ранее в шею, и для того чтобы в таком состоянии умереть, надо как раз только встать). Что-то подробнее сестра застать не успела, но Свердлов поздоровался и просто спешно вышел, сказав что у него много дел, и направился в кабинет Ленина рыться во всех бумагах (впрочем, он всю ночь до этого там провёл). И через несколько минут Ленин начал бредить с высокой температурой, потом встал, потом упал на пол и начал звать жену и ползти её спасать, хотя она в это время отлучилась просто. Еле еле удалось пришедшему врачу его успокоить и уложить назад. Спустя сутки он уже пошёл на поправку несмотря на осложнения в первые сутки. Никто не знает, вспомнил ли он посещение Свердлова или нет. Но Крупская пишет, то ночь с 30 августа на 1 сентября, и сам день 1 сентября Ленин не помнил, потому что лежал умирал. После этого события Свердлов прожил почти полгода.

–

26 июня 2022 в 12:16

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Вадим Ангасов, ага, а Ленин взял ииии выжииил! Нежданчик для Яшки. Может Ленин и вспомнил, как к нему Свердлов заходил, но никому не сказал. Я не верю в официальную версию. Нет я не думаю, что Свердлов организовал покушение, но он вероятно знал о нём, и не предупредил никого. С 1 августа 1918 года вошла в систему такая штука – партийные функционеры брали «путёвки» от Свердлова на заводы. Путёвки – это назначения на конкретный завод, где партиец будет выступать с речью. Организацией этого всегда занимался Свердлов. 29 августа вечером Свердлов сообщил Ленину, что он выступает на заводе Михельсона. Утром 30го убивают Урицкого. Сестра говорит Ленину не ехать, и он поначалу с ней согласился – не поедет, раз такое дело. А Свердлов говорит, мол мы что теперь будем бояться каждый раз когда в нас будут стрелять? Сказал мол стрёмно не ехать из-за того, что на кого-то там напали и убили, мол надо ехать. Ленин подумал и с этим согласился, сказал «Действительно, разве нас можно напугать?», и поехал. Свердлов охрану Ленину не обеспечил, а тот и рад был избавиться от надоедливых чекистов. Дзержинского в городе не было, он поехал расследовать убийство Моисея Урицкого, иначе бы он обеспечил Ильича охраной или не отпустил бы на митинг. Свердлов знал, что Ленин не захочет показаться трусом, и поэтому поедет. Такая была у него черта – если кто-то скажет или намёкнет на трусость или что-то подобное, то Ленин поедет и докажет обратное, даже если это опасно. Вот он и поехал, причём без тени страха, потому что Ленин не просто поехал, а поехал без охраны в такой день! Его сестра вспоминала, что никто не понимал, почему он нередко ездит без охраны. Причём вот пожалуйста – есть опасность покушения 30 августа, и он опять едет без охраны. У него был почти всегда с собой длинный браунинг, который он с собой носил но не пользовался им. Ну раз решил доказать, что не трус, так езжай езжай ради бога, но с охраной! Я думаю, что покушение действительно готовили эсеры, как это написано в официальной версии. Но вот вопрос – место митинга заранее известно не было. Место митинга назначает товарищ Свердлов. Я думаю, что Яков Михайлович мог попросту выдать информацию эсерам, чтобы их покушение состоялось. То есть Свердлов не напрямую организовал убийство, а помог эсерам. Эсеры на суде 1922 года признали вину и сказали, что планировалось убить ещё и Троцкого, но он в это время ездил на бронепоезде по фронтам, и поймать было тяжело, и по «технических причинам» решили убить сначала Ленина. Свердлов оказался в этом деле чистым, эсеры про него в 1922 ни слова не сказали. Но вот в 1918 могли наверное сказать, но в следствие вмешался Свердлов и засунул туда Юровского. Запутанное дело. Странно, что Прокуратура РФ в 2018 году возобновила уголовное дело и подтвердила, Каплан виновна, и плевать что в 1922 году у Ленина достали пулю одного калибра, а после смерти вторую пулю – другого калибра. Все такие умные я смотрю.

–

27 июня 2022 в 16:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

27 июня 2022 в 16:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Следующий предполагаемый мною на очереди у Свердлова – Бонч-Бруевич, один из соратников Ленина, который был на момент смерти Ильича знаком был с ним почти 30 лет (познакомила Ленина с Бончем Анна Ильинична в 1896 году)! Бонч-Бруевич вёл дела Совнаркома, и, как бы сейчас его назвали, тот же Пресс-секретарь Песков, только имеющий намного больше обязанностей. К тому же, у Бонча безупречная партийная репутация, и к нему по части верности партии и лично Ленину вопросов не возникает. Мало того, он был ему другом (а чистых друзей, а не просто там учеников или преданных соратников, в те времена найти было трудно). С Бонч-Бруевием Ленин был знаком с 1896, а со Свердловым – с 1917-го! На момент гибели Свердлова они знали друг друга с Лениным всего 2 года. И я полагаю, что такой преданный Ленину товарищ, как Бонч-Бруевич, Якова Михайловича мало устраивал. Значит в чём суть – Свердлов был, кадровиком партии, делал назначения и кадровые перестановки. Но вот аппарат Совнаркома мог менять только сам Ленин. В аппарат СовНарКома (СНК), то есть в правительство, входил председатель, или как бы сейчас назвали – премьер министра (сам Ленин), подчинённые ему Наркомы – то есть министры по отраслям (Сталин, Дзержинский, Семашко, Троцкий, Крыленко, Луначарский, Елизаров, Каменев, Бухарин, Красин и так далее), секретари самого Ленина и его наркомов (например секретарь Горбунов, девушки-секретарши типа Аллилуевой и тд), и управляющий делами Совнаркома (управделами СНК), то есть Бонч-Бруевич, начальник всех ленинских секретарей и ленинских текущих, неотложных и запланированных дел, а также принимающий решения, кого Ленин может принять а кого нет и так далее. Ленин никому не позволял делать кадровые перестановки в своём хозяйстве – в СНК. Бонч-Бруевич неизменно оставался на посту, и почти в каждом декрете помимо ленинской подписи есть и подпись Бонч-Бруевича. Ленин конечно устраивал партийные чистки (они заключались в применении высшей ленинской кары – в проверке и безоговорочном исключении из партии нахлебников, бездельников, бюрократов или сомнительных личностей, и отправку их на все 4 стороны гулять и жить вне партийной жизни). Бонч-Бруевича это не коснулось. Бонч-Бруевич был рядом просто постоянно, и это не могло Свердлова не раздражать. Сначала Свердлов предложил Ленину отправить Бонч-Бруевича в отпуск – дети, семья, отдых... И сразу Свердлов предложил свою кандидатуру на место И.О. управделами СНК. Ленин сказал, что если Бонч-Бруевич захочет отпуск, то он его получит, а замену он найдёт сам, подберёт из лично преданных товарищей, а не по чужой рекомендации. Дальше был случай, когда Свердлов сказал Ленину, что Бонч-Бруевича надо бы разгрузить, а то он не справляется по части связи – не установил связь с Екатеринбургом в дни, когда ещё жива была семья Николая... Хотел видимо свалить отсутствие прямого провода с Уралом на управделами СНК – мол плохо справляется. Ленин на это ответил: «Владимир Дмитриевич, знаете ли, не телеграфная станция», и оставил Бонча на посту. Как можно судить из воспоминаний, Ленин в своём дорогом Бонче никогда не сомневался, сколько бы на него не гнали. А вот в случае с Дзержинским было тяжело понять где правда. У Ленина перед глазами всё ещё стояла его давняя ошибка – когда-то в партию приняли некого Малиновского, который возглавил фракцию большевиков в Госдуме при царе, а по итогу этот Малиновский оказался провокатором – агентом царской охранки. Когда Ленину товарищи говорили это, он не верил, что такое возможно. Ленин сам лично вывел многих провокаторов на чистую воду, а Малиновского не распознал (охранка хорошо работала). В 1917 году после падения монархии Временное правительство вскрыло архивы и списки провокаторов, и Ленина вызвали на допрос в качестве свидетеля по делу Малиновского. Ленин сказал, что он конечно уже знает правду, но потом добавил, что «Малиновский принёс партии куда больше пользы, чем вреда». Ленин имел ввиду то, что провокаторы,внедряясь в партию, пока ждут секретных указаний, обязаны партии подчиняться и выполнять на отлично, чтобы ему поверили. Малиновский выполнил очень много, поручений, и оттого принёс больше пользы не охранке, а Ленину. У охранки в те годы была цель – не позволить РСДРП(б) и РСДРП(м) снова соединиться и стать сильнее, а для этого на съездах должны быть свои агенты, которые мутили бы воду. Ленин объединяться с меньшевиками не хотел, что было охранке на руку. Но императорское ведомство недооценило Ленина – Ильич прекрасно справлялся и без меньшевиков, и раскол партии не привёл к её исчезновению. Так вот, Ленин прекрасно знал, что иногда чутьё его всё-таки подводило, и он мог обмануться, и нельзя было просчитаться с Дзержинским. Как видите, Ленин специально выделил всю ночь на то, чтобы прислушаться к чутью правильно. Следующий на очереди у Свердлова, как я полагаю, был Сталин. Насчёт Сталина Свердлов несколько раз пытался обкрутить так, якобы Сталин, в сговоре с наивными Ворошиловым и Будённым, намеренно подорвал Царицынский фронт и это привело к отступлению армии в той местности. Фронтом руководил Ворошилов, а Сталин должен был обеспечивать вывоз с вражеской территории хлеба в Москву. Как понимаете, намёк на предательство, которое по законам военного времени каралось не мягко. Царицынский фронт действительно летом 1918 трещал по швам, было тяжело. Отмечу, что все эти события – мятеж, муть с подписью Дзержинского, предательство Муравьёва (бросил армию, сбежал в Симбирск, захватил местный ЧК объявил себя верховным главнокомандующим), потом муть с царской семьёй, а потом и проблемы у Сталина на фронте – всё это свалилось как раз в июле-августе 1918 года, и эти события могли навести Ленина на неверные решения, потому что Свердлов как глава государства вместо выяснения обстоятельств шептал Ленину всякие вещи. Что касается Сталина, то он присылает Ленину телеграмму с донесением о предательстве командира и ссорах с Троцким, из-за чего фронт висит на волоске. Свердлов высказывает «сомнение в таком положении дел», намекая на то, что Сталин где-то затянул время, где-то не сработался с командиром и тд. Ленин Свердлову ничего не ответил, а вместо…

–

27 июня 2022 в 16:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
...написал сочинение по уголовному праву Российской империи на 60 листов на отлично, и получил наконец диплом о высшем юридическом образовании и пошёл работать по профессии. В партии были и полностью образованные, и частично образованные – не до учившиеся, и собственно малообразованные но умные. Конечно, Ленину бы команду более образованную, но уж какая была. И эта команда подняла с руин Россию. Ну и что уж греха таить – ленинское правительство – первое в мире социалистическое правительство, и именно ленинский совнарком стал первым правительством, в котором была женщина-министр – Коллонтай. До Ленина нигде в мире никто не допускал женщин в Правительства. А потом началась истерия по Европе у женщин - какой-то неведомый русский лидер уравнял в правах мужчин и женщин, а мы тоже так хотим.

–

27 июня 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

27 июня 2022 в 16:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, В 1961 году 22 съезд КПСС постановил, что «серьёзные нарушения Сталиным ленинских заветов… делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее», а Хрущёв заявил, что "Сталин не достоин лежать рядом с Лениным", и Сталина вынесли ночью.

–

27 июня 2022 в 16:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, очень некрасиво по отношению к умершему Сталину поступили. Очень-очень. Конечно, Ленину с окружением повезло больше, хотя и там и там власть уже делили. Только при Ленине оно по-другому происходило - все соратники Ленина любили, но думая о будущем, начали друг с другом драться за власть, и именно этого Ленин опасался - раскола. А вот окружение Сталина напротив его боялось больше, чем любило, и дрались за власть под ковром, а потом и в открытую, а потом и сняли Сталина со всех постов ещё при его жизни - то есть похоронили фактически. При этом Ленин стал будучи уже болеющим - председателем Совнаркома только созданного СССР, и до последних дней жизни находился на этом посту, и вместо негой действовали три заместителя. А Сталину даже замов не подбирали - сразу сняли со всех постов.

–

27 июня 2022 в 17:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, мало кто продержался все тридцатые. Но настоящие сторожилы – это Микоян и Молотов. Микоян начал свою политическую карьеру при жизни Ленина и ушёл в отставку лишь при Леониде Брежневе. В конце 1970-х годов по этому поводу была сложена пословица: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». Анастас Микоян скончался 21 октября 1978 года, являясь кавалером шести орденов Ленина. В 1919 году он работал всего лишь в крайкоме Азербайджана. Стал одним из руководителей революционного движения на Кавказе. Уже членом Президиума бакинского комитета РСДРП(б), Анастас Микоян был редактором газет «Социал-демократ» и «Известия Бакинского Совета». По своим же словам, Микоян выступал за независимость Азербайджана ещё в 1919 году и разошёлся в этом вопросе со многими армянскими коммунистами, за что в армянских кругах Баку его скоро стали называть «мусульманским коммунистом». Рассорился. Но его вдруг заметил Ленин (не без рекомендации Сталина, как понимаете), и, как понимаете, карьера Микояна начала расти. В октябре 1919 года Микоян вдруг был вызван в Москву, и конечно был в некотором замешательстве – зачем? Что будет? Приехал в Москву, и ему сказали, что его ждёт сам Ленин. Молодой Микоян был шоке и не знал что говорить. Пришёл, сел, познакомились лично, поговорили обо всём на свете – о жизни, о работе, об опыте революционной борьбы (Микоян вступил в РСДРП в 1916 году и сразу стал большевиком). Короче, слово за слово, и Ленин перешёл к делу: Микоян становится членом ВЦИК… С 1920 года Микоян был вновь на Кавказе. С занятием Баку большевиками вступил в город в качестве уполномоченного Реввоенсовета 11 армии и после чего до 1920 года руководил Нижегородским губкомом. Коммунар ЧОН. Вскоре по рекомендации Сталина Микоян был назначен секретарём Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). С июля 1920 года — председатель Азербайджанского Совета Профессиональных Союзов (АСПС). Будучи секретарём Бакинского комитета партии, обвинялся председателем СНК Азербайджанской ССР Нариманом Наримановым в дискриминации мусульманских рабочих и ведении систематической работы по его, Нариманова, смещению. Нариманов был убеждён, что Микоян ещё весной 1920 года стремился лишить его влияния. В 1922—1924 годах секретарь Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б) в Ростове-на-Дону. Незадолго до болезни, в 1922 году, Ленин ввёл Микояна его Молотова в кандидаты ЦК РКП(б), а с 1923 года — непосредственно в члены ЦК РКП(б). При Сталине его карьера продолжилась. По рекомендации Сталина с 23 июля 1926 года кандидат в члены Политбюро. С 1935 года он уже член Политбюро. В 1920-е годы Микоян занимал умеренную линию, которая выразилась во время его пребывания на Северном Кавказе в его политике в отношении к казачеству, а по отношению к крестьянству занимал чуть ли не правую позицию, предлагая бороться с кризисом хлебозаготовок не чрезвычайными мерами, а расширением поставок в деревню промышленной продукции. Во время великого перелома поддержал Сталина. Возглавлял комиссию ЦК по определению судьбы Бухарина и Рыкова. Осенью 1937 года выезжал в Армянскую ССР для проведения репрессий работников партийных и государственных органов этой республики. Его в этой поездке сопровождал Маленков и группа сотрудников НКВД под руководством М.И. Литвина начальника 4 секретно-политического отдела ГУГБ НКВД. Как утверждает его сын Серго, став наркомом внешней торговли, Микоян добился от Сталина указания НКВД «не вмешиваться в работу Внешторга», то есть не арестовывать его сотрудников. В 14:55 6 ноября 1942 года на Красной площади с Лобного места по остановившейся перед перегородившим дорогу извозчиком машине А. Микояна были произведены три выстрела из винтовки дезертировавшим красноармейцем Савелием Дмитриевым из Усть-Каменогорска, затем завязавшим бой с кремлёвской охраной. С помощью двух гранат его удалось обезвредить. Дмитриев принял машину Микояна за машину Иосифа Сталина. Дмитриев был расстрелян в 1950 году. Микоян, к сожалению, возглавлял комиссию по обвинению в контрреволюционной деятельности видных членов партии. В 1937 году, он, в частности, вместе с Ежовым был докладчиком на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) по делу Бухарина. Именно Микоян выступал от имени Политбюро ЦК ВКП(б) на торжественном активе НКВД в Большом театре Союза ССР, посвящённом 20-летию органов ВЧК-ГПУ-НКВД. После восхваления деятельности Ежова и оправдания массовых репрессий Микоян закончил свой доклад словами: «Славно поработало НКВД за это время!», — имея в виду 1937 год. Впрочем, как утверждает его сын, сам «доклад» был заранее написан и передан Микояну, а тот лишь зачитал его. К концу 1940-х годов, наряду с Молотовым, Микоян оказался в угрожающем положении из-за готовившейся Сталиным новой «чистки». Показания против Микояна выбивались у обвиняемых по делу «Еврейского антифашистского комитета». В 1949 году Микоян был снят с поста министра внешней торговли, а в 1952 году Сталин обрушился на него с нападками на пленуме ЦК после 19 съезда: Микоян и Молотов были подвергнуты уничтожительной критике со стороны Сталина. Микоян был избран в Президиум ЦК, но не был включён в секретное, не предусмотренное партийным уставом бюро Президиума. Во время октябрьского (1964 г.) пленума ЦК КПСС пытался осторожно защищать Хрущёва, подчёркивая его внешнеполитические заслуги. В результате в декабре 1965 года Микоян был отправлен в отставку как достигший 70-летнего возраста и заменён на лояльного Брежневу Николая Подгорного. Но при этом Анастас Микоян остался членом ЦК КПСС и членом Президиума Верховного Совета СССР. В 1976 году не участвовал в работе 25 съезда КПСС и не был избран членом ЦК КПСС, однако до самой смерти продолжал быть депутатом Верховного Совета СССР. Оставил много заме­ток и надиктованных на плёнку воспоминаний, составивших ос­но­ву книги «Так было: Размышления о минувшем». Но это общие воспоминания. Микоян помимо этого написал отдельную книгу под названием «Мысли и воспоминания о Ленине». О Сталине писать не стал, упоминая его в общих воспоминаниях.

–

27 июня 2022 в 18:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, А Молотов (он же Скрябин) – та же история, только он вступил в РСДРП раньше Микояна лет на 10, участвовал в революционной работе, а потом был благополучно арестован и побывал в ссылке в Вологде. В борьбе большевиков с меньшевиками поддержал Ленина заочно. В 1912 году познакомился со Сталиным, а с Лениным познакомился сразу, как только тот вернулся в Россию – в апреле 1917 года. С введением после Октябрьской революции в РКП(б) партбилетов Вячеславу Молотову был вручён партбилет с порядковым номером 5. При Ленине жил и работал спокойно, из партии не исключался и не арестовывался. В 1918 году он был назначен председателем Совета народного хозяйства (СНХ) Северной области, при этом он был одним из ближайших сотрудников Григория Зиновьева. С 1919 года работал уполномоченным ЦК РКП(б) и СНК РСФСР в Поволжье и председателем Нижегородского губисполкома. В том же году в Петрограде вышла первая написанная им брошюра «Как рабочие учатся строить своё хозяйство» (опубликованная под псевдонимом «Молотов»). Летом 1919 года во время плавания на агитационном пароходе «Красная звезда» Молотов лично познакомился с Крупской. Продолжил работу в местных комитетах РКП(б), но вскоре у Вячеслава Молотова стали возникать острые конфликты с местными руководителями. Впрочем. Ленин решил не заморачиваться на крупномасштабные разборки, и Молотова просто переводят на работу в партаппарат в Москву, из местного партийца Молотов вырос до Кремля. C 16 марта 1921 по 21 декабря 1930 года Молотов являлся секретарём ЦК ВКП(б). Член комиссии по организации похорон Ленина. После смерти Ленина Молотов начал активно поддерживать Сталина в борьбе с его политическими противниками — Львом Троцким, Григорием Зиновьевым, Львом Каменевым, «правыми уклонистами». Ленин до своего ухода успел ввести его в кандидаты в члены Политбюро. После смерти Ленина он продолжил подниматься – сначала кандидат в члены, а потом и член Президиума ЦИК СССР. С 1927 года являлся членом Президиума ВЦИК. С 1928 по 1929 годы работал Первым секретарём московского городского комитета партии, сменив на посту одного из лидеров правой оппозиции Николая Угланова. В московском городском комитете провёл «чистку»: своих постов лишились 4 из 6 заведующих отделами горкома, 4 из 6 секретарей райкомов, 99 из 157 членов Московского комитета. До 1930 года оба поста Ленина (председатель Совнаркома и председатель Совета труда и обороны) занимал Рыков, но вы догадываетесь куда он делся… В 19130 году решением объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) Молотов назначен на пост председателя СНК СССР и Совета труда и обороны вместо оппозиционера А.И. Рыкова. Молотов на своём посту работал хорошо, но не ладил со многими своими помощниками, в том числе не уживался с наркомом Серго Орджоникидзе. В 1931—1932 годах Молотов, наряду с другими высшими партийными руководителями, в качестве чрезвычайного уполномоченного занимался форсированием хлебозаготовок на юге Украины в связи с возникшим резко в 1931 году голодом из-за свёртывания НЭПа. В декабре 1931 года на заседании Политбюро ЦК КП(б) Вячеслав Михайлович отметил крайнюю неудовлетворённость выполнением плана хлебозаготовок и возникшую прямую угрозу их срыва. Он потребовал применения «особых мер» и повышения «большевистской бдительности в отношении классового врага». Участвовал в разработке и утверждении списков на расстрелы. Например, была телеграмма и.о. секретаря Иркутского обкома Филиппова и начальника НКВД Иркутской обл. Малышева «об увеличении лимита на число расстрелянных» – резолюция Сталина «За», и соглашательная подпись Молотова вторая. В 1936 году Молотов чуть сам не оказался на скамье подсудимых, выступая против открытого процесса над Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым. Однако вскоре Молотов перестал возражать против проведения репрессий, более того, он принял самое активное участие в организации массового террора 1937—1938 годов, дополняя и исправляя расстрельные списки. Вскоре наиболее приближённые к И. Сталину члены Политбюро ЦК стали подписывать важнейшие постановления, связанные с репрессиями, а также расстрельные списки на высших парт- и госаппаратчиков, составлявшиеся для рассмотрения дел «в закрытом и упрощённом порядке». На счету В. Молотова самое большое их количество — 372, что выше чем у И. Сталина. Исключительный для биографии Молотова случай рассказал известный в прошлом футболист «Спартака» Н. П. Старостин: против братьев Старостиных наркомом внутренних дел СССР Л.П. Берией было выдвинуто обвинение в создании террористической организации среди спортсменов. Однако Молотов не подписал ордер на арест. В 1937 году Молотову пришлось столкнуться с выпадами в свой адрес со стороны Сталина: документы свидетельствуют о том, что в конце 30-х годов Сталин оказывал на Молотова более заметное давление и по служебной линии, неоднократно делая ему выговоры по поводу тех или иных решений Совнаркома (хотя документально Сталин не вправе указывать председателю Совнаркома). Например, 28 января 1937 г. Молотов обратился в Политбюро с просьбой об утверждении дополнительных капитальных вложений для НКВД. Сталин откликнулся на это резкой резолюцией: «т. Молотову. Почему нельзя было предусмотреть это дело при рассмотрении титульных списков? Прозевали? Надо обсудить в ПБ». Уже на следующий день предложение Совнаркома было принято, и это также свидетельствует о том, что раздражение Сталина было вызвано, скорее всего, не деловыми причинами. 17 октября 1937 г. Молотов обратился в Политбюро с просьбой об утверждении дополнительных капиталовложений для двух предприятий химической промышленности. Сталин поставил на письме резолюцию: «т. Чубарю. Кем составлена эта записка? Кто проверял цифры? Трудно голосовать за предложение т. Молотова». Подобное обращение Сталина к Чубарю через голову Молотова представляло собой демонстративное нарушение существующей субординации, выпад против Молотова, а, возможно, и попытку внести дополнительное напряжение во взаимоотношения Чубаря и Молотова. Чубарь являлся заместителем председателя СНК и наркомом финансов, то есть был подчинённым Молотова. Несмотря на это очевидное обстоятельство, Сталин…

–

27 июня 2022 в 18:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В достаточно унизительное положение был поставлен Молотов во время работы 18 съезда ВКП(б). 14 марта 1939 г. он выступил на съезде с традиционным для председателя СНК докладом об очередном (третьем) пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. По содержанию доклад не представлял собой ничего особенного, и его основные положения были заранее согласованы и одобрены Политбюро. Однако, уже на следующий день, 15 марта, Политбюро, несомненно, по инициативе Сталина (на подлиннике постановления сохранилась сталинская правка), приняло постановление «О докладе т. Молотова на 18 съезде ВКП(б) о третьей пятилетке». В нём говорилось: «1) Признать неправильным, что т. Молотов в своём докладе… не остановился на итогах дискуссии и на анализе основных поправок и дополнений к тезисам. 2) Предложить т. Молотову исправить это положение». Выполняя это решение Политбюро, Молотов в заключительном слове 17 марта изложил основное содержание предсъездовской «дискуссии», признав при этом (естественно, без ссылок на постановление Политбюро от 15 марта), что исправляет «упущение», сделанное в докладе. В общем, ничего необычного в требовании дополнить доклад материалами предсъездовского обсуждения не было. Необычной была формула этого требования: демонстративное решение Политбюро, официальная констатация ошибки Молотова. Все это разительным образом отличалось от аналогичных ситуаций, возникавших в 20-х и в первой половине 1930-х годов. 7 ноября 1926 г., например, Сталин так писал Молотову по поводу публикации их выступлений на XV конференции: «…Я теперь только понял всю неловкость тогда, что я не показал никому свой доклад. Твоя настойчивость насчёт поправок не говорит ли она о том, что я ошибся, не разослав друзьям свою речь? Я и так чувствую себя неловко после позавчерашних споров. А теперь ты хочешь меня убить своей скромностью, вновь настаивая на просмотре речи. Нет, уж лучше воздержусь. Печатай лучше в том виде, в каком ты считаешь нужным». Сохранившиеся письма показывают, что по крайней мере вплоть до 1936 г., Сталин демонстративно одобрял качество публичных выступлений Молотова. «Сегодня я читал международную часть. Вышло хорошо…», — писал Сталин в январе 1933 г. по поводу предстоящего доклада Молотова на сессии ЦИК СССР. «Просмотрел. Вышло неплохо…», — так оценил Сталин предварительный текст доклада Молотова о советской конституции в феврале 1936 г. Если у Сталина и возникали в тот период какие-либо замечания, то он высказывал их Молотову приватно. «Глава о „демпинге“ хороша. Глава о „принудительном“ труде не полна, недостаточна. Замечания и поправки смотри в тексте», — писал Сталин Молотову по поводу проекта доклада последнего на съезде Советов СССР в марте 1931 г. 29 января 1949 года была арестована жена Молотова Полина Жемчужина, а 4 марта того же года он был снят с поста министра иностранных дел (пост занял Андрей Вышинский, угробивший когда-то Крыленко). Как отмечает Ж. Медведев, «заговор против Молотова был спланирован очень умело, но и очень жестоко. Он включал убийство Михоэлса, аресты и расстрелы членов ЕАК, включая Лозовского, и арест Полины Жемчужиной. Заговор против ленинградской партийно-государственной группы был менее тонким, но не менее жестоким. К концу 1949 года Маленков и Берия практически полностью расчистили себе дорогу к власти». В октябре 1952 года на послесъездовском (19 съезд КПСС) пленуме ЦК Молотов, хоть и был избран в состав Президиума ЦК, но не вошёл в состав его руководящего бюро; на том же пленуме ЦК он и Анастас Микоян были подвергнуты уничтожительной критике Сталиным. О существовании секретного, не предусмотренного партийным уставом бюро Президиума в печати не сообщалось. В официальной советской пропаганде Молотов по-прежнему изображался как ближайший из соратников Сталина; в частности, в букваре 1952 г. в конце приводились портреты и биографии Ленина, Сталина и… Молотова. Несмотря на такие нервные годы, Молотов остался сталинистом до конца жизни, оставался ортодоксальным приверженцем политики Сталина, оправдывал политические репрессии в СССР: «Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов». Молотов до конца своих дней оставался верен своей дружбе со Сталиным и, уже будучи вдовцом, провозглашал неизменные три тоста: «За товарища Сталина! За Полину! За коммунизм!». Горбачёв говорил так: «Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Эта самая пятерка была инициативная. Молотов всегда добавлял: «заменить 10 лет на расстрел»». А вот что пишет Александр Солженицын в своей жиже «Архипелаг ГУЛаг» (Том 1): «…как символ их всех (сотрудников органов внутренних дел) живёт на улице Грановского, 3 — самодовольный, тупой, до сих пор ни в чём не убедившийся Молотов, весь пропитанный нашей кровью, и благородно переходит тротуар сесть в длинный широкий автомобиль». Известна фраза, сказанная Молотовым: «Нет такой любви между мужчиной и женщиной, ради которой можно было бы изменить Родине!» В последующем после смерти Сталина Молотов и Хрущёв стали расходиться по многим вопросам. В марте 1956 года в Тбилиси прошёл ряд манифестаций под лозунгами «Долой Хрущёва!» и «Молотова — во главе КПСС», демонстрации были разогнаны армией. 1 июня 1956 года Молотов под предлогом неправильной югославской политики был освобождён от должности министра иностранных дел, но 21 ноября, «в компенсацию», назначен министром государственного контроля СССР. В 1957 году Молотов возглавил так называемую «антипартийную группу» против Хрущёва. Объединившись с Лазарем Кагановичем и Георгием Маленковым, Молотов предпринял попытку смещения Хрущёва. На заседании Президиума ЦК группа Молотова выступила с критикой работы Хрущёва в должности Первого секретаря ЦК (основные претензии заключались в фактах нарушения Хрущёвым правил «коллективного руководства», а также в спорах вокруг…

–

27 июня 2022 в 18:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, характер и личные качества Молотова в разных источниках интерпретируются по-разному. Единодушно отмечается его усидчивость и кабинетная работоспособность, за что он ещё в начале карьеры получил от большевиков первого поколения прозвище «каменная задница». Журналист спрашивал Молотова: — "Ещё говорят: Ленин назвал вас «каменной ж…»", на что Молотов улыбнулся и ответил: — "Знали б они как Ленин других называл!".

–

27 июня 2022 в 18:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Тоже самое и Орджоникидзе! Только он познакомился с Лениным ещё раньше, чем Молотов и Микоян. Член РСДРП с 1903 года, после раскола партии – большевик. Впервые арестован в 1904 году за хранение нелегальной литературы, вскоре отпущен. С сентября 1905 года — в Гудауте, активный участник Первой русской революции в Закавказье. При получении оружия из-за границы был арестован казаками и попал в Сухумскую тюрьму, где находился с декабря 1905 года по май 1906 года. Вместе с другими заключёнными готовил побег, который сорвался. Был выпущен на поруки под залог. В августе того же года по фальшивому паспорту уехал в Германию, в Берлин, откуда в начале следующего года нелегально вернулся на родину. Затем член Бакинской организации РСДРП, работал фельдшером на нефтяных промыслах. 1 мая 1906 снова арестован. В ноябре 1907 года вновь арестован, находился в тюрьмах Баку и Сухума. Был осуждён на вечное поселение в Сибирь и в феврале 1909 года выслан в деревню Потоскуй Пинчугской волости Енисейской губернии (ныне — п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края), откуда в августе бежал. Вернулся в Баку, откуда осенью уехал в Персию, где принял участие в революции. В конце 1910 г. выехал в Париж – к Ильичу. Весной 1911 года учился в ленинской партийной школе в Лонжюмо, где Ленин вёл лекции. Там он с Лениным сблизился и сдружился. Летом 1911 года Серго по заданию Ленина вернулся в Россию во главе уполномоченных Заграничной оргкомиссии по созыву Всероссийской партконференции, состоявшейся в январе 1912 года в Праге (6 конференция РСДРП). Делегат её от тифлисской организации, был избран на ней в состав ЦК и Русского бюро ЦК РСДРП(б). 14 апреля 1912 года арестован в Петербурге, приговорён к 3 годам каторги, которую отбыл в Шлиссельбургской крепости, а затем был выслан в Якутск, где работал врачом. В июне 1917 года вернулся в Петроград, член горкома РСДРП(б) и Исполкома ПетроСовета. Активный участник Октябрьской революции 1917 года. Был включён в первый состав ВЧК. В годы Гражданской войны — на руководящей работе в Красной Армии. С декабря 1917 года — временный Чрезвычайный комиссар района Украины. С апреля 1918 года — председатель Чрезвычайного штаба обороны Донской республики. Ленин ценил Орджоникидзе, и Серго один из тех немногих, кого Ленин крайне редко бранил. В декрете СНК РСФСР от 11 апреля 1918 года № 1345, под которым стояли имена председателя Совнаркома Ленина, наркомов Сталина, Чичерина, Луначарского, управделами Совнаркома Бонч-Бруевича и секретаря Совета Горбунова, говорилось: «Чрезвычайному комиссару Совета Народных Комиссаров тов. С. Орджоникидзе поручается организовать под своим председательством временный чрезвычайный Комиссариат южного района, об’единяющий деятельность Крыма, Донской области, Терской области, Черноморской губернии, Черноморского флота и всего Северного Кавказа до Баку. Цель Комиссариата: неуклонное проведение директив центральной Советской власти на суше и на море, концентрированная борьба с буржуазной контрреволюцией, упрочение Советской власти в районе своей деятельности, поддерживание прямой связи областей с Советом Народных Комиссаров». Как понимаете, поручение серьёзное. С июля 1918 года Серго находился во Владикавказе и на Тереке, организуя вооружённое сопротивление войскам Деникина. В декабре назначен председателем Совета обороны Северного Кавказа. После падения Владикавказа с февраля по апрель 1919 года скрывался в горах с верным ему отрядом, участвовал в партизанской борьбе. В апреле перешёл через линию фронта и добрался-таки до Москвы – к Ленину, который в должности его повысил. С июля 1919 Серго — член Реввоенсовета 16-й армии Западного фронта. С сентября 1919 — член Реввоенсовета 14-й армии Южного фронта. С января 1920 — член Реввоенсовета Кавказского фронта. Орджоникидзе непосредственно участвовал в революционном свержении правительств в Азербайджане, Армении и Грузии и в создании ЗСФСР (Закавказской советской республики). Более того, летом 1920 года после успеха Энзелийской операции он пытался создать просоветскую республику и в Северном Иране с опорой на советский экспедиционный корпус. В 1921 году Ленин ввёл Орджоникидзе сразу в ЦК партии. Но был у Серго жирный косяк – грузинский инцидент 1922 года. После оккупации Южного Кавказа Орджоникидзе принял активную роль в создании большевистской власти над регионом. Как глава Кавказского бюро, Орджоникидзе был номинальным лидером большевиков в Грузии, местное руководство в то время было разделено между Филиппом Махарадзе и Буду Мдивани. Орджоникидзе и Сталин, как выходцы из Грузии, были обеспокоены национализмом, проявленным оставшимся грузинскими меньшевиками (большинство из них уехали в 1921 году), которым были первоначально разрешено работать с большевиками. Они считали грузинский национализм и великий русский шовинизм серьезными угрозами. Чтобы устранить любые националистические тенденции, планировалось привлечь Грузию в союз с российской советской республикой. Центральный комитет, в том числе и сам Ленин, в значительной степени стоял за Орджоникидзе и позволил ему реализовать политику, которую он считал подходящей. Это включало в себя объединение трёх государств Южного Кавказа в одну федерацию, что он называл лучшим вариантом как военным, так и экономическим, так как это упрощало реализацию союза с Россией. Этот спор стал известен как «Грузинское дело» и задержал создание Советского Союза с осени аж до декабря 1922 года. Серго применил физическое насилие в разговоре с грузинскими товарищами, и с одобрения Сталина и Дзержинского фактически принуждал подчиниться. Ленин, как вы знаете, был в бешенстве от этого. Ленин обругал Сталина и Дзержинского, однако Серго досталось почему-то меньше. Орджоникидзе сохранил свою лидерскую роль на Кавказе, заняв должность первого секретаря Закавказского крайкома РКП(б), и оставался там до 1926 года. Но досталось от Ленина всем троим. Ленина написал насчёт автономизации и попыток Сталина включить насильно Грузию в состав РСФСР так (отрывок): «Что касается автономизации, то, несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что…

–

27 июня 2022 в 18:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 14:43

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 14:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, прям такой святой, куда деваться. Помиловал он. Видали вы его? Это просто были люди несогласные с режимом. Ленин сам будучи кровавым тираном создал систему, которая превратила свободных людей в рабов этой системы, в заложников, которые работали на власть лишь бы их не трогали.

–

23 июня 2022 в 14:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, Я понял. Вы вероятно Талькова наслушались. Нет, я не буду о нём плохо говорить (жалко, трагически умер, пел правду, которую видел из ложных источников, и как известна правда у каждого своя, а истина одна). Просто прям «кровавый тиран» и «рабы системы» – это вы явно переслушали Талькова.

–

23 июня 2022 в 14:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, а почему бы и нет? Он же говорил, что изучал историю страны и знает факты недоступные для публикации. Это касается революции и тд.

–

23 июня 2022 в 15:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 16:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Ну да, ошибался человек, что поделаешь. Но не надо воспринимать личные выводы певца, который прочёл тонны белоэмигрантской философской и исторической литературы. Приведу пример. Тальков в интервью рассказывал, что очень много читал философа Ильина, высланного на «философском пароходе» (если помните, в сериале «Троцкий» Ильина сыграл Кирилл Пирогов). Итак, натолкну вас на мысль. Философ Ильин – был выслан в 1922 году на пароходе. Заграницей создал антибольшевистское движение, ни разу не отблагодарив Ленина за сохранность ему жизни. Иван Ильин является одним из самых влиятельных философов русской эмиграции XX века. Являясь активным критиком большевизма и левых течений, он разрабатывал свою концепцию воссоздания Русского Национального Государства. Множество его трудов и работ заложили пласт современного русского национализма, однако, стоит отметить, что иногда эта теория впадала в крайности. Итак, Ильин в 20-х годах является эмигратским монархистом и борцом с коммунистами, а в 30-х годах становится идеологом «Общества русских фашистов» (как вам?). Ильин считал, что немецкий национал-социализм (нацизм) близок по духу Белому движению, идеологом которого он был сам: «Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а ещё и с духом русского белого движения». Ильин написал даже письмо правительству Гитлера, где высказывает надежду, что, цитирую «Доблестная Германская Армия будет бороться не с Россией, а с овладевшей ею и губящей её коммунистической властью совнаркома, мы верим в то, что в результате этой борьбы придёт мир и благополучие не только для Германии, но и для Национальной России, верными которой остались мы, политические русские военные изгнанники, за все двадцать лет нашего пребывания вне России». Фактически Ильин поддержал нацизм и страстно желал, чтобы Гитлер освободил Россию от коммунизма. А вот выдержка из философской работы Ильина от 1948 года, уже после падения Третьего Рейха: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противосоциалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру», а далее Ильин пишет о том, что в фашизме было несколько ошибок, и поэтому он проиграл. Ещё очень интересная цитата Ильина: «Установление партийной монополии никогда и нигде не приведёт к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру». Что это значит, что все, кто погиб за советскую власть или кто служил верой и правдой советской власти, все они приспособленцы? Жуков, Рокоссовский, Гагарин, Брусилов, Беляев и Леонов, Космодемьянская, Будённый – они что, все приспособленцы и карьеристы? Ильин намекает на то, что в коммунизм могут пойти лишь отсталые на голову или прихлебатели, а умные люди типа него отойдут в белое движение и фашизм. Боже, бедный Тальков, начитавшийся этого всего. С 1966 года архив Ильина хранился в Университете штата Мичиган (Ист Лансинг), и эти книги доставал и читал Тальков (да и не только Ильина он читал – а Милюкова, Керенского, Гучкова, Деникина, Краснова – который перешёл служить между прочим Гитлеру)... В 2006 году по инициативе Владимира Путина архивы Ильина были возвращены в Россию и поступили на хранение в Отдел редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ. В одной из бесед с отцом Тихоном Владимир Путин отметил, что часто перечитывает труд философа «Что сулит миру расчленение России». Путин неоднократно цитировал Ильина в своих выступлениях — в 2005, 2006, 2012, 2013 и 2014 годах. Трижды — в посланиях Федеральному собранию, дважды — перед военной аудиторией. Вслед за президентом Ильина цитировали или упоминали Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, некоторые российские губернаторы, патриарх Кирилл, лидеры партии «Единая Россия» и многие другие. Его книги в качестве обязательных к прочтению рекомендовали Владислав Сурков и Вячеслав Володин. В последнее время цитаты и тексты Ильина широко используются в заданиях для ЕГЭ. Вот такие дела, Лидия. Надо всегда смотреть, в какие времена была написана та или иная песня и какие именно книги были доступны автору песни для изучения… У него не было интернета и бесед с объективными историками, к сожалению. Вот мы на выходи и получаем песни «КПСС – это СС» (слова Талькова). Написав шикарную восхваляющую Гитлера статью, позднее Иван Ильин видите ли разочаровался в нацистах, о чём он написал писателю Шмелёву в 1938 г.: «Сообщаю Вам доверительно: я покинул страну моего прежнего пребывания совсем, с вещами, с книгами, с мебелью. Больше не вернусь. Там такой нажим на русских честных патриотов! Там терпят только предателей и своих агентов. Ни к тому, ни к другому я не способен». Всё-таки дошло до русского философа, что русские патриоты немецким нацистам не нужны, а если и нужны, то лишь в качестве шавок. Но сам факт того, что за пять лет до этого он написал апологию (если не панегирик) нацизма, никак этим не отменяется. Эта апология наверняка (в силу авторитета Ильина среди белоэмигрантов) повлияла на то, что многие из белоэмигрантов пополнили ряды добровольных помощников нацизма. Даже Керенский в начале войны прислал письмо Сталину, где сказал, что поддерживает большевиков в борьбе с нацистами и захотел вернуться (правда Сталин его не пустил). Даже Керенскиииий это написал.

–

23 июня 2022 в 16:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Иван Ильин формировал устройство общества на монархических принципах. Как философ-идеалист, базу общества Ильин определял в «естественном» нравственном чувстве Ранга: «На самом деле надо добиваться того, чтобы социальный ранг соответствовал духовному рангу человека». К сожалению, Ильин не объяснил как определять духовный ранг человека. Дальнейшие его утверждения звучат так: «1. Необходима общая уверенность, что и назначающие и выбирающие действительно ищут лучших людей и стараются сообразовать бремя даваемых полномочий с духовно-естественным рангом выдвигаемых людей («лучших людей вперед!»). Всякое отступление от этого правила отзовётся на государстве вредоносно. 2. Необходима общая готовность – лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать – во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него. Этому учат идея ранга и монархическое правосознание, побуждающее верно служить вовсе не только одному великому Государю». Иными словами, нужно ставить лучших людей во главе, а если он не лучший, то ничего делать с ним не надо. Ильин, предостерегая отступление от правила, сам же его и нарушает. Почему сам начальник не отступит от своей должности, видя ошибку в ранге, он замалчивает. Суть утверждений предельно ясна, автор был противником демократии и партийности. Его идеал — солидаризм нации вне сословных различий. То есть Ильин призывал именно к открытой и прямой диктатуре господ. Он пытался приравнять интересы эксплуататоров и эксплуатируемых и при этом оправдывается абстрактным «чувством ранга», что должен быть присущ исключительно народной массе, которая обязана нести крест жизненных тяжестей и не мешать благородным господам стремиться к общему благу.

–

23 июня 2022 в 16:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 16:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 16:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, Тальков вообще-то написал книгу, очень хорошо там сказал так: "Ни одному тирану и завоевателю на протяжении существования рода человеческого не удавалось расколоть мир на две части, на два света, на наших и не наших. Человечество воевало всегда, но это были частные войны. Тотальная война началась в 17-м году, когда Ленин провозгласил, что две диаметрально противоположные системы не могут сосуществовать и одна должна уничтожить другую. Две системы — это так называемый лагерь социализма и так называемый мир капитализма. Системы антиподы на протяжении всего двадцатого века пытаются уничтожить друг друга. Результат этих попыток — бешеная гонка вооружений, милитаризация Космоса, экологическая катастрофа, пространственные дыры в атмосфере. 58-я статья, которая косила всех и вся, превращала людей в зверей, в животных, заставляющая сына предавать отца, отца — сына, брата — убивать брата, придумана Лениным и, видимо подсказана ему силами зла, дабы уничтожить человечество."

–

23 июня 2022 в 16:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, ага, и экологическая катастрофа тоже из-за Ленина. Ну тогда понятно откуда берётся это путинское "Ленин виноват". Плохо историю видимо Тальков учил. Деление мира на "своих" и "чужих" началось раньше. Уже во время Крымской войны, организованной Британской империей, были геополитические интересы, а уж Первая мировая и вовсе стала тотальной войной государств, а не армий. С миллионами погибших. Напомню, что первую мировую устроили императоры России, Германии, Австро-Венгрии,Турции, Англии и Франции! Тальков не прав, ибо все нашли беды пошли не от Ленина, а от Первой мировой войны и ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, которая прошла без Ленина, когда свои же и предали царя.

–

23 июня 2022 в 16:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, вместо одних мифов другие поперли, которые и отразились в творчестве Талькова. Тут логика такая - зло надо найти и персонифицировать - не будешь же всё руководство РСДРП(б) обвинять или, не дай боже, Временное правительство с Родзянко и Керенским припоминать, которое царя скинуло (эти господа у Талькова хорошие). Ленин виноват - и тут всё. Один он у нас тиранушка и злодеюшка. Троцкий и компания в стороне стояли, сирень нюхали... Троцкого вот Тальков НИ РАЗУ не упоминает. Свердлова ни разу. Почему? А потому что в домашней библиотеке Талькова были белоэмигрантские книжки, и там к сожалению обсирался только Ленин.

–

23 июня 2022 в 17:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 17:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, согласен, давайте закроем тему. Помню песню у Талькова "Господин президент", в которой он обращается к Ельцину с мольбами избавиться от коммунистов в своём окружении. Вот Ельцин и избавился - сначала вернух коммунистов-борцом убрали, а потом и Рохлина. Так что тут и не очень говорить. Но я тоже думаю, что Тальков попал под вредное влияние западных книг о "кровожадном большевизме", вот и пел соответствующие.

–

23 июня 2022 в 17:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, о Рохлине больно говорить (как и о Лебеде). Кстати, родился в многодетной семье. Отец, когда ему не исполнилось и года, был арестован и погиб в ГУЛАГЕ. Но из-за этого он не стал противником Советской власти. Окончил общевойсковое училище. Воевал в Афганистане, был дважды ранен. На всём протяжении военной карьеры Лев Рохлин берёг солдат. Даже если это не совпадало с мнением руководства. В Афганистане за это его разжаловали, но потом он не только восстановился в должности, но и занял вышестоящую. Не пресмыкался. В Закавказье командовал дивизией во время армяно-азербайджанской войны. Когда началась Первая чеченская, командовал корпусом при взятии Грозного. Лежал в больнице с ранением и переломом позвоночника. И всё равно не сломался. Типа убит женой. Если бы Тальков дожил, он бы и про него спел как про "дурака-последователя Ленина"

–

23 июня 2022 в 18:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 18:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ангелина, что поделаешь, молодость Талькова прошла в сплошной антисоветчине, да и родители в лагерях были. Всё закономерно, только он конечно же глубоко заблуждался насчёт Ленина. Но Ленину не привыкать быть оболганным. Только Тальков в отличие от западных подлецов, делал это по незнанию и заблуждению. Запутался в сетях эмигрантской лжи.

–

23 июня 2022 в 18:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лань, во всей этой истории Свердлов хорошо устроился - наделал делов и за именем Ленина спрятался - и в реале, и в истории, а Ленину за всё отвечать! Лучше бы Тальков выяснил, кто конкретно хотел убить царскую семью и чья идея расказачивания... Да и не просто так давали прозвища (напомню, что Ленина в народе прозвали вождём революции, Дзержинского - рыцарем революции, Троцкого - демоном революции, Крупску, Арманд и Коллонтай - фуриями революции, а вот Свердлова - дьяволом революции и красным царём). Есть над чем задуматься. Тальков и этого очевидно знать не мог. Свердлов и из его поля зрения пропал, хитрый хитрый Свердлов.

–

23 июня 2022 в 18:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

23 июня 2022 в 19:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, да если бы только Игорь знал, что Ленин пытался предотвратить расправу над семьёй Николая, он бы явно не пел про "кровавого тирана" и не пел бы "пусть тебе в аду соорудят новый мавзолей". Но он же не знал, что Ленин накануне цареубийства метался как прям ракета туда-сюда, но Свердлов такой "ой, нет связи с Екатеринбургом". Свердлов был главой ВЦИКа, а Ленину не обязан был отчитываться о своих действиях, потому и было всё сложно. А сам с Юровским спокойненько связывался по прямому проводу. А в истории белого движения осталось одно - Ленин виноват. Всё, и нет другой правды для них. Мария Спиридонова, лидер левых эсеров, публично обвинила Ленина в том, что он "позволил Романовым уехать из Крыма заграницу" и что "отпустил их не моргнув глазом".Таких сочных подробностей в белоэмигрантских газетах не напишут, и Талькову это известно не было. Писали только про цареубийство. Тальков развесил у себя дома портреты Николая и его сына, думая, что это Ленин во всём виноват. О Свердлове видимо ничего не было известно, и он его интригах тоже. А певец отталкивался от двух вещей - от деградации советских учреждений перестройки (в чём Ленин виноват быть не может) и от исторических материалов с заграницы, где больше половины антисоветского вранья. Вот так. А когда говорят, что Тальков пел правду, надо сделать оговорочку - он пел правду только про разложение системы 80-х годов, а про Ильича враньё, пусть и неосознанное. Недаром люди, нахлебавшись вдоволь этой ельцинской демократии, зовут нынче Ильича вернуться. Это и есть народный зов. Хотя не удивлюсь, сели бы Тальков сейчас восхвалял Путина так же как и Ельцина.

–

23 июня 2022 в 19:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ангелина, согласен. Ну и Талькову присуща была вот эта наша общая черта - пытаться искать виновного, наивно полагая, что виноват может быть один человек. Это утопия, поскольку виновниками проблем могут быть обстоятельства, действия людей, которые неправильно продолжили политику Ленина, и силы зла. Только злом здесь Тальков окрестил Ленина, а надо бы окрестить предателей царя и западных провокаторов. Вот и все причины. И я не думаю, что сейчас мы живём лучше, чем люди жили в 70-х. Очень сложно разобраться в истории, а Игорь почему то решил, что он именно тот, кто сможет легко узнать правду. Правду узнать до конца невозможно никому, и ни один историк ещё этого не сделал. А если разобраться и сравнить, то в советское время бед был во сто крат меньше, чем в царское время или в современное время. Тальков говорил об обмане народа, что в учебниках красочно описывают СССР, но всё типа ложь и обман и тд. А в Российской империи что? Там вообще людям говорили - молись и уповай на Господа, и не смей перечить. Это что, лучше что ли? В Союзе у людей хотя бы были равные права - у евреев с русскими, у женщин с мужчинами, у состоятельных с бедными. Вот это мы по-настоящему потеряли. Я думаю, Игорь бы с нами сейчас согласился, увидев что творит ВВП и увидев архивы с настоящими фактами о политике Ленина. Да и со сталинскими репрессиями не так всё просто - больше половины погубил Ежов, которого за это и расстреляли. Да и в ГУЛАГе сидели больше половины настоящих уголовников, а часть - да, несправедливо осуждённых. Но партия сама же исправила эту трагедию - упразднила ГУЛАГ навсегда. И не забываем, товарищи, про царскую каторгу, ссылки в Сибирь и каторжные централы, в которых, напомню, содержали не только уголовников, но и политических - несогласных с режимом, коими и были наши большевики. За что Ленина отправили в ссылку? Да за то, что открыто сказал про власть всё, что думает. Тальков вообще-то должен чувствовать сходных людей за километр. Такова уж доля людей, говорящих открыто свои мысли. Только жаль, что Игорь так ошибался в половине вещей, которые произносил.

–

23 июня 2022 в 20:12

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Лидия, Тальков не историк и не может судить. Проще просто мотивы песен послушать, или только те что о любви и дружбе. И зря он думал про Ленина такие вещи. Ненавистник России не будет её спасать и говорить «Лучше 3 года голодать, но не отдать Россию иностранцам».

–

19 июня 2022 в 22:21

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

А кто-нибудь знает, где родственники Ильича похоронены?

–

19 июня 2022 в 22:23

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, в земле, в отличие от самого Ильича

–

19 июня 2022 в 22:25

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, очень остроумное замечание. Приму к сведению, дебил.

–

19 июня 2022 в 22:37

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, отец в Симбирске на территории монастыря. Умерший в младенчестве брат Николай – в Нижнем Новгороде. Дед по отцу в Астрахани, так как там родился. Умершая в младенчестве сестра Ольга в Симбирске. Мать, сестра Анна с мужем, и умершая в 20 лет сестра Ольга – на родовом кладбище Литераторских мостков в Петербурге. Сестра Мария и жена – в Кремлёвской стене. Брат Дмитрий и его дочь – на Новодевичьем в Москве. Брат Александр в братской могиле во дворе Шлиссельбургской крепости в Петербурге (Саша сидел рядом с камерой, где когда-то сидел узник свергнутый император Иоанн 6. Тело Александра матери не отдали, точное место неизвестно, известна зона только, там в СССР установили камень).

–

20 июня 2022 в 01:30

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, Да все в основном в Питере, а отец в Симбирске. Брат в Москве, одна из сестёр в стене Кремля. Я вот кстати до сих пор с улыбкой вспоминаю про случай с «игрой в городки». Очень смешно приехали в Кремль. Был и другой случай, только уже без участия Ленина. Точнее Ленин был, но он не пил. Прибежала секретарша к Ленину, он был занят и страшно не в духе, и встретил её с серьёзным лицом и вопросом «Что?». А секретарша говорит: «Владимир Ильич, беда! Там товарищам Сталину и Серго плохо! Что делать?». Ленин нервно швырнул бумаги на стол, вскочил со стула и сказал: «Опять. Я сейчас им задам» и вышел вместе с секретарём. Прошли по коридору, потом вниз на 1 этаж здания правительства. Ленин идёт к выходу, а в пороге лежат Орджоникидзе и Сталин, а рядом стоят Будённый и Бонч-Бруевич и пытаются их поднять. Ленин сказал излюбленную фразу «Вот дерьмо. Надеюсь они не облевали тут ничего». Отпустил секретаря. Бонч-Бруевич ушёл по делам, Будённый поднял Сталина, а Ленин поднял Орджоникидзе. Потащили их с порога в здание. Сталин был вневмендосе, а Орджоникидзе ржал, дико ржал. Самое главное, что Ленин, который был не в настроении, тоже уже начинал смеяться и браниться одновременно. Довели товарищей до лестницы, Орджоникидзе начал вдруг сопротивляться и можно сказать даже драться. Ленину ничего не оставалось, и он его вырубил. Дотащили до лифта, который был сделан для Ленина после его ранения в 1918 году, и но к тому времени Орджоникидзе очухался и снова начал драться. Ленин его скрутил, обозвал нецензурно и назвал падлой, Серго посмотрел и сказал: «Я на тебя Ильичу пожалуюсь, мало не покажется! Самому Ленину расскажу, понял?», а Сталин с закрытыми глазами сказал: «Да да, а я подтвержу Владимиру Ильичу, что ты тут нас обзываешь и руко-рукоприкладствуешь», на что Ленин ответил: «Непременно расскажете, в письменном виде выложите свою шляпу». Будённый вдруг сказал Ленину: «Подождите!», положил Сталина на пол, отошёл на пару шагов и начал дико смеяться. Собрались, поднялись на лифте. Вышли на 3 этаже. Орджоникидзе вдруг как-то странно издал звук, и Ленин сказал: «Только попробуй на меня раскидать блевотину, я тебя из окна выкину». А Сталин начал что-то петь Будённому, достал из френча бутылку и начал пить, пока не отобрали. Орджоникидзе вдруг вырвался и побежал, но врезался в стену. Ильич его снова потащил, а Буденному насчёт Сталина сказал: «Семён Михайлович, несите это тело ко мне». Со стороны это выглядело так: идёт председатель Совнаркома и военачальник, тащут два тела, заносят на квартиру, полный шухер. Ленин пинком открывает дверь в свою квартиру, затаскивает Орджоникидзе. Будённый затаскивает Сталина. Дома была Мария Ильинична. Это был аншлаг. Затащили тела. Усадили на стулья. Вдруг Орджоникидзе странно посмотрел, сказал: «Владимир Ильич, наконец-то, мне надо доложить кое-что», затем встал и грохнулся прямо на Ильича, и они оба оказались на полу. Будённый оттащил Орджоникидзе от Ленина на стул. Пока Ленин и Будённый пытались объяснить Серго что происходит, Сталин остался без присмотра. Он встал и подошёл к Марии Ильиничне и сказал: «А ты помнишь? Я вот помню. Хочешь повторим?», и тут сзади Ильич его хватает и прижимает к стене со словами: «Ещё раз услышу, шею сверну», на что Сталин почему-то стал улыбаться и ответил: «А я знаю ваш секрет - угрожаете-то угрожаете, но я то знаю, что не свернёте. А я почти же был вашим зятем. Почти ведь тоже считается? Не судите уж строго, я же без всяких там, без всяких всяких там вообще», на что Ленин посмотрел на него строго, а затем заржал, отпустил со словами «Прав же, скотина чёртова. Иди отсюда, жена ждёт». Серго вдруг упал со стула и сказал: «Коба, двоежёнство запрещено в России», на что Сталин ответил: «Да? А, ну да, да, да. Владимир Ильич, а может введём? Нет?», и подошёл снова к сестре Ильича, причём молча и очень близко, и ничего не сказал. Она посоветовала ему проспаться и вылила ему в рожу стакан воды, на что он сказал: «Да, товарищ Мария, я понял, но не совсем понял. Что там с двоежёнством?», на что Ленин схватил его и потащил в другую комнату. А Сталин по пути ему сказал: «Да, можете не отвечать. Я знаю, что для того чтобы стать вашим зятем, надо изменить нрав». Ленин ему ничего на это не отвечал. Вышвырнул его на кровать и ушёл. Теперь с Серго. Он учинил драку с Будённым и бросился ему в ноги, чтобы свалить на пол. Схватились за оружие. Ленину пришлось разнимать. Разнять не удалось, поэтому он просто снова вырубил Орджоникидзе. Прибежала секретарша и сказала Ленину: «Владимир Ильич, там машина приехала – Надежда Константиновна!!». Будённый сказал: «Вот чёрт! Что делать? Владимир Ильич, давайте Серго в шкаф, а Иосифа под кровать к Марии Ильиничне!», на что случился коллективный смех. Ленин взял сестру и пошли за Сталиным, а Буденному было поручено вынести Серго. Ленин вошёл в комнату, а Сталин там лежал лицом в подушку. Мария Ильинична сказала: «Давай попросим его встать», на что Ленин ответил: «Я сам попрошу». Подошёл и скинул Сталина с кровати. Он тут же встал спиной к Ленину, не заметив его, и подошёл к его сестре и вот дальше в воспоминаниях идёт «Проявил пошлую наглость». Что это значит, можно только гадать. Вероятно, шлёпнул по заднице. Не знаю, но после этого он улетел в открытый шкаф после реакции Ильича. Этот момент описан особенно сухо и поверхностно, но понять что к чему нетрудно. Короче Сталин там в шкафу уснул походу. Ленин его вытащил, подоспел Будённый помочь. Идут они вместе, посередине Сталин, усадили его на диван. Ленин спрашивает: «Семён Михайлович, где товарищ Серго?». Будённый отвечает: «Эээм, ну как сказать...», и тут открывается шкаф и падает Серго. Ленин аж шарахнулся и сказал: «Это вы так от Нади спрятали? Я что, так говорил делать?», на что был ответ: «Нет. Но как по-другому? Если в тыл приближается кто-то, то надо прятать следы! Не отправляйте меня за это в отставку, пожалуйста». И тут заиграла музыка. Сталин просто опять остался без присмотра, подошёл к ленинскому патефону и включил музыку, подошёл к Марии Ильиничне танцевать. Будённый сказал: «Владимир Ильич, а может ну его? Давайте танцевать?». И тут в пороге…

–

20 июня 2022 в 17:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, ааааааааааааааааааа, я знаю, да точно. Тащили снизу на 3 этаж эти два тела. Только по-моему им пришлось забежать в столовую и попросить большую кастрюлю для блевотни Серго. Зачем надо было так пить, непонятно. Я думаю именно потому, что Ленин не устраивал общекремлёвских банкетов, некоторые товарищи устраивали себе мини-банкеты. Для Владимира Ильича те же к примеру новогодние праздники практически не существовали, так как в эти дни он просто работал. Имеются сведения, что лишь в последний год своей жизни Ильич устраивал праздник у себя в Горках. Наряжалась ёлка и в гости к Ленину приглашались дети из окрестных сёл. А до этого, когда он работал в Кремле, новый год, прямо скажем, не отмечался у него вообще. Вот к примеру, 1 января 1918 года проходило заседание Совнаркома, и Ленин после этого посетил Таврический дворец, где успел выступить с речью, затем минут 15 посидел на устроенном торжестве в честь нового года, ответил на вопросы солдат там же, согласился потанцевать с одной дамой, и через 10 минут уехал, с Платтеном, и по дороге на него совершено было покушение с обстрелом его машины. Приехав домой, он поздравил жену с новым годом и пошёл работать. Вот так прошёл первый новый год у власти. Следующий новый год, 1919, прошёл ещё серее. 31 декабря Ленин посетил с Бончем детский интернат в Сокольниках, где несколько часов провёл на детской ёлке, потом дети утащили его показывать свои секреты, а потом он уехал в Кремль. В ту ночь он заскочил ненадолго к Инессе Арманд, подарил её детям подарки, пробыл минут 30 и ушёл. Зашёл к сестре и брату, посидел и там полчаса, а затем отправился к себе на квартиру, где работал до утра, а 1 января было принято 3 декрета Совнаркома. Новый 1920 год прошёл ещё более серым – Ленин просто работал всю ночь и никуда не выходил. Правда 1 января увидел в коридоре пьяного Орджоникидзе, которого дотащил до квартиры. Потом пошёл к Дзержинскому, который тоже всю ночь работал. Потом Ленин пошёл в архив, затем ещё куда-то, по пути отдал кому-то распоряжение. Вернулся к себе в час ночи, прошёл в Секретариат, а там бабы устроили мини-банкет и сидели смеялись. Он ничего им не сказал и прошёл весь задумчивый мимо, к себе в кабинет. Секретарши набрались смелости и зашли к нему все вместе. Он сидел в этот момент в полумраке на подоконнике у окна и что-то писал. Женщины к нему подвалили с требованием оставить работу и выпить с ними, отметить, как они выразились, «два года советской власти». Они начали в прямом смысле его забалтывать и дали бокал с вином, слёзно прося сказать что-нибудь в честь праздника. Ленин сказал «Ну что с вами поделаешь» и выполнил просьбу. Женщины расселись везде - на креслах, на диване, на полу и на стульях. А он стоял с бокалом у окна. Он произнёс 10-минутный серьёзный тост и все выпили, кроме него самого. Поставив бокал на стол, он снова взял бумаги и продолжил работу. Секретарей, видимо, это не удовлетворило, и они заявили, что не уйдут из кабинета, пока с ними не отметит новый год их руководитель государства. Ленин сказал: «Бастуете, значит? Хорошо. Что надо делать?». Три секретарши подбежали, вручили снова ему бокал, повели на диван и посадили прямо между собой. Он перестроился на них и начал забрасывать их шутками. Смеялись они знаете как? Ну как вам описать... Одна во время смеха слегка поперхнулась соком, вторая вдруг выбежала со смехом и фразой «я сейчас вернусь», третья чуть не упала со стула... И это только от шуток, а вот когда засмеялся сам Ленин, то тут у женщин случилась просто смехоистерика. По итогу женщины, сидевшие вдали на креслах, в процессе диалога подсаживались ближе, и в конце концов оказались на полу в полукруге. При этом они выпили уже по 3-4 бокала, а сам Ленин весь диалог довольствовался одним. Одна из секретарей оставила воспоминания, что когда его застали на подоконнике, глаза у него были крайне задумчивы и искрились мыслью, а когда его уговорили принять участие в компании и он отвлёкся, глаза у него «блестели чёрными угольками, охватывая и захватывая всех и сразу». Правда в то же время отмечают, что Ленин в момент произнесений очередной смешной вещи встал, подошёл к столу и что-то записал и положил в ящик. Это значит, что он всё равно наполовину думал о работе. Посидели в результате около часа. Одна из секретарей принесла какой-то пирог, который сообразила из имеющихся продуктов, и стала им Ильича кормить. Запихали в него пирог и составили ему в этом компанию. Секретарши ушли, Ленин продолжил работу. Тут резко Ленин открывает дверь своего кабинета, а там под дверью Троцкий стоит с бутылкой вина, двумя бокалами и колбасой какой-то. Правда Лев Давидович слегка шуганулся из-за неожиданности. Ленин посмотрел на него, потом на секретарей, потом снова на Троцкого, и сказал: «Ну заходите». Троцкий зашёл. Посидели там около получаса. Пару раз секретарша заходила, и видела в общем-то даже позитив и смех у обоих (да, они могли и нормально общаться). Кот Василий тоже там был, сидел на подоконнике и хлопал хвостом об стекло, конкурируя с Троцким по уровню к нему внимания хозяина. Но через полчаса стук в дверь. Ильич открывает - стоят бляха опричники - Дзержинский, Сталин, Бухарин, Зиновьев, Орджоникидзе, Киров, Микоян, Калинин и Молотов. Дзержинский с огурцами и еловой веткой, Киров с вином и петрушкой, Орджоникидзе с коньяком и бокалами, Бухарин с картошкой и яйцами, Микоян с настоечкой и курой (которую держал за ногу в руке), Калинин с минералкой (чтоб сразу видимо), а Сталин с батоном хлеба и чесноком. Для общей картины мяса нормального побольше не хватало только (ну что такое одна курица на 8-9 нехуденьких мужиков). Но поскольку в стране обстановка была не из лучших, то и в Кремле еда была соответствующая - временами где-то колбаска завалялась, а временами все только кашу ели, потом опа - курочка появилась, потом из подвалов икру доставили и целый месяц ничего кроме икры с хлебом (эта икра потом всем насточертела - представьте - кушать одну икру! Это на большом столе икра является деликатесом, а вот если кроме икры ничего нет..). Так вот, попросились все эти товарищи к Ильичу с фразой «Без вас праздник не празник»…

–

20 июня 2022 в 18:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
После лезгинки и вообще всяких импровизаций Ленин намекнул, что пора заканчивать, но согласился ещё минут 15 посидеть. Троцкий решил сделать то, что он обожал делать все годы после революции, находясь рядом с Лениным – вызывать его смех искусственным путём. На заседаниях Совнаркома Троцкий передавал Ленину жутко смешные записки и наблюдал, как Ленин сдерживает приступ смеха и продолжает серьёзно председательствовать и произносить доклад. Троцкий был довольно остроумным человеком, и всегда знал, какой именно фразой можно Ленина насмешить. В ту новогоднюю ночь он так и сделал. На удивление шутка Троцкого насмешила вообще всех. И, как и следовало ожидать, у Ильича был смех самый сочный и заразительный, из-за чего все вокруг были в ударе ещё больше. Орджоникидзе от смеха опустился даже на пол и начал аплодировать. В ту ночь никто никого не подкалывал, но между Сталиным и Троцким чувствовалось напряжение. Впрочем, их ненависть друг к другу всегда мог сдерживать Ленин (пока был жив, естественно). Сталин к Ленину относился глубоко уважительно, и не мог себе позволить ослушаться, а за кулисами, за глаза, утверждал так: «В отличие от Троцкого, я был большевиком всегда, и никогда свою позицию не менял. Я знаю, что Ильич ко мне относится намного теплее, чем к Троцкому. А большего мне и не надо. Вождь в партии один, и это не Троцкий, а Ленин, и именно за ним я пошёл тогда, много лет назад, и никакого другого не надо». Впрочем, и сам Троцкий каким бы заносчивым не был, просто под напором авторитета Ленина затыкался. Они часто ссорились, но также часто трезво находили компромисс, и эта их способность поражала окружающих. То есть были моменты крайней ярости и оскорблений, но в определённый момент они становились союзниками и действовали в политике искренне сообща. Конфликты между Лениным и Троцким известны в истории до июня 1921 года, а дальше – не зафиксировано. А со Сталиным у Ленина всё было намного проще – 3 конфликта за все годы знакомства, и все 3 исчерпаны почти сразу. Да к Сталину и претензий было меньше – работал чётко, отлаженно, большевик с самого начала, ни к кому не перебегал, в 1917 году прошёл суперпроверку на верность. 1917 год был показателен, потому что в июле большевики были объявлены вне закона, и остались рядом только преданные, которые и не выдали Временному Правительству местонахождение своего вождя. Все, кто знал где Ленин, это было человек 20 (Троцкий на тот момент большевиком не был и в это число не входит). Так вот никто не раскрыл местонахождение Ленина, в том числе и Сталин (который и сам прятал Ильича у Аллилуевых какое-то время). В июле 17-го никто из большевиков и мечтать не мог о власти, поэтому те, кто остался предан, были искренни, так как о холодном расчёте и выжидании не могло быть и речи – большевики в меньшинстве, на них охота, власти нет даже на горизонте (это в октябре ситуация резко изменится, но не в июле). Так что Сталин не просто так ставил себя в глазах Ленина выше Троцкого, на то у него были все основания – он, Коба, большевик с 1902 года, знаком с Лениным с 1906 года, получал партийные задания, был замечен Лениным и получил его личную поддержку, в 1912 году бежал из ссылки специально к нему заграницу в Швейцарию, в глобальных политических вопросах с Лениным не расходился, в 1917 году доказал свою верность – не выдал местонахождение лидера партии, настоял на его укрытии, сам прятал его в одном из конспиративных мест, заменил Ленина на августовском съезде партии, пока он был на нелегальном положении, поддержал идею о немедленном вооружённом восстании (а до этого поддержал и Апрельские тезисы), поддержал Брестский мир, не подводил на фронте, проявляя инициативу, и прочее и прочее…. Сталин всё это про себя помнил. А Троцкий, ну что Троцкий? Объективно, умный, талантливый, нужный и полезный человек в партии, но большевик только с 1917 года, провалил переговоры в Бресте, С 1903 года срался с Лениным по многим вопросам, перебегал из лагеря меньшевиков в свой собственный лагерь «межрайонцев», в 1917 году примирился с Лениным, и этого примирения хватило на 3 месяца, потом ругались ещё и ещё, а потом приходили к общему знаменателю снова и снова. Однако Троцкий наравне с оскорблениями признавал и истину – Ленин единственный признанный лидер, которого он всё-таки признал. В мемуарах Троцкий пишет так: «Если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы ни меня, ни Ленина, то революция бы не состоялась. Если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы меня, то революцию смог бы осуществить один Ленин. Но если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы Ленина, то я вряд ли бы справился с вооружённым восстанием». Ну то есть срачки срачками, но лидерство Ильича Троцкий признал и в 1917, и после. Троцкий выделывался 14 лет – с 1903 по 1917, не признавая Ленина как лидера и считая себя лучше. Но вот в 1917 году он вступил в ряды большевиков, признав себя на ВТОРЫХ ролях, но продолжая парировать Ленину в разных вопросах. Бывший секретарь Сталина Бажанов, подчёркивая высокомерие Троцкого, отмечает, что «Троцкий считает, что он если и не Ленин, то хотя бы почти Ленин». Так что на место Ленина после 1917 года никто и не думал претендовать (Свердлов только под вопросом), а вот на место его правой руки претендовали многие – Зиновьев, Сталин, Троцкий и Бухарин, а когда Ленин заболел, начали друг друга убивать потихоньку, объединяться друг против друга (сдержать было некому) и каждый доказывал, что именно он достоин стать преемником (вернее, во время болезни Ленина произошло объединение Зиновьева, Каменева, Бухарина и Сталина против Троцкого, чтобы не допустить Троцкого к власти в случае смерти вождя). Но по Ленин был жив, он им не позволил друг друга поубивать – они слушали только его, а друг друга слушать не хотели. Всех этих людей объединяло одно – преданность делу и лично Ленину. Иначе бы они поубивали друг друга давно, но Ленин этих несопоставимых людей соединил и силой воли заставил их работать сообща, направляя в нужное русло (это была страшная конкуренция из разряда «мама, а я лучше посуду помыл, чем Петька, а Петька раскидал игрушки по углам и обманул тебя»). Поначалу…

–

20 июня 2022 в 19:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

21 июня 2022 в 00:57

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

21 июня 2022 в 17:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, 31 декабря 1921 встречали как-то более позитивно. Хотя тоже год был трудный – голод, переход к НЭПу и мирному строительству, вопрос армии уходит на второй план, теперь после войны на первом месте хозяйство и восстановление промышленности. Под конец года у Ленина было прекрасное настроение по одной причине – удалось хорошо выступить на съезде в декабре месяце несмотря на плохое самочувствие весь 1921 год, которое он весь этот 1921 год успешно скрывал. Накануне съезда он чувствовал себя отвратительно и страшно переживал, что из-за этого не выйдет доклад хороший. Но несмотря на его опасения, пятичасовой доклад вышел прекрасно. Говорил он о военной политике, о внешней торговле, о денежной реформе, о сельском хозяйстве, науке, промышленности, образовании и просвещении, о мятежах, об итогах гражданской войны, о налаживании дипломатических связей... Говорил буквально обо всё, всё захватил. Съезд работал неделю, и он выступил 6 раз на нём. К концу съезда был страшно рад тому, что ему удалось подготовиться к этому съезду и выступить на нём на высоком уровне. После окончания съезда был ещё конгресс Коминтерна, на котором Ленин выступил 14 раз на 7 разных языках. Тоже вышло хорошо. В декабре он пошёл в гости к Бухарину, взяв с собой младшую сестру. Они поболтали, Бухарин как всегда с красным вином, Ленин рассказывал, как он 81 день добирался из Петербурга в место ссылки в Сибирь – сначала по жд пути, потом на пароходе, потом пешком, потом на лошадях. Бухарин рассказывал, как он учился в МГУ и его отчислили на последнем курсе перед выпуском. Ленин отошёл минут на 15, а когда вернулся, там Бухарин уже шутками-прибаутками его сестру забрасывал и какие-то фотки ей там показывал, причём она сидела в кресле, а он сидел на ручке этого кресла. Ленин сначала долго на них с порога смотрел, тихо и не подавая звуков, закидывая в рот семечки. Стоял стоял, потом с порога вопрос «Я вам не мешаю?». Сестра показала ему, какую ей «Коля книгу подарил». С автографом своим. Это очень важно, поскольку после репрессирования все документы Бухарина будут уничтожены, и эта книга, подаренная Марии Ильиничне, станет чуть ли не единственным образцом почерка Николая Бухарина. Вот такая роковушка. Николай Иванович был очень интеллигентным человеком, постоянно приносил Марии Ильиничне цветы и какие-нибудь вкусности. Нет, они не встречались, что Бухарину это не мешало просто ухаживать по-интеллигентски. Его очень очень забавлял её смех. Она умерла на рабочем месте от инсульта в 30-х, успев многих спасти от репрессий, а Бухарина всё же расстреляли – в 1940-м году. Так вот, новый 1922 год встречать Ильич поехал в интернат. На обратном пути Ленин увидел на дороге кота, водитель вернул машину, и съехали в кювет. Водитель врезался лицом в руль, ненадолго отключился. Рядом сидящий чекист – та же история. Когда они спохватились, где Ильич, начали суетиться. А он идёт такой назад с этим котом. Кота запихнули в машину, и принялись её вытаскивать из сугроба. Ленин вдруг сказал, что хочет поехать другим путём. Так и сделали. Вернулись в Кремль, а там Дзержинский в панике – в том районе, где был Ленин, доложили о сумасшедшем, носящимся с двумя револьверами. Получается, кот не пропустил дальше машину Ильича не зря. Котознак. Кота отмыли, накормили, показали ветврачу, и Ленин подарил его своему пятилетнему племяннику Вите. Потом Ленин вернулся к себе, а там конечно же у дверей толпа собралась. Точнее, две толпы по разные стороны баррикад. Знаете в чём у них спор? С одной стороны были военные, которые доказывали, что они лучшая компания и Ильич точно с ними выпьет, а с другой стороны соратники, которые доказывали, что они вообще первые пришли и на военных места не хватит и мол валите отсюда. Приходит Ленин, выясняет в чём спор и говорит, мол выбирайте – или заходят все, или никто вообще. При этом как бы уже 3 часа ночи, 1 января 1922 на дворе. Толпы быстренько слились в одну единственную, и ввалились в квартиру. Каждому подготовили куриный окорок и вино. Кто-то из толпы сморозил глупость: «А может хапнем у Дмитрия Ильича медицинского спирту?». Потом кто-то из военных предложил позвать сестёр Ильича, дабы они чем-нибудь накормили всех (только самих сестёр никто не спрашивал, хотят они этого или нет). Пришёл секретарь ЦК Горбунов, привёл остальных секретарей со словами: «Владимир Ильич, ну нельзя же дам оставлять без присмотра абы где!». Пришла Анна Ильинична с сыном и принесла очень много пирожков. Георгия сразу захапали военные, посадив пацана рядом. Сталин пересел на подоконник, уступив место Анне. Дмитрий Ильич пришёл с сыном и женой, которая как раз была беременна. Второго пацана тоже захапали военные, дав ему играть разряженным наганом и нерабочей гранатой. Жене младшего Ильича сразу подогнали кресло. Пришла и Надежда Аллилуева, тоже беременная. Все накинулись на пирожки, военные произнесли тост за здоровье вождя и за мощь созданной им же новой советской красной армии. Как вы уже догадались, кроме пирожков, вина и окороков на новогоднем столе ничего не было. Ворвался Яша Сталин со словами «Вы что, без меня?», и побежал, только почему-то не к отцу, а к Ленину на колени прыгнул. Впрочем, Сталин это был больше рад, чем расстроен. Но за Яшей прибежали остальные кремлёвские дети. Ленин сказал Яше Джугашвили: «Иди, так и быть, можешь раскрыть им секрет». Яша вскочил и сказал детям «А я знаю, где тут Надежда Константиновна конфеты спрятала! А Мария Ильинична позавчера варенье делала! Идём!», и все помчались на кухню с грохотом под смех взрослых. Так они избавились от детей ненадолго. Начали потихоньку пить. Но Ленин сказал, что ему «игры в городки» в прошедшем году вполне хватило, и он подовольствуется одним бокалом сухого красного винишка. Серго сразу с горящими глазами подбежал и любезно налил. Дмитрию Ильичу пить запретила жена, ибо он страстный любитель вина… Он конечно не захотел расстраивать жену, поэтому покорно согласился. Выпили за военные победы, выпили снова за вождя, а он выпил за них за всех – за борцом советской власти. Через полчаса спровадили женщин и детей, и в 4 утра Орджоникидзе снова предложил потанцевать, как в…

–

22 июня 2022 в 18:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ленин уехал в Горки 6 декабря 1921 г. и находился там до 13 января 1922 г., приезжая в Москву на некоторые заседания Политбюро и пленумов ЦК РКП(б). Основное время он отводил подготовке к выступлению на упомянутом вами 9 Всероссийском съезде Советов, за которое он так переживал. В этой связи 8 декабря Политбюро ЦК РКП(б) приняло специальное решение: «Слушали: 27 чел. О выступлении т. Ленина на съезде Советов. Постановили: Признать необходимым соблюдение абсолютного покоя для т. Ленина и запретить его секретариату посылку ему каких бы то ни было бумаг с тем, чтобы т. Ленин смог выступить с короткой (хотя бы получасовой) речью на съезде Советов». Как известно, Ленину получаса не хватило, и никто его не мог ограничить его на выступлении, где он сказал всё, что хотел сказать. Свой доклад «О внутренней и внешней политике Республики: отчёт ВЦИК и СНК» Ленин сделал на 9 Всероссийском съезде Советов 23 декабря 1921 года. Всё прошло прекрасно. Новый год прошёл тоже хорошо, без особых приключений, за исключением того инцидента на дороге с котом. Вообще Ильич так подобрал котов 10 наверное. Некоторых оставил себе, а некоторых забрали. Один раз он ехал в машине с открытым верхом и ему что-то там показалось на крыше (и звуки, похожие на кошачьи), и Ленин сам не понял что это, но заподозрил, что кто-то там стоит и хочет выбросить кота. Не поленился, остановили машину, и он выбежал в этот дом, а сзади охранники побежали с наганами и повалили его на землю - нельзя вперёд охраны!! Ильич у них вырвался и побежал всё равно. Охранник сзади и матами, что вот вот упустят главу государства из виду! Вот эту ленинскую черту его старшая сестра называла «шальной дерзкой детскостью» и в какой-то степени безответственностью по отношению к собственной безопасности. Ну и вот, он побежал наверх на крышу, чекисты за ним. Дом был заброшенный. Чекисты забегают на крышу, а там какая-то женщина лет 45 с кошкой в руках, и Ленин метрах в 15-ти. Женщина повернулась и попросила ей не мешать «покончить с жизнью». Она сказала, что Первая мировая война, начатая царём, забрала у неё мужа и шестерых сыновей, и сказал что ей нечем кормить кошку её погибшего сына, и поэтому она умрёт вместе с Ленин настоял, чтобы чекисты ушли с глаз. Им пришлось подчиниться. Один из чекистов спрятался следить. Женщина стояла на краю, а Ленин ей что-то говорил. Короче убалтывал её минут 15 не меньше, подходя шаг за шагом ближе к ней. Надо было кинуться и вытащить её, но этого не произошло. Он почти её уболтал, но она стояла захлёбывалась собственными слезами и у неё видимо что-то заболело, или давление скакануло, и в общем она оступилась и оказалась вообще в миллиметре от края, и уронила кота вниз. Ленин прекратил переговоры и женщину эту потянул к себе, и она упала прямо на него, сам он чуть не напоролся на штырь сзади, но повезло. Он кинулся смотреть где кот. Кот застрял когтями на старой вывеске, которая висела на здании. Чекисты выбежали и побежали Ильича оттаскивать с краю крыши. Там был начальник охраны, который вообще силой оттащил его, но в ответ получил от Ленина брань и угрозу расправы по законам военного времени в случае, если кот там погибнет (??). Чекист заверил, что не допустит этого и потребовал спускаться в машину. Ленин сказал, что ему плевать, и он должен участвовать в спасении кота. По итогу достали этого кота, и Ленин был доволен, а в Кремле появился новый постоялец. А тот кот, который встретился Ильичу в новогоднюю ночь 31 декабря 1921 на дороге, достался его племяшке. А вот новый 1923 год встречали немного по-другому. В декабре 1922 Ленину было плохо, но как говорится на последнем издыхании создан СССР 30 декабря, а 31 декабря собрались у Ильича отмечать новый год. Он собрался, скооперировался и произнёс тост, но пить не стал. Товарищи, собственно говоря, превратились в группу поддержки, завели песни и танцы, попросили рассказать что-нибудь смешное. Ильич рассказал, от чего все стали пунцовые от смеха. На лезгиночку его тоже хватило совместно с двумя наркомами соответствующей национальности. Потом он отлучился на балкон, за ним тихонечко поплёлся Каменев. Он увидел, что Ленин вышел просто так, на воздух, «умылся» снегом на открытом балконе, облокотился на подоконник и смотрел в морозное небо, а затем съел порошок обезболивающего. Это был Фенацети́н – анальгетик. В прошлом широко применялся в медицинской практике, однако в связи с наличием серьёзных побочных эффектов, связанных с развитием нефропатии, болезней почек и раковых опухолей, фенацетин во многих странах, в том числе и в России, изъят сегодня из обращения. Но в те времена он применялся очень активно, а Ленину на побочку было видимо плевать, или не знаю. Короче, поболтали с Каменевым, но Каменев никому подробностей разговора не сообщил, а потому и мы не узнаем.

–

22 июня 2022 в 18:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
А что касается Сталина, то он старался в эти дни Ленину на глаза пока не попадаться – во-первых из-за инцидента на Кавказе, когда с его дозволения Орджоникидзе врезал грузинскому делегату, а Дзержинский предпринял попытку насильно включить Грузию в состав России. А во-вторых, Сталин опасался, что Ленин всё ещё не простил ему эту его слабость, которую он проявил в вопросе с ядом. Ну вы знаете – в марте 1922, за 2 месяца до первого инсульта, у Ленина со Сталиным состоялся доверительный разговор, в котором Ленин попросил Сталина в случае ухудшения достать ему яд, и Сталин дал своё слово, что сделает это. А когда первый инсульт случился, спустя несколько дней, 30 мая 1922, Ленин вызвал Сталина в Горки, напомнив ему о его обещании. Сталин это своё слово через силу подтвердил, но как только вышел от Ильича, побежал и рассказал обо всём этом Марии Ильиничне, а затем пошёл тут же в Горках к врачам и начал у них вытрясать, что конкретно с Лениным происходит и как можно его убедить в ненужности крайних мер. Врачи уверили Сталина, что выздоровление должно наступить. Сталин, услышав это, решил вернуться к Ленину ещё раз и отговорить от его затеи или хотя бы уговорить подождать (а на самом деле Сталин хотел съехать с темы самоубийства навсегда). Сестра Ленина вспоминает так: «Позвонили Сталину, и через некоторое время он приехал вместе с Бухариным. Сталин прошёл в комнату Владимира Ильича, плотно прикрыв за собою дверь. Бухарин остался с нами и как-то таинственно заявил: «Я догадываюсь, зачем Владимир Ильич хочет видеть Сталина». Но о догадке своей он нам на этот раз не рассказал. Через несколько минут дверь в комнату Владимира Ильича открылась и Сталин, который показался мне несколько расстроенным, вышел. Простившись с нами, оба они (Бухарин и Сталин) направились мимо Большого дома через домик санатория Горки во двор к автомобилю. Я пошла проводить их. Они о чём-то разговаривали друг с другом вполголоса, но во дворе Сталин обернулся ко мне и сказал Бухарину: «Ей (он имел в виду меня) можно сказать, а Наде говорить не надо». И затем Сталин рассказал мне, что Владимир Ильич вызывал его для того, чтобы напомнить ему обещание, данное ранее, помочь ему вовремя уйти со сцены, если у него будет паралич. Владимир Ильич просил Сталина привезти ему яду. Сталин обещал, поцеловался с Владимиром Ильичем и вышел из его комнаты. Но тут, во время нашего разговора, Сталина взяло сомнение: не понял ли Владимир Ильич его согласие таким образом, что действительно момент покончить счёты с жизнью наступил и надежды на выздоровление больше нет? «Я обещал ведь для того, чтобы его успокоить,— сказал Сталин,— но, а если вдруг он и в самом деле истолкует мои слова в том смысле, что надежды больше нет? И не выйдет ли из моего обещания как бы подтверждение его безнадежности?». Сталин, сказав это, как-то побледнел и спешно направился назад, к Владимиру Ильичу, сказать, что он переговорил с врачами и последние заверили его, что положение Владимира Ильича совсем не так безнадёжно, болезнь его излечима и что надо с исполнением просьбы Владимира Ильича подождать. Так и было сделано...». Короче, Сталин сначала пообещал, потом подтвердил это обещание, потом после общения с врачами его взяло сомнение в том, что это вся затея вообще нужна, и, посоветовавшись с сестрой Ленина и с Бухариным, вернулся чтобы уверить его, что яд вовсе не нужен или хотя бы надо подождать результата решения. Для очистки совести Сталин вынес этот вопрос на Политбюро, без записи в протокол, и сразу сказал соратникам: «Я дал слово, пообещал, но выполнить не смог и не смогу». Разумеется, товарищи разом приняли без протокола устную резолюцию, что ни о каком яде речи быть не может. Врач Кожевников о визите Сталина и теме разговора сделал пометку: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium» (самоубийстве — лат.). А в связи вынесением Сталиным этого вопроса открыто на Политбюро Троцкий вспоминал так (не знаю, насколько можно верить): «На встрече членов Политбюро— Зиновьева, Каменева и меня— Сталин информировал нас..., что Ленин вызвал его и просил дать ему яд. Ленин снова утратил дар речи, считал своё положение безнадежным, предвидел новый удар, не доверял врачам. Он сохранил полную ясность ума и безумно страдал. Я тогда воскликнул: «Естественно, мы не можем даже подумать о том, чтобы выполнить его просьбу, врач Гетье не теряет надежды. Ленин ещё может поправиться». «Я сказал ему всё это,— ответил Сталин не без раздражения,— но он не слушает. Он страдает, он говорит, что хочет иметь под рукой яд. Он воспользуется им, если будет убеждён в том, что его положение безнадёжно». Никакого голосования у нас не было не было, потому что не было официального заседания. Мы расстались с сознанием того, что не можем даже и подумать о том, чтобы послать Ленину яд». Вот так вспоминает Троцкий. Но, учитывая склонность Троцкого ко лжи, обратимся к Зиновьеву: «Сталин на неформальном заседании сказал, что он не смог выполнить кое-какую просьбу Владимира Ильича по причинам, как он выразился, душевного отторжения к выполнению такой просьбы. Это была просьба достать яд. В Сталине чувствовалось дикое волнение от произошедшего. Он рассказал, что попытался убедить Ильича в обратном, что делать этого не нужно. Разумеется, все мы были того же мнения. Разошлись с твёрдым убеждением, что никакой яд не нужен, что наш Ильич оправится. Он и не такие преграды преодолевал, ведя нашу партию к победе». Не знаю как вы, а я склонен больше верить Зиновьеву. Троцкому лишь бы Сталина обосрать. Он кстати в 30-х годах сидя заграницей будет кидать удочки, что это на самом деле Сталин Ильича отравил, а через 25 лет эту идею подхватил Хрущёв, а ещё через 30 лет эту идею подхватят псевдоисторики перестройки, а потом и всякие фильмы начнут делать про несуществующее выдуманное противостояние Ленина со Сталиным и про их чуть ли не взаимную ненависть. Да-да, эта удочка пошла от Троцкого, желавшего остаться в истории и в своих собственных мемуарах «преданным ленинцем», а Сталина облить грязью. Целое поколение уже выросло на байке о «подлом интригане Сталине», хотя это место должен занимать Троцкий. Но Троцкого обсирать…

–

22 июня 2022 в 19:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

22 июня 2022 в 19:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

22 июня 2022 в 20:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

22 июня 2022 в 20:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, в том то и дело, что как только Владимир Ильич стал чувствовать себя лучше, безделье, вынужденное отстранение от дел начало очень томить его (как в сковороде под закрытой кршкой). Найти для него, проведшего всю жизнь в революционной работе и политической борьбе, какое-либо занятие, которое могло бы заинтересовать его, было крайне трудно. Позднее, в конце июня, он сам говорил об этом Кожевникову: «Надо, чтобы мне дали возможность чем-нибудь заняться, так как если у меня не будет занятия, то я, конечно, буду думать о политике. Политика — вещь, захватывающая сильнее всего, отвлечь от неё могло бы только ещё более захватывающее дело, но такого нет». Но первое время, пока Владимиру Ильичу не разрешали чтения и работы, он поневоле должен был искать себе занятие вне политики. Искали его и окружающие Владимира Ильича, но довольно безуспешно. Ему приносили книги с картинками, и Владимир Ильич, привыкший не картинки смотреть, а читать, перелистывал их от нечего делать. Приводили довольно часто ему молодого ирландского сеттера — «Айду», которого Владимир Ильич очень любил. Владимир Ильич учил его носить поноску и строил планы, как он будет с ним охотиться, когда поправится. Кому-то пришла в голову мысль занять Владимира Ильича играми. Из Берлина был прислан даже целый чемодан различных игр, но они, как и надо было ожидать, не произвели на Владимира Ильича ровно никакого впечатления. Он иронически говорил о них и даже обсирал. Был поднят вопрос и о том, чтобы подыскать для Владимира Ильича какой-нибудь ручной труд. Услышав эти слова, он просто засиял. Но таковой было трудно найти, потому что почти каждый из них требовал физического напряжения, которое было ему вредно Владимиру Ильичу. В конце концов остановились на плетении корзин из ивовых прутьев. Узнав об этом, он рассмеялся и сказал, что «рассчитывал на нечто более серьёзное, например, колоть дрова или охотиться». Несколько дней он занимался плетением, не проявляя, однако, к этому занятию никакого интереса, и оно стало жутко утомлять его. Он сплёл, правда, всё же с помощью обучавшей его работницы, одну корзину, которую потом подарил сестре, но на этом с плетением корзин было и покончено.

–

22 июня 2022 в 20:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Григорий Дмитриевич, когда ему эти херокорзины предложили поплести, он сказал: "Какие к ежам ежиным корзины? Может мне ещё в кресле-качалке в чепце вязать носки предложите? Спасибо. День на смарку. Провести день за плетением корзин - это всё равно что провести весь день в романтической обстановке уборной. По мне так лучше ружьё и охота, или топор с дровами на крайний случай, а лучше вообще мой рабочий кабинет в Кремле"

–

22 июня 2022 в 23:07

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

18 июня 2022 в 14:38

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

19 июня 2022 в 01:28

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

19 июня 2022 в 14:47

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

19 июня 2022 в 18:30

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

19 июня 2022 в 18:44

  • Воркута
  • Пожаловаться
Саша, в этом подвале я б не выжил. Да и как наши революционеры выжили, не понимаю. У Ильича осложнялось непереносимостью дымов. Но он как-то собрался, и как-то Бабушкина вытащил. Мне сложно себе представить эти оргии сектантов, зато мне очень нетрудно представить ужас на лице Ильича при виде этого. Потом такие бомжи тащатся по улицам ночного Лондона домой... Нахер надо вообще. Ну конечно в дальнейшем был более внимательный подход к квартирам и домам для съёма.

–

19 июня 2022 в 19:10

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, Я не знаю точно, но кот по-моему ещё у Ильича сон охранял. Ну это моё предположение. В воспоминаниях написано не так, но указано, что во время болезни у Ленина были кошмары, и вот когда ночью кот был рядом, то сон был спокойным. Я думаю, что вывод напрашивается сам собой. Василий охранник снов. По ночам он прибегал, ложился рядом и заводит песни, да такие песни, что слышно было на весь этаж!

–

17 июня 2022 в 03:10

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

А представляете, что это там на них сыпали эти сектанты? Ленин описал это как «похожее на прах», Бабушкин как «песок, похожий на пепел». А если это реально был прах? И я боюсь представить, что они там бодяжили в деревянных баночках! И что это за курево? Так же и сдохнуть можно! И получается часть произошедшего они не вспомнили - ту часть, как именно они вошли и оказались в углу. Это хорошо ещё, что просто оттащили и «отложили на потом». Представляете, какой ужас испытали они, увидев из тумана выходящую страшную голую 50летнюю женщину? Вернее, это что же такое Ленин увидел перед собой (а его трудно чем-то испугать и удивить), что аж шарахнулся и на пол грохнулся от неожиданности? Представляете, что же он увидел? Кошмар! Страшно представить. И потом началоооось...

–

17 июня 2022 в 12:12

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

17 июня 2022 в 18:01

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Павел, это страшно. Очень страшно. Плохо ещё, что не было оружия с собой ни у одного, ни у другого. Ленин потом вспоминал, что Бабушкин периодами дрался с пустым местом и громко кричал. Был период, которые они оба не помнят. Только Бабушкин до того как попал на злополучный стол, пытался Ильича то разбудить, но безрезультатно. Вернее, когда они пытались убежать, не смогли дойти до порога и упали, но Бабушкин ещё был в себе и видя надвигавшихся врагов, расталкивал Ленина и кричал с мольбами встать. Между тем событием, когда Бабушкин оказался на столе, а Ленин увидел надвигающийся нож, было нечто неукладывающееся в голове - эти так называемые "колдуны" или как их назвать не знаю, пытались натравить одного на другого. Самого́ Бабушкина пытались оттащить на стол, а Ленин так на полу и остался. Бабушкин долго сопротивлялся тому, чтобы попасть на стол, "украшенный царапанными рисунками и словами на непонятном языке". Бабушкина вдруг перестали тащить на стол. Ленин привстал, сел у стены и смотрел прямо перед собой пустым взглядом. Бабушкин продолжал его звать и увидел, как к Ленину подсаживается мужик (одетый в простыню тёмного цвета) и что-то шепчет на ухо, как будто заговаривает. Бабушкина подвели ближе к нему. Тот странный мужик в простыне продолжал Ленину что-то нашёптывать, вкладывая в руку ему нож с деревянной рукоятью. Ленин этого потом не помнил, зато помнил Бабушкин (лучше бы не помнил и никому не рассказывал!!). Судя по воспоминаниям, из этого "загово́ра" ничего не вышло дельного. Ленин продолжал смотреть перед собой, как будто сквозь Бабушкина, а не на него. Естественно Бабушкин испугался, что Ленин его попросту убьёт этим ножом с деревянной ручкой, и поэтому начал его звать. Ленин не реагировал, но и ножом пользоваться не собирался походу. Он просто упал рядом на пол, и из плана сектантов тупо ничего не получилось. И вот видимо именно поэтому они всё же решили "сами разделаться" с Бабушкиным и потащили на стол. А Ленин начал видеть леса, болота, ружьё и туман над рекой. Бабушкин не отчаивался его звать. А когда отчаялся и сам врал в глюк, там уже Ильич вернулся на землю и схватил Бабушкина за шиворот. В общем и целом, можно сказать, что это подпольная организация наркоманов-извращенцев, которые занимаются оккультизмом и окуриванием.

–

17 июня 2022 в 22:04

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

18 июня 2022 в 00:09

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

18 июня 2022 в 00:51

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

14 июня 2022 в 19:48

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

15 июня 2022 в 20:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

16 июня 2022 в 21:15

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

16 июня 2022 в 23:27

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

17 июня 2022 в 01:30

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

17 июня 2022 в 01:50

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

13 июня 2022 в 19:45

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

13 июня 2022 в 23:14

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Леонидос, Ленин я б сказал даже очень кровно обидел хозяйку, отказавшись от её редиски с мёдом. Её муж, англичанин по происхождению, всё никак не мог понять Ленина, не мог понять его этих русских привычек. Где бы Ленин с Крупской не поселились, в их комнате образовывалась мини-Русь, и это слегка настораживало хозяев. Так вот, этот хозяйкин муж говорил с одним из большевиков насчёт постояльцев так: «Поселились у нас тут русские. Девушка тихая, зовут Надеждой Ульяновой, а вот её муж – Владимир Ульянов, довольно громкий, но славный малый. Ему лет 35, он среднего роста, с рыжевато-русой бородой, тёмно-карими лукавыми глазами, очень весёлый и начитанный, говорит без акцента, но собирает на квартире иногда людей, говорящих на русском. Вся комната, которую мы с женой сдали ему, вся стала завалена книгами. Каждый день он приносит всё больше и больше книг. Со мной и моей женой всегда приветлив и шутлив. Заходит иногда к нам пить чай, шутит со мной и моей женой, и порой у меня даже возникает некоторое чувство ревности, но я вижу, что человек он всё же порядочный, и это меня успокаивает. Правда он не соглашается со мной выпить, и это кажется мне странным учитывая то, что он из России. Ходит он обычно очень быстро, экономя время. Он играет периодами с моим сыном, и нам с женой со стороны кажется, что это не взрослый с ребёнком, а два ребёнка. Месяц назад мы ходили в парк вчетвером – Владимир с женой и я с женой. Он был в шляпе и одет по-английски, в тройке, с блестящими ботинками и с часами. Он очень часто поглядывает на время. Жена его, очень милая белокожая дама с длинной русой косой, была в платье и в дамской шляпке. Я ещё тогда заметил, что эти молодые люди друг друга с полуслова понимают. Хотя, признаться, она на фоне него кажется слишком хрупкой и маленькой, к тому же ниже его ростом, а он какой-то хоть и интеллигентный, но всё же как русский медведь – идёт смело и напористо, красивых слов не подбирает, говорит так как думает, и нравы у него явно не западные. Он быстро ходит, а она, кажется, вынуждена торопиться, чтобы догнать его, и кажется, не поспевает за его огромными не по росту шагами. В разговоре Владимир Ильич располагает к себе, создавая вокруг себя крайне непринуждённую обстановку. Вдруг он что-то в парке сказал своей жене, потом подошёл к моей жене, отпросил меня на несколько минут. Завёл меня за угол и показал цветочную лавку на другой стороне улицы. Помчались туда. Я купил обычный букет, а Владимир Ильич сделал нечто странное, нечто русское – он вывернул карман, достал все деньги, выложил цветочнице и сказал, чтобы она «подобрала на всю сумму что-нибудь красивое и цветное, чтоб украсила чем-нибудь красивым и цветным сверху, и чтоб завернула во что-нибудь красивое и цветное». Я не заметил, сколько он дал денег, но ему подобрали букет из 85 цветов. Мы направились обратно, и мне стало стыдно перед женой, что я – англичанин, купил букет меньше, чем мой друг – русский. Но деваться было некуда. Мы подошли к нашим дамам, я вручил букет жене, а Надежда Константиновна спросила, где же её муж. И тут из-за огромного букета его лицо выглядывает. Она засмеялась, и он тоже. Мне показалось странным, что он не сказал ничего красивого своей жене, а просто подарил этот букет, произнеся тихо что-то кратко и довольно сухо. Однако смотрел он на свою красавицу так странно, как охотник, будто она его добыча в лесу, которую он так удачно поймал. Да и она, признаться, глядела на него с не меньшей восхитительностью. Гуляли мы по парку около часа, затем моя жена предложила сходить за морожеными коктейлями. Владимир Ильич, как я понял, до этого никогда такого мороженого не пробовал. Я знал Владимира Ильича совсем недолго, да и не так близко, однако я с первых встреч заметил, что это человек дела, человек, думающий исключительно о деле, кажется, даже когда ел. Но бывает, отвлечётся, пошутит, засмеётся, откинувшись на спинку стула, и рассмешит всех вокруг. Или в нашей компании сидит, бывает, говорит с нами, болтает, а сам всё на жену свою глядит без остановки, причём когда она этого не видит. В следующий раз заказали мы пива, так он и тогда, попивая кружечку, поглядывал на Надежду Константиновну, пока она не видела этого. Мне показалось это слегка по-русски, но всё же очень милым. Когда подошёл приказчик, чтобы написать наш ресторанный заказ, он предложил поначалу английское меню, от чего, кажется, Владимир Ильич пришёл в ужас. Я не стал расспрашивать, почему ему не нравятся английские деликатесы. Он попросил чай и треугольный buter-brod с сыром, сказав, что это единственное английское блюдо, которое, по его мнению, похоже на еду. Его жена заказала то же самое. В ресторане была живая музыка, и Владимир Ильич постоянно отвлекался на неё, не мог оставаться равнодушным. Хоть и были они с женой одеты по-европейски, всё же по некоторым факторам было нетрудно догадаться, что они русские. У русских, во-первых, всегда возникают сложности с меню - они часто приходят в ужас от бычьих хвостов или лягушачьих ног. Владимир Ильич не исключение. Во-вторых, в разговорной речи друг с другом они обязательно хоть раз перемолвятся на русском. И в третьих, менее всего они походят на светских молодых людей, а больше на провинциальных русских интеллигентов из среднего сословия. Да к тому же, русские бывают грубоваты или даже диковатый. Впрочем, я ни разу не видел, чтобы он вёл себя с кем-нибудь распущенно, вальяжно или недостойно...». Ну вот да, иностранцы не всегда видели в русских – людей нормальных. Хотя я представляю, что думал сам Ленин про ихние бычьи хвосты и лягушковые ноги!

–

14 июня 2022 в 01:27

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

13 июня 2022 в 14:22

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

   

Похожее

Отель Пять Колец 2* (Беларусь, Брест)

Беларусь, Брестская область

Серьги Michael Michaud Cranberry

Michael Michaud

Ювелирный магазин "Изумруд"

Россия, Татарстан

Фильм "Право на любовь" (2013)

Фильмы

Сериал "Рыцарь дорог" (2008)

Сериалы

Сериал "Высшая школа видеоигр" (2012-...)

Сериалы

Сериал "Отчаянные Домохозяйки" (2004-2012)

Сериалы

Сериал "Новый Амстердам" (2008)

Сериалы

Мультсериал "Байки Мэтра" (2008-2011)

Мультфильмы

Сериал "Последний день" (2008)

Сериалы

Сериал "Форс-мажоры" (2011-2012)

Сериалы

Сериал "Широка река" (2008)

Сериалы

Аниме-сериал "Вторжение Кальмарки" (2010-2012)

Аниме

Сериал "Дэцкая больница" (2008 – 2016)

Сериалы

Сериал "Свет твоей любви" (2012)

Сериалы