Поиск по сайту
Рекомендуют

На основе 5268 отзывов

Категории

Фото

Показать все фото (2380)

5268 отзывов

Регистрация не требуется

24 мар. 2022 в 02:35

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Теще понравилось, что зять попался непьющий и даже некурящий. Но в быту Владимир Ильич оказался не прост. У него была железная воля, но хрупкая нервная система. Он был очень вспыльчивым, раздражительным. Мучился бессонницей, головной болью, поздно засыпал и плохо спал. Утро у него часто было плохим. Бросалась в глаза его маниакальная забота о чистоте: ботинки он начищал до блеска, не выносил грязи и пятен, с раздражением устранял крошки со стола и чистил пиджак, закупал мыо и зубной порошок прозапас. Елизавета Васильевна благодарила судьбу, когда её Наденька стала невестой такого умного и образованного человека, как Владимир Ульянов. Ленину она тоже понравилась, ибо постоянно угощала свежими пирожками и другими кулинарными шедеврами. И когда Ленина сослали в Шушенское, она с радостью поехала туда вместе с дочерью. Как сложились их отношения в дальнейшем? Видимо, непросто. Елизавета Васильевна, понимая свою роль в семье, тем не менее до конца жизни вела себя независимо. Она не могла не критиковать людей, которые «не занимаются настоящим делом». Это сообщает в своих воспоминаниях меньшевик Александр Потресов, близко знавший семью Ленина. Он пишет о «ежедневной борьбе» Владимира с Елизаветой Васильевной и сообщает, что она была единственным человеком в их окружении, который давал вождю отпор. Ленин "вёл с ней ежедневную и не лишённую комизма борьбу". Крупская в своих воспоминаниях писала: «Они часто спорили с Владимиром Ильичом, но мама всегда заботилась о нём. Владимир тоже был к ней внимателен». Но спорить могли равные партнёры лишь о политике, революции, а тёща Ленина была далека от этих проблем, её больше волновали бытовые вопросы. Ну а Ленин был далёк от её, как он сам выражался, «бытовых бабских архинудных дел». Ленин всё это считал «пустяками». Но он был достаточно гибким человеком, прекрасно понимая, что серьёзно ссориться с тёщей-кухаркой ему нельзя, и мирился с её претензиями и требованиями. Когда она называла его «бездельником» за то, что он «в своих книгах и трудах утопает вместо настоящей работы», Ленин отвечал: «Простите, ваше сиятельство Елизавета Васильевна, что не отвечаю вашим высоким запросам... Боюсь, соответствовать вашим требованиям такой как я никогда не сможет. Позвольте всемилостивейше откланяться, ибо пробил час заняться мне своим хлопотнейшим "бездельем"». На эту фразу тёща обычно не могла найти достойного ответа. Тёща была единственным человеком, которого Ленин опасался всерьёз. Тоже характерная деталь. Елизавета Васильевна знала, что род деятельности её зятя – революционная борьба, однако однажды она укорила Ленина за то, что он якобы не может как следует обеспечивать материально свою жену и тёщу и не занимается «настоящим делом» и опять сказала, что он вообще «бездельник», причём с грозным выражением лица. От этих слов Ленин пришёл в ярость и посчитал это оскорблением. Затем он уехал на 4 дня. Потом он вернулся, и в ответ на вопросы тёщи «где это вы пропадали, милостивый государь?» он сказал: «Зарабатывал я, извольте оказать милость и пересчитать», и положил перед ней на стол большую стопку денег – около трёх тысяч франков (по тем временам ОЧЕНЬ много), посмотрел на неё взглядом что-то типа «обломись, я умею зарабатывать» и потребовал тотчас же дать ему что-нибудь поесть. Потом Ленин целую неделю ходил без настроения, и тёща даже решила перед ним извиниться: наготовила ему вкусностей, красиво всё накрыла и похвалила его как добытчика. Когда знакомый спрашивал Ленина, как он заработал, Ленин ответил, что ему пришлось пойти на нарушение своих принципов и посотрудничать с одним банкиром, которому требовалась юридическая помощь при наведении порядка в делах его банка в центре Парижа. У этого банкира было всё плохо с бухгалтерией, с отчётностью, с уставными документами, с кассой... Нужен был короче дельный юрист, который вдобавок разбирался бы в экономике. Такой юрист нашёлся. Правда, когда он обратился к «русскому эмигранту-юристу» впервые, Ленин ему жёстко отказал. А тут тёща... Вот Ильич из-под земли достал этого французского банкира и предложил ему свою помощь. Ну банкир поиздевался для порядка, мол что вдруг буржуйские деньги понадобились бедному русскому юристу, что все революционеры беспринципны и готовы отказаться от своих идей, прочие оскорбления т.п. По объективным идеологическим причинам, Ленин никогда не помогал банкирам, не вступал в сношения с буржуа, и его принципы были важнее всего. Но когда тёща выкинула такую претензию, дескать он как мужик недостаточно в дом денег приносит, Ильич «психанул», чтобы доказать, что он всё может, и переступил через себя и свои идеологические принципы. После того, как Ленин навёл порядок в документах банкира, в его банк стало приходить больше вкладчиков. Ленин старался забыть это «союз с врагом» как страшный сон (мол уткнул тёщу, добыл денег побольше таким «отвратным» способом). Но затем он узнал о случае обмана вкладчика, и из принципа анонимно навёл на того банкира экономическую проверку. Предыдущие хвосты законники не нашли (ибо Ленин поработал на славу), но зато более свежие огрехи в работе банкира были, потому что он продолжал заниматься своими тёмными делишками даже после наведения Лениным порядка.

–

24 мар. 2022 в 19:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Но надо кстати признать, что как бы не доставала Елизавета Васильевна своего зятя, она его всё равно любила. Это прям точно. Но до политики ей дела не было, и ей нужен был просто порядок в быту и стабильность в кошельке. И, естественно, её мало устраивала такая жизнь. Но жизнь революционера, да ещё и в изгнании, лёгкой быть априори не могла. Теперь, когда Ленин был на свободе, он окунулся в подпольную деятельность как человек, долгое время лишенный единственной мыслимой для него среды существования. Прежде он был по сути агитатором, выступавшим перед небольшими группами рабочих; под покровом темноты он переходил из дома в дом, чтобы встретиться с очередной своей аудиторией, а за ним по пятам следовала полиция. Тот период миновал. Перед ним уже была другая задача — издавать свою революционную газету, способную зажечь сердца рабочих, пробудить в них классовое сознание. Согласно предписанию властей после ссылки ему не разрешалось жить в Санкт-Петербурге. Он выбрал Псков, город, в котором ему ещё не приходилось бывать; Псков находился поблизости от Санкт-Петербурга. Ленин полагал, что отсюда ему будет не трудно при любой необходимости совершать нелегальные поездки в столицу и обратно и всячески водить полицию за нос, каждый раз изменяя свой облик и выбирая самые неожиданные маршруты. В Петербурге у него были друзья; не где-нибудь, а в Петербурге должна была произойти революция. К тому же там действовали наиболее надёжные подпольщики. По его замыслу они-то и должны будут взять на себя обязанность распространения основной массы революционных прокламаций, брошюр и газет, печатающихся за границей, по всей вероятности, в Швейцарии, где социал-демократическая партия имела свою типографию. Но в Пскове за Лениным усиленно следила полиция, и вылазки в столицу оказались делом не таким лёгким, как ему раньше казалось. В начале марта, ещё по дороге в Псков из Сибири, ему удалось встретиться в Петербурге с Верой Засулич, приехавшей по поручению Плеханова обсудить издание нелегальной газеты. Было решено, что главным редактором будет Плеханов, а в редакционную коллегию войдут Аксельрод, Вера Засулич, Ленин и Мартов; они же будут основными авторами нового партийного органа. В те дни Вера Засулич уже не была той молодой, красивой женщиной, какой была в пору, когда дружила с Нечаевым. В возрасте двадцати девяти лет она стреляла в петербургского градоначальника Трепова, и ее имя напечатали крупными буквами газеты всего мира. С годами она растолстела, перестала за собой следить, небрежно одевалась и вдобавок страдала глухотой. Ей было около пятидесяти, но она выглядела старше своих лет. Очевидно, Ленин в ту пору провёл в обществе Веры Засулич не более одного дня. Они обсуждали план издания газеты. Вера Засулич особенно была озабочена финансовой стороной дела и настаивала на том, что сбор средств, необходимых для издания газеты (а это были немалые деньги), должен осуществляться в России. Кроме того, они решали, какую из местных партийных организаций можно привлечь к этой затее. Для Ленина Вера Засулич была тем звеном, которое связывало его с Плехановым, основоположником русского марксизма, и одновременно с Нечаевым, создателем философии разрушения, которая будет владеть его сознанием всю оставшуюся жизнь.

–

24 мар. 2022 в 20:20

  • Инта
  • Пожаловаться
Богдан, Да уж, началась активная работа. Вернувшись в Псков, Ленин сделал вид, что взялся за ум и намерен заняться юридической практикой, оставив увлечение политикой. Он понравился князю Оболенскому, влиятельнейшему лицу в городе, и тот даже устроил ему встречу с местными адвокатами, — господин Ульянов должен был получить о них представление, прежде чем решит, с кем из городских законников он желал бы работать. Поначалу знакомство шло, как надо, но вот только Ленин не мог ни о чем говорить, кроме политики, и кончилось тем, что по какому-то поводу он произнес антиправительственную речь. Встреча была сорвана. Однако князя Оболенского это не слишком огорчило. Уж больно ему молодой перспективный адвокат нравился. Он продолжал знакомить Ленина с видными людьми города, и абсолютно все они единодушно пришли к заключению, что, несомненно, молодой человек со временем остепенится и станет образцовым законопослушным гражданином (хотя, понятие «законопослушный гражданин» очень сложное; ведь Ильич считался политическим преступником только в царское время, ибо его уголовная статья называлась всего лишь «антиправительственная деятельность»). Но Ленин вовсе и не собирался остепеняться. В начале июня 1900 года они с Мартовым, прихватив с собой несколько чемоданов, битком набитых нелегальной литературой, отправились в Петербург. Они задумали попасть в столицу окольными путями, через Гатчину и Царское Село, делая пересадку на каждой остановке. Всё как будто получалось. Они даже успели передать весь свой груз по назначению ещё до того, как приехали в Петербург. Ночевали они в квартире в Казачьем переулке, вполне довольные собой и успехом своего предприятия. Но утром, когда Ленин и Мартов вышли из дома, они были схвачены полицией. Им скрутили руки, чтобы они не могли выбросить из карманов или сунуть в рот и сжевать предположительно имевшиеся при них нелегальные бумаги, и доставили в отдельных каретах в полицеский участок. Ленин ужасно беспокоился, потому что у него в кармане было письмо Плеханова, в котором Георгий Валентинович подробно излагал план издания нелегальной революционной газеты. Письмо было написано на какой-то квитанции невидимыми чернилами, но он знал, что иногда полицейским удавалось проявлять тайнопись; кроме того, бумага могла нагреться от тела, и буквы стали бы видны. В участке их обоих обыскали. Полицейские нашли квитанцию, но не обратили на неё внимания. Ленина и Мартова заперли в камере и вскоре вызвали на допрос. — Хотелось бы знать, чем вы здесь занимаетесь, — сказал начальник полиции. — Вы прекрасно знаете, что вам запрещён въезд в столицу. Очевидно, благодаря покровительству того самого князя Оболенского, имевшего связи в соответствующих учреждениях, Ленин получил паспорт, который давал ему право выезжать за границу. Паспорт был при нём. Это было самое ценное из ленинских вещей, но он предвидел уже не только его утрату, а опасался ещё одного срока сибирской ссылки. Офицер полиции посмеивался. — Вы невозможный человек! — воскликнул офицер. — Мы следили за вами всё время. Вы даже имели наглость сделать пересадку в Царском Селе, где наших агентов по десятку за каждым кустиком. Неужели вы и вправду думали, что мы вас упустим? (К слову, в Царском Селе жил государь с семьей; Ленину грех было не знать, как охраняется царская вотчина). Но по итогу полицейские всё же не нашли в действиях Ленина и Мартова ничего страшного (ибо в их вещах не оказалось никаких прокламаций), так что арестантов задержали только потому, что они поехали в Петербург. Вообще, все аресты и судимости Ленина никогда не были связаны ни с чем, кроме антиправительственной деятельности. Ни за что другое Ильич никогда не сидел. А в этот раз судебного дела заводить не стали, и Ленина просто держали в тюрьме. Было начало лета, в камере стояла духота, нещадно кусали мошкара, комары. Условия были несносные и как всегда отвратительные. Стены были из кирпичей, и в одиночной камере воздух в прямом смысле кончался. Ленин писал родным: «Тут в камере летают какие-то страшные жуткие мухи, и я дважды передвигал нары подальше от их мерзкого скопления. Развлекаюсь отжиманием. Сообразил из оконной решётки что-то вроде турника – занимаюсь. Стража под дверью камеры по ночам играет в карты и не даёт мне нормально спать». И вот, после двухнедельного пребывания в тюрьме его неожиданно выпустили и направили под конвоем в Подольск, где жила его мать. Опять сработали её знакомые и родственники — он был вновь на воле. В Подольске его прежде всего доставили в полицейский участок. Важный полицейский чин попросил у него паспорт, повертел его в руках и небрежно бросил в ящик своего стола. Ленин пришел в ярость и потребовал, чтобы ему немедленно вернули его паспорт, но ему ответили: «Документ мы вам вернём, однако со временем, потом когда-нибудь». Ленин сказал: «В таком случае я заявлю в Департамент полиции. Я подам жалобу». Он повернулся и решительными шагами направился к выходу. Полицейский крикнул ему в спину: «Постойте, господин Ульянов! Можете получить свой паспорт, если он вам так нужен!». Эту историю он рассказал родным, когда добрался до дома. При этом он сиял: всё-таки победа, хоть и небольшая. Подобных побед у него будет много, очень много. Ленин был вправе ожидать к себе самого сурового отношения. Кто он был такой в то время? Политический, побывавший в ссылке, снова схваченный, отсидевший две недели в тюрьме; поднадзорный, находящийся под постоянным наблюдением полиции; в охранке на него имелось уже солидное досье, и оно росло. Вместе с тем к нему без конца проявляли снисходительность. Это происходило потому, что его «преступление» заключалось просто в инакомыслии и оппозиции властям. Поскольку в царской России инакомыслие преследовалось по уголовному закону, Ленин попадал именно под эту статью. Однако никаких других преступлений за ним никогда не числилось (в отличии, например, от Сталина – сидевшего также за разбой, или Засулич – стрелявшую в чиновника). За Лениным таких «грешков» не было. Была тупо антиправительственная пропаганда и такое же антиправительственное просвещение рабочих. Так вот, поэтому власти довольно часто шли ему на…

–

24 мар. 2022 в 00:02

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

24 мар. 2022 в 00:03

  • Инта
  • Пожаловаться
Марк, В России весна не приходит — она разражается как гром среди ясного неба. Стоит холодный день, все сковано морозом, а назавтра вдруг воздух полон весенних звуков. Весна в России врывается в природу, она пьянит, как дурман. Так было и в Шушенском. Лед на реке растаял, лиственницы и березы пустили молоденькие побеги. В лесу еще кое-где в оврагах лежал снег, но там он обычно не таял долго, а с отрогов Саянских гор снег сходил только к концу лета. В письмах Ленина, относящихся к тому периоду, никаких упоминаний о наступающей весне нет, — он пишет о погоде, только когда она мешает ему жить, — и все же какая-то взволнованность в них чувствуется. Сам тон его писем стал бодрее, ему все больше требуется книг, он строит далеко идущие планы… К тому же его радует весть о Надежде Крупской: из Уфимской губернии на севере, где она отбывала ссылку, ее переводили по ее же просьбе отбывать срок ссылки в Шушенское; основанием для такого решения послужило поданное ею прошение, в котором она заявляла, что собирается выйти замуж за Владимира Ульянова, и притом немедленно по прибытии на новое место ссылки. Ленин был просто вне себя от радости. Его сестра Анна, которая встречалась с Крупской в Москве, не разделяла его восторгов. Тут прослеживалась какая-то ревность. Но Ленин тем не менее с нетерпением ждал приезда невесты. Среди женщин, которые ему нравились на протяжении жизни, а их было немало, не было ни одной, которая относилась бы к нему с такой беззаветной любовью и так подчинялась бы малейшим его желаниям, как Надежда. Он оценил это уже тогда, в Шушенском. Но была и другая причина, почему он ждал ее с нетерпением: она везла с собой целую огромную библиотеку. Однако она задерживалась — постоянно возникали непредвиденные обстоятельства. Как-то в мае, в один прекрасный день она наконец-то неожиданно прибыла. Ленин в это время был на охоте. Дома оставался Зырянов. Он был предупрежден Лениным, что она должна приехать, поэтому тут же провел ее в комнату Ленина. Там творилось что-то страшное. Накануне у Ленина побывал пьяный Энгберг и в пьяном угаре расшвырял все книги. С Крупской приехала ее мать, высокая дама с величественной осанкой. Она была из тех, кто требует себе полного подчинения и не терпит ослушания и прочих глупостей. Вид комнаты с царившим в ней беспорядком привел ее в ужас. А когда Ленин вернулся с охоты, увидев его, она выпалила вместо приветствия: «Эк вас разнесло». Ленин буквально «залетел» в избу, практически выбивая двери, весь светящийся от хорошей охоты. В тот вечер за столом все говорили одновременно. Вокруг Ленина и прибывших к нему женщин собралась вся семья Зыряновых. Полдеревни пришло поглазеть на молодую женщину и ее мать, осанистую даму, как-никак из благородных. Произносились тосты, выпивали, и долго ещё молодые не могли остаться одни. Но вот все ушли, и молодые занялись делом: надо было разложить книги по дисциплинам и расставить по полкам, рассмотреть фотографические карточки, прочесть на обратной стороне каждой из них послания от друзей. Потом проболтали всю ночь: как никак давно не виделись. Только на рассвете они улеглись спать. Крупская сразу же невзлюбила Зыряновых. Они слишком много пили, были любопытны и болтливы. Она твердила своему жениху, что ей хочется жить в отдельном доме или, по крайней мере, занимать половину дома, а не ютиться в двух комнатках бок о бок с Зыряновыми. Ленина не пришлось долго просить переехать. Ленин стал потихоньку наводить справки, подработал немного, и вскоре у него появилась возможность снять половину большого дома, за которую надо было платить четыре рубля в месяц. Хозяйка позвала Ленина к себе на беседу, и сочла Ленина подходящим постояльцем, — на эту половину ее дома давно метил местный священник, но она отдала предпочтение Ленину. Ленин привык жить холостяком-одиночкой, свободно и привольно; он много занимался, а устав, бросал всё к чёрту и шёл на речку или в лес, словом, когда хотел и куда хотел. Но теперь же он оказался во власти двух женщин, и каждая стремилась внести в его жизнь строгий порядок. Его будущая тёща, Елизавета Васильевна, была очень остра на язык. К тому же она была глубоко верующим человеком, а Ленин... скажем так, не особо. Конечно, на этой почве с зятем возникали ссоры, которые кончались тем, что Ленин изображал сцену покаяния и со «смиренным» поклоном удалялся. В спорах с тёщей Ленин чаще всего старался перевести всё в шутку. Так как он умел всё обратить в шутку, ссоры не были «страшными». Ильичу достаточно было состроить смешную гримасу и дернуть себя за бороду — и тёща с женой начинали умирать со смеху. «Толстячок» знал, как задобрить женщин))) Елизавета Васильевна говорила, что зять ей в целом понравился. Она была женщиной строгой, требовала подчинения, но с зятем в этом смысле пришлось нелегко: он ей смело возражал очень часто. Однако также нередко она упорствовала настолько, что Ильич как раз вооружался шутками и завершал дискуссию. Переехав в новый дом, Крупская сразу же освоилась и так умело повела хозяйство, как будто была местной уроженкой, сибирячкой. Она завела небольшой огород, на котором выращивала огурцы, свеклу, морковь и тыкву, и очень гордилась своими успехами. Что касается стряпни, то тут гордиться было нечем. Голова у нее все время была занята другими мыслями, она забывала, что у неё делается в печке, и в результате любимый суп с клёцками превращался в кашу. Но её порядком радовало то, что Ильич «сметал» абсолютно всё, что приготовят. Правда, через несколько месяцев она была избавлена от обязанностей стряпухи. Ей стала помогать худенькая деревенская девочка, которая на кухне управлялась гораздо ловчее хозяйки. Ее звали Паша. Крупская занялась девочкой и стала учить ее читать и писать. Так что кроме дурно приготовленной пищи, которой угощала Ленина его супруга, да временами случавшихся резких отповедей со стороны тёщи, огорчений в ту пору у него было немного. Между тем в селе он настолько вырос в общественном мнении, что его там почитали как барина. К тому же он был обладателем огромнейшей по меркам селян библиотеки и главным потребителем писчей бумаги, закупаемой им в сельском магазинчике…

–

24 мар. 2022 в 00:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Костян, Ну а в морозные дни Ленин катался на коньках по замерзшей реке. В этом он достиг большого мастерства и неизменно вызывал восхищение Крупской, когда, заложив руки в карманы или назад, как опытный конькобежец, стремительно скользил по льду и не разу не пошатнулся. Сама Крупская редко отваживалась ступить на лед, но Ильич тащил её постоянно. А потом как-то раз он заметил, что тёща что-то стоит скучает... Резво подкатил к ней на коньках и резко и неожиданно потащил её кататься. Какими словами она его называла в этот момент, неизвестно, но спустя несколько минут кажется ей понравилось. Но потом она упала в сугроб и больше не каталась. Весь период ссылки проходил как в идиллическом сне. Правда, иногда до них доносились неприятные вести о других ссыльных революционерах. Например, они узнали, что вдруг куда-то исчез друг Ленина, Райчин, — бежал из ссылки. Товарищи созвали тайную конференцию, на которой серьезно обсуждали вопрос: стоит ли поощрять побеги? Ленин считал, что этим ничего не добьешься, только осложнишь жизнь остальным, и партия не должна поощрять побеги из ссылки. Потом несколько недель спустя им сообщили, что застрелился ссыльный Федосеев, не выдержав заключения в Сибири. Возможно, это произошло оттого, что другой ссыльный, Юхотский, затеял с ним ссору и обвинил в присвоении денег из общего фонда –партийной кассы. Это так подействовало на психику Федосеева, что он заболел. Он отказывался принимать помощь от товарищей, голодал и бедствовал. Слабый, больной, он потерял всякий интерес и желание трудиться ради общего дела. У него развилась мания преследования, он бредил и во время одного из тяжелейших приступов депрессии свел счеты с жизнью. Через несколько часов после его самоубийства, не выдержав горя, покончила с собой его подруга, самый близкий для него человек, тоже жившая в изгнании. Две смерти, последовавшие одна за другой, потрясли революционеров, отбывавших суровую ссылку в северных районах Сибири, где сами условия жизни делали их более отзывчивыми к чужой беде. Те, кому посчастливилось отбывать срок ссылки в южной Сибири, отнеслись к этой истории спокойнее. В одном из писем Ленин писал, что в ссылке самое худшее — склоки между ссыльными. Правда, он сделал попытку поподробнее вникнуть в обстоятельства дела и организовал сбор средств для установки надгробного камня на могиле Федосеева, но еще раз про себя решил, что лучше держаться подальше от бытовых дрязг, неизбежно возникавших между революционерами в изгнании. В нем всегда ощущался некоторый холодок по отношению к товарищам, всем заметная отчужденность. Казалось, что в долгие, морозные зимы всякая деятельность замирала, как и вся природа вокруг. День сменялся днем, сливаясь во времени. В одном из своих длинных постскриптумов к ленинскому письму к матери Крупская писала Марии Александровне, что из всего того периода времени не могла выделить ни одного дня, ни месяца, ни года; для нее время остановилось, застыло. Она действительно жила как в заколдованном царстве. В марте 1898 года в Минске состоялась первая встреча революционеров. Целью этой встречи было создание Российской социал-демократической рабочей партии. На ней присутствовало всего 9 человек, представлявших революционные организации Санкт-Петербурга, Москвы, Киева и Екатеринослава. Кроме того, здесь были представители от Бунда — «Общееврейского рабочего союза в России и Польше». Среди собравшихся в Минске наиболее заметной фигурой являлся Мартов. Это тихое, немноголюдное сборище кучки революционеров, чьи имена сейчас почти забыты, со временем встало в ряд важнейших исторических событий. Фактически это был первый съезд российской коммунистической партии, и в дальнейшем последовательный отсчет ее съездов будет вестись, начиная с минской встречи. То есть, место рождения ленинской партии – Беларусь (1898 год, 19 век).

–

24 мар. 2022 в 00:07

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Вы знаете, как-то раз летом Ленин поехал на несколько дней в Тесинское погостить у приятелей, тоже ссыльных. Этот эпизод впоследствии вспоминал Александр Шаповалов, литейщик, арестованный в 1896 году за участие в стачках. Однажды ранним утром, рассказывал он, в их село въехала повозка. На облучке сидел мужчина и погонял лошадь, а рядом с ним сидела женщина. Шаповалов тогда не знал, кто они такие, но по одежде понял, что они не сибиряки, а столичные. А когда он услышал, что они из Шушенского и ехали всю ночь, был изумлен. От Шушенского до Тесинского было около ста километров, и дорога кишмя кишела бандитами, но Ленина это нисколько не смущало (ну, видимо, хватило опыта в питерских подворотнях). Ленин не предупредил, что приедет, и все, кого он собирался навестить, в тот момент были на охоте. Шаповалов любезно провел их в свою комнату. По просьбе Ленина он принёс им воды, снабдил их мылом и полотенцем. Потом Шаповалов распорядился, чтобы хозяин приготовил им еду, и как бывалый селянин отвел в конюшню лошадь и задал ей сена. После этого он отправился в село, чтобы оповестить товарищей о приезде Ленина. Он обошел дома, где жили ссыльные, и попросил хозяев передать своим постояльцам эту новость, когда они вернутся. Возвратившись домой, Шаповалов сразу же заметил, что гости успели как следует порыться в его книгах и бумагах, и это его слегка удивило. Шаповалов знал немецкий, и сам перевел «Коммунистический манифест» на русский язык. Помимо этого, он перевел на русский некоторое количество лирических стихов. И еще — он составил антологию революционной поэзии, подобрав такие стихотворения, в которых неизменно речь идет о революционере, павшем смертью храбрых и почившем в безымянной могиле. В образе молодого доблестного борца, преданного беззаветно делу революции и обреченного на безвременную гибель, он видел и самого себя. Ленин заявил, что он вполне удовлетворен просмотром его литературы и прочих записей, и даже не удосужился извиниться за вторжение во внутренний мир товарища по ссылке. У Шаповалова было ощущение, что перед ним умудренный опытом строгий учитель гимназии, только что выставивший ему удовлетворительный балл. Внезапно Ленин так и припер его вопросом: «Вы часто пользуетесь словарем?» Шаповалов пожал плечами. «Пользуюсь, но не очень часто», — ответил он небрежно. «Я же, напротив, обращаюсь к словарям очень, очень часто», — произнес Ленин, и Шаповалов понял, что его «высекли» и экзамен он провалил. Действительно, у Ленина было свое, особое отношение к словарям. За всю жизнь он собрал огромное их количество. В Шушенском он посвятил много усилий работе над переводом книги Сиднея и Беатрисы Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма». Подспорьем для него служил перевод книги на немецкий язык. Иногда он заставлял Крупскую читать книгу по-английски вслух, но через некоторое время, печально покачав головой, он говорил: «Совсем не похоже на то, как произносил наш учитель гимназии. Надо бы тебе подправить произношение». Каждый вечер, сидя за столом при свете керосиновой лампы с зелёным колпаком, он упорно бился над английским языком, лазил в словари, сопоставлял английский, немецкий и русский тексты, раскладывая их перед собой. Это был адский труд, требовавший упорства и терпения; продвигался он медленно. Когда Ленин наконец закончил перевод, он вздохнул с облегчением. У него получилось около тысячи страниц ручного текста на русском языке. Одновременно с переводом книги супругов Вэбб он продолжал работать над своей собственной: «Развитие капитализма в России». Нельзя сказать, что он работал в полную силу, — занятиям он отводил не так много времени. Когда к нему приехали Надежда с Елизаветой Васильевной, он дал себе слово, что установит жёсткий режим и будет заниматься по 7-8 часов в день. Но получалось, что он садился за книги по настроению: один день плюнет и снарядится в горы, другой день просидит часов 15 за книгами (когда как). Его постоянно что-то отвлекало. Утром, только он просыпался, к ним прибегал маленький мальчик Минька, живший в доме напротив, и просил, чтобы с ним поиграли. Минька был из семьи переселенцев-латышей. Его отец валял валенки. Миньке было 6 лет. У него были бледное личико и сияющие глаза. Разговаривал он всегда очень серьезно. Елизавета Васильевна его обожала, он был её любимцем. «А вот и я», — так каждое утро, как петушок, в одно и то же время, оповещал их Минька о своем появлении, заглядывая к Ленину в окно. И так они к этому привыкли, что если он опаздывал хоть на пять минут, они начинали не на шутку беспокоиться. Мать Миньки произвела на свет 14 детей, а выжил только один Минька. Как и прежде, бесцеремонно вваливались Проминский с Оскаром Энгбергом и отрывали Ленина от занятий. Они приходили с ружьями под мышкой и сманивали Ленина на охоту. Когда речь заходила об охоте, Ильич бросал нахрен всё, надевал кожаные охотничьи брюки, и они все вместе отправлялись на охоту в тайгу или в болотистые заросли по берегам реки на несколько дней. Пришла зима, первая для Крупской зима в Сибири; впечатление было потрясающее. Она писала «ещё до того, как выпал первый снег, весь мир, казалось, перекрасился в белый цвет. Одевшись в белые шубки, запрыгали белые зайцы; небо стало белым и светилось...». Они ходили гулять к замёрзшей реке и сквозь прозрачный лёд видели рыбок и камешки, сверкавшие на дне. Когда становилось совсем холодно, река затягивалась толстым, сплошным слоем льда. В лесу березы стояли без листьев, с обнаженными белыми стволами, и были похожи на призраков. Крупская говорила, что ей казалось, будто они живут в заколдованном царстве. Естественно, это было самое счастливое время её жизни, потому что после революции её муж весь отдался работе окончательно, поскольку стал главой правительства.

–

24 мар. 2022 в 00:08

  • Инта
  • Пожаловаться
Антон, Но вы знаете, Ильич во время ссылки не всегда жил в спокойствии. Партийные разногласия тяготили его. Вдобавок, в Германии после смерти Энгельса приобрёл имя его друг – некий Бернштейн. Он получил право издавать книги Маркса и Энгельса после из смерти, а также издавал свои труды по марксизму. Ленина смущало то, что Бернштейн в своих работах частно отклонялся от изначального марксизма. Он нещадно бранил эти статьи. Похудевший, измученный, терзаемый неотвязными мыслями, он то целыми днями мерил шагами комнату, то бесцельно бродил по лесам. Срок его ссылки заканчивался в феврале 1900 года, а у Крупской годом позже. Наконец он получил официальное разрешение вернуться на жительство в европейскую часть России. Пришло время расставаться. Все свои нехитрые «сокровища» они поделили между парнишкой Минькой и домработницей Пашей. Оскар Энгберг подарил Крупской на память небольшую брошь в виде книги с именем Маркса на обложке, — он вырезал её своими руками. Елизавета Васильевна взяла на себя упаковку домашней утвари, а Ленин увязывал в стопки книги. Пришли попрощаться деревенские. Не обошлось без напутственных слов и возлияний, а затем отбывающие направились в Минусинск, где им снова предстояло прощаться, но на этот раз с революционерами, остававшимися в ссылке. Там они должны были захватить с собой Старкова с женой, как и Ленин, возвращавшихся на европейскую территорию России. Одной из остановок на их пути должна была стать Уфа, где Крупской и её матери надлежало задержаться ещё на год. В Минусинске не было ни речей, ни тостов, — революционеры народ не сентиментальный, им не до того. Возок был доверху забит книгами. Закутавшись в длинные тулупы и обувшись в теплые валенки, женщины заняли свои места в санях. Ленин почему-то от тулупа отказался (привык наверное к холоду ещё в тюремной камере), но руки прятал в муфту, позаимствованную у Елизаветы Васильевны. И так день за днём, ночь за ночью, останавливаясь только на постоялых дворах, чтобы сменить лошадей, покрывая сотню за сотней километров, они неслись в санях по замерзшему Енисею. Ночами им путь освещала полная луна. Это путешествие по скованной зимним сном реке словно было продолжением блужданий по заколдованному царству. Для Ленина годы ссылки прошли как в блаженном забытьи, прерываемом иногда кошмарами и комарами. Настанет время, и он навсегда забудет Шушенское. Когда в 1921 году ему было предложено в анкете ответить на вопрос: «Где в России вам приходилось жить?» — он ответил: «Только в Поволжье и в столицах». Как будто в его жизни никогда не было ни Шушенского, ни той дороги в санях по зимнему Енисею. Его полностью поглотила эта борьба.

–

23 мар. 2022 в 02:16

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, а ведь в Шушенском Ильич около года прожил холостяком по-моему. Как он там, интересно, справлялся? Он же как большинство мужиков был в быту беспомощен как ребёнок... И не женат ещё был на момент начала ссылки...

–

23 мар. 2022 в 02:25

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, ну, да, было дело, пришлось пожить холостяком. Мать Ленина часто высказывала беспокойство, что сын порастает в «холостятском кошмаре» и что ему нужна жена. А со ссылкой опять же запутанная история. В конце 19 века жизнь политических ссыльных обычно протекала спокойно и мирно. Описанные Ф. М. Достоевским сцены дикой расправы и самосуда над заключёнными, свидетелем которых он стал, находясь в ссылке в Сибири в 50-х годах, ушли в прошлое. Правда, ещё попадались тюрьмы, где узники страдали от тирании местного начальства и стражей, но это в большей степени относилось к людям, совершившим тяжкое уголовное преступление. В своей книге «Записки из Мёртвого дома», вспоминая, как он отбывал срок сибирской ссылки, Достоевский писал, что, несмотря на тяготы арестантского бытия, которые выпали на его долю, он всегда с благодарностью будет вспоминать те годы. Именно там он по-настоящему познал русский народ и восстановил душевное равновесие. Впоследствии Ленин произнесёт похожие слова, вспоминая свою сибирскую ссылку. Будучи на положении ссыльного в глухом таежном селе, он за все три года не испытывал особых притеснений. Он будет вспоминать эти годы в череде самых счастливых лет своей жизни. 10 февраля 1897 года власти вынесли окончательное решение по его делу. Хотя суда не было (он год с лишним сидел в тюрьме). В тюрьме, за редкостью, арестант Ульянов не только умудрился ничем не заразиться, но даже не свихнулся от одиночества и не простыл от холода (в камерах было зачастую от 0 до –7°. Он приговаривался к ссылке сроком на три года с отбыванием её под надзором полиции в восточной части Сибири. Однако сообщать ему об этом решении не спешили, и он провёл в тюрьме ещё две недели. Наконец он был вызван к прокурору, где и узнал, какое ему назначено наказание. Можно сказать, он легко отделался. А вскоре его матери удалось выхлопотать для него другое место ссылки. Теперь он должен был проследовать на поселение в южную часть Сибири, а не в восточную, где он бы совсем пропал от холода. Вдобавок к этому ей удалось добиться того, чтобы сыну разрешили ехать в ссылку на свои деньги с комфортом, а не в арестантском вагоне с другими осуждёнными, да ещё под конвоем вооруженной охраны. Мария Александровна даже загорелась мыслью самолично сопроводить его в ссылку, но он отговорил её, убедив в том, что это нешуточное дело в её возрасте и с её слабым здоровьем. На сборы в далекое путешествие поездом в глубь России ему было дано три дня. Выйдя из тюрьмы, он сразу же сел в поезд и поехал в Москву, к своей семье. В Москве он побыл с родными, посетил знаменитую Румянцевскую библиотеку, где подобрал себе для работы необходимые материалы, и даже успел побывать на нелегальном собрании.

–

23 мар. 2022 в 02:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Борис, отправляясь с московского вокзала в Сибирь, он был больше похож на путешественника, желавшего прокатиться на восток, чем на ссыльного арестанта. К тому же выезжал он не один. До Тулы его сопровождала мать с двумя сестрами. Никакого вооруженного конвоя при нём поначалу не было, и его принимали за обыкновенного пассажира. Он вёз с собой около сотни книг, чемодан, битком набитый одеждой, и тысячу рублей денег наличными. Согласно инструкциям он должен был доехать до Красноярска и по прибытии туда ждать дальнейших указаний от жандармов. Как ни странно, путешествие на восток не только не утомило его, а наоборот, ему было интересно, он был захвачен, — может быть, оттого, что он очень крепко спал ночами, а днём с удовольствием смотрел в окно, любуясь проплывавшими мимо красотами природы и считая уток в небе. Его письма домой были полны тёплых слов любви к близким. В дороге он пребывал в отличном настроении. Он в ту пору был похож на мечтательного романтика (хотя на деле был только откинувшимся из питерского централа политарестантом). В Красноярске он был предоставлен самому себе. Крутовский (ссыльный, с которым Ильич познакомился в поезде) посоветовал ему разыскать некую Клавдию Попову, обычно помогавшую революционерам, этапированным через Красноярский край. Ленин так и поступил: пришёл к ней на порог. Два месяца Ленин жил у неё в доме. Он разыскал библиотеку; находилась она недалеко от города и принадлежала купцу Юдину. В ней насчитывалось 80 тысяч томов разных изданий; помимо книг, там хранились подшивки газет и журналов, начиная аж с 17 века. (Позже эта коллекция будет приобретена Библиотекой Конгресса в Вашингтоне). Купец-миллионер тепло встретил Ленина и предоставил ему великолепные условия для работы. Но спустя несколько дней он был весьма удивлён, когда молодой человек перестал являться в читальный зал. В письмах матери Ленин писал, что боялся навлечь беду на купца и не хотел, чтобы кто-то из-за него пострадал. В Красноярске он старался успеть насладиться свободой. Подолгу гулял, совершая прогулки на большие расстояния (и даже не думал сбежать кстати). Иногда по пути заходил в городскую читальню, чтобы просмотреть московские газеты, которые приходили сюда с опозданием на 11 дней. Иногда, по настроению, он посещал роскошное пятиэтажное здание юдинской библиотеки, хотя там было крайне мало книг по экономике и статистике, о рабочем движении. Пришла весна, стремительная и шальная, настоящая русская весна. Волнение переполняло Ильича настолько, что после часовой прогулки его сразу же обволакивала приятная дрема. Писем из дома пока не было, и Ильич заскучал. Крутовского уже услали с этапом в Иркутск, и тут вдруг Ленин почувствовал одиночество и отчасти даже тревогу. Он боялся, что затишье связано с какой-то угрозой для него. Но наконец-то, 16 апреля, на красноярский вокзал прибыл поезд с остальными осуждёнными. Это были те, кто не мог заплатить за собственный проезд по железной дороге. Ленин узнал об их прибытии и ожидал на вокзале. Ленин обязан был присоединиться к группе заключённых и следовать дальше по этапу под конвоем. Сопровождавшему заключённых конвою было отдано распоряжение не разрешать им вступать с кем-либо в разговоры, даже запрещалось стоять близко к окнам. Но, как потом вспоминал Мартов, многим из них всё-таки удалось, усыпив бдительность охранников, подойти к Ленину, перекинуться с ним несколькими словами и пожать руку, гремя своими наручниками. После этого арестанты проследовали в места своей ссылки. Что касается Ленина, то 17 апреля 1897 года, прожив целый месяц в Красноярске, он прослышал о том, что его хотят отправить в Минусинск. Как ни странно, это известие он получил не от местного полицейского начальства, а неофициально от Я. М. Ляховского, осуждённого по тому же судебному делу в Питере. Ленин сообразил, что ему предстоит пробыть в Красноярске ещё несколько дней, потому что была пора весенней распутицы, дороги были размыты, а пароходы по Енисею ещё не ходили. Оба города, Красноярск и Минусинск, стояли на Енисее, и он полагал, что его скорее всего отправят в Минусинск по реке. Прошла ещё неделя, и он уже точно узнал, где ему предстояло провести годы ссылки. Примерно в 50 километрах южнее Минусинска находилось село Шушенское; туда-то и должны были его доставить. Места к югу от Минусинска славились как «Сибирская Италия». Ни один из ссыльных революционеров, арестованных одновременно с ним, не был туда направлен. Мартова и Ванеева услали в Туруханск, на север, Старков, Кржижановский и Лепешинский обосновались в Минусинске. Дело в том, что во всех бумагах и ходатайствах, направляемых в высшие инстанции его матерью, говорилось, что её несчастный сын якобы страдает от туберкулёза и ему предписан умеренный климат, поэтому Шушенское — единственное подходящее для него место. Ну, туберкулёзом (чахоткой) Ильич у нас никогда не болел... Мать решила помочь сыну, что называется... А бумага что – она всё стерпит.

–

23 мар. 2022 в 02:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Никита, ага, а узнав, куда его посылают, Ленин, говорят, запел даже от радости. У него даже возникло желание сочинить оду по этому случаю, но получилась только одна строчка. Её он приводит в письме к матери: «В Шуше, у подножия Саяна…»... Ну, не поэт, что тут поделаешь) Благодаря такому случаю мы имеем образец поэтического творчества, и притом — единственный! — оставленный нам Лениным. Он горел желанием поскорее оказаться в месте ссылки. Село стояло не на самом Енисее, а на берегу одного из его притоков. Километрах в двух начиналась тайга, а на горизонте возвышались Саянские горы. Это были благодатные места для охоты. По берегам реки и в сосняке было полно дичи, а в тайге кто только не водился: медведи, олени, дикие козы, белки, соболь. Отдалённость от города дарила ещё одно преимущество: все было страшно дешево. Там можно было прожить на 8-9 рублей в месяц. Но полицейское начальство не спешило. Ленин всё бродил и бродил по улицам Красноярска. Работать ему совсем не хотелось. «Для занятий достал себе книг по статистике, — писал он матери и сестре Анне, — …но занимаюсь пока мало, а больше шляюсь». Подобное признание вырвалось у него только один раз за всю его жизнь. Как-то раз только за несколько лет до революции он в письме Инессе Арманд признавался, что обленился – устроил себе трёхдневный отпуск в Ницце. Больше всего его радовало то обстоятельство, что, живя в Шушенском, он не будет соприкасаться с остальными ссыльными. Он терпеть не мог мелких дрязг между ними и бесконечных выяснений отношений. Он вообще презирал пьяную или быдлячую толпу — была в нём такая единственная «аристократическая» черта. Он был намерен предаться размышлениям и писать, наслаждаясь творческим одиночеством. На просьбы матери и сестры позволить им приехать погостить у него он отвечал резким отказом, ссылаясь на то, что им будет трудно перенести суровую сибирскую зиму, и строгим тоном внушал, что они «должны благодарить Небеса, живя в цивилизации» (заметьте, атеист говорит «благодарите Небеса»... Тоже мне атеист называется!). Но когда Ленин узнал, что его брата Дмитрия, студента медицинского факультета московского университета, должны отправить на практику на юг России, где в это время свирепствовала чума, он неожиданно расчувствовался. «Почему бы, – писал Ленин, – Мите не приехать в Сибирь, где в докторах нуждаются больше, чем в европейской части России, вместо того, чтобы рисковать своей жизнью в чумных бараках? Вместе ходили бы на охоту, если вообще сибирское житьё способно пробудить в нём охотника. Как было бы хорошо, если бы Митя работал где-нибудь не очень далеко от меня и охотился бы поблизости. Милости просим». Этот факт говорит о том, что Ильич, который хотел изначально жить в одиночестве, тут же изменил своё намерение, узнав, что брат поедет в чумную область. Сознательное решение Дмитрия как будущего врача пойти на риск для собственной жизни, этакий акт самопожертвования, задело Ленина за живое и сильно его озадачило. Такие вещи были ему непонятны. Бывало, он даже приходил в ярость, узнав о том, что кто-то пожертвовал жизнью в прямом смысле из высоких побуждений, — для него это было результатом глупого, пустого самообмана. Итак, дни в Красноярске текли, и он, как бы посмеиваясь над своим положением, жаловался, что книги, которые он заказал, всё не приходят, и что у него кончаются деньги. Ему нужны были книги, горы книг; он просил сестру Анну устроить как-нибудь так, чтобы за статьи, которые он будет писать, ему платили гонорар не деньгами, а книгами. Он предлагал также себя в качестве переводчика книг, или даже служить своего рода главным координатором огромного переводческого бюро, которое бы вовлекло в общий проект всех политических ссыльных. Разумеется, руководство осуществлял бы он сам и следил бы за качеством работы. Кроме книг, ему нужны были ещё журналы. Он считал, что ему хватит денег подписаться на 5 журналов. Поскольку он трудился над своим исследованием на тему о развитии капитализма в России, ему особенно необходим был «Ежегодник Министерства финансов» и ещё — журнал «Русское Богатство», где экономике отводился целый раздел. Но настоящей страстью Ленина, можно сказать, пожизненной, была статистика. Он любил голые цифры, их сущую конкретность, — недаром он завещал коммунистической партии свято чтить статистику. Партия выполнила его завет, и это привело впоследствии к тому, что можно было бы определить как цифровую гигантоманию. Может показаться, что Ленин праздно проводил время, наслаждаясь жизнью в уютном частном пансионе. На самом же деле он копил силы, готовясь к предстоящей напряженнейшей работе. Он не собирался терять время в ссылке зря, полагая, что время можно будет использовать с толком: писать книги и статьи, сочинять прокламации и тайно переправлять их из Сибири в европейскую часть России, и кроме того, надо было много, очень много читать. А ещё было необходимо сохранить и укрепить сеть партийных ячеек, наладить выпуск и распространение нелегальной литературы. Нельзя было лишать поддержки товарищей, оставшихся в Санкт-Петербурге, и при случае, если бы там начался разброд, следовало немедленно вмешаться (в склоках Ленин всегда нещадно бранил и того, кто начал, и того, кто продолжил ругаться). Так же не должна была прерываться связь с жившими за границей Плехановым и Аксельродом. 12 мая 1897 года затянувшееся в Красноярске ожидание высылки по этапу закончилось. Некоторые прибывшие с ним арестанты были вообще кандалах. Страшное дело. Но вот, в комнаты, которые Ильич занимал, явились два жандарма и приказали ему проследовать с ними на пароход. Судно было тихоходное, оно часто и надолго причаливало к берегу, поэтому он почти на целую неделю опоздал с прибытием в Минусинск, а затем в сопровождении жандармов трясся в карете до Шушенского, где жандармами был сдан местному приставу. Обошлось без формальностей. Пристав сделал пометку о прибытии и отпустил Ленина на все четыре стороны, чтобы тот устраивался в пределах села так, как ему заблагорассудится. Теоретически он должен был каждый раз, собираясь отлучиться из села, докладывать об этом, но пристав, узнав статью, за которую Ульянов…

1

23 мар. 2022 в 02:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Нортон, а в Шушенском (Или в «Шуше», как называл это село Ильича) его стали навещать друзья. Больше всех ему понравился молодой революционер Райчин, который был в числе первых его гостей. Позже появился Кржижановский. «…Хотел приехать… Глеб поохотиться. Скучать, значит, не буду», — писал он матери, и мы чувствуем нотки, более свойственные мелкопоместному барину, который не знает, куда себя девать от скуки. Иногда, словно забывшись, он отходил в сторонку от друзей, с которыми охотился, садился на пенёк и долго так сидел, глядя на текущие мимо него воды реки. В основном он охотился, рыбачил, общался с местными жителями и даже организовал что-то вроде неофициальной юридической конторы. Со всей округи по воскресеньям к нему приходили крестьяне, и он помогал им советами как юрист. И конечно, он читал, много, запоем. Работа над книгой «Развитие капитализма в России», которую он задумал как русский аналог «Капитала» Маркса, продвигалась медленно, рывками, без единого плана. Книга вырастала из кусочков, из разрозненных статей, подготовленных для журнальных публикаций, главный замысел не вырисовывался отчетливо. Он то возвращался к книге, то бросал, смотря по настроению. Настоящая жизнь для него была на природе. Он как будто знал, что пройдет это время, и он до конца своих дней будет дышать смрадным воздухом больших городов, окутанных дымом заводов и фабрик. В Сибири Ленин пользовался, как оказалось, последней возможностью побыть просто человеком, насладиться ощущением близости к природе. Здесь не надо было загонять свое естество в жёсткие рамки, жертвовать очередным завтраком ради государственной работы: всё это ждало его впереди. А пока ещё не начался 20 век. На дворе был конец 19 века – 1897 год. Ильичу 27 лет. В первой половине октября Ленин наведался в село Тесинское, где отбывали ссылку В. В. Старков и Г. М. Кржижановский. Они жили вольготно, в большом двухэтажном доме. Приятели подолгу беседовали, бывало, не замечая, как прошла ночь. Все вместе ходили на охоту. Кржижановский страдал недугом, характерным для ссыльных, — нервным истощением. Иногда на него находили приступы глубокой меланхолии. У Ленина нервы были покрепче, и ему эта меланхолия казалась странной. Но вот пришёл ноябрь, Шушенское утонуло в снегах; казалось, вся жизнь замерла, скованная льдом. Тут не выдержал и Ленин. Он втайне от жандармов уехал в недалёкий Минусинск к своему молодому другу Райчину и к другим товарищам по ссылке. Здесь, среди своих, он воспрял духом. Мысль о возвращении в занесённые снегами Шушенское, приводила его в такой ужас, что он даже не подумал, какому риску подвергнул себя: ведь его отсутствие заметила полиция. За ним приехали прямо туда с оружием. Ссыльные его не выдали, а он тем временем по-быстрому вернулся в Шушенское. Среди жандармов был один дикарь, который славился тем, что безбожно бил ссыльных арестантов. Но Ленину каким-то образом удалось объясниться, где он пропадал, и всё «прокатило». Даже в южных районах Сибири лютая зима хуже смерти – ветра 25-27 метров, и морозы 35-40°. Многими месяцами деревни стоят, погребённые под снегом, полностью отрезанные друг от друга. Но та зима оказалась на редкость мягкой. Часто целыми днями светило солнце и становилось тепло, а то вдруг налетала пурга. К Ленину в Шушенское на 10 дней приехал Кржижановский. И снова для Ленина наступило счастливое время. Он не особенно любил надолго предаваться уединению, хотя много раз говорил совсем обратное. Впрочем, это тоже зависело от настроения: иногда ему нужно было полное одиночество для написания трудов, а иногда жить не мог без хорошей компании знакомых. Но, справедливо было бы отметить, что настроение Ленина никогда не сказывалось на окружающих. Сказывалось только на его работоспособности и на его почерке. Но вот, Кржижановский погостил и уехал, и Ильич остался один на один с невыносимым безмолвием сибирской зимней ночи, утративший связь с остальным миром. Почта доходила редко. Ограниченный деревенским окружением, он тосковал, ему хотелось более широкого общения. С деревенскими было скучно. В это время он написал письмо матери с просьбой прислать ему, «если это возможно, охотничью собаку в корзинке». Ещё летом первым об этом заговорил Марк Елизаров, но тогда Ленин вяло откликнулся на его предложение. Теперь же он просто мечтал завести собаку. Одиночество и впрямь начинало серьезно его тяготить.

–

23 мар. 2022 в 02:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Димон-тимон, В Шушенском не так много было людей, с которыми он мог говорить на своём уровне. Кроме него там жил еще один социал-демократ, поляк, по фамилии Проминский, сосланный в 1895 году. По профессии он был шляпный мастер. Проминский был из тех революционеров, которые, выступив однажды с какой-нибудь акцией протеста, тут же попадаются и потом всю жизнь несут за это наказание. Это был тихий, приятный, совершенно безобидный человек; он имел жену и шестерых детей. Читал мало, был почти не образован, но зато полон революционного задора. Последнее выражалось в том, что он любил петь революционные песни на польском языке, и ему всегда подпевали ребятишки. Ленину нравился Проминский, он любил с ним петь, они вместе ходили на охоту, но близкими друзьями так и не стали. Когда, спустя годы, произошла Октябрьская революция, Проминский всё еще жил в Красноярском крае, мастерил фетровые шляпы, пел революционные песни, гордился своим революционным прошлым. В 1923 году он наконец написал письмо Ленину с просьбой разрешить ему вернуться в Польшу. Ленин отозвался на письмо и разрешил незамедлительно. Но пути на родину, в вагоне поезда, Проминский умер. Был в Шушенском ещё один ссыльный, молодой рабочий Путиловского завода из Петербурга, арестованный как организатор стачки. Его звали Оскар Энгберг, по национальности он был финн. Этот знал ещё меньше, чем поляк Проминский, хотя поговаривали, что он всё-таки прочел несколько книг в своей жизни. Ленину они оба искренне полюбились, но слишком велика была разница в их интеллектуальном уровне. Ленин попытался сблизиться с учителем местной школы и священником, но из этого ничего не вышло. Они предпочитали проводить время привычным для себя образом, играя в карты и выпивая. Молодой рыжебородый революционер стеснял их своим высоким интеллектом. С крестьянами, с которыми он любил охотиться и рыбачить, отношения складывались легко. Среди них ему больше всех нравился простодушный Сосипатыч. Он все время делал Ленину какие-нибудь подарки: то принесет живого журавля, то кедровую шишку, — словом, что-нибудь такое, что, по его мнению, могло бы приятно удивить культурного человека, прибывшего в незнакомый край из далёкой западной России. Все эти мелкие «дары» несмотря на их простоту, Ильичу очень нравились. А ту шишку он сохранил аж до эмиграции. Сосипатыч замечательно знал родные места и иногда пускался в длинные, утомительные для Ленина рассказы, мало ему интересные. Но зато он был истинным кладезем конкретных знаний, когда разговор касался положения крестьян в Восточной Сибири, и потому он был более всех остальных приближен к Ленину в ту долгую зиму. Под конец зима разгулялась не на шутку. Ленин оказался буквально заточенным в своей маленькой, заваленной книгами каморке. В соседней комнате громко распевал песни пьяным голосом хозяин, Аполлон Зырянов, а за окном валил снег и бушевала пурга. На подоконнике с наружной стороны росли торосы из снега. Ленин, сидя за столом, на свободном от книг уголке, писал каждое воскресное утро письмо матери, благодарил её за присланные газеты и книги, которые приходили, правда, с таким опозданием; далее он сообщал ей о разных незначительных событиях, например, что заболел Энгберг и его отправили в больницу в Минусинск; или недоумевал по поводу того, что [цитата из письма Ленина]: «по какой-то загадочной причине Проминскому, шляпному мастеру из Польши, было снижено содержание со 131 рубля в месяц до 121 рубля, и теперь только Господь знает, как он будет кормить жену и шестерых детей на такие жалкие деньги, ведь его шляпы никому здесь не нужны..». Заметьте, опять в его речи встречается «Господь». Может это мелочь, но мне это странно. Такой высокоинтеллектуальный педантичный и придирчивый к словам человек не мог ведь просто так «для связки слов»... Но, впрочем,очень скоро к Ленину приехала невеста, и всё стало веселее) Однако до приезда Крупской Ленин напился (в первый и последний раз в своей жизни) и распевал на всё село революционные песни... Мальчишник видимо)

–

23 мар. 2022 в 16:24

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, ну вот, видите, только и делал, что в своей "Шуше" отдыхал. Даже периодически променивал работу на охоту. Что здесь достойного?

-1

23 мар. 2022 в 16:33

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, знаете что, не все у нас такие идеальные, как вы. Ильич был таким, каким был. Ну а вам до него не дорасти НИКОГДА. Это ведь замечательно, если Ленин умудрялся всё же отдыхать до революции! Потому что потом, придя к власти, он вообще отдыхать не будет, и посвятит себя народу ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗ ОСТАТКА! Его соратники будут умолять отдохнуть, но безрезультатно! Всякому человеку свойственно иногда полениться))) И Ленин ленился иногда))))) Ну и что тут страшного? А как только к нему приходило "политическое вдохновение", он исписывал ВСЁ, что попадалось ему на глаза, и так родились 55 томов сочинений (и из несколько томов по философии). Так что не вам вякать. И кстати, то время, что он пробыл у власти (официально с 1917 по 1924, а фактически по 1923), можно приписать к его юридической практике, потому что он будучи у власти участвовал в правотворчестве (составление конституции. кодексов и декретов).

–

23 мар. 2022 в 17:12

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Егор, согласен. Ленин до революции никому ничем не был обязан, поэтому мог позволить себе отдыхать после партийных съездов. Но его эти попытки отдохнуть всё равно потом оборачивались тройной работой. А после революции Ильич взял на себя огромную ответственность, возглавив страну. Он считал, что уже не имеет права на отдых и начал жестоко эксплуатировать свой организм, лишь бы только построить новое государство. Ну и, как мы уже видим сегодня, Ленин таким образом тупо пожертвовал собой для народа (иначе это ну никак не назовёшь). Сами подумайте: как можно назвать тот факт, что Ильич продолжал заниматься государственной работой даже после капитального подрыва здоровья? Это можно назвать только жертвой. За это его и любят. Кстати говоря, до революции он в царской России считался дворянином и имел с этого гораздо больше, чем после революции. Он отрёкся от своего привилегированного сословия ради дела. По сути, до прихода к власти он имел статус и привилегии, а после прихода к власти он упразднил нахер все сословия, и из имущества оставил себе только свою немногочисленную одежду и годами собранные книги. Квартира его была государственная (служебная), в Горках он просил ничего для себя не менять, чтобы оставить в сохранности усадьбу. После революции он просто ничего не имел и не хотел иметь. Та же его машина была служебная. А то,что он там имел до революции - это всё пустое. Знаете почему? Да потому что Ленину было очень и очень ПРОСТО от всего этого отказаться после прихода к власти. Так что, что бы он там не имел, он от всего этого отказался в 1917 году добровольно. Он шёл к цели, и достиг её ценой собственной жизни. Не каждый так может, ибо все в основном держатся за своё мелочное богатство. А выражение "за идею" имеет очень глубокий смысл. Главное здесь то, чтобы это идея была действительно благородная (а вовсе не как у нацистов например). Так вот, если человек преследует действительно благую цель, добрую идею, то почему бы и нет? Главное здесь ещё и то, чтобы не отклониться от этой идеи. А отклониться от идеи можно страшно. Например: нацисты извлекли из дарвинизма одну фразу "естественный отбор, слабый умирает" и извратили это суждение до неузнаваемости (пояснять про неполноценные нации не буду уже). Так вот, это называется извращение науки и идеи. Так вот, Ленин тоже был дарвинистом, но однако же в его трудах НИГДЕ нет суждений про "слабый умирает" и тому подобная хрень. Дело в том, что Ильич извлёк из науки Дарвина нечто другое: "человек произошёл от обезьяны, и наша планета не была создана Богом, а образовалась в результате сложных космических процессов". В дарвинизме Ленин нашёл теорию, отрицающую божественное происхождение всего живого. И, в результате Ленин всю жизнь между религией и наукой выбирал только науку. На этом ленинский дарвинизм заканчивался. и никто от этого не пострадал. Я тоже дарвинист, потому что тоже считаю, что у происхождения человека есть не религиозное, а тупо научное объяснение. Вот и Ленин считал также. Это я просто на сравнении привёл пример, как идеи Дарвина были извращённо восприняты нацистами, в противовес того, как были ПРАВИЛЬНО восприняты дарвинские идеи нашим Ильичём. Это я всё пишу к тому, что если идея благородная, ценна и полезна, то народ всегда поддержит такую идею. У Ильича такая идея заключалась в достижении равноправия наций и всех слоёв общества путём построения идеального социального государства. Эта идея настолько благородная, что ради всеобщего счастья действительно можно пожертвовать собой и положить все силы на достижение этой цели.

–

23 мар. 2022 в 20:32

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, да Ильич самый самый лучший! А вам просто скучно, вот вы и ищите с кем бы косточки поперемывать!

–

21 мар. 2022 в 23:38

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В 90-х годах 19 века Санкт-Петербург отчасти напоминал человека, с трудом пробуждающегося после летаргического сна. 80-е годы, начало которых было омрачено убийством Александра II, стали временем глухой реакции. Было ощущение, что жизнь еле ползет, двигаясь вперёд черепашьим шагом, без каких-либо событий и свершений. И вот наступило последнее десятилетие века, годы реакции уходили в прошлое. Владимир Ульянов, поработав в Самаре помощником адвоката, приехал в Петербург, имея с собой стопку книг, цилиндр отца и его же сюртук, а также обещание матери высылать ему скромную сумму денег, отчисляемую из дохода с имения в Алакаевке. Адвокат Хардин и кто-то из друзей семьи Ульяновых дал Владимиру Ильичу рекомендации для поступления на службу к петербургскому адвокату Волкенштейну. Но работа у адвоката больших доходов не приносила. Он нашел жильё в меблированных комнатах, за которое платил 15 рублей в месяц. Днём он работал, а вечера посвящал революционной деятельности. Прошло всего 6 лет с той поры, когда он поступал в Казанский университет, но за это время он успел неузнаваемо измениться. В нём уже ничего не осталось от очаровательного юноши, каким он был запечатлен на фотографической карточке шестилетней давности. Теперь он выглядел чуть ли не вдвое старше: появилась борода и усы, мало-мальски успел набраться жизненного опыта. В революционных кружках он был известен как Николай Петрович. Но чаще его звали «старик», потому что в серьёзности он не уступал человеку средних лет и рассуждал так убеждённо, с таким знанием дела, как будто у него за плечами была целая жизнь, отданная революционной борьбе. А ему было 23 года. Первые несколько месяцев по приезде в Петербург прошли почти в вакууме, Ильич продвигался на ощупь, не зная пути, сам искал контактов, учился, писал. Своей жене он признавался, что почти всё свободное время в Питере блуждал по улицам. Ему хотелось выйти на марксистов, он появлялся на заводах. Но появление интеллигента среди рабочих наверняка вызвало бы подозрение у полиции, а сыщики были повсюду. Поэтому он надевал кепку и потёртое пальтишко и бродил по пустынным улочкам в рабочих кварталах на Петербургской стороне и Васильевском острове: как бы сливался с местностью. Ильича интересовало: каков прожиточный минимум рабочей семьи, как рабочие связаны между собой, какие условия необходимы, чтобы рабочие объявили забастовку и т. п. Сведения, которые удавалось собрать, он аккуратно заносил в свои тетради, и в будущем использовал самостоятельно собранные данные для своих работ. Возможно, уже тогда он заметил, что за ним следят. В это время Мария Александровна с двумя младшими детьми жила в Москве. Она решила уехать из Самары, порвать с провинциальной жизнью ради детей, которым хотела дать хорошее образование в Москве. Владимир приезжал к ним во время каникул. Однажды январским вечером он присутствовал на студенческом вечере. Перед студентами выступал Василий Воронцов, экономист и социолог, снискавший себе славу как автор книги «Судьба капитализма в России». Он был идеологом либеральных народников 80–90-х годов. Выражая взгляды своих единомышленников, Воронцов выступал за немедленное уничтожение капитализма в России, не дожидаясь, пока он пустит в стране глубокие корни. Владимир Ильич был знаком с работами Воронцова. Будучи ещё в Самаре, он написал статью, в которой критиковал его взгляды. Так вот, когда Воронцов поднялся, чтобы начать речь, аудитория тотчас смолкла. Виктор Чернов (впоследствии он станет одним из основателей партии эсеров) впоследствии вспоминал, что Владимир Ульянов напал на оппонента с такой неожиданной силой и убеждённостью, словно ясно осознавал свое превосходство над ним; он говорил обоснованно, не глумился и, что особенно отмечал Чернов, не прибегал к бранным словам, без которых в дальнейшем он не мог обходиться. Налетел на оппонента как буря, как шторм. Когда, закончив речь, он сел, в зале послышался одобрительный гул. Слушая выступление Владимира, Воронцов всё больше и больше закипал. Он понимал, что его авторитет революционера поставлен под сомнение и надо отразить удар. Ильич говорил ему: — Ваши аргументы все до одного бездоказательны, — заговорил он. — Ваши заявления лишены оснований. Скажите нам, какими вы располагаете данными, чтобы делать подобные малоубедительные утверждения? Представьте нам анализ фактов, цифры. Я вправе этого от вас требовать. Я известен как автор исследований, опубликованных в печати. Могу ли я полюбопытствовать, автором каких работ являетесь вы?... – Воронцов не спорил. Он был задет и давал волю своему оскорбленному самолюбию. Владимир Ильич, понимая, что противник повержен, возражал ему все уверенней. Он безжалостно разил его, отвечая на выпады едкими насмешками. Наблюдая этот турнир двух достойнейших, студенты были вне себя от восторга. Но в конце концов спор зашел в тупик, и все кончилось банальной словесной перепалкой и взаимными оскорблениями. Владимир вернулся в Санкт-Петербург, увенчанный лаврами победителя. Воронцов был повержен. Вот так наш Ленин рос в ораторском деле, проявлялся его бунтарский дух)

–

21 мар. 2022 в 23:40

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

21 мар. 2022 в 23:47

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

22 мар. 2022 в 02:12

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

22 мар. 2022 в 02:15

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Жабик, боже, кого только не встретишь в подворотне Питера! Случай смешной) Ильич даже не заморачивался на драку, а просто вывернул нападавшему нахер руку. Чисто по интеллигентски) . Революционеры были разбиты на ячейки по 6 человек в каждой. Ячейка была кружком, в котором изучали Маркса, и одновременно крепко спаянным ядром конспираторов, занимавшихся пропагандой революционных идей в среде рабочих. Ячейки были изолированы друг от друга, и только Владимир Ильич знал каждую из них. В случае, если бы его арестовали, эти группы распались бы. Ввиду этого было решено назначить ему заместителя. Выбор пал на Крупскую. Странно, но она не была на подозрении у полиции, хотя вела самую активную революционную деятельность. Владимир Ильич потребовал, чтобы все письменные сообщения, вне зависимости от их содержания, в обязательном порядке шифровались или были написаны невидимыми чернилами. Был ещё такой способ конспирации: в какой-нибудь книге буквы помечались еле заметными точками, и читающий послание, следуя этим пометкам, складывал слова. Подпольщикам нужны были средства, и немалые. Деньги требовались на то, чтобы печатать литературу революционного содержания, приобретать книги, а также, чтобы откупаться от полиции в случае необходимости. Первые два года своего пребывания в Санкт-Петербурге группа пользовалась щедрой финансовой поддержкой Александры Калмыковой, женщины богатой, жены высокопоставленного царского чиновника. Она открыла на Литейной, одной из центральных улиц Санкт-Петербурга, книжный магазин, ставший частью маленькой книгоиздательской «империи», ей принадлежавшей. Типография печатала книги, выпускаемые в недорогом исполнении, которые предназначались для покупателей из народа. Как и её близкая подруга Крупская, Калмыкова читала лекции рабочим. Если требовалось напечатать нелегальную литературу, эта женщина всегда оказывала помощь подпольщикам. Итак, к весне 1895 года марксисты создали свою типографию и бесперебойно снабжали нелегальной литературой учащихся в марксистских кружках. Пришло время возводить фундамент партии. В марте 25летний Владимир Ильич внезапно слёг. Заболевание было достаточно серьёзным, и его мать срочно приехала из Москвы. У Ильича было воспаление лёгких из-за питерских ветров (вообще Ильич редко болел, но конспирация иногда вынуждала часами бывать на улице под ветром). В больницу, как я понимаю, было нельзя из-за риска ареста. Ну короче Крупская, будучи ещё пока только знакомой Ленина, как «матушка» по собственному желанию ухаживала за ним дома и тем самым приблизилась к нему ещё ближе (ну и заодно с потенциальной свекровью познакомилась). Видимо, он это заметил и оценил по достоинству. Так вот, при отсутствии квалифицированной медицинской помощи он пролежал какое-то время в постели, а потом просто сам начал выздоравливать, плюс аж две женщины ухаживали)))

–

22 мар. 2022 в 02:17

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Мария Сергеевна, До болезни он вынашивал план съездить за границу, чтобы встретиться там с Плехановым и Аксельродом, двумя вождями социал-демократии, жившими в эмиграции в Швейцарии. Паспорт, помеченный 27 марта, был уже у него на руках, но выехать из России он смог только 7 мая (на этот раз паспорт был неподдельным, и полиция дала разрешение на выезд). Худой, бледный, всё ещё не окрепший после воспаления легких, он сел в берлинский поезд. Из Зальцбурга, где ему предстояло сделать пересадку, он отправил письмо матери, в котором жаловался с оттенком комического замешательства, что ему в поезде сказали, что он по-немецки говорит оказывается с сильным русским акцентом. Владимир Ильич был в недоумении. Тем не менее он решил, что главное — не падать духом, а развить разговорную речь. Он живо начал общаться с носителями немецкого языка и через 2 надели говорил без акцента. В Женеве Владимир встретился с Плехановым. Прошло уже 12 лет с тех пор, как Плеханов вместе с Аксельродом, Верой Засулич и другими основали группу «Освобождение труда». Их цель была — издавать книги и брошюры революционного содержания, распространение которых способствовало бы росту революционного сознания рабочего класса России. Сам Плеханов был из дворян, но с юности посвятил свою жизнь борьбе за освобождение трудящихся. Революционную деятельность он начинал в Петербурге. Ему было совершенно неведомо чувство страха. Он возглавлял демонстрации рабочих, открыто произносил зажигательные речи, бичующие царское правительство. Он всегда был впереди, на виду, но почему-то полиции никак не удавалось его схватить. В 1880 году, когда Плеханову было 23 года, он все же был вынужден покинуть Россию. К тому времени он уже имел за плечами большой опыт революционера-борца. Владимир Ильич, познакомившись с ним, увидел перед собой высокого, элегантного, безукоризненно одетого человека с черной острой бородкой и пышными усами. Он жил в вилле, выходившей на Женевское озеро, и писал книги по философии, об эстетике, о сущности и природе социализма. Однако Владимиру он показался холодным и сухим. Он не шёл на сближение, соблюдал определенную дистанцию в отношениях. Вместе с тем Владимир отметил его любезность и благорасположенность к нему. Плеханов прочёл несколько статей молодого революционера Ульянова; грубый, невыдержанный тон статей покоробил его. Просмотрев одну из работ Владимира, он сказал: «Вы показываете буржуазии зад! — А затем добавил: — Мы же, наоборот, смотрим им прямо в лицо». Упрёк был справедливый. И впредь Плеханова будет раздражать манера полемических статей Владимира Ильича, поскольку она будет казаться ему вульгарной, вздорной, оскорбительной. Но всё же они нашли общий язык, и среди марксистов Ульянов считался учеником Плеханова. А вот Аксельрод был слеплен из более грубого материала, чем Плеханов. Разница между ними сразу же бросалась в глаза: утонченный, изысканный в своих вкусах Плеханов — и Аксельрод, похожий на косматого большого медведя. Плеханов сдержан, спокоен — а Аксельрод от возбуждения бурлит, как котёл. Они не уступали друг другу в интеллекте, оба были умны и образованы; во всех же прочих отношениях являли полную противоположность друг другу. Когда на следующий день после знакомства с Плехановым Владимир Ильич оказался в Цюрихе, Аксельрод встретил его как родного брата, которого не видел сто лет. Их разговор затянулся далеко за полночь; наутро они его продолжили, а там ещё 3 дня подряд. В результате в «грубом косматом медведе» Аксельроде Владимир Ильич сразу признал родственную душу, подружился с ним (и тот с Ильичем взаимно тоже), а вот с Плехановым у Ленина постоянно были разногласия и стычки, но в меру. Как и следовало ожидать, в Цюрихе было полно русских шпиков. Поэтому Аксельрод предложил Владимиру Ильичу поехать за город, где они могли бы спокойно обсуждать свои дела, не опасаясь посторонних глаз и не привлекая к себе внимания. Целую неделю они бродили по окрестным холмам и говорили только об одном — о грядущей русской революции. И чем больше они говорили о ней, тем ближе и желанней она для них становилась. Лишь в единственном пункте взгляды Аксельрода расходились с позицией Владимира, и в этом он был тверд. В статьях Владимира Ильича часто на орехи доставалось именно либералам. Аксельрод же настаивал на том, что революционные партии любого толка должны выступать единым фронтом, ведь у них общая цель — свержение самодержавия. Но в остальном разногласий не было, и между ними было решено, что настало время издавать свой политический журнал, в котором должны будут также печататься статьи, написанные в России и тайно переправленные за границу. Кроме того, Владимир Ильич согласился поискать средства для помощи товарищам, жившим в эмиграции. Они расстались, как лучшие друзья. Аксельрод высказывал своё впечатление, что Ульянов любезен и обходителен и обладает светлой головой.

–

22 мар. 2022 в 02:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Макс, Да, и это только первая эмиграция, ещё до ссылки с Шушенское. Из Цюриха Владимир Ильич направился в Париж. Город поразил его своими размерами, широкими, великолепно освещенными улицами, бульварами, типично французской раскованностью и вообще непохожестью на респектабельный, суровый Санкт-Петербург. Жизнь в Париже была дешевая, меблированная комната обходилась ему в 6, самое большее в 10 франков в неделю. Он собирался задержаться здесь на месяц-другой, чтобы позаниматься. Четверть века прошло со времен Парижской Коммуны, но еще живы были очевидцы тех дней, и их рассказы звучали, как будто все это происходило всего неделю назад. Одним из них был Поль Лафарг, зять Маркса, который тихо жил со своей женой Лаурой в Пасси. Владимир не мог сдержать волнения в предвкушении встречи с ними. Он явился с цветами и долго говорил о приближающейся революции, живописал, как вечерами, после работы, трудящиеся Петербурга осваивают работы Карла Маркса. Около месяца Владимир просто гулял по Парижу. было лето, и у него вдруг пропала охота корпеть над книгами. Ленин бродил по бульварам, рассматривал витрины магазинов, посетил кладбище Пер-Лашез, где были расстреляны коммунары. Он искал связей с французскими социалистами. Владимир изучал французский с детства, но, как и в случае с немецким языком, нужна была практика. Ильич взялся за дело, и через недельку-другую избавился от русского акцента и во французском языке. Желудок у него всё ещё побаливал. Кто-то из знакомых рассказал ему о местечке в Швейцарии, где находились целебные источники, которые могли бы его излечить. И вот он снова в Швейцарии, с ужасно легким кошельком и в прекрасном настроении. Можно предположить, что на сей раз он забыл о марксистских кружках, подпольных типографиях, суровых задачах, стоявших перед революционерами… В первых числах августа он переехал из Швейцарии в Германию. В Берлине он снял небольшую квартиру недалеко от Тиергартена. Врачи рекомендовали ему как можно больше купаться и плавать, и он каждое утро плавал в Шпрее (на дистанции по несколько тысяч метров), а остальное время дня проводил в Прусской государственной библиотеке. Бывало, что, устав от занятий, он гулял по улицам, прислушиваясь к звукам немецкой речи, покупал книги. Он накупил в тот раз такое количество книг, что остался без денег. Но смог подработать. Иногда вечерами он ходил в театр. Мария Александровна в своём письме намекнула сыну, что не стоит спешить с возвращением. Возможно, её предупредили об установленной за Владимиром слежке. Ну и мать, естественно, предупредила сына об опасности. Полиции действительно был известен каждый его шаг. «В гостях хорошо, а дома лучше», — ответил Ленин материал и в середине сентября уже был в дороге. Ленин писал, что заграницей как-то не по себе, и хочется в Россию. На границе весь его багаж был тщательно осмотрен полицией. Но они так и не добрались до печатного устройства и нелегальной литературы — чемодан Ленина имел двойное дно. В Петербурге его спокойной жизни пришел конец. Он просто не знал, за что хвататься. Нахлынули дела, связанные с революционным подпольем. В это время кстати как раз по Петербургу прокатилась волна стачек. Ленин с утра до ночи сочинял тексты листовок, следя за тем, чтобы они попали тем, для кого предназначались. Поддерживая постоянную связь с Плехановым и Аксельродом, он сообщал им о ходе стачечной борьбы рабочих. Свою информацию он вклеивал в книжные переплёты. В ответной почте приходили книги, которые ему приходилось рвать, чтобы извлечь из них письма. Владимир сетовал, что Аксельрод пользовался, по-видимому, слишком сильным клеем; обыкновенный крахмальный клей вполне сошёл бы. Полиция ходила за Ильичем буквально по пятам. Едва он выходил из дома, как тут же ему на глаза попадался шпик. Чтобы стряхнуть «хвост», он прыгал в пролётку и потом продолжал свой путь по безлюдной улице. Но и тут его подстерегал шпик. Они как тень следовали за ним, они были повсюду. В это время он задумал выпускать газету для рабочих, печатать которую намеревался в бывшей нелегальной типографии «Народной воли». Газета должна была называться «Рабочее Дело». 20 декабря 1895 года первый выпуск газеты «Рабочее Дело» был готов, и его должны были отправлять в типографию. В тот вечер подпольщики собрались на квартире у Крупской, чтобы уточнить, будут ли какие изменения и поправки к тексту. Один экземпляр оттисков дали революционеру Анатолию Ванееву, другой остался у Крупской. Было решено, что Ванеев ещё раз дома просмотрит его, а утром Крупская заберёт у него оттиск. На следующее утро Ванеева в квартире не оказалось. Накануне же вечером полиция устроила облаву и многих видных социал-демократов арестовала, в том числе и Владимира Ильича. На допросах он держался спокойно, отрицал свою причастность к социал-демократическому движению; когда его спросили, откуда у него нелегальная литература, он пожал плечами и ответил, что взял почитать в одном доме, а фамилию хозяина забыл. Владимир был помещен в тесную, узкую камеру в доме предварительного заключения (ДПЗ) на Шпалерной – карцер короче. Потом перевели в другую камеру – тоже одиночную. Там он проявил себя как примерный арестант. Внешне был послушен и дисциплинирован. Зато внутри его буквально кипел вулкан энергии, — он продолжал активно работать на дело революции. С некоторым удивлением для себя он узнал, что ему позволяется брать книги для чтения из городских библиотек, и он заказывал их сотнями. В некоторых из них ему попадались тайные послания, зашифрованные известным ему способом: образующие слова были помечены малюсенькими точками. Владимир Ильич давно вынашивал идею написать большое исследование о развитии капитализма в России, и тут он взялся за него по-настоящему. Его связь с внешним миром зависела и от того, дадут ли ему в ежедневном тюремном пайке молоко, ибо он делал так: писал на волю письмецо безобидного содержания, а между строк молоком вписывал слова тайного послания, ничего общего с самим текстом письма не имеющего. Читать такое письмо следовало над пламенем свечи, — буквы, написанные молоком, окрашивались в желтовато-коричневый цвет и проявлялись. Так тюремные…

2

22 мар. 2022 в 02:22

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Никита, Ильич просто космос)))) Арестант-конспиратор, отжимающийся по полтиннику раз в камере и спящий без матраса, а через 20 с лишним лет он вождь и отец народа... Судьба преподносит приятные сюрпризы. Всегда уважал Ильича!

–

22 мар. 2022 в 18:09

  • Москва
  • Пожаловаться
Даниил, в Петербурге была насыщенная жизнь, а заграницей начались скитания. Но в первой эмиграции (1900-1904) было ещё всё более менее (судя по воспоминаниям, иногда Ильич бадяжил бульончик из кубика Магги или Галина бланка, которые в то время только появились). А вторая эмиграция (1906-1917) уже обернулась большей продовольственной задницей. Вот я задумалась: почему столько комментариев посыпалось о нём... Я так думаю, потому что Ильич именно сейчас как никогда актуален. Проблемы с ценами он бы решил очень быстро. Помните фразу Ленина из фильма «Ленин в 1918 году»: «Феликс Эдмундович, у вас там задержаны крупные спекулянты хлеба. Необходимо из немедленно расстрелять и широко оповестить об этом население! Передайте всем, что мы и впредь будем расстреливать каждого спекулянта как заклятого врага...». Ну, Ильич бы не расстрелял их сейчас, но цены он бы точно контролировал и национализировал бы нахер все крупные предприятия! Пока будут в мире кризисы и проблемы, Ильич будет актуален. А проблемы будут всегда.

–

22 мар. 2022 в 21:43

  • Инта
  • Пожаловаться
мария, я согласен с вами. Но ещё, я думаю, Ленин интересен тем, что у него была очень и очень богатая жизнь. Очень много всего с ним произошло. Очень много интересных историй из его жизни привлекает нас. Такое ощущение, как будто он умер не в 53, а в 93 года (потому что уж слишком насыщенной была его жизнь). Его преследовали, пытались неоднократно убить, критиковали, арестовывали, в тюрьму сажали, в Сибирь ссылали... А его эта кулинарная история – отдельный роман. Его методы конспирации – вообще оскароносный детектив! Ленин как раз из тех людей, о ком не скучно читать, о котором с любопытством хочется узнать всё больше деталей. Каждый его день был наполнен яркими (и не всегда позитивными для него) событиями. Вы только вспомните его «отношения» с кошками... А баба с подбитым глазом в Лондоне? А проститутки в Швейцарии? А «заставил руку слушаться»? А разнос секретариата? Нет, этот человек самый загадочный и самый интересный на Земле!

–

15 мар. 2022 в 16:24

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А почему Ленин считался и считается самым молодым адвокатом России за всю российскую историю? Что, моложе не было?

–

15 мар. 2022 в 16:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Елена Хараинова, ++++, тот же вопрос

–

15 мар. 2022 в 16:56

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

15 мар. 2022 в 17:18

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

15 мар. 2022 в 17:35

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Алексей Ясинский, да, вот уж швырнуть зачётки Ильич мог пафосно. После инцидента он написал прошение в унивеситет: "Не признавая возможным продолжить моё образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета. Студент 1-го семестра юридического факультета Владимир Ульянов Казань. 5 декабря 1887 года". И вот судьба дала шанс всё же получить образование, но уже не в Казани, а в Питере. Экзамены реально тяжёлые, но наш Ильич их сдал все на отлично, умничка мой))))) В Самаре он становится помощником присяжного поверенного Андрея Николаевича Хардина. (в Российской империи присяжный поверенный — это адвокат в окружном суде или судебной палате). Владимир был с знаком с адвокатом Хардиным и раньше — они играли… в шахматы; Хардин был одним из ярких шахматистов своего времени и много играл «по переписке». Получив диплом, молодой юрист Ульянов обратился к своему знакомому с просьбой помочь с устройством на работу. Хардин согласился сразу же помочь своему молодому другу. За те полтора года, что Владимир Ильич был помощником присяжного поверенного в Самаре, он имел возможность самостоятельно вести дела: так как количество подаваемых исков было очень большим, помощники могли по доверенности заниматься адвокатской практикой. Проще говоря - "помощник" означало вовсе не "бумажки перебирать", а замещать самого адвоката в его делах. Всего Ленин провел именно в Самаре 20 судебных дел: 16 уголовных (в одном из них он сам был заявителем) и 4 гражданских. Ленин чаще всего выступал на стороне незащищённых слоев населения - рабочих, крестьян, бедняков. Аристократов защищать отказывался. В 1891−92 году на Поволжье обрушился голод, так что никого не удивляли кражи. Одно из дел, которое досталось помощнику поверенного Ульянову, было дело о краже, в которой обвиняли отставного рядового солдата Красносёлова. И Ленин довёл дело действительно до победного конца. Обстоятельства «преступления» были самые банальные. Василий Красносёлов, которому на тот момент было уже 67 лет, обвинялся в том, что похитил из квартиры самарского мещанина Степана Сурошникова 113 рублей (много по тем временам). Донёс на него повар по имени Вильгельм Минкель, который заметил, что у отставного рядового, к тому же неоднократно сидевшего в тюрьме, вдруг появились деньги. При обыске у Красносёлова обнаружили в сапоге сотенную купюру. Потерпевший Сурошников каким-то образом опознал в ней свою купюру... Так что казалось бы, доказательства вины налицо, и дело выглядело совершенно ясным, но... только не в случае с Лениным! Красносёлов утверждал, что эти деньги он заработал - будучи в тюрьме и по мелочи оказывая разные услуги: кому-то что-то починил, припаял, смастерил. В итоге накопилась приличная сумма - как утверждал обвиняемый. Начальник той самой тюрьмы, которого вызвали для дачи показаний, сказал, что заключйнный Красносёлов вовсе не работал, а значит — украл. Но, как оказалось, обвиняемому действительно повезло с адвокатом... Ульянов настаивал, во-первых, на том, чтобы в тюрьме нашли других свидетелей, которые могут дать более надёжные показания, работал ли Красносёлов, или нет. Слова начальника, который вряд ли досконально всё знал о заключенных, казались Ильичу сомнительными. Во-вторых, Ульянов настаивал на очной ставке Красносёлова и Сурошникова, так как их показания расходились. И в-третьих, Ильич просил обратить внимание присяжных на то, что ранее совершённые Красносёловым кражи не имеют к этому делу отношения. По такому делу судья хотел решение принять, конечно же, побыстрее. Во всех хадатайствах адвоката было отказано, и присяжные признали подсудимого виновным, осудив его на 2 года и 9 месяцев тюрьмы. Но Ульянов был в своём репертуаре... он подал кассационную жалобу, в которой объяснил, что самарский суд не стал досконально разбираться в обстоятельствах. В результате кассацию Ульянова приняли, почитав приведённые там на 4 листа аргументы убедительными, и дело было возвращено для повторного рассмотрения. Ульянов вновь выступал защитником и смог добиться вердикта - «не виновен». Во второй раз перед судом предстали новые свидетели, которые подтвердили: Красносёлов в тюрьме работал. И 100 рублей ему после оправдания вернули. Вот такие пироги, друзья.

–

15 мар. 2022 в 17:37

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, надо сказать, что из 16 именно уголовных дел, которые Владимир Ульянов вёл как защитник, около половины закончились оправданием, а почти во всех остальных делах он добивался существенного смягчения наказания. По-моему, прекрасный результат для начала, и неплохое начало карьеры. Как знать, куда повернула бы история, если бы помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов избрал бы именно эту стезю… Как знать…

–

15 мар. 2022 в 18:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анастасия, в литературе, освещающей самарский период жизни и деятельности Ульяновых, сообщаются различные данные о степени занятости Владимира Ильича на адвокатском поприще. Например, в научной биографии В. И. Ленина говорится, что за всё время пребывания В. Ульянова в самарской адвокатуре им проведено около 20 процессов. Однако фактически же, как это видно из подлинных дел, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и личных воспоминаний Д. И. Ульянова, Владимир Ильич провёл более 30 процессов. правда в одном из дел Ленин был не защитником. а обвинителем (прокурором). Имеется ввиду процесс купца Арефьева, в котором Владимир Ильич выступал в качестве госудраственного императорского обвинителя. К середине 1892 года года Ульянов-защитник уже был, надо думать, известен как крестьянский правозаступник и потому к нему обращались чаще, чем к другим помощникам. По всей вероятности, молва о новом молодом самарском адвокате проникла даже в арестантские круги и тюрьмы, в которых содержались сотни крестьян в ожидании суда. Когда их спрашивали, желают ли они иметь адвоката и кого именно, то многие отвечали: «Хотим Ульянова». Этот факт говорит о том, что двадцатидвухлетний Ульянов быстро снискал себе популярность не только на поприще революционной борьбы, но и в судебных поединках. Но в 1893 году Ленин провёл меньше дел, чем в 1892 году. Чем же был занят Владимир Ильич в январе-августе 1893 г.? Главным образом, разумеется, пропагандой марксизма, разоблачением либеральных народников, разработкой насущных проблем социал-демократического движения. Зимой 1892 — 1893 гг. между В. Ульяновым и народником Н. К. Федосеевым завязалась оживлённая переписка. Каждое из этих писем — это научный трактат, подготовка которого требовала немало времени и труда. Готовясь к решительному сражению с народниками, В. Ульянов тщательно знакомится с их трудами, проверяет статистические данные, на которые они ссылаются. Конечно, адвокатская практика заходила на второй план. Ленин начинает изучать состояние русской деревни и крестьянства, начинает писать труды. Однако судебные дела Ильич всё же умудрялся вести. Об этом говоря три факта. Во-первых, Дела, хранящиеся в Центральном партийном архиве института марксизма-ленинизма, свидетельствуют, что только в первой половине 1893 г. Владимир Ильич выступил в судах не менее шести раз. Во-вторых, 5 января 1893 г. В. Ульянов обратился в Самарский окружной суд с просьбой продлить ему право на ведение дел в новом календарном году. 8 января ему было выдано свидетельство за № 82, в котором говорилось: «Согласно состоявшемуся седьмого января сего 1893 года постановлению общего собрания отделений Самарского окружного суда, выдано сие свидетельство сим судом помощнику присяжного поверенного, дворянину Владимиру Ильичу Ульянову, в том, что ему, Ульянову, на основании... (следует перечень статей законов Российской империи, бла бла) разрешается ходатайствовать по чужим судебным делам в Самарском окружном суде в течение настоящего 1893 года». 3. 17 августа тот же суд выдал В. Ульянову другое свидетельство, где сказано, что он, помощник присяжного поверенного, в течение 1892 и 1893 гг. действительно вел дела в судах г. Самары. Но самым неопровержимым доказательством являются, конечно, конкретные судебные дела. Вот одно из них: дело по иску купца Константинова, в котором Ульянов представлял интересы ответчика. Оно было рассмотрено в середине января. 12 марта 1893 Владимир Ильич участвовал в процессе отставного рядового Красносёлова (которого выше упоминали), первый приговор по которому был отменен Сенатом. Затем 24 апреля того же года он защищал в суде мещанина В. Г. Юдина, преданного суду за покушение на кражу, а 12 мая — мещанина В. Т. Крылова, обвинявшегося в краже. Весной же В. И. Ульянов провел крупное гражданское дело по иску Мороченкова, заволокиченное по вине адвоката истца. Из письма Владимира Ильича к матери (от 5 октября 1893 г.) видно, что в этом же году он провел ещё одно дело, но уже гражданское, в котором представлял интересы некоего Графова. В упоминаемом письме говорится и о том, что по этому «казанскому делу» ему был обещан гонорар в сумме 70 рублей. К сожалению, о деле Графова нам почти ничего не известно, если не считать отметки в журнале публичных заседаний Самарского окружного суда о том, что дело по иску конкурсного управления несостоятельного «Дома Зворыкин и сыновья» к Графову Алексею Петровичу рассматривалось в этом суде. Но есть факт, что Ильич после в эти же месяцы отослал матери переводом 50 рублей (возможно, с того самого гонорара). В Центральном партархиве находится гражданское дело за № 360, которое начал Владимир Ильич. Оно было возбуждено по иску попечителя «несостоятельного должника» Кузнецова к мещанину Чекмареву о признании сделки, заключенной последним и Кузнецовым (о купле-продаже двух фруктовых садов), недействительной ввиду неправоспособности должника.

–

15 мар. 2022 в 18:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Николай, большой интерес представляет социальное положение клиентов Ульянова. Он выбирал себе дела отталкиваясь только от личности подзащитных. Сложность дел его не интересовала (хоть простые, хоть гипертрудные). Исчерпывающий ответ о социальном положении подсудимых дают нам протоколы допросов, а также сами приговоры. Из этих документов видно, что абсолютное большинство подзащитных Ленина — всего их было не менее 24 — составляли люди, которых сама бедность бросала «на дно». Среди них немало пострадавших от засухи крестьян, искавших места чернорабочих и мастеровых, вечно недоедавших мелких чиновников. Крайняя нужда, изнурительный труд, неустроенность быта, а отсюда и алкоголизм делали их нарушителями закона. Об уровне жизни и культуры крестьян Самарской губернии в годы пребывания там Ленина можно судить по положению деревни Алакаевки. В конце 80 — начале 90-х годов 19 века в ней насчитывалось 34 двора со 197 душами. У крестьян было всего 65 десятин земли, тогда как в распоряжении помещиков было 23000 десятин (958 десятин на одного помещика - не жирно ли??); 13 % дворов вовсе не имели земли, а 26 % дворов не имели лошадей. Среди алакаевцев не было ни одного грамотного. Самарская губерния в целом по уровню грамотности стояла на 33 месте в стране. Тёмные, обездоленные крестьяне и ремесленники искали спасения или хотя бы временного облегчения своего положения в алкоголе. В тяжёлые моменты жизни они шли в кабаки, двери которых были открыты чуть ли не круглые сутки. По данным отчеёта губернатора, в 1892 г. в Самарской губернии насчитывалось 2077 питейных заведений. Только в Самаре «отцы» города — купцы открыли вблизи промышленных предприятий, на бойких улицах и набережной, где работали грузчики, 196 кабаков и «казёнок». Болея за «духовный рост» самарцев, они не пожалели денег на постройку в городе трех соборов, двух монастырей и 22 церквей. Извечную нужду и нищету в деревне усугубляли частые неурожаи. К сожалению, эти тяжёлые годы пришлись на правление Александра III. В результате засухи и голода 1891 г. вспыхнули «холерные бунты», участились имущественные преступления. На кражи шли подчас открыто, группами, семьями. В зимние и весенние месяцы преступность в губернии заметно возрастала. Именно в эти месяцы, в связи с окончанием полевых работ и навигации на Волге, резко увеличивалась армия безработных и голодающих. У ночлежных домов, в подземельях набережной Волги можно было видеть огромные скопления обезумевших от голода нищих. Дрожа от голода и холода, они просили хлеба и работы. «Армия нищих, — сообщала 9 января 1893 г. «Самарская газета», — с каждым днём всё более увеличивается. Контингент нищенства ежедневно пополняется из пришедших в Самару рабочих на работу, которой в Самаре положительно нет». Не улучшилось положение и к весне. 16 апреля та же газета отмечала, что в Самару «...стали приходить целые толпы крестьян для приискания каких- либо работ». Но найти работу было невозможно. Что оставалось делать этим горемычным? Как они могли достать кусок хлеба себе и своим голодным детям? Так вот, очень хорошо показан момент защиты в судебных процесса в фильме "верность матери" про Ленина и его мать. Там процитирована часть одной из адвокатских речей Ленина. Советую посмотреть.

–

15 мар. 2022 в 19:40

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Егор, я тоже видела этот фильм. Мать у Ильича, конечно, героиня, иначе не назовёшь. Мне понравилась сцена с «конспиративным арбузом» для сокрытия партийных посиделок))) А что касается адвокатской практики Ленина, то выразительную картину состояния преступления в Самарской губернии в то время рисует нам официальный документ, подписанный царским наместником А. С. Брайчаниновым, — Отчёт Самарского губернатора за 1892 г., адресованный правительству. «За этот год по губернии было зарегистрировано 3616 преступлений, в том числе: случаев богохульства, отступления от веры и святотатств — 33, неуважения к «присутственным местам» и неповиновения чиновникам — 41, злоупотребления по службе — 49, нарушения общественного спокойствия — 38, «смертоубийства» — 84, краж и грабежей — 3070. Таким образом, подавляющее большинство зарегистрированных преступлений составляли посягательства на «чужую собственность». По делам об этих преступлениях было привлечено к уголовной ответственности 4010 человек. Большинство обвиняемых (3117) составляли крестьяне. В отчёте губернатора сообщается, что арестованных по подозрению или обвинению в совершении тяжких преступлений так много, что они не помещаются в камерах девяти имеющихся тюрем и 46 других арестных помещений. Вследствие тесноты, жаловался губернатор, вместо 679 человек в «тюремных замках» фактически размещено 1953 человека. О высоком и устойчивом уровне уголовной преступности в губернском центре можно судить хотя бы по тому, что почти в каждом номере «Самарской газеты» печатались сообщения о совершенных «вчера» или «в конце истекшей недели» криминальных случаях. Но вслед за недородом 1891 года появились не только дела о кражах хлеба, но и дела о мошенничестве. Правда, последние редко доходили до суда: преступников выручало их имущественное или служебное положение, их связи с деятелями самарской Фемиды. Именно по этим основаниям ушёл от ответственности пойманный с поличным земский начальник Бугурусланского уезда Аксаков. Решив подзаработать, он продал местной земской Управе совершенно гнилой хлеб для раздачи голодающим крестьянам. Каким-то чудом против Аксакова было возбуждено уголовное дело, которое вскоре, однако, почему-то застопорилось. С диким возмущением писал об этом В. И. Ленин в письме к В. Водовозову 24 ноября 1892 г.: «Дело (Аксакова — И. С.) получило вначале законный ход, к прокурору — начато было следствие: но говорят теперь, что дело это замято». В борьбе с последствиями голода, в частности, с кражами, царское правительство прибегало к различным полумерам. Некоторые из них не улучшали, а ухудшали и без того тяжелое положение крестьян. Речь идёт о законах, направленных якобы на трудоустройство и защиту от голодной смерти мужиков, пострадавших от неурожая. На самом же деле эти законоположения имели своей целью не столько интересы голодающих, сколько увеличение доходов богатых. Капиталисты и различные государственные ведомства (например, ведомство путей сообщения) получали отныне на «законном основании» почти даровую рабочую силу. Для тех, кто, не оценив «заботу» своих «благодетелей», уклонялся от работы, предусматривались жестокие меры взыскания. С разоблачением одного из таких драконовских законов Владимир Ильич выступил в газете «Искра» (№ 10) в ноябре 1901 г. Проанализировав содержание закона (речь шла об утвержденных царём 15 сентября 1901 года «Временных правилах об участии населения, пострадавшего от неурожая местностей, в обязательных работах...»), Ленин называет его новым карательным актом, дополняющим Уложение о наказаниях. Основание для такой оценки дали ему те параграфы «Правил», которые допускали применение чисто уголовных санкций к лицам, не согласным с вводимым для них «новым крепостным правом» (лишение свободы передвижения, отправка по этапу вместе с разбойниками за «уклонение от работы», арест за «нарушение тишины» и т. д. Ясно, что подобные законы вызывали справедливые протесты трудящихся, протесты, зачастую расценивавшиеся властями как «выступления против существующего строя». Проще говоря, голод заставлял крестьян идти на преступления. Именно вот такие правонарушители и обращались за помощью к Ульянову. И он охотно оказывал её. Материальное положение и причины, толкнувшие их на преступление, глубоко интересовали его как марксиста. Нельзя попутно не отметить, что еще в детские годы Володя Ульянов наблюдал и глубоко переживал нищету и бесправие деревенской и городской бедноты. Непосредственно увиденное дополнялось услышанным из источников, не вызывавших никакого сомнения в их достоверности. Ими были рассказы отца, возвратившегося из очередной командировки, беседы отца с крестьянами, во время которых он нередко присутствовал, и наконец, его личные встречи с алакаевскими мужиками. Эти и некоторые другие формы познания жизни (напр. судебная практика) дали Ленину возможность понять, насколько унизительным и бесправным было положение трудящихся в царской России и почему многие из них становились на путь преступлений. Судебные дела дополняли и подтверждали материалы, собранные В. И. Лениным для его будущих теоретических исследований. Бывали случаи, когда к Ульянову-защитнику обращались и представители других социальных групп населения, включая и крупных купцов. Но он по моральным соображениям обычно отказывался брать на себя защиту лиц, совершивших преступления из низменных побуждений. Уклонялся он и от ведения гражданских дел, если клиент был явно неправ, или, бравируя капиталом, нагло требовал «выиграть» процесс. Ярким примером может служить дело купца первой гильдии Ф. Ф. Красикова. Узнав, что Красиков — спекулянт и мошенник и что дело о нём возбуждено по жалобе ограбленных им беднейших крестьян, Ульянов наотрез отказался вести его тяжбу. Тогда купец (это было в марте 1892 г.), зная о предстоящем суде, пошёл на квартиру к Владимиру Ильичу, чтобы узнать причину отказа и во что бы то ни стало уговорить адвоката. « — Вот я к тебе и пришел, давай выгораживай меня! - Не могу, я не мастер. - То есть как, не мастер? Ты вот этого прохвоста же как-то обелил! Да ему, подлецу, на каторге бы гнить за такие его против царя поносные слова, а ты…

–

15 мар. 2022 в 20:27

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Макс, Судя по результатам процессов, в которых участвовал Владимир Ильич, к защите (платной и бесплатной) он готовился самым тщательным образом. Объективным доказательством этому могло бы служить его досье по делам. Помимо изучения материалов дела, он, как правило, беседовал с подзащитными, сопоставлял содеянное ими с фактами, которые он нередко сам наблюдал в бесхлебной Самаре и которые, быть может, только вчера горячо обсуждались в нелегальном кружке... А так же зачастую «под прикрытием» расследовал дело прямо на месте преступления. Если к сказанному добавить, что Владимир Ильич всегда вел себя на процессе просто, но с достоинством, смело и принципиально, не прибегая к защите «чего угодно» и «как угодно», то станет ясной причина его широкой и все возраставшей известности как адвоката. Были случаи, когда подсудимые, получив в порядке казенной защиты именитого адвоката, отказывались от него, требуя, чтобы их защищал работающий у Хардина помощник – Ульянов. Так было, например, по делу Уждина, Красильникова и других. Для их защиты в суде был назначен второй бывший помощник Хардина, темпераментный оратор, криминалист О. Г. Гиршфельд. Когда он явился на беседу к своим подзащитным, то трое из них заявили, что желали бы иметь другого защитника, а именно Ульянова. О содержании просьбы подсудимых Гиршфельд довёл до сведения суда и просил об освобождении его от обязанностей защитника. О желании подсудимых Ульянову сообщил сообщили. Владимир Ильич согласился, о чём свидетельствует сделанная им приписка на рапорте Гиршфельда: «Обязанность защиты подсудимых принять на себя согласен. Подпись». Незначительный, на первый взгляд, факт. Но он лишний раз подтверждает популярность Ульянова-защитника в Самаре. «Боевое крещение» на судебном поприще Ульянов-юрист получил несколько раньше, а именно 5 марта того же года. И подзащитным у него тогда было совсем другое лицо. В этот день он защищал В. Ф. Муленкова, портного по профессии. Он обвинялся в тяжком по тем временам преступлении — «богохулении». Подсудимому, как это видно из обвинительного акта, вменялось в вину то, что он 12 апреля 1891 г., будучи в нетрезвом виде, в публичном месте (в бакалейной лавке с. Шиланский Ключ), «матерно обругал бога, пресвятую богородицу и пресвятую троицу». Затем, по словам свидетелей, он удостоил своим вниманием императора и его наследников, заключив, что «государь неправильно распоряжается...». Эти действия были квалифицированы по ст. 180 Уложения о наказаниях, согласно которой преступным признавалось произнесение в публичном месте слов, имеющих вид богохульства, или же поношение святых господних, или порицание веры и церкви православной, учиненных без умысла оскорбить святыню, а по невежеству или пьянству. Та же хула, но «с умыслом совершенная», влекла за собой назначение виновному каторги сроком до 15 лет (ст. 176 Уложения). Дело слушалось в Самарском окружном суде в коллегии из трех коронных членов присутствия, без присяжных заседателей и при закрытых дверях (по предложению прокурора). От права просить суд об оставлении в зале заседания не более трех родственников Муленков отказался. В журнале судебного заседания окружного суда по уголовному отделению «марта 5 дня» отмечено, что «защитником подсудимого был помощник присяжного поверенного Ульянов, избранный самим подсудимым». Там же далее указано, что подсудимый от дачи объяснений отказался. Стали давать показания свидетели. Каждый из них уличал подсудимого. Первым дал показания лавочник, который якобы сам слышал, как Муленков «выражался разными неприличными словами и обругал царя и бога скверно, матерно...». Следующий свидетель, Михаил Борисов (сын лавочника), уточнил обстоятельства, при которых он лично «все слышал». В это время, по его словам, он читал книжку про убийство Александра II. В ответ на его вопрос, узнает ли Муленков портрет царя, нарисованный на обложке книги, подсудимый «стал ругать царскую фамилию». Свидетели, подтвердив ранее данные показания, решили «уточнить» лишь одну деталь — степень опьянения Муленкова. Словно сговорившись, они стали убеждать суд в том, что «богохульственные слова» Муленков произносил, не будучи сильно пьян. Они только теперь вспомнили, что тогда он «довольно твердо стоял на ногах» (л. д. 41 об.). Такое «уточнение» было на руку и прокурору Радковскому и полицейскому уряднику Ралдугину, производившему дознание. В справке об окончании дознания Ралдугин, в противоречии с показаниями свидетелей-очевидцев и объяснениями обвиняемого, написал, что последний «во время богохуления был трезв». Аналогичные, но еще более убийственные для подсудимого показания дал полицейский урядник II участка Самарского уезда. Трудность защиты в этом деле обусловливалась не только характером и доказанностью обвинения, отсутствием присяжных заседателей и «упрямством» подсудимого. Она становилась по существу бесполезной, поскольку её противником, помимо прокурора, было лицо, именем которого вершилось «правосудие» в тогдашней России – царь. ​Не всякий адвокат согласился бы выступить в таком процессе. Ведь защита в царском суде человека, подобного Муленкову, могла серьезно отразиться на официальной репутации, а следовательно, и на карьере адвоката. Но Ленин согласился. .Когда же обратились к помощнику Хардина, В. И. Ульянову, он включился в процесс и мужественно ппровёлего до конца. Чрезвычайно интересно знать содержание защитительной речи по этому делу. Слышать ее довелось немногим: составу суда, прокурору, Муленкову, да конвоирам (процесс был негласный). И все же главное из этой речи дошло до нас, дошло через приговор суда. Приговор по делу Муленкова оказался сравнительно мягким. Перед логикой В. Ульянова не могли устоять чиновники, решавшие судьбу обвиняемого: Трудная, полная мытарств, жизнь, неурожай 1891 г. и связанные с ним картины народного бедствия давали ему богатую пищу для размышлений и выводов. Важнейший из них: все, что он слышал в церкви о боге и царе и чему верил с детства — насмешка над верующими. Враждебное отношение к религии сочеталось у Муленкова со столь же враждебным отношением к самодержавию и его представителям. Потеряв веру и уважение…

–

15 мар. 2022 в 20:37

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Алексей, в Куйбышевском государственном архиве можно посмотреть ещё несколько десятков дел о богохульстве. Знакомимся, прежде всего, с обвинительными актами и приговорами. Читая их, лишний раз убеждаешься в том, что в конце XIX и даже еще в начале XX века в России людей судили и бросали в тюрьму за... неверие в бога, за непризнание евангелия, за непочтительное отношение к особе всевышнего и окружавших его святых и ангелов. Не эти ли законы, не процессы ли несчастного Муленкова, Князева и других имел в виду Владимир Ильич, когда спустя 13 лет в статье «Социализм и религия» писал, что это были «...средневековые, инквизиторские законы (по сю пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека...» А 1 год тюрьмы вместо 15 лет каторги, да ещё и в сложном деле об оскорблении бога и царя – это определённо успех!!

–

15 мар. 2022 в 21:23

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Андрей, туго приходилось в царском суде подсудимым и их защитникам, если объектом преступления была частная собственность, а потерпевшими являлись представители имущих классов. Это легко показать на делах о кражах, рассмотренных Самарским окружным судом в 1891 — 1893 гг. Вот одно из таких дел. Обвинялась по нему группа крестьян (И. Уждин, К. Зайцев, И. Красильников) в покушении на кражу хлеба из амбара хуторянина Ф. Кривякова. По просьбе подсудимых их защищал В. Ульянов. Дело слушалось 16 апреля 1892 г. с участием присяжных. Спорить против доказанности обвинения и правильности юридической квалификации было просто невозможно, потому что среди присяжных были как раз имущие люди, которые были заинтересованы в проигрыше подсудимых. Владимир Ильич, однако, скостил своим подзащитным срок. Вскоре после этого дела Ульянов вторично защищал уже знакомого нам В. Ф. Муленкова, месяцем раньше осужденного за богохульство. Теперь он привлекался по обвинению в ЧЕТЫРЕХ кражах. Каждому из четырех эпизодов следователь посвятил отдельный том. Владимир Ильич выстроил линию защиты так, что в итоге Муленков признан виновным только в одной из 4-х приписанных ему краж, да ещё и со смягчением срока. В качестве наказания за нее суд назначил 8 месяцев лишения свободы. По тем временам, с учетом характера преступления и прежней многократной судимости подсудимого, это было достаточно умеренным наказанием. Это была еще одна победа защиты, еще один приговор, содействовавший популяризации имени Ульянова как адвоката. Много времени и сил потребовало у защиты, например, дело № 180. Оно было групповым и многоэпизодным. Привлекались по нему крестьяне П. Чинов (он же Ганин), братья Федор и Николай Куклевы и «незаконнорожденный солдатский сын» Семен Лавров. Согласно обвинительному акту, перечисленные лица «по предварительному между собой уговору» в ночь на 14 декабря 1891 г., сломав замки, обокрали амбары трех «зажиточных крестьян»: Борисова, Никитина и Чибисова. У первого они, якобы, похитили два пуда гороха и хомут, у второго — около 40 пудов пшеницы; наконец, у третьего — тоже некоторое количество зерна и деньги». Следует отметить, что кража у Чибисова случилась давно, ещё летом (12 июня) 1889 г. Значилась она нераскрытой, но как только были задержаны Чинов и его товарищи, то им, с легкой руки урядника Рандуллина, производившего дознание, приписали и чибисовскую кражу. Приписать ещё одну статью – излюбленное дело следователей всех времён, желающих разобраться с «висяком». Владимир Ильич начал придираться абсолютно ко всем несостыковкам и недочётам в деле: протокола об изъятии проб пшеницы у потерпевшего Никитина и у Лаврова в деле нет; нет никаких следов и о том, что и мешочки с зерном, отобранным для сличения, были опечатаны. На таком же, с позволения сказать, «научном уровне» проводилась «экспертиза» двух проб пшеницы и на суде. Факт тождественности проб удостоверили судьи с помощью... потерпевших, то есть тупо с их слов. Можно себе представить, какой уничтожающей критике была подвергнута эта так называемая «экспертиза» со стороны защитника – Ульянова! Не мог Владимир Ильич пройти и мимо обстоятельств, связанных с привлечением к ответственности Куклева-младшего. Как мог оказаться на скамье подсудимых этот 13-летний паренёк, в отношении которого не было собрано решительно никаких доказательств виновности и не было вынесено даже решения о предании его суду? О нём нет почти ни слова ни в обвинительном акте, ни в определении судебной палаты от 27 марта. Но он сидел тем не менее на скамье подсудимых. Владимир Ильич также просил суд иметь в виду, что его клиенты — многодетные отцы, имеющие каждый по трое-четверо детей. Прочность и убедительность доводов, содержавшихся в речи защитника, не могли не повлиять на вердикт присяжных, а затем и на приговор суда. После оглашения старшиной присяжных вердикта «не виновен» защите тотчас же стало ясно, каким будет приговор. В окончательной форме он был объявлен 15 июля 1892 г. Чипов, Ф. Куклев и Лавров были признаны виновными только в двух кражах (у Чибисова и Никитина) и подвергнуты за это направлению в исправительно-арестантские отделения сроком на 2 года (первый из них) и заключению на год в тюрьму (второй и третий). По обвинению в совершении кражи у Борисова суд решил считать всех этих лиц полностью оправданными. Полностью оправданным вышел из зала суда паренёк Куклев-младший. Совершенно очевидно, что исходом этого дела защита могла быть вполне довольна.

–

15 мар. 2022 в 21:28

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Марина, кстати, относительно мягким приговором закончился и процесс трех мастеровых В. Алашеева, А. Карташева и Д. Перушкина, которых также защищал В. И. Ульянов. Эти совсем еще молодые люди обвинялись в том, что в течение зимы 1891 г. по предварительному между собой уговору тайно похитили у купца Духинова 20 стальных рельсов и, кроме того, в начале января 1892 г. украли у купчихи Бахаревой чугунное колесо, лежавшее возле ее лавки. На скамье подсудимых оказались также и подстрекатели преступления и покупатели заведомо для них краденого Абрамов и Червяков. Дело по обвинению этих лиц разбиралось в Самарском окружном суде, его уголовном отделении, 26 октября 1892 г. с участием присяжных заседателей. Как отмечено на листе дела 84, защитником первых трех подсудимых был избранный ими В. Ульянов. Его подзащитные Алашеев и Карташев признали себя виновными полностью, Перушкин — частично: он отрицал свое участие в похищении колеса у Бахаревой. Подробные показания подсудимых были ценны для защиты тем, что в них содержалось не только чистосердечное признание и осуждение содеянного, но и подробное и откровенное объяснение условий, при которых они совершили вмененные им преступления. Правильность изложенных ими фактов получила подтверждение в показаниях других лиц, допрошенных следователем и судом. Что же было установлено в ходе предварительного следствия и в суде? О характере и результатах судебного следствия поведал нам приговор, объявленный в окончательном (т. е. мотивированном) виде. Из этого документа мы узнаем, что подсудимые пошли на преступление, поддавшись искушению, возбужденному в них Абрамовым и Червяковым. Последние знали, в каком положении находятся, как живут эти трое парней, самому старшему из которых (Карташев) едва исполнилось 22 года. Им было известно, что Алашеев, Карташев и Перушкин ведут полуголодный образ жизни, так как являются безработными. Не имея никакого имущества, им нечем было поддержать ни себя, ни тем более своих матерей. Чернорабочий Карташев прямо заявил следователю: «На кражи я решился вследствие неимения средств к жизни» (т. I, л. 18). Аналогичные объяснения дали и его товарищи. Вот этих-то горемычных и решили использовать в своих корыстных целях приказчики купца Рассадина — Абрамов и Червяков. Им удалось уговорить Алашеева и его друзей пойти на «выгодное дельце». При этом они обещали свое содействие — помощь в процессе совершения преступлений. Абрамов не только указал место хранения рельсов, не только вручил ворам веревку для вытаскивания рельсов из-под снега, но и дал лошадь и сани для перевозки краденого в пункты, указанные подстрекателями. Заплатив ничтожную сумму за кражу рельсов и колеса, приказчики Рассадина втридорога перепродали их торговцу железом Наумову. В этом процессе адвокат В. И. Ульянов имел против себя двух обвинителей: официального матёрого прокурора Д. Микулина, и частного поверенного Михайлова, защищавшего в суде Абрамова. Отнюдь не в пользу подсудимых было настроение купцов-присяжных, видевших в подзащитных Ульянова закоренелых воров: в прошлом они уже не раз судились за кражи. И все же он одержал победу и в этом деле: его подзащитных наказали «в низшей степени», то есть подвергли самому минимальному наказанию, какое только можно было назначить. Ульянову удалось доказать присяжным, что «по обстоятельствам дела» (молодость подсудимых, бедность, подстрекательство со стороны, чистосердечное признание) его подзащитные заслуживают снисхождения, а самый младший из них — Перушкин, подлежит оправданию по обвинению его в краже чугунного колеса, ибо он не участвовал в этом преступлении. В конечном счете Алашеев и Карташев были направлены в исправительноарестантские отделения сроком всего на 1 год каждый, а Перушкин заключен в тюрьму на 8 месяцев).

–

15 мар. 2022 в 22:55

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Наталья, да, дела всякие были. Даже страшное дело о каннибализме. Но там присяжные вынесли мягкий приговор (Ильич давил на голод и острую социальную обстановку, доводящую до безумия, плюс несовершенство царских законов). А однажды Ленину довелось защищать отставного прапорщика по фамилии Языков. Он проходил обвиняемым по делу о смерти ребёнка. 8 мая 1891 года на станции Безенчук Оренбургской железной дороги пять пустых вагонов сдвинулись с места и столкнулись с ручной тележкой, на которой ехали рабочий и его девятилетний племянник. В результате столкновения рабочий получил сильные травмы, а ребёнок погиб на месте. Обвинение было предъявлено стрелочнику Кузнецову, который не застопорил вагоны должным образом, а также начальнику станции Языкову. Ульянов защищал Языкова. Дело осложнялось гибелью ребёнка, и в таком случае просить о помиловании было бы просто наглостью. Действия Языкова попадали под 2 часть статьи 1085 Уложения о наказаниях: «неосторожность или небрежность работников железной дороги, повлекшая за собой причинение смерти». Прокурор запрашивал наказание по максимуму. Так как дело вращалось вокруг довольно эмоциональной темы – гибели ребенка – снисхождения от судей ждать не приходилось. С одной стороны линия защиты была довольно очевидной: Языков был награжденным героем Русско-турецкой войны и без нареканий отслужил 10 лет на железной дороге. К тому же он раскаивался в халатности и уже понес наказание на работе: его перевели на маленький полустанок под крошечную зарплату. Дав четкий юридический анализ ст. 1085 Уложения, В. Ульянов убедительно доказал необходимость переквалификации действий своего подзащитного. Совершенно очевидно, подчеркивал Ульянов, что закрепление колес товарных вагонов подпорками не входило и не может входить в круг прямых обязанностей начальника станции. Эта обязанность, как было установлено по делу, лежала на стрелочнике Кузнецове. Именно в этом духе и дал заключение участвовавший в процессе эксперт А. Бонди. Иначе говоря, вина Языкова состоит в том, что он, как резюмировал защитник, «проявил недостаточный надзор за подчиненным ему стрелочником Кузнецовым. Владимир Ильич выстроил защиту подопечного вокруг требования переквалифицировать обвинение со 2 на 3 часть той же статьи: «недостаточный надзор за лицами, принадлежащими к составу эксплуатационной службы». Защита использовала показания ряда свидетелей, удостоверивших тот факт, что Кузнецова в то утро они не видели ни в будке, ни около нее. Интересам защиты Языкова служили и показания самого Кузнецова, признавшего свою халатность по службе. Важным козырем в руках защиты были установленные судом факты преступной халатности и безответственности в работе начальника первой дистанции и подчиненных ему дорожных мастеров. Несчастный случай, за который сел на скамью подсудимых Языков, не произошел бы, если бы не самоуправство мастера И. Волгунцева. Без ведома и тем более без разрешения начальника станции Волгунцев отцепил и бросил без надзора 4 балластных вагона, а под оставшиеся 5 порожних вагонов не подложил подкладок и, никому ничего не сказав, ушел. А вскоре поднялся сильный ветер... Был установлен также факт безответственного отношения к эксплуатации вагончика — дрезины. Использование его для перевозки воды начальству (рабочим вода доставлялась вручную — ведрами) допускалось не иначе как с письменного разрешения Ленкевича, начальника первой дистанции. Языков вагончиком не распоряжался. Однако из-за халатности Ленкевича мастера, у которых случайно или правомерно находились ключи от хранилища вагончика, использовали последний по своему усмотрению. И эти факты, надо полагать, были учтены защитой. Исходя из всей совокупности обстоятельств, Владимир Ильич просил о полном оправдании Языкова. Не будучи, однако, уверенным в солидарности с ним состава суда, он в просительной части своей речи поставил вопрос альтернативно: если суд не сочтет возможным согласиться с мнением защиты, то последняя просила бы избрать Языкову меру наказания, не связанную с лишением свободы. Несмотря на очевидную обоснованность позиции защиты, прокурор продолжал упорствовать. Охраняя честь мундира, он и не думал отказываться от обвинения по части второй ст. 1085. Однако Владимир Ильич отстоял свою позицию в суде, и в итоге с Языкова взыскали 100 рублей (примерно 3 зарплаты младшего офицера) за недостаточный надзор за подчинёнными с возможностью замены штрафа на 1 месяц тюрьмы в случае неплатежеспособности. Формально это все ещё был обвинительный приговор, но с точки зрения адвоката и подзащитного – это была блестящая победа.

–

15 мар. 2022 в 23:24

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Товарищ, да уж, в защите Ильич был похоже так же дотошен, как и во всём остальном. По справедливому замечанию В. Шалагинова, «почти по каждому уголовному делу В. Ульянов что-то «выигрывал»: либо у самого обвинения — против обвинительного акта, либо у представителя обвинения — против его требований о размере наказаний» Так, например, в процессах с явно сфальсифицированным или необоснованным обвинением, с ущербными доказательствами надо непременно участвовать в судебном следствии. Долг защитника в таких делах «...исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения...»83, разоблачать «шемякинские» стороны следствия и суда. Наоборот, в тех случаях, когда подсудимые вполне изобличены, а обвинение опирается на несомненные документы и свидетелей, которые говорят правду, адвокату, как правило, следует воздержаться от участия в исследовании доказательств. В таких процессах ему лучше «...все внимание уделять защитительной речи». Так именно и поступал сам Ленин, выступая в Самарском окружном суде. Как известно, в конце 80-х и в начале 90-х годов, то есть в период адвокатской практики Ленина, окружные суды подвергались резкой критике со стороны правительства за якобы проявляемый ими либерализм. Вскоре под влиянием мер, принятых министерством юстиции, названные суды заметно «перестроились». В числе этих мер - предложение судьям, председательствующим в процесса, изменить характер так называемого резюме, то есть напутственного слова, с которыми они обращаются к присяжным заседателям. Реализуя данное предложение, судьи в своих заключениях все чаще стали склонять весы правосудия в сторону Сибири и каторги... Не случайно в указанные годы наблюдается усиление уголовной репрессии по делам, рассмотренным с участием «народного элемента». Что касается Самарского окружного суда, то он прославился как один из самых строгих в империи. В справке Сената прямо говорится, что этот суд по силе наказания и количеству осужденных занял первое место среди одноименных судебных учреждений страны. Следует особо подчеркнуть право, а вернее обязанность суда, прервать речь защитника, если в ней, по мнению судей, проявлялось неуважение к «...религии, закону и установленным властям...» (ст. 745 Устава уголовного судопроизводства). В одном из разъяснений к приведенной статье Сенат дал понять, какие неприятности ждут адвоката, посмевшего в суде критиковать существующий государственный строй или действующие в империи законы. В другом своем решении Уголовно-кассационный департамент Сената обязывал суды принять «решительные меры» к ослаблению «вредных для правосудия» рассуждений адвоката... Против «дерзкого» адвоката суд мог возбудить дисциплинарное преследование, им могло «заинтересоваться» губернское жандармское управление. Ведь это был период реакции, время, когда, по словам В. И. Ленина, в России за всякое открытое и честное слово могли «...схватить человека по простому приказу полиции, бросить его, без суда и следствия, в тюрьму или сослать в Сибирь». Могли, ибо ничего похожего на законность в России не было и следа. И тем не менее смелости выражений Ульянова, остроте его реплик вероятно поражались все, кому доводилось слушать его судебные речи или обоснование заявленных им ходатайств. Судя по характеру дел (вспомним, например, процесс В. Муленкова, обвинявшегося в «богохульстве», или дело Красноселова), Ульянов не мог не касаться обстоятельств, которые присяга адвокатов считала крамольными и поэтому не подлежащими критике. Заботясь о вынесении справедливого приговора, он должен был говорить о том, чего страшно боялись судьи и многие его коллеги, — о причинах совершения преступления его подзащитными, об условиях, способствовавших созреванию у них решимости поднять руку на закон и порядок, о судьбе детей и родителей лиц, лишенных свободы.

–

15 мар. 2022 в 23:28

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Елизавета, Ленин был хорошим оратором и хорошим адвокатом. Если бы не занесло его в политику, его бы вспоминали наряду с А.Кони, Ф.Плевако, П.Александровым и другими знаменитыми адвокатами. Хотя он и в политике был успешен. У адвоката такая работа - защищать тех, кто его нанял либо, если он государственный, тех, кого ему поручили защищать. Например, тот же П.Александров в 1878 г. защищал В.Засулич. С точки зрения юриспруденции она была государственным преступником, поскольку покушалась на убийство Петербургского генерал-губернатора Трепова. Но Александров по долгу службы ее защищал и так построил свою защиту, что суд присяжных оправдал Засулич. Поэтому обвинять Ленина в том, что он защищал воров и убийц - глупость. С таким же успехом можно в этом обвинять любого адвоката, которые работают и защищают обвиняемых, в том числе, и в воровстве и убийствах. Давайте тогда "тройки" возродим, здесь адвокаты не требуются...

–

16 мар. 2022 в 17:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Ильюшка, да, если б Ильич не ушёл в политику, то сегодня мы бы говорили об Ульянове-юристе или гроссиейстере. Гражданские дела (о наследстве, о признании сделки недействительной, о торговом споре) Ульянов выиграл в пользу своих клиентов. В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты: - по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но ВСЕ они получили наказание намного меньше, чем запрашивало обвинение; - для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания; - одно дело было прекращено по примирению сторон; - пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал.

–

16 мар. 2022 в 18:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

16 мар. 2022 в 18:18

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Георгий, мне тоже это дело нравится, лихо тут Ильич раскрутил этого истца))) Мне ещё одно дело по душе пришлось. О несостоятельности сделки. 20 ноября 1892 г. в гражданском отделении Самарского окружного суда было заведено дело № 360 по иску присяжного поверенного Подбельского, являвшегося присяжным попечителем (опекуном) по делам несостоятельного должника Кузнецова к самарскому мещанину Чекмареву. Из искового прошения явствует, что Кузнецов в целях СОКРЫТИЯ имущества от своих кредиторов 18 марта 1891 г. заключил с Чекмаревым сделку о продаже ему за 9000 рублей двух фруктовых садов. Присяжный попечитель просил суд признать сделку недействительной, сады же из содержания ответчика изъять и передать в конкурсную массу несостоятельного должника Кузнецова. Анализ материалов дела и окончательного решения по нему суда, занявшего 12 страниц, и определения Саратовской судебной палаты ещё на 7 страницах убеждает, что это дело было довольно запутанное и сложное. Не случайно стороны избрали для защиты своих интересов в суде довольно известных в городе адвокатов: Подбельского (представитель истца) и Хардина (представитель ответчика). Судебное разбирательство было назначено на 8 декабря 1892. Случилось так, что выступить в этот и ближайшие дни Хардин не имел возможности, и поэтому он за 4 дня до процесса поручил ведение дела В. И. Ульянову, против чего сам ответчик Чекмарев не возражал. Факт передоверия был надлежаще юридически оформлен у нотариуса. В своей доверенности Хардин писал: «Милостивый государь, Владимир Ильич! На основании доверенности, данной мне с правом передоверия самарским купцом Иваном Семеновичем Чекмаревым..., сим уполномочиваю Вас на ведение всех гражданских и уголовных дел его во всех судебных установлениях...Всему, что Вы по этой доверенности законно сделаете, я вам верю, спорить и прекословить не буду...». В открывшееся 8 декабря судебное заседание явились поверенные сторон, в том числе Ульянов. Проверив и признав законно оформленной доверенность, представленную Ульяновым, суд допустил его к участию в процессе. Короче мутотня в деле длилась очень долго (новые обстоятельства были, плюс истец предоставил аж 7 листов новых доказательств вины ответчика, которого Ильич и защищал). Но Ильич короче разнёс в пух и прах эти доказательства настолько убедительно, что ходатайства истца были отклонены судом. Владимир Ильич вёл это дело, пока Хардин отлучался из города. А когда Хардин вернулся, он выступил уже в последнем заседании сам. Суд был выигран. Ай да Ильич)))

–

16 мар. 2022 в 18:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

17 мар. 2022 в 00:46

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан, да Ильича же недаром даже в тюрьме адвокатом прозвали. Крут как не крути!

–

17 мар. 2022 в 00:58

  • Инта
  • Пожаловаться
Дима, ага, точняк. Как когда-то в СССР (так и сейчас иногда) прокуроры и следователи любили украшать интерьеры своих кабинетов ленинской цитатой: « Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. В.И.Ленин »

–

17 мар. 2022 в 15:00

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, Позвольте, о какой юридической практике вы говорите ,когда Ленин был замкнутым и злобным человеком, не любившим работать и жившим до 40 лет на иждивении своей матери. Кроме того, Ленин, как многие большевики, был невероятным мошенником. Например, свой псевдоним «Ленин» он получил благодаря украденному поддельному паспорту и никакой якобы девушки Лены, реки Лены и прочей ерунды в истории с псевдонимом и вовсе не было. А нужен был ему этот паспорт для зарубежных поездок. Правда, когда он захватил власть, то многие представители настоящей купеческой фамилии Лениных были им репрессированы и расстреляны !Кроме того, дед Ленина по отцовской линии был женат на собственной дочери и именно в результате кровосмешения на свет появился отец Ленина , Илья. Безусловно, это не могло не сказаться на психике и моральном облике генетически неполноценного изувера Ильича. Вместе с тем Ильич на партийные деньги из большевистского «общака» не отказывал себе в удовольствии посещать публичные дома, где и подцепил «пикантную болезнь» – сифилис , которой впоследствии «наградил» неутомимую в постели Инессу ,а также и своего страстного гомосексуального поклонника Зиновьева ! Заслуживают внимания слова Бунина, сказанные о Ленине «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? » ! Еще более жесткую характеристику дает Ленину скандально известный писатель-перебежчик Григорий Климов, который выразил единственную благодарность Ленину лишь за то, что тот не оставил потомства, дабы не плодить далее выродков ! Заслуживает также внимания позиция настоятеля храма Воронежского святителя протоиерея Митрофания Димитрия Смирнова, который сказал: «О личности Ленина могу только сказать, что это был самый большой злодей, который когда-либо ходил по русской земле, поэтому ленинские останки надо просто сжечь и сбросить пепел в какую-нибудь забытую шахту, о местонахождении которой никто не знал бы !Кроме того, я бы не стал разрушать мавзолей, а превратил бы его в музей, в котором рассказывалось бы обо всех репрессиях».

-2

17 мар. 2022 в 16:06

  • Tazovsky
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

18 мар. 2022 в 17:19

  • Tazovsky
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

18 мар. 2022 в 17:30

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, какой ужас вы пишете! Ну прямо-таки детективный позор неумелого выдумщика. Понахватали сплетней, вот и несёте чушь. Я думала, вам надоест уже тут бред этот писать!! Поймите же вы - Ильич глыба. Вам до Ленина не дотянуться. Знаете, что Ленин попросил за месяц до смерти? Он попросил перевезти из его кремлёвской библиотеки собрание трудов Платона по философии. И начал их перечитывать! А что делаете вы? Только и можете, что по-шакальи на нашего великого вождя лить грязь! Такие как он рождаются раз в хреналион лет! Вот он бы вас по стене растёр, и превратились бы вы в вафельную крошку! Или вообще в прах! Ленин мог бы вас уделать не напрягаясь лёжа на диване! И вы бы только там из-под плинтуса подвального покрикивали в след ему гадости. А он бы вам стулом ещё сверху (для убедительности). И Зиновьев бы подоспел вас отпинать (за оскорбление). И я бы сверху накинулась с кулаками на такого идиота как вы, и никто бы меня не остановил!! Если вы не поддерживаете Ленина, значит вы не поддерживаете его идеи - о равенстве, соцобеспечении, интернационализме и так далее!! Идите тогда к националистам, заграницей их полно!

–

18 мар. 2022 в 17:57

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, знаете, я даже нисколько не удивлён такому повороту. Я ожидал, что в ближайшие дни вы выкинете что-нибудь подобное про Ленина. И я не ошибся. Ваши потуги просто смешны. Современные точки зрения показывают личность Ленина с разных сторон и с различных позиций. Долгое время Ленин восхвалялся советской идеологией, представал в сознании народа образцом «самого человечного человека», освободителем от буржуазно-помещичьего гнета. Я уверен, что так и останется в сознании простых людей, как бы не старались подобные вам исторические извращенцы! Некоторые писатели и историки показывают Ленина беспринципным политиком, организатором братоубийственной бойни и голода, вдохновителем бессудных казней, а также крах его насильственного социального эксперимента и прочее и прочееееее. Это говорят обиженные на жизнь белоэмигрантские писатели и предатели типа соЛЖЕницына, либо псевдоисторики, которые повелись на антисоветскую пропаганду. Пока мы были единым советским народом, мы были непобедимы. И недаром Запад так радовался в 90-х, что народы СССР стали разрозненны. Да, было много жертв в гражданскую войну. Но затем было построено супергосударство!! А теперь спросите себя, были ли эти жертвы напрасны?...

–

19 мар. 2022 в 21:44

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Аноним, Ильич никогда по барделям не шлялся!! Опять бредятину несёте? Будь моя воля, я бы за него вам снесла полрожи! Наглость несусветная! А юристом он был хорошим! Просто пошёл по другой дороге! И не вам судить!

–

19 мар. 2022 в 21:49

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Гришаня, вы знаете, с одной стороны, жертвы гражданской войны были напрасными, потому что коммунистический режим пал, и в 90-х победили либералы. Но с другой стороны, жертвы не были напрасными, потому что весь 20 век мировой капитализм дрожал от страха перед коммунизмом!! СССР распался, но ВЕСЬ МИР увидел, что значит власть народа! И пусть все твари и дальше боятся Ленина и прячутся от него по углам!!

–

20 мар. 2022 в 00:16

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

20 мар. 2022 в 21:33

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Аноним, зачем клевещете? Или думаете, что если товарищ Ильич умер, то за него некому заступиться? Так вот знайте, что заступиться есть кому, и ВСЕГДА будет кому!! Ленин был хорошим юристом. Кстати, ему в 1915 были подарены шахматы: доска из камня змеевика и из бронзы, фигуры в стиле спартанских воинов – чёрные из гранита, белые из мрамора. К сожалению, не сохранилась досочка. Вообще Ленин себе и сам шахматы мастерил из дерева, кропотливо вырезая из дуба или вяза фигурки. И тут подарили такую красотень... Но это я отвлеклась от темы. Таких комментаторов как вы, аноним, только в чёрной сети и тьма, а на нормальных форумах пишут нормальные вещи. Максимум, можно опуститься до анекдотов или обсуждения более личных фактов (поскольку Ленин – достояние российской истории). А ваши чёрные поклёпы даже на помойке не сгодятся!

–

21 мар. 2022 в 17:48

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

15 мар. 2022 в 01:57

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как можно верить во все эти сказки? Не кажется ли вам, что больше половины выдумки? Уж слишком всё красочно получается: и там он всем нравится, и там его любят, и там он супер оратор, и там покорил сердца, и даже успел стать героем анекдотов...

-3

15 мар. 2022 в 02:07

  • Инта
  • Пожаловаться
М А С, да, представьте себе, вот такой был человек. Масса личных прекрасных качеств в нём была, и это правда. Никто не идеален, но у Ленина было несравненно больше положительного. А его простецкое отношение к жизни делало его «своим» везде. В Петрограде, в первые месяцы после революции, Ленин с женой иногда гуляли по набережной Невы без всякой охраны: «Ленина тогда ещё мало знали в лицо», – вспоминает Крупская. Эта пара могла остаться незамеченной и на улицах Москвы даже уже в 1920 году. Но к тому времени Ленин стал личностью мирового значения, мировой загадкой, врагом для одних и надеждой для других. В Советской России его и любили, и ненавидели. Равнодушных к нему уж точно не было, потому что власть принадлежала ему, потому что он был олицетворением политической и социальной программы, которую осуществляли его партия и правительство и которая затрагивала всех обитателей России и многих иностранцев. Один турецкий социалист, назвал Ленина «Данко пролетариата», после его смерти Церковь дала ему в печати образ «мученика за народ». Ленин никого не оставлял равнодушным. Он знал, чего хотел. Он был весь из одного куска — большой, грубый, неотесанный осколок гранита, производивший более сильное впечатление, чем любая отделанная скульптура. Он избрал своей жизнью политику и отдал ей всю жизнь. Он не знал внутренних конфликтов или сожалений, но радость была ему знакома. То, что история неожиданно предоставила ему возможность исполнить задачу, которую он поставил себе с юношеских лет, должно быть, доставляло ему бесконечное удовлетворение. Он посмеивался над иностранцами и испытывал удовольствие, когда приводил в смущение неверовавших. Вера в себя и в свою идею вознесла его на вершину. Но в то же время внизу все было погружено в смятение, трудности, беды, смерть и отчаяние. Он так же легко мог спуститься с этой горы к народу. В этом могла быть его сила, но могла быть и слабость. Он мог выступать среди многотысячного люда и не бояться, что в него из толпы может полететь пуля. Почему-то он этого не боялся. Поговорить с народом для него было важнее. А ведь каждый митинг – это риск, поскольку на площади собирались все кто хотел, без проверок и пропусков. Просто шли люди: увидеть Ленина, услышать его. Среди них ведь наверняка были террористы. Вообще Ленина было очень тяжело охранять: он выезжал без охраны куда хотел, от бронежилетов упорно отказывался, чекистов выгонял. Поэтому и было придумано скрытое наблюдение: чекисты ходили за Лениным и охраняли его, но при обязательном условии: чекисты НЕ ДОЛЖНЫ были попадаться вождю на глаза. Но он всё равно палил из иногда и у него портилось от этого настроение, мол «опять охраняете? Да кому я нужен?»... Так что хотите верьте, хотите нет – да, это был ещё тот острый перчик, необычайно талантливый и сильный, до мозга костей русский, жаждящий справедливости, с твёрдой рукой, непоколебимый, темпераментный... Такой правитель России и нужен.

–

15 мар. 2022 в 02:30

  • Инта
  • Пожаловаться
М А С, естественно, не всё идеально в Ленине. Это логично. Но та «красочность», о которой вы написали, всё же была. Да, он многим нравится. От него не уходили равнодушными даже враги. Его боятся даже сейчас. Да, он стал легендой, народным героем и даже объектом насмешек для особо недоразвитых. Он стал персонажем стихов, анекдотов и частушек. Да, он таков, и никакие навешанные ярлыки не смогут изменить этот факт. Самое главное – Ленин взял власть в свои руки и одновременно взял ответственность, которую снял с себя царь. Я лично ничего дурного про Николая II сказать не хочу, но факт есть факт: помазанника божий снял с себя ответственность за судьбу России, попросту переложив её (хотя и из добрых побуждений). Он отказался нести бремя власти. И представьте, что было бы с Россией, если бы не нашёлся харизматичный лидер с твёрдой рукой, наводящий порядок (пусть и сквозь кровь и огонь)? Ленин взял в свои руки власть над полуразрушенным хозяйством под названием «бывшая империя».. Кругом хаос, анархия... Он построил новое государство (в этом его основная заслуга). И давайте начнём с того, что вы представите, что Ленин сидит в Кремле и видит, что страна разрушена, летит в пропасть, армии нет, законов нет, судебная система не работает, порядок не соблюдается, война, продовольственный голод, железные дороги в ужасном состоянии... Вот ваши действия какие будут? Вы обладаете знаниями и опытом, чтобы «создать новое государство на карте мира»? Вы хоть представляете что это такое? Никто в этом смысле не сравнится с Лениным. Сами подумайте: кто? Цари? Каждый царь в хорошем смысле принимал «готовенькое» и дополнял его. Витте и Столыпин ?? Они вели хозяйство в своём направлении, опираясь на «готовенькое» государство. Они оба хорошие люди, но они прекрасно работали в соответствующих СПОКОЙНЫХ УСЛОВИЯХ! А Ильич работал в адских условиях, описанных мною выше! Он может сколько угодно вам лично не нравиться, но он в истории остался титаном духа, созидателем СССР и его первым руководителем. Все мы рождаемся в муках и крови, так вот и новое государство рождается так же – в огне и крови гражданской войны! Да и давайте будем честны – тибетские мудрецы ни за что не назвали бы Ленина «Махатмой» просто так! Я больше верю тибетским монахам и мазатме Ганди (они никогда не ошибались, они провидцы).

–

15 мар. 2022 в 02:34

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

15 мар. 2022 в 02:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, Да есть тьма тьмущая воспоминаний. Благо мы с высоты сегодняшних дней можем их лицезреть. Вот, например, Николай Бердяев – русский философ-идеалист, в 1922 г. выслан из СССР, пишет: «Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством...». А вот, например, что говорит о Ленине Граф В.П.Зубов: «Его ораторское дарование было удивительно: каждое его слово падало, как удар молота и проникало в черепа. Никакой погони за прикрасами, ни малейшей страстности в голосе; именно это было убедительно. Позже я имел случай сравнить способ его речи с Муссолини и Гитлером. Так вот, в отличие от Ленина, Гитлер сразу начинал с истерического крику и оставался всё время на этой форсированной ноте, не имея дальнейшего подъёма; я никогда не мог понять, как этот человек мог влиять на слушателей, разве что они все были истериками. Прекрасноречие Муссолини могло действовать лишь на настроение итальянцев, но по сравнению с ленинским оно не было таким же толковым. Лишь один европейский оратор мог сравниться с Лениным – Черчилль». [Источник: Граф В. П. Зубов. «Страдные годы Р оссии. Воспоминания о Революции [1917–1925]», Mьnchen, 1968, с.76]. Вот что пишет потомкам Ромен Роллан: «... Я не разделял идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что ещё долго след не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах вперед, к Новому миру. Никогда ещё после Наполеона европейская история не знала такой стальной воли. Никогда ещё, со своих героических времён, европейские религии не знали апостола столь несокрушимой веры. И главное, никогда ещё человеческая деятельность не выдвигала вождя, учителя людей, столь чуждого каких-либо личных интересов. Его духовный облик ещё при жизни запечатлелся в сердцах людей и останется нетленным в веках» [Источник от 1 февраля 1924 года. Ромен Роллан «На смерть Ленина» – Ромен Роллан, Собр. соч., «Художественная литература», М., 1958, т. 13, с.117]. Ну и завершу примеры физиком Альбертом Энштейном – далеко не марксистом: «Я почитаю в Ленине человека, который употребив все силы, подчинил свою личность делу осуществления идеалов социальной справедливости. Его методы я считаю нецелесообразными. Но в одном можно быть уверенным: такие люди как он оберегают и обновляют совесть человечества». [Источник: «Gelegentliches von Albert Einstein», Berlin, 1929, S.20–21].

–

14 мар. 2022 в 21:34

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, а я один храню сборничек анекдотов про Ленина и его соратников?

–

14 мар. 2022 в 21:41

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

14 мар. 2022 в 22:10

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

14 мар. 2022 в 23:46

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

14 мар. 2022 в 23:51

  • Инта
  • Пожаловаться
Степан, аааа ржуууууууу, лол! Особенно последний!

–

14 мар. 2022 в 12:24

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну да, можно только удивляться этому человеку. Ленин – это какое-то явление блин вселенной. Что-то необычное. О нём спорить можно вечно. Можно только удивляться силе духа во время болезни. Признаюсь честно, я б наверное сдох от таких болей через сутки. А он продержался больше года. Как свидетельствуют врачи, именно из-за болей он за всё время не проронил ни одной слезинки. Наверное, для него было гораздо страшнее лишиться главного оружия – речи, из-за чего, естественно, он непомерно расстраивался. Но самое главное, что он и будучи парализованным продолжал упорно вставать. Были конечно и тупиковые ситуации, когда он «на всякий случай» просил яду (дважды).Сказал так: «Если дело дойдет до того, что я потеряю речь, то прибегну к яду. Хочу его иметь у себя». В первый раз Сталин рассказал о яде Марии Ильиничне и Политбюро. А Политбюро естественно, единогласно было против яда. А Мария Ильинична – то же самое. Она по телефону ещё и кричала на Сталина насчёт того, что Ленину надо разрешить больше работать, если он этого хочет: «Тогда я обращусь к помощи московских рабочих! Чтобы они научили вас, как нужно заботиться о Ленине». Сталин категорически возражал против того, чтобы Ленина беспокоить, а Мария Ильинична, очевидно, стояла на другой точке зрения. В ноябре 1911 года с помощью цианистого калия покончили с собой Поль Лафарг и его жене Лаура (дочь Маркса). В предсмертном письме П. Лафарг писал: «в здравом уме и твердой памяти я убиваю себя раньше, чем неумолимая старость отнимет у мена одну за другой все радости и удовольствия жизни, разрушит мои физические силы и умственные способности, парализует мою энергию и мою волю и сделает меня бременем для других и для самого себя». Н. Крупская писала, что эта смерть произвела на Владимира Ильича сильное впечатление. Ильич говорил: «Если не можешь больше для партии работать, надо суметь посмотреть правде в глаза и умереть так, как Лафарг». Мария Ильинична, естественно, категорически воспротивилась. Доказывала, что в этой болезни бывают всяческие повороты, что даже потерянная речь может вернуться. Сталин был с ней солидарен. Из Воспоминаний Фотиевой: «В общем, яда Владимир Ильич так и не получил. Но после нового удара он в декабре под строгим секретом опять послал меня к Сталину за ядом. Я позвонила по телефону, пришла к нему домой. Выслушав, Сталин сказал мне: — Профессор Фёрстер написал мне так: «У меня нет оснований полагать, что работоспособность не вернётся к Владимиру Ильичу. Она вернётся». Затем Сталин заявил, что дать яд после такого перспективного врачебного заключения он не может. Я вернулась к Владимиру Ильичу ни с чем. Я рассказала Ленину весь свой разговор со Сталиным. Владимир Ильич вспылил. Во время болезни он часто вспыхивал даже по мелким поводам (он был вспыльчив смолоду, но боролся с этим). — Ваш Ферстер шарлатан. Укрывается за уклончивыми фразами. Что он там написал? Вы это сами хоть видели? — Нет, Владимир Ильич. Не видела. Всё со слов Сталина, – сказала я. И, наконец, он бросил мне: — Идите вон!, – Я ушла, но напоследок все же возразила: — Фёрстер не шарлатан, а всемирно известный учёный. Несколько часов спустя Ленин меня позвал. Он успокоился, но был грустен. — Извините меня, я погорячился. Конечно, Ферстер не шарлатан. Это я под горячую руку...». Короче, просто Ленин вряд ли доверял своим врачам и его трудно было убедить, что они верят в его выздоровление. Одно время он даже прогнал всех немецких врачей и оставил только русского – Осипова. Всё равно можно только охать от его силы воли, потому что такой ад не каждый выдержит. И если учесть, что лечили его категорически неправильно, то можно только удивляться, как он прожил столько времени фактический нелеченный. Боли ему снимали чаще всего морфием, потому что обезболивающее его не брало. И, кстати говоря, обычная дозировка морфия его тоже не всегда брала. Приходилось увеличивать дозировку. Практически смертельная доза – 3 г., заставляла его уснуть, а стандартная доза – как мёртвому припарка. Та же история и с наркозом во время операции в 1922 г. – пулю доставали под местным наркозом новокаина (всего лишь), а не общим под наркозом.

1

14 мар. 2022 в 18:07

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

14 мар. 2022 в 19:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Прошу прощения. Не хватило места. Так вот. Об этой ккниге Дж. Лондона Крупская, которая так понравилась Ленину, писала: «Сильная очень вещь. Через снежную пустыню, в которой нога человеческая не ступала, пробирается к пристани большой реки умирающий с голоду, больной человек. Слабеют у него силы, он не идёт уж, а ползёт, а рядом с ним ползёт тоже умирающий от голода волк, и вот между ними борьба, человек побеждает — полумертвый, полубезумный добирается до цели. Ильичу рассказ этот понравился чрезвычайно. Чтобы отвоевать право диктовать хотя бы «дневник», Ленину пришлось прибегнуть к ультиматуму, угрожая отказом лечиться. Сталин тогда заявил в политбюро: «Владимир Ильич категорически заявил, что, если ему не будет разрешена эта работа хотя бы в течение получаса в день, он отказывается от всякого лечения. Надо выполнить то, что он требует, иначе, похоже, не отступится и лечиться не станет. Вы же знаете его характер...». Похороны Ленина превратились в грандиозную народную демонстрацию. «Все, — говорил Г. Зиновьев, — и враги, и друзья, признают, что таких похорон не было ещё в истории человечества. Более миллиона человек в Москве пришли проводить его в 35-градусную стужу… Вся жизнь шла вверх дном. Я слышал рассказ одного рабочего, у которого жена яростная меньшевичка, но которая все три дня простояла у гроба Владимира Ильича, забросила все хозяйство. Я думаю, что это не единичный случай».

–

14 мар. 2022 в 20:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Арсений, после 1 инсульта в 22 году до конца сентября самочувствие Ленина оставалось неважным, но он решительно отказывался прекратить работу. 2 октября он приступил к регулярному исполнению своих обязанностей в Кремле, сразу же взвалив на себя всю нагрузку. Собственно, он наверное понимал, чем это чревато. В середине и конце декабря последовала ещё серия ударов, и состояние Ленина резко ухудшилось. Но он успел главное – создать СССР. Это произошло в том же декабре 1922 года. Последний год жизни Ленин провёл в деревне Горки, примерно в тридцати километрах от Москвы. В январе 1923 Ленин написал ряд статей, две из них были тогда же опубликованы. Написание их было сопряжено с определёнными трудностями и стоило ему немалых усилий. Ленин не мог держать в руках перо, однако он не был привычен к диктовке и испытывал неловкость, видя перед собой стенографистку, ожидавшую от него окончания очередной фразы. Дело в том, что Ленин всю свою жизнь писал все свои сочинения сам от руки. А тут приходится кому-то диктовать. Иногда Ленин предпочитал диктовать по телефону стенографистке в наушниках, находившейся в соседней комнате. Его ужасно бесило то, что он не видит, что диктует. Я в принципе его понимаю: я тоже предпочитаю видеть, что пишу. Тем более если речь идёт о черновике! Диктовать Ленину разрешалось ежедневно, но очень недолго. Умственное напряжение заметно его изнуряло. Головные боли были чудовищными, и ко лбу у него постоянно был приложен холодный компресс. Обезболивающее почти не помогало (не действовало почему-то). В марте 1923 г. Ленина поразил сильнейший удар. Правая сторона тела оказалась полностью парализованной, отнялась и речь. Артериосклероз продолжал развиваться, и шансы на выздоровление были невелики. Но Ленин боролся с недугом, демонстрируя сверхчеловеческую волю. Это подтверждается воспоминаниями близких, соратников и врачей. С мучительными усилиями он сам добился улучшения речи, и к сентябрю 1923 году мог передвигаться с помощью трости (Сталин принёс ему трость – подарок Политбюро). Однако состояние его внушало опасения. Внезапная кончина Ленина 21 января 1924 г. потрясла даже тех, кто давно уже мог её ожидать. Сталин говорил: «мы ожидали такого конца, но всё же эта новость застала всех нас врасплох». Действительно, судя по воспоминаниям, все без исключения были в растерянности и не знали, что делать дальше (хотя прекрасно понимали, что это должно было случиться рано или поздно, но надеялись до последнего). Во вторник 22 января 1924 года отмечалась 19летняя годовщина Кровавого воскресенья. Известие о смерти Ленина не попало в утренние газеты, и поэтому, когда Калинин попросил встать с мест делегатов Одиннадцатого Съезда Советов, собравшихся в Большом театре, они сочли, что им предлагается почтить память жертв 9 января. Оркестр заиграл траурный марш, но он тут же оборвался... «Товарищи, — начал Калинин, — я должен сообщить вам ужасную новость. Здоровье Владимира Ильича...» В зале послышались испуганные возгласы «Что случилось? Что с Лениным? Что такое?». «...Здоровье Владимира Ильича, продолжал Калинин, в последнее время улучшалось, однако вчера с ним случился удар, от которого он скончался...». Делегаты в прямом смысле разразились рыданиями. «Чувствительный славянский темперамент тотчас же дал о себе знать», — писалось в газете «Нью-Йорк Таймс». От имени президиума съезда Калинин предложил объявить 21 января днем траура. Резолюция была принята единодушно: по залу прокатился горестный стон. Калинин оказался не в силах взять себя в руки и огласить подробности предстоящих похорон – ему стало плохо. Зиновьев, Каменев и другие члены президиума [цитирую]: «уронив головы на стол, плакали как дети». Каменева и Зиновьева никто вообще не мон привести в чувство. Делегатам сообщили, что члены президиума в сопровождении других лиц наутро специальным поездом отправятся в Горки с тем, чтобы доставить тело покойного в Москву, где оно будет выставлено для прощания вплоть до дня похорон, которые должны состояться в следующую субботу. Страна немедленно погрузилась в глубокий траур. Целую неделю печать посвящала свои страницы исключительно материалам о Ленине. Театры и прочие увеселительные заведения были на неделю закрыты. Все учреждения прекратили работу. Директор научно-исследовательского института физико-химической медицины, академик РАМН Юрий Лопухин, автор книги «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина», считает, что Ленин [цитата]: «умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, и других мнений не может быть». Уверенность академика объясняется тем, что он ЛИЧНО изучал головной мозг вождя. Академик уверен, что [цитата]: «Ленина погубил стресс и страшные перегрузки, а не яд: страна была на изломе, белые-красные, одно время войска подошли к Петрограду. Он очень много работал. Он умер от изнашивания организма в связи с тяжелейшими нагрузками в этот период».

–

13 мар. 2022 в 17:38

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мдааааа! Читаю и захлёбываюсь приступами смеха от этих историй. Это ж надо, какая насыщенная жизнь... Чего только Ильич не повидал за свои 53 года... Твою ж мать, и проституток к нему посылали, и убийц, и стреляли в него, и ссылали в Сибирь, и в тюрьмы сажали... Это просто пздц какой-то. А игры с детьми – это отдельная история. Ну вообще, видно по всем фоткам, что это был жизнерадостный, гиперактивный и темпераментный человек, с сильным характером, но в то же слабой нервной системой. Но всё это не объясняет заворачивание с ребёнком в ковёр и катание с горки... Нет, ну как взрослый 40летний мужик мог позволить какой-то девочке заплетать себе косички на бороде? Ну как такое возможно? Да ещё и заснуть с ней на ковре у кровати? «русский интеллигент в спортивном костюме взбирается на Везувий...» – картина маслом. Как можно живя в шалаше писать труды и одновременно косить траву и ворочать стоги сена? Как можно перед дулом револьвера вцепиться в молочко для жены и наплевать на всё? Строил в Совнаркоме из себя супер-пупер строгого начальника, но никто не знал этих максимально смешных деталей. Он беспощадно ругал Церковь, а потом сам же разрешил провести Пасху в кремлёвских соборах, не позволил разрушить храм Спаса на крови, питерские соборы с гробницами императоров... Ну и что это? Как это объяснить? Странный милый человек, ей богу. Что было в мыслях у этого человека?

–

13 мар. 2022 в 19:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Антониана, что было в голове у этого человека, никто вам точно не скажет. Что касается религии, то мне кажется, что Ленин просто искренне пытался себя убедить в том, что вера ему не нужна. Но православное дворянское детство не могло пройти даром. Он мог выкинуть свой личный крест, мог приказать расстрелять враждебно настроенных священников... Но что-то видимо ему мешало доводить всё это до какой-то победной точки. Какой-то внутренний ступор, внутренняя борьба. Он, как истинный дарвинист и материалист, верил только в научное объяснение происхождения человека – «человек произошёл от обезьяны». В религиозное происхождение человека и «райский сад» он, естественно, не верил. Но всё же почему-то он не пожелал военным путём искоренить религию. Он был настроен на научное просвещение народа и, как следствие, отмирание института религии само собой без боя. Что-то Ленину помешало просто взять и выкинуть подаренную ему Библию. Не знаю, как это всё объяснить. Что касается детей – то тут всё проще. Он изначально хотел иметь детей, любил с ними играть и очень по-доброму завидовал семьям с детьми. И во время гонок по квартире и обвёртывания в ковёр ему, видимо, было абсолютно плевать на то, как он выглядит со стороны. От длительной работы Ленин никогда не мог оторваться, но единственное, что ему могло помочь реально отвлечься – это игры с детьми, шум морских волн и горные вершины. Что касается шалаша и сена, то ту всё проще: Ильичу было не чуждо поработать на природе. Он вокруг своего «домика» в Разливе навёл красоту, травку подрезал, сено переворошил, косой поработал... А что касается руководства Совнаркомом – то он реально был строгим начальником, но почему-то все без исключения подчинённые его уважали, любили и ценили. Даже та самая Лидия Фотиева, докладывающая Сталину непомерно много всего, с годами всё больше жалела об этом. Она оставила после себя небольшие труды – 7 книг. И как вы думаете, кому она их посвятила? Все 7 книг она посвятила Ленину, своему начальнику. Там она оставила ценные сведения о том, как Ильич работал в Совнаркоме и в Горках, каким он был вообще. За эти книги ей спасибо, конечно (интересно очень). А за стукачество и предательство – не буду комментировать. Она до конца жизни так и не рассказала никому про своё предательство, про ленинское «письмо к съезду» и про то, что она раскрыла тайну содержания письма.

–

13 мар. 2022 в 19:42

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Максим, та такого начальника, как Ильич, ещё поискать надо. Какая-то была атмосфера, что секретари боялись и любили своего начальника одновременно. Оттуда и бесконечная преданность ему. А Фотиева – ужасное исключение. Хотя, возможно она и не хотела это делать... Никто это уже не узнает. А так, в принципе Ленин требовал от подчинённых не очень многое: порядок, дисциплину, быстроту работы и отсутствие коррупции и волокиты. Именно за нарушение этих правил он сурово и мощно разносил всё в пух и прах (при этом не орал и не матерился – чудо-явление). Окружающие знали: если Ильичу принесли почту от граждан с опозданием – можно щемиться сверкая пятками. А если от Ильича поступила записка, то лучше ради всего святого исправить указанный там промах, иначе будет буря! Но потом подчинённые приходили с исправленной работой, получали похвалу, и, судя по воспоминаниям, выходили из кабинета Ленина гордые и довольные (косяк исправлен, Ильич похвалил – что может быть лучше?). А насчёт детей, то здесь примечателен рассказ Бонч-Бруевича, в доме у которого среди прочего Ленин укрывался в 1917 году. Приведу рассказ Бонча полностью: «Все расселись вокруг стола на террасе. За столом было трое детей: две девочки и мальчик. Они подвязали салфетки и тихо сидели, ожидая, когда им подадут суп. Владимир Ильич посматривал на них и тихонько разговаривал. Вот подали суп. Дети ели плохо, почти весь суп остался в тарелках. Владимир Ильич посмотрел неодобрительно, но ничего не сказал. Подали второе. Та же история: опять почти всё осталось на тарелках. — А вы состоите членами общества чистых тарелок? — вдруг громко спросил Владимир Ильич, обращаясь к девочке Наде, которая сидела рядом с ним. — Нет, мы не состоим, — ответили дети. — Как же это вы? Почему так запоздали? — Мы не знали, мы ничего не знали об этом обществе! — торопясь говорили дети. — Напрасно. Это очень жаль! Оно давно уж существует. – сказал Ленин. — А мы не знали!.. — разочарованно сказала Надя. — Впрочем, вы не годитесь для этого общества. Вас всё равно не примут, — серьёзно сказал Владимир Ильич. — Почему? Почему не примут? — наперебой спрашивали дети. — Как «почему»? А какие у вас тарелки? Посмотрите! Как же вас могут принять, когда вы на тарелках всё оставляете? — Мы сейчас доедим! — И дети стали доедать всё, что у них осталось на тарелках. — Ну, разве что вы исправитесь, тогда попробовать можно. Там и значки выдают тем, у кого тарелки всегда чистые, — продолжал Владимир Ильич. — И значки!.. А какие значки? — расспрашивали дети. — Как же поступить туда? — Надо подать заявление. — А кому? — Мне, – сказал Ленин. Дети попросили разрешения встать из-за стола и побежали писать заявление. Через некоторое время они вернулись на террасу и торжественно вручили бумагу Владимиру Ильичу. Владимир Ильич прочёл, поправил три ошибки и надписал в углу: «Надо принять».». Представляю, как они с Бончем ржали потом...

–

14 мар. 2022 в 00:03

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Мария, ой, а у меня в детстве была детская книжка Бонч-Бруевича про Ленина. Очень интересные рассказы он писал. Мне понравился рассказ про ночь после октябрьского восстания: «Мы вышли из Смольного. Город был не освещён. Мы сели в автомобиль и поехали ко мне домой. Владимир Ильич, видимо, очень устал и подрёмывал в автомобиле. Поужинали кое-чем. Я постарался предоставить всё для отдыха Владимира Ильича. Еле удалось уговорить его занять мою кровать в отдельной небольшой комнате, где к его услугам были письменный стол, бумага, чернила и библиотека. Владимир Ильич согласился, и мы разошлись, Я лёг в соседней комнате на диване и решил заснуть только тогда, когда вполне удостоверюсь, что Владимир Ильич уже спит. Для большей безопасности я запер входные двери на все цепочки, крючки и замки, привёл в боевую готовность револьверы, думая, что ведь могут вломиться, арестовать, убить Владимира Ильича — всего можно ожидать! На всякий случай тотчас же записал на отдельную бумажку все известные мне телефоны товарищей. Смольного, районных рабочих комитетов и профсоюзов. «Чтобы впопыхах не перезабыть», — подумал я. Владимир Ильич у себя в комнате погасил уже электричество. Прислушиваюсь: спит ли? Ничего не слышно. Начинаю дремать, и, когда вот-вот должен был заснуть, вдруг блеснул свет у Владимира Ильича. Я насторожился. Слышу, как почти бесшумно встал он с кровати, тихонько приоткрыл дверь ко мне и, убедившись, что я «сплю», тихими шагами, на цыпочках, чтобы никого не разбудить, подошёл к письменному столу. Сел за стол, открыл чернильницу и углубился в работу, разложив какие-то бумаги. Всё это мне видно было в приоткрытую дверь. Владимир Ильич писал, перечёркивал, читал, делал выписки, опять писал и наконец, видимо, стал переписывать начисто. Уже светало, стало сереть позднее петроградское осеннее утро, когда Владимир Ильич потушил огонь, лёг в постель и заснул. Забылся и я. Утром я просил всех домашних соблюдать тишину, объяснив, что Владимир Ильич работал всю ночь и, несомненно, крайне утомлён. Вдруг открылась дверь, и он вышел из комнаты, одетый, энергичный, свежий, бодрый, радостный, шутливый. — С первым днём социалистической революции! — поздравил он всех. На его лице не было заметно никакой усталости, как будто он великолепно выспался, а на самом деле спал самое большее два-три часа после напряжённого двадцатичасового трудового дня. Подошли товарищи. Когда собрались все пить чай и вышла Надежда Константиновна, ночевавшая у нас, Владимир Ильич вынул из кармана переписанные листки и прочёл нам свой знаменитый Декрет о земле, над которым он работал в эти решающие дни...». Рассказик лишний раз подтверждает, что Ленин жил только тем, чтобы достичь цели – создать новую страну! Луначарский писал, что первая важная черта Ленина, это отсутствие в Ленине всякого личничества. Ленин не раз приводил соратникам слова Льва Толстого о том, что истинная ценность человека определяется цифрой, которая получается от деления его хороших качеств на степень его самомнения; то есть даже сравнительно талантливый человек, если он обладает большим самомнением, тем самым может оказаться смешным и даже хуже того, ненужным, вредным; и наоборот, скромных дарований человек, при скромном мнении о себе, может быть мил и высоко полезен. И вот, Ленин на удивление не был высокомерен и тщеславен несмотря на имеющуюся власть. И вторая черта, на которой нельзя не остановиться. Как пишет тот же Луначарский, Владимир Ильич был человек необыкновенно веселый. Это не значит, конечно, чтобы сердце его не сжималось, и это не отпечатывалось глубокой грустью на его лице, при вести или зрелище какой-нибудь скорби любимых им трудящихся масс; всё земное он принимал очень близко к сердцу, очень серьезно; и всё-таки это был необыкновенно весёлый человек. Сангвиник. Наверное, это очень важное качество. Когда я читал тут истории об уникальном смеха Ленина, то первая мысль моя была: «смех Ленина – это что-то между смехом доктора Быкова и доктора Купитмана из "интернов"». Это наверное лучший пример. Кто хочет понять, какой у Ленина был смех, то посмотрите на Купитмана и на пьяного Быкова. И добавьте слёзки от смеха. Вот вам и Ленин. Троцкий описывал в мемуарах, как он во время выступлений Ленина слал ему записку с чем-то очень смешным и наблюдал, как Ленин давится от смеха во время доклада. Горький писал, что Ильич смеялся по-детски, очень заливисто и чаще всего до слёз. И всех заражал вокруг)

–

12 мар. 2022 в 21:23

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

   

Похожее

Отель Пять Колец 2* (Беларусь, Брест)

Беларусь, Брестская область

Серьги Michael Michaud Cranberry

Michael Michaud

Ювелирный магазин "Изумруд"

Россия, Татарстан

Фильм "Право на любовь" (2013)

Фильмы

Сериал "Рыцарь дорог" (2008)

Сериалы

Сериал "Высшая школа видеоигр" (2012-...)

Сериалы

Сериал "Отчаянные Домохозяйки" (2004-2012)

Сериалы

Сериал "Новый Амстердам" (2008)

Сериалы

Мультсериал "Байки Мэтра" (2008-2011)

Мультфильмы

Сериал "Последний день" (2008)

Сериалы

Сериал "Форс-мажоры" (2011-2012)

Сериалы

Сериал "Широка река" (2008)

Сериалы

Аниме-сериал "Вторжение Кальмарки" (2010-2012)

Аниме

Сериал "Дэцкая больница" (2008 – 2016)

Сериалы

Сериал "Свет твоей любви" (2012)

Сериалы