Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4888 отзывов

4888 отзывов

Регистрация не требуется

15 апр. 2022 в 22:00

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Из всех последних публичных выступлений Ленина самым главным требующим внимание является выступление, последовавшее после того 15минутного доклада в Кремле в тронном зале в присутствии журналистов. Две недели спустя он вновь выступал в этом зале. На этот раз он обращался к 4-му конгрессу Коммунистического Интернационала. Ленин целых три дня готовился к своему выступлению. Накануне ему было плохо. Врачи разрешили ему выступать в течение часа, но он выступал несколько часов. Тема его речи, которую он произнёс по-немецки, была такая: «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции». Потом он говорил о крестьянстве. Затем он перешёл к разговору о российском рубле, сказав, что «количество этих рублей превышает теперь квадриллион»; однако он тут же подмигнул и прибавил, что «нули можно и зачеркнуть», на что аудитория ответила дружным смехом. Но когда он заговорил о политике Советского государства в отношении крестьянства, зал притих. Ленин отметил, что с 1921 года крестьянских волнений в стране не наблюдалось. О крестьянах он отзывался с уважением. Эта ленинская речь в целом отличалась крайней объективностью и честность. Он признал многие ошибки, сказав: «…Мы сделали… огромное количество глупостей. Никто не может судить об этом лучше и видеть это нагляднее, чем я». И начал подробно останавливаться на каждом промахе и предлагать пути исправления. Но Ленин не забыл и об ошибках врагов. Он особенно упрекал Соединенные Штаты, Великобританию, Францию и Японию за то, что они поддерживали Колчака. Он так об этом высказался: «Это было фиаско, которое, по-моему, трудно даже понять с точки зрения человеческого рассудка». Но к концу речь зазвучала ещё более вдумчиво и весомо. Здесь он критиковал форму, в какой зарубежные социалисты информировались о том, что происходило на конгрессах и заседаниях Третьего Интернационала. Он находил резолюции Коминтерна далёкими от понимания иностранцами. «Резолюция слишком русская: она отражает российский опыт, поэтому она иностранцам совершенно непонятна, и они не могут удовлетвориться тем, что повесят её, как икону, в угол и будут на неё молиться». Действительно, эти резолюции обычно оформлялись в типично русском стиле и касались сугубо российских проблем. Ленин выступал около часа на итальянском и на английском языках. После него трибуну занял Троцкий, речь которого продолжалась 7 с половиной часов. Но Ленин потом ему сказал, что как бы не хотелось много говорить, 7 часов – это перебор, и надо знать меру Слова, слова, слова, и вот уже всем стало казаться, что самой революционной идее суждено утонуть в море слов. Ленин и сам любил поговорить, но он умел очень хорошо сжимать время, рассматривая при этом максимум вопросов, учитывая то, что Коминтерн раз в год собирается, если не реже. А около недели спустя Ленин произнёс ещё одну речь, на очередном пленарном заседании Московского Совета. Конец ноября 1922 – это было последнее публичное выступление в его жизни. На этом заседании Ленин объявил, кто будет его преемниками на посту. Он поручал Цюрупе, Рыкову и Каменеву в будущем выполнять его работу. Он с уверенностью назвал их имена в самом начале выступления, объяснив, что «в силу уменьшения работоспособности» он теперь вынужден «присматриваться к делам в гораздо более значительный срок…». Его речь была краткой, и он решил посвятить свою речь заветам для партии (и он сделал правильно, ибо его здоровье в последний раз позволило ему публично выступить) О Втором Интернационале он и не упомянул, и даже ни разу не обругал капиталистов. Напротив, он похвалил их за сметливость и умение доводить дело до конца. Он как будто хотел сказать, что прежние дни романтического радикализма прошли и настало время позабыть свою ненависть и найти с врагом общий язык. Теперь Ленин учил: «Раньше коммунист говорил: „Я отдаю жизнь“, и это казалось ему очень просто, хотя это не всякий раз было так просто. Теперь же перед нами, коммунистами, стоит совершенно другая задача. Мы теперь должны всё рассчитывать, и каждый из вас должен научиться быть расчётливым. Мы должны рассчитать в обстановке капиталистической, как мы своё существование обеспечим, как мы получим выгоду от наших противников, которые, конечно, будут торговаться, которые торговаться никогда и не разучивались и которые будут торговаться за наш счёт. Этого мы тоже не забываем и вовсе не представляем себе, чтобы где-нибудь представители торговли превратились в агнцев и, превратившись в агнцев, предоставили нам всяческие блага задаром. Этого не бывает, и мы на это не надеемся, а рассчитываем на то, что мы, привыкши оказывать отпор, и тут, вывернувшись, окажемся способными и торговать, и наживаться, и выходить из трудных экономических положений. Вот эта задача очень трудная. Вот над этой задачей мы работаем». Ленин рассказал, как нарком Леонид Красин вёл в Англии переговоры о торговле с британским промышленником и финансистом Уркартом. Позабыв прошлое, они сели обсуждать деловые проблемы без каких-либо теоретических дискуссий. Уркарт просто спрашивал: «А почём? А сколько? А на сколько лет?». Ленин приводил и другие примеры, как надо работать с капиталистами. В стенографическом отчёте пленума Моссовета записано, что в этом месте Ленинской речи раздались аплодисменты. Ленинская последняя речь была призывом к дружному сосуществованию с капиталистическими державами. Однако в ней не содержалось ни малейшего намёка на то, что линия социализма будет как-то смягчена: «Социализм уже теперь не есть вопрос отдаленного будущего, или какой-либо отвлеченной картины, или какой-либо иконы. Насчёт икон мы остались мнения старого, весьма плохого». Бурные и продолжительные аплодисменты, завершившие его речь, были скорее данью уважения лично ему и тому, что он говорил. Говорить ему было крайне тяжело. Об этом вспоминает Каменев. Все только восхищались тем, как он держится и не сбивается с повествования.

11 апр. 2022 в 15:41

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В те ранние дни советской власти, когда Ленин был ещё новичком в управлении государством, он производил впечатление человека, превратившего импровизацию в науку. Не было проблемы, какую он не сумел бы решить — декретом, жестом, брошенной фразой; к любому делу он легко подбирал свой ключик. Вообще, не было предела преобразованиям, затеянным им в России. Нет, он не переоценивал свои силы. Он всё правильно рассчитал. Завоевание Петрограда было первым шагом к завоеванию мира. Это просто удивительно - кажется, Ленин реально умел всё. Разбирался во всём. А что ещё не знал, тут же изучал. Если честно, то я не верю всему, что о нём пишут и говорят плохого. Все его резкие жёсткие поступки вполне объясняются законами военного времени. Как только война закончилась, Ленин смягчил политику. А значит, если бы не умер в январе 1924-го, то, скорее всего, мы до сих пор жили бы в СССР, ибо он успел бы до конца осуществить задуманное. Кому-то суждено дожить до преклонных лет и быть наказанным наблюдать свой позор (напр., Керенский или Горбачёв), а кого-то Бог счёл уже отмучившимся и забрал к себе раньше на отдых. Этот удивительный человек, жизнь которого - сплошная загадка, поражает меня силою воли. Столько держаться во время болезни - это определённо героизм.

2

11 апр. 2022 в 15:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 апр. 2022 в 16:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, ну да, в этом письме Ленин опять громил великорусский шовинизм, упрекая русских националистов в презрительном отношении к полякам, украинцам, грузинам. Для Орджоникидзе он требовал примерного наказания, а всю вину за раздувание великорусского шовинизма он возлагал на Дзержинского и Сталина. Правда, их он всё же избавлял от наказания. Ленин считал, что национальные языки должны иметь равный статус с государственным, русским. В той же связи он говорил, что расписание поездов, например, по всей стране следовало печатать не только на русском языке, но и на всех других национальных языках. Выход для Ленина был. Ленин решение этой расхлябанности в одном – надо было учиться. Всё решало образование. Через день он продиктовал новую статью, в которой говорил о печальном состоянии грамотности и культурной отсталости населения при диктатуре пролетариата. Короче говоря, инсульт не мешал Ленину копаться в этом во всём. И СССР всё же был создан. Вдруг в начале 1923 года врачи запретили ему диктовать статьи. Ну и что вы думаете? Ленин объявил голодовку: продовольственную и лекарственную. И реально ничего не ел (впрочем, ему не привыкать так гробить себя). Врачам, дабы он не умер, пришлось пойти на уступки. В последующие дни он диктовал «Странички из дневника», а затем статью «О кооперации». На этот раз он размышляет о том, что всё население должно стать цивилизованным и преодолеть целую полосу культурного развития. Каждый должен сделаться грамотным, толковым, научиться культурно торговать — научиться быть «культурным торгашом», выражаясь словами Ленина. «Под уменьем быть торгашом я понимаю уменье быть культурным торгашом. Это пусть намотают себе на ус русские люди или просто крестьяне… Он [крестьянин] торгует, но от этого до уменья быть культурным торгашом ещё очень далеко. Он торгует сейчас по-азиатски, а для того, чтобы уметь быть торгашом, надо торговать по-европейски. От этого его отделяет целая эпоха». Ленин размышляет о том, что народу нужно скорее учиться грамотности, цивилизованной торговле, а также манерам. По его мнению, для окончательной победы социализма в России осталось лишь одно: осуществить в ней культурную революцию. Он мечтал о том времени, когда все русские люди будут увлечённо читать книги и усвоят отменные манеры. «Странички из дневника» и статья «О кооперации» были напечатаны в газете «Правда». И вдруг неожиданно 4 января 1923 года Ленин решает продиктовать секретарю Лидии Фотиевой фрагмент, который должен был стать постскриптумом к декабрьской записи минувшего года, в которой он давал характеристики руководителям большевистской партии. Мы вновь ощущаем всю силу напора его мысли. Впоследствии этот постскриптум станет широко известен, и вполне заслуженно. Он проникнут горечью и болью, но самое главное — он звучит как прорицание. Говоря: «Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России…», Ленин каялся в своих личных грехах. Но сейчас он говорил о другом: о том, что может быть в будущем, если вовремя не принять меры. С необычайной прозорливостью он осознал, что из всех ошибок, совершённых им, самой грозной и страшной с точки зрения её последствий для страны было назначение Сталина генеральным секретарем ЦК партии. Он диктовал: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение». Словно какое-то шестое чувство подсказывало Ленину, что его «престол» перейдет не к кому-нибудь там, а к Сталину, и в эти последние месяцы, дни, часы, пока мозг его еще не отключился, он с ужасом думал о том, как бездарно было бы отдать Россию в руки человека столь грубого, совершенно некультурного и беспринципного. Грубость Сталина проявлялась не только в том, что он мог обхамить, оскорбить словами, — весь стиль его работы был таков. Он грубо попирал человеческое достоинство, третировал, угнетал зависимых от него людей. Но в то же время Ленин почему-то не выгнал его из партии, когда мог. Почему так произошло, неизвестно. Возможно, Ленин полагал, что Сталин всё же очень полезный человек. И тут Ленин не ошибся: несмотря на все свои гигантские минусы, Сталин страну всё же смог удержать от развала (да ещё и улучшил её позиции в мире). Так что, нельзя назвать Сталина – трагической ошибкой: какой-никакой, а всё же справился. Но по итогу в своём письме Ленин нашёл косяки абсолютно у всех. Значит, он предпочёл бы оставить после себя коллективное управление. Но все названные косяки кажутся Ленину мелочью. Самым главным минусом он видит раскол партии, который возможен из-за войны между Сталиным и Троцким. И Ленин тут тоже оказался прав: после его смерти в партии будет война, будет раскол, внутрипартийная борьба. И Сталин победит. Я думаю, Ленин считал Сталина наиболее подходящим сильным правителем, но его методы Ленин никак принять не мог. И вот эта двойственность видимо и спасла Сталина от пинка под зад из партии.

11 апр. 2022 в 16:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр, Ленин в начале 1923 года также пишет и в других статьях свои предостережения. В частности, Ленин жёстко громит госаппарат, поросший в грязи. Ленин предлагает его сократить, добавить туда рабочих. Вообще, это была отличная идея. А вообще, за год до этого, когда болезнь только появилась, Ленин уже во всю громил госаппарат. Потеря работоспособности в тот момент, когда в нём больше всего нуждались, явилась для Ленина самым тяжким ударом. Машину государственного управления заклинило, она встала. Ленин знал, что только он один мог вывести её из бездействия. Это было действительно так – опытные партийцы окружали его, но никто из них не мог полностью его заменить. Ярость и отчаяние переполняли его. Видя всё это, он даже не пытался скрывать, как ему горько. Он, который правил страной, издавая декрет за декретом, он, придумавший сотни новых всевозможных административных учреждений, теперь готов был одним махом вышвырнуть все это на помойку истории. 21 февраля 1922 года он писал Цюрупе: «Всё вокруг нас тонет в ужасающем болоте бюрократического „администрирования“. Понадобится огромный авторитет и сила, чтобы преодолеть это. Административные органы — какое безумие! Декреты — сумасшествие! Найдите дельных людей, проследите, чтобы работа выполнялась как следует, вот и всё, что требуется!» Неделю спустя Ленин писал председателю Госбанка: «Госбанк теперь = игра в бюрократическую переписку бумажек. Вот Вам ПРАВДА, если хотите знать не сладенькое чиновно-коммунистическое враньё (коим Вас все кормят, как сановника), а правду». Ленин видел, что коммунисты-бюрократы погрязли во лжи и, спасая бюрократию, выстроили «потёмкинские» деревни. Госбанк, по его мнению, был просто нуль, даже меньше, чем нуль. Казалось, что только один Ленин видит это возню, эту волокиту, тысячи бумаг… В конце марта 1922 Ленин выступил перед 11 съездом компартии. В то время он уже был очень серьёзно болен. Ленин выступал 5 раз на этом съезде. Все его речи отличались резким, непримиримым тоном. Сохранился оригинал конспекта его речи, произнесённой 27 марта. Короткие, сжатые до предела фразы, как пули, бьют точно в цель. Ленин смотрит правде в глаза и громит госаппарат собственной партии. Он критикует коммунистов, занимающих руководящие посты, обвиняя их в чудовищной безграмотности. Вот пункты конспекта, которые Ленину предстояло по ходу выступления развить подробнее. Читаем: «1. Государственный капитализм. Государство — это „мы“. 2. Конец отступления. Не в смысле „мы уже научились“, а в смысле: не нервничая, ничего не изобретая, но усваивая определенные уроки, заняться „перегруппировкой сил и накапливанием новых сил“ — таков лозунг дня. 3. Лозунг — быть готовым к наступлению на частный капитал. 4. Сравните победителя и побеждённого — кто из нас культурней? Из 4700 коммунистов, занимающих ответственные посты в Москве, и московской бюрократии. 5. У нас достаточно сил, чтобы выиграть в борьбе за новую экономическую политику, политически и экономически. „Единственный“ вопрос — культура. 6. Белогвардейцы (включая меньшевиков и социалистов-революционеров и Ко) усматривают в этом нечто, что им на руку! Как они ошибаются! Полезно подвести итоги того, что уже сделано, и что ещё предстоит сделать. 7. Советское государство. Первое в мире. Новый век: хуже, чем первый паровоз!! 8. Суть дела состоит не в администрировании и не в реорганизациях, и не в декретах, а в людях, и в контроле за тем, как они выполняют свои обязанности. 9. Решающий вопрос (звено в цепи) — разрыв между необъятностью наших задач и нашей бедностью не только в материальных средствах, но и в культуре. 10. Мы должны быть во главе масс, иначе мы только капля в океане. 11. Время пропаганды с помощью декретов прошло. Массы понимают и ценят только эффективную, практическую деятельность, успех в экономической и культурной работе на практике. 12. Что касается меньшевиков и социалистов-революционеров: их надо расстреливать как предателей». По мере того как Ленин говорил, каждая из заготовленных им пуль превращалась в пулеметную очередь. Никогда до этого он не выражал свою ненависть к врагу в такой открытой, резкой форме. Вот что он говорит о меньшевиках. «Сейчас они твердят нам: «Революция зашла далеко. Мы всегда говорили то, что ты сейчас говоришь. Позволь нам ещё раз это повторить». А мы на это отвечаем: «Позвольте поставить вас за это к стенке», потому что за открытую пропаганду идей меньшевизма «наши революционные суды должны расстреливать, а иначе это не наши суды, а БОГ знает, что такое». Дальше Ленин с презрением обрушивается на коммунистических бюрократов, считавших, что достаточно только называться коммунистами, и всё. «Рядом действует капиталист, действует грабительски, берёт прибыли, но он это умеет. А вы — вы по-новому пробуете: прибылей у вас нет, принципы коммунистические, идеалы хорошие, — ну, расписаны так, что святые люди, в рай живыми проситесь, — а дело делать хоть умеете?» Дальше Ленин громил гос.чиновников за (цитирую) «безграмотность, тупость, несоответствие занимаемым должностям; за злоупотребление властью, неповоротливость административных органов, за горы бумажной волокиты». Ленин видел в каждом сидящем перед ним того самого бюрократа. Порой в его речах едкая критика чередовалась с прямыми угрозами, направленными не только в адрес меньшевиков и эсеров, но также и любого члена своей партии, кто не будет не согласен с его курсом и не исправится.

11 апр. 2022 в 16:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ленин там очень жёстко разгромил весь аппарат ЦК. Сразу после съезда было принято решение, ставшее судьбоносным для России на много поколений вперёд. Генеральным секретарем ЦК партии стал Сталин. Совершенно непонятно, как такое могло случиться. До этого очень долго Сталин занимал сравнительно скромный пост наркома по делам национальностей, а его дальнейшее выдвижение в Рабоче-крестьянскую инспекцию вряд ли могло считаться ступенью, открывающей для него новые высоты. Ленину он нравился потому, что тот умел работать. Сталин был трудоспособным, честолюбивым. Он являл собой редкое сочетание грузина с немецким организаторским талантом. Но способности Сталина были отнюдь не из ряда вон выходящими. Как, с помощью каких ухищрений ему удалось добиться расположения Ленина, и тот своею собственной рукой возвел его на столь высокий пост, неизвестно. А в том, что Сталин был назначен именно Лениным, сомнений нет. Возможно, Ленин выбрал Сталина потому, что Сталин в отличие от прочих, не прозябал в бюрократии, а реально работал. Собственно, должность генсека была придумана для Сталина. Слова «Генсек» при Ленине означало просто «руководить кадрами, вести секретутскую работу». Но спустя годы, после смерти Ленина, слово «Генсек» превратится в «президент». По-видимому, решение о назначении Сталина на пост генсека ЦК партии было принято 3 апреля, то есть на следующий день после закрытия съезда. Через неделю Ленин предлагает назначить на пост своего заместителя…. внимание…. ¬– Троцкого. Это значило, что Троцкий должен был стать в каком-то смысле наследником Ленина. Это был поистине королевский дар, но Троцкий его отверг по соображениям, весьма характерным для его острого, рефлексирующего ума. Его отказ был в равной степени продиктован гордостью и сознанием своего несоответствия. Он знал, что не достоин «венца». И в то же время понимал, что нет такого человека, кто мог бы быть достоин столь высокой чести. Троцкий высоко оценивал собственные таланты, но всегда помнил, что это всего лишь таланты, и не более. А в Ленине он видел гения и прекрасно чувствовал это, находясь в его обществе. Дело ещёбыло в том, что большинство членов ЦК были евреями, а Троцкий болезненно относился к своему еврейскому происхождению. Он считал ненормальным, что маленькая горстка людей еврейской национальности правит страной, в которой евреи так и не смогли ассимилироваться с основным населением. Троцкий был твёрдо убеждён, что во главе России должен стоять не еврей Троцкий, не грузин Сталин, а русский – то есть Ленин. Поэтому на сей раз молчали его обычная заносчивость и самомнение, и Троцкий прямо признал, что не достоин такой должности, и, мало того, никто не может заменить Ленина на его посту. С Троцким согласились абсолютно все. Несмотря на то, что Ленин вёл себя среди соратников очень просто, всё равно ощущалось его интеллектуальное превосходство.

11 апр. 2022 в 17:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, это вы про съезд 1922 года? Он был очень показателен. После съезда, очень уставший, Ленин вернулся в Горки. Головные боли усилились. Немецкий врач высказал предположение, что они были результатом отравления свинцом двух засевших в теле Ленина пуль. Обратились за консультацией к доктору Розанову. Он сказал, что ему не приходилось слышать об отравлении свинцом при пулевых ранениях; он категорически был против операции и считал, что пули извлекать не следует. В крайнем случае, можно было бы удалить только одну пулю, засевшую в шее. Ленин просто согласился, мол хотите – удаляйте. Сделали рентгеновский снимок, а на следующий день, 23 апреля, прооперировали. Применяли только местную анестезию. Ленин перенёс операцию спокойно; боли, по-видимому, он не ощутил (почему – непонятно). Оказалось, что на пуле есть крестообразный надрез. Вероятно, это была взрывная пуля, которая должна была разорваться, но почему-то не разорвалась. Взрывная пуля не взорвалась, и по какой-то причине яд утратил свое действие. Врачи сказали, что нужно полежать недельку-другую в больнице, но Ленин сказал «больше суток не стерплю». Ленин оставался в больнице под наблюдением врачей ещё день и ночь. Никаких настораживающих симптомов у него обнаружено не было, за исключением того, что он испытывал нервное переутомление, явившееся следствием чрезмерной рабочей нагрузки. Он жаловался на головные боли, бессонницу и вялость, но внешне производил впечатление человека крепкого и бодрого. Он смеялся, шутил и старался с врачами держаться запросто, чтобы они не чувствовали себя с ним скованно. Он спросил доктора Розанова, есть ли у того какое-нибудь желание, которое он, Ленин, мог бы помочь ему осуществить. Розанов ответил, что хотел бы отдохнуть в Риге. «Очень хорошо, вы поедете в Ригу. Я это устрою», – сказал Ленин. Необъяснимые головные боли продолжали его мучить, но он гораздо больше был обеспокоен состоянием здоровья Крупской, которую лечил доктор Гетье. Ленин попросил Розанова «оставить его в покое» и лучше проследить за тем, чтобы Крупская не пренебрегала советами своего врача. «Даже когда она болеет, — пожаловался ему Ленин, — она говорит, что хорошо себя чувствует». «Вы делаете то же самое», — сказал Розанов. Ленин засмеялся и сказал: «А что я могу поделать? Мне надо выполнять мою работу. А Наде это делать вовсе не обязательно. Пусть отдыхает и выполняет предписания». Ленин провел в Кремле некоторое время, после чего, 15 мая, вернулся в Горки.

11 апр. 2022 в 17:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, кстати, эти сутки в больнице Ленин пробыл в палате женского отделения. Это известно точно. А вот как так получилось, история умалчивает... Прикольно)

1

11 апр. 2022 в 17:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, Ленин в те дни, несмотря на самочувствие, действительно был всецело поглощён работой — созданием новых статей законов, предусматривающих суровые меры наказания в случае их нарушения. Особенно он любил работать над статьями….. уголовного кодекса. Впервые в России в кодекс была включена ответственность за заключение убыточных для государства договоров лицом, действующим от имени гос.учреждения, сообщение ложных сведений при регистрации торгово-промышленных предприятий, налоговые преступления и другие деяния в сфере экономики. Ленин лично участвовал в работе над Уголовным кодексом. Были криминализованы деяния, направленные против интересов военной службы, торгового мореплавания, правосудия, введены новые составы преступлений против личности. Впервые в России была введена уголовная ответственность за невыплату алиментов, за незаконный оборот наркотиков, а также за деяния, составляющие пережитки родового быта (т.е. за браки с малолетними, за принуждение женщин к браку, за похищение женщин, за калым). Ранее в Российской империи не было уголовной ответственности за браки с малолетними, за принуждение женщин к браку. Но тут мужчин урезали в правах на женщину, а вернее сделали женщину вольной делать выбор. Была также существенно усилена ответственность за самогоноварение, хищение, уничтожение и повреждение гос.имущества. При Ленине была введена жёсткая мера наказания за взяточничество – вплоть до расстрела с конфискацией имущества. Другие изменения касались несовершеннолетних и были связаны со смягчением мер ответственности, которые могли применяться к несовершеннолетним преступникам, а также усилением ответственности за посягательства на малолетних и несовершеннолетних; в УК также была включена новая мера социальной защиты, которой ранее в России не было – лишение родительских прав. Ранее в царской России родительских прав было лишить нельзя (бьёт, насилует – пофиг). Но теперь это было прописано в уголовном кодексе. Но в ленинском варианте лишение родительских прав могло быть назначено судом лишь при установлении злоупотребления этими правами со стороны осуждённого – то есть только за насилие и понуждение. Статья не предусматривала лишение родительских прав, например, бедных родителей, неспособных обеспечить детей. Таких нищих родителей Ленин призывал не лишать прав, а поддерживать (пособия, трудоустройство, бесплатное питание в общественных столовых и тд.). Много было новых статей. Ленин их формулировал совместно с другими юристами. И вот пришло время сформулировать так называемую расстрельную статью Уголовного кодекса, которая должна была окончательно покончить с меньшевиками и эсерами. Статьи «враг народа» при Ленине не было. Но надо было как-то бороться с контрреволюцией. Ленин полагал, что отныне вся тяжесть террора должна быть направлена именно против меньшевиков и эсеров, а не на граждан. Как он объяснял в письме к Курскому, наркому юстиции, «время полумер прошло, давно пора было пересмотреть существующие законы». Придерживаясь стиля юридических документов, Ленин начертал в этом письме проект будущей статьи Уголовного кодекса, в которой сформулировал состав преступления и соответствующую меру наказания; точно в таком виде он желал видеть её в дальнейшем во всех учебниках по праву. Ленин в своём черновике предусмотрел всё так, чтобы судья не мог загнать под эту статью невиновного, додумать что-то и так далее. Для этого Ленин кропотливо перечисляет конкретные действия, которые подходят под статью. Вот её текст: «Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному её свержению, путём или интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и тому подобными средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу». Смягчающие вину обстоятельства перечислялись в другой статье. Вообще эта статья считается весьма развитой с юридической точки зрения. Она сформулирована очень чётко и подробно, а потому исключала произвол и «додумывания». Самое главное, после принятия УК РСФСР 1 июня 1922 года под расстрельную статью почти никто не попадал. А тем, кто попадали, в основном заменяли приговор на более мягкий. Потом Ленин задумался над тем, что горячее революционное время прошло, законы военного времени не нужны, а значит «расстрелы без суда и следствия» не нужны. Одновременно с принятием Уголовного кодекса 25 мая 1922 г. ВЦИК принял Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, описывавший основные стадии уголовного процесса: возбуждение уголовного дела, дознание, предварительное следствие, судебное разбирательство, постановление приговора, кассационное рассмотрение, исполнение приговора. В отличие от предыдущей версии УПК, участие защиты предусматривалось на стадии судебных слушаний, а не на стадии предварительного следствия и дознания. Проведение судебной реформы 1922 г. вызвало принятие нового УПК РСФСР 15 февраля 1923 г., в котором были зафиксированы такие принципы уголовного судопроизводства, как гласность и публичность заседаний, устность судопроизводства, ведение процесса на русском языке или на языке большинства населения данной местности (с приглашением переводчика при необходимости). Новый кодекс подробнее регулировал порядок дознания и следствия, обязывая предварительное следствие выяснить все обстоятельства: как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого. Приговор принимался большинством голосов, то есть судом присяжных. Судья, оставшийся в меньшинстве, имел право письменно выразить особое мнение, приобщаемое к делу. Был установлен кассационный порядок обжалования приговоров. Да, теперь приговоры разрешалось обжаловать.

11 апр. 2022 в 17:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, вообще эта статья (которая расстрельная, за контрреволюцию) была весьма своеобразная, и применялась она тоже своеобразно. При Ленине эта статья естественно соблюдалась как положено. Это понятно. Но потом она переросла в статью о врагах народа, и Сталин прибегал к ней всякий раз, когда ему приспичивало разделаться с очередными возможными претендентами на власть, а следовательно, его соперниками. Правда, вынося приговор, Сталин крайне редко учитывал смягчающие вину обстоятельства, которые Ленин вообще-то предусмотрел.

1

11 апр. 2022 в 17:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 апр. 2022 в 16:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

12 апр. 2022 в 17:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 апр. 2022 в 17:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, ну я не знаю, из каких соображений Ильич после операции по изъятию пути остался на ночь в женском отделении... но одно ясно: лучше ему от этой операции явно не стало. Спустя месяц после этого в кабинете доктора Розанова раздался телефонный звонок. Из Горок звонила Мария Ильинична: «Пожалуйста, приезжайте немедленно. Володе что-то плохо, какие-то боли в животе, рвота». В определённых обстоятельствах ни один врач не рискнет самостоятельно, в одиночку, осматривать больного, даже если он является его пациентом. И доктор Розанов, во избежание возможных обвинений в контрреволюционной деятельности при неблагоприятном исходе заболевания, вызывает других врачей. Машина, направлявшаяся в Горки, помимо Розанова, везла ещё несколько врачей, в том числе Дмитрия Ульянова, брата Ленина, Семашко, Авербаха и Левина, расстрелянного в 30-х по обвинению в отравлении Максима Горького. Оказалось, что накануне Ленин ел рыбу; домашние подозревали, что она была не очень свежая, и этим, возможно, объяснялась его рвота. Но этой вообще оказалось не при чём. Он плохо спал, ночью гулял по саду, а утром испытывал острые рези в животе и головную боль (в ту же ночь случился случай с соловьём). Но врачей гораздо больше обеспокоило то, что у него была затруднена речь и проявились признаки частичного паралича правой стороны. «Одно дело установить диагноз и выяснить причину заболевания, – писал доктор Розанов, – и совсем другое дело неожиданно вдруг признать, что человек поражен неизлечимой болезнью». Впервые врачи вынуждены были констатировать факт, что Ленин страдал серьёзным заболеванием, связанным с нарушением деятельности головного мозга. Он ещё мог говорить; мог изобретать статьи законов; был ещё в состоянии управлять государством. Но они знали, что он перенес первый инсульт. Мария Ильинична продолжала с надеждой твердить, что виной всему рыба, однако, когда её спросили, было ли ещё кому-нибудь плохо из тех, кто ел рыбу, она замолчала. Все чувствовали себя хорошо, ни у кого рвоты не было. Значит, это было элементарное отторжение. Ленин вообще к тому же, как оказалось, давно не ел до этого. Врачи прописали Ленину покой, велели максимально ограничить рабочее время и не принимать посетителей. Большую часть дня он должен был проводить в постели. Доктора приготовились к долгой возне с трудным и строптивым пациентом…. Через три недели после первого удара Ленин стал уже протестовать против больничного режима, заявляя, что он вполне здоров, и требовал, чтобы ему разрешили писать и читать письма и принимать посетителей. Но врачи были неумолимы. Они настаивали на том, что ему вообще нельзя работать, а когда он спрашивал у них, чем он болен, отвечали уклончиво. У него было что-то с глазами. Вызван был доктор Михаил Авербах. Когда он приехал, Ленин после осмотра тихонько подозвал его к себе: «Говорят, вы человек смелый; скажите правду, это ведь паралич, и он прогрессирует, да? — Его голос дрогнул, и он продолжал: — Если это паралич, то какой от меня будет толк и кому я буду нужен?». Ленин был убеждён в том, что если человек не может принести пользу обществу или партии, то и незачем тогда вообще существовать. Но был только 1922 год на дворе, и Ленину суждено было поправиться и создать ещё СССР. В июне врачи по-прежнему запрещали ему работать. Но он сдаваться не собирался: уже к середине июля Ленин настолько подавил врачей своей волей, что ему было позволено читать, заказывать книги из его библиотеки в Кремле и даже принимать посетителей. Однако читать газеты ему всё ещё запрещали. В Горки привезли погостить маленького Виктора, пятилетнего сына Дмитрия Ульянова, и Ленин с мальчиком после обеда ходил в лес по ягоды. Навещала брата и Анна Елизарова. В то время основными его посетителями были родственники. Но однажды приехал Сталин, и потом вспоминал: «Ленин в Горках напоминал мне утомлённого после жарких боев служивого, находящегося на временном отдыхе в военном лагере за линией фронта. В то же время мне показалось, что Ленин хорошо выглядит, несмотря на болезнь, в его глазах по-прежнему вспыхивали знакомые насмешливые огоньки. Владимир Ильич говорил мне иронически: «Мне нельзя читать газеты, мне нельзя говорить о политике, я старательно обхожу каждый клочок бумаги, валяющийся у меня на столе, боясь, как бы он не оказался газетой и как бы не вышло из этого нарушения дисциплины». После этих ленинских слов мы посмотрели друг на друга, рассмеялись, и в нарушение всех запретов принялись говорить о политике». Короче, Сталин тогда, летом 1922 года, полностью поддержал Ленина в нарушении его режима, и они говорили о делах. Через месяц, в сентябре 1922 Сталин вновь побывал у Ленина. Осенью впервые за все годы советской власти выдался хороший урожай зерна, и поэтому помимо дел, они стали обсуждать и это. — «Положение тяжелое. Но самые тяжёлые дни остались позади, — сказал Сталину Ленин. — Урожай в корне облегчает дело. Улучшение промышленности и финансов должно прийти вслед за урожаем. Дело теперь в том, чтобы освободить государство от ненужных расходов, сократив наши учреждения и предприятия и улучшив их качество. В этом деле нужна особая твердость, и тогда вылезем, наверняка вылезем». О капиталистических державах Ленин отозвался так: — «Жадные они и глубоко друг друга ненавидят и раздерутся. Нам торопиться некуда. Наш путь верен: мы за мир и соглашение, но мы против кабалы и кабальных условий соглашения. Нужно крепко держать руль и идти своим путём, не поддаваясь ни лести, ни запугиванию». Судя по словам Сталина, опубликовавшего свой отчёт о встрече с Лениным в сентябре, Ленин был, как всегда, беспощаден и непримирим к меньшевикам и эсерам. — «Да, они задались целью развенчать Советскую Россию. Они облегчают империалистам борьбу с Советской Россией, — сказал он. — Попали в тину капитализма и катятся в пропасть. Пусть барахтаются. Они давно умерли для рабочего класса». Они разговаривали несколько часов на веранде, потом пошли в парк. Сталин поведал Ленину о бесчисленных слухах и легендах, появившихся в иностранной и эмигрантской печати, будто Ленин скончался. На это Ленин рассмеялся и сказал: — «Пусть лгут и утешаются. Не нужно…

12 апр. 2022 в 17:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, примерно в то же время приглашенный в Горки фотограф сделал около 20 портретов Ленина. На этих фотографиях мы видим вождя во время его выздоровления. Вроде такой же: привычной рабочей кепке, в военном френче, застегнутом на все пуговицы до подбородка, и в зашнурованных ботинках. Вид у него вполне на этих фотках благодушный. Кажется, даже появилось брюшко; усы и густая борода аккуратно подстрижены, на лице как всегда играет лёгкая улыбка. К середине сентября врачи стали посговорчивей. Правда, Ленин ещё не совсем окреп, речь была слегка затруднена, и оставались некоторые признаки паралича правой стороны. Однако врачи решили, что он достаточно поправился и что ему можно разрешить вернуться к работе в Кремле, но только в щадящем режиме, без перегрузок (ага, Ильич и "без перегрузок", пфффф). Ему было предписано работать не более 5 часов в день и только по пятидневке. Вопреки их советам Ленин стал работать не по 5, а по 12 часов в день, а в два свободных от работы дня, рекомендованные ему врачами, он устраивал у себя дома всевозможные совещания и конференции. Ленин вернулся в Москву 2 октября 1922. Накануне он уведомил сотрудников своего аппарата запиской: «Приезжаю завтра. Приготовьте протоколы заседаний, книги». Сотрудники ленинского Секретариата уже давно были с ним в сговоре против врачей и охотно водили их за нос. Если шёл врач, тут же секретарши бежали со всех ног к своему начальнику и докладывали, что нужно сделать отдыхающий вид. Однажды, когда кто-то из врачей застал Ленина погруженным в работу, а в это время надо было отдыхать, он тут же соврал, что не работает, а просто читает, и все секретари это единогласно подтвердили. Как и прежде, Ленин проводил заседания ЦК, но теперь позволял себе роскошь не засиживаться допоздна и отпускал товарищей пораньше, не ночью, а часов в 10 вечера. Ленин знал, что врачам нравится, когда он рано ложится спать, но не всегда мог этим «угождать» своих врачей. Снова с его рабочего стола полетели во все направления тучи приказов и циркулярных писем. Короче, было видно, что вернулся прежний Ильич. Первое публичное выступление Ленина после болезни состоялось 31 октября 1922 года на заседании 4 сессии ВЦИКа 9 созыва. Заседание проходило в огромном Андреевском зале Кремлёвского дворца, в бывшем Тронном зале. Покрытые росписью своды зала опирались на массивные колонны, украшенные золоченым орнаментом. Трон всё ещё стоял на своем прежнем месте, но был невидим из-за затянутого в красное высокого экрана для отражения звука, воздвигнутого на сцене позади президиума. Присутствовало около 300 делегатов. Они кутались в тулупы — дело шло к зиме, Москва-река начала затягиваться льдом. Ленин появился в зале в тот момент, когда Крыленко монотонным голосом зачитывал тексты новых законов. Он тихо прошёл по боковому проходу, миновал стол, за которым сидели журналисты, и был уже в нескольких шагах от президиума, когда его узнали. Зал разразился громом приветствий. Джордж Селдес, бывший при этом, позже вспоминал, что на Ленине был не костюм как всегда, а простая полувоенная форма. Крыленко, увидев Ленина, поспешил закончить свою речь, и снова зал разразился овациями, длившимися, как подсчитал журналист, 45 секунд. Ленин поднял руку, и овации разом смолкли. Обращаясь к залу, Ленин сказал, что врачи разрешили ему говорить только 15 минут, и он действительно говорил 15 минут, и ни минутой больше. Селдес, сидевший очень близко к трибуне, писал, что Ленин придумал ловкое движение — во время своей речи он взмахивал перед собой левой рукой, чтобы незаметно поглядывать на часы на запястье. В своей речи Ленин сделал беглый обзор побед Советского государства на международной арене и положения внутри страны. Он говорил о борьбе с бюрократией, о попытках сокращения армии чиновников: после 4 лет усилий выяснилось в ходе проведенной повторной переписи аппарата, что аппарат, наоборот, вырос на двенадцать тысяч должностных единиц. После заседания по заведенному обычаю полагалось фотографироваться. В примыкавшем к залу помещении собрались журналисты и фотокорреспонденты. Ленина окружили американцы и смотрели на него с восхищением. В беседе с ними Ленин выказал интерес к книге Петтигрю «Плутократическая демократия» и к выступлениям сенатора Бора. Пользуясь случаем, художник из какой-то нью-йоркской газеты быстро набросал ленинский портрет, польстив ему словами: «Весь мир говорит, что вы большой человек». На это Ленин с улыбкой ему ответил: «Какой же я большой человек, взгляните на меня».

12 апр. 2022 в 18:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Две недели спустя он вновь выступал в этом зале. На этот раз он обращался к 4-му конгрессу Коммунистического Интернационала. Ленин целых три дня готовился к своему выступлению. Накануне ему было плохо. Врачи разрешили ему выступать в течение часа, но он выступал несколько часов. Тема его речи, которую он произнёс по-немецки, была такая: «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции». Потом он говорил о крестьянстве. Затем он перешёл к разговору о российском рубле, сказав, что «количество этих рублей превышает теперь квадриллион»; однако он тут же подмигнул и прибавил, что «нули можно и зачеркнуть», на что аудитория ответила дружным смехом. Но когда он заговорил о политике Советского государства в отношении крестьянства, зал притих. Ленин отметил, что с 1921 года крестьянских волнений в стране не наблюдалось. О крестьянах он отзывался с уважением. Эта ленинская речь в целом отличалась крайней объективностью и честность. Он признал многие ошибки, сказав: «…Мы сделали… огромное количество глупостей. Никто не может судить об этом лучше и видеть это нагляднее, чем я». И начал подробно останавливаться на каждом промахе и предлагать пути исправления. Но Ленин не забыл и об ошибках врагов. Он особенно упрекал Соединенные Штаты, Великобританию, Францию и Японию за то, что они поддерживали Колчака. Он так об этом высказался: «Это было фиаско, которое, по-моему, трудно даже понять с точки зрения человеческого рассудка». Но к концу речь зазвучала ещё более вдумчиво и весомо. Здесь он критиковал форму, в какой зарубежные социалисты информировались о том, что происходило на конгрессах и заседаниях Третьего Интернационала. Он находил резолюции Коминтерна далёкими от понимания иностранцами. «Резолюция слишком русская: она отражает российский опыт, поэтому она иностранцам совершенно непонятна, и они не могут удовлетвориться тем, что повесят её, как икону, в угол и будут на неё молиться». Действительно, эти резолюции обычно оформлялись в типично русском стиле и касались сугубо российских проблем. Ленин выступал около часа на итальянском и на английском языках. После него трибуну занял Троцкий, речь которого продолжалась 7 с половиной часов. Но Ленин потом ему сказал, что как бы не хотелось много говорить, 7 часов – это перебор, и надо знать меру Слова, слова, слова, и вот уже всем стало казаться, что самой революционной идее суждено утонуть в море слов. Ленин и сам любил поговорить, но он умел очень хорошо сжимать время, рассматривая при этом максимум вопросов, учитывая то, что Коминтерн раз в год собирается, если не реже. А около недели спустя Ленин произнёс ещё одну речь, на очередном пленарном заседании Московского Совета. Конец ноября 1922 – это было последнее публичное выступление в его жизни. На этом заседании Ленин объявил, кто будет его преемниками на посту. Он поручал Цюрупе, Рыкову и Каменеву в будущем выполнять его работу. Он с уверенностью назвал их имена в самом начале выступления, объяснив, что «в силу уменьшения работоспособности» он теперь вынужден «присматриваться к делам в гораздо более значительный срок…». Его речь была краткой, и он решил посвятить свою речь заветам для партии (и он сделал правильно, ибо его здоровье в последний раз позволило ему публично выступить). О Втором Интернационале он и не упомянул, и даже ни разу не обругал капиталистов. Напротив, он похвалил их за сметливость и умение доводить дело до конца. Он как будто хотел сказать, что прежние дни романтического радикализма прошли и настало время позабыть свою ненависть и найти с врагом общий язык. Теперь Ленин учил: «Раньше коммунист говорил: „Я отдаю жизнь“, и это казалось ему очень просто, хотя это не всякий раз было так просто. Теперь же перед нами, коммунистами, стоит совершенно другая задача. Мы теперь должны всё рассчитывать, и каждый из вас должен научиться быть расчётливым. Мы должны рассчитать в обстановке капиталистической, как мы своё существование обеспечим, как мы получим выгоду от наших противников, которые, конечно, будут торговаться, которые торговаться никогда и не разучивались и которые будут торговаться за наш счёт. Этого мы тоже не забываем и вовсе не представляем себе, чтобы где-нибудь представители торговли превратились в агнцев и, превратившись в агнцев, предоставили нам всяческие блага задаром. Этого не бывает, и мы на это не надеемся, а рассчитываем на то, что мы, привыкши оказывать отпор, и тут, вывернувшись, окажемся способными и торговать, и наживаться, и выходить из трудных экономических положений. Вот эта задача очень трудная. Вот над этой задачей мы работаем». Ленин рассказал, как нарком Леонид Красин вёл в Англии переговоры о торговле с британским промышленником и финансистом Уркартом. Позабыв прошлое, они сели обсуждать деловые проблемы без каких-либо теоретических дискуссий. Уркарт просто спрашивал: «А почём? А сколько? А на сколько лет?». Ленин приводил и другие примеры, как надо работать с капиталистами. В стенографическом отчёте пленума Моссовета записано, что в этом месте Ленинской речи раздались аплодисменты. Ленинская последняя речь была призывом к дружному сосуществованию с капиталистическими державами. Однако в ней не содержалось ни малейшего намёка на то, что линия социализма будет как-то смягчена: «Социализм уже теперь не есть вопрос отдаленного будущего, или какой-либо отвлеченной картины, или какой-либо иконы. Насчёт икон мы остались мнения старого, весьма плохого». Бурные и продолжительные аплодисменты, завершившие его речь, были скорее данью уважения лично ему и тому, что он говорил. Говорить ему было крайне тяжело. Об этом вспоминает Каменев. Все только восхищались тем, как он держится и не сбивается с повествования.

1

13 апр. 2022 в 12:03

  • Микунь
  • Пожаловаться
Глеб, вообще, он наверное сразу понял, что времени у него осталось очень и очень мало. Поэтому он сделал то, что считал необходимым успеть: 1. Создать СССР, пока не умер; и 2. Успеть дать наставления товарищам. Эти вещи он выполнил. Но ушёл он всё же очень рано. Страна нуждалась в нём. Да и сейчас старан нуждается в нём. Он повторил судьбу Петра I: задумал величайшие преобразования, многое довёл до конца, и, не успев завершить другие дела, ушёл в том же возрасте, что и Пётр Великий. И также мучился от болезни. Как крики императора доносились по всему зимнему дворцу, так же и Горки стали последним пристанищем нашего Ильича. Сначала меня просто бесило то, что мы тут как-то отклонились от темы форума. Но чего только не сделаешь ради Ильича! В Горках он кстати упорно продолжал бороться с болезнью, заставлял руку слушаться, отжимался даже как раньше, дрова рубил, охотился, плавал. Также занимался своим самым любимым делом: вырезал шахматные фигуры (когда-то отец научил его вырезать из дерева шахматы). И кстати говоря, даже в 1923 году (ужасный год для него), он заново научился говорить ближе к осени. И ходить заново научился. Врачи охали от восторга (и между прочим с полной серьёзностью прогнозировали выздоровление к лету 1924 года). Вот после того, как была сделана одна из ужасных фото, после этого он снова научился ходить. Ну и он реально выздоравливал, судя по тому, какое у него было лицо на момент смерти (обычное, здоровое). Да и посмертная маска свидетельствует, что умер он со спокойным лицом (и даже не с таким, какое было на фото 1923 года). На дзен постоянно выкладывают какую-то отвратительную информацию, причём ложную. Бесят такие «блогеры». Я б на вас после трёх инсультов посмотрела бы! Да и вообще, при вскрытии выяснилось, что сонная артерия была перекрыта на 95%, и следовательно, кровь в правую половину мозга вообще не поступала. Вы хоть представляете уровень кислородного голодания и обескровливания мозга? А сосуды головного мозга при вскрытии оказались истончёнными, закальцинированными и затвердевшими, будто известняковыми. Там явно давно не было крови. И именно от этого были все эти муки. Врачи только удивлялись потом, как Ленин с такими поражёнными сосудами мог столько жить! Но на этом конкретно сайте я убедилась, что есть ещё здравомыслящие люди.

2

13 апр. 2022 в 13:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

13 апр. 2022 в 13:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

13 апр. 2022 в 13:39

  • Микунь
  • Пожаловаться
Гена, вот именно этому врачи-то и удивлялись, что проявились не все признаки атеросклероза сосудов головного мозга. Насчёт симптомов, вроде всё есть, но вот деменции нет) И слава Богу. Поражено было всё что угодно, но только не интеллект. Ильич по-прежнему играл в шахматы с врачами, читал книги. А также почему-то сердце было абсолютно здорово. После вскрытия это было подтверждено. Видимо поэтому долго и держался – потому что сердце сильное было. Ну и потому что закалялся в детстве, спортом занимался, отжимался, подтягивался, в горы ходил. Это и помогло. А его натренированный мозг потому и не сошёл с ума, потому что не могла пройти даром такая умственная работа (натренировал мощно!!). И даже парализованную руку заставлял работать (силой воли видимо). Рука конечно тряслась, но более менее слушалась. Выгонял всех из комнаты и пытался ходить (весьма успешно). К осени 1923 года он смог снова ходить с опорой на трость без коляски, которая его бесила. Ему привезли шикарную автоматическую, а он предпочёл обычную, но потом и от неё избавился.

13 апр. 2022 в 14:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

13 апр. 2022 в 14:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, ну а на следующий день вечером он продолжил диктовать, но уже не пять, а десять минут. Врачи потребовали, чтобы он отдохнул, но он пригрозил им, что вообще откажется от лечения, если ему не позволят диктовать его «дневник». Назвав то, что он диктовал, «дневником», он слукавил, ибо никто не должен был догадываться о характере записей, которые секретарь заносила на бумагу. Накануне он спал плохо. Но в тот вечер он продиктовал наиболее драматичный по своей силе отрывок из всех, которые он успел донести до нас в письменном виде до момента полной потери речи. Этот документ вместе с двумя дополнениями к нему, продиктованными 25 декабря и 4 января, станет впоследствии известен как «Завещание Ленина». Начал он с того, что констатировал факт раскола в Центральном Комитете, произошедший, главным образом, по причине несовместимости двух столь противоположных политических фигур, как Сталин и Троцкий. Он снова подчеркивал необходимость расширения Центрального Комитета за счет представителей рабочего класса. По его мнению, это укрепило бы государственную власть и предотвратило бы назревший конфликт между двумя соперничавшими претендентами на роль главы государства. Вот что он тогда продиктовал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)». На этом месте в тот вечер Ленин остановился, у него кончились силы. Но главное он уже сказал. Он сформулировал простой план — как избавиться от диктатуры, а также дал точную оценку вождям партии, ясно показав, что из всех них он предпочитает видеть на вершине партийной власти Троцкого и Бухарина. И еще он сказал, что окончательно простил Зиновьева и Каменева за их «предательство» в 1917 году. На следующий день Володичева была снова призвана к Ленину, и он продиктовал ей небольшой постскриптум, касавшийся Пятакова: «…Человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе». В заключение он воздавал общую хвалу Бухарину и Пятакову, характеризуя их как выдающихся и преданных делу партии работников, которые, вооружившись опытом и знаниями и избавившись от свойственной им односторонности, могли бы еще с большей пользой послужить партии. Ленин, по всей видимости, понимал, какой взрывной эффект могут иметь эти записи. Он несколько раз предупреждал Володичеву, чтобы она никому ни в коем случае не раскрывала содержание документов, которые он ей диктовал. Обычно, застенографировав текст, она расшифровывала его и прочитывала Ленину весь продиктованный кусок с начала до конца. После этого она печатала его в 5 экземплярах. Один экземпляр оставался у неё, три передавали Крупской; пятый должен был храниться отдельно, в папке для секретных документов, которая лежала в столе в ленинском кремлевском кабинете. Секретарь потом рассказывала, что, диктуя, Ленин делал паузы между предложениями, но никогда не спотыкался, подбирая нужное слово. Лёжа долгими часами, он всё тщательно обдумывал и старался точно формулировать свои мысли. Каждая фраза была отточена, и каждое слово было на месте. На запечатанном конверте, в который были вложены листки с его «Завещанием», он велел секретарю сделать такую надпись: «Вскрыть может только В.И. Ленин, или в случае его смерти Надежда Константиновна». Потом Ленин лично проверил, всё ли сделано правильно.

13 апр. 2022 в 14:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

13 апр. 2022 в 15:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, ну да, получается, что все эти запреты и попытки партии как-то оградить Ленина от переживаний на фоне политики заканчивались полным провалом. Ленин только во время болей не думал о построенном детище – о государстве СССР. Один из обитавших рядом людей предложил как-то раз Ленину выпить (то ли чтоб расслабиться, то ли чтоб купировать боль). Ленин отказался и заявил: «Нет уж, я не хочу превратиться в алкоголика, у которого плывут на фоне спирта мозги и которому звери кажутся в тумане». Во время болей он тоже отказывался напиться, предпочитая как всегда крепкий чай. Когда невыносимо было, врачи долго не могли решиться на морфий, а когда решились, Ленин и тогда отказался, лишний раз продемонстрировав силу своей воли. Но поскольку становилось всё более нестерпимо, морфий пришлось использовать всё равно – врачи боялись, что он может умереть от болевого шока, и сделали всё-таки выбор. Но и тут возникли сложности – стандартная доза не действовала. Передозировка могла быть смертельной. На страх и риск чуть превысили дозу, и тогда помогало. Как-то странно реагировал на обезболивающее – точнее вообще никак не реагировал, ничего не действовало. В 1923 году тихо катились дни. Он лежал в своей постели в Горках и не спал. Его глаза были постоянно открыты — всем своим существом он денно и нощно боролся с болезнью. Два месяца после третьего инсульта он находился на грани между жизнью и смертью. Но потихоньку силы стали возвращаться к нему, и к концу июля 1923 он уже мог немного ходить. Сон восстановился. Казалось, Ленин несокрушим. Он опять отказывался от морфия, и него за тот период совершенно не появилось зависимости. В сентябре 1923 он преподнёс врачам сюрприз — самостоятельно, держась за перила, спустился вниз по лестнице. Он понимал, что ему говорили, но пока не мог отвечать. Симптомы паралича левой стороны исчезли, остался паралич в правой. Крупская учила его разговаривать. Он ходил, опираясь на палочку, подволакивая правую ногу. Он гулял в лесу, его катали в автомобиле по окрестностям, потом он ездил на охоту со своим старым ружьём, сам чистил его. Врача Розанова он наконец-то научил разбираться в грибах. Розанов набирал грибов и носил Ленину на проверку (нет ли ядовитых). И теперь врач делал это с успехом, а потом рассказывал коллегам, как его пациент выигрывает его в шахматы и как он сам теперь в грибах разбирается. Шахматы Ленин распространил ещё с 1919 года. Ленин высказывался за введение шахмат в Красной Армии, за создание клубов в РСФСР. И теперь, будучи в Горках на больничном, он устраивал турниры с врачами. В парке у него была любимая аллея, и ему нравилось сидеть там на скамейке, молча глядя перед собой в пространство и думая. Он даже снова учился писать, но левой рукой. Шли дни. Ленин со своей загадочной полуулыбкой на лице упрямо продолжал выкарабкиваться из болезни, жадно цепляясь за жизнь. Вообще начале октября всё говорило за то, что он на пути к выздоровлению. 9 октября 1923 Молотов объявил, что врачи, всё лето избегавшие давать окончательное заключение, теперь твёрдо заявляют — Ленин идёт на поправку; но пока затруднена речь, оставляющая желать лучшего. Под этим подразумевалось, что Ленин мог говорить недлинными фразами, но и это, по мнению врачей, превосходило все их ожидания. С каждым днем его фразовый запас расширялся. Он учился говорить с невероятным рвением, тренируясь часами, и иногда сильно переутомлялся. В Политбюро от новости о выздоровлении разом разразился радостный гул, а двое партийцев подбежали к проходящей мимо уборщице и начали с ней кружиться в танце. Больше всех радовались Каменев и Бухарин. Сталин предложил сделать Ленину сюрприз и поехать всем составом в Горки. А признаки выздоровления тем временем были действительно налицо: Ленин, как прежде, разражался резким, раскатистым хохотом и в разговоре жадно впивался в собеседника глазами, по старой своей привычке чуть склонив голову набок. Казалось, в тот момент всё его внимание сосредоточено было на этом человеке и никого другого для него не существовало. Он великолепно понимал, что ему говорят, и всё больше отвечал. Вообще Розанов описывал Ленина как на редкость мягкого и послушного пациента (видимо, удачно Ильич его обманывал). За время его болезни в нём появилась какая-то тихая доброта. Но чем больше Ленин выздоравливал, тем больше проявлялось старых черт, а именно резкость и нетерпимость к тому, что ему не нравится. Он невзлюбил доктора Ферстера, которого раньше весьма ценил, и этому немецкому доктору было запрещено показываться ему на глаза. Но тот тем не менее остался в доме, и другие врачи продолжали с ним консультироваться. Ленина раздражала бесконечная вереница медицинских сестёр, и им тоже было велено, по возможности, не мозолить ему глаза. Когда у него было настроение, он смешил медсестёр своими острыми шутками. А когда ему становилось хуже, он просил устроить девушек на другую работу, а от него освободить. К осени двигательная способность правой ноги настолько улучшилась, что для него были заказаны ортопедические ботинки. От всех лекарств, за исключением хинина, отказался. Доктор Розанов вспоминал, как Ленин, указывая на пузырек с хинином, бывало, говорил: «Яд!» — и выпивал это ужасное на вкус лекарство, даже не поморщившись. Хинин имеет антиаритмическое, седативное, обезболивающее и жаропонижающее действие. Тем не менее этот препарат сейчас считается малоэффективным.

13 апр. 2022 в 15:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

13 апр. 2022 в 16:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, некоторое время спустя, в конце ноября 1923, Ленина навестил его старинный друг Пятницкий, ветеран революционных битв. С ним приехала небольшая группа людей, в том числе старый большевик доктор Вейсброд, лечивший когда-то Ленина, и Иван Скворцов, учёный и публицист. Пятницкий прочёл в иностранных газетах, что «от Ленина осталась одна тень», и не поверил ни одному слову заграничных лгунов. Вероятно, долетели слухи, что Ленинбы в ужасном состоянии весной 1923 года (когда была как раз сделана та жуткая фотография), и естественно трижды приукрасили. Потому что после весны наступило лето, и Ленин вернулся в жизнь и стал снова похож на себя. К слову, на момент смерти его лицо ничем не отличалось от обычного, а та фотография весны 1923 года – это в первые дни после третьего инсульта (всего лишь), и потом Ленин пришёл в норму. Вот что Пятницкий увидел в Горках: «В конце ноября 1923 г. я был в Горках у Владимира Ильича. Как-то в субботу мне позвонила Мария Ильинична, что в воскресенье можно будет поехать к Ильичу. С нетерпением, когда придет машина за мной, я ждал. Когда она пришла, в ней уже находился Иван Иванович Скворцов (Степанов), который тоже направлялся к Ильичу. Вместе мы заехали к Анне Ильиничне и Вейсброду, после чего направились в Горки. В огромном парке-лесу стояла старая усадьба с двухэтажным домом, обставленным старой мебелью. По стенам были развешаны старинные портреты, очевидно, предков последних хозяев усадьбы Горок, и старинная живопись. С нетерпением я ожидал момента, когда можно будет пойти наверх к В.И. Наконец меня и тов. Скворцова позвали наверх. Мы вошли в просторную, плохо освещённую комнату, где находились товарищи Анна и Мария Ульяновы. Сейчас же, как мы вошли, в дверях показался Владимир Ильич, который направился к нам твёрдым шагом, опираясь на палку левой рукой. За ним вошла в комнату Надежда Константиновна. Ильич поздоровался с нами очень тепло левой рукой и своей улыбкой, той самой улыбкой, которой он всегда встречал старых друзей и знакомых. В заграничной белогвардейской печати и среди обывателей распространились слухи, что Ильич сильно исхудал и совершенно не похож на прежнего Ильича. Когда я увидел Ильича, я был сильно поражён: я увидел прежнее лицо Ильича, его умные, прекрасные глаза. Выражение его глаз, улыбка, которая играла на его лице, были такие же, какие я видел десятки и сотни раз на протяжении двадцати лет, когда мне приходилось бывать у Ильича по партийным делам. Не очень было заметно вначале и то, что Ильич плохо владел речью. Ильич обыкновенно мало говорил, когда он кого-либо принимал у себя. Он заставлял говорить товарища, который приходил к нему. Слушая рассказы товарищей, он обычно обыкновенно реагировал замечаниями и вопросами. Товарищи, которые хорошо знали Ильича, видели его отношение к вопросу, о котором шла речь, по выражению лица Ильича, по вниманию, которое он уделял этому вопросу, слушая товарищей. То же самое было, когда я и тов. Скворцов были у него. Тов. Скворцов стал рассказывать Ильичу о ходе выборов в Московский Совет. Владимир Ильич невнимательно слушал. Во время рассказа тов. Скворцова он одним глазом смотрел на рассказчика, а другим просматривал заглавия книг, лежавших на столе, вокруг которого мы сидели [скорее всего, Ленина мало интересовали выборы в Моссовет, и он думал о более серьёзном]. Но когда тов. Скворцов стал перечислять те поправки к наказу МК, которые вносились рабочими фабрик и заводов, — об освещении слободок, где живут рабочие и городская беднота, о продлении трамвайных линий к предместьям, где живут рабочие и крестьяне, о закрытии пивных и пр., Ильич стал резко слушать внимательно и [немногословно] стал делать замечания во время рассказа с такими интонациями, что нам вполне стало ясно и понятно (так же как это бывало раньше, до болезни Ильича), что поправки к наказу деловые, правильные и что нужно принять все меры, чтобы их осуществить [словом, Скворцов решил рассказать всё о заседании Моссовета, чтобы получить от Ленина совет]. После тов. Скворцова я не без волнения стал рассказывать Ильичу о моей работе в Исполкоме Коминтерна и о положении нескольких секций Коммунистического Интернационала. Я рассказывал ему о процессе Бордига в Италии, о положении в Коммунистической партии Италии, сообщил Ильичу о предстоящей выборной кампании в Англии, и что Коммунистическая партия Британии будет поддерживать — за исключением нескольких округов, где будут выставлены самостоятельные кандидаты, — Британскую рабочую партию. Он слушал все мои сообщения не очень внимательно [видимо, Италия была мало ему интересна, ведь были проблемы заграницей и посерьёзнее]. Но когда я перешёл к Германии и сообщил о распаде социал-демократии, об ужасном экономическом положении немецких рабочих, о массовом выходе рабочих из профсоюзов, о роли фабзавкомов, росте влияния Коммунистической партии Германии на рабочих Германии, Ильич оживился и слушал очень внимательно. Во время моего рассказа о Германии он не отводил глаз от меня. …Я забыл, что я нахожусь у больного Ильича и что его нельзя волновать. Мне казалось, что я нахожусь в его рабочем кабинете, и он выслушивает рассказ о положении германского рабочего класса и выражением своего лица, своими замечаниями и своим вниманием даеёт понять собеседнику, что он, Ильич, очень заинтересовался сообщаемым [многие приходившие к Ленину люди порой и не замечали изменений в нём – будто он как раньше принимает их у себя в кабинете]…Мы ушли от Владимира Ильича в полной уверенности, что скоро-скоро Ильич вернётся к работе. Возвращаясь обратно из Горок, мы еще говорили между собой, что когда Ильич вернётся к работе, надо будет настоять, чтобы он не так много работал, как до болезни». Возможно, это была последняя политическая дискуссия, в которой Ленин принимал участие. Время от времени Крупская задавала вопрос, который мог бы возникнуть у Ленина, и тогда больной утвердительно кивал головой или говорил: «Вот-вот!» — и та живая интонация, с какой он это произносил, ясно давала понять собеседникам аж целую законченную фразу (да, Ильич и так умел). Пятницкий и Скворцов уезжали от Ленина потрясённые тем…

13 апр. 2022 в 16:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

13 апр. 2022 в 16:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, рассказ очень грустный, реально. И Ленин решил его прочесть за 2 дня до смерти. В то утро, проснувшись, Ленин ощутил слабость и усталость, и сразу уснул снова. Так было часто. Бывало, что он проснётся, позовёт Крупскую только для того, чтобы её увидеть и, посмотрев на неё, снова отрубался. Это всё было периодами: то он неделями не спал, то после очередных болей спит всю неделю, и за эту неделю просыпается раз 10 на пару минут. А 20 января он пожаловался на головную боль, отказался от обезболивающего и завтракать не стал. К вечеру он всё же признался жене, что у него болят глаза, но просил не беспокоиться и врачей не звать. Втайне были вызваны все врачи, жившие в усадьбе и не жившие в ней, но было ясно, что Ленин откажется им показываться. Тут Крупская вспомнила об известном глазном враче, докторе Михаиле Авербахе. Она спросила Ленина, примет ли он простого окулиста, и он с готовностью согласился (ну, просто окулист же). Мария Ильинична срочно позвонила доктору Авербаху — это было в 8 часов вечера — и около 10 он уже был в Горках. В доме собралось множество врачей, и среди них Авербах узнал Фёрстера, Гетье, Розанова, Крамера, Осипова. Никого из них Ленин не пожелал допустить к себе и всех послал, сказав, что с ним всё в порядке. Однако Крупская передала врачам на словах, на что на самом деле жалуется Ленин, а они, посоветовавшись друг с другом, говорили ей, что, по их мнению, следует предпринять. Ленин уже два года читал в очках, но не хотел в этом признаваться. Вообще слово «слабость» или «жаловаться» явно не про Ленина. Такой же железный, как и его друг Феликс. Это из разряда: «Нет, очки мне не нужны», «Нет, сознание я не терял, а просто прилёг отдохнуть», «В меня стреляли, но тут только слегка поцарапано», «Товарищи, держитесь организованно, без паники, всё хорошо» и так далее. Очки ему рекомендовал доктор Авербах, и Ленин ещё тогда отметил блестящий ум и манеры молодого врача, уже известного в Европе. Всё же одна фотография успела запечатлеть Ленина в очках. В то же время В. Молотов спустя годы будет вспоминать, что Ленин работал в очках и раньше, но чаще всего их тупо снимал и не хотел носить. Так вот, Ленин понял в тот вечер, что врачи похоже никуда не уйдут, и решил разыграть, что с ним всё хорошо. Доктора Авербаха немедленно провели к Ленину, и, к своему удивлению, тот нашёл его в бодром состоянии духа. По обыкновению, Ленин благосклонно отнесся к молодому врачу. Он провёл с пациентом примерно минут 40, а затем вышел к Крупской и Марии Ильиничне, дожидавшимся его в соседней комнате. Он сказал им, что не нашёл никаких отклонений в зрении (кроме того снижения уровня зрения, которое было обнаружено раньше), и сел с ними пить чай. Вдруг дверь отворилась, и вошёл Ленин. Он побыл с ними несколько минут, поговорил и ушёл, но через полчаса вернулся. Он хотел удостовериться в том, что врача накормили, и велел, чтобы ему дали накинуть на себя что-нибудь тёплое, а то он будет мерзнуть в машине по дороге в Москву. Ленин был странно активен, и доктор Авербах решил, что Ленин намеренно вышел к ним — он хотел показать, что чувствует себя прилично и глаза его больше не беспокоят. Похоже, это так и было. Ленин делал также после ранения в 1918 году, когда на камеру показал, что живой, чтоб рабочие не беспокоились. В тот же вечер случился казус, показавший, как же легко умел Ленин ввергать в панику своё окружение… После того как доктор Авербах осмотрел Ленина и отпил чай с его домочадцами, он спустился вниз, в гостиную, чтобы сообщить остальным врачам о результатах осмотра. Внезапно в гостиную вбежал студент-медик, стоявший «на часах» под дверью больного, и предупредил собравшихся, что приближается Ленин — он уже на пути в гостиную. Врачи знали, что им запрещено показываться Ленину на глаза. Но это оказалась ложная тревога, Ленин передумал спускаться вниз, но все врачи, как зайцы, тут же разбежались, за исключением Авербаха. Из всех доступных для ознакомления медицинских отчётов, пожалуй, только записи, оставленные Розановым и Авербахом, внушают полное доверие. К тому же они проникнуты большой человеческой симпатией к Ленину. Тут безошибочно чувствуется искреннее сочувствие к нему как к человеку. Доктор Авербах, описывая состояние здоровья Ленина, предпочитает употреблять простые человеческие слова вместо медицинских терминов. Он говорит, что они с Лениным «побеседовали», тогда как обычно врач сухо фиксирует, что больной на его вопросы ответил то-то и то-то. Можно догадаться, что беседа их была дружеской и приятной. И — что важно — Авербах видит в своем пациенте человека выздоравливающего, преодолевшего болезнь. Около полуночи доктор Авербах проводил Ленина до двери его спальни. Они попрощались. Впоследствии он вспоминал, что Ленин крепко пожал ему руку. Когда машина увозила доктора Авербаха из Горок в Москву, было уже 21 января. Вокруг бушевала снежная вьюга.

15 апр. 2022 в 17:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ленину оставалось жить всего несколько часов, но тепло попрощавшийся с ним Авербах этого естественно не знал((((( 16 января в Москве открылась 13-я партийная конференция. Её целью было заложить основы решений, которые должен был принять 13 съезд партии, намеченный на весну того же года. Ленин всегда заблаговременно готовил сценарий очередной конференции. В его отсутствие его товарищами эта практика продолжалась по его принципу. 13-я партийная конференция резко отличалась от всех предыдущих хотя бы уже тем, что на ней не было ни Ленина, ни Троцкого. За несколько дней до её открытия кремлевские врачи настоятельно посоветовали Троцкому выехать на курорт полечиться (странно). Теперь, когда эти два человека, усилиями которых осуществилась революция, отсутствовали, поле битвы за «престолонаследие» было расчищено. В сущности, очевидный победитель в этой схватке уже наметился — это был Сталин. Сталин и не думал выступать против Ленина (никогда). А вот если Ленина не станет, то Сталину придётся бороться с остальными, поскольку, похоже, в партии Сталина поддерживал только Ленин (и иногда Дзержинский). Когда другим Сталин казался недалёким, Ленин продвигал его и верил в него. Сталин это высоко ценил. Кровопролития между партийцами мог избежать только Ленин, дав всем леща. Сталин верил в выздоровление Ленина, но готовился к любому исходу, ибо тогда Зиновьев и Троцкий нападут сразу же. Их всех только Ленин по сути и сдерживал. Сталин рассчитывал на два варианта: либо Ленин выздоровеет и как учитель поддержит его против остальных, либо Ленин умрёт, и тогда придётся рассчитывать только на себя. Большинство участников 13-й партийной конференции были его людьми, специально им подобранными, на случай, если Ленин не сможет ввиду плохого здоровья его поддержать. Каменева с Зиновьевым потеснили: им отводились совсем второстепенные роли, так, для видимости. Каменев председательствовал, то есть его роль ограничивалась формальными речами при открытии и закрытии конференции. Зиновьеву было позволено обрисовать международное положение. Безликому Рыкову, давно превратившемуся в ленинскую тень, а теперь и вовсе потерявшемуся, было поручено зачитать резолюции по экономическому вопросу (ни о чём короче). За собой Сталин оставил право произнести основные речи, то есть касавшиеся государственной политики. Боевые позиции были свободны, и главный претендент смело приближался к заветной цели — к верховной власти в стране. Читая стенограммы отчетов 13-й партийной конференции, невольно проникаешься ощущением происходившей на ней жуткой драмы. Это просто не может ускользнуть от внимания. Сталин предстает перед нами во всей своей «красе» как человек поразительной наглости и грубого натиска, который ни перед чем не остановится для достижения своей цели. Он мягко журит своих противников, сладко им улыбается, предостерегая от ошибок, и тут же одним ударом повергает их. В его речах присутствует что-то механическое, тупое; при всём при том он подкрепляет свои аргументы ссылками на ранние работы Ленина. Впечатление такое, как будто в зал заседаний прорвался тяжелый примитивный агрегат чудовищной разрушительной силы, и таранит, и давит, и стирает в порошок всё на своем пути. В двух речах, произнесённых им на 13-й конференции, проявился весь Сталин, каким его ещё предстояло узнать. Расчёт Сталина был точен. Между ним и верховной властью стояли всего два человека: Ленин и Троцкий. Ленина Сталин всё же и опасался, и любил одновременно, много раз его выручал, много раз был им обруган (много всякого было, но Сталин принимал всё это как наставления грубого, но мудрого учителя). Сталин понимал, что Ленин ему не позволит быть ещё выше, но всё же даст много полномочий. Сталина должность генсека при Ленине вполне устраивала. Сталин готов был принять лидерство Ленина, но ни в коем случае никого другого. Выполнять приказы Сталин был готов только исходящие от Ленина, и ни от кого другого. А вот Троцкого…Троцкого Сталин готов был задавить при любом удобном случае. Сталин начал действовать только потому, что он понял: если Ленин умрёт, то Троцкий встанет на его место и начнёт атаку. Сталин не мог этого допустить, поэтому у него были вполне понятные мысли: либо быть вторым человеком в партии (после Ленина), либо в случае его смерти быть обязательно первым, но никак не после Троцкого. Словом, подчиняться Сталин был готов только лишь Ленину. Вообще, лишь трое: Ленин, Ворошилов и Костриков (Киров) – были единственными близкими ему людьми. Ворошилов был старый друг, Киров – близок по духу, а Ленин заменил ему наставника, был его путеводителем по жизни с 1906 года. Сталина видели правдиво грустным только 4 раза: когда умер Ленин, когда умер Киров, когда умерла жена, и когда началась война. Сталин говорил, что, когда умер Ленин, он потерял опору и был вынужден бороться против Троцкого один. Против Троцкого у него уже был заточен острый топорик, и удары по сопернику он начал наносить на 13-й партийной конференции, ещё при жизни Ленина. В это время Троцкий безмятежно ехал в пассажирском поезде, направляясь на отдых на Кавказ, и, естественно, отражать эти удары было некому. Сталин приписал ему 6 крупных ошибок. Сталин обвинял его в высокомерии; кроме того, по словам Сталина, «Троцкий не подчинялся дисциплине ЦК. Троцкий требовал, чтобы партия прислушивалась к голосам студенчества, то есть для него молодежь значила больше, чем старая гвардия». Сталин заявлял: «Ошибка Троцкого в том и состоит, что он противопоставил себя ЦК и возомнил себя сверхчеловеком, стоящим над ЦК, над его законами, над его решениями, дав тем самым повод известной части партии повести работу в сторону подрыва доверия к этому ЦК». В совокупности эти обвинения тянули на обвинение в гос.измене. Но это было только начало. Западня захлопнулась, когда Сталин напомнил о формулировке, предложенной Лениным и принятой 10 съездом РКП(б), дававшей право совместному заседанию ЦК и ЦКК двумя третями голосов исключить из партии любого члена ЦК в случае нарушения партийной дисциплины. До сих пор этой формулировкой избегали пользоваться. Сталин очень умело использовал фразы Ленина как…

15 апр. 2022 в 17:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 апр. 2022 в 18:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ленин ненавидел, презирал и боялся Сталина. В свою очередь, Сталин ненавидел, боялся и презирал Ленина. Что касается Троцкого, то Сталин его раскусил и знал, с чем его едят. Избавиться от него Сталину ничего не стоило. Но с Лениным всё обстояло иначе. С ним расправиться было не так просто; к тому же он мог ещё и поправиться. Поездка Зиновьева, Каменева и Бухарина в Горки подтвердила его опасения. Все врачи в один голос заверяли, что к лету Ленин будет в состоянии вернуться к своей работе. Смерть Ленина как раз в тот момент была бы Сталину очень на руку. а вообще эти два ублюдка друг друга стоят.

-1

15 апр. 2022 в 18:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 апр. 2022 в 22:09

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот маньяк-сектант не достоин упоминания даже. Неужели вы этого не понимаете? Для него мораль – это только то, что служит революции. Для него допустимо – только то, что служит революции. Для него хорошо – только то, что служит революции. Это глубоко ограниченный в суждениях был человек. Все сферы общества он пропускал через политизированную призму. После революции даже одежда у всех должна была соответствовать политическому положению и новой власти.

-3

9 апр. 2022 в 22:10

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, Глубоко ограниченный здесь только вы. Если вы не знали, то сектантский метод присущ всем организациям – и политическим, и общественным. Например: секту, политическую партию и волонтёрский центр объединяет метод привлечения новых членов. Но это же не значит, что партия – это секта. Каждая организация (плохая или хорошая, легальная или преступная) желает привлечь новых членов. И делают они это одинаково. Только это их и объединяет: и секты, и волонтёрские кружки, и партии одинаково используют пропаганду, рекламу, прокламации... Метод просто один и тот же, а вот цели... цели отличаются. Можно найти в почтовом ящике рекламу «Солнце правды», а можно найти листок предвыборной агитации депутата. И то, и другое – сектантский метод привлечения сторонников, но это не делает партию сектой!! А насчёт слова «маньяк» вы опять же мыслите узко. Маньяк – это человек, преданный какому-либо делу, вот и всё. Маньяки могут быть в разных областях: чистюля – маньяк чистоты; ботаник – маньяк растений; трудоголик – маньяк труда; политик – маньяк политики; сладкоежка – маньяк сладостей; алкоголик – маньяк алкоголя; курильщик – маньяк никотина; ну а революционер – маньяк революции, и так далее и так далее. Естественно, Ленин был маньяком революции, фанатиком политической борьбы, но всё это в здоровом смысле этого слова. Естественно, он желал увеличения числа соратников – и поэтому использовал сектантские методы пропаганды социализма. Естественно, Ленин хотел победы своих идеи, победы революции, победы социализма – и поэтому был маньяком своей идеи, фанатиком революции и фанатом политики. И всё это в хорошем смысле слова. Сравните: маньяк-педофил и маньяк-политик. Видите, как кардинально меняется смысл слова «маньяк»? Фанатизм – это по сути дела просто любовь и преданность: любовь к своему делу и преданность своей идее. Опять же, главное – это то, что идея эта – хорошая)

9 апр. 2022 в 22:12

  • Инта
  • Пожаловаться
Борис, Вообще, это сейчас мы многое знаем. Правда сложно правду отделить от додумок и фальшивок. Но раньше, в 30-е, в 60-е годы, разные партийцы делали порой неудобные открытия о Ленине. Кстати, Шагинян в своё время, работая в партийных архивах, сделала неудобное по тем временем открытие: дед Ленина по матери, был крещёным евреем. Разразился скандал. Ей сказали, что любая кровь – шведская, немецкая, да хоть английская, могла присутствовать в жилах вождя, но только не еврейская (хоть и совсем немножко). Оказалось, что это открытие впервые сделала Анна Ильинична - сестра Ленина , в 30-х годах. Но Сталин приказал о факте молчать, написав об этом записку Анне Ильиничне. Ничего страшного тут лично я не вижу, да и Анна Ильинична своему открытию была рада: лишнее доказательство интернациональности Ленина. Но Сталин как антисемит этого принять не мог. Как-то так. Скрывали очень многое. Чего стоит только возня вокруг религиозной темы... Ну вы знаете – венчание, крещение... Сталин же всё сделал для того, чтобы от храма Петра и Павла в Шушенском остались одни руины. Жители СССР и не знали, что вождь-атеист венчался в церкви по православному обычаю. Но некоторые учёные начали «подбираться к правде». Один из них, например, исследовал биографию Ленина и задался вопросом, верил ли Ленин в Бога. Учёный выяснил, что он оказывается был крещён при рождении (о ужас, атеист же не может быть крещён). Мало того, учёный узнал, что, когда Ленин жил в Кокушкино, нередко участвовал в крещении крестьянских детей, а также крестил собственного двоюродного братика-младенца (ооо, ужааааас, что же скажет партия?). Также академик откопал сведения, что будучи гимнадистом, Ильич посещал при Гимназии православный типа кружок Сергия Радонежского и там пел в православном хоре, хоть и недолго. Его отец заметил, что Владимир обладает прекрасным музыкальном слухом и голосом, и определил сына петь. И мать подключилась: сына научили играть на фортепиано. Ленин ходил и играл. Но потом перестал, сочтя это «немужским занятием». А вот про православный хор естественно скрывали, и учёному, открывшему эту правду, пришлось молчать. И молчать пришлось также про крещение и венчание. Этот учёный писал: «В своё время, когда я раскопал эту информацию, найдя в Кокушкино семьи крестников, то подготовил статью о них, как их крестил Владимир Ульянов. Эта затея вышла мне боком. Из Института марксизма-ленинизма приехал какой-то дядька, реквизировал собранный мной материал, а мне пригрозили, чтоб помалкивал: мол, Ленин непременно в истории должен быть атеистом». А когда граждан водили на экскурсию в кабинет Ленина в Кремле, то в его библиотеке убирали подальше его Библию (чтоб никто не заметил). Сочинения Ленина тоже поддавались коррекции. Например, в своих статьях Ленин часто упоминает Евангелие, цитирует даже его иногда для примера. А иногда чуть переделывает, и с тем же смыслом описывает. Все эти строки вырезали. Оставили только «религия есть труположество», «религия – опиум для народа, средство подчинения одними классами других» и «всякие разглагольствования о всяком боженьке есть невыразимейшая мерзость». Вот эти цитаты оставляли. А «недопустимо мягкое» убирали. Убрали из биографии Ленина и историю с Чириковым. Чириков – это зачинщик беспорядков в Казанском университете в 1889 году (ну, помните историю про то, как Ильич швырнул ректору свой студенческий и отчислился). История заключалась в том, что вовсе не Ленин организовал забастовку студентов, а старшекурсник Чириков. А в советское время преподнесли так, будто Ленин будучи на 1 курсе организовал стачку. Это было не так. Ленин просто в ней участвовал в первых рядах, но не организовывал. Что же касается Чирикова, то Ленин о нём прекрасно помнил всю жизнь. Ещё в России он стал известным драматургом, писателем. В 1919 г., узнав, что Чириков находится в Киеве у Деникина, Ленин послал ему записку через знакомых с просьбой уехать из России, иначе неизбежен арест. И Чириков эмигрировал в Прагу. Ленин фактически спас его от возможного расстрела органами ВЧК. Прискорбно, что Ленин таким образом успел спасти некоторых знакомых, и некоторых Романовых (из числа тех, что были в Крыму), а собственного брата двоюродного спасти не успел (Ардашев был расстрелян свердловскими боевиками недалеко от Екатеринбурга). Зато Романовых в Крыму удалось спасти от своих же, от самосуда. А может там Дмитрий Ильич помог, даже не знаю. Дмитрий Ильич в те годы участвовал в боях под Симферополем, под Одессой за установление советской власти в Крыму. Спустя год он стал председателем Совнаркома Крыма, потом наркомом здравоохранения Крыма. Вероятно, он мог как раз сообщить брату в Питер, что тут в Крыму Романовы в опасности, и до прихода немцев их нужно как-то охранять. И вот тогда Ленин и послал одного товарища организовать охрану Романовых. Этот товарищ всё исполнил, и ждал приказа относительно великих князей и княжон. Но Ленин решил сделать по-другому: он решил дождаться, пока немцы просто придут в Крым и заберут своих родственников. Так и вышло: в Крым пришли кайзеровские войска, и забрали родню. Так вот, я это пишу к тому, что естественно в советское время об этом поступке Ленина умалчивали (ну мол противник царя же не мог помочь Романовым). Скрывалось ещё куча всего. Так же гражданам выдавали байку, как Владимир и Александр Ульяновы чуть ли не вместе читали «Капитал» и мечтали о грядущей революции... Тьфу, бредятина! Владимир Ильич даже и помыслить не мог, чем его брат занимается в Питере. Ленин тупо в то время готовился к экзаменам в гимназии, любил историю и языки, а вот о революции даже и не думал. Мало того, политикой до 16 лет Ленин вообще не интересовался. Но партии надо было выдавать версию, что Ильич чуть ли не с рождения мечтал о революции вместе со старшим братом... Ну и ещё куча всего скрывали короче.

9 апр. 2022 в 22:13

  • Инта
  • Пожаловаться
Л лик Астафьев, Кстати, скрывали также и то, что прапрадед Ленина Дмитрий Бланк написал письмо императору Николаю I с идеей относительно ассимиляции евреев. Николай I письмо получил и сразу же одобрил) Императору эта идея крещёного еврея показалась поначалу неожиданной (в письме Дмитрий Бланк предлагал государству способствовать слиянию евреев с русской культурой). Но император этому был очень и очень рад. Евреям предлагалось растворяться в русской национальной культуре и жить со всеми согласно русским обычаям. Это письмо было написано как будто не евреем, а истинно русским человеком! Собратья евреи сочли его предателем, потому что он добровольно принял православие, крестил собственных детей и отправил своих их учиться в столичные ВУЗы, и сам не остался в черте оседлости, избрав русскую культуру. Но зато императору всё это понравилось) И вот для Дмитрия Бланка назначили воспреемника (крёстного отца) – сенатора Российской империи Дмитрия Баранова (в честь него Дмитрий Бланк и взял себе такое имя при крещении).

9 апр. 2022 в 22:15

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

10 апр. 2022 в 13:37

  • Инта
  • Пожаловаться
Л лик Астафьев, да, скрывали оооочень много. Также, например, вы же знаете, что на Ленина было совершено как минимум 6 покушений, и одно только из них удачное. А два покушения были совершены одними и теми же людьми – георгиевскими кавалерами Питера в один и тот же период – в январе 1918. Первый раз же обстреляли машину в Новый год 1 января, а второй раз планировали взрыв через 2 недели. Так вот, в 30-е годы Платтена обвинили в «предательстве» и расстреляли, и тот факт, что он закрыл Ленина собой 1 января 1918, естественно скрыли от всех. Бедный Фридрих Платтен! Ильич бы не допустил такого! Один из георгиевских кавалеров должен был стрелять дополнительно, но не стал почему-то, и машина была обстрелена только сзади и по бокам. Кстати Ленин в машине как раз возвращался домой. Машина заехала во двор уже обстреленная. Ленин потом спокойно поднялся на квартиру к жене, даже не подозревая, что она прекрасно из окна увидела продырявленную машину. От неё ничего не скроешь. Но она ничего ему не стала говорить, потому что знала, что бесполезно просить его быть осторожнее. Так вот, в второй момент, который «вырезали из истории» в сталинской время, это то, как Ленин отреагировал на подготовку второго покушения через две недели после обстрела машины. А произошло вот что. Один из банды террористов попросту пришёл в Кремль и рассказал обо всём Бонч-Бруевичу, слил всё короче. Бонч со всех ног понёсся к Дзержинскому, и Феликс с чекистами нагрянул на квартиру террористов и всех их арестовал. Того, кто сдал всю контору, тоже арестовали. Террористы попросили чекистов их не трогать (дебилы, да?) и очень просили передать Ленину просьбу не расстреливать их и найти им полезное дело. Чекисты поржали конечно, но просьбу Ленину передали. Ну вы представляете как это выглядело? Мол Владимир Ильич, у нас тут задержана банда террористов, они хотели вас взорвать, но мы их поймали, а теперь они просят пощады... Ну Ильич короче оставил на донесении короткую резолюцию: «Освободить. Отправить на фронт». Ленин счёл, что незачем их расстреливать, если можно найти им применение на фронте. И вот этот факт скрывали потом после смерти Ленина, что их не казнили. Несостоявшимся террористам в тот же день сообщили решение Ленина насчёт них. Они очень обрадовались и отправились на фронт воевать за красных. Один из них, некий Ушаков, спустя годы станет боготворить Ленина и станет его биографом.

10 апр. 2022 в 20:48

  • Инта
  • Пожаловаться
Л лик Астафьев, да, я помню как многое скрывали. Хотя, казалось бы, ничего страшного в этом нет. Но почему скрывали то, о чём вы написали? Да просто потому, что хьи поступки выдавали в Ленине человека, а не бога: простой, способный на сострадание, да ещё и многонациональный) А партии нужен именно бог, которому чуждо что-либо человеческое. Якобы он только о революции и думал. Хотя он думал ещё и о горах, о женщине своей, о море, о природе, о баньке... Во всём этом мы видим именно человека. А за идеологизированным образом вождя мы не видим ничего приземлённо человеческого. Ленина делали либо богом, либо дьяволом, а середины никогда не было. Враги видели только плохое, а почитатели – только хорошее. Но и те, и другие видели в нём определённо талант гения.

10 апр. 2022 в 23:06

  • Инта
  • Пожаловаться
Лёлик Астафьев, кстати, скрывали также и то, что прапрадед Ленина Дмитрий Бланк написал письмо императору Николаю I с идеей относительно ассимиляции евреев. Николай I письмо получил и сразу же одобрил) Императору эта идея крещёного еврея показалась поначалу неожиданной (в письме Дмитрий Бланк предлагал государству способствовать слиянию евреев с русской культурой). Но император этому был очень и очень рад. Евреям предлагалось растворяться в русской национальной культуре и жить со всеми согласно русским обычаям. Это письмо было написано как будто не евреем, а истинно русским человеком! Собратья евреи сочли его предателем, потому что он добровольно принял православие, крестил собственных детей и отправил своих их учиться в столичные ВУЗы, и сам не остался в черте оседлости, избрав русскую культуру. Но зато императору всё это понравилось) И вот для Дмитрия Бланка назначили воспреемника (крёстного отца) – сенатора Российской империи Дмитрия Баранова (в честь него Дмитрий Бланк и взял себе такое имя при крещении). Но вся эта правда (благосклонное отношение родственников Ленина к императору) как-то не вязалось с революцией. Да и отец Ленина был скорее консервативного склада человек с принципами постепенного здорового прогресса. Любителем потрясений Илью Николаевича никак не назвать, поэтому о его консервативных взглядах умалчивалось. Умалчивалось и то, что Илья Николаевич получал госнаграды НЕОДНОКРАТНО, да ещё и из рук самого императора, да ещё и 4 раза! Сначала он получил награду от Александра II, потом из рук министра народного просвещения, потом из рук Александра III. Но опять же – неудобная в советское время правда. Сам Илья Николаевич за свою жизнь застал троих императоров.

10 апр. 2022 в 23:09

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, да, правда неудобная. Но зато есть чем гордиться! Я обучался в ульяновском педагогическом институте им. И.Н. Ульянова, в прошлом году отмечали 190 летие со дня рождения Ильи Николаевича.

10 апр. 2022 в 23:18

  • Инта
  • Пожаловаться
Егор, кстати, тут писали про то, что Ильич как-то было начал писать стих, да не вышло. А у меня другая информация. Я тут узнал про лирическое стихотворение «Отлегло, утихло, позабылось…», найденное в архивах музея в Шушенском. Наверное немногие из вас знают,что Владимир Ильич Ленин с раннего детства и до самой своей смерти писал стихи. Никому он их естественно не показывал (чтобы видимо казаться строгим председателем Совнаркома). Очень много стихов сжёг в камине в Кремле. Жалко. О чём писал, неизвестно, но какая-то секретарша один раз «запалила» стих о горной вершине, о природе. А совсем недавно в архивах государственного историко-этнографического музея-заповедника «Шушенское» (ранее «Сибирская ссылка В. И. Ленина») группой молодых исследователей были найдены некоторые стихотворения. Также были некоторые сказки,написанные им в Швейцарии в мае 1895-года. Ленин их не желал сохранять, бросил прямо там, в Цюрихе. А стих из Шушенского сохранился, это нечто видимо лирическое, возможно о какой-то даме, которая у него видимо появилась в Шушенском до приезда Крупской: «Отлегло,утихло,позабылось, Упокоилось,прошло. Сердце вновь так радостно забилось. В свой обычный ритм вошло. А ещё вчера оно болело. И душа кричала словно выпь. До тебя теперь мне нет и дела, Ты не женщина - ты сыпь! Предала ты не любовь, а что-то свыше, Спрятавшись за камышами лжи. Есть на свете серенькие мыши, Но милее в небе мне стрижи!». Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть авторство Ленина. Но о своих стихах он писал в письмах к своим сёстрам и к матери (значит, что-то писал, раз своей матери об этом рассказывал в письмах). Письма эти точно есть в музее.

10 апр. 2022 в 23:24

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, ну, я думаю, что Владимир Ильич вполне мог писать стихи, ибо он точно вдохновлялся природой, видами гор и шумом моря. Любил уединение. Но также в его характере было эти стихи уничтожить. Возможно, он пытался обуздать свои душевные порывы с целью затвердеть, закаменеть для политики. Вероятно, пытался казаться твёрже, чем он есть на самом деле. А учитывая то, что он был человеком в футляре, то, со временем хоть и социализировался, но жажда уединения превосходила. И возможно, в минуты уединения он мог расслабиться и быть самим собой – то есть любящим природу и красоту, а не партийные скандалы

1

10 апр. 2022 в 23:42

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

10 апр. 2022 в 23:49

  • Инта
  • Пожаловаться
Ольга, я так и представляю: сидит Ильич на горной вершине, пишет стих, любуется природой. Красота, милота... Потом сам себя по щеке такой хренак! И сам себе: «Ты что, нет, нельзя, мм, иди пиши политпрокламации! Какая природа? Что за душевный мякиш? Тряпка! Пошёл работать!». На том поэзия и заканчивалась.

10 апр. 2022 в 23:55

  • Инта
  • Пожаловаться
Глеб, а если прибавить к этому кошек... Или то, как Ленин любил дирижировать (когда партийцы играли на музыкальных инструментах во время перерывов)... Вот вам и жёсткий политик (ха-ха).

1

11 апр. 2022 в 00:33

  • Инта
  • Пожаловаться
Ольга, да, кошки, которые подбирались с улиц и подворотней... Ленин прямо останавливал машину, выходил и вылавливал очередного кошака, вёз в Кремль, отправлял купаться, откармливал и оформлял им, так сказать, регистрацию))) И ходили они по Кремлю как у себя дома и видимо были приучены к толчку (ну или к Троцкому в ящик стола).

9 апр. 2022 в 08:31

  • Стокгольм
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 апр. 2022 в 08:41

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-2

9 апр. 2022 в 08:49

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 апр. 2022 в 11:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 апр. 2022 в 11:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, вы его так защищаете, как будто он русский. Лично я его своим не считаю.

-1

9 апр. 2022 в 12:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, что за национализм? Что вы несёте? Родился - в России, спас от развала - Россию, отец у него русский, значит и Ильич русский. И вообще, я тут ниже уже писал о том, что, что касается национальности, то Ленин был интернационалистом не только ро мировоззрению, но и по крови в прямом смысле. Только в советское время его национальность уж больно приукрасили: и калмыков, и мордву приписали... Но недавно уже провели генеалогическое расследование, и теперь уже документально подтверждено, что Ленин был по матери: немцем, шведом и евреем, а по отцу чисто русским. В роду отца были крестьяне из Астрахани (и сам Илья Николаевич родом из Астрахани), ещё в роду был один казак на белорусском хуторе, ещё был опричник Ивана Грозного - Олег Ульянов (родом из Новгорода) (напомню, что опричниками назывались государственные люди, составлявшие личную гвардию царя Ивана Васильевича). Был ещё конный служилый Денис Ульянов (родился в Москве), а также был дьяк Леонтий Ульянов - старший воевода в г. Олонце (на севере России). По опричнине вместе с двумя братьями Пушкиными (родственниками А.Пушкина - Никифором и Докучаем) казнены Никифор и Фёдор Ульяновы (1571-1574), но потом Иван Грозный раскаялся и стал резко набожным, и многие имена (в том числе двоих этих Ульяновых) были занесены в синодик опальных (это такой синодик для церковного поминовения, написанный по указанию царя Ивана Грозного, составлен с целью поминовения лиц, пострадавших в годы его правления). Ну а если поближе по времени посмотреть родню, то тот же дед Ленина по отцу - Николай Ульянов (Ульянин) - бывший крепостной крестьянин села Андросово Нижегородской губернии, получивший вольную грамоту (Новгород - это Россия чистой воды, если вы не знали). Ну а разрез глаз у Ленина объясняется тем, что Ильич у нас родился в Поволжье, волжский парень короче - это особенность местности на Волге (Волга - это тоже Россия, ежели вы не в курсе). То есть, как известно, Волга – это чистая Русь (тоже вам. аноним, на заметочку). Вот так. По отцу это в принципе всё. А про всяких калмыков и мордвы придумала в советское время всё та же писательница Мариэтта Шагинян, чтобы придать литературному образу Ленина ещё большее разнообразие национальностей. Но ей это простительно – она же писательница, хотела как лучше только. Она примешивала в биографию Ленина и калмыков, и татар, и мордву.. И всё это только для того, чтобы придать Ильичу более многонациональный образ - ведь он вождь не только русского, но и мирового пролетариата, а типа значит вождь должен иметь в своей кроме все национальности))) На деле конечно восточной крови в нём не было ни капли. Ну и ничего страшного) А что касается матери, то как я выше написал, там только шведы, евреи и немцы (а если точнее, то у Марии Александровны по её отцу - немцы и крещёные евреи, а по её матери - просто шведы). Так что наш Ильич на 17% еврей, на 17% немец, на 17% швед и на целых аж 50% РУССКИИИИИИИИИИИИИИЙ. А если вам так охота придираться, то взгляните на наших императоров - в них 90% немецкой крови, а русской чуть-чуть. Но!! Это не помешало тому же Александру III выглядеть как большой русский медведь - родной и сильный) А тот же Александр I был наоборот: крайне педантичен (чисто по-немецки), а Пётр I вообще фанател по немецкой и голландской культуре - и что теперь, он от этого русским прекратил быть? Понимаете, дело ведь не в крови)

8 апр. 2022 в 15:59

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-2

8 апр. 2022 в 16:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

8 апр. 2022 в 16:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

8 апр. 2022 в 16:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 апр. 2022 в 16:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, а мне он тоже нравится несмотря ни на что, и усы классные, и лысина родная;) Реально простой и милый. А главное - его вселенская харизма. Заражались все. Не слушайте всяких анонимов. Я представляю как бы Ленин оборжал бы Трампа с его накладкой. Мол нахер скрывать? Будь собой. Главное остатки стричь, а не отращивать, как некоторые это делают. Он сам был намного проще по жизни. И одевался также, и держал себя в обществе также просто. «Почти бедно, но всегда опрятно одетый, — писал о Ленине в 1915 году швейцарский социалист Фриц Платтен. — Бедность его костюма, казалось, мало или вовсе не угнетала Ленина». Крупская писала: «На свою одежду он обращал внимания мало. Думаю, что цвет его галстука был ему безразличен. Да и к галстуку относился как к неудобной необходимости». Скромность и непритязательность в одежде, за редкими исключениями, вообще была свойственна для революционеров. Но вообще Ленин очень выделялся среди отсидевших революционеров своей любовью к чистоте. Все революционеры, сидевшие в тюрьме, так или иначе забивали на запах, гигиену и прочее. Но только не Ленин. В нём удивительно сочеталась простота в быту и стремление к чистоте. Если другие революционеры могли спать в простых условиях и в грязи, то Ленин также мог спать в простых условиях, но БЕЗ грязи (иначе безвозвратно портилось настроение, пропадало писательское вдохновение и так далее и так далее). В грязи работать он не мог. Поэтому если приходилось прятаться в какой-нибудь бомжацкой квартире, то Ленин сначала проводил гигиеническую инспекцию этой области, по возможности убирал дерьмо оттуда, и только потом засыпал там. А в целом его абсолютно не интересовало, есть в комнате мебель или нет, есть ли хоть какие-нибудь удобства или нет. Ему нужны были только книги. Если у других революционеров посещение музы заканчивалось полным беспорядком вокруг и антисанитарией, то Ленин же во время яростной писанины забывал только бриться, а убирался в комнате как раз всегда. Большевик Григорий Шкловский вспоминал, каким был Ленин в 1903 году: «Борода его росла тогда во все стороны, и о стрижке её он не заботился, и это, между прочим, шло к нему гораздо лучше, чем когда он, по отношению к ней, применял методы европейской цивилизации…». Ну кстати я тоже думаю, что подлиннее ему шло больше, чем модненько по-европейски. Но, приехав заграницу, Ленин оформил бороду эспаньолкой по тогдашней моде и успел поиздеваться над мини-усами товарища, который укоротил их до нескольких сантиметров! Глеб Кржижановский отмечал: «Карл Маркс случайно застиг явившегося к нему впервые Луи Блана за прихорашиванием перед зеркалом в передней. Это сразу принизило Луи Блана в глазах Маркса. Ничего подобного не могло случиться с Владимиром Ильичом. Костюм его был всегда весьма прост, обычен, без малейшего оттенка какой-либо претенциозности». Ну то есть Ильич не стал бы ни за что любоваться собой в зеркале. Это была ещё одна привлекающая черта.

8 апр. 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кристина, вообще, он не был похож на педанта или щегола. Да и брезгливым тоже не был, и никакой надменности тем более не было в нём. Но в нём вот это было сочетание: русская простота и ОДНОВРЕМЕННО немецкая педантичность. Это было 2 в 1. Он вовсе не носил перчаточки в помещениях, как некоторые маньяки чистоты. Он не гнушался пообщаться близко с грязными рабочими, с крестьянами из деревни – он часто был ими попросту облеплен на улице. Народ он любил таким какой он есть – простой и грязный. И вот это как раз и сочеталось с тем, как он следил за собой. Вот именно это сочетание его и выделяет: запросто мог сидя на травке поболтать с грязным крестьянином-батраком, с вонючим солдатом в коридоре... И не брезговал при этом никогда. От самого него, судя по воспоминаниям, пахло всегда либо мылом, либо свежей типографией, либо крепким кофе. В его кабинете чаще всего пахло кофе вперемешку с типографией. В своём жилище его бесила грязь, крошки и тд. Его кошек вообще мыли не реже двух раз в месяц, шёрстка у них была ухоженная. Квартира Ленина всегда была образцом чистоты и порядка. Все книги и бумаги в определённом порядке, все письма расфасованы, все полки вытерты, в углах и грязинки не найдёшь. И в этой чистой но бедной комнате ему было комфортно. Были дни, когда Фотиева бегала за ним и еле успевала записывать, где всё должно лежать и в каком порядке. Один ящик у Ленина был под газеты, другой – под статистические подборки, третий – под письма граждан, четвёртый – под то, что секретарь должен забрать и напечатать, и так далее. Комнатных цветов у него не было (особой любви к ним не питал, да и некогда было), но один раз секретарша застукала его за подливанием водички в баночку с веточками вербы. Секретарша была мягко говоря в шоке: глава государства стоит у окна, заботливо подливая водичку, ждёт, пока почки превратятся в листья (хотя известно, что люди собирают вербы на Вербное воскресенье – ПРАВОСЛАВНЫЙ праздник...). Но вся это привязанность к чистоте опять же не мешала ему спать в шалаше, на полу, сидеть на ступеньках, сидеть в казарме с солдатами, захаживать на заводы к рабочим и так далее. Его облик был настолько прост, что его везде принимали за своего. Порядок у него был в квартире, в делах. В государстве он также стремился навести порядок. Волокита – самое страшное для него слово. Он всегда повторял: «Нужен порядок. Минимум волокиты, минимум инстанций, минимум бюрократии!».

8 апр. 2022 в 16:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кристина, Всё верно пишете. Характерным отличием Ленина в своём кругу была подчёркнутая опрятность в одежде. Его костюм мог быть дешёвым, старым, но всегда свежим. Меньшевик Владимир Цедербаум так описывал весь облик 27-летнего Ульянова: «Густые тёмно-рыжие усы, рыжая борода ("как у ярославского мужичка", — говорили у нас), — таким запечатлелся в моей памяти Ленин после первой встречи с ним. Одет он был, в отличие от других товарищей, весьма аккуратно, носил чистейший крахмальный воротничок, манжеты, а также запонки. В то же время держался он в высшей степени просто…». То есть Ленин создавал ауру простоты, и никто не ощущал себя рядом с ним «не в своей тарелке». Рабочие видели в нём рабочего, солдаты – солдата, крестьяне - крестьянина. А большевичка Феодосия Драбкина писала об одежде 33-летнего Ульянова: «Из дешёвой материи, но исключительно опрятный костюм. Я не представляю себе Владимира Ильича с оторванной пуговицей или в несвежем воротничке… Это вовсе не было искусственным опрощением, за которым часто скрываются фальшь и лицемерие – ни в коем случае. Это было доведение до минимума своих личных потребностей, чтобы все силы отдавать делу». Вообще же аккуратности и точности Ленин старался придерживаться и в большом, и в малом. Очень примечательны слова тёщи Ленина, Елизаветы Васильевны, о своём зяте в 1904 году: «Володенька во всём ловкий. Пуговица у него где-нибудь оторвётся, так он ни к кому не обращаясь, сам её пришьёт, и притом лучше, чем Надя. Он и ловкий, и аккуратный. Утром, прежде чем сесть заниматься, всюду с тряпкой наводит порядок среди своих книг. Если ботинки начнёт чистить — доведёт их до глянцу. Пятно на пиджаке увидит — сейчас же принимается выводить». Тёща могла нещадно Ильича ругать за что-нибудь, но его аккуратность и стремление к чистоте она сразу честно отметила. Она наблюдала за ним многие годы. Я представляю, как же Ленин натирал свои ботинки до блеска, как тряпочкой везде пройдётся, как пыль и крошки убирает... Божечки ты мой! Фартучка не хватает! А вот воспоминания Кржижановского: «Никогда, даже в домашней обстановке, он не ходил одетым небрежно. А какой идеальный порядок был у него на столе!.. Ни в чём: ни в работе, ни в жизни — Ленин не терпел небрежности и грязи». В 1917 году, после падения самодержавия, Ленин возвращался в Россию и по пути остановился в Стокгольме. Шведский журналист Отто Гримлунд писал: «После обеда нам удалось уговорить Ленина прогуляться по городу. Мы собирались купить ему костюм. Ленин вместе с Крупской пошли в большой универмаг и купили костюм, который теперь демонстрируется в Музее Ленина в Москве. Ленин ворчал, считая, что старый костюм мог бы ему послужить ещё некоторое время. Купить ему ещё что-нибудь было совершенно невозможно. «Я еду домой, в Россию, не за тем, чтобы открывать там какое-нибудь ателье, а чтобы делать революцию!» — шутил он». Потом в Ленине переборола жажда чистоты и опрятности, и он всё-таки купил в том же магазине пальто, брюки и шляпу. А сам универмаг благодаря посещению Владимира Ильича на долгие десятилетия превратился в одну из туристических достопримечательностей шведской столицы. Когда Ленин уже жил в Московском Кремле, домработница, вытряхивая в коридоре костюм Ленина, ворчала: «Вот, всем правит, всем ворочает, а костюм себе справить не может, только и знаю, что чиню и штопаю». Однажды эти причитания услышал сам Владимир Ильич. Домработница вдруг остепенилась и начала извиняться. Ленин в ответ подошёл, засмеялся и ободряюще похлопал её по плечу: «Ничего, ничего. Вот разбогатеем, куплю себе новый костюм. Вам меньше хлопот будет». При этом он естественно собирался донашивать костюм, пока он не испарится до атомов. Все знали вокруг, что новое ему предлагать нельзя - будет носить своё старое, и только. Если в эмиграции он мог ещё себе позволить щегольнуть, то после прихода к власти - он вообще забыл об обновках (несмотря на статус главы государства). Владимир Ильич вообще старался избегать излишнего комфорта. Лидия Фотиева вспоминала такой случай после революции: «У него мёрзли ноги в кабинете, и он попросил дать ему войлок под ноги. Войлок достали… Но позже удалось достать шкуру белого медведя. Большую, роскошную шкуру расстелили под письменным столом и креслом и были рады: и красиво и тепло будет Владимиру Ильичу в его кабинете. Но самому Ленину об этом не сообщили... Но, придя в кабинет и увидев эту обновку, Владимир Ильич рассердился. Он сказал: "В нашей разорённой, полунищей стране такая роскошь недопустима. Убрать немедленно". Пришлось убрать шкуру и водворить на ее место войлок». Кремлёвскую квартиру Ленина перед его заездом тоже вначале обставили шикарно — позолоченными стульями, зеркальными шкафами, креслами, обитыми шёлком и бархатом, и даже что-то перетащили из царских покоев Кремлям (ну вы уже догадываетесь, да?). Ленин пришёл в дикий ужас, когда увидел это. Он тотчас распорядился всё это вынести вон и поставить простую мебель. «Что сказали бы об этом рабочие?» — спрашивал Ленин в подобных случаях. «Советское государство должно дёшево стоить», — замечал он. Он не изменил своим принципам даже после окончания гражданской войны. когда дела в стране начали налаживаться. Хотя это были даже не его принципы, а скорее на уровне подсознания - сама его сущность.

8 апр. 2022 в 17:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 апр. 2022 в 17:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, мдааааааа, вот тебе и глава государства - максимально простой и самоотверженный!

1

8 апр. 2022 в 17:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, да, аскетизм на высоте вообще!

8 апр. 2022 в 17:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, вот от Ленина и осталось из материальных вещей два пальто простреленных, фуражченка старая, да пара ботинок. Ленин был сознательный и простой. Поэтому его народ и любил. Недаром говорят, что "встречают по одежке, а провожают по уму". Плюс вон какое наследие!

8 апр. 2022 в 17:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, не знаю, право, чем тут хвастаться и чем тут умиляться. Аскеза - первый признак злодейства. Савонарола так вовсе в рубище ходил, вервью перепоясанный. Мао и Пол Пот так вовсе проходили жизнь в сталинском френче. Это русский правящий класс выдал из своей среды такую вот народническую дичь. Человек, который не любит СЕБЯ, не имеет о себе эстетических представлений, НЕ может любить никого другого. Такие люди жестоки и опасны.

-1

8 апр. 2022 в 17:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Марк, термин "простота" и "аскетизм" трудно понять человеку лежащему в пенистой ванне да ещё с сигарой во рту. А уж о вечной мечте разбогатеть (это мечты ваши и вам подобных), так вообще молчу. Ленин вполне себе имел представления об эстетике, оттого и стремился к гармонии в чистоте. Вы наверное путаете его с человеком, который ходит как бич и воняет тоже как бич, морально и физически разлагается и не желает и думать о ванне. Или может вы по себе судите... не знаю. Александра III тоже невозможно было заставить надеть обновку (что-нибудь недраное и новое), И что? Его можно назвать поэтому жестоким и опасным? Вам этого не понять, потому что вы вероятно прихорашиваетесь перед зеркалом как нарцисс-маньяк.

1

8 апр. 2022 в 17:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 апр. 2022 в 19:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Кристина, Я усача сразу вспоминаю из «Физрука» – ну шевелюра, и что? Ну чмо же! Ибо усишки стрёмные. То ли дело лысина Ильича!! И его усы НОРМАЛЬНЫЕЕЕЕЕЕЕЕ!! Ну он же наш, родной, лысенький, да с усами! Наш, родненький Ильич! Рыженький! Любимочка!

8 апр. 2022 в 11:47

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну да, Ильич Каменева с Зиновьевым простил и оставил в партии. Впереди было восстание, и склоки в партии были ни к чему. Смольный был захвачен левыми партиями еще в дни Февральской революции. До этого более века это длинное, трехэтажное здание служило помещением для Института благородных девиц — в нем воспитывались девушки из дворянских семей. В классах, где раньше преподавали этикет, французский язык, русскую историю, в 1917 году разместились штабы революционных партий — большевиков, меньшевиков, эсеров и анархистов. Над покрытыми эмалью аккуратными табличками, обозначавшими номера классных комнат и их предназначение, торчали приклеенные клочки бумаги с названиями заседавших за их дверями партий и партийных группировок. Постепенно, к осени, в Смольном остались только большевики и меньшевики. К началу ноября большевики уже стали считать Смольный исключительно своей собственностью, с неудовольствием терпя соседство меньшевиков. Ленин еле терпел своё соседство с Троцким в одной квартире. Здесь, в Смольном, в течение двух недель Троцкий вместе со своими единомышленниками разрабатывал план вооружённого восстания. Замечу, что Смольный не охранялся, — никакого караула у дверей не было. В те дни в Петрограде царила атмосфера редкой терпимости, вседозволенности. Кстати, государственные учреждения тоже стояли никем не охраняемые. В ночь на 5 ноября Керенский, постоянно получавший предупреждения о том, что большевики готовят восстание, наконец-то решил действовать. Он отдал приказ батальону штурмовиков переместиться из Царского Села в столицу. Одновременно из Павловска в Петроград была стянута артиллерия. Крейсер «Аврора» получил распоряжение выйти в море. Инженерам связи было велено прервать телефонное сообщение со Смольным, и кроме того, было решено прекратить издание большевистской газеты «Рабочий Путь». Утром вооруженные отряды под командованием офицера, имевшего ордер на обыск, подписанный начальником Петроградского военного округа, ворвались в помещение редакции, рассыпали набор и сожгли 8 тысяч экземпляров отпечатанного выпуска, после чего, изъяв все документы, обнаруженные в редакции, опечатали помещение и выставили вокруг здания своих постовых. Примерно в то же время были перерезаны телефонные провода, ведущие в Смольный (это так Керенский напакостил большевикам). Проснувшись утром 6 ноября, Троцкий, к изумлению своему, узнал, что из-за Керенского большевики лишились газеты и телефонов. Сразу же был организован отряд мотоциклистов, которым поручили наладить связь с теми заводами и фабриками, где рабочие поддерживали большевиков. Проблему ареста типографии тоже удалось уладить благодаря одной молодой женщине, сотруднице газеты, которая успела выскользнуть из здания во время налёта и побежала к Ленину и Троцкому сообщать о произошедшем. Она сообщила, что налётчики опечатали двери обыкновенным воском. — Разве нельзя эти печати сломать? — спросила она. — Ну почему же нельзя? — поддержал её Троцкий. Надо было как-то попасть в редакцию. Пройдут годы, и Троцкий с иронией будет вспоминать, с чего началась новая российская революция: с того, что были сломаны несколько миллиметров воска на опечатанных дверях редакции, а эту простую идею подала никому не известная молодая женщина, имени которой он даже не запомнил. Троцкий немедленно приказал Литовскому полку окружить здание газеты «Рабочий Путь» и наладить выпуск большевистского печатного органа. Вслед за тем Военно-революционный комитет издал декрет, запрещавший закрывать типографии большевистских газет. Это был первый декрет большевиков, за которым последуют новые и новые декреты — их будет издано бесконечное множество во время Октябрьской революции. Троцкий крепко занялся организацией революции. Теперь же Смольный превратился в крепость, ощетинившуюся штыками ружей и дулами пушек. У главного входа был выставлен патруль; прилегающие улицы тоже патрулировались. В Смольный завозили мешки, чтобы физически поддержать осажденную крепость. Во дворе из дров возводили подобия баррикад, которые должны были служить укрытием для стрелков и пулеметчиков, защищающих Смольный. За высокими колоннами вдоль фасада были выставлены минометы, а на лестницах, ведущих в главные помещения, установили пулемёты системы «Максим». Для всех был введен пароль. Рано утром состоялось заседание ЦК партии большевиков. Из его состава отсутствовали только трое — не было Ленина, Зиновьева и Сталина. Возможно, Зиновьева решили не приглашать, поскольку он отрицал необходимость вооруженного восстания. Отсутствие Сталина предположительно объясняется тем, что он, как редактор «Рабочего Пути», был занят. А Ленин, разумеется, всё еще находился в подполье. Роль председателя заседания выполнял Свердлов, а все решения принимал Троцкий, он же распределил обязанности между членами ЦК. Дзержинскому был поручен контроль над почтой и телеграфом, Бубнову — над железными дорогами; Ногин и Ломов отвечали за связь с Москвой; Свердлов должен был наблюдать за тем, что предпринимает Временное правительство; Милютин отвечал за снабжение продовольствием повстанцев; Каменев и Берзин должны были налаживать отношения с левым крылом партии эсеров, заметно сблизившимся с большевиками. Роль военного руководителя намечавшегося госпереворота Троцкий без колебаний взял конечно же на себя. По его предложению было принято решение, что, если большевиков выдворят из Смольного, они переведут свой штаб в Петропавловскую крепость, где гарнизон незадолго до этого перешёл на сторону большевиков. На этом заседании всех поразил Каменев. Обычно далёкий от всяких дел, связанных с боевыми действиями, и не проявлявший к ним никакого интереса, он выступил с неожиданным планом, который заключался в следующем: если события примут совсем неважный для большевиков оборот, то вожди революции смогут руководить повстанцами с крейсера «Аврора» — ведь на нём установлен репродуктор. Каменева все поддержали.

8 апр. 2022 в 11:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, небольшая угловая комната на третьем этаже Смольного превратилась в штаб революции. Сюда шли непрерывным потоком люди в тулупах и облепленных грязью сапогах. Они докладывали Военно-революционному комитету о ходе подготовки к восстанию, до которого теперь уже оставалось каких-то несколько часов. Отсюда неслись приказы в армейские полки, на боевые корабли, заводы и фабрики, где рабочие перешли на сторону большевиков. Тем временем правительство Керенского всё еще делало отчаянные попытки удержаться у власти. В 10 часов утра Керенский созвал министров на совещание в Зимний дворец, чтобы обсудить создавшееся положение и сообщить о мерах, предпринятых им за прошедшую ночь. Керенский рвал и метал, что Ленина до сих пор не нашли. Заседание продолжалось 2 часа, после чего он отбыл в Мариинский дворец, где проходила предпарламентская сессия. Здесь он произнёс длинную речь, в которой подробно и обстоятельно изобличал большевиков в подрывной антигосударственной деятельности. Керенский заявил, что большевики вовсе не представляют интересы всего населения страны и, что еще пагубней, сознательно или нет играют на руку германским милитаристам. Большевики не скрывают того, что готовятся к восстанию, продолжал Керенский, но большевистские вожди, стоящие во главе заговора, с их поразительной способностью исчезать и прятаться, вряд ли ощутят на себе все последствия мятежа, тяжесть которого падёт на плечи народных масс. Керенский зачитал статью Ленина, опубликованную в газете «Рабочий Путь». В ней Ленин выступал против созыва Учредительного собрания и призывал народ к немедленному вооруженному восстанию. Далее Керенский вынужден был признать, что армия деморализована. Верно и то, сказал он, что давно пора прекратить войну, и потому он посылает в Париж делегатов, чтобы вести переговоры о безотлагательном заключении мира (Керенский поздно очухался со своим миром: полгода твердил про продолжение войны (плевать что армии нет), а теперь вдруг зассал и о мире заговорил). Далее Керенский открыто обвинил большевиков в государственной измене. Он закончил свою речь сообщением о том, что многие районы Петрограда уже охвачены восстанием и что он отдал приказ об аресте его зачинщиков. Едва Керенский закончил свое выступление, как министр Коновалов подал ему какую-то бумагу. Керенский не сразу понял, что в ней написано. В зале воцарилась тишина. Затем он произнёс: «Мне только что вручили документ, который уже разослан по всем полкам. В нём говорится: „Петросовет в опасности. Приказываю вашему полку быть в полной боевой готовности и ждать дальнейших указаний. Любые проволочки или неповиновение приказу будут расцениваться как измена революции. Подвойский. Исполняющий обязанности председателя“». После того как Керенский огласил приказ Подвойского, началось невообразимое. Все кричали одновременно. Общий хор голосов перекрыл голос Керенского — он потребовал для себя неограниченных полномочий для подавления восстания. Полномочия ему были даны, но было поздно: затушить пожар уже было невозможно – если Ленин уже начал, он закончит до конца. А в Смольном вовсю работали. Крейсер «Аврора», которому было приказано выйти в море, запросил Военно-революционный комитет, какие будут указания, и получил ответ не подчиняться приказам Керенского, а поступить в распоряжение Смольного. Временное правительство упорно продолжало издавать приказы. Но как только очередной приказ становился известен, Военно-революционный комитет издавал свой встречный приказ, который сводил на нет волю Временного правительства. Эту игру в кошки-мышки затеял Троцкий, и надо отдать ему должное, вел он её с большой выдумкой и дерзостью. Когда из Городской думы пришла делегация с вопросом, в самом ли деле Советы — инициаторы вооруженного восстания, Троцкий ответил им, что есть сведения, будто правительство намерено выступить против народа, и даже пригласил членов Городской думы присоединиться к Военно-революционному комитету в общих усилиях по поддержанию порядка. Депутаты справедливо предположили, что в городе могут начаться грабежи, неизбежные во время любого мятежа. В ответ на это Троцкий предъявил им текст одного из многочисленных приказов, собственноручно отданных им в тот день. Приказ звучал так: «При первой же попытке со стороны преступных элементов поднять на улицах Петрограда беспорядки, грабежи, поножовщину, они будут стерты с лица земли». Члены Городской думы покинули Смольный со смутным чувством непоправимой беды. Ленин продолжал томиться в полной неизвестности о происходящем (каак? Восстание без меняяяя, о ужас!). В то утро Фофанова принесла ему свежие газеты и отправилась на работу в издательство, которое находилось на Васильевском острове. В 4 часа дня до неё дошли слухи, что правительство отдало приказ развести мосты. Керенский понял, какая опасность грозит его правительству, и решил принять меры, чтобы вооруженные рабочие не заняли центральные районы города. Она вышла из издательства и села в трамвай, направлявшийся к Николаевскому мосту. Но мост уже был разведён. Сампсониевский мост тоже успели поднять за то время, что она до него добиралась. Было половина пятого, начинало смеркаться. По какой-то причине ещё не был разведен Гренадёрский мост, по нему ходил транспорт. С Гренадёрского моста она поспешила дальше: ей надо было как можно скорее добраться домой. Недалеко от Гренадерского моста, на бульваре, был штаб местной большевистской организации. Она бросилась туда, но там было известно не больше, чем ей самой. Никакие приказы им не поступали. Фофанова села в трамвай. Ленин был дома, один. Он сгорал от нетерпения, так ему хотелось знать, что делается в городе. Она рассказала ему, что почти все мосты разведены. Тогда он спросил, какие мосты ещё действуют, и тут же отправил её за точными сведениями в местный штаб большевиков. Для Ленина вопрос о мостах не был праздным любопытством. Он сообразил, что если бы Керенскому удалось развести все мосты, то он смог бы удержать в своих руках центральную часть города. В результате восстание вылилось бы в сражение за мосты, и преимущество было бы на стороне правительства. Теперь, предполагал он, всё…

8 апр. 2022 в 11:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, пока Фофанова отсутствовала, он сел писать письмо, заключительное в целой серии его писем, призывавших к немедленному вооруженному восстанию. Он и не ведал, что восстание уже началось. Вернувшись в 9 часов вечера в свою квартиру, Фофанова сообщила Ленину, что все мосты в руках революционеров. Но от Военно-революционного комитета почему-то до сих пор не было никаких известий. В своем письме Ленин писал: «Товарищи! Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно. Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь всё висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс. Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывает, что ждать нельзя. Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д. Нельзя ждать!! Можно потерять всё!! Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор. Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть её возьмет Военно-революционный комитет „или другое учреждение“, которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю взять должно тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных. Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегации в Военно-революционный комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью. История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все. Взяв власть сегодня, мы берем её не против Советов, а для них. Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия. Было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября, народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой; народ вправе и обязан в критические моменты революции направлять своих представителей, даже своих лучших представителей, а не ждать их. Это доказала история всех революций, и безмерным было бы преступление революционеров, если бы они упустили момент, зная, что от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера, спасение от голода, передача земли крестьянам. Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало! Промедление в выступлении смерти подобно». Закончив письмо, Ленин снова стал томиться ожиданием. Ему необходимо было как можно скорее попасть в Смольный, где в это время принимались решения огромнейшей важности. Все приготовления к восстанию были закончены, и Военно-революционный комитет постановил, что восстание должно начаться в 2 часа ночи. Конечно, Ленина старались держать в курсе дела, но оповещали его не обо всём ввиду суматохи. Пока что его предупредили, чтобы он не спешил выходить из подполья. Позже Сталин распространит версию, будто к вечеру того дня именно он собственноручно послал Ленину записку, вызывая его в Смольный, и что Ленин получил её как раз в тот момент, когда писал процитированное выше письмо. Представьте, какое счастливое совпадение! Но верится в это с трудом. Ленин действительно отослал Маргариту Фофанову около 10 часов вечера, по всей вероятности, с настоятельной просьбой узнать подробнее самые свежие новости о вооруженном восстании; почти наверняка при ней было только что написанное им письмо. Ленин также сказал ей, что будет ждать её до 11 часов, а если до того времени она не вернется, он будет волен поступать, как ему заблагорассудится. Верный спутник Ленина, Эйно Рахья, как всегда, был к его услугам. Из всего, что ему удалось в тот день узнать, он понял: восстание вот-вот начнётся. Целый месяц до этого он пытался убедить Военно-революционный комитет в необходимости действовать тотчас же, немедля, повсюду, где это только возможно, — пока Временное правительство не стянуло силы и пока рабочие и солдаты горят желанием ринуться в бой. И вот настал его час действовать. Необходимо во что бы то ни стало «подтолкнуть историю». Что толку сидеть и ждать, когда за ним придут и с почестями выведут к народу, а весь Петроград будет уже в руках революционеров? Он должен любой ценой попасть в Смольный. Ленин хотел не «прийти на готовенькое», а непосредственно быть в гуще событий. Ему твердили, что его по пути могут убить, но ему было плевать на риск: главное для него – участвовать в восстании, ибо он ждал этого 30 лет. Риск был велик. Большую часть пути надо было идти пешком, потому что трамваи не ходили. Кроме того, существовала опасность встречи с правительственными патрулями. Мосты могли быть снова разведены, и тогда пришлось бы нанимать лодку, чтобы перебраться на другой берег Невы, а юнкера наверняка шарили в темноте прожекторами по воде.

8 апр. 2022 в 12:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Ну да, опасность была велика. Но похоже чувство страха было у Ленина притуплено. Вы знаете, нет ни одного воспоминания (ни врагов ни друзей), где Ленина бы вспоминали боящимся или трясущимся от страха. К нему не раз приставляли дуло револьвера, пулемётные очереди были в миллиметре, была назначена награда за его голову, а он был готов рискнуть всё равно. Если бы Ленина узнали в ту роковую ночь восстания в 1917, его расстреляли бы на месте. Полчаса он ходил взад-вперед по комнате, перебирая в уме все «за» и «против». Вдруг он остановился — его пронзила мысль, что, если он и дальше будет сидеть в этой комнате, он всё потеряет, а если он всё-таки доберётся до Смольного живым, он выйдет победителем. Ленин быстро напялил парик и подвязал щеку большим платком. Эйно Рахья он велел в случае, если их остановят, говорить, что у его товарища страшная зубная боль, и поэтому он даже не может говорить. Фофанова всё не хотела его отпускать (боялась за него). Но в тот момент её на квартире не было, и Ленин написал записку верной своей помощнице Фофановой: «Ушёл туда, куда Вы не хотели, чтобы я уходил. До свидания. Ильич», — с тем и покинул квартиру. Ночь была холодная, дул сильный ветер, но снег ещё не лёг на землю. Трамваев не было видно. Выборгская сторона была в руках красногвардейцев, поэтому Ленин и Рахья не ожидали никаких препятствий до самого Литейного моста. На их удачу им попался последний трамвай, направлявшийся в депо, и они вскочили в него. Вагон был почти пустой. Никто не обратил внимания на человека с подвязанной щекой и на молодого финна, его спутника. Годы спустя придворные историки, почитатели культа Ленина, описали любопытный разговор, который произошёл между Лениным и кондукторшей трамвая. Был этот разговор или нет – неизвестно. Подтвердить это некому. Но разговор запечатлён в старом фильме 1937 года. Ленин спросил кондукторшу, куда идёт трамвай, а она будто бы ответила: «Да откуда вы такие? Разве не знаете, что в городе творится? И какие вы рабочие, если даже не знаете, что у нас революция! Мы прогоняем хозяев!» Тут Ленин, мол, расхохотался и к восторгу кондукторши стал ей детально объяснять, как должна развиваться революция. А Эйно Рахья в это время дико дрожал всем телом, боясь, что Ленина с его болтовнёй кто-нибудь узнает и выдаст врагам. Ленин шёл в Смольный, прекрасно понимая, что имеет ОДИН шанс дойти туда живым. На Выборгской стороне Литейный мост охраняли красногвардейцы. Они без всякого допроса пропустили двух прохожих в потёртых пальто и кепках, приняв их за рабочих. Но на другой стороне моста дежурил кадет, и от него можно было ожидать неприятностей. К счастью, откуда ни возьмись появились красногвардейцы, и внимание кадета было отвлечено. Красногвардейцы и кадет принялись осыпать друг друга ругательствами, и пока длилась их перепалка, Ленин с Эйно Рахья незамеченными проскочили мимо, преодолев последние несколько метров моста. Так они благополучно проделали большую половину пути; самый опасный отрезок его оставался впереди. Они шли по Шпалерной, как вдруг перед ними из тумана возникли два юнкера верхом на лошадях. Юнкеры приказали им остановиться и предъявить пропуска. Эйно Рахья шепнул Ленину: «Идите, я с ними сам разделаюсь». Правда, в тот момент Рахья понятия не имел, как это он с ними справится, хотя у него в обоих карманах лежало по револьверу, плюс в сапоге был нож, и даже в штанах дополнительный самопальный наган, и при необходимости он мог пустить их в ход. Но Ленин сказал, что жертв не надо. И тут финна словно осенило. Он решил сделать вид, что он пьяный. Один из юнкеров хлестнул его нагайкой по голове. На требование предъявить пропуск Рахья тупо бормотал, что не понимает, чего от него хотят, а потом бросился на землю с пьяными возгласами. Юнкеры собрались было его арестовать, но передумали, решив, что нечего связываться с пьянью, и отпустили. Рахья догнал Ленина, и дальше до самого Смольного они шли без приключений. А у Смольного возникло неожиданное препятствие — их не захотели впускать. Это, пожалуй, было самое нелепое, что могло с ними случиться по дороге. Вождь революции, человек, который в течение нескольких недель упрямо призывал к восстанию, теперь оказался у закрытых дверей — его не хотели впускать в здание, где размещался штаб революции. Дело в том, что его пропуск был белого цвета, но такие пропуска уже были недействительны. Теперь в ходу были красные пропуска. Минут десять Ленин и Эйно Рахья спорили с охраной, и только когда напиравшая сзади толпа, возроптавшая из-за заминки у входа, смяла сопротивление охраны и прорвалась внутрь здания, Ленин и Эйно Рахья были буквально внесены в Смольный с потоком дерущихся, орущих, толкающих друг друга людей. Повернувшись к Эйно Рахья, Ленин сказал: «Видишь, победа всегда на нашей стороне!»

8 апр. 2022 в 12:31

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ленину не приходилось бывать в Смольном, и он пока не знал, куда идти. По-прежнему в парике, с подвязанной щекой, так что видна была только половина его лица, он поднялся по лестнице. Дверь одной из комнат была открыта, и он увидел у окна никем не занятые стулья. Он сел, а Рахья немедленно отправился разыскивать Троцкого. Так он просидел несколько минут. В это время появились меньшевики и заняли места за столом, недалеко от Ленина. Дан, один из лидеров в меньшевистской фракции, посмотрев на Ленина, уловил в его облике что-то знакомое. «Может, вы голодны? — спросил он, обращаясь к Ленину. — У меня есть булка с колбасой», — и он стал развязывать небольшой узелок, который был при нём. Ленин как-то быстро отмазался от навязываемой колбасы. Вдруг Дан его узнал... Ильич засмеялся в ответ, сказав: «Да, я ещё жив». Вскоре Троцкий прислал Ленин записку, в которой сообщалось, что Военно-революционный комитет ждёт его в комнате номер 100. Ленин поспешил по коридору. Переступая порог комнаты номер 100, Ленин находился в отличном состоянии духа и все еще посмеивался, вспоминая, какое изумленное лицо было у Дана, когда тот его узнал. Заядя в комнату, Ленину показалось, что у всех присутствующих какие-то утомлённые кислые лица, а Троцкий уже устал организовывать восстание. И Ленин решил всех рассмешить: он стянул кепку сразу вместе с париком. Щека у него все еще была подвязана. Иии, всё получилось: раздался взрыв хохота. Все сразу его узнали и кинулись приветствовать. А парик ему больше никогда не пригодится. Сорвав повязку, Ленин подсел к Троцкому. Ему надо было многое с ним обсудить. В газетах он прочёл, что Военно-революционный комитет ведёт переговоры с командующим Петроградского военного гарнизона. Ленин считал такой шаг недопустимым, с его точки зрения, это был предательский акт. — Правда ли, что вы готовы пойти на компромисс? — с возмущением обратился он к Троцкому. Троцкий тихо и спокойно объяснил ему, что на самом деле никаких переговоров не было, просто было сообщено в прессе, будто бы такие переговоры имели место. — Это хорошо-о-о, — сказал Ленин, растягивая слова. Гнев его утих, и глаза смотрели добрее. Он и сам был любителем пустить при случае «утку» и теперь удовлетворенно потирал руки. Он начал ходить взад-вперёд по комнате, приговаривая: «Это о-очень хорошо-о-о!», — а затем пустился в рассуждения о полезности для дела и отменной тонкости подобного манёвра. О том, как шла подготовка к восстанию, ему пока ничего не было известно. Он недоумевал, почему на улицах так тихо и не слышно стрельбы. Троцкий разъяснил, что военные действия происходят незаметно, почти все мосты уже в руках восставших, и к утру должны быть захвачены наиболее важные городские объекты. Он сказал, что надеется взять город без единого выстрела. Когда же зашла речь о приказе Троцкого расстреливать на месте всех, чинящих беспорядки на улицах, Ленин поначалу слегка смутился, но, подумав, сказал: «Ну да, конечно!» — и сменил тему. Но по итогу Октябрьская революция стала самой бескровной за ВСЮ историю человечества – всего десяток с лишним жертв. Ленину представили планы военных действий, карты, на которых были чётко обозначены позиции противника и направление ударов революционных сил. Выходило, что объектов противника было не так много, зато точек скопления военных сил повстанцев насчитывалось до 50. Ленин слушал и без конца задавал вопросы. Он не слишком верил в возможность бескровной революции. Но наконец Ленин успокоился, взял себя в руки и, по словам Троцкого, «одобрил курс, который уже давно приняли события». «Да, — сказал он, — думаю, следует именно так и поступить — просто взять власть». Но в следующую минуту он снова засыпал Троцкого вопросами, требовал разъяснений. Даже в самых дерзких своих мечтах он представить себе не мог, что победа придет с такой лёгкостью. А действительно – большевики власть скорее не отобрали, а подобрали. Было около часа ночи, когда первые батальоны красногвардейцев вышли из Смольного, направляясь к местам, где укрепились правительственные войска. В течение ночи большевики заняли городской почтамт, центральную телефонную станцию, а также Дворцовый мост, последний остававшийся в руках Временного правительства. Большевиками были захвачены все вокзалы, кроме Финляндского. Арестовали двух министров Временного правительства, когда те, ничего не подозревая, ехали на извозчике по пустынной улице. Министры были сразу же доставлены в Смольный, где их подвергли перекрёстному допросу. Но они не могли сообщить ничего существенного о намерениях Временного правительства. А ранним утром засновали туда-сюда трамваи, беспрепятственно пересекая мосты, как будто ничего не случилось. Не было никаких признаков того, что Петроград перешёл в руки Военно-революционного комитета. «Всё произошло со сказочной лёгкостью», — писал большевик Суханов. Ночью было несколько коротких стычек. Первым зданием, которое собирались захватить большевики, был Таврический дворец. По дороге туда красногвардейцы столкнулись с казачьим патрулем. Не обошлось без перестрелки. Час спустя снова прогремели выстрелы. Это было, когда отряд красногвардейцев, состоявший из железнодорожников, взял телеграф на Николаевском вокзале. Но боя не было. В то же время смешанный отряд матросов и солдат Кексгольмского полка подъехал к Государственному банку. Они увидели, что банк охраняется солдатами Семеновского полка, но те сразу заявили, что переходят на сторону Военно-революционного комитета, и попросили разрешения остаться на своих постах. Это им было разрешено, но на всякий случай для присмотра за ними выставили и своих постовых из матросов. Вот так, тихо, как тать в нощи, большевики заняли ключевые позиции в городе. Ленин в ту ночь не спал. Он участвовал в составлении плана восстания. К восьми часам утра уже не было никаких сомнений в том, что Петроград завоёван. В руках противника оставались только два здания — выходящий на Неву Зимний дворец и небольшой Мариинский дворец. Их можно было взять играючи. К этому времени у Ленина уже был готов текст обращения к гражданам. Свергать правительство не было никакой необходимости, поскольку оно…

8 апр. 2022 в 13:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Дааа, Ильич уже томился в ожидании. Ну наконец Зимний был взят, министры арестованы, в Актовом зале Смольного прозвучали последние речи. Вожди революции могли отойти на покой с чистой совестью и сознанием того, что на сегодня все дела сделаны и теперь революция должна следовать взятым курсом. Было чуть больше половины четвертого утра. Ленин чувствовал ужасное переутомление. Накануне он почти не спал, да и всю неделю до этого сильно недосыпал. В Смольном он не захотел. Оставаться. Он решил переночевать у своего друга Бонч-Бруевича, в его квартире в Песках, недалеко от Смольного. Теперь ему больше всего хотелось оказаться подальше от Смольного, где стоял невообразимый шум, — побыть в тихом, спокойном месте. Бонч-Бруевич был солидный, полный господин, одна внешность которого внушала уверенность и покой. Он был на редкость немногословен. В нём не было ничего героического, на революционера он не был похож вовсе, скорее — на земского врача (хотя он вступил к Ленину в партию аж в 1897 году). Когда Ленин появился на пороге его квартиры, у него был вид человека, измученного до последней степени и крайне истощенного, но тут у него появилась улыбка при виде Ильича. Они скромно поужинали, и Бонч-Бруевич повёл Ленина в свою спальню. Ленин наотрез отказывался занять постель хозяина, сказав, что не вправе пользоваться лучшей постелью в доме. Но Бонч сказал, что у него ещё комната есть, уговаривал Ленина согласиться, и он подчинился. Спальня находилась в угловой комнате квартиры, далеко от гостиной. В ней стоял письменный стол, а на нём чернильница, бумага, некоторое количество книг. Тут все располагало к отдыху. Ленин сказал, что хочет побыть один, и Крупской постелили на диване в другой комнате, а Бонч-Бруевич улёгся в комнате, смежной со спальней. Перед тем как лечь, он убедился в том, что его пистолет заряжен, и положил к себе поближе листок с номерами телефонов районных комитетов партии и товарищей, которым можно было бы сразу же позвонить, случись что. Бонч-Бруевич уже засыпал, когда вдруг заметил под дверью спальни полоску света. Он услышал, как по комнате тихо ходит Ленин, стараясь не шуметь. Неожиданно дверь спальни приоткрылась, и Ленин выглянул, чтобы посмотреть, спит ли его приятель. Бонч-Бруевич притворился спящим. Не закрывая за собой дверь, Ленин на цыпочках вернулся в спальню, сел за стол, открыл чернильницу, приготовил бумагу и начал писать. В ту ночь Бонч-Бруевич спал беспокойно, то засыпая, то просыпаясь (боялся, вдруг Ленину вздумается уйти и его кто-нибудь убьёт). И всю ночь Ленин с крайне сосредоточенным видом что-то писал, зачёркивал, вновь переписывал. На столе росла гора исписанной бумаги. Но вот наконец совершенный вариант был-таки найден; Ленин выключил свет и лег спать (хотя на улице уже было светло). Через два часа Бонч-Бруевич поднялся и, пройдя тихонько по квартире, предупредил всех шёпотом, чтобы они не шумели, потому что Ленин всю ночь работал и ему непременно надо выспаться. В этот момент перед ними вдруг появился Ленин. Он был в радостном настроении. Усталость как рукой сняло, хотя спал 2 часа. «Разрешите вас поздравить с первым днём социалистической революции», — сказал он. Чуть позже, когда из своей комнаты вышла Крупская и села к столу, Ленин прочёл всем декрет о земле и сказал: «…А сейчас надо сделать следующее: объявить о новом декрете и повсюду его напечатать. После этого они никогда не получат назад свою землю! Никакая власть на свете не сможет отнять у крестьян этот декрет и вернуть землю помещикам. Это завоевание очень важно для нашей революции. Аграрная революция будет завершена и вступит в силу сегодня же!». Так рассуждал он, сидя у самовара. Перед ним на столе лежала стопочка аккуратным почерком исписанных листочков (на редкость понятным почерком). Благодушным, приподнятым тоном он принялся развивать мысль о том, какой эффект произведет декрет среди крестьян. Он разойдется в миллионах экземпляров по всей России. Земля, отнятая у помещиков, уже никогда не будет им возвращена. Ленин восторженно, весь сияя, подробно описывал, как декрет проникнет в самые отдаленные уголки России. Любопытная деталь: Ленин настолько безоговорочно доверял матросам, что готов был поручить им следить за тем, как солдаты будут укладывать декрет о земле к себе в мешки. Итак, еще утром декрет о земле казался Ленину наиважнейшим вопросом текущего момента. Но позже, когда он прибыл в Смольный, выяснилось, что были дела и поважнее. Большевики заявили во всеуслышание, что власть в стране теперь принадлежит им, но поводов для беспокойства им хватало. Сбежавший Керенский с войсками находился недалеко от Петрограда; за прошедшую ночь уже успел сформироваться «Комитет спасения отечества и революции», поставивший себе целью лишить большевиков власти; железнодорожники грозили забастовкой в случае, если не будет создано коалиционное правительство. Кроме того, необходимо было срочно наладить доставку в Петроград зерна, поскольку запасы его в столице стремительно истощались. Но основной задачей было привлечь армию на свою сторону.

8 апр. 2022 в 13:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, В тот день первая речь, произнесенная Лениным, была не о земле, а о мире. В ней он настаивал на «справедливом демократическом мире», на немедленном заключении перемирия, на прекращении войны, так долго истощавшей трудовой народ. Джон Рид вспоминал, как, крепко взявшись руками за край трибуны, Ленин, прищурившись, обвёл зал прищуренными глазами, словно не замечая волны рукоплесканий, которыми он был встречен. Прежде чем начать свой доклад о мире, Ленин произнес: «Теперь пора приступать к строительству социалистического порядка!» В тот же день вечером Ленин зачитал декрет о земле, провозгласив конец частной собственности на землю. Исключение составляли земельные наделы, принадлежавшие «рядовым крестьянам и рядовым казакам». Вопросы о мире и о земле, разумеется, были главными пунктами в повестке дня, но попутно решались и другие проблемы. В речи Ленина о мире прозвучала такая фраза: «Правительство, которое ваш съезд создаст…», однако у него, судя по всему, не было времени обдумать состав будущего кабинета. Поначалу Ленин отказался войти в состав Правительства и заявил, что ему не нужно место Керенского. Но все как на подбор ему возразили, что он не только должен войти в состав нового правительства, но и возглавить его. Даже Троцкий намекнул Ленину, что именно он подходит. Троцкий. На самом деле, здесь скорее испугался ответственности, да и к тому же понимал, что еврея русский народ у власти не примет. А Ленин, во-первых, один из немногих, кто был русским. А во-вторых, Ленин посидел подумал, и пришёл к выводу, что раз он столько говорил о восстании и о построении нового государства, то было бы честно и справедливо взять на себя ответственность за это новое государство. Ленин решил. Что было бы нечестно отсиживаться в стороне и бояться ответственности. Поэтому он подумал и твёрдо согласился возглавить правительство и взять на себя ответственность за всё происходящее в стране. Потом завязался спор относительно того, каким будет новое правительство и как будут называться члены его кабинета. «Мы не должны называть себя министрами. Это отвратительное, устаревшее слово!» — сказал Ленин. «Можно называть их комиссарами, — предложил Троцкий. — Хотя сейчас уже и так полно комиссаров. Или верховными комиссарами. Нет, «верховные» — плохо. Может быть, народными комиссарами?», – продолжал размышлять Троцкий. «Народными комиссарами?, – спросил Ленин, – Мне это нравится. А как мы будем называть правительство?» «Совет Народных Комиссаров», – сказал Троцкий. Ленин ответил: «Совет Народных Комиссаров? Превосходно! Это пахнет революцией! Только надо бы покороче. СовНарКом!». И все присутствующие согласились. Так и сокращали потом Совет народных комиссаров – СовНарКом, или вообще по первым буквам: СНК РСФСР. То есть, в переводе на современный язык: Совнарком – это правительство; народные комиссары (сокращ. «наркомы») – это министры; а председатель Совнаркома (сокращ. «ПредСовнаркома» – это премьер-министр, или президент. Поздно вечером было сформировано новое правительство, которому была передана вся власть в стране на период, пока не будет созвано Учредительное собрание. Ленина назвали Председателем Совета Народных Комиссаров, но должность получилась слишком длинной, его надо было сократить. Так в русском языке появилось новое слово: «Предсовнарком». Но взять власть – это было ещё не всё. Теперь надо было утвердить власть по всей стране, а также заиметь рычаги исполнения декретов. Но население Петрограда не спешило сделать выбор. Люди ждали, чья сторона возьмет верх. Тем временем Керенский объединил свои силы с генералом Красновым и с армией казаков приближался к Петрограду. Это были беспокойные дни для большевиков, они прекрасно понимали, какая опасность им грозит. Ленин это тоже понимал, судя по уцелевшим телефонограммам. 9 ноября он обратился за помощью к войскам, стоявшим в Финляндии, и к морякам Балтийского флота, прося у них подкрепление. Он позвонил Шейнману, председателю Гельсингфорского Совета солдатских, матросских и рабочих депутатов. Между ними состоялся такой разговор: Ленин: «Можете ли вы говорить от имени областного комитета армии и флота?» Шейнман: «Конечно, могу». Ленин: «Можете ли вы немедленно двинуть к Петрограду возможно большее число миноносцев и других вооруженных судов?» Шейнман: «Сейчас позовем председателя Центробалта, так как дело чисто морского характера. Что у вас нового в Петрограде?» Ленин: «Есть известия, что войска Керенского подошли и взяли Гатчину, и так как часть петроградских войск утомлена, то настоятельно необходимо самое быстрое и сильное подкрепление». Шейнман: «И ещё что?» Ленин: «Вместо вопроса „ещё что“ я ожидал заявления о готовности двинуться и сражаться». Шейнман: «Да это, кажется, повторять не надо; мы заявили о своём решении, следовательно, всё будет сделано на деле». Ленин: «Имеются ли у вас запасы винтовок и пулеметы и в каком количестве?» Шейнман: «Здесь председатель военного отдела областного комитета Михайлов. Он вам скажет об армии Финляндии». Михайлов: «Сколько вам нужно штыков?» Ленин: «Нам нужно максимум штыков, но только с людьми верными и готовыми сражаться. Сколько, у вас таких людей?» Михайлов: «До пяти тысяч. Можно выслать экстренно, которые будут сражаться». Ленин: «Через сколько часов можно ручаться, что они будут в Питере при наибольшей быстроте отправки?» Михайлов: «Максимум двадцать четыре часа с данного времени». Ленин: «Сухим путем?» Михайлов: «Железной дорогой». Ленин: «А можете ли вы обеспечить их доставкою продовольствия?» Михайлов: «Да. Продовольствия много. Есть также пулемётов до 35; с прислугой можем выслать без ущерба для здешнего положения и небольшое число полевой артиллерии». Ленин: «Я настоятельно прошу от имени правительства республики немедленно приступить к такой отправке и прошу вас также ответить: знаете ли вы об образовании нового правительства и как оно встречено Советами у вас?» Михайлов: «Пока только о правительстве из газет. Власть, перешедшая в руки Советов, встречена у нас в Финляндии с энтузиазмом». Ленин: «Так значит, сухопутные войска будут немедленно двинуты, и для них обеспечен подвоз продовольствия?»…

8 апр. 2022 в 13:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, никакой оглушительной победы большевики не одержали. Это была неправда. На самом деле было вот что: Троцкий, а затем и Ленин, эти два могучих характера, наглым волевым актом грубо использовали солдат местного гарнизона и при незначительной поддержке красногвардейцев силой захватили власть в Петрограде. Они прибегли к манёвру, который пускают в ход генералы-путчисты, осуществляя государственный переворот: бросили армию против законного правительства. Но такие армии ненадежны, особенно если вожди кормят их одними речами. Керенский был менее чем в 60 километрах от Петрограда, в Гатчине, и оттуда грозил, что непременно вернется в столицу с казачьими полками генерала Краснова. Ему бы ворваться с казаками в Петроград темной ночью — и всё встало бы на свои места. Керенский всё ещё был законным главой государства!

-1

8 апр. 2022 в 14:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 апр. 2022 в 14:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, солдаты, увидев Ленина в казарме, начали разбегаться, но потом резко собрались и выстроились в нормальные ряды и поприветствовали главу правительства. О своих недовольствах словно все забыли. А между тем Ленин всё больше закипал от творившегося до него беспорядка. Он прямо в лоб спросил у солдат, действительно ли они не хотят защищать Петроград. Солдаты хором вдруг ответили, что они защитят Питер любой ценой и что товарищ Предсовнаркома может быть спокоен. Ленин сел за стол перед разложенными картами и потребовал, чтобы его ввели в курс дела военной операции. Антонов-Овсеенко постарался как можно лучше объяснить Ленину военное положение. Он побывал на фронте, сражался в регулярной армии и потому знал, что докладывать. Солдаты были в шоке от того, что глава правительства лично явился в казармы и лично участвует в доработке планов стратегических наступлений. Ленин смотрел на карту, хмурился, и дополнял своими соображениями представленный алн. Вдруг он начал задавать вопросы, которые так и посыпались градом. Почему позиции не охраняются? Обращались ли они за подкреплениями из Кронштадта и Гельсингфорса? Что там с железнодорожной линией? Защищена ли она? Достаточно ли хорошо снабжаются всем необходимым красногвардейцы? Что предпринято, чтобы помешать Керенскому перекрыть железнодорожное сообщение между Москвой и Петроградом? Как обстоит дело с артиллерией? И самый главный вопрос: кто командует войсками? Командовали они все вместе, но только Антонов-Овсеенко назывался главнокомандующим Петроградского военного округа. Ленин вдруг разжаловал Антонова-Овсеенко, а на его место был назначен Подвойский. Ленин распорядился, чтобы весь штаб был переведён в Смольный, где ему было бы легче присматривать за своими военачальниками. А следил он за делами в государстве всегда именно лично (по жизни он научился никому не доверять). Все сказанные ему слова он перепроверял дважды у разных лиц. Но постепенно двойная проверка начался для Ленина попахивать бюрократией и волокитой, и тогда вместо проверок он включал чутьё и, смотря прямо в глаза докладчику, вводил его в неудобное положение. И если тот говорил неправду, Ленин его тут же раскручивал. Это было быстрее. Так вот, пока там психопатка Керенский угрожает наступлением на большевиков, Ленин решил пока плюнуть на него и заняться фронтом (мир ещё не был заключён, немцы наступали на Питер, а Ильич должен расхлёбывать). Рано утром 13 ноября по просьбе Ленина из Гельсингфорса прибыли финские моряки и сразу же ринулись в бой. Рабочим было роздано оружие, и они также были посланы на защиту Петрограда. Оставшимся в городе рабочим были вручены лопаты, чтобы они рыли окопы позади линии фронта. Некто Слянский, студент-медик, состоявший при штабе, отбыл на линию фронта с отрядом пулемётчиков на тачанках. (Позже он займет пост заместителя наркома по военным делам.) В середине дня, когда Ленин понял, что час решающего сражения приближается, он покинул свою комнату и переселился в комнату военных, где командиры разрабатывали план военных действий. Он распорядился, чтобы ему туда внесли стол для работы. Каждые 5-10 минут к Подвойскому обращался очередной желающий быть ему полезным — всех их присылал к нему Ленин. Врачи, авиаторы, агитаторы, знатоки артиллерийского дела — все они шли к Подвойскому с записочками от Ленина, в которых тот требовал срочно пристроить их к месту, «безотлагательно, ни минуты не теряя, немедленно». Ленин кратко беседовал с пришедшими к нему добровольцами, «сканировал» их и отправлял с запиской к командующему Подвойскому. Ленин был так внутренне устроен, что, отдавая приказы или поручения, просто не мог обходиться без слов «немедленно», «незамедлительно». Со временем у него появится ещё одно любимое слово: «беспощадно». Постепенно Ленин полностью взял на себя решение вопросов в штабе армии. От своего имени он диктовал приказы по телефону. Вызвав рабочих делегатов с заводов, он учинил им перекрёстный опрос, желая знать, сколько они могут отрядить людей, готовых сражаться. Ленин отдал приказ, чтобы рабочие Путиловского завода заковали в броню паровозы и автомобили, установили на них пулемёты и отправили в таком виде на фронт. Где-то, на каком-то другом заводе, стояли полевые пушки, без всякого применения. Ленин велел извозчикам ехать за теми пушками, чтобы также доставить их на фронт. Тут произошло что-то непонятное. Подвойский вдруг обнаружил, что его приказы не выполняются, потому что Ленин отдавал команды, противоречившие его приказам. То же самое — с дислокацией войск. Ленин перемещал их по своему усмотрению. Он поднял на ноги всех — чтобы шли на фронт. Подвойский просто думал, как бы расставить войска, а когда придумывал, Ленин уже всё сделал за него. Спорить с Лениным было как всегда бесполезно. Когда Подвойский попросил Ленина освободить его от поста командующего, тот вышел из себя и сказал: «Я отдам вас под трибунал партийного суда, и вас расстреляют! Занимайтесь своим делом, и не мешайте мне заниматься моим!». При этом «своим делом» Ленин считал абсолютно все вообще дела. Естественно, Подвойского не расстреляли. Потом Ленин объяснил, что Подвойский работает слишком медленно, и пока он «мнёт задницу, фронт захлёбывается кровью без помощи».

8 апр. 2022 в 15:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Троцкий тоже не бездействовал. Как разъярённый лев, он ринулся защищать столицу, стремясь превратить Петроград в крепость. Он выезжал на фронт, ораторствовал на заводах и фабриках. Пользуясь всеобщей суматохой, кадеты попытались поднять восстание в столице, рассчитывая положить конец правлению Ленина с Троцким и соединиться с войсками Керенского. Но они опоздали, и мятеж был подавлен. У противников Совнаркома после этого пропала всякая надежда оказать военное сопротивление большевикам в тылу, в самом Петрограде. Как-то Троцкий выступал перед членами Петросовета, призывая всех идти на фронт. Из зала кто-то грубым голосом ему крикнул: «А почему вы сами-то не на фронте вместе с красногвардейцами?» Джон Рид, наблюдавший эту сцену, пишет, что Троцкий в ответ заявил: «Я немедленно туда еду!» — и тут же покинул трибуну. Это был верный жест, которого требовала революционная ситуация. За четыре дня Ленин с Троцким развили такую бешеную деятельность, что в пределах исторических фактов им уже стало тесно: их имена с тех пор шагнули в область легенды. Петроград для большевиков был спасен. Это произошло на Пулковских высотах, совсем недалеко от города. Ожесточенных боев не было, только отдельные стычки под проливным дождем. В казачьи дивизии Краснова проникли агитаторы. Казакам было обещано разрешение беспрепятственно вернуться на Дон, по домам, и они, утратив желание биться на стороне Керенского, казаки охотно сдавались ленинскому наркому Дыбенко, который на в общем-то свой страх и риск предложил им такие условия капитуляции. Троцкий, появившийся на фронте поздно ночью, быстро настрочил манифест, объявлявший о победе, и срочно отправил его в Смольный со спецкурьером: «Пулково. Штаб. 2.10 ночи. Ночь с 12-го на 13-е ноября войдёт в историю. Попытки Керенского двинуть контрреволюционные войска против столицы Революции решительно остановлены. Керенский отступает, мы наступаем… Великая идея победы рабоче-крестьянской демократии сплотила ряды армии и укрепила ее волю. Вся страна отныне убедится в том, что власть Советов не эфемерная вещь, а неоспоримый факт… К прошлому возврата нет. Впереди перед нами бои, препятствия и жертвы. Но цель ясна, и победа очевидна». Хотя на самом деле большевикам было не ясно, что делать дальше, к тому же они всё ещё не были уверены в своей победе. Они были пока в меньшинстве, импровизировали, а не правили. Мало кто из революционеров что-нибудь понимал в науке управления государством. Однако Ленин с невероятной быстротой один за другим рождал проекты преобразований во всех сферах общественной жизни – армия, социальная сфера, экономика, геополитика... Постепенно Ленин начал осознавать, что такая, казалось бы, механически несложная вещь, как контроль, на деле оказалась почти невыполнимой, практически невозможной без применения террора, ибо всюду коррупция, дезертирство, расхлябанность, волокита и самое главное – злоупотребления положением со стороны должностных лиц на местах. К сожалению, это правда жизни. На террор Ленин отвечал таким же террором, так и шла гражданская война. Если бы в большевиков стреляли, а они бы как неженки не отвечали, то гибели РСФСР была бы неизбежна. Когда-то Плеве и Столыпин организовывали «расстрельные тройки» для быстрого подавления преступности. Теперь Ленин делал то же самое для восстановления железной дисциплины и порядка (а как иначе?). Однако Максим Горький со своей сентиментальностью выступил против этого и написал горячую статью в газету: «…Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждёт голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция. Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата. Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». Вот. Горький и не такие вещи писал. Признавая талант и ум Ленина, Горький в то же время называл его «химиком в лаборатории» и «экспериментатором». Ленин все эти дерзкие слова Горькому позволял. Он ничего ему не делал. Спустя год, когда в Ленина будут стрелять, Горький осознает, что заблуждался, и что враги Ленина также жестоки. А Ленин ему будет говорить «вот видите, я же говорил». А Горькому будет не по себе от того, что написал когда-то такую статью про Ленина с жёсткими обидными словами. Горький просто не способен был понять, что новая власть не может установиться тихо и мирно. Будут всегда несогласные, которые пойдут нападать. А власть должна защищаться. Горький видимо себе это в розовых очках представлял. Хотя каждый правитель, вводя новые законы, так или иначе экспериментирует – приживётся или нет. И это нормально. Народ либо примет закон, либо отвергнет его. Ленин и провёл своего рода эксперимент (здоровый эксперимент) – попробовать создать новое государство. И что из этого вышло? Из этого вышло СССР вообще-то! Значит, эксперимент удался. Причём это эксперимент вовсе не над людьми, а над самой жизнью. Ленин попытался изменить, возвысить угнетаемых, и у него это успешно получилось. А между тем революция победила. Пока непрочная, поддерживаемая неистощимыми импровизаторскими способностями двух её вождей, не давших ей заглохнуть, спасших её своей неукротимой энергией и волей, — революция стала фактом, который уже не вычеркнешь из учебников истории. Событиям, произошедшим в Петрограде в течение одной только недели, суждено было изменить весь курс мировой истории.

6 апр. 2022 в 14:08

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 апр. 2022 в 14:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр, дааааа, просто ржач) Ильич такой смешной прям ни магууууу... Но в основном Ленин всегда любил уединение. Зная это, рядом с шалашом ему оборудовали «кабинет», представлявший собой нечто вроде беседки, своды которой образовывали склонившиеся верхушки молодого ивняка. В «кабинете» была тень, там ему было спокойно одному, а кругом росли зелёные ивы. Здесь он писал статьи и читал газеты, регулярно доставляемые курьерами. Его очень забавляли появившиеся в газетах сведения, будто Ленин бежал из России в германской субмарине. Он громко до слёз хохотал и говорил: «До чего же глупы эти шутники! Что они ещё придумают?» Однажды их с Зиновьевым чуть было не обнаружили. Зиновьев отправился в лес с ружьем поохотиться на дичь и там повстречал лесника. Бежать было поздно. Лесник вынул записную книжку и начал задавать вопросы: «Где вы живёте? Откуда вы?» Зиновьев был человек сообразительный. Он притворился немым, и лесник оставил его в покое. Отобрав ружьё, он отпустил его. Спустя некоторое время Емельянов пошёл к леснику, чтобы выяснить, не заподозрил ли тот чего недоброго. Оказалось, что лесник принял Зиновьева за батрака-финна, не говорящего по-русски... Как-то раз у Ленина в шалаше побывал Орджоникидзе. Его доставили туда в лодке по озеру. Сойдя на берег, он увидел, как из-за стога сена вышел невысокий коренастый человек, но не стал задерживать на нём свое внимание. И тут он услышал знакомый голос: «Товарищ Серго, вы меня не узнаёте?» Ленин без бороды и усов был совершенно неузнаваем. Несколько недель жизни на свежем воздухе изменили его внешность, не говоря уже о том, что теперь он не носил бороды. Плюс он успел загореть. Меньше всего он был похож на вождя революции, а скорее на типичного рабочего с Путиловского завода. Серго рассмеялся, подошёл обнять Ленина и сказал, что принёс вкусностей. Прошёл месяц. К середине августа у большевиков созрел новый план — в целях большей безопасности перевезти Ленина в Финляндию. Ему состряпали фальшивый пропуск для проезда через границу на имя Константина Петровича Иванова. На пропуск требовалась фотокарточка. Облик Ленина на получившейся фотокарточке поражает. Тут он в парике, в простой рубахе и в кепке, какие носили рабочие. У него загадочное лицо, на нём будто играет затаенная озорная улыбка, глаза прищуренные. Перед нами не вождь, перед нами обыкновенный человек. Отсутствует борода, которую он всегда максимально любовно растил и которой придавал самые разнообразные формы в зависимости от настроения - то пускал подлиннее, то делал короче (во время болезни он вообще бороду не брил, а за день до смерти почему-то полностью побрил голову, а бороду сделал эспаньолкой - видимо чувствовал, что приближается смерть). А усы в течение жизни он делал либо белорусские, либо пускал их вниз, чтоб так и росли, но короткими их никогда не делал - считая это чем-то убогим. Один раз он полчаса хохотал над товарищем, который в 1915 году решил себе изменить внешность и сделал квадратик из усов как у Чаплина. Ленин как только его увидел, так и не смог сдержаться и сказал: "Извините, товарищ, но так вы ни от кого не скроетесь. Так вас будут непременно узнавать везде и всюду. Лучше было бы выдрать сие безобразие. Но в целом как хотите". Но спустя годы, после революции, он будет попроще относиться к бороде и частенько будет наспех её оформлять - мало времени. Между прочим, борода всегда была важным атрибутом внешности Ленина, говорившим о том, что он принадлежит к образованным слоям населения; она выделяла его как человека, имевшего отношение к дворянству. Но дворянином он был далеко не всегда и не во всём. Его окружающие в Российской империи по закону должны были в величать его «ваше превосходительство» или «милостивый государь», но все знающие его люди понимали, что так к нему обращаться не стоит (ибо будет брань). Он воспринимал только простецкое обращение "товарищ". Он в обществе почти всегда держался особняком, и, даже живя на лесной поляне в одном шалаше с Зиновьевым, он не допускал его в свой «кабинет» под ивами, чтоб тот ему не мешал. Ну а на фотографии без бороды и усов это такой славный малый, хороший мастер цеха, добродушный и справедливый, любимец рабочих... В жизни не скажешь, что это ещё тот остряк и любитель сарказма и интеллектуальной брани. Товарищи же не даром называли его "королём брани"...

6 апр. 2022 в 14:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 апр. 2022 в 14:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр, кстати, когда следователем от Вр.правительства был выдан ордер на арест Ленина, сам же этот следователь и предупредил Ленина об аресте) Конечно, это было должностным преступлением. Но зато Ильича предупредил) А в Финляндии Ленин наткнулся на финского полицейского. Этот шпик должен был арестовать его и выслать в Питер. Но финн его не арестовал. Финны хотели отделиться от Рос.империи и очень сочувствовали революционерам. Так же они знали позицию Ленина "всем народам независимость". Все свои обещания Ленин по итогу сдержал.

1

6 апр. 2022 в 14:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 апр. 2022 в 15:16

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, я б тоже был в шоке. Зиновьев провёл несколько недель, прячась в квартире Кальске. Ленин же не оставил попытку перебраться в Финляндию. Вечером того же дня машинист Гуго Ялава остановил свой поезд на перегоне, немного не доехав до станции Удельная. Около путей в условленном месте он разглядел человека в кепке, одетого, как простой рабочий, а рядом с ним он узнал Эйно Рахья. Ленин мигом залез в паровоз, а Эйно Рахья сел в вагон. Документы у него были в порядке, ему нечего было бояться никаких проверок. Ленин в этот день находился в прекрасном расположении духа. В тендере угля не было, в финских поездах использовали дрова. Ленин решил занять место кочегара и стал забрасывать дрова в топку. Это дело Ленину очень понравилось. Сам кочегар не возражал, чтобы Ленин делал эту работу. Ему объяснили, что незнакомец якобы был журналистом, которому для его материала понадобилось знание паровозной механики. Кочегар был финн, по-русски не разговаривал. Он сидел, спокойно покуривая трубку, и наблюдал, как Ленин управляется с дровами, курсируя между тендером и топкой. Ленин свю свою энергию пустил на работу кочегаром. Наверное, он выработал там сверхнорму) Поэтому он и был близок рабочим - сам в душе был как рабочий, не чурался грязной работы. Его в этот день никак нельзя было назвать потомственным дворянином... В Белоострове всегда существовала опасность тщательной проверки документов. Причём контролю подвергались не только пассажиры, но и паровозная бригада. Ещё когда они подъезжали к вокзалу, Ялава заметил на платформе невероятное число пограничников. Они вошли в поезд и начали проверять паспорта и удостоверения личности, внимательно их изучая и вглядываясь в лица предъявлявших. Обычно поезд стоял в Белоострове 20 минут; на этой станции полагалось заправляться водой. И машинист сообразил, что надо сделать. Он отцепил паровоз и уехал на заправку. Звенел последний, третий звонок, когда паровоз на всех парах подошёл к поезду. Ялава спешно прицепил его к составу, и поезд тронулся. В суете пограничники не успели заняться паровозной бригадой.. Поезд пересёк границу, и дальнейшее путешествие обошлось для Ленина без приключений. Ленину надо было попасть в дом тестю Эйно Рахьи, который жил в небольшой деревушке Ялкала, близ станции Териоки. Тестю сказали, что его постояльца зовут Константин Петрович Иванов, что он якобы писатель, которому требуются покой и тишина, потому что ему необходимо закончить книгу. А тесть ответил: "Да, конечно, только не говорите мне, что его фамилия Иванов. Я ведь работал в Петрограде, и Ленина везде узнаю, будь он хоть в парике. Но я его ни за что не выдам в любом случае". Хитрость не удалась, но никого это не огорчило. Ленину понравился небольшой сельский дом, стоявший в стороне от деревни. Он ходил в лес за грибами. Потом он занялся своим любимым занятием - стал купаться в озере и плавать под водой. Эйно Рахья один раз вдруг не обнаружил Ленина в озере и подумал, что тот мог утонуть. И со всех ног понёсся в озеро его искать. Оказалось, что Ленин просто решил на подольше задержаться под водой, потому что он видите ли решил полюбоваться подводным миром... Но его финский телохранитель так испугался, что начал материться по-фински и ругаться, мол "как так можно, я же переживаю!". Но купаться для Ленина - это было святое дело. Когда уже через год, будучи у власти, он поселится в Кремле, он всё сделает для того, чтобы там появилась баня, и сам не будет упускать ни дня, чтобы там побывать. А пока что он довольствовался финским озером. Купался, работал, писал... Люди особенно дивились его привычке писать свою книгу именно по ночам. Но жизнь в глухой, тихой деревушке имела и определённые недостатки. Отсюда было трудно поддерживать связь с Петроградом. Курьеры по дороге в Ялкала рисковали быть схваченными полицией. А именно сейчас Ленин жаждал свежих, самых последних новостей из Петрограда. Поэтому он решил, что Гельсингфорс будет наиболее подходящим для него убежищем: там он сможет поддерживать прямую связь с Петроградом. Пожив неделю в Ялкала, он направился в Гельсингфорс, сделав остановку в Лахти, маленьком городке с развитой деревообрабатывающей промышленностью. Затем он погостил некоторое время на даче у депутата финляндского сейма (парламента), под Гельсингфорсом. Фактически он совершал неспешное путешествие вдоль побережья Финского залива, разумеется, соблюдая все меры предосторожности. Путь ему прокладывала небольшая группа преданных большевиков во главе с Шотманом; они заранее продумывали каждый его шаг, планировали, проверяли, делали всё возможное, чтобы их дорогой Ильич был в полной безопасности. В Гельсингфорсе Шотман решил «сыграть тузом». Здесь тайная полиция не так усердствовала, как во всех других больших городах России. А объяснялось это тем, что шефом полиции был Густав Ровио, социал-демократ. К тому же он командовал народной милицией. Ровио встретился с Лениным поздней ночью на пустынной площади поблизости от его дома. Никто им не помешал. Они спокойно поднялись на 5 этаж в квартиру Ровио. Его жена в то время была за городом. Удобно расположившись в кресле и прихлебывая поданный ему хозяином чай, Ленин принялся доводить до сведения Ровио, каковы в дальнейшем будут его обязанности (заметьте, скрывающийся подпольщик Ильич разъясняет обязанности начальнику финской полиции): "Газеты из Петрограда привозят вечерним поездом, и, следовательно, вы должны будете каждый вечер отправляться на вокзал и привозить мне сюда газеты. Что касается корреспонденции, то, поскольку государственной почте доверять нельзя, устройте так, чтобы мои письма доставлялись в Петроград через ваших агентов в почтовом вагоне". Ровио всё понял и со всем согласился (Ильич завербовал полицейского - хитряга). Ровио смог отойти ко сну. Ленин же, верный своей привычке, расчистил на столе место и... сел работать. В тихой комнате ещё долго слышался скрип его пера. Когда на следующее утро Ровио проснулся, Ленин спал за столом. На столе лежала тетрадь, над которой Ильич работал всю ночь. Ровио подошёл к столу и прочёл заглавие тетрадки: «Государство и революция». Это была та самая знаменитая работа…

6 апр. 2022 в 15:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, эта его работа одна из самых идиотских. В «Государстве и революции» Ленин выдвигает тезис: перед социалистическим пролетариатом стоит задача не только одержать победу над государственной властью, но и разрушить государство как таковое до основания. Рабочий класс, по его мнению, должен «разбить», «сломать», «взорвать» существующую государственную машину до полного ее уничтожения, не оставив камня на камне. Поскольку государство есть инструмент подавления эксплуатируемых классов, другого пути нет. Вот что он пишет: «В действительности этот период неминуемо является периодом невиданно ожесточенной классовой борьбы, невиданно острых форм ее, а следовательно, и государство этого периода неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)». Ленин не замечает упрощенных схем и бессмыслицы в своих рассуждениях. В них вообще отсутствует концепция новой жизнеспособной, умной, сложной государственной машины, которая должна прийти на смену старой. Даже все наоборот — новая форма правления, как он себе ее представляет, будет совсем простой; это будет что-то вроде распределительного центра. Читаем: «…Для уничтожения государства необходимо превращение функций государственной службы в такие простые операции контроля и учета, которые доступны, подсильны громадному большинству населения, а затем и всему населению поголовно». Ленинский труд «Государство и революция» представляет чрезвычайный интерес исключительно из тех соображений, что в нём с полной очевидностью отсутствует какая-либо логика. Тут автор дает волю утопическим фантазиям.

6 апр. 2022 в 15:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 апр. 2022 в 15:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, к концу сентября Ленин начал призывать к немедленному свержению Временного правительства. Он разъяснял, что июльское восстание было преждевременно, власть тогда удержать не удалось бы — против Петрограда поднялись бы провинция и армия. Но теперь картина была иная — Керенский, как и вся страна, истощил свои силы; он не смог навести в стране порядок, хотя такая возможность была, но она была упущена. Если бы Керенскому и Корнилову удалось договориться между собой и объединить усилия, правительство продержалось бы ту зиму. Керенский натравил Корнилова на большевиков, но Корнилов хотел убить и большевиков, и Керенского. Поэтому Керенский прислал Ленину послание через его товарищей с снятием всех обвинений и спросьбой о помощи против Корнилова. Дальше гибель Керенского как политика - уже был вопрос времени. Оставалось только ждать, когда те, кто поведёт за собой вооруженных рабочих, возьмут всё в свои руки. Скрываясь в Гельсингфорсе, Ленин был в изоляции, и это приводило его в бешенство. Он был убеждён, что самое большее — через несколько недель большевики возьмут власть, а после этого — и это ему было ясно как день — они победят во всём мире. А между тем такого завоевателя, как он, мир ещё не видел. Простой среднего роста человек, одиноко проводивший свои дни в квартире шефа полиции города Гельсингфорса, питавшийся яйцами с чаем, которые варил себе на газовой горелке... Ленин был в состоянии лихорадочного нетерпения. Он жаждал определённости, а этого как раз и не было. Наконец, между 25 и 27 сентября его терпение иссякло, в нём произошел какой-то внутренний взрыв. Он вдруг совершенно чётко понял, что пришло время нанести окончательный удар. В двух статьях он заявил, что время пришло и что больше никак нельзя медлить, иначе можно потерять всё. «История не простит нам, если мы не возьмём власти теперь, — писал он. — …Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнет; может быть, даже Москва может начать), мы победим безусловно и несомненно». Почему он выбрал именно тот момент, чтобы выдвинуть требование немедленного вооруженного восстания? Все объясняется просто. Во-первых, чутьё (Ленин словно сам космос кричал, что именно сейчас, спустя 30 лет ожидания, у него всё получится). Во-вторых, ему надоело жить в подполье, он жаждал шухера со смаком. Ну и в-третьих, дело в том, что распространились слухи, будто Великобритания собирается заключить сепаратный мир с Германией. Слухи были заведомо не проверены, но Ленин решил перестраховаться. Его терзала мысль, что, заключив между собой сепаратный мир, англичане и немцы объединёнными силами двинутся на Петроград и на корню задушат революцию. Он считал, что надо срочно действовать, пока английские и немецкие войска не подошли к Петрограду. Он писал: «Международное положение именно теперь, накануне сепаратного мира англичан с немцами, за нас. Именно теперь предложить мир народам — значит победить».

7 апр. 2022 в 16:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, целых десять недель Ленин вел жизнь отверженного, скрываясь под чужим обликом, благодарный людям, согласившимся его приютить, обеспечить ему безопасность. Этих людей он прежде не знал и, переступая порог их дома, впервые с ними встречался (грубо говоря, на свой страх и риск). Его прятали рабочие, крестьяне, депутат финляндского сейма, шеф полиции Гельсингфорса... В Выборге Ленин остановился в квартире местного журналиста по фамилии Латукка. Как и прежде, он не выходил из дома, сам себе готовил еду и прочитывал все газеты, которые хозяин был в состоянии ему достать. Заточение становилось Ленина всё более невыносимым. Как только Шотман услышал, что Ленин в Выборге, он сел в первый попавшийся поезд на Выборг и примчался к Ленину, в квартиру, где тот прятался. Ленин был в гневе. Не успел Шотман и рта раскрыть, как тот выпалил ему в лицо: "Это правда, что ЦК запретил мне появляться в Петрограде?" Шотман отвечал, что такое распоряжение действительно отдано, но как мера предосторожности, в целях безопасности для жизни Ленина. Соратники приняли решение, что Ленин должен оставаться пока в подполье, чтобы его не убили в Питере. Но Ленин потребовал письменного подтверждения, что распоряжение действительно имело место. Шотман взял лист бумаги и написал: «Я, нижеподписавшийся, подтверждаю, что Центральный Комитет Российской социал-демократической партии (большевистская фракция) на собрании (такого-то числа) принял решение не допускать товарища Ленина в Петроград, пока не будут получены дальнейшие указания». Когда Шотман писал свои воспоминания, он не смог вспомнить, какого числа происходило собрание, зато у него с предельной ясностью запечатлелось в памяти, что Ленин был в неистовстве из-за вынужденного своего бездействия - ведь он не мог не работать, а тут товарищи за него решили, что он должен прятаться. А прятаться Ленин не хотел категорически изначально. Ленин взял у Шотмана требуемую бумагу, аккуратно сложил её вчетверо и принялся, засунув большие пальцы в карманы жилета, взволнованно мерить шагами комнату, сердито при этом бормоча: «Я этого не потерплю! Я этого не потерплю!» Позже, чуть успокоившись, он буквально засыпал Шотмана вопросами: что происходит в Петрограде? Что говорят рабочие? Как обстоят дела в армии и среди матросов? Он показал Шотману статистические таблицы, которые сам старательно составил, чтобы продемонстрировать невероятный рост большевистского влияния не только в среде рабочих, но и буржуазии (Ильич был королём статистики, просто обожал составлять статистические таблицы). Он начал объяснять. Что именно сейчас, осенью, момент настал. И дальше начал описывать свои действия. Прежде всего Ленин положит конец войне, и армия тут же перейдёт на его сторону. Затем он отберёт земли у помещиков, у церкви, у богатых и раздаст их крестьянам; тогда и крестьяне перейдут на его сторону. Заводы и фабрики также будут отобраны у капиталистов и переданы в руки рабочих. — И кто тогда захочет пойти против нас? — сказал Ленин. — Шотман впоследствии вспоминал, что, произнеся эти слова, Ленин поглядел на него в упор и вдруг подмигнул левым глазом, чуть заметно улыбнувшись. — Само собой разумеется, — продолжал Ленин, — что мы должны выбрать подходящий момент и нанести удар. От этого зависит всё! Прощаясь с Шотманом, Ленин велел ему изыскать любые возможности для своего возвращения в Петроград. Он провёл в Выборге около двух недель. Всё это время он был в страшном напряжении и беспокойстве. Ленина беспокоило также и то, что ЦК не видит того, что видит он. Ну, Ильич не понимал, что не все такие прорицатели) «Кризис назрел…» — настаивал Ленин. Надо ударить сейчас. Нельзя терять ни минуты. Он громил ЦК за бездействие, обвинял в предательстве. Он даже заявлял, что ему придётся подать прошение о выходе из Центрального Комитета и «оставить за собой свободу агитации в низах партии и на съезде партии» (то есть он предлагал свою отставку). Ленин никогда не признавал полу-мер, это было не в его характере, поэтому неудивительно, что «нерасторопность» товарищей по партии вызывала в нём такую болезненную реакцию.

7 апр. 2022 в 17:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, зато наконец-то решено было возвратить Ленина в Петроград. Стали думать, где его поселить. Выбор пал на квартиру Маргариты Фофановой на четвертом этаже дома на Сердобольской улице, 1 (этот эпизод отражён в фильме "Ленин в октябре", когда Ильич появляется с Василием на квартире Фофановой).. Хозяйка квартиры работала у солидного издателя в редакции, и хотя она с 19 лет являлась активнейшим, боевым членом партии, никому и в голову не могло прийти, что она способна укрывать у себя дома опасного революционера. Она вызвалась сама (мол такая честь -принять у себя на квартире Ленина). Фофанова заблаговременно отправила детей к своим родителям в деревню, а сама осталась в квартире одна, готовая в любой момент встретить постояльца, в парике и очках, похожего — ни дать ни взять — на самого обыкновенного пожилого учителя музыки. Фофанова писала в своих воспоминаниях, что Ленин появился в пятницу. Ленин просил Фофанову всё время помнить, что он - Иванов, и называть его только Константином Петровичем. По его просьбе она должна была каждое утро около11 часов, когда он по обыкновению завтракал чаем, приносить ему свежие газеты. Кроме того, он строго-настрого наказал ей следить, чтобы на нём в её присутствии всегда был парик (Ленин мог забыть его надеть, и в отсутствие жены за ним явно нужен был присмотр хоть какой-нибудь женщины). Фофанова с первого момента всё поняла (Ленин был в быту беспомощен без женщины абсолютно - ел всё что дадут, спал где упадёт... но главное чистота). Он не выходил из дома и сторонился окон. Только на второй день после приезда он внимательно осмотрел балкон в одной из комнат на тот случай, если ему придется бежать через балкон и спускаться по водосточной трубе (представляю, как Ильич прыгает с балкона на водосточную трубу и стекает, как кот из "Том и Джерри"). Он, как опытнейший конспиратор, давно взял за правило, поселяясь в очередной конспиративной квартире, сразу же ознакомиться с планом первого этажа и хорошо его запомнить (продумать пути отхода). Квартиру Елизаровых на Широкой обыскивали трижды, а это значило, что за ним всё ещё шла охота. Ленин продолжает настаивать на необходимости вооруженного восстания, цитируя при этом слова Петра I: «Промедление смерти подобно». 21 октября он пишет небольшую статью об искусстве вооруженного восстания под ироническим заголовком: «Советы постороннего» — таковым он себя и чувствовал, лишённый возможности активно участвовать в революционной борьбе, временно утративший роль главного вождя революции из-за объявления награды за его голову. Развивая Маркса, в этой статье он перечислил пять правил, следуя которым, по его мнению, можно добиться победы в вооружённом восстании. Вот они: «1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твёрдо, что надо идти до конца (ни шагу назад). 2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев. 3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. „Оборона есть смерть вооруженного восстания“. 4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны. 5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, „моральный перевес“.» В ночь на 23 октября в квартире на Карповке было принято окончательное решение о начале революции, той самой, что должна была потрясти весь мир. Дело происходило в квартире Николая Суханова, находившегося в ту ночь совсем в другом месте и ни о чём не ведавшего. Он узнал об этом много дней спустя. «История сыграла со мной весёлую шутку, — писал он. — Подумать только, совещание, на котором было принято окончательное решение, происходило у меня на квартире и без моего ведома».

7 апр. 2022 в 17:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Перед совещанием Ленин попросил передать Крупской, чтоб она не волновалась, ибо он «пока жив, ещё не убили» (зашибись успокоил жену – «пока не убили»). Тайное совещание было инициировано Лениным, организовал его Свердлов, за сутки до этого уведомив о нём участников. Оно началось вечером и закончилось через 10 часов. Из 24 членов ЦК присутствовали 12 человек: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский, Сталин, Урицкий, Бубнов, Сокольников, Ломов и Коллонтай. Протокол заседания вела Варвара Яковлева, а жена Суханова разносила чай с бутербродами. Ленин явился последним. Он был в своём неизменном парике и в очках с тяжелой оправой. Яковлева сочла, что он был похож на лютеранского священника. Большинство из присутствовавших тоже изменили свой облик. Поскольку встреча должна была храниться в полной тайне, секретарю собрания было велено делать очень краткие записи выступлений. Но, судя по всему, она вообще прекратила вести записи вскоре после того, как совещание началось. Свердлов, избранный председателем, выступал первым. Он начал с доклада о положении дел в большевистских организациях в провинциальных городах и на фронтах. Видно, Ленин неплохо его подготовил — Свердлов говорил то, что Ленин от него ждал. Он рассказывал о каких-то скрытых симптомах контрреволюционного заговора, намечавшегося в Минске, «где готовят новую корниловщину». Основная тема — поднимать ли вооруженное восстание или отложить его на неопределённое время — в докладе Свердлова не была затронута вообще. Затем слово взял Ленин. И то, что он сказал, было как раз то самое важное, самое неотложное, самое страшное и — самое простое. Он требовал немедленно, выступить с оружием в руках, в крайнем случае, завтра, послезавтра, но не позже. Он снова был в роли обвинителя. Не пытаясь ничего смягчать, он дал понять, что, по его мнению, Центральному Комитету элементарно не хватает смелости и дальновидности. С начала сентября революционная активность заметно снизилась, упущено время, что совершенно недопустимо, заявил он. Пришёл час выработать детальный план боевых действий и осуществить революцию, потому что массы устали от бесконечных обещаний и резолюций; они рвутся в бой под лозунгом: „Вся власть Советам!“ Проволочки немыслимы, поскольку именно в данный момент международная обстановка работает на большевиков. Ещё в июле большевики могли взять власть, но они не смогли бы ее удержать. Теперь же массы поддерживают большевиков, назрел момент сменить власть. Он хотел, чтобы революция произошла до того, как соберётся Учредительное собрание, так как допускал, что Учредительное собрание «будет не за нас». Он ледяным тоном упрекал товарищей в том, что они не поняли, насколько опасно затягивать вооруженное восстание. Это относилось ко всем без исключения членам ЦК. Троцкий назвал приблизительную дату восстания — «не позднее 25 октября»; в тот день должен был состояться 2-й съезд Советов. Ленин язвительно спросил Троцкого, при чём тут 2-й съезд Советов и какое он имеет отношение к намеченным событиям; вряд ли он состоится, если к тому моменту большевикам не удастся завоевать власть. Он не был склонен недооценивать силы противника. Ведь ничто не помешает Керенскому стянуть контрреволюционные войска к Петрограду, окружить столицу — и тогда революция будет задушена на корню. «Мы не смеем выжидать, мы не смеем затягивать», — твердил Ленин. Члены ЦК ощущали, какой напор, воля и мощь исходили от Ленина; в нём кипела бешеная внутренняя энергия, которая искала выхода, била через край. Через десяток лет Сталин будет рассказывать своим сыновьям (Якову и Василию): «В ту ночь товарищи предлагали подождать, а Ленин твёрдо настаивал: «нет! Сейчас, или никогда»…». Только к этим рассказам Сталин своим сыновьям добавлял, что именно он поддержал Ленина в тот роковой день. Вообще Сталин часто рассказывал своим сыновьям всякие подробности своего участия в революции, а также о своих тёплых дружеских отношениях с Лениным (ну, судя по ленинскому выражению «чудесный грузин», он действительно Сталина ценил. И Сталин также им дорожил, всегда поддерживал и даже после его смерти начал его обожествлять). Заседание продолжалось. Ленин по-прежнему объяснял, что «промедление смерти подобно». Урицкий мягко ему возразил, сказав, что бессмысленно обсуждать план боевых действий при отсутствии боевых средств. Петроградские рабочие имели в своем распоряжении сорок тысяч ружей, но для победы этого было мало. По этому поводу в Петроградском Совете уже было проведено не одно совещание, принято множество резолюций, но ничего не было сделано. Виной тому, считал Урицкий, была общая неорганизованность. Требовалась единодушная, осознанная решимость выступить. На этом месте Яковлева прекратила вести запись речи Урицкого, возможно, он на том и закончил. Нам остаётся только догадываться, какой разнос Урицкому устроил Ленин…..

7 апр. 2022 в 17:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

7 апр. 2022 в 18:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ну да, он их простил и оставил в партии. Впереди было восстание, и склоки в партии были ни к чему. Смольный был захвачен левыми партиями еще в дни Февральской революции. До этого более века это длинное, трехэтажное здание служило помещением для Института благородных девиц — в нем воспитывались девушки из дворянских семей. В классах, где раньше преподавали этикет, французский язык, русскую историю, в 1917 году разместились штабы революционных партий — большевиков, меньшевиков, эсеров и анархистов. Над покрытыми эмалью аккуратными табличками, обозначавшими номера классных комнат и их предназначение, торчали приклеенные клочки бумаги с названиями заседавших за их дверями партий и партийных группировок. Постепенно, к осени, в Смольном остались только большевики и меньшевики. К началу ноября большевики уже стали считать Смольный исключительно своей собственностью, с неудовольствием терпя соседство меньшевиков. Ленин еле терпел своё соседство с Троцким в одной квартире. Здесь, в Смольном, в течение двух недель Троцкий вместе со своими единомышленниками разрабатывал план вооружённого восстания. Замечу, что Смольный не охранялся, — никакого караула у дверей не было. В те дни в Петрограде царила атмосфера редкой терпимости, вседозволенности. Кстати, государственные учреждения тоже стояли никем не охраняемые. В ночь на 5 ноября Керенский, постоянно получавший предупреждения о том, что большевики готовят восстание, наконец-то решил действовать. Он отдал приказ батальону штурмовиков переместиться из Царского Села в столицу. Одновременно из Павловска в Петроград была стянута артиллерия. Крейсер «Аврора» получил распоряжение выйти в море. Инженерам связи было велено прервать телефонное сообщение со Смольным, и кроме того, было решено прекратить издание большевистской газеты «Рабочий Путь». Утром вооруженные отряды под командованием офицера, имевшего ордер на обыск, подписанный начальником Петроградского военного округа, ворвались в помещение редакции, рассыпали набор и сожгли 8 тысяч экземпляров отпечатанного выпуска, после чего, изъяв все документы, обнаруженные в редакции, опечатали помещение и выставили вокруг здания своих постовых. Примерно в то же время были перерезаны телефонные провода, ведущие в Смольный (это так Керенский напакостил большевикам). Проснувшись утром 6 ноября, Троцкий, к изумлению своему, узнал, что из-за Керенского большевики лишились газеты и телефонов. Сразу же был организован отряд мотоциклистов, которым поручили наладить связь с теми заводами и фабриками, где рабочие поддерживали большевиков. Проблему ареста типографии тоже удалось уладить благодаря одной молодой женщине, сотруднице газеты, которая успела выскользнуть из здания во время налёта и побежала к Ленину и Троцкому сообщать о произошедшем. Она сообщила, что налётчики опечатали двери обыкновенным воском. — Разве нельзя эти печати сломать? — спросила она. — Ну почему же нельзя? — поддержал её Троцкий. Надо было как-то попасть в редакцию. Пройдут годы, и Троцкий с иронией будет вспоминать, с чего началась новая российская революция: с того, что были сломаны несколько миллиметров воска на опечатанных дверях редакции, а эту простую идею подала никому не известная молодая женщина, имени которой он даже не запомнил. Троцкий немедленно приказал Литовскому полку окружить здание газеты «Рабочий Путь» и наладить выпуск большевистского печатного органа. Вслед за тем Военно-революционный комитет издал декрет, запрещавший закрывать типографии большевистских газет. Это был первый декрет большевиков, за которым последуют новые и новые декреты — их будет издано бесконечное множество во время Октябрьской революции. Троцкий крепко занялся организацией революции. Теперь же Смольный превратился в крепость, ощетинившуюся штыками ружей и дулами пушек. У главного входа был выставлен патруль; прилегающие улицы тоже патрулировались. В Смольный завозили мешки, чтобы физически поддержать осажденную крепость. Во дворе из дров возводили подобия баррикад, которые должны были служить укрытием для стрелков и пулеметчиков, защищающих Смольный. За высокими колоннами вдоль фасада были выставлены минометы, а на лестницах, ведущих в главные помещения, установили пулемёты системы «Максим». Для всех был введен пароль. Рано утром состоялось заседание ЦК партии большевиков. Из его состава отсутствовали только трое — не было Ленина, Зиновьева и Сталина. Возможно, Зиновьева решили не приглашать, поскольку он отрицал необходимость вооруженного восстания. Отсутствие Сталина предположительно объясняется тем, что он, как редактор «Рабочего Пути», был занят. А Ленин, разумеется, всё еще находился в подполье. Роль председателя заседания выполнял Свердлов, а все решения принимал Троцкий, он же распределил обязанности между членами ЦК. Дзержинскому был поручен контроль над почтой и телеграфом, Бубнову — над железными дорогами; Ногин и Ломов отвечали за связь с Москвой; Свердлов должен был наблюдать за тем, что предпринимает Временное правительство; Милютин отвечал за снабжение продовольствием повстанцев; Каменев и Берзин должны были налаживать отношения с левым крылом партии эсеров, заметно сблизившимся с большевиками. Роль военного руководителя намечавшегося госпереворота Троцкий без колебаний взял конечно же на себя. По его предложению было принято решение, что, если большевиков выдворят из Смольного, они переведут свой штаб в Петропавловскую крепость, где гарнизон незадолго до этого перешёл на сторону большевиков. На этом заседании всех поразил Каменев. Обычно далёкий от всяких дел, связанных с боевыми действиями, и не проявлявший к ним никакого интереса, он выступил с неожиданным планом, который заключался в следующем: если события примут совсем неважный для большевиков оборот, то вожди революции смогут руководить повстанцами с крейсера «Аврора» — ведь на нём установлен репродуктор. Каменева все поддержали.

7 апр. 2022 в 18:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Небольшая угловая комната на третьем этаже Смольного превратилась в штаб революции. Сюда шли непрерывным потоком люди в тулупах и облепленных грязью сапогах. Они докладывали Военно-революционному комитету о ходе подготовки к восстанию, до которого теперь уже оставалось каких-то несколько часов. Отсюда неслись приказы в армейские полки, на боевые корабли, заводы и фабрики, где рабочие перешли на сторону большевиков. Тем временем правительство Керенского всё еще делало отчаянные попытки удержаться у власти. В 10 часов утра Керенский созвал министров на совещание в Зимний дворец, чтобы обсудить создавшееся положение и сообщить о мерах, предпринятых им за прошедшую ночь. Керенский рвал и метал, что Ленина до сих пор не нашли. Заседание продолжалось 2 часа, после чего он отбыл в Мариинский дворец, где проходила предпарламентская сессия. Здесь он произнёс длинную речь, в которой подробно и обстоятельно изобличал большевиков в подрывной антигосударственной деятельности. Керенский заявил, что большевики вовсе не представляют интересы всего населения страны и, что еще пагубней, сознательно или нет играют на руку германским милитаристам. Большевики не скрывают того, что готовятся к восстанию, продолжал Керенский, но большевистские вожди, стоящие во главе заговора, с их поразительной способностью исчезать и прятаться, вряд ли ощутят на себе все последствия мятежа, тяжесть которого падёт на плечи народных масс. Керенский зачитал статью Ленина, опубликованную в газете «Рабочий Путь». В ней Ленин выступал против созыва Учредительного собрания и призывал народ к немедленному вооруженному восстанию. Далее Керенский вынужден был признать, что армия деморализована. Верно и то, сказал он, что давно пора прекратить войну, и потому он посылает в Париж делегатов, чтобы вести переговоры о безотлагательном заключении мира (Керенский поздно очухался со своим миром: полгода твердил про продолжение войны (плевать что армии нет), а теперь вдруг зассал и о мире заговорил). Далее Керенский открыто обвинил большевиков в государственной измене. Он закончил свою речь сообщением о том, что многие районы Петрограда уже охвачены восстанием и что он отдал приказ об аресте его зачинщиков. Едва Керенский закончил свое выступление, как министр Коновалов подал ему какую-то бумагу. Керенский не сразу понял, что в ней написано. В зале воцарилась тишина. Затем он произнёс: «Мне только что вручили документ, который уже разослан по всем полкам. В нём говорится: „Петросовет в опасности. Приказываю вашему полку быть в полной боевой готовности и ждать дальнейших указаний. Любые проволочки или неповиновение приказу будут расцениваться как измена революции. Подвойский. Исполняющий обязанности председателя“». После того как Керенский огласил приказ Подвойского, началось невообразимое. Все кричали одновременно. Общий хор голосов перекрыл голос Керенского — он потребовал для себя неограниченных полномочий для подавления восстания. Полномочия ему были даны, но было поздно: затушить пожар уже было невозможно – если Ленин уже начал, он закончит до конца. А в Смольном вовсю работали. Крейсер «Аврора», которому было приказано выйти в море, запросил Военно-революционный комитет, какие будут указания, и получил ответ не подчиняться приказам Керенского, а поступить в распоряжение Смольного. Временное правительство упорно продолжало издавать приказы. Но как только очередной приказ становился известен, Военно-революционный комитет издавал свой встречный приказ, который сводил на нет волю Временного правительства. Эту игру в кошки-мышки затеял Троцкий, и надо отдать ему должное, вел он её с большой выдумкой и дерзостью. Когда из Городской думы пришла делегация с вопросом, в самом ли деле Советы — инициаторы вооруженного восстания, Троцкий ответил им, что есть сведения, будто правительство намерено выступить против народа, и даже пригласил членов Городской думы присоединиться к Военно-революционному комитету в общих усилиях по поддержанию порядка. Депутаты справедливо предположили, что в городе могут начаться грабежи, неизбежные во время любого мятежа. В ответ на это Троцкий предъявил им текст одного из многочисленных приказов, собственноручно отданных им в тот день. Приказ звучал так: «При первой же попытке со стороны преступных элементов поднять на улицах Петрограда беспорядки, грабежи, поножовщину, они будут стерты с лица земли». Члены Городской думы покинули Смольный со смутным чувством непоправимой беды. Ленин продолжал томиться в полной неизвестности о происходящем (каак? Восстание без меняяяя, о ужас!). В то утро Фофанова принесла ему свежие газеты и отправилась на работу в издательство, которое находилось на Васильевском острове. В 4 часа дня до неё дошли слухи, что правительство отдало приказ развести мосты. Керенский понял, какая опасность грозит его правительству, и решил принять меры, чтобы вооруженные рабочие не заняли центральные районы города. Она вышла из издательства и села в трамвай, направлявшийся к Николаевскому мосту. Но мост уже был разведён. Сампсониевский мост тоже успели поднять за то время, что она до него добиралась. Было половина пятого, начинало смеркаться. По какой-то причине ещё не был разведен Гренадёрский мост, по нему ходил транспорт. С Гренадёрского моста она поспешила дальше: ей надо было как можно скорее добраться домой. Недалеко от Гренадерского моста, на бульваре, был штаб местной большевистской организации. Она бросилась туда, но там было известно не больше, чем ей самой. Никакие приказы им не поступали. Фофанова села в трамвай. Ленин был дома, один. Он сгорал от нетерпения, так ему хотелось знать, что делается в городе. Она рассказала ему, что почти все мосты разведены. Тогда он спросил, какие мосты ещё действуют, и тут же отправил её за точными сведениями в местный штаб большевиков. Для Ленина вопрос о мостах не был праздным любопытством. Он сообразил, что если бы Керенскому удалось развести все мосты, то он смог бы удержать в своих руках центральную часть города. В результате восстание вылилось бы в сражение за мосты, и преимущество было бы на стороне правительства. Теперь, предполагал он, всё…

5 апр. 2022 в 17:00

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После встречи Ленина рабочими, с Финляндского вокзала процессия направилась через Сампсониевский мост ко дворцу Матильды Кшесинской. В этом великолепном, построенном в изысканном стиле дворце ещё два месяца назад жила прима-балерина императорской балетной труппы, возлюбленная великого князя Андрея Владимировича. Большевики превратили её дворец в свой штаб. Он занимал выгодную стратегическую позицию, будучи расположен на берегу Невы поблизости от Петропавловской крепости и Троицкого моста, который вел в самый центр Петрограда. Здесь, под изумительной росписью потолков, под хрустальными люстрами, среди китайских ваз и мраморных широких лестниц, большевики вынашивали планы своей революции. Вся изящная мебель была вынесена из залов подальше, её заменили простые кухонные столы, лавки и стулья. (Впрочем, в этом дворце Ленин провёл всего одну ночь – более не выдержал. А спал прямо на полу). Короткое расстояние от вокзала до дворца процессия одолела за час. Была половина первого ночи. На верхнем этаже всё было готово для скромного, но тем не менее торжественного чаепития в честь прибывших. Кто-то из членов социал-демократической партии должен был выступать с приветственными речами, а молодые женщины в это время должны были разливать чай из кипящих самоваров. Ленину эти церемонии были ни к чему. Ему не терпелось сразу же перейти к делу — обсуждению революционной тактики. Из толпы вокруг дворца постоянно раздавались крики — они хотели видеть Ленина, и время от времени он выходил на узкий балкон, на котором висели красные флаги. Ленин на балконе завораживал людей. Он говорил просто, самыми простыми словами, но в его словах было столько неистовой силы, убежденности и напора, что ему невольно подчинялись. Ленин в своих работах писал по научному, а народу объяснял проще. Торжественное чаепитие всё же состоялось. Как и полагается, все должные приветствия были произнесены. Ленин был встречен громом аплодисментов и еле скрывал своё уже портящееся настроение от этих «реверансов». Ленин говорил, стоя у стены, а остальные сидели перед ним полукругом. Смысл речи был такой: нельзя терять ни минуты; первый этап революции завершен, второй должен последовать незамедлительно; созданную в феврале республику надо уничтожить, а всю власть передать Советам, которые являются единственно возможной формой революционного правительства; земля и банки должны быть национализированы, имущество помещиков и аристократов конфисковано; пора отбросить старое, изжившее себя название «социал-демократическая партия» и называть себя отныне коммунистами. Иногда он позволял себе, отступив от темы, мрачновато, но остро пошутить. В зале присутствовало около 30 человек, и все они были далеко не новичками в партии. Они слушали Ленина молча, ловя каждое его слово, как школьники на уроке. Были даже люди постарше Ленина, но и они сидели как ученики. По мере того как он разворачивал свои мысли, их лица менялись, в них появилась твёрдость, глаза зажигались решимостью — видно было, что они уже готовы выполнить его волю. Он учил их, как взять власть в свои руки, как передать её Советам, объяснял, каким образом новые вожди добьются мира. Было очевидно, что каждое отдельное слово, каждая фраза, каждая мысль были тщательно заранее продуманы и сформулированы, что эти идеи занимали Ленина давно, что он посвятил им уйму времени и не однажды отстаивал в спорах. Ленин говорил целых два часа. Уже вставало солнце, когда они наконец разошлись по домам. Ленин с Крупской должны были ночевать у Марка Елизарова. Он жил на улице Широкой, тут же, на Петроградской стороне. И Анна, и Мария уже были там и с радостью встретили родных. Приемный сын Анны повесил над их кроватями плакаты с лозунгом из «Коммунистического манифеста»: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Ленин и Крупская тут же бросились спать. «Всё было настолько ясно, что слова были излишни», — писала позже Крупская. А ясно было то, что партия теперь была окончательно в руках Ленина. На следующее утро большевики планировали провести в Таврическом дворце собрание участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. В суматохе встречи они забыли сказать об этом Ленину, а когда спохватились, стали думать: дать ему выспаться или послать к нему делегацию, чтобы его разбудили. Но вспомнив, как он говорил накануне о неотложных задачах, стоящих перед партией, они решили послать делегацию — всё-таки он вождь партии, и никто из делегатов не обладал таким авторитетом, чтобы выступать от имени Ленина. К тому же делегатам совещания предстояло обсудить вопрос о слиянии всех фракций в одну партию. Взгляды Ленина пока что были известны только тридцати партийцам, которые присутствовали на собрании во дворце Кшесинской, закончившемся рано утром. Необходимо было довести его мнение до сведения рядовых членов партии. Ленин проснулся утром, и очень скоро после этого к нему прибыла делегация. До сих пор, выступая на ту или иную тему, он часто импровизировал: то расскажет, каким должно быть революционное государство, то выдвинет теорию следующего этапа борьбы за власть. И вот назрела необходимость придать этим идеям форму, пункт за пунктом выстроить в логической последовательности всё, что вызрело в его сознании. Короче говоря, необходимо было начертать революционную программу, в основу которой должны были лечь ранее озвученные им, но ещё не лёгшие на бумагу тезисы. Он тут же взялся за перо и набросал чернилами подзаголовки своей новой программы. Подробно развивать программу у него не было времени, и было решено, что, пока он будет говорить, два товарища будут записывать его слова. Чтобы не сбиться, Ленин сделал себе тезисы — на небольшом листке бумаги мелким почерком изложил сжатый план выступления. Именно в этом клочке бумаги сосредоточились основные его мысли: здесь были зафиксированы этапы, которые должны были привести человечество к новому мировому порядку. Эта бумага войдёт в историю как «Апрельские тезисы». Там Ленин излагал план дальнейших действий. По своему значению этот листок бумаги можно поставить в один ряд с Великой хартией вольностей или с американской Декларацией независимости…

5 апр. 2022 в 17:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Макс, Вот эти ТЕЗИСЫ: «1) Отношение к войне. Никаких уступок «революционному оборончеству». 2) «Требование от Временного правительства» «отказа от завоеваний». (?) Отношение к Временному правительству. (?) Отношение к Советам рабочих депутатов. 2bis) Критика Советов рабочих депутатов. 3) Не парламентарная республика, а республика Советов рабочих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов. (?) Уничтожение армии, чиновничества, полиции. (?) Плата чиновникам. 4) Своеобразие задач пропаганды, агитации и организации в период перехода от первого этапа революции ко второму. Максимум легальности. Добросовестные, но обманываемые буржуазией сторонники... только «войны по необходимости», «войны не из-за завоеваний» и их обман буржуазией. 5) Аграрная программа. (?) Национализация. (Конфискация всех помещичьих земель). (?) «Образцовые хозяйства» из каждого крупного имения под контролем Совета батрацких депутатов. +(?) Центр тяжести в Советах батрацких депутатов. 6. Один банк под контролем Советов рабочих депутатов. 6bis) Не введение социализма сразу, а немедленный, систематический, постепенный переход Советов рабочих депутатов к контролю общественного производства и распределения ресурсов. 7) Съезд. Перемена программы и названия. Обновление интернационала. Создание революционно-интернационального…».

5 апр. 2022 в 17:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, эти тезисы кажутся обычными, но на деле это будоражущие сознание мысли. Казалось бы, что значит "отменить армию"? Тут речь о полном переустройстве общества. И действительно, царскую армию скоро заменит рабоче-крестьянская. Остальные пункты так же взрывают сознание, решают сразу все проблемы. Таковы были мощные тезисы, набросанные Лениным в спешке тем утром, на следующий день после его прибытия в Петроград. Он так сокращает слова, что прочесть их удаётся с большим трудом. Мысли его разбросаны там-сям по странице, но впечатление это ошибочно. Именно так расположенные, они приобретают особую силу. Он объявляет программу, специально рассчитанную на то, чтобы возмутить все другие революционные партии, чтобы порвать с ними, чтобы уничтожить их; ведь революция должна влиться в русло, проторенное исключительно им, и больше никем. И только походя, как бы между прочим, он объявляет об отмене армии, чиновничества, полиции. В наши дни этот листочек бумаги, уникальный по своему значению, выставлен как ценный экспонат в музее. Его обрамляет тяжёлая рама, затянутая в красный бархат. Наверное, он того заслуживает. И дело не только в том, что ни один из документов XX века не имел столь громадного воздействия на человечество, населяющее нашу планету, как этот, а ещё и в том, что ни одна из его работ не обнаруживает с такой очевидностью силу Ленина, но одновременно и его слабость. В каком-то смысле эта нервно исписанная страничка является своего рода великолепным портретом Ленина, но как бы в абстрактном стиле. «Апрельские тезисы», как их позже назвали, отличаются тем, что в них все проблемы оголены до предела. На этот раз формальный язык социалистических лозунгов начинает звучать как нешуточная угроза, приобретая очень опасный смысл. Еще бы! На одной-единственной страничке Ленин предписывает уничтожить российское государство, в котором, между прочим, сам живет и дышит. Тема разрушения пронизывает тезисы: парламент отменяется, как, впрочем, и республика; одним ударом уничтожаются армия, чиновничество, полиция; банки закрываются, земля отнимается у тех, кто ею владеет. Казалось бы – страшные вещи. Но Ленин не просто взял и что-то там разрушил. Он дал взамен нечто лучшее. Старый мир был разрушен до основания (причём ещё до Ленина всё разваливалось). Ленин только метёлкой всё подмёл, потом началась гражданская война... И на обломках империи, в диком хаосе, Ленин создал новое государство, стал отцом СССР. Но вернёмся к тезисам. Там Ленин пишет, что Социал-демократическая партия прекращает своё существование, теперь её заменит коммунистическая партия. Самая первая фраза: «Никаких уступок „революционному оборончеству“» — означает, что война тоже отменяется. В полдень, когда он выступал на заседании, проходившем на хорах Таврического дворца, 7 приведенных выше тезисов разрослись до 10. Кое-что ему пришлось дополнить, развить. Оглашая пункт за пунктом, Ленин говорил медленно, чтобы дать возможность стенографистке точно записать его слова. Но временами он начинал вдаваться в разъяснения и тогда спешил, забывая о стенографистке. Поэтому текст стенограммы местами непонятен, какие-то слова пропущены, и о смысле сказанного можно догадаться только из контекста. «Единственное, что губило все революции, это — фраза, это лесть революционному народу». Фразой обольщали народ. Революционеры и сами обольщались пышными фразами. «К народу надо подходить без латинских слов, просто, понятно», – говорит Ленин. У самого у него в тезисах полно латыни, но он по ходу дела подменяет латынь на более понятные народу слова.

5 апр. 2022 в 17:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, а в заключительной части своей речи он говорит: «Лично от себя — предлагаю переменить название партии, назвать Коммунистической партией». Любопытно, что это был тот исключительный случай, когда он выступал от себя лично, а не от лица партии. Далее: «Большинство социал-демократов во всем мире предали социализм и перешли на сторону своих правительств…». Итак, старое название партии ему уже не подходит, оно потеряло для него смысл. На этом этапе социал-демократы становятся коммунистами. В основу «Апрельских тезисов» легли те самые семь пунктов, спешно написанные им на листке бумаги перед собранием в Таврическом дворце. Дебаты большевиков еще продолжались, когда меньшевики, заседавшие в зале на нижнем этаже, заявили, что ждать больше не намерены. Давно пора было начинать запланированное собрание обеих фракций, целью которого было их объединение. Меньшевики послали на верхний этаж записку с пометкой «срочно», содержавшую приглашение на совместное собрание, а Ленину даже предлагалось выступить перед расширенной аудиторией. Такой возможности Ленин упустить не мог. Меньше всего он желал слияния двух фракций, его отношение к меньшевикам было известно, но он выступил, и тут начался страшный скандал. С самого начала Ленин твердо дал понять, что говорит исключительно от своего имени. Большевики твёрдо стояли, но меньшевики были возмущены до предела. Они понимали, что, если ленинские тезисы будут приняты, дальнейшее развитие событий приведет только к одному — к победе большевиков. Тезисы были его единоличным детищем. Меньшевики решили на него напасть, аргументируя тем, что Ленин отошёл от чистого марксизма и в его словах попахивает анархизмом. Напомню, что анархисты выступаю за отсутствие любой власти вообще (типа ни царя, ни партии, ни диктатора). Конечно , анархистом Ленин не был, и меньшевики нарочно высосали из пальца причину нападок. Но и среди большевиков оказались несколько скрытых меньшевиков: Иосиф Гольденберг, член ЦК большевистской фракции и старый товарищ Ленина по оружию, пришёл в такое негодование, что открыто заклеймил Ленина как наследника бакунинских идей (Бакунин – главный анархист 19 века). «Место великого анархиста Бакунина, пустовавшее в течение многих лет за неимением достойного наследника, теперь занимает Ленин, — заявил он. — Все, что мы сейчас слышали, есть не что иное, как отрицание социал-демократической доктрины и научного марксизма. То, что мы сейчас выслушали, есть очевидная и недвусмысленная декларация анархизма. Ленин стал наследником Бакунина. Ленин, марксист, вождь боевой социал-демократической партии, умер. Ленин-анархист родился». Церетели в своем выступлении не был столь суров. Он все ещё питал надежды на объединение социал-демократов. Церетели счёл уместным напомнить Ленину аксиому Маркса, гласящую, что если одиночки могут ошибаться, то классы не ошибаются. Он даже сказал, что его не пугают "заблуждения" Ленина, и протянул ему руку, предлагая добрые отношения. А вот Александра Коллонтай бросилась защищать Ленина. Меньшевики похоже так и не поняли, что, в отличии от них, Ленин вовсе не воспринимает "Капитал" Маркса как учебник. Он пытался развить марксизм в русском направлении. Конечно, в советское время отрицалось, что Ленин не во всём был согласен с Марксом... Но сейчас мы можем в музеях увидеть ленинский экземпляр "Капитала" с критическими (!!) пометками Ленина. Проще говоря, Ленин творчески развивал, упрощал, уточнял марксизм, а меньшевики просто отталкивались от готового «Капитала»и воспринимали его как инструкцию. Было понятно, что меньшевики с большевиками уже никогда не объединятся. Тогда Ленин решил, что не стоит тратить на них время, и покинул зал, а за ним все его большевики. Чхеидзе, который вёл собрание, проследил за тем, как Ленин покинул зал, и тогда заметил: «Пусть себе живёт без революции, а мы, оставшиеся здесь, будем продолжать идти по дороге революции». Ни Чхеидзе, ни остальные меньшевики тогда не подозревали, что Ленин ещё отыграется... Да так отыграется, что мало не покажется) Ещё прошлой ночью весь Петроград был у его ног., а теперь из-за пакости меньшевиков он был один. Но это его вполне устраивало - было время спокойно пописать свои статьи. Ленин был уверен, что это временные трудности. И все же Ленин был глубоко уязвлен. Его партия нападала на него не менее яростно, чем его враги. Умение отстаивать свою позицию даже находясь в меньшинстве – это только Ильич так мог. А итоги мы сегодня знаем – полная победа. Но до этой победы надо было дойти, 1917 год выдался очень сложным для Ленина: то угроза ареста, то угроза расстрела, то нападки врагов... Едва «Тезисы» были напечатаны в «Правде», как против них выступил Каменев. Несколькими днями позже в газете «Дело Народа» появилась заметка эсера Виктора Чернова. Это была краткая, но весьма неточная характеристика Ленина в период его возвращения из эмиграции в Россию. В ней говорилось: «Ленин — человек огромных способностей, но в условиях ненормального существования в подполье его способности не развивались, были чудовищно задавлены, изуродованы. Ленин мог бы о себе сказать: „Я не знаю, куда я иду, но я всё равно иду туда со всей своей решимостью“. Несомненно, Ленин предан делу революции, но у него эта преданность замыкается на самом себе: „Государство — это я!“ Для него нет разницы между его личной политикой и интересами партии, интересами социализма. Ленин обладает необычайным интеллектом, но односторонним. Ленин абсолютно искренний человек, но с ограниченным кругозором. Именно поэтому моральное чувство у него притуплено. Социализм Ленина — грубый, примитивный; он действует топором там, где следует применить скальпель...». Это вот слова эсера Виктора Чернова. С ним тут сложно согласиться. Я соглашусь лишь с тем, что Ленин деликатностью не отличался и его интеллекту нет на свете аналога. А в остальном слова Чернова - это клевета. Ленин, как это обычно в истории бывает, был далеко не сразу понят современниками. А многие до сих пор его не понимают. Но, надо сказать, если Каменев там выступал со своим «я не согласен», то тот же Сталин принял позицию Ленина, и сразу же поддержал его.

5 апр. 2022 в 17:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, только потом люди осознали, что эти "Тезисы" - реальный план вытаскивания страны из задницы. Не всем он нравился, потому что в ленинских "апрельских тезисах" не было место для банкиров и перебежчиков. Там было место только для бедноты, для рабочих, крестьян и социалистов. Эти тезисы - мощный удар поддых ленинским врагам. Он просто на клочке бумаги за 10 минут набросал будущее страны. Но он также и творчески мысли. Короче, придя к власти, он пересмотрит некоторые тезисы и приблизит их к реальности. В этом ещё одна его сильная сторона.

5 апр. 2022 в 17:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 апр. 2022 в 17:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, В те дни Ленин кстати почти не показывался. Он не прекращал писать статьи.Именно в тот период он трудился не покладая рук, занимаясь изучением условий, необходимых для того, чтобы поднять вооруженное восстание. Эту тему он редко поднимал в своих работах. Почти с первого дня своего возвращения в Россию Ленин понимал, что поднять вооружённое восстание не так уж сложно. Надо было только выбрать подходящий момент и осуществить задуманное твёрдой, безжалостной рукой. Парижская Коммуна и московское восстание 1905 года потерпели поражение оттого, что и народ, и новая власть были истощены войной; у них не было достойной руководящей силы; революционеры были разобщены между собой. Надо было извлечь уроки из этих двух опытов революционной борьбы. Главный урок был такой: необходима координация всех сил и единый план боевых действий. Да, те попытки не удались. Но летом 1917 года условия для вооруженного восстания в России были самые что ни на есть благоприятные, такого ещё в прошлом не бывало. Другой возможности могло и не представиться. Сам же Ленин в своих «Апрельских тезисах» говорил о необычайной свободе, которая была дана различным революционным группировкам. Он употребил слова «максимум легальности», имея в виду на самом деле бессилие закона. Февральская революция уничтожила полицию, но не ввела ей никакой замены. Наиболее дальновидным членам Временного правительства было понятно, что большевики попытаются захватить власть. Но вопрос заключался в том, когда это случится и возможно ли это предотвратить. Было очевидно, что идёт широкомасштабная подготовка к вооруженному мятежу. 16 июня 1917 года, в день открытия 1-го Всероссийского съезда Советов, Ленин выступил так, как будто власть почти была в его руках. Церетели в своей речи сказал, что нет такой партии, которая взяла бы власть в свои руки, правительство и впредь должно представлять интересы всех слоев общества. Фраза была нечетко сформулирована, и можно было истолковать её как категорический запрет любой политической партии претендовать на власть, — мол, ни одна партия не посмеет пойти на это; явный ляпсус оратора, и Ленин не мог этим не воспользоваться. Вскочив, он прокричал: «Есть такая партия!» И продолжил на трибуне: «— …Гражданин министр почт и телеграфов… говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: „есть! — произнес он уверенно. — Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком“». Солдаты и матросы на галерке одобрительно зашумели: им понравилась смелость такого выступления Ленина. Керенский счёл нужным предупредить, что крах Февральской революции может иметь страшные последствия. Съезд ещё ш2ел, когда Ленин решил снова испытать свои силы. 22 июня вооруженные отряды рабочих и красногвардейцы получили приказ подойти к Мариинскому дворцу, где заседало Временное правительство. Чхеидзе узнал об этом в последний момент, но всё-таки сумел, употребив весь свой авторитет председателя Петроградского Совета, остановить вооруженных людей, направлявшихся ко дворцу. «Это не что иное, как заговор! — кричал в гневе Церетели. — Сегодня их удалось остановить, потому что мы почуяли, что должно случиться, но они возобновят свои попытки завтра, и послезавтра, и послепослезавтра. Есть единственный способ их остановить. Мы должны разоружить большевиков!» Но... разоружать большевиков было уже поздно. Почти половина рабочих Петрограда и половина петроградского гарнизона были на стороне большевиков. Люди не видели во Временном правительстве силу, способную контролировать ситуацию. Теперь это был только вопрос времени. Большевики готовили путч, и причём такого размаха, что никакой авторитет Чхеидзе не помог бы. Но попытка путча в июле 1917 была неудачна. Объяснить причину столь катастрофического провала так никто и не смог. Выступление готовили тщательно и упорно в течение трёх недель. Под ружьем стояли моряки Кронштадта, батальон Первого пулеметного полка и рабочие Путиловского завода. Большевистские агитаторы употребили все усилия, чтобы привлечь на сторону мятежников войска, поддерживавшие Временное правительство. Они раздали оружие рабочим заводов и фабрик. Были отпечатаны прокламации, призывавшие к восстанию. Оставалось только дать команду всем, всем, всем — и идти против Временного правительства. По каким-то причинам Ленин приказ о захвате власти не отдал. Два дня матросы и солдаты маршировали по улицам Петрограда, выкрикивали лозунги, расправлялись с теми, кто пытался им помешать, грозили свергнуть Временное правительство, но ни разу не приблизились ко дворцу, где заседали министры, настолько, чтобы вызвать у них серьезные опасения. Это странное восстание началось 16 июля. В тот день Первый пулемётный полк подошел к Таврическому дворцу, угрожая взять его штурмом. К ним примкнули около 25 тысяч рабочих Путиловского завода и тысячи других мастеровых. Но, подойдя ко дворцу, они растерялись, не зная, что делать. Это была неорганизованная толпа. Они стали выкрикивать: «Долой Временное правительство! Вся власть Советам!» Движение из-за них было остановлено. По улицам сновали грузовики, битком набитые красногвардейцами. Наверное, это отсутствие энтузиазма у людей и убедило большевиков в последний момент в том, что время для путча ещё не назрело. И Троцкий, и Ленин категорически отрицали свою причастность к неожиданной вспышке возмущения в неуправляемых массах, но факты свидетельствовали против них. Было ясно одно: что-то в их планах не задалось. Власть сама шла к ним в руки, препятствий не было. Видимо Ленин почувствовал, что ещё не время (иначе сейчас бы мы праздновали не Октябрьскую революцию, а июльскую). О легендарном чутье Ленина знают все. Видимо, такое чутьё и проявилось в июле 1917. Ленин не был ослеплён жаждой власти, и поэтому спокойно и решительно пока отказался от восстания.

5 апр. 2022 в 17:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 апр. 2022 в 18:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, а у либералов только одно на уме. Сначала бедненькую императрицу обвиняли в том, что она немецкая принцесса (+Распутин), а значит она развратница и немецкая шпионка!! Ужас!! А потом перекинулись на Ленина, типа теперь он немецкий шпион. Фу, просто фу этим либерастам.

5 апр. 2022 в 18:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Ну да, и вызвали его на суд блин. Ленин и сам был склонен предстать перед судом. В тот момент он прятался в квартире рабочего по фамилии Аллилуев. (Позже его дочь станет женой Сталина.) Там же скрывался и Зиновьев. Повидать Ленина пришли Крупская с Марией Ильиничной. — Мы с Григорием решили предстать перед судом, — объявил им Ленин. Но прежде чем предать двух своих вождей в руки Петроградского Совета, большевики решили принять некоторые предупредительные меры. Они потребовали, чтобы Ленин и Зиновьев были заключены в Петропавловскую крепость, потому что знали, что тюремные стражи там сочувствовали большевикам, и это уже было гарантией безопасности их товарищей. Тут Елена Стасова сообщила о распространившемся слухе, будто в полицейских архивах найдены документы, изобличающие Ленина как германского шпиона (естественно поддельные). Эти слова страшно подействовали на Ленина. До сих пор он просто внимательно слушал рассуждения своих товарищей относительно моральной стороны этого дела (идти на суд или прятаться), иногда вставляя собственные соображения. Но тут лицо его внезапно исказилось, его свела нервная гримаса, и он громко и решительно заявил: "В таком случае у меня один выход — предать себя в руки судей". Спустя какое-то время большевики отрядили в Петроградский Совет двух посланцев, чтобы окончательно договориться об условиях выдачи Ленина и Зиновьева так называемому "правосудию". Как раз в этот момент, пока гонцы отсутствовали, и появились Крупская с Марией Ильиничной, пришедшие навестить Ленина. — Пойди к Каменеву и передай ему наше решение, — сказал Ленин жене. Привыкшая сразу же повиноваться, Крупская вскочила, готовая спешно выполнить задание, но Ленин вдруг задержал её и сказал: "Постой. Давай попрощаемся. Возможно, меня убьют, и мы больше никогда с тобой не увидимся". Это был один из тех редких эпизодов в их совместной жизни, когда Ленин позволил себе расчувствоваться. Он ожидал расстрела, понимая, что доказать свою невиновность просто не удастся, ибо против него само Правительство и дело сфабриковано на самом верху. Он понимал, что если сдастся, пощады ему уж точно не будет. Они обнялись, но потом Крупская побежала к Каменеву, который скрывался в квартире неподалёку, и потребовала, чтобы партия как-то посодействовала. И там как раз начались споры, которые длились весь день до вечера. Вернулись гонцы из Петропавловки. Они сообщили, что в ответ на требование большевиков гарантировать Ленину полную безопасность при аресте, им сказали, что дать такую гарантию не могут, ибо это выше человеческих сил, но заверили, что с их стороны будет сделано все, чтобы Ленин не стал жертвой расправы. Одним из гонцов был Орджоникидзе. По его словам, переговоры с неким Анисимовым, занимавшим высокое положение в Петроградском Совете, а потому уполномоченным вести дело о передаче Ленина правосудию, были весьма бурными. В какой-то момент Орджоникидзе, не сдержавшись, закричал: «Да знаете ли вы, что мы с вами сделаем, если с Лениным что-нибудь случится? Мы вам всем глотки перережем!» Но Анисимов, как бы ни хотел, гарантии безопасности обещать не мог, и, следовательно, продолжать переговоры не было никакого смысла. Но Ленин всё равно решил никуда не бежать и просто прийти на "суд". Но потом. как тут выше описали, партия запретила Ленину являться на "суд", и требовала, чтобы Ленин подчинился воле партии. Сталин вызвался помочь с конспирацией. Ленин ушёл в результате в подполье. Зиновьев решил к нему присоединиться.

5 апр. 2022 в 19:07

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 19:04

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я офигеваю с Ленина всё больше и больше. Что значит вышвырнуть кого-то из вагона? Что значит отметелить кого-то зонтиком? и тут же вспоминаю, как Ленин с приятелем в подворотне питера наткнулись на пьяниц... Ну только Ильич так мог: в последний момент увернуться, чтоб нападавший улетел примеком в помойку! Но и этого Ленину не хватило: он заглянул в помойку, пожелал спокойной ночи этому пьянице и прикрыл крышкой мусорный бак! Как это? А потом в другого пьяницу кинул булыжником... Я вообще тащусь с него! И он умел выбирать людей: все его товарищи были готовы умереть за революцию, были преданны делу. Ганечка вообще очень выручил в 1914 и позднее. Яков Ганецкий был человеком полезным во многих отношениях. Он был аккуратным корреспондентом Ленина, сообщавшим о происходивших событиях, умел задействовать нужных людей. Он родился в 1879 году в австрийской Галиции и в возрасте семнадцати лет вступил в социал-демократическую партию. Позже он участвовал в первых съездах в Стокгольме и в Лондоне в качестве делегата от Польши и Литвы. Ленин познакомился с ним в 1903 году, и Ганецкий сразу поразил его своим революционным пылом и увлеченностью конспиративной работой. Ленин назначил его иностранным корреспондентом от социал-демократической партии, аккредитованным в Стокгольме. В Швеции Ганецкий пропагандировал большевистские идеи и выполнял роль связного между Лениным и Россией. Дело в том, что из Швейцарии отправлять корреспонденцию прямо в Россию было невозможно. Зато ничто не мешало Ленину направлять письма в нейтральную Швецию; он знал, что дальше они точно будут отосланы в Петроград. Когда разразилась Февральская революция, Ленин возложил все свои надежды на возвращение не на кого-нибудь, а на Ганецкого. Тот должен был, по замыслу Ленина, совершить чудо — любым способом вывезти Ленина из Швейцарии. В тот период он атаковал Ганецкого посланиями, и вот, наконец, Ганецкому пришла 7 апреля телеграмма из Берна, в которой Ленин в ликующем тоне кратко сообщал следующее: «Завтра уезжает 20 человек. Линдхаген и Стрём пусть обязательно ожидают в Треллеборге… Ульянов». Ганецкий понял скрытый смысл: «Езжай за нами». Поглощённый хлопотами в Берне и в Цюрихе, Ленин совсем забыл, что надо было послать вдогонку другую телеграмму, уточнявшую дату и время прибытия... Ганецкому пришлось ломать голову над тем, как ему следовало поступить. Ганецкий вычислил, что если эмигранты выехали восьмого, то они должны будут прибыть вечером одиннадцатого. Оставив все дела жене, он выехал из Стокгольма в Мальмё. Оттуда до Треллеборга был час езды. Пароход пришёл и стоял у причала, но ни Ленина, ни других его спутников Ганецкий там не обнаружил. Он вернулся в Мальмё и провел там весь следующий день и ночь в ожидании вестей. Но так и не дождался. Ганецкий уж начал было волноваться, что немцы сняли Ленина с поезда и расстреляли. Почти потеряв всякую надежду увидеть Ленина живым, 13 апреля Ганецкий решился на один ловкий ход. Представившись начальнику порта как сотрудник Красного Креста, на которого возложена обязанность принять русских эмигрантов, он настоятельно попросил его выяснить количество прибывающих пассажиров, для того чтобы забронировать для них места в гостинице. Поверив ему, начальник порта тотчас же отправил капитану парохода следующую радиограмму: «Господин Ганецкий спрашивает, едет ли Ульянов, сколько с ним мужчин, женщин и детей». Через 20 минут с борта парохода пришло сообщение: «Господин Ульянов приветствует господина Ганецкого и просит его купить железнодорожные билеты для мужчин, женщин и детей». Точного количества людей в своих воспоминаниях Ганецкий не указывает — к тому времени он успел эту цифру забыть. Получив ответ, Ганецкий кинулся звонить по телефону своим друзьям в Мальмё и жене в Стокгольм, затем купил билеты на поезд и занялся поисками какого-нибудь ресторанчика, где можно было бы накормить путешественников. После всех приготовлений он отправился на пристань и стал ждать. Пароход запаздывал. Море было неспокойное, волны качали пароход. Многие путешественники страдали морской болезнью. Ленин, Зиновьев, Радек и Миха Цхакая в списке пассажиров фигурировали под другими фамилиями, и капитан был сильно удивлён, получив телеграмму Ганецкого. Он стал спрашивать, есть ли на борту некий господин Ульянов. Ленин, опасаясь ареста с того момента, как пересёк границу Германии и до самого прибытия в Петроград, естественно, встревожился. Он подумал, что его разыскивает шведская полиция, и поэтому спустился к себе в каюту, чтобы оттянуть тяжкую минуту, когда ему придется сдаться. Но потом Ленин подумал, мол куда деваться, не в море же прыгать... И вышел называть свою фамилию и уже готовился к аресту. Но оказалось, что его просто разыскивает Ганецкий) Смеркалось, когда пароход причалил к пристани. Один за другим сошли на берег натерпевшиеся путешественники: лица серые от усталости, а у кого и зеленые, от морской болезни; кто с корзинками, кто с саквояжами, кто с котомками; дети плачут, кричат, матери стараются их успокоить… И если нашелся бы невольный свидетель, заметивший измученных скитальцев, сошедших с трапа парохода на берег в Треллеборге в тот пасмурный вечер под серым балтийским небом, он и на секунду не мог бы предположить, что это вовсе не бродяги, а самый настоящий боевой десант, который скоро, очень скоро захватит всю Россию. Однако нельзя было терять ни минуты. Поезд в Мальмё отходил через четверть часа. Как всегда находчивый Ганецкий и тут нашел выход. Он прихватил с собой на всякий случай номер газеты «Politiken» с фотографией Ленина на первой полосе, подпись под которой гласила, что он является вождём русской революции. Ганецкий решил показать фото таможенникам, и это произвело на них должное впечатление. Они попросили его показать им, кто в этой группе Ленин, и, увидев эту революционную знаменитость, даже не стали досматривать багаж. Путешественники сели в поезд. До Мальмё было рукой подать, и там их уже ждали. Шведские социал-демократы приготовили для них великолепный ужин — шведские смэргосы (закуски). Изголодавшиеся за время долгого путешествия люди жадно набросились на еду. Ильич захватил один…

4 апр. 2022 в 19:10

  • Инта
  • Пожаловаться
Сашуля, Весь день в Стокгольме Ленин был на ногах. И знаете чем он занимался? Он прошёлся по книжным магазинам и возвратился в отель с кипами книг. Потом он участвовал в совместном совещании приехавших политэмигрантов и руководителей шведских левых социал-демократов, выступил с сообщением об обстоятельствах проезда через Германию. А. Л. Парвус, германский социал-шовинист, попросил Ленина о личной встрече, но ему было отказано. Ленин категорически не желал дать хотя бы малейший повод подозревать его в связи с немцами. Он попросил Ганецкого, Воровского и Радека запротоколировать этот факт. Русские политэмигранты представляли собой убогое зрелище: одежда их износилась, пооборвалась. Решено было их приодеть, купить всё новое. Как и следовало ожидать, Ленин решительно был против. Ленин наотрез отказался покупать себе новые вещи, заявив, что не собирается одеваться, как денди; старая одежда его устраивала, он к ней привык. И тут его начали долго уговаривать: мол вождь должен иметь всё самое лучшее.. Радек уговаривал его по крайней мере сменить обувь, купить новую пару ботинок, ведь башмаками, что были на нём, он будет уродовать мостовые Петрограда. Ленин сдался и купил себе новые ботинки. Но Радек не унимался. Он забраковал старые, изношенные брюки Ленина, его пиджак, а заодно и пальто, и рубашку, и галстук, и любимый котелок, который каждую весну Ленин трепетно доставал из нафталина и чистил. Ленин отбивался, как мог, но в душе знал, что сопротивление бесполезно. Правда, покупать новое пальто он всё отказался наотрез, зато купил себе новую шляпу из чёрного мягкого фетра с шелковой лентой. Вообще, в апреле 1917 года Ленин последний раз в своей жизни покупал себе вещи. На одной из центральных улиц Стокгольма большевиков поджидали кинооператоры. До нас дошла короткометражная лента, на которой Ленин и Карл Линдхаген вышагивают во главе небольшой группы русских эмигрантов. Ленин решил уже вечерним поездом выехать в Финляндию. Он не собирался терять ни секунды. Из русских газет, и особенно из «Правды», ему было ясно, что назрел момент для более резкой, откровенной пропаганды; та пропаганда, которую вели социал-демократы в России, его явно не удовлетворяла. Ленина категорически не устраивали их умеренные взгляды. Он считал, что пришло время боевых действий. Особенно его раздражала статья Каменева, в которой, по его мнению, совершенно отсутствовало понимание момента. Ленин находился в таком нетерпении, что почти не слушал здравицы шведских социал-демократов в свою честь на торжественном обеде, устроенном для русских гостеприимными хозяевами. Его соратники то и дело говорили о нём, а он не слушал. Снова они в пути; ещё три дня жизни на колесах, и поезд привезет их в Петроград. А пока — поезд медленно тащился, огибая Ботнический залив, и Ленин буквально изнывал от нетерпения. Он читал, делал записи, с безнадежной тоской глядя в окна вагона. Потом все эмигранты начали петь одну из любимых песен Ленина – про атамана. В Торнео, на границе Швеции и Финляндии, им был уготован неожиданный удар. Граница в том месте охранялась английскими и русскими пограничниками. Как пишет Миха Цхакая, англичане не были расположены пропускать русских эмигрантов. Хотя Ленин и его товарищи ехали официально, их тем не менее по одному выводили из поезда, допрашивали, осматривали их багаж и заставили заполнять опросные листы. Опросный лист Ленина сохранился. В графе, где надо было указать свое вероисповедание, он дипломатично ответил, что принадлежит к Русской Православной Церкви. Ниже приводится целиком вся анкета из восьми пунктов. «1. Имя, отчество, фамилия и звание? "Владимир Ильич Ульянов". 2. Откуда едет — подробно указать? "Из Стокгольма (Швеция) (Hotel «Regina». Стокгольм)". 3. Лета, национальность и вероисповедание: "Родился 10 апреля 1870 г. в Симбирске; русский, православный". 4. С какой целью ездил за границу? "Политический эмигрант. Выехал за границу нелегально". 5. Остановится ли в Финляндии? "Не предполагаю останавливаться". 6. В какой город едет, указать адрес? "Петроград. Адрес сестры Марии Ильиничны Ульяновой: Широкая ул., д. 48/9, кв. 24" 7. Чем занимается, профессия? "журналист". 8. Подпись». Ответы Ленина были сочтены удовлетворительными; на обороте анкеты помечено, что виза была выдана русским консульством в Стокгольме. Англичане их пропустили. Оставалось только дать телеграмму сестрам Марии и Анне: «Приезжаем понедельник, ночью, 11. Сообщите „Правде“. Ульянов». И вот все преграды позади. Изгнанники могли свободно вернуться в Россию. Ленин, сохранявший спокойствие во время проверок и допросов, теперь заметно волновался. Он вдруг рассмеялся. Видно было, что он счастлив, что он торжествует. Повернувшись к Михе Цхакая, Ленин обнял его и сказал: «Все наши испытания позади, товарищ Миха! Мы в своей стране, и всем им докажем, что мы достойные хозяева будущего!» Они ехали по Финляндии. В то время Финляндия была в составе России. Ленин сразу оживился, глядя на родные просторы (P.S.: без вафельной крошки). Признаки российского присутствия были узнаваемы на каждом шагу. «Было уже всё свое, милое, — писала Крупская. — Плохонькие вагоны третьего класса, русские солдаты. Ужасно хорошо было». Солдаты оказались общительными. Они расхаживали взад-вперёд по вагону и по несколько человек набивались в купе к Ленину. Ленин сразу собрал возле себя русских солдат и начал с ними общаться. Маленький Роберт не отходил от них. Крупская за время путешествия привязалась к мальчику и души в нём не чаяла. Теперь он сидел на руках у бородатого солдата, обнимая его за шею, щебетал по-французски и уплетал вкусный кулич, которым угостил его солдат по случаю Пасхи. Так получилось, что первый митинг на русской земле Ленин устроил прямо в поезде, по дороге в Петроград. Началось с того, что он поручил Михе Цхакая объяснить солдатам, зачем русские политэмигранты возвращаются в Россию и что они дальше намерены предпринимать. Солдаты стали спорить между собой; многие из них были против войны и с горечью рассказывали, какие страдания принесла людям эта война. Среди них был бледнолицый молодой офицер. Он молча слушал, что говорилось кругом, а…

4 апр. 2022 в 19:14

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 19:20

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, 8

4 апр. 2022 в 19:22

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 13:49

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 13:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 14:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, или, например, в одной из серий главной героиней становится фрейлина Вырубова, ближайшая подруга царицы. Вот якобы ее хотели больные сифилисом солдаты изнасиловать, и она потом кричит своему спасителю, что очень важно, что они не смогли ее изнасиловать, потом он узнает, почему это так важно. Как только она появилась, я сразу понял, к чему дело идет. Это не только показатель не то что деградации нынешнего общества, а полного падения. Дело шло к справке о девственности Вырубовой. До чего мы дошли? У женщины были проблемы, скорее всего, раз в 33 года и с мужем, она была такой. Зачем эту историю патологии вытаскивать? Это интимная, деликатная трагедия и этой женщины, и ее мужа, и гомосексуализма, который процветал при дворе. Но об этом в фильме не говорится. На самом деле никто ее не хотел изнасиловать в Петропавловске, ее не пришлось спасать, этого не было в реальной жизни. В отношении остальных исторических персонажей – стопроцентное вранье. Например, скромная бухгалтер, о которой толком ничего не знаем, потому что она не состояла даже в партии, превращается в какую-то одиозную революционерку Евгению Левинсон: вокруг нее ходит толпа, якобы группа террористов (евреев почему-то), которые убивают, ножом режут, стреляют во всех, на кого она покажет. Это происходит в Петрограде во время Первой мировой войны. Такого не было и близко. На самом деле она была просто беспартийным бухгалтером, приехала из Варшавы, ее при аресте во время "Июльских дней" 1917 года при власти Вре.правительства жестоко избили, содержали голую в камере, судя по всему, насиловали, хотя она ничего в принципе и не сделала. Об этом никогда не напишут и кино не снимут, но кому положено, об этом знают. Здесь она показана как женщина-вамп, немецкая шпионка, глава банды еврейских террористов )еврейские террористы - это всё непременно большевики). И только она знает, что Ленин в Берлине выходил из вагона и вел какие-то загадочные разговоры с руководством Германии, чего в истории не было. Но в фильме это есть. Её убивают по приказу Свердлова, когда она собирается уехать в Америку, отыграв свою роль. Бред за гранью реальности. Кто финансировал этот сериал – это очень интересный вопрос. Ведь сериал довольно дорогой, отличный художник-постановщик, отличный оператор, причем обидно за них, это действительно талантливые люди, до самого конца талантливо все снято. Но всё лживо. В Кронштадте солдаты не убивали детей. Дети там не прятались на крыше. Это смешно. Вообще там не шли по улице и не убивали всех подряд. Известно любому. Но есть клевета, которую писали эмигранты, и этой клеветой можно легко прикрыться. Идут русские парни и убивают всех подряд. А командующий Двинский пошёл и застрелился, потому что увидел сохранившийся самолет - типа символ (??). Матросы в этом эпизоде показаны как настоящее быдло. А в конце они выступили против большевиков и сразу стали хорошими – благородно, красиво погибли, детишек спасли (и прочееееее). А вот когда выступили против царя – были быдлом и пьянью. Еще хуже показаны солдаты на фронте. Там сидят ослепшие и раненые, а солдаты начинают в шутку стрелять и кричать "немцы, немцы", и те с дуру начинают куда-то бежать, почему непонятно, и медсестра начинает возмущаться – они ее убивают, просто стреляют в нее, ну это кто такое придумал? И зачем? Это даже не быдло, просто звери – как можно показывать русских людей вот такими, и потом удивляться чему-то? Солдаты и рабочие, те, кто совершил революцию, специально показаны такими по всем правилам пропаганды.

4 апр. 2022 в 14:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 14:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, да нынешних фильмы ни о чём вообще. Мне больше старые нравятся. Например "Штрихи к портрету Ленина" (1967) или "На пути к Ленину" (1969). Там нашего Ильича сыграл суперский Михаил Ульянов. Всеми любимый Михаил Ульянов обожал играть врага буржуазии №1 и сделал это аж в пяти кинолентах. Ну или для примера можно взять «В начале века» (1961) + «Шестое июля» (1963) или «Ленин в Париже» (1981). Там Ильича Юрий Каюров исполняет. Всесоюзный «клон Ленина» времён развитого социализма Юрий Каюров – абсолютный рекордсмен по числу ролей «самого человечного человека». Кстати, "самым человечным человеко" Ленина назвал вперывые Маяковский в своих стихах. Потом Ленина все так стали называть. Также вошла в обиход фраза из поэмы Маяковского - монолог иностранца "я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин". Ленин в исполнении Каюрова чем только ни занимался: выживал в сибирской ссылке, подавлял эсеровский мятеж, перебирался через Финский залив, добивался признания молодой советской республики, проводил электрификацию страны, ухаживал за Инессой Арманд... Представ на экране в образе пророка коммунизма в общей сложности – 16 раз, Каюров внушал зрителям истинного Ленина. Актёрский рекорд Каюрова был отмечен, по старой номенклатурной традиции – Государственной премией СССР. Про сериал "Троцкий" (2017) нечего и говорить. Евгений Стычкин - хороший в принципе актёр, талантливый, но на Ленина не тянет. Низковат и детсковат. Евгений Стычкин – актёр вторых ролей и комедийного амплуа, поэтому его трактовка Ленина сразу же воспринимается как карикатура. Какой-то получился чересчур низкорослый и узкоплечий Ильич, лда ещё и на фоне Хабенского - статного и импозантного Льва Давыдыча. Стычкин производит впечатление жалкой пародии на реального исторического персонажа. Это первый и пока единственный раз, когда Ленин показан не сильным и волевым революционером, а мелочным интриганом и кичливым политиканом, для которого важнее всего быть в центре внимания и казаться пупом земли. Хрень получилась. Очевидно, что создатели сериала исправно старались принизить ленинскую роль в истории революции и истории России. Поэтому Стычкин сыграл афериста, причем не уровня Остапа Бендера, а пошива Шуры Балаганова. Ленин намеренно искажён и физически, и внутренне. В "Демоне революции" гораздо больше схжего, но Ленин там почему-то не все слова произносит чётко (в действительности Ленин говорил всегда чётко, хоть и картавил). Плюс у него меняется цвет глаз. Но тут не знаю - современники Ленина действительно отмечали, что цвет его глаз меняется: то медово-коньячный, то тёмно-янтарный. Но в фильме почему-то он кочует от демонически-чёрного до небесно-голубого. Ну да ладно. Зато надо отметить несомненный плюс: Миронов ОЧЕНЬ хорошо передал голос во время пения. Сам по себе голос в разговорах слишком высоковат, но вот в момент пения просто идеален. Ленин действительно очень хорошо пел, он не любил когда фальшивят, очень тонко чувствовал музыку, у него был великолепный музыкальный слух. Пел он, как известно, баритоном. Миронов максимально похоже старался изобразить "нас венчали не в церкви, не в венцах. не с свечами...", и надо признать, у него получилось. Но вот смех - такое себе. Неплохо, конечно, но у Щукина было лучше.

4 апр. 2022 в 14:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 14:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, если Сокурова также стукнет инсульт, снимем о нём документальное кино и будем смотреть!!

4 апр. 2022 в 14:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, Ильич гигант мысли, отец пролетариев. Его политическое кредо — ни шагу назад. Конспиратор от бога! Атеист на словах, верующий на деле. Предпочитает разумную смену тактики, быстрое общественное развитие, социальные скачки и тёмное пиво. Со смертью Махатмы Ганди он похоже потерял единственного достойного собеседника.

4 апр. 2022 в 15:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 апр. 2022 в 17:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аня, а у меня Ленин всегда ассоциировался с Фидиппидом. У меня с ним такая ассоциация. Объясню. Если знаете, есть древнегреческая легенда о марафоне. Действующий герой - афинский бегун Фидиппид. Как лучший бегун, незадолго до битвы Фидиппид был направлен в Спарту с просьбой прислать спартанское войско на помощь в случае поражения. Выбежав утром, он менее чем за сутки одолел бегом по горным дорогам 1240 стадиев (238 км), достигнув цели «рано на заре следующего дня», сообщает историк Геродот. Затем, не получив вразумительного ответа, бегом незамедлительно вернулся обратно. Грекам стало ясно, что помощи не будет и проигрывать битву нельзя. Не имея достаточного времени на отдых, Фидиппид, как и все мужчины (в те времена греки воевали в строю до 60-летнего возраста), принял участие в жестокой 6-часовой битве с 10-кратно превосходящим по численности противником и сразу после победы раненый и обессиленный побежал в Афины, где женщины и дети со страхом ожидали решения своей участи. Право принести весть о победе считалось у греков почётной наградой, достойной героев, и мужественный Фидиппид заслуженно потребовал это право. Весть в Афины несли несколько бегунов, но не привыкший проигрывать Фидиппид и в тот раз приложил все силы, чтобы быть первым. И это ему удалось. По легенде, добежав до Афин без остановок, Фидиппид успел крикнуть «Радуйтесь, афиняне, мы победили!» (греч. Νενικήκαμεν) и тут же упал замертво. То есть он бежал без остановки больше суток, достиг цели, а затем моментально умер. И вот, мне этот древнегреческий герой напоминает нашего Ленина: Ильич тоже работал как заведённый, и, достигнув наконец цели, начал угасать и умер. Нет сомнений, что умер он именно из-за того, что ради всеобщего счастья наплевал на собственное здоровье и ценил каждую минуту, когда можно было бы поработать. Это его и погубило.

4 апр. 2022 в 18:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 апр. 2022 в 15:10

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 апр. 2022 в 15:11

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Ну да, пока Ильич там в Швейцарии сидел, мятеж в России достиг своего зенита; теперь восставшие знали, на кого направить всю силу удара, и они двинулись к Думе. Огромные людские толпы запрудили улицы, народ требовал формирования Временного правительства и отречения царя. 15 марта царь отрекся от престола. В разгар событий нашёлся один-единственный человек, который смог указать народу, какие требования выдвигать и какую цель ставить в борьбе с царским режимом. Это был Александр Керенский. Как и Ленин, он родился в Симбирске. С первых дней восстания он являлся заместителем председателя Петроградского Совета рабочих депутатов, созданного по модели Советов, возникших во время революции 1905 года. Когда формировалось Временное правительство, его назначили министром юстиции. До октября Петроградский Совет и Временное правительство фактически находились в состоянии необъявленной войны друг с другом. Петросовет и Временное правительство Керенского – фактически две власти, борющиеся между собой. Швейцарские газеты обошли вниманием начальный этап революции в России, и только 15 марта поздним утром в специальном выпуске появилось сообщение о формировании Временного правительства. Как вспоминает Крупская, они с Лениным в тот день уже пообедали; она мыла посуду, когда к ним в дом ворвался поляк из политэмигрантов и выпалил: «Вы что, не слышали новости? В России революция!» Он пересказал им, что сам прочёл в специальном выпуске, и ушёл. Ленин с Крупской поспешили к озеру, где на щитах обычно расклеивали свежие номера газет. Из газет им стало ясно, что в России в самом деле произошла грандиозная по своим масштабам революция. Но пока было не понятно, в каком направлении она будет развиваться. Сведения о разворачивавшихся событиях если и доходили, то обрывочные. Ленин, как только узнал о революции в России, принял решение немедленно вмешаться в петроградские события. Он отправил телеграмму Зиновьеву в Берн и вызвал его в Цюрих. Михе Цхакая (оптимисту, который всё ободрял Ленина, сказав, что они ещё увидят русскую революцию собственными глазами) Ленин послал открытку: «Поздравляю вас с революцией в России. Ваш оптимизм был скоро вознаграждён. Я готовлюсь к отъезду, упаковываю вещи. А вы, чем занимаетесь вы?» Крупская не помнила, как провели они остаток дня и ночь, так уж взволновали их новости из России. Зиновьев приехал на следующий день. К тому времени были получены новые сведения, более подробные, касавшиеся Временного правительства, а также полный список только что назначенных министров. Ленин как-то сразу отошёл от этой эмигрантской многолетней спячки, и оживился. Ленин разразился длинным, взволнованным письмом в Стокгольм, Александре Коллонтай. В нём он говорил, что всё произошло, как он и предвидел, и что это только первый этап первой революции, которая не будет последней и не ограничится пределами России. Грубо говоря, революция то произошла, но... теперь оставалось под вопросом, кто именно возглавит Россию, чья партия победит. На этом этапе большевики должны немедленно начинать вести пропаганду за всемирную революцию и за победу новой власти, Советов рабочих депутатов. Итак, с самого начала Ленин видел революцию в мировом масштабе. Его рука лихорадочно исписывает страницу за страницей. Ленинская брань достаётся всем: Милюкову, Гучкову, Керенскому, Родзянко и всем остальным, собравшимся вокруг нового правительства, являющего собой, с его точки зрения, «устаревшую» европейскую модель государственного устройства, возрождённую не для того, чтобы осуществить революцию, а чтобы её задушить. Для себя он уже давно нашёл точку опоры, и теперь надо было только со всей силой подналечь на рычаги. На следующий день Александра Коллонтай ответила ему телеграммой, в которой просила дать ей и партии инструкции и указания, как вести дальше политическую работу. Он ответил незамедлительно. Смысл его ответа был таков: поскольку он, к его прискорбию, располагает весьма скудной информацией о том, что делается в России, то директив и указаний пока дать не в состоянии. За день до этого он ожидал, что Временное правительство войдёт в сговор с царём. Теперь из России Ленину пришли вести, якобы царь бежал и готовится к контрреволюционным действиям. Естественно, в этой суматохе Ленину было не совсем понятно, где правда. Как известно, царь не бежал никуда а находился на фронте. Вообще, отречение царя – это то самое, чего Ленин добивался 30 лет. Но это самое отречение произошло для Ленина всё равно неожиданно, и тем более без него. Сейчас неграмотные люди в интернете утверждают, что чуть ли не сам Ленин сверг царя, а потом его убил. На деле же Ленин случайно узнал об отречении Николая. Николая предали его же министры, его же командиры и вояки, его же народ. Ленину даже ничего не пришлось делать (да он и не пытался уже, так как отчаялся уже к этому времени). У него не было особых надежд в ближайшем будущем уехать из «этой проклятой Швейцарии». Однако он рассчитывал на то, что сможет в какой-то степени контролировать события на расстоянии, и уже вместе с Зиновьевым готовил заявление о Временном правительстве, которое, как он считал, должно было послужить на тот момент руководством к действию. Годы спустя у Зиновьева была обнаружена целая папка подобных ленинских директив. Таким образом, становится очевидным, что у Ленина с самого начала сложилось совершенно ошибочное представление о происходившей в России революции. Но потом уже всё прояснилось. Пролетариату незачем было давать отпор царю — тот сам отрёкся от престола; от него уже ничего не зависело. 17 марта Временное правительство объявило широкую программу реформ. Оно гарантировало гражданам России свободу печати и собраний, общую амнистию, немедленный созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании, формирование отрядов народной милиции взамен полиции, которую надлежало вообще распустить. «Это только обещания», — писал Ленин. Но он сразу же оценил, какие огромные возможности для деятельности открываются перед его партией с введением этих свобод, и стал нацеливать большевиков на то, чтобы они, вовсю…

3 апр. 2022 в 15:13

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 апр. 2022 в 15:17

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 апр. 2022 в 15:25

  • Инта
  • Пожаловаться
Лидия, В своих письмах Ленин пишет, что государством будет управлять пролетариат – рабочие. Они обеспечат «абсолютный порядок и товарищескую дисциплину на основе энтузиазма». Они присмотрят за тем, чтобы «всякий ребенок имел бутылку хорошего молока и чтобы ни один взрослый в богатой семье не смел взять лишнего молока, пока не обеспечены дети»; и за тем, чтобы дворцы, принадлежавшие царю и аристократии, «дали приют бескровным и неимущим». Они будут вести учёт запасов продуктов питания и распределять их среди населения. Они возьмут на себя функции работников социального обеспечения в «государстве всеобщего благосостояния». В четвертом своем письме он вновь, как уже бывало не раз, обнаруживает незаурядное умение уничтожить противника силой слова. И здесь всё острие своего сарказма он Родзянко и Гучкова. Дух захватывает, когда читаешь эти строки. Ну и масштабы, ну и размах! Мало того, что должна быть закончена война и установлен мир; Ленину этого мало. Перешагивая границы возможного, он идет дальше, к немедленному освобождению колоний и свержению всех существующих правительств. Он закончил четвертое «Письмо из далека» марта и отослал его в Стокгольм, чтобы оттуда оно было отправлено в Петроград. Прошло уже десять дней, с тех пор как до него дошли известия о русской революции, но пока ничто не предвещало ему будущего, с которым были связаны все его мечты. Он оставался обнищавшим эмигрантом, страдавшим от беспросветности существования на чужбине и ютящимся в каморке, снятой за гроши у местного работяги. Но, вырвавшись из этих условий, Ленин в будущем находясь руля государства, по-прежнему не будет желать улучшения своих условий: он законодательно закрепит принцип равенства зарплат рабочего и чиновника. Сама зарплата Ленина будет такая же, как и у рабочего. Ленин введёт пенсию по старости, а сам до этой пенсии даже не доживёт. Придя к власти, Ленин постепенно осознает, что революция по всему миру никак не распространится, и, приняв это как горькую правду, примется налаживать дела в разрушенной России. Далеко не все теории Ленин смог воплотить на практике. Однако он и тут нашёл решение - импровизацию. Вот нынешний властитель представляет класс олигархов, да ещё и скрывает свой авторитаризм, отрицает его. Кроме того, в современной России выделяется такой вид авторитарного режима, как корпоративный авторитаризм, при котором власть находится в руках олигархических, бюрократических или теневых группировок, которые совмещают в себе и власть, и собственность. Из-за этого всеми решениями государства, по сути, управляют эти группировки, которые используют ветви государственной власти в своих интересах. В этой связи ленинский вариант авторитаризма намного лучше, поскольку Ленин представлял не олигархическую секту банкиров, а нас - народ. Если авторитарный лидер действует во благо народа, то народ будет его обожать даже за его жёсткость. А если же авторитарный лидер плюёт на народ и подлизывает зад буржуям - то такого лидера признают тираном и любить не будут. Почему Ленин не боялся после своей жёсткой политики выходить к людям на улицу? Ведь он же знал, что далеко не всех устраивала его жёсткость. Но тем не менее возле него по своей инициативе собирались ТОЛПЫ людей, просто толпы! А у его гроба рыдали часами и молодые, и старые. К его гробу выстраивалась многомиллионная очередь. Его собственно поначалу хотели просто похоронить, но тут посыпались письма со ВСЕЙ РОССИИ с просьбами дать успеть проститься с вождём. И вот, люди приезжали с других городов, и в дикий мороз ждали своей очереди, чтобы только увидеть его, порыдать и попрощаться... Доподлинно известно, что у некоторых людей у гроба Ленина просто случалась истерика, они падали на колени и не могли сдержаться. Некоторые просто поначалу не осознавали всей масштабности потери, а осознали только стоя у гроба, и оттого были в подавленном состоянии. Почему это всё было? Этих людей никто не заставлял любить Ленина, никто силой не сгонял их на Красную площадь, чтоб те послушали Ленина. Люди шли сами и понимали его с полуслова, будучи полуграмотными. А Ленин спокойно стоял среди них и ничего не боялся. Если бы народ его ненавидел, то его бы там же толпа и убила бы. Убить Ленина пытались только политические враги, а из народа таких не было. Выходил он к народу без чекистов, без оружия. И притом он прекрасно знал, что в стране хаос и голод, народ обозлённый на жизнь. Но люди верили, что он, ставший отцом для народа, решит все проблемы. И он их решил: пообещал - обещание сдержал - умер.

3 апр. 2022 в 15:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, Ильич до приезда в Россию кстати посещал одно странное кафе. В период между 1915 и 1917 гг. один поэт Тристан Тцара частенько встречался с Владимиром Лениным в легендарном цюрихском кафе «Кабаре Вольтер», где играл с ним в шахматы и познакомил с дадаизмом. В 1916 году в Цюрихе выходит газета с объявлением, в котором художник Хуго Балль приглашал в ночной клуб «Кабаре Вольтер» всех неравнодушных к искусству. Творческая ориентация значения не имела, нужны были только новые идеи. Сначала пришли двое румын — писатель Тристан Тцара и художник Марсель Янко. Этого было достаточно, чтобы вскоре на свет появилась новое авангардистское течение в литературе и искусстве — дадаизм. Тем временем в доме через дорогу от «Кабаре Вольтер» на третьем этаже появляются новые постояльцы — Владимир Ленин со своей супругой Надеждой Крупской. Позднее Балль написал о новых соседях в дневнике: «Странная штука: когда у нас в Цюрихе, на Шпигельгассе, 1, было свое кабаре, напротив, на той же Шпигельгассе, в доме № 6, если я не ошибаюсь, жил господин Ульянов-Ленин. Вероятно, он каждый вечер слушал нашу музыку и наши тирады, не знаю, с удовольствием ли и с пользой ли для себя. А когда мы на Банхофштрассе открыли галерею, русские уехали в Петербург, чтобы готовить революцию». Дадаисты хотели прийти к абсолютно новым формам в искусстве, которые больше не будут подчиняться «мелкобуржуазной вкусовщине и лжи». По их мнению, именно буржуа были виновны в развязывании мировой войны. Они устраивали театральные акции с костюмами, танцами и песнями под трещание щеток и бой кастрюль. Карнавал безумия усиливался чтением стихов, составленных из бессмысленных обрывков слов или фраз. Дадаистская какофония была криком отчаяния перед ужасающей действительностью, в которую погружалась Европа. Дадаисты издавали также какие-то манифесты политического характера. Ленин, как известно, искусством никогда особо не интересовался, однако в манифестах толк знал, этот язык был ему близок и понятен. Произошла удивительная вещь: Ильич с дадаистами почти сдружился. Ленин не участвовал в их дадайских акциях, но пытался научить их чему-нибудь русскому. Есть свидетельства, что он играл на балалайке на их вечерах. Сохранилось стихотворение, написанное его рукой... А с самым бойким из дадаистов, Тристаном Тцарой, он даже играл в шахматы. Тцаре было тогда 20 лет, а Ильичу 46. Игра в шахматы настраивает на доверительный лад, располагает к беседе. Интересно, о чем они могли разговаривать? Сегодня о проживании вождя на Шпигельгассе в доме №14 напоминает мемориальная доска и бюстик в витрине магазина канцелярских товаров на первом этаже. А подзабытое было "Кабаре Вольтер" пять лет назад снова открылось. Теперь это центр современного искусства с сувенирным магазином, кофейней и концертным залом. Здесь регулярно проводятся перфомансы нынешних "сотрясателей устоев". Из самого свежего - группа новых дадаистов объявила об аннексии поверхности Боденского озера в пользу виртуального государства Эльгаланд-Вальгаланд. Невольно приглядываешься к посетителям за столиками, нет ли среди них нового Ильича?)))))

3 апр. 2022 в 15:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Леонид, Ленин также был далек от счастья — он уже слабо верил, что социалистическая революция когда-нибудь состоится. И понятное дело, что в состоянии фрустрации он мог найти немало общего с дадаистами. Плюс их объединяла ненависть к буржуазии и её образу жизни. Чтобы не сидеть в квартире на Шпигельгассе, большую часть времени он проводил вне дома: в библиотеке или кабачке авангардистов. Не известно, что привлекало его больше в «Кабаре Вольтер» — радикальное искусство или недорогое пиво, которое Ленин предпочитал употреблять с корюшкой. По воспоминаниям очевидцев, он был не только зрителем выступлений художников, но и принимал участие в очередных заседаниях дадаистов, пытаясь внести в них хоть какой-то смысл. Попивая пиво, они с Тристаном Тцарой играли в шахматы — в личном архиве поэта даже сохранился листок со стихом, написанным рукой будущего лидера большевиков. А странные рисунки на рукописях Ленина приписывают Тцаре. Поначалу Ленина привёл в ужас этот наркоманский мир. Он не знал куда себя деть. Но потом он увидел в молодых людях потенциал, и решил превратить их бессмысленные акции в что-нибудь полезное. Ленин старался отвлечь дадаистов от их жуткого театра и перевести их на музыку или стихи. Ему это зачастую удавалось. Благодаря Ленину "Кабаре Вольтер" превратилось в более-менее человеческое заведение. Короче Ильич превратил наркоманское швейцарское кафе в литературно-музыкальное заведение с элементами русской культуры. Профессор швейцарского университета Сорбонна Доминик Ногез написал целую книгу Lénine-Dada, где описывает, что Ленин мог не только лихо отплясывать с художниками, но и, как вы точно тут выше отметили, играл на балалайке. Тогда он ещё не был «вождем мировой революции», поэтому в записках дадаистов о нём говорят как об «интересном русском парне». Общаться им было легко — Ленин свободно владел европейскими языками. Ленин бывал на русских вечерах в «Кабаре Вольтер», которые Хуго Балль в дневнике описывал так: «Маленький добродушный господин, встреченный аплодисментами, едва он появился на сцене… прочитал две юморески Чехова, потом пел народные песни. Незнакомая дама прочитала «Егорушку» Тургенева и стихи Некрасова». История «Кабаре Вольтер» закончилась летом того же 1916 года — оно закрылось после перфоманса Хуго Балля в костюме обелиска. Уже через год Ленин выйдет из «пломбированного вагона» на Финском вокзале в Петрограде, чтобы начать свой путь к власти.

3 апр. 2022 в 21:52

  • Инта
  • Пожаловаться
Лидия, В день, когда Ленин закончил свое четвертое «Письмо из далека», в Берлине, в Министерстве иностранных дел, была получена телеграмма из германского Генерального штаба. В телеграмме говорилось следующее: «Никаких возражений против транзитного проезда русских революционеров, если будет обеспечен специальный поезд и надёжная охрана. Организацией этого дела должны заняться представители Военного паспортного ведомства и Министерства иностранных дел». Судя по телеграмме, германское Верховное командование заботилось только об одном: как бы революционеры не улизнули из поезда, чтобы заняться подстрекательством к революции на территории Германии. Они думали, что Ленин может неожиданно высадиться в Берлине и организовать там революцию, и поэтому вагон опломбировали: уж слишком этот русский был для них опасен. Годы спустя Роберт Гримм и Фриц Платтен будут ставить себе в заслугу успех переговоров с германской стороной, благодаря чему, с их точки зрения, и состоялся проезд русских политических эмигрантов через Германию. Но когда со временем были вскрыты имперские архивы, выяснилось, что в этом деле участвовало множество людей и начальников самых разных уровней, от самого кайзера до мелкого, никому не известного чиновника Георга Шкларца, приезжавшего к Ленину в Швейцарию с особым поручением обсудить с ним детали задуманного проекта. Так что до сих пор этот клубок распутать невозможно. Не обошлось и без фарса. Немцам не терпелось поскорее перебросить революционеров в Россию, но они то и дело темнили, чтобы скрыть своё нетерпение. Больше всего они боялись, что политэмигранты не клюнут на их наживку. Ленин по итогу сделал вид, что клюнул...и до последнего момента ему удавалось водить немцев за нос. Немцы отлично знали, каковы были намерения русских революционеров. Они были прекрасно информированы о личной жизни, романах, а также политических взглядах русских эмигрантов, живших в Швейцарии. Кроме того, им было доподлинно известно, что происходило в Петрограде. Перед ними была цель — закончить войну на восточном фронте, и как можно скорее, а для этой цели из всей этой братии не было лучше кандидатуры, чем Ленин. Именно он поклялся положить конец войне в том случае, если он придёт к власти. Ленин, однако, не спешил, осторожничал. Он не предпринимал никаких видимых усилий, чтобы войти в контакт с немцами, и не позволял членам своей партии искать с немцами контактов. Он все ещё продолжал строить планы возвращения в Россию через Францию и Англию. Прекрасно понимая, как важно для него поскорее попасть в Петроград, он тем не менее тянул время, по-прежнему занимаясь чисто теоретическими вопросами поэтапного развития революции, в частности перехода ко второй революции, которую он надеялся возглавить. Теперь, когда улеглись первые волнения, такое практическое дело, как пересечение границы тем или иным способом, для него как будто отошло на второй план. Был такой чувак Диего Берген. Он больше всего хотел перебросить русских в Россию и ждал результата. Тут он и начал действовать, прежде всего направив к Ленину в Цюрих Георга Шкларца. Тот прибыл в Цюрих 27 марта и немедленно разыскал Ленина. Берген заранее уведомил германскую миссию в Берне и консульство в Цюрихе о его приезде и просил оказать ему всяческую помощь. План, который Шкларц должен был изложить Ленину, заключался в следующем: Ленину и Зиновьеву предлагалось тайно, под чужими именами, выехать из Швейцарии, без уведомления швейцарских властей. С точки зрения немецкой стороны, план имел ряд важных преимуществ. Главное, никто не должен был об этом знать. Тихо, без шума Ленин и Зиновьев исчезнут из Швейцарии, снабжённые непогрешимыми документами, сфабрикованными в германском паспортном ведомстве, а затем в один прекрасный день как ни в чем ни бывало объявятся в Петрограде... Немцы всё красочнее рисовали свои планы. Но тут... Ленин на встрече со Шкларцем послал его куда подальше! Ленин хотел вернуться в Россию вместе со всеми своими соратниками официально, а не только с Зиновьевым и тайно. Это был провал со стороны немцев. С Лениным не так то просто было договориться. Никаких письменных свидетельств о встрече Ленина и Шкларца не сохранилось, похоже, они и не существовали. Возможно, Шкларц только в устной беседе сообщил Бергену о провале своих переговоров с Лениным. После этого Берген принялся обдумывать более соблазнительные и более подходящие для Ленина ловушки. У него не было сомнений в том, что Ленин хочет немедленно вернуться в свою родную страну. Но перспектива проезда через территорию враждебного государства тайно, под чужим именем, исключительно полагаясь на милость германского Министерства иностранных дел, Ленина мало прельщала. Помимо этого, гласность, считал Ленин, в таком деле совсем не помешала бы, её можно было бы использовать для агитации в пользу большевиков. Ленин не принял план Шкларца по многим причинам, но главной из них было то, что операция эта должна была проводиться втайне, а эта тайность Ленину не нравилось. А что помешало бы немцам во время «путешествия», например, расправиться с Лениным, расстрелять его как русского, объяснив это потом несчастным случаем? Ленин оставался российским подданным, а Россия находилась в состоянии войны с Германией.

3 апр. 2022 в 21:54

  • Инта
  • Пожаловаться
Сергей, В тот же день, когда произошла встреча Ленина со Шкларцем, Ленин послал телеграмму в Стокгольм своему старому соратнику Ганецкому. Он отправил ее так: текст телеграммы он написал на обратной стороне своего письма Карпинскому в Берн, а в письме Ленин просил его отправить эту телеграмму по почте из Берна. Ленин уведомлял Ганецкого, что план возвращения в Россию, предложенный Берлином, для него неприемлем, и просил Ганецкого добиться от швейцарского правительства получения вагона для проезда до Копенгагена или договориться об обмене интернированных в России немцев на русских эмигрантов. Короче, официальные переговоры между сторонами были ещё далеки от благоприятного завершения. Тот день, 27 марта, выдался очень непростым для Ленина. Дел было много. Надо было написать письма, принять участие в ряде встреч и заседаний, выступить перед швейцарскими рабочими. Тема речи была такая: «Русская революция, её значение и её задачи». Она была набросана им заранее на отдельных листках в виде подробного плана реферата, отражавшего пункт за пунктом проблемы, которые в совокупности составляли содержание его речи. План был написан аккуратным почерком — всё, что предназначалось для печати, Ленин старался писать разборчиво. В конце афиши с объявлением о его выступлении была приписка: «50% вырученного сбора за билеты поступит в пользу политических эмигрантов, больных туберкулёзом». Выступление состоялось в 5 часов 15 минут пополудни, в тёмном маленьком зале Народного дома в Цюрихе. Позже в газетах появилось краткое содержание его речи. Листки с планом сохранились до наших дней. Из этих ленинских набросков видно, как развивается его мысль; вопросы выстраиваются в стройный ряд по мере их важности. Самое удивительное в этом плане то, что он был понятен только самому Ленину. А ещё можно только удивляться, как Ленин, глядя на свои крайне короткие тезисы, вспоминал, что хотел рассказать. Эти его записи стоит привести полностью, потому что в недалёком будущем они составят канву куда более известных «Апрельских тезисов». Ленин произнес речь по-немецки. Первые четыре пункта в его записях на немецком, остальное — на русском: «1. Die erste Etappe der ersten Revolution. 2. Nicht die letzte Revolution, nicht die letzte Etappe. 3. In drei Tagen Sturz der monarchischen Regierung, die Jahrhunderte gedauert und schwere K?mpfe 1905–1907 erlebt hat? 4. Wunder». Потом идут тезисы на русском: «Часть I 1. «Мир стал иным за три дня». 2. «Чудо». 3. Как можно было свалить в 8 дней? Четыре условия главных: 4. (I) Революция 1905–1907 гг. (((Взрыла почву; показала все классы и партии; обнажила и изолировала Николая II и К° (Распутин). 5. (II) Сотрудничество трех сил в данной революции: (?) англо-французский финансовый капитал 6. (?) вся буржуазия и помещичье-капиталистический класс России (и верхи армии) 7. (?) революционный пролетариат и революционная часть армии, солдат. 8. Три силы сейчас: — (??) царская монархия; династии остатки (контрреволюция на юге) 9. — (??) новое правительство и буржуазия 10. — (??) Совет рабочих и солдатских депутатов. 11. Мир, хлеб, свобода = Три основных требования. 12. Новое правительство не может 13. дать их… 14: Три линии в Совете рабочих депутатов: 15: Резолюция о Керенском etc. 16: Колебания Чхеидзе. 17: Линия ЦК РСДРП. Манифест ЦК. Часть II 18. Что делать? Куда и как идти? К Коммуне? Доказать это. 19. Анализ ситуации. Быстрая смена ситуации. позавчера — величайшая нелегальность. Призыв к революционной борьбе. Борьба с социал-шовинизмом. вчера — maximum революционного героизма в схватке. сегодня — переход, организация… завтра — опять схватка. 20. Организация — лозунг дня. Какая? Партия? Профсоюзы? etc. 21. Совет рабочих депутатов. Quid est. Тезис №4. 22. Наше «государство». 23. Парижская коммуна… Её суть. 24. Учение Маркса и Энгельса о государстве переходного типа: 25. Пролетарская милиция. Какая… «Не дать восстановить полиции». 26. — нужна им 27. — — и нам. 28. Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства… 29. Мир? Как (Горький?). 30. — Наши условия мира (тезис №11 в №47). 31. Да здравствует русская, да здравствует начинающаяся всемирная пролетарская революция!». Вот такие тезисы.

3 апр. 2022 в 21:57

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, Приведенный выше набросок плана революции под руководством Ленина был им создан в тот момент, когда еще было неизвестно, сможет ли он вернуться в Россию. Переговоры шли вяло, в атмосфере нараставшего напряжения. Немцы желали отъезда русских эмигрантов; Ленин и другие эмигранты желали выехать. Но обе стороны продолжали хитрить, стараясь не показывать, насколько сильно они этого хотят. Немецкий посланник в Берне уж начал было волноваться. Он сообщал на Вильгельмштрассе, что, несмотря на его заявление русским о полной готовности сотрудничать с ними, ни Ленин, ни один другой представитель от них ещё не явился. Немцы и не подозревали, что Ленин и не собирался к ним являться. Так вот, Ленин к немцам так и не пришёл. И только 3 апреля к посланнику наконец пожаловал Фриц Платтен, секретарь Швейцарской социал-демократической партии. Он предложил решение, которое в результате и было принято. Платтен должен был сам возглавить группу отбывающих эмигрантов; пассажирам в поезде должны были обеспечить экстерриториальные права; в свою очередь революционеры должны были дать обещание, что в обмен предпримут попытку добиться освобождения группы заключённых в российских тюрьмах граждан Германии. Но это, последнее, никого ни к чему не обязывало, его можно было забыть. Главным было то, что ехать они должны были в опечатанном вагоне и сопровождать их должен был Платтен, которому надлежало выполнять роль наблюдателя от нейтральной стороны и руководителя путешествия. Платтен заранее обсудил с посланником вопрос о том, насколько проезд через немецкую территорию может скомпрометировать российских эмигрантов. Действительно, это постоянно беспокоило Ленина. В конце концов Ленин придумал весьма типичный для законника ход. По инициативе Ленина был составлен документ в поддержку депортации российских политических эмигрантов, который подписали ведущие французские, немецкие и швейцарские социалисты. Платтену было поручено также проследить за тем, чтобы все отбывающие эмигранты поставили свои подписи под документом, где были сформулированы условия депортации. Текст документа был такой: «Я, нижеподписавшийся, удостоверяю своей подписью: 1) что условия, установленные Платтеном с германским посольством, мне объявлены; 2) что я подчиняюсь распоряжениям руководителя поездки Платтена; 3) что мне сообщено известие из „Petit Parisien“, согласно которому российское Временное правительство угрожает привлечь по обвинению в государственной измене тех русских подданных, кои проедут через Германию; 4) что всю политическую ответственность за мою поездку я принимаю на себя; 5) что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. Берн-Цюрих. 9 апреля 1917 г.» Дальше шли подписи Ленина, фрау Ленина и всех остальных. Радек ехал под именем некоего Припевского – то есть под видом русского. Когда Ленин уже был в России, он столкнулся с необходимостью объяснить соотечественникам все обстоятельства, вынудившие его пересечь территорию враждебной Германии в опломбированном вагоне. В кратком отчёте, появившемся в газете «Правда», он сообщал, что в поезде ехало 32 политических эмигранта. Из них 19 были большевики, 6 человек — представители Бунда и 3 — сотрудники меньшевистской газеты «Наше Слово», выходившей в Париже. Предположительно остальные четверо из названного Лениным числа ехавших через Германию русских эмигрантов были дети, потому что ветеран партии Миха Цхакая вспоминал, что среди пассажиров было несколько детишек. Вернусь к расписке, оглашённой в Цюрихе за подписью эмигрантов. Письмо было зачитано во время обеда, на котором присутствовала небольшая группа швейцарских социал-демократов. Затем Платтен вручил Ленину 3 тысячи швейцарских франков, объяснив ему, что эти средства были собраны кооперативами. Ленин тоже собрал от себя тысячу франков. Ленин фактически вложил в общую кассу больше всех. И теперь все единодушно решили, что, имея в общей сложности 4 тысячи франков, нечего бояться каких-либо осложнений, которые могли бы возникнуть во время их долгого пути до Петрограда. Тогда же, за столом, произошёл один неприятный инцидент. Некто доктор Оскар Блум, член социал-демократической партии, приходивший к Ленину на квартиру осматривать Крупскую, пришёл и выразил желание ехать вместе с группой Ленина. Однако Ленин был против этого, подозревая Блума в том, что он полицейский шпик. В данной ситуации Ленин избрал демократический путь решения вопроса. Он потребовал всеобщего голосования. Результат был таков: одиннадцать человек проголосовали за доктора Блума, и четырнадцать — против. Блуму было сказано, что его в поезд не пустят, и это решение окончательное. В 2 часа 30 минут отбывающие двинулись на вокзал. Это было пёстрое сборище, похожее больше на компанию, отправляющуюся на пикник. Они несли с собой корзины со скарбом, плетёные сумки, наскоро увязанные тюки, подушки... Словом, издалека было видно, что это идут РУССКИЕ. Платтен как хозяюшка позаботился о том, чтобы путешественники были снабжены запасом еды на 10 дней. Продукты к тому времени уже были доставлены на вокзал. Потом эмигрантам доставляли еду через Красный крест, потому что они граждане воюющей России и едут на свой страх и риск.

3 апр. 2022 в 22:00

  • Инта
  • Пожаловаться
Леонид, Ну да, Платтен считал, что посадка в поезд пройдет благополучно и никаких препятствий для отъезжающих не будет. Но не тут-то было. Прощание получилось весьма бурным. Оказалось, что какой-то недоброжелатель пустил утку, будто немцы заплатили Ленину хорошие деньги, и на вокзале собралась толпа русских эмигрантов. Их было человек 50. Они размахивали плакатами, протестуя против отъезда своих соотечественников. Доказать, то это не так, тупой толпе было невозможно. Ленин поглядел на плакаты и мрачно улыбнулся. Он был в котелке, в тяжёлом пальто и ботинках. В руках он нёс зонтик, очень пригодившийся ему потом, когда на платформе началась небольшая потасовка. Возможно, Ленин об кого-то сломал свой зонтик...Большевики запели было «Интернационал», но кругом раздались крики: «Немецкие шпионы! Кайзер вам оплачивает проезд!». В действительности Кайзер им проезд не оплачивал. Ленин ещё до поездки дотошно настаивал, чтобы эмигранты сами оплатили себе проезд. Так и произошло: Ленин за свои личные деньги оплатил билеты себе, своей жене, Инессе Арманд и ещё пятерым. Остальным эмигрантам помогли общие сборы партийцев. Но толпе, как я уже писал, ничего не докажешь, и разгорелась потасовка. Один из эмигрантов – Плапен, маленький, тщедушный, сражался с дюжим малым, но всё-таки умудрился сесть в поезд целым и невредимым. Однако среди толпы были и сочувствующие. К Ленину подбежал Зигфрид Блох, швейцарский социалист. Он пожал ему руку и сказал: «Не слушайте их! Надеюсь скоро увидеть вас снова в наших рядах, товарищ!» Ленин на это ответил: «Гм, если мы скоро вернёмся, это будет плохой знак для революции». Ленин с Крупской заняли купе второго класса, но не успел Ленин, устроившись, достать свой блокнот для записей, как кто-то ему шепнул (настучал), что доктор Оскар Блум в суматохе спокойненько занял себе место в том же вагоне. Напомню, что Ленин перед поездкой не разрешил ему ехать из-за его связи с охранкой, и больше половины эмигрантов с Лениным были солидарны. Как и следовало ожидать, Ленин впал в неистовство. Ильич вскочил, открыл дверь купе (возможно ногой), выбежал из купе, схватил доктора Блума за шиворот и собственноручно вышвырнул его из вагона у всех на глазах. Ленину никто по этому поводу ничего не сказал. В самый последний момент перед отправкой поезда на перроне показался Рязанов, близкий друг Троцкого. Он подбежал к поезду и, увидев в окне Зиновьева, закричал: «Ленин сошёл с ума! Он не понимает, какой опасности всех подвергает! Вы разумнее его! Скажите, чтобы он отказался от этой безумной затеи проезда через Германию! Их могут всех расстрелять немцы!» Зиновьев на это только улыбнулся. Зиновьев уже хорошо продумал, какие опасности могут подстерегать их в дороге. Но он свято верил в путеводную звезду Ленина. Речей не было, никто не фотографировался на память. Ровно в 15:10 поезд тронулся. На перроне осталась горстка безутешных русских изгнанников, которые устраивали полчаса назад потасовку. Свернув плакаты, они разбрелись кто куда. Несмотря на то, что организацию проезда русских в опломбированном вагоне взяли на себя правительства Швейцарии и Германии и все решения касательно этого мероприятия принимались на самом высоком уровне, руководители этих государств вполне допускали, что такая акция может быть чревата для ее участников неожиданными последствиями и даже опасностью. В тот день из конца в конец сквозь эфирное пространство Европы летали телеграммы, в которых решалась судьба необычных путешественников. Рано утром немецкий посланник в Берне отправил в Берлин, в Министерство иностранных дел, телеграмму с сообщением, что все к отъезду подготовлено. Однако, продолжал он, совершенно необходимо обеспечить полную изоляцию русских во время следования поезда через Германию, дабы исключить малейшую возможность их контактов с немцами, иначе по прибытии в Россию они могут быть арестованы по приказу Временного правительства за измену. Посланник требовал, чтобы в немецкой прессе все было тихо по этому поводу до тех пор, пока о поезде с русскими не заговорит пресса других стран. Особенно тщательно, по его мнению, должен был умалчиваться факт участия Швейцарии в этом деле, поскольку, вне всякого сомнения, Антанта не одобрила бы данного манёвра. Поезд уже мчался на всех парах к границе, когда на Вильгельмштрассе пришла ещё одна телеграмма от немецкого посланника в Берне. В ней он обращал внимание своего руководства на то, что русские эмигранты не предприняли никаких шагов, чтобы получить разрешение на въезд в Швецию. Из чего следует, уточнял он, что они полностью зависят от действий, которые должна предпринять немецкая сторона: немцы должны были резать, расстрелять русских эмигрантов или пропустить через свою территорию. Короче говоря, немцам ещё предстояло использовать свои добрые старые связи в шведском правительстве, чтобы поезд с русскими был пропущен на территорию Швеции. Если бы Швеция не пропустила поезд, то, как говорил кайзер, иожно направить поезд с русскими эмигрантами через линию фронта (кайзеру было, естественно, плевать, что в тех местах бомбят и что бомбы могу попасть в поезд, и русские эмигранты погибнут). Кайзеру пришла в голову ещё одна мысль: «порадовать» русских, проезжающих по территории Германии, раздав им листки с отпечатанным текстом пасхального послания его величества немецкому народу, то есть его последнего обращения к своим верноподданным по случаю такого праздника. Кроме того, он предложил вручить эмигрантам белые флажки для распространения в России. Но идее кайзера, осенившей его 12 апреля во время завтрака, не суждено было осуществиться. К тому моменту шведское правительство уже дало официальное согласие пропустить поезд на территорию своей страны, и все эти немецкие идеи оказались ненужными. Мы никогда не узнаем, как отнесся бы Ленин к затее кайзера «одарить» большевиков его личным пасхальным приветствием, — до Ленина оно не дошло. Кайзеру, наверное, тактично дали понять, что Ленин мягко говоря не расположен знакомиться с официальными документами германского государства. Вероятнее всего, Ленин не смог бы сдержаться от хамства в сторону немецкого правительства, а может…

3 апр. 2022 в 22:03

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

2 апр. 2022 в 13:35

  • Микунь
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
в эту гадскую мировую войну вступили не сумевшие и не желавшие договориться по-семейному ближайшие кровные родственники — двоюродные братья и внуки королевы Виктории: Вильгельм II и Георг V и их зять, двоюродный брат Георга V Николай II, женатый на ещё одной внучке королевы Виктории; при этом Георг V и Вильгельм II не спасли от гибели Николая II и его семью. Абсурд. Это по сути война троих братьев. А из-за этого пострадали МИЛЛИОНЫ! А из-за чего? Из-за делёжки территории. Правильно Ленин сделал когда пришёл к власти, что отказался воевать дальше. Итогом Первой мировой войны стал Версальский договор, подписанный в ходе Парижской мирной конференции. На эту конференцию Советскую Россию не пустили, потому что она отказалась воевать против Германии. Поэтому Россия не числилась среди стран-победительниц (из-за Брестского мира). Версальский мирный договор, по мнению Ленина, представлял собой «неслыханный, грабительский мир».

2 апр. 2022 в 15:18

  • Микунь
  • Пожаловаться
Егор, Владимир Ильич Ленин высказался о Версальском мирном договоре следующим образом: «Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках жертве». Объясните мне идиоту, кто в данной ситуации «жертва»? Кого В.И. Ленин называл «разбойниками»? Почему Ленин не считал Версальский мир – миром?

2 апр. 2022 в 15:20

  • Микунь
  • Пожаловаться
Жора, Разбойниками он называл Англию и Францию. Дело в том, что когда Германия потерпела поражение в первой мировой войне, то Англия и Франция тут же начали обсуждать, сколько бы содрать денег с Германии (так как она проиграла), и какие бы немецкие территории себе забрать. В ходе переговоров и был заключён Версальский мир, который официально закрепил конец Первой мировой войны. По условиям этого мира Германию просто ограбили: немцы должны были отдать кучу своих земель в пользу Англии и Франции, заплатить кучу миллионов денег, сократить свою армию и так далее. Ленин на это сказал, что РСФСР отказывается участвовать в «ограблении Германии» и, следовательно, в этих переговорах не участвует. Собственно, Россию никто уже и звать не хотел. Ленин обвинял Англию и Францию в «грабительстве», говорил, мол «Разве так поступают с побеждёнными?». Версальский Мирный Договор, разработанный на Парижской мирной конференции в Версале, определил условия, завершившие Первую мировую войну. Версальская система просуществовала до Второй мировой войны. Версальский договор определял новые границы Европы, передел колоний и содержал устав Лиги наций (Лига наций – что-то типа ООН).

2 апр. 2022 в 15:23

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

2 апр. 2022 в 15:25

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

2 апр. 2022 в 15:28

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 12:09

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы столько об этом человеке рассуждаете, столько пишете..Всё пишете и пишете! Прочтите тогда воспоминания о нём одного соратника Ленина. Оставил эти воспоминания старый большевик А.Д. Нагловский, отлично изучивший Ленина, много работавший с ним. Именно Нагловскому в первом своём правительстве Ильич доверил должность торгпреда в Италии."У стены, смежной с кабинетом Ленина, стоял простой канцелярский стол, за которым сидел Ленин... На скамейках, стоявших перед столом Ленина, как ученики за партами, сидели народные комиссары и вызванные на заседание видные партийцы. Такие же скамейки стояли у стен... На них так же тихо и скромно сидели наркомы. Замнаркомы... В общем, это был класс с учителем довольно-таки нетерпимым и подчас свирепым, осаждавшим "учеников" невероятными по грубости окриками... Ни по одному серьезному вопросу никто никогда не осмеливался выступить "против Ильича"... Самодержавие Ленина в партии было абсолютным... Обычно во время общих прений Ленин вел себя в достаточной степени бесцеремонно. Прений никогда не слушал. Во время прений ходил. Уходил. Приходил. Подсаживался к кому-нибудь и, не стесняясь, громко разговаривал. И только к концу прений занимал свое обычное место и коротко говорил: "Стало быть, товарищи, я полагаю, что этот вопрос надо решить так!" Далее следовало часто совершенно не связанное с прениями "ленинское" решение вопроса. Оно всегда тут же без возражений принималось. "Свободы мнений" в Совнаркоме у Ленина было не больше, чем в совете министров у Муссолини и Гитлера"... И что, у вас ещё есть вопросы?

-1

31 мар. 2022 в 12:37

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 12:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, вы видимо не понимаете, что значит "авторитарный лидер". Ну привели вы цитату большевика-невозвращенца! Этот Нагловский, чью цитату вы привели, очень быстро "сдулся" и предал Советский Союз, поэтому приводить его цитату более чем бессмысленно! В 1929 году Нагловский отказался возвращаться в СССР, был объявлен изменником и в дальнейшем проживал во Франции, опасаясь мести большевиков.

31 мар. 2022 в 13:03

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 13:19

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, ну вот, вы сами же и написали, что свободы мнений в Совнаркоме у Ленина почти не было. Заметьте, именно в Совнаркоме!! Совнарком - это мини-хозяйство Ленина, в котором он был главным. Но Совнарком, это не всё государство. Ленин был авторитарен именно в Совнаркоме, а не везде и всюду. А голосования в партии были заложены именно Лениным. А ведь раз он создал партию, значит он сделал её такой, какую хотел. То есть, если бы Ленина интересовала исключительно власть, то он и слепил бы свою партию на основе чистого подчинения. А в реальности полностью подчинялся ему только Совнарком. А в самой партии люди голосовали. И только путём голосования решались главнейшие вопросы. Если Ленин видел, что партия идёт по ложному пути, то он естественно сворачивал этот мягкотелый демократизм и решал вопрос силой воли и интеллектуального подавления. И это правильно. Отмечу, что Ленин не стремился к тому, чтобы все ему тупо подчинялись. Поначалу это отразилось в его семейных отношениях: собственной жене он дал все права. Ленин в семейных отношения был одновременно и консервативен (старомоден), и прогрессивен. Объясню. Консерватизм у Ленина тут заключался в стандартном правиле "один муж-одна жена; жена без мужа никуда". А прогрессивность Ленина в семейный отношениях заключалась в партнёрском отношении, в неприятии полного патриархата и подавления женщины. Ленин никогда не заставлял свою жену ничего делать, позволял ей критиковать, считался с её мнением. И вот, спустя годы, то же мировоззрение проявится у него и в партии, и выразится в голосовании. А его бесспорное лидерство - это уже продукт его характера. Ленин хотел видеть всё так, как он это у себя в голове представил. И поэтому направлял партию по нужному пути, не став при этом тираном. Авторитарный режим — это «компромисс» между тоталитаризмом и демократией, он является переходным от тоталитаризма к демократии. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому. При любом авторитарном режиме контроль правительства над обществом не является всеобъемлющим, что и отличает его от тоталитаризма. Людям было запрещено только одно - критиковать власть. остальное было можно. Сейчас происходит, конечно, то же самое. Но разница в том, что ленинизм отражал желания народа, а путинизм - желания либеральной олигархии. Поэтому я скорее добровольно подчинюсь ленинизму, чем путинизму.

31 мар. 2022 в 13:33

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ниалья, согласен. У тоталитарного и авторитарного режимов различаются цели. Тоталитаризм часто связан с желанием построить утопическое государство, в то время как авторитаризм в основном предназначен для решения текущих конкретных задач, быстрой мобилизации всего государства. Принцип тоталитарного режима — «запрещено всё, что не разрешено законом», а принцип авторитарного государства — «запрещено всё, что вредит власти, остальное разрешено». В отличие от тоталитаризма, население при авторитарной власти не идеологизировано, так как официальная идеология либо отсутствует, либо распространяется только на государственный аппарат. Так вот при Ленин государственная идеология распространялась только лишь на госаппарат, а не на население. Со временем общество идеологизировалось само собой. здесь опять же важно, какая именно идеология будет в государстве. Если в государстве будет авторитарный коммунизм - это хорошо, а если вдруг будет тоталитарный нацизм - вот это задница! Так что радуйтесь, что в России в 1917 году победил ленинский социализм, а не поганый фашизм!! Причём в тоталитарных государствах отсутствуют выборы. А в РСФСР Ленин сам лично в Конституции закрепил эти выборы. Это уже свидетельствует о том, что Ленин был не тоталитарным, а авторитарным человеком. Возьмём авторитарный Китай, Кубу или вообще Беларусь: ну и что, там разве всё плохо? Нет. Хотя тот же Лукашенко вовсе не отрицает свою авторитарность. Но эта авторитарность идёт белорусскому народу только на пользу. А авторитаризм Ленина был на пользу России. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществлялось в основном командно-административными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим. А оттуда сведение на нет коррупции и произвола. Так, в общепринятой истории, в книгах и учебника отмечается, что Ленин если и был тоталитарен, то только в эпоху политики "военного коммунизма" (1918 - 1920 гг.). И то, это вполне оправдано условиями войны. Как только война закончилась, Ленин с лёгкостью отказался от такой тоталитарной власти и перешё к более мягкой формации. И вообще, свои принципы Ленин подчинял конкретному историческому моменту. Например, До революции и в 1918 году Ленин выступал за полную отмену частной собственности, а потом увидел, что частная собственность всё же хотя бы чуть-чуть нужна народу, и поэтому в своём НЭПе объявил допустимым иметь частную собственность.

31 мар. 2022 в 13:49

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Илья, Всё правильно. И кстати ещё главное отличие ленинского авторитаризма с современным ВВПшным заключается в том, что президент представляет класс олигархов, да ещё и скрывает свой авторитаризм, отрицает его. Кроме того, в современной России выделяется такой вид авторитарного режима как корпоративный авторитаризм, при котором власть находится в руках олигархических, бюрократических или теневых группировок, которые совмещают в себе и власть, и собственность. Из-за этого всеми решениями государства, по сути, управляют эти группировки, которые используют ветви государственной власти в своих интересах. В этой связи ленинский авторитаризм намного лучше, поскольку Ленин представлял не олигархическую секту банкиров, а нас - народ. Если авторитарный лидер действует во благо народа, то народ будет его обожать даже за его жёсткость. А если же авторитарный лидер плюёт на народ и подлизывает зад буржуям - то такого лидера признают тираном и любить не будут. Почему Ленин не боялся после воеё жёсткой политики выходить к людям на улицу? Ведь он же знал, что далеко не всех устраивала его жёсткость. Но тем не менее возле него по своей инициативе собирались ТОЛПЫ людей, просто толпы! А у его гроба рыдали часами и молодые, и старые. К его гробу выстраивалась многомиллионная очередь. Его собственно поначалу хотели просто похоронить, но тут посыпались письма со ВСЕЙ РОССИИ с просьбами дать успеть проститься с вождём. И вот, люди приезжали с других городов, и в дикий мороз ждали своей очереди, чтобы только увидеть его, порыдать и попрощаться... Доподлинно известно, что у некоторых людей у гроба Ленина просто случалась истерика, они падали на колени и не могли сдержаться. Некоторые просто поначалу не осознавали всей масштабности потери, а осознали только стоя у гроба, и оттого были в подавленном состоянии. Почему это всё было? Этих людей никто не заставлял любить Ленина, никто силой не сгонял их на Красную площадь, чтоб те послушали Ленина. Люди шли сами и понимали его с полуслова, будучи полуграмотными. А Ленин спокойно стоял среди них и ничего не боялся. Если бы народ его ненавидел, то его бы там же толпа и убила бы. Убить Ленина пытались только политические враги, а из народа таких не было. Выходил он к народу без чекистов, без оружия. И притом он прекрасно знал, что в стране хаос и голод, народ обозлённый на жизнь. Но люди верили, что он, ставший отцом для народа, решит проблемы. И он решил: сказал - сделал.

1

31 мар. 2022 в 14:59

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Глеб, не только простой народ толпился возле Ленина, но и армия. Например, были очень частые случаи, когда солдаты минуя своих военачальников присягали напрямую Ленину и партии, а потом шли в бой с обнажёнными шашками и именем Ленина на устах. Сами военачальники принимали это должным образом, поскольку Ленина очень уважали. Зачастую командиры приходили к Ленину и только удивлялись тому, с какой простотой он их принимал. Причём Ленин разговаривал с военными на их же языке, используя военную терминологию и военный юмор. Причём при появлении Ленина все командиры как-то быстро подтягивали животы и выпрямлялись, а солдаты прекращали ржать и сливались со стенами кремлёвских коридоров. Это была странная картина, потому что вот стоят военные: простые солдаты и заслуженные командиры, фронтовые генералы; и тут идёт такой "свой в доску" Ильич.. Генералы как-то сразу по стенке, синхронно по-военному приветсвуют его, а он по-простецки, но тоже по-военному, им отвечает. Генералов Ленин предпочитал собирать в неформальной обстановке, узнавал у них все абсолютно детали боевых действий, а они ему всё это дело с радостью рассказывали и ждали совета. Примечательно, что в его личной библоотеке были сотни книг по военному искусству, боевой тактике и истории боевых операций. И он всю эту информацию держал в голове, участвовал в разработке наступательных операций Красной Армии вместе с командирами. Армию он встречал либо в своём костюме, либо в военном френче. В 1918-1919 годах Ленин лично отправлял солдат на фронт, дал им напутствие, был на военных парадах. Помимо этого, Ленин зачастую не приглашал военных к себе в Кремль, а приезжал к ним сам лично, в Штаб командования. Приведу вам воспоминания одного военного партийца: "Приблизительно в середине марта 1919 года, за несколько дней до 8 съезда партии, Ленин прибыл в штаб на встречу с фронтовиками, командирами и комиссарами. Вошёл В. И. Ленин в сопровождении главнокомандующего И.И. Вацетиса. Скромно одетый, каким мы привыкли видеть его в жизни и на портретах, Ильич, улыбаясь, поприветствовал нас: — Здравствуйте, товарищи командиры и комиссары! Мы дружно, по-военному, ответили! — Здравствуйте, товарищ Ленин! Все сели за стол. Началась беседа, в ходе которой, между прочим, каждому было подано по куску чёрного хлеба, кусочку сахара и стакану чая. Перед Лениным и главнокомандующим поставили по стакану чая, тарелку с хлебом и сахарницу с сахаром. Владимир Ильич взял, как и все военные, один кусок хлеба и один кусочек сахару (так же поступил и Вацетис), а тарелку с хлебом и сахарницу Ленин предложил убрать. Беседовал с нами Ильич запросто, душевно. Иногда он весело, заразительно смеялся. Невольно смеялись и все присутствующие командиры, военачальники и командующие фронтами. В армии у товарища Ленина был беспрекословный авторитет, командиры уважали его. Сначала Ленин расспрашивал присутствующих о делах и сведениях с фронтов, о том, как реагирует население, что говорят рабочие и крестьяне о войне, о призывах молодежи в армию, о мобилизации лошадей, о продразверстке. На каждый ответ Владимир Ильич имел свое суждение, которое тут же коротко излагал. Не только мы, штабисты, и представители с фронтов, но и главнокомандующий удивлялся осведомленности Ленина в делах фронтовых, о знании людей далеких и многочисленных дивизий и армий. Всех нас поражала глубина его чисто военных суждений, конкретных, весьма важных предложений. Кто-то (кажется, Б. И. Кузнецов) шепнул мне: «А ведь Владимир Ильич — настоящий генерал-профессор в военных вопросах, можно учебники военному делу писать…». Так думали все мы и старались не пропустить ни одного ценного ленинского слова. Расспросив присутствующих о том, что каждого из нас интересовало, и высказав свое мнение по отдельным вопросам, Ленин подытожил беседу. Он сказал, что наша армия с каждым днем крепнет, армия Антанты разлагается и победа, несомненно, будет за нами. Владимир Ильич призвал нас добывать эту победу во что бы то ни стало. Он подчеркнул при этом роль комиссаров, которые, по словам самого Ленина, "должны быть душой армии, воспитывать бойцов в духе преданности рабоче-крестьянской власти, помогать советами и действиями населению освобожденных районов в налаживании разрушенного хозяйства". Также Ленин подметил всем присутствующим, что они не должны прозябать в бюрократии, не должны допускать проволочек и бумажной волокиты. После ухода В.И. Ленина мы с командирами ещё долго обменивались мнениями о его поистине отцовском, простом и задушевном наставлении об улучшении нашей работы в Красной Армии". Вот такие воспоминания. При этом Ленин не объявлял себя верховным главнокомандующим, а оно как-то само собой произошло: командиры и командующие фронтами приходили к нему за советами, и буквально через несколько недель такой практики, Ленин полностью погрузился в это военное дело, и планировал боевые операции с военачальниками в себя в кремлёвском кабинете до 4 часов утра. А потом все расходились, а Ленин мог прикорнуть не больше чем на пару часов, и уже к 6 часам утра он принимал военные донесения с фронтов. Примечательно, что Свердлов, как более могущественный властитель, авторитета в Армии не имел,. В Армии имел авторитет Троцкий (он разъезжал по фронтам), Фрунзе (вообще крутой) и Ленин (разрабатывал боевые операции). Свердлов тут почему-то был номинальным. Ленин лично разделял, кто на какой фронт поедет. Ленин старался делать так, чтобы Троцкий со Сталиным не сталкивались. Потом Ленин подключал к командованию фронтами и других. Так, например, Ленин сказал, что Первой конной армией будут командовать Ворошилов, Будённый, Кулик, Тимошенко и 7 человек (перечисленные мною четверо станут потом маршалами СССР). Командовать Восточным фронтом Ленин поручил Чапаеву (тому самому), Тухачевскому, Лазо и ещё 10 людям. На Южный фронт Ленин распределил Дзержинского, Сталина и ещё 8 человек. Командовать Кавказским фронтом Ленин поручил Георгию (Серго) Орджоникидзе и ещё восьмерым. На украинском фронте был Антонов-Овсеенко, Щорс и ещё 8 человек. В среднеазиатском центре руководил Фрунзе с четверыми соратниками, а потом Ленин послал на помощь для…

31 мар. 2022 в 15:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Галина, да, Ленин очень удачно распределил нужных людей по нужным фронтам. Затем Ленин привлёк союзников. От Турции за Ленина выступил Мустафа Ататюрк и Кязым Карабекир (турецкий генерал). От Финляндии выступили Э.Рахья со своими двумя братьями со своими сторонниками. Затем присоединились монгольские, узбекские, кавказские и тувинские войска. Была и так называемая "третья сила" - не белые и не красные. Но они иногда выступали на чьей-либо стороне. Так, несколько раз Ленина поддержал турецкий военный министр Энвер-паша. Иногда на стороне красных выступал Нестор Махно, но с махновскими анархистами у Ленина были скорее натянутые отношения, нейтральные можно сказать. А что касается белой армии, то тут очень много было врагов. Во-первых, добровольческая армия Деникина, Корнилова и Алексеева. Во-вторых, армия области войска Донского атамана Каледина. В-третьих, конечно, с восточного фронта Колчак, объявивший себя "верховным правителем России". Помимо этого Уральская армия белых и Сибирская военная флотилия белых. На Юге против красной армии выступал Родзянко. Потом, белую армию представлял кубанский казак А. Шкуро (впоследствии вступит в ряды нацистов против СССР в Вермахте станет генералом). Потом на стороне белых были войска Киевской области, туркестанская армия и черноморский флот. От Северо-Западного фронта белой армии стоит упомянуть Юденича. Также против большевиков выступал атаман донского казачества Краснов, вступивший потом в сговор с нацистами в годы ВОВ. Затем на стороне белых была Флотилия Северного Ледовитого океана. Нельзя упустить белых генералов Врангеля и Кутепова. Это самые яркие лидеры Белого движения, которых сейчас так прославляет Едросня. Помимо этого у белых были союзники. Весь Чехословацкий корпус, например. К тому же, за белых выступил Асфандияр-хан — хивинский хан в 1910—1918 годах, двенадцатый правитель из узбекской династии кунгратов в Хивинском ханстве. Попал в плен к Красным и погиб. Были и белофинны. Помимо этого, в России разгорелась война между РСФСР и УНР - Украинской народной республикой (Украина в 1918 году ещё не была советской и назвала себя УНР). Среди украинских военных лидеров можно выделить атамана войска и флота А. Шульгина, Симона Петлюру и Василия Тютюнника. После взятия власти большевиками, 20 ноября 1917 года по решению Украинской Малой рады был принят Третий Универсал, в котором говорилось: "Во имя создания порядка в нашем крае, во имя спасения всей России оповещаем: "Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. Не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов". Но Украинские самопровозглашённые власти решили сотрудничать вдруг с белой армией. Войн между Россией и самопровозглашённой Центральной Радой было несколько. Первая война длилась 5 месяцев (с дек 1917 по апр 1918). В ходе той войны Ленин заключил Брестский мир, в условия которого входило признание независимости Украины. В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками (то есть, Украина сама же ликвидировала свою Раду, и большевикам не пришлось ничего делать). В декабре 1918 года после свержения войсками Директории гетмана Скоропадского УНР была воссоздана, однако лишь на маленькой части территории. Началась вторая война. Она длилась год (с дек 1918 по дек 1919). 1 декабря 1918 года был подписан договор об объединении Украинской Народной Республики и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР). ЗУНР официально преобразовывалась в автономную Западную область УНР, но де-факто сохранила значительную самостоятельность, а к лету 1919 года её территория вдруг была оккупирована польскими войсками. Короче, Украина без РСФСР не справлялась. Потом самопровозглашённая УНР сделала попытки возобновить войну с Россией с декабря 1919 года. УНР фактически прекратила своё существование в ноябре 1920 года после занятия Каменца-Подольского Красной армией и выезда правительства УНР в изгнание. По Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Украинская ССР и Польша, к которой отошла бо́льшая часть Волыни, треть Полесья и Восточная Галиция. Часть территории, на которую претендовала УНР, вошла в состав РСФСР, Белорусской ССР и Чехословакии (Закарпатье), что признавалось и украинцами, и СССР. Несмотря на все эти трудности, большевики дали Украине конституцию. Украинская ССР добровольно вошла в состав СССР.

31 мар. 2022 в 15:44

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Максим, а вы ещё удивляетесь, почему же у нас сейчас с Украиной плохие отношения. Ленин решил Украину попросту уничтожить, и получил ответку сполна!.

-1

31 мар. 2022 в 15:58

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, ничего вы не понимаете. Учите историю!! К 1918 году Центральная Рада (самопровозглашённая) и Донское правительство белой армии уже договорились о совместной борьбе против советской власти, о «союзе юго-восточных областей и Украины». В частности, был запрещён вывоз хлеба и угля за пределы Украины и Дона, закрыта граница с Советской Россией. Центральная Рада и Белая Армия генерала Каледина разделили Донбасс на две части: восточная, граничившая с Донской областью, переходила под управление белой армии Всевеликого войска Донского, а западная часть, входившая в состав Харьковской и Екатеринославской губерний, — под власть Центральной рады Украины. Фактически Центральная Рада прекратила поставку хлеба в Россию. Из-за этого в частности в России начался голод. Вы думали, дорогой аноним, что Ленин это терпеть будет что ли? 9 декабря 1917 года Совнарком РСФСР обвинил Украинскую Уентральную раду в том, что она препятствует Советской России в подавлении мятежа белой армии генерала Каледина. 10 декабря Ленин начал организационную подготовку к вооружённой борьбе с контрреволюцией Юга России, которую было поручено возглавить В.А. Антонову-Овсеенко. Конфликт между Совнаркомом и Центральной радой обострились событиями, произошедшими в Киеве, когда войсками Центральной рады была пресечена попытка Киевского Военно-революционного комитета поднять вооружённое восстание. Ночью на 13 декабря войска Центральной рады провели разоружение воинских частей, которые должны были принять участие в восстании, а также Красной гвардии трёх заводов и рабочих предместий. Разоружённых солдат «русского происхождения» под охраной войск Центральной рады отправили в эшелонах к российской границе, а выявленные среди них солдаты-украинцы были демобилизованы. 13 декабря произошёл кровопролитный вооружённый конфликт между красногвардейцами, военными моряками и гайдамаками в Одессе, вызванный тем, что Центральная рада запретила отправку отряда Красной гвардии и матросов на Дон против Каледина. Войска Центральной рады взяли под свой контроль все стратегические объекты. Вслед за этим власти Украинской народной рсепублики и в других городах попытались ликвидировать Красную гвардию. Между тем с Юго-Западного фронта к Киеву выдвигались покинувшие фронт части красной армии большевиков. Для того, чтобы их остановить, Петлюра приказал блокировать узловые станции, немедленно разоружать подозрительные воинские части. Признавший власть Центральной рады командир 1-го Украинского корпуса генерал Скоропадский был назначен командующим всеми войсками Правобережья Украины, прикрывавшими Киев. Скоропадскому удалось разоружить и разогнать солдатские массы, устремлявшиеся к Киеву. В это же время, 15 декабря, на Дону войска Каледина после ожесточённых боёв с ростовской Красной гвардией и отрядом черноморских матросов выбили их из города и разгромили ростовский местныйи совет большевиков. Ленину и всему советскому руководству было ясно, что поражение сторонников советской власти в Ростове открывало дорогу для дальнейшего наступления частей Каледина вглубь Донецкого бассейна и далее на север. Остановить их было можно, лишь используя и закрепившись на тех территориях, которые Центральная рада провозгласила украинскими.

1

31 мар. 2022 в 16:17

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, давайте вот только без провокаций по поводу Украины. 17 декабря 1917 года Совнарком Советской России направил открывающемуся в Киеве I Всеукраинскому съезду Советов «Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной раде». Ленин в этом манифесте подтвердил «право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России», и заявлял о безусловном признании всего, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, и о признании Украинской народной республики и её права «совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных взаимоотношениях». С другой стороны, в «Манифесте» заявлялось о непризнании Украинской Центральной рады из-за её «двусмысленной, буржуазной политики». В документе содержалось требование к Центральной Раде прекратить пропуск через подконтрольную ей территорию войсковых частей, уходящих с фронта на Дон, прекратить нападки и разоружение советских полков и рабочей Красной гвардии на Украине, а также «оказывать содействие советским войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием». Совнарком заявлял, что в случае неполучения удовлетворительного ответа на предъявленные требования в течение 48 часов, он будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Центральная Рада, как и следовало ожидать, в тот же день отвергла требования Совнаркома и выдвинула свои условия: признание УНР, невмешательство в её внутренние дела, разрешение на уход украинизированных частей на Украину, участие УНР в общих переговорах о мире. 17 декабря в Киеве открылся Всеукраинский съезд Советов. У большевиков ещё оставалась надежда на мирный переход власти в их руки через вотум недоверия Центральной раде. Однако национальные деятели заранее призвали украинские армейские и крестьянские организации направлять на съезд всех желающих, не считаясь с установленными большевиками нормами представительства. 125 большевиков оказались в абсолютном меньшинстве — их не допустили в президиум, их ораторов освистывали или совсем не давали им говорить. Съезд выразил доверие действующему составу Рады, отклонил предложение о её переизбрании и одобрил резкий ответ Рады советскому правительству. Большевики и часть депутатов от других левых партий покинули съезд и через неделю собрались в Харькове (к тому моменту Харьков уже заняли большевики). Ленин заявил, что это фактически объявление войны со стороны Центральной Рады. Также Ленин обвинял Раду в том, она отказывается решить вопрос миром и что не считается с истинными интересами украинского народа. 19 декабря Совнарком образовал Южный фронт по борьбе с контрреволюцией. Главнокомандующим войсками фронта был назначен Антонов-Овсеенко. В результате прибылия в Харьков советских войск. в городе установилось двоевластие. 24−25 декабря в Харькове состоялся альтернативный киевскому Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил Украину - советской, объявил Центральную раду вне закона, установил федеративные связи Советской Украины с Советской Россией, избрал большевистский Центральный исполнительный комитет Всеукраинской Рады рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (ВУЦИК). Большевистская Рада в свою очередь заявила о принятии на себя всей полноты власти на Украине. Затем Большевистская Рада объявила недействительными все постановления Центральной Рады. 1 января 1918 года Совнарком РСФСР признал Народный секретариат Украинской ССР единственным законным правительством Украины. Всё это произошло почти бескровно. Тем временем в руководстве самой Центральной Рады назревал конфликт. Премьер-министр украинской народной республики В. К. Винниченко вдруг заявил, что не хочет ссориться с Ленинм и его Совнаркомом, а также заявил, что в конфликте с Совнаркомом виновен Петлюра и что его отставка позволит избежать войны. Винниченко выступал за замену профессиональной армии народной милицией, что ослабило бы позиции Петлюры, который настаивал на сохранении старой армии и создании регулярных воинских частей. Винниченко стал настаивать на немедленном разоружении казачьих эшелонов, проходящих через Украину. Петлюра отказывался, заявляя, что порывать связи с российскими белыми казаками «нам не выгодно». Фактически половина Центральной Рады выступила вдруг за Ленина. Лидеры Центральной Рады ясно отдавали себе отчёт в том, что в случае реального вооружённого конфликта с Совнаркомом воевать придётся не столько с красногвардейскими отрядами Харькова, сколько с советскими войсками Антонова-Овсеенко, и это будет им тяжело. Однако они не знали, что лениский план советского командования вовсе не предполагал широкой войны против Центральной рады. Речь шла об организации обороны на полтавском направлении, захвате узловых станций Лозовая и Синельниково, что обеспечивало блокаду железнодорожных коммуникаций в сторону Области Войска Донского и открывало путь на Донецкий бассейн, а также о немедленном вооружении рабочих Донбасса. Позднее к этому плану добавилась необходимость «…захвата Александровска как последнего узлового пункта, связывающего Раду с Калединым, и закрепления советской власти в Екатеринославе». Проще говоря, ленинский план предусматривал образование заслона в сторону Украины и сосредоточение всех усилий против Дона. Ленин говорил о том, что нужно победить белую армию на дону, а Центральная Рада тупо мешала это сделать.

31 мар. 2022 в 16:41

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Никита, да, верно! Естественно, из-за того, что украина прекратила поставки жизненно необходимого хлеба и из-за сотрудничества с бело армией, Ленин отреагировал вполне понятно, и причём вовсе не против Украины, а против её Центральной Рады. На заседании правительства Рады 28 декабря выяснилось, что Украина не готова дать отпор наступлению советских войск. Винниченко не верил в реальность начавшейся полномасштабной войны и предлагал потребовать от Совнаркома прекратить военные действия и отозвать войска (причём военные действия в этот момент не производились). Петлюра предлагал организовать немедленное наступление частей УНР на Харьков и создать небольшие мобильные части из оставшегося состава старых разложившихся дивизий для использования их по линии железных дорог. 31 декабря решением Генерального секретариата и Центральной рады Симон Петлюра был отправлен в отставку с поста военного министра. Генеральным секретарём по военным делам был назначен Николай Порш — человек с экономическим образованием и абсолютно некомпетентный в военных делах. Через неделю Украина начала расформировывать свои войска и менять их на народную милицию. При формировании новых боеспособных частей правительство Украины столкнулось с рядом проблем. Если в конце ноября 1917 года оно могло рассчитывать на чуть ли не 400 тыс. бойцов, то к январю 1918 года процессы разложения армии привели к тому, что правительство УНР смогло выставить против большевиков разрозненные части общей численностью около 15 тысяч бойцов. У Ленина было только два требования: во-первых, чтобы Рада прекратила поддерживать белую армию Дона и мешать большевикам бороться с ней, а во-вторых чтобы Рада открыла границу для возобновления поставок хлеба. Советская армия вошла на Украину с целью дальнейшего прохода на Дон для борьбы с белыми. Но военные действия имели пассивный характер: войска Центральной Рады попросту разгонялись по сторонам. Ленин планировал спровоцировать украинцев на свержение Центральной Рады. Боевые действия советских войск против донских антибольшевистских сил генерала Каледина в начале 1918 годов затронули также территорию Украины: часть советских войск наступала через Харьков в сторону Донецкого бассейна, установив заслон по линии железнодорожных станций Ворожба — Люботин — Павлоград — Синельниково. Как писал о своей работе Вацетис, «близость советских войск дала на Украине толчок выступлению сил, враждебных Центральной раде, власть которой была свергнута во многих промышленных и портовых центрах Украины». 8 января 1918 года советская власть была установлена в Екатеринославе. 9 января 1918 года войска Антонова-Овсеенко захватили крупнейшие промышленные центры Луганск и Мариуполь. В ночь на 10 января в Харькове местные красногвардейские формирования разоружили два полка УНР и положили конец двоевластию. В целом действия большевиков были направлены только лишь РАЗОРУЖАТЬ войска Рады, (а не убивать их, как сейчас пишут в украинских учебниках). К 15 января был занят Александровск, что позволило Совнаркому установить связь с Крымом, а силы большевиков расположились для дальнейших действий в направлении Мариуполь — Таганрог — Ростов. 18 января советская власть была установлена в Одессе. Дальнейшее успешное продвижение советских войск при наличии ещё действующей самопровозглашённой Рады, неизбежно вело к переходу борьбы за власть на Украине в острую фазу. В это время под контролем Центральной рады находились Киев, правобережные Волынская губерния и Подольская губерния, а также территории Черниговской, Полтавской, Херсонской губерний. 17 января Украинская ССР официально объявила войну Центральной раде. 18 января Антонов-Овсеенко издал директиву об общем наступлении советских войск против Центральной рады. Главный удар наносился на Полтаву при дальнейшем движении на Киев совместно с большевизированными частями бывшей Русской армии, которые угрожали Киеву с разных сторон. Общее руководство операцией было возложено на начальника штаба Южной группы войск М.А. Муравьёва. Несмотря на ожесточённые бои за населённые пункты по линии железной дороги Полтава — Киев, разрозненные воинские части УНР не были в состоянии остановить продвижение войск большевиков, наступавших с нескольких направлений, и большевики их просто-напросто разгоняли и разоружали. Уже с 23 января в Киеве открыто говорили о неминуемой сдаче города наступающим красным частям. В этот день украинские рабочие завода «Арсенал» восстали против Центральной рады. Однако завод был окружён войсками Центральной рады, подвергся артиллерийскому обстрелу и 4 февраля был взят в результате кровопролитного штурма. Восстание было подавлено. В Совнарком сообщили, что на Украине рабочие завода были обстреляны и убиты, из-за чего Ленин был просто в ужасе. В ответ на убийство киевских рабочих Ленин послал в этот же день войска Муравьёва, которые, подойдя к Киеву, закрепились в Дарнице. 9 февраля Киев был захвачен, а накануне, в ночь с 25 на 26 января (7-8 февраля), украинское правительство и остатки войск Рады ушли из Киева в направлении Житомира. Через несколько дней в Киев из Харькова переехало украинское советское правительство. Власть украинской ССР была установлена теперь в Киеве. рада приняла 4 Универсал, в котором говорилось: «Народная Украинская держава должна быть очищена от насланных из Петрограда наёмных захватчиков…». Как всегда перевернули всё с ног на голову.

31 мар. 2022 в 17:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 17:36

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Виктор, да, а потом западная и восточная Украина объединились в одну Украину. Вместо Центральной Рады была создана Директория (типа новое украинское правительство). 16 января 1919 года Директория объявила войну Советской России и Совнаркому. Ленин конечно охренел от такой наглости, послал войска, и в этой войне украинская Директория потерпела поражение — уже через один месяц Красная Армия взяла Киев. Украинская ССР была объявлена восстановленной, Директорию выгнали. К марту из крупных городов Украины под контролем Директории Украинской народной республики (УНР) находились только Житомир и Винница, остальная Украина была под контролем Украинской ССР. Летом 1919 года Директория решила опять сотрудничать с белой армией Деникина. Однако командование армии Деникина отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровцы были разгромлены. Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Директории 21 апреля 1920 года заключил договор с польским правительством о совместной войне против Совнаркома и Советской России на условиях признания перехода к Польше западноукраинских земель (в это время Россия воевала с Польшей). Ленин и от этой наглости охренел: Петлюра просил враждебную Польшу помочь уничтожить большевиков, и при этом обещал отдать Польше Западную Украину. После завершения польско-советской войны Ленин подписал с Польшей мирный договор, и после этого Польша перестала помогать Директории, и УНР окончательно прекратила существование в качестве реального государственного образования. Большая часть территории, на которую она претендовала, вошла в состав Украинской ССР, территория Западной Украины (Восточная Галиция, западная Волынь, Подляшье) отошла к Польше. При этом Ленин сумел сохранить Кубань и Дон в составе Советской России. При этом Симон Петлюра с 12 ноября 1920 года нагло объявил себя единоличным руководителем УНР, а позднее его преемники продолжали претендовать на роль руководителей УНР в изгнании и просуществовали аж до 1992 года. Впрочем, Ленин никак не отреагировал на эти выпады, и на Украине спокойно без войны была установлена Советская власть. Эту войну можно назвать скорее дипломатической. Правительство УНР (Директория) отправилось в эмиграцию. В эмиграции было образовано «правительство Украины в изгнании», которое находилось сначала в Польше, а после 1939 года во Франции. После Второй мировой войны была создана «Украинская национальная рада» (УНРада) как предпарламент правительства в изгнании. Последний президент УНР в изгнании Микола Плавьюк 22 августа 1992 года, за два дня до первой годовщины провозглашения независимости Украины, официально передал в Мариинском дворце города Киева первому президенту независимой Украины Леониду Кравчуку грамоту о том, что Украина является правовым преемником УНР. Однако, согласно Закону Украины «О правопреемстве Украины», Украина была до принятия в 1996 г. новой конституции правопреемницей вовсе не УНР и Директории, а Украинской ССР. Сейчас же украинскими властями отрицается правопреемство Украинской ССР. Нынешняя украинская власть признаёт ту самую Директорию Симона Петлюры, которая пыталась заключить союз и Польшей, и с Германией, лишь бы уничтожить большевиков. Сейчас украинскими учебниками полностью отрицается деятельность Ленина по признанию независимости Украины. Также отрицается то, что Ленин пытался наладить отношения с Директорией и всего лишь требовал возобновить поставки хлеба и не сотрудничать с белой армией. Все эти действия сейчас преподносят украинцам как агрессию Совнаркома против "бедной несчастной" самопровозглашённой Центральной Рады. Но при этом упускается тот факт, что Рада перекрыла поставки хлеба в Россию и обеспечила Германию большими пищевыми запасами (чем очень навредила и без того голодающей в то время России). И всё это только из ненависти к Совнаркому.

31 мар. 2022 в 17:46

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 17:51

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

31 мар. 2022 в 18:10

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Егор, кстати, в Крыму содержались под арестом некоторые Романовы. Их арестовало ещё временное правительство. После прихода к власти Ленина Крум просто никто не трогал. И знаете, как этот арест выглядел? Романовым сообщили, что они отныне будут содержаться ... внимание... в своих имениях на Южном берегу Крыма! Там проживали: Великий князь Николай Николаевич (в имении «Чаир»), вдова Александра III императрица Мария Фёдоровна, Великий князь Александр Михайлович, Великая княгиня Ольга Александровна и их родственники проживали в имении «Ай-Тодор»; великий князь Пётр Николаевич с семьёй проживал в имении «Дюльбер», в имении «Кореиз» проживали князья Юсуповы. Всего в Крыму находилось 17 представителей бывшего царствующего дома. Ялтинский местный совет неоднократно требовал расправиться с ними, начиная уже с первых вспышек самосудного террора декабря 1917 года. Однако Ленин знал, что Совнаркому ещё не все подчиняются. Ииии, тут из Совнаркома был послан матрос Ф.Л. Задорожный, прибывший в Крым из Петрограда со специальным партийным заданием: "охранять Романовых и выполнять исключительно приказания центральных властей". Ленин ему дал поручение "местным властям не подчиняться, а подчиняться только Смольному". Задорожный выполнил возложенные на него обязанности, и расправу предотвратили. Так и не получив от Ленина никаких указаний касательно судьбы Романовых, отряд матросов под командованием Задорожного охранял Романовых до прихода германцев, после чего Романовы были переданы немецким родственникам, а Задорожный был отпущен в Советскую Россию. Германские офицеры намеревались казнить большевиков, державших членов царствующего дома под арестом, но за них вступились сами Романовы, выхлопотав для своих охранников право по желанию покинуть территорию Крыма. Романовы оказались благодарны за защиту. Грубо говоря, верные большевики защищали Романовых от горячих непослушных самовольных большевиков. Ну хоть этих Романовых, а особенно вдову Александра III, Ленину удалось спасти. Хотя он сам особо не употреблял такие формулировки, чтобы его не обвинили в "помощи царским особам". А строил то из себя - типа да нее, стрёмно для революционера спасать царских особ и так далее)))) А на деле красава, жизни 17 Романовых были спасены. Ильичу за это респект.

31 мар. 2022 в 18:14

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Саша, да, вот за это ему спасибо. Да Ильич собственно никогда и не преследовал цель навредить Романовым. Они итак были лишены власти, а забот у Ленина итак хватало. И к моменту прихода Ленина к власти, Романовы были уже давно арестованы Керенским. Жалко только, что Ленин не успел предотвратить расправы с остальными Романовыми! Представляю, как он сожалел об этом.

1 апр. 2022 в 14:35

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1 апр. 2022 в 14:40

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Матвей, вот смотрите: изначально при создании СССР было всего 4 республики: российская, белорусская, украинская и закавказская. Потом с годами добавилось ещё 11 республик. Так вот, у меня вопрос: что такое Закавказская Республика? Кто туда входил?

1 апр. 2022 в 14:58

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Николай, Ленин после революции отдельно занялся мусульманами и кавказским вопросом. В результате Ленин решил дать независимость кавказским народам и создать там кавказское государство, и даже несколько. Ленин отдельно дал независимость Грузии, Абхазии, Осетии, Нагорному Карабаху, Армении и Азербайджану. А затем для упрощения вопроса Ленин эти народы объединил в единое Закавказье. Идея объединения была выдвинута Лениным исходя из необходимости хозяйственного и военно-политического объединения закавказских республик после Гражданской войны, уничтожения остатков вражеских сил, восстановления хозяйства, ликвидации межнационального недоверия и вражды. Между грузинами и югоосетинцами возникал конфликт с кучами жертв. Ленин эту военную лавочку прикрыл и объединил и южных осетин, и северных осетин, и грузин , и азербайджанцев, и армян, и карабахцев, и абхаз в одну единую Закавказскую республику. В результате они перестали между собой ругаться. Военные столкновения полностью прекратились к 1921 году. Затем, наведя на Кавказе порядок, он и им предложил добровольно присоединиться к СССР. Весь Кавказ согласился и пришёл к Ленину, дескать примите нас. А Ильич всех их принял (мол нагулялись, идите к папочке).

1 апр. 2022 в 15:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Григорий, а что, народы Кавказа в такие тяжёлые революционные годы успевали между собой ругаться? Боже мой!

1 апр. 2022 в 15:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лолита, да, успевали ссориться. Тут были две причины: во-первых, народы Кавказы с самой древности не могут что-то там поделить. Во-вторых, часть Кавказа во-время гражданской войны завоевали меньшевики и белые, и из-за этого были проблемы с советской властью. Прежде чем объединить Кавказ, Ленину пришлось сначала каждое правительство там сделать советским и выгнать оттуда белую армию и меньшевиков. Попробую это как-то попонятнее объяснить. В 1918-1920 гг. Грузия была захвачена меньшевиками, и правительство естественно было настроено против Москвы. В Грузию тогда входила и Южная Осетия. Так вот, из-за влияния меньшевиков Грузия выступала против советской власти. А народ Южной Осетии поддержал идеи Ленина, идеи большевиков о недопустимости национального гнёта, о праве народов на самоопределение, о земле и т.д. Осетины считали, что грузины их угнетают, и просили у Ленина помощи. На территории Кавказа происходили вооружённые выступления на территории под лозунгами национального самоопределения, установления Советской власти. Словом, осетины требовали отделения от меньшевистской Грузии и присоединения к Советской России. Осетины короче просились в Россию (в настоящее время Грузия не признаёт, что угнетала Осетию, и спихивает всё на осетинский национализм и революционное бунтарство, а на самом деле осетины хотели просто войти в состав России). При этом осетины просили Совнарком пустить их в состав России отдельно от Грузии, как бы самостоятельно, никак не соприкасаясь с ней. Южная Осетия во всех своих документах уже признавала своё вхождение в состав России. Осетины продолжали восставать против грузинской партии меньшевиков. В июне 1920 в Южной Осетии удалось установить советскую власть. Однако вскоре Грузия вторглась в Южную Осетию и обрушила на осетин свой кулак. Через в конце июня 1920 года советская власть в Южной Осетии была свергнута войсками меньшевистского правительства Грузии. В тот же день было расстреляно советское политическое руководство Южной Осетии (в истории это событиее называется "расстрел 13 коммунаров"). Этих осетинских коммунаров расстреляли, но не убили, а затем закопанныли ещё живыми в заранее вырытую яму. Грузинским правительством меньшевиков и началось поголовное истребление мирного населения Южной Осетии. Приход меньшевистского правительства к власти в 1920-м году ознаменовался жёстким давлением на права и свободы осетин. В различных районах прокатились крестьянские восстания: например восстание джавских и цхинвальских крестьян. Всё это происходило из-за того, что Южная Осетия отказалась отделиться от России и выступать против неё вместе с Грузией. Вообще меньшевики ещё задолго до этих событий, искусственно вызывали национальную вражду между грузинами и осетинами, которую все эти годы старательно разжигали. Кроме того, осетины решительно стояли за власть Советов и, как национальное меньшинство, требовали автономных прав. Меньшевики решили проучить их, видимо...

1 апр. 2022 в 15:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, ну да, пока Грузия не стала советской, осетины жутко страдали. Правительство Грузии предъявило свои права на территорию Южной Осетии и одновременно требовало от Ленина признания независимости. Первое крестьянское восстание на территории современной Южной Осетии вспыхнуло ещё в марте 1918 г. Восстание было подавлено грузинскими регулярными войсками. Ленин предложил Грузии военный союз против белой армии, а также отдельно решить вопрос с Осетией. Второе осетинское восстание началось осенью 1919 г, когда грузинское меньшевистское правительство во главе с Н. Жордания ответило отказом на предложение Совнаркома заключить военный союз и совместными силами завершить уничтожение белогвардейских войск генерала Деникина, прижатых Красной Армией к Кавказу. Грузия, рассчитывая на поддержку Великобритании в вопросе присоединения территории района Батуми, предложила начать переговоры по политическому урегулированию отношений (с тем, чтобы добиться от РСФСР признания самостоятельности Грузии). Меньшевики Грузии разжигали ненависть к Осетии, а также к Москве. Один из начальников карательных отрядов, посланных в Южную Осетию, сказал: "Нам известно, что вы работаете с нашими вековыми врагами - осетинами. Россия вот уже 118 лет как покорила и лишила Грузию свободы. Это столетнее мучение и терзание Грузия перенесла по вине осетин". Также Грузия обвиняла Россию (а значит и Ленина) в том, что когда-то давным давно император Павел I присоединил Грузию к Российской Империи, а Александр I окончательно установил там власть российской короны (и что теперь Ленину надо было делать с этой информацией??!!??). Правительство Грузии обвиняло также осетин в том, что они "бандиты, воры, грабители, агенты Кремля и т.д". В 1918 году глава меньшевистского правительства Грузии меньшевик Н. Жордания упрекал своих единомышленников в том, что они "неохотно соглашаются на репрессии против осетинских повстанцев". Правительство Грузии перед началом вторжения выпустило обращение "К грузинским воинам - защитникам родного очага", где призывало "не щадить изменников, ядовитых змей с их детенышами, которые должны быть уничтожены. Этого требует благоденствие грузинского народа. Твердая воля всего грузинского народа и непреклонное решение его правительства - железной метлой очистить и вымести гнезда измены и раскаленным железом удалить с нашего национального тела гнойники и нарывы, которые угрожают всему организму отравлением и гибелью". Ленин назвал всё это геноцидом и разжиганием национальной ненависти и жестоким вторжением в беззащитную Южную Осетию. До этого вторжения Южная Осетия была богата продовольствием, скотом и птиц. Мясомолочные продукты Осетии кстати поставлялись и в Грузию. Всё это было уничтожено. Стоит упомянуть и о том, что население Грузии к этому вторжению в Осетию отношения не имеют. Всё это организовало правительство Грузии, состоящее из партии меньшевиков. А сами грузинские крестьяне полностью поддерживали осетин и сочувствовали им. Осетины, как было сказано, попросили помощи у Совнаркома. Ленин незамедлительно послал осетинам военную и продовольственную помощь. Вскоре в Грузию вошли советские войска, меньшевистское правительство было арестовано. Ленин вменял им в вину в первую очередь геноцид осетинского населения. В 1921-22 годах Грузия была полностью подчинена Совнаркому, советизирована, и нападки на Осетию прекратились. Восстановление Советской власти в Грузии в 1922 году возродило критику политики грузинских меньшевиков в отношении Южной Осетии. Совнарком в Москве и новое правительство Грузии обвиняло бывшее грузинское правительство в разжигании межэтнических конфликтов. Во для примера документ Совнаркома (из контекста): "... меньшевистское правительство под лозунгом социализма, с целью удержания власти в своих руках, и будучи под влиянием буржуазной Антанты, развивало среди народностей Грузии национальную вражду и вело политику шовинизма в грузинском народе... Восстания, главным образом большевистски настроенных осетин, жестоко подавлялись меньшевистским правительством, в особенности в Юго-Осетии в 1920 году, и теперь при советизации Грузии выплыла вся истина этих репрессий, расстрелов, разорений, насилий, чинимых меньшевиками над беззащитным осетинским населением...".

1 апр. 2022 в 16:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Даниил, да, все эти нападки продолжались и продолжались. Но до открытого вторжения в Осетию Грузия как-бы подготавливала почву, закидывала протестные ноты, пакосила и оккупировала территории. Но Ленин решил, что пока Грузия там размышляет над его предложениями, начать одновременно действовать. 30 января 1920 года был создан Юго-Осетинский отдел партии большевиков. 23 марта на заседании Кавказского Краевого комитета РКП(б) было принято решение о провозглашении Советской власти в Южной Осетии и организации Юго-Осетинских большевистских политотделов. 6 мая Юго-Осетинский ревком принял решение: «…подчиняясь приказу Кавказского краевого комитета, признаём необходимым объявить Советскую власть, присоединиться к РСФСР… о чём известить Москву и демократическую Грузию». Осетия известила Совнарком о том, что очень желает присоединиться к России. Буквально несколькими неделями ранее Советская власть была установлена в Азербайджане. Из РСФСР в Южную Осетию через Рокский перевал был направлен отряд советских войск при двух орудиях. Совместно с отрядом местных повстанцев они захватили Цхинвали. Для подавления восстания из Грузии были направлены регулярные войска и части Народной гвардии. Но видимо у Грузии что-то не получалось, и поэтому 7 мая 1920 года в Москву приехала грузинская делегация. В Кремле был подписан мирный договор между РСФСР и Грузией. По его условиям, Советская Россия безоговорочно признавала независимость и самостоятельность Грузии и обязывалась не вмешиваться в её внутренние дела. 28 мая осетины направили в Совнарком и во ВЦИК «Меморандум трудовой Южной Осетии», в котором было заявлено стремление Южной Осетии войти «в состав Советской России на общем основании НЕПОСРЕДСТВЕННО». 8 июня 1920 года осетинские отряды, наконец-то нанеся поражение грузинским войскам, заняли Цхинвали. Ревком Южной Осетии издал приказ о провозглашении в Южной Осетии («от Они до Душета») Советской власти и «присоединении к Советской России». Это послужило поводом грузинскому правительству к началу давно готовившегося широкомасштабного вооружённого вторжения в Южную Осетию. Эти события уже называют Третьи восстанием (первые два восстания 1918-1919 гг. вы как раз описали). Меньшевистское руководство Грузии направило в Южную Осетию армию, объявив осетин «виновниками всех бед Грузии». 17 июня 1920 года грузинская армия под командованием полковника Чхеидзе начала операцию против большевистской власти в Южной Осетии. 20 июня грузинской армией было уничтожено большевистское руководство Южной Осетии — расстреляны 13 большевиков (вы тут как раз написали о расстреле 13 коммунаров). Лишь в 1921 году, после установления в Грузии Советской власти, часть беженцев смогла вернуться на родину. Многие из них, однако, так и остались в Северной Осетии. Вот так, с помощью Ленина, Южная Осетия отстояла свою независимость. Потом Ленин соединил все республики Кавказа (в том числе мятежную Грузию) в единую Закавказскую республику, а затем и вовсе Кавказ вошёл в состав СССР (включая Нагорный Карабах, Грузию, Армению, Азербайджан, Осетию и Абхазию). Постепенно в ходе гражданской войны Ленин разобрался с Украиной, Кавказом, Востоком, Прибалтикой, со всеми внутригосударственными конфликтами... Межэтнические конфликты прекратились, национализм был подавлен, все республики наконец-то объединились, гражданская война кончилась... Ильич успел до своей болезни железной волей навести порядок, собрать развалившуюся Россию в единое целое, а потом уже начал сдавать его организм. Слава богу успел! А то точно б Россия развалилась к херам. Но в восьмидесятых это дело удержать не смогли. Горбачёв по сравнению с Лениным оказался бесхребетной тряпкой. С ростом этнической напряженности в Южной Осетии в конце 1980-х годов вновь всплыла тема конфликта многолетней давности. Но в 80-х Ленина не было, и уже никто не смог помешать этой национальной розни. В настоящее время Юго-осетины рассматривают грузинские действия по подавлению восстания в 1920 году как акт геноцида. Согласно их версии, 387 мужчин, 172 женщины и 110 детей были убиты в результате резни; 1206 мужчин, 1203 женщины и 1732 ребенка погибли во время боевых действий. Общее число погибших составили 5279 человек, т. е. 6-8% от общей численности осетинского населения грузинского района. 20 сентября 1990 г. Юго-Осетинский областной Совет народных депутатов в своём постановлении квалифицировал события 1920 года как геноцид осетинского народа. Аналогичные резолюции были приняты Северной Осетией. 2 ноября 2006 года, Народное Собрание Абхазии единогласно приняло резолюцию, признающую действия Грузии 1918-1920 и 1989-1992 годов геноцидом в соответствии с Конвенцией 1948 года о правах человека. Грузины однако отрицают обвинения в геноциде и считают цифры о количестве погибших преувеличенными, при этом не отрицая жестокости самих боевых действий.

1 апр. 2022 в 17:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр, также возникла проблема с армянами. В ходе Первой мировой войны происходил турецкий геноцид армян. Уже накануне Первой мировой войны численность армянского населения на Северном Кавказе достигла 70 тыс. человек. В 1915–1917 гг. Северный Кавказ стал пристанищем для 20–30 тыс. спасшихся от геноцида беженцев из Западной Армении. 30 января 1918 г. армия турецкого султана, нарушив перемирие с советской Россией, начала полномасштабное наступление по всей линии Кавказского фронта. Захватив Западную Армению, турецкие войска весной 1918 г. вторглись в Восточную Армению. Из-за боязни физического уничтожения около 600–650 тыс. армян покинули свои дома. К тому времени большевиками уже была создана совесткая армянская республика под властью Кремля, и 400 тыс. беженцев нашли пристанище именно под властью большевиков. А 200 тыс. – в Грузии под властью меньшевиков. Большевики на свою территорию турков не пустили и армян не выдали. А вот меньшевики оказались неспособны защитись армян. Из-за своей бойни с юго-осетинами они не заметили, что в конце мая 1918 г. турецкие войска вторглись в Тифлисскую губернию, вынудив армянских беженцев и местное армянское население бежать на Северный Кавказ, который тогда был ещё не под властью Кремля, а был подконтрольным белой армии. Грузинские власти, оценив ситуацию, для отправки беженцев из Батума в Армению «помиловали» всего лишь один поезд с маленьким составом и всячески препятствовали процессу эмиграции беженцев. Но тут помогли лояльные грузинские и армянские дипломаты, и из Тифлиса по военно-грузинской дороге во Владикавказ отправились около сотни тысяч беженцев, из них половина – армяне, а остальные – русские, греки и ассирийцы. Армянских беженцев активно использовала белая армия в своих целях. Отношение белых казачьих армий к беженцам армянам было доброжелательным, однако казаки пытались избавиться от беженцев как от "обузы" - беженцы заполонили города и стали источником распространения разных болезней. А белая армия пыталась мобилизовать пригодных для военной службы беженцев в ряды своих войск. Белая армия организовала отдельные армянские части, насильственно используя армянских беженцев против Советской России. В итоге городские власти Владикавказа, опасаясь продовольственного кризиса и распространения болезней среди городского населения, потребовали от беженцев в течение 15–20 дней покинуть город и его окрестности. Ленину сообщили, что власти Владикавказа выгнали беженцев. Ильич был вне себя от такого поворота. Ленин отдал распоряжение мобилизовать преданных большевиков, находящихся на Кавказе, чтобы те связались с армянскими организациями и совместно вывезли беженцев на территорию советской России. Благодаря усилиям армянских организаций Северного Кавказа и при помощи местной советской власти десятки тысяч армян эшелонами были отправлены в Екатеринодар, Армавир, Ставрополь, Майкоп, Святой Крест, Георгиевск, Минеральные Воды и Моздок. После свержения турецкого султана Мустафа Кемаль продолжал геноцид армян, из-за чего отношения с Лениным стали сложнее. Но весной 1920 г. на Северном Кавказе наконец-то установилась советская власть. Теперь армянам можно было вернуться домой. Летом–осенью 1920-го с помощью советской власти по военно-грузинской дороге и через Новороссийск в Армению было отправлено 11 тыс. беженцев. Таким образом, из 122–125 тыс. беженцев армян, прибывших в 1918 г. на Северный Кавказ, в конце 1920 г. осталось не более 40 тыс. Значительная часть из них с помощью советской власти и местных армян смогла найти работу и начать новую жизнь. Так, полмиллиона армян были спасены за всё время турецкого нашествия. А потом Армению Ильич принял в состав СССР.

1 апр. 2022 в 17:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

31 мар. 2022 в 00:11

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, а Будённый с Лениным лично был знаком? Кто-нибудь знает, как это было?

31 мар. 2022 в 00:13

  • Инта
  • Пожаловаться
влад, Да, они познакомились во время гражданской войны. Будённый тогда ещё был мало известен, ещё не был тем «матёрым воякой», каким мы его сегодня знаем. Это только в будущем Будённого будут побаиваться все вокруг. А пока что Будённый был простым военным, большевиком, участником гражданской войны на стороне красных (на стороне Ленина). Шла гражданская война, и Будённый уже давно мечтал вживую увидеть вождя. Ему как раз представился такой случай. Впоследствии своей встрече с Лениным Будённый уделит целую главу своей книги (мемуаров). Приведу вам выдержку из книги Семена Будённого «Пройдённый путь». (Книга Вторая, название «У Ильича на приёме»). В книге Будённый пишет следующее: «Вернулись в гостиницу расстроенными. Хорошо ещё удалось связаться по телефону с М. И. Калининым и И. В. Сталиным. Они пригласили нас на 9 съезд РКП (б) и обещали организовать встречу с Владимиром Ильичем. И вот мы в Кремле, в Свердловском зале, где после обеденного перерыва собирались делегаты съезда на очередное заседание. Остановились в коридоре с группой военных, приехавших из действующей армии. Видно, многие знали, что именно здесь пройдёт Ленин, и ждали его. Сильное волнение овладело мной. «Вот, - думал, - и сбывается мечта. Может, через минуту увижу Ильича». Из разговоров с красноармейцами я узнал, что каждый боец, каждый командир и политработник, сознательно вставший на путь вооружённой борьбы за Советскую власть, носил образ Владимира Ильича в своем сердце. С именем Ленина связывались сокровенные надежды на получение земли и воли, на свободный труд и счастье. Без него никто не мыслил победы Советской республики, не представлял себе власти рабочих и крестьян. В голове пронеслись незабываемые картины совсем близкого прошлого. Вот лето грозного 1918 года. Я вижу бойцов своего отряда и тысячные толпы беженцев. Терзаемые со всех сторон озверевшими белоказаками, мы пробивались на север, к Царицыну. Тифозные больные и раненые стонали на тряских скрипучих повозках; душераздирающе кричали измученные голодом, жаждой и страхом дети; задыхаясь едкой пылью, кашляли и ругались старики; прижимая к высохшим грудям умирающих младенцев, в отчаянии проклинали судьбу женщины. Всё это было страшным кошмаром. Но когда под Царицыном до нас дошла весть о злодейском покушении эсерки Каплан на Владимира Ильича, люди, казалось, забыли свои муки. Для них жизнь вождя была дороже собственной, тревога за него оттеснила все личные переживания. Бойцы армии потребовали подробного отчёта о покушении на В. И. Ленина и постановили послать делегацию в Царицын. Вскоре из штаба 10-й армии привезли газету «Правда», поместившую бюллетень о состоянии здоровья Владимира Ильича. Комиссар прочитал сообщение. Несколько минут длилось гнетущее молчание. Все словно оцепенели. Потом тишина взорвалась сотнями возмущенных голосов. Люди плакали, грозили сжатыми кулаками, потрясали оружием, сыпали проклятиями и успокоились лишь тогда, когда осознали, что Ильич жив, что Ильич будет жить. Мне было известно, как ценили бойцы мудрое ленинское слово. «Правду», напечатавшую речь В. И. Ленина, читали и перечитывали, берегли не меньше, чем винтовку. Часто приходилось наблюдать, как неграмотный красноармеец протягивал аккуратно разглаженный газетный лист грамотному и просил: "А ну-ка, брат, почитай еще раз, сам Ленин пишет..." Да и я, когда мне было невыносимо тяжело, писал Ильичу. Сейчас в ожидании Ленина на память пришли строки из письма, которое я посылал ему из станицы Батаевской в феврале 1920 года. "Глубокоуважаемый вождь Владимир Ильич! - мысленно повторял я слова, написанные в минуту горьких переживаний. - Я очень хочу лично Вас видеть и преклониться перед Вами как великим вождём всех бедных крестьян и рабочих. Но дела фронта и банды Деникина мешают мне сделать это. Я должен сообщить Вам, товарищ Ленин, что Конная армия переживает тяжёлое время... Мне стыдно Вам об этом говорить, но я люблю Конную армию и ещё больше люблю революцию...". Великие дела, совершаемые Владимиром Ильичем, создавали в моём воображении образ его какой-то особенный, могучий. И хотя я слышал, что Ленин на вид обыкновенный человек, моё воображение все-таки рисовало его высоким, широкоплечим, с большой головой и суровым взглядом, в одежде рабочего и кожаной фуражке пролетария-металлиста. Почему в одежде рабочего? Да потому, видно, что в сознании крестьянина с обликом Ленина связывалась руководящая роль рабочего класса... Мои мысли прервало движение среди делегатов. Я посмотрел туда, куда устремили свои взоры окружающие, и увидел Владимира Ильича. Он быстро шёл по коридору. Смотрю - и действительно человек он такой же, как все: среднего роста, совсем обыкновенный. Сверкающие глаза, живое, подвижное лицо придавали Ильичу какую-то особую привлекательность. Ленин направлялся к нам, а я, робея, лихорадочно соображал, что же мне сказать, да так, чтобы от всех бойцов? А Владимир Ильич уже подходил, окидывая нас проницательным взглядом. Я тут же выпрямился и отдал честь. Остановившись, Ленин подал мне руку. - Вот это и есть тот самый Буденный? - быстро спросил Ленин, щуря свои умные глаза и внимательно рассматривая меня. - Как дела, товарищ Будённый? Я смутился и, сам того не замечая, выпалил: - Слава богу, Владимир Ильич! - Это, выходит, по-русски хорошо. Значит, «слава богу»? - повторил он и рассмеялся звонко и заразительно. От простоты, с которой держал себя Ленин, робость моя как-то сразу пропала, и я почувствовал себя легко, непринужденно. - О вашем приезде мне известно, но не ожидал видеть вас так скоро. Сейчас пойдёмте на заседание, а о ваших делах поговорим позже, – сказал Ленин. Во время работы съезда, который обсуждал важнейшие вопросы хозяйственного строительства и роли профсоюзов, я слушал выступавших делегатов, но смотрел я больше на Владимира Ильича. Он весь был поглощён работой. Что-то записывал, тихонько обращался к рядом сидящим, в знак согласия или несогласия покачивал головой, снова делал пометки в блокноте. На его лице живо отражались и чувство одобрения, когда оратор высказывал правильные мысли, и недовольство ошибочными взглядами. После заседания В.И. Ленин пригласил…

31 мар. 2022 в 00:17

  • Инта
  • Пожаловаться
. Так вот, Будённый в своих воспоминаниях пишет: «... - Вам, Владимир Ильич, виднее. У вас больше данных о намерениях белополяков. - Вы хитрый, уклоняетесь от прямого ответа, - добродушно засмеялся Ильич. А затем уже серьёзно добавил: - Пилсудский готовит армию, берёт на службу иностранцев, главным образом французов. Империалисты Антанты вооружают его войска и готовят к войне. - Ну, раз так, то, видно, нападут, - согласился я. - А что империалистам? Они же будут воевать руками рабочих и крестьян. - Верно, очень верно, - быстро проговорил Ильич. - Вы правильно заметили: империалисты намерены именно польский пролетариат и беднейшее крестьянство бросить в новый пожар войны, а на их крови умножить свои богатства. - Но мы постоим за себя!, - сказал я. - На Конную армию, Владимир Ильич, можете положиться. Врагов Республики будем бить беспощадно, кто бы они ни были. - Это великолепно, что вы так уверены в своих бойцах. А драться с врагами ещё придётся. Именно поэтому я и прошу вас, товарищи, поторопиться с переходом. Прощаясь с Владимиром Ильичем, я сообщил, что конные армейцы прислали ему скромный подарок - вагон муки и сахара. - Да, ничего себе, скромный!.. Хотя, как сказать, - Ленин посмотрел на меня, прищурив улыбающиеся глаза, - как-то Михаил Иванович Калинин рассказывал, что в память пребывания его в Конном корпусе вы прислали ему несколько вагонов с продовольствием и каменным углем. Вероятно, тогда расщедрились потому, что он Всероссийский староста? - И тут же стал серьёзным. Пожимая мне руку, сказал: - Большое спасибо, товарищ Будённый. Передайте мою благодарность и мой привет конармейцам. Скажите им, что партия и наш народ высоко ценят их героизм и преданность Советской власти... Что же касается вашего подарка, то, извините, лично для себя принять его не могу, не имею права. Прошу передать муку и сахар детским домам. Для меня же лучшим подарком являются ваши победы на фронте. На другой день, в перерыве утреннего заседания съезда, мы еще раз встретились с В. И. Лениным. И снова Ильич подтвердил свою просьбу поторопиться с переходом армии...». Вот такие воспоминания оставил на Будённый. Судя по ним, Ильич очень ценил Будённого, делал на него ставку, и как всегда не ошибся!

1

31 мар. 2022 в 01:58

  • Инта
  • Пожаловаться
Елизавета, да, Будённый очень подробно описал эту встречу. Но только вы ошиблись: Будённый про Ленина написал не главу, а целую книгу (С. М. Будённый, «Встречи с Ильичом». — 2-е изд. — М., 1972.). Будённый глубоко уважал Ленина и присягнул ему на верность, судя по его письму: "Глубокоуважаемый вождь Владимир Ильич! - мысленно повторял я слова, написанные в минуту горьких переживаний. - Я очень хочу лично Вас видеть и преклониться перед Вами как великим вождём всех бедных крестьян и рабочих. Но дела фронта и банды Деникина мешают мне сделать это. Я должен сообщить Вам, товарищ Ленин, что Конная армия переживает тяжёлое время... Мне стыдно Вам об этом говорить, но я люблю Конную армию и ещё больше люблю революцию...".

1

31 мар. 2022 в 02:40

  • Инта
  • Пожаловаться
влад, Да, Ленин встречался с Будённым лично, и не один раз, и с радостью описал это в своей книге. 25 марта 1920 года у командарма по прямому проводу состоялся разговор с Орджоникидзе. Буденного и Ворошилова срочно вызвали в Москву. Речь будет идти о переброске Первой Конной армии на Западный фронт. 29 марта Буденный и Ворошилов прибыли в Ростов, где размещался штаб Кавказского фронта. В штабе фронта их принял член Реввоенсовета фронта Г. К. Орджоникидзе. 30 марта рано утром поезд особого назначения тронулся в путь. В конце состава с нефтью прицепили два вагона — один служебный, другой с мукой и сахаром — подарок Владимиру Ильичу от конармейцев (этот подарок Ленин потом отправит в детский дом). Всю дорогу Будённый волновался: ему надо было убедить главкома Каменева (однофамилец Льва Каменева) в том, что перебрасывать конные отряды поездом нельзя. — Не переживай, все будет так, как решил Реввоенсовет Конармии. А если главком с нами не согласится, пойдём к товарищу Ленину, он поможет нам, — сказал Ворошилов. И вот они вдвоём прибыли в Москву , пошли на приём к главкому. Главком потребовал переброски конной армии в место назначения именно поездом. Будённый прямо заявил, что не согласен. Из-за плохого состояния путей, неисправности водонапорных башен и, главное, из-за отсутствия на станциях баз с фуражом и продовольствием делать это категорически нельзя. Надо перебрасывать армию походным порядком, и Будённый был твердо убеждён, что это единственно правильное в данной обстановке решение. Ворошилов поддержал его: да, Буденный прав. Ведь чтобы погрузить людей, лошадей и вооружение, потребуется 4600 вагонов, или 92 эшелона, по 50 вагонов в каждом. Перевозка автобронеотрядов, авиации, тылов, штабов займет еще минимум 20 эшелонов. Значит, всего потребуется около 110. Где взять такое количество эшелонов? Допустим, их достали. Но надо ещё погрузиться, причем грузить не только людей, но и технику, продовольствие, фураж, лошадей. А в сутки можно снарядить лишь один эшелон, не больше. Вот и выходит, что на переброску армии уйдет четыре месяца. — А чтобы перебросить её походным порядком, потребуется всего полтора-два месяца, то есть вдвое меньше, — сказал Будённый. — Хорошо, я ещё подумаю, — сказал главком С. Каменев, так и не приняв окончательного решения. — Что ж, — решительно сказал Будённый, — я вас, видимо, не убедил. Пойду тогда к товарищу Ленину… Вечером Будённый связался по телефону с М. И. Калининым и И. В. Сталиным. Они пригласили его и Ворошилова на 9 съезд РКП (б) и обещали организовать встречу с Лениным. Днём 2 апреля Будённый и Ворошилов прибыли в Кремль. Сталин сообщил, что Владимир Ильич примет их в Кремле. Будённый ожидал среди солдат в кремлёвском коридоре, волновался (прежде ведь он никогда ещё Ленина не видел). Стоявшие рядом делегаты съезда вдруг замолчали и рассосались по стенке, и Будённый увидел Ленина. От смущения он вытянул руки но швам и максимально выпрямился, чтобы не ударить в грязь лицом перед вождём. И вот, Ленин, Будённый и Ворошилов в дружеской обстановке поговорили в кабинете Ильича, как тут выше описали. Будённый рассказал Ленину все обстоятельства дела насчёт переброски лошадей, Ворошилов описал состояние фронта. Ленин вник во всё это с полным пониманием и поддержал Будённого. Будённый был рад как никогда, что вождь как нему прислушался. После разговора на разные другие темы Будённый поклялся в верности партии и лично ему и обещал во что бы то ни стало разбить врага на фронтах. Потом он пошёл к главкому, чтобы «обломать» его (мол он получил одобрение Ленина на свои действия). Будённый с гордостью сообщил главкому, что Ленин поддерживает предложение Реввоенсовета о переброске Конармии походным порядком, а не поездом. 7 апреля Будённый и Ворошилов прибыли в Харьков. Там Будённый встретился с Егоровым и доложил ему о своих переговорах с главкомом, о беседе с Лениным, подчеркнув, что ЛИЧНО Владимир Ильич распорядился перебросить Конную армию на новый фронт походным порядком, и буквально хвастался этим (по-доброму). Вскоре Будённый доложил: не хватает винтовок, большие сложности с обмундированием. Из поезда командарма Луначарский сразу же послал телеграмму Владимиру Ильичу, в которой, в частности, писал: «Считаю делом первоклассной важности в военном и политическом отношении ускорить всемерно дело снабжения, особенно обмундированием. Это сейчас необыкновенно важно». Ленин получил донесение и тотчас же распорядился обеспечить армию Будённого всем необходимым: вскоре Первая Конная Армия получила 10 тысяч пар белья, два эшелона овса, 1400 шашек и 1400 винтовок для 14-й кавалерийской дивизии... Вот эта была только одна из встреч Будённого с Лениным. Будённый при Ленине получал всё новые звания, рос по службе и успел возглавить целую армию. Ленин распознал в этом любителей лошадей гениального военного специалиста, и поддержал его во всех начинаниях. Ну и благодаря этому Будённый смог себя проявить))) Будённый со временем станет кавалером ВОСЬМИ орденов Ленина...

30 мар. 2022 в 16:11

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Четыре года перед началом Первой мировой войны были беспокойным временем для социал-демократов. Они постоянно ссорились между собой и то и дело меняли политическую ориентацию. А тактика у Ленина была одна: завидев на горизонте наметившуюся группировку, он немедленно её атаковал, не дожидаясь, пока она оформится в политическую силу. Серые будни смогло скрасить знакомство в Париже с француженкой английского происхождения Инессой Арманд. Но также было и куча проблем в партии. В то трудное время внутрипартийных распрей положение осложнялось ещё и тем, что царская полиция противостояла революционерам, внедряя в их ряды своих агентов. Охранка имела их в каждой политической партии, и даже в отдельных фракциях работали великолепно подготовленные шпионы. Опасно было пересылать письма по почте, и революционеры, зная это, при малейшей возможности использовали курьеров. Однако нужда заставляла их отправлять тысячи разного рода писем, содержащих секретную информацию, по почте. Полицейские агенты их прочитывали, а затем снимали копии. Крупская проводила огромную часть своей жизни, горбясь над партийной корреспонденцией, зашифровывала и расшифровывала тексты. Но самыми опасными для революционного дела были агенты-провокаторы, потому что они были почти неуловимы. Во фракции большевиков тоже появлялись «засланные». Но их не всегда распознавали. А между тем курьеров постоянно арестовывали, в самой России таинственным образом исчезали члены партии, целые тиражи подпольных газет и журналов в силу каких-то загадочных обстоятельств попадали в руки полиции. Ленин понял, что в партию проникли агенты полиции. Нескольких Ленин вычислил лично. Один из таких агентов охранки пытался выудить у Ленина информацию, но Ленин его как-то расколол, задав несколько проверочных вопросов. Агент этот всё понял и начал попросту трястись от страха – боялся, что убьют теперь. И ведь главное, было за что убить. Наглец подлейшим образом втирался в доверие и вдруг прокололся. Кто-то из большевиков сказал Ленину: «Этот подлец нас всех обманывал, а сам в охранке работает. Что делать с ним? Можно вытрясти информацию какую-нибудь или кончить». Ленин проигнорировал товарища, долго глядя на испуганного засланного агента. Ленин посмотрел на него с холодно-ироническим презрением и сказал ему, чтоб тот "хватал ноги в челюсти" и чтоб "тотчас же скрылся с горизонта", а также он ему сказал, чтоб тот никогда не появлялся "со своей склизкой физиономией в партийных кругах". Агентик этот был молодой совсем, и пересрался от грозных ленинских фраз. Убежал короче сверкая пятками. Этот поступок Ленин никак соратникам не объяснил: ну мол отпустил и всё, тема закрыта. Весной 1911 года Ленин приступает к организации школы обучения подпольщиков. Было решено открыть школу в Лонжюмо, под Парижем, в двух маленьких комнатках, снятых у местного кожевника. Ленин с Крупской там же и жили; Инесса Арманд сняла дом для себя и детей поблизости; а большинство учащихся поселились в деревенских семьях. Часть из них были опытными революционерами, участниками московского вооруженного восстания, но были и новенькие, без всякого опыта. Жителей Лонжюмо убедили в том, что это школа повышения квалификации для учителей из России. Возможно, это выглядело не очень правдоподобно, но местные жители отнеслись к нашествию русских весьма снисходительно. Ленин с упоением вошёл в новую роль – ему понравилось преподавание, которое давалось ему весьма легко (видимо, талант от отца). Ещё никогда до этого ему не предоставлялся случай развернуться во всю силу своего таланта в качестве ведущего педагога. Способности директора гимназии он проявит и позже, когда придёт к власти. Он очень тщательно готовился к лекциям и следил за тем, чтобы все остальные педагоги так же добросовестно и продуманно относились к своим обязанностям. За время работы школы он прочёл 45 лекций по политической экономии, по аграрному вопросу и практике социализма. Зиновьев и Каменев посвятили свои занятия истории партии, Луначарский преподавал литературу, Шарль Рапопорт читал курс истории социалистического движения во Франции, а Инесса Арманд вела семинары по политическим наукам и заодно заведовала питанием: учащихся кормили в столовой снятого ею дома. Наконец-то Ленин был доволен своей жизнью, всё у него шло хорошо. Он любил, когда его окружали ученики, и особенно ему были приятны те часы, которые он с учениками проводил у Инессы Арманд в общей столовой. Сидя за обеденным столом, он непринужденно беседовал со своими подопечными парнишками лет 20-30. Один раз к нему вдруг подбежал маленький сын Инессы Арманд и назвал его "папой"... Все как-то сразу утихли, а Ильич обрадовался и расстроился одновременно. Это был момент даже более для него счастливый, чем вся его жизнь. А Инесса Фёдоровна только радовалась и поощряла, чтобы её дети называли Ленина отцом. Правда, после такого мимолётного счастья Ленин так и не смог настроиться на своих письменах. Деревню окружали поля и сады, и иногда поздними вечерами, когда занятия уже кончались, Ленин присоединялся к компании революционеров, и они отправлялись гулять по деревенским окрестностям, громко распевая тягучие русские народные песни всем французам назло. Среди них был молодой человек из Киева с изумительным голосом, он пел лучше всех. Внешность у него была неприметная. Он рассказывал Крупской, как ему ловко удалось уйти от полиции по дороге в Париж. Его звали Андрей Малиновский. Только впоследствии выяснилось, что он был засланным провокатором. Его задание заключалось в том, чтобы сообщать своим шефам в парижском отделении царской охранки, что в Лонжюмо происходило, а также имена и адреса всех участников. Ему необязательно было являться на доклад лично, достаточно было послать письмо по почте. Его донесения прикалывались к уже достаточно увесистому досье на Ленина. Как только накапливалась новая информация, её тотчас же пересылали в Санкт-Петербург. Парижские архивы царской сыскной полиции сохранились по сей день и теперь принадлежат Гуверовскому центру при Стэнфордском университете в Калифорнии. Из этих архивов становится ясно, как искусно орудовала полиция, внедряя своих…

30 мар. 2022 в 16:36

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

30 мар. 2022 в 16:47

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Антон, но были же и другие отрицательные моменты. Царская тайная полиция, прекрасно осведомлённая о том, что в Кракове находятся русские революционеры, задействовала там свою агентуру. Кроме того, Ленина угнетали плохие дороги. Он уже не мог вволю кататься на велосипеде, как бывало прежде во Франции и Швейцарии. А иногда к ним кстати наведывались гости. Ленин в эти годы познакомился со многими своими будущими соратниками. Здесь Ленин встретился с Яковом Фюрстенбергом, сухощавым и элегантным господином, партийная кличка которого была Ганецкий. Он являлся одним из главных в польской социал-демократической партии и посвящал Ленина во все дела, касающиеся революционной ситуации в Польше. В будущем Ганецкий спасёт от ареста Ленина, а Ленин после революции даст ему пост главы народного банка РСФСР. Ганецкий ни разу его не подвёл, ни разу не предал, в партийных делах был очень нужным и способным. Как-то однажды перед Лениным предстал жизнерадостный человек, звали которого Николай Бухарин. Ленин ещё издали увидел его маленькую фигурку, согнувшуюся под тяжестью огромного рюкзака. Тогда Ленину было чуть больше 40 лет, а Бухарину было 25 лет, но он уже имел восьмилетний опыт активной революционной деятельности. В нём чувствовались необыкновенная мягкость и обаяние, что не мешало ему, однако, держаться жестких политических взглядов. Бухарин в партии считался самым мягким и добрым. Он не читал, а проглатывал книги, причём на пяти языках; он был большой эрудит, говорить мог на любую тему, с полным знанием дела, горячо и убеждённо. И, что было характерно для него, в своем рюкзаке он нёс не что-то там, а репродукции работ швейцарского художника Бёклина, яркого представителя символизма в живописи. Так состоялась первая встреча Ленина с Бухариным. Впереди их будет ещё очень много. Одет Бухарин был всегда небрежно, кое-как и не придавал этому никакого значения; зато отличался неожиданным полётом мысли, новизной приходивших ему в голову идей. Это Ленин в нём очень ценил и удачно направил Бухарина для пользы государственных дел. Бухарин во многом являл собой полную противоположность Ленину, и их взаимная симпатия, вероятно, происходила оттого, что они с удовольствием подмечали друг в друге качества, которых им самим в себе недоставало. Троцкий, будучи невысокого мнения о Бухарине, называл его медиумом, способным только передавать чужие мысли и слова. Но он был к нему не справедлив — эта его оценка Бухарина совершенно не верна. Познакомились они с Троцким в Нью-Иорке. Бухарин сразу же настоял на том, что они должны первым делом посетить Нью-йоркскую публичную библиотеку. Троцкий был только что с дороги и вовек потом не мог простить Бухарину, что тот потащил его, такого уставшего, в какую-то там библиотеку. Троцкий ему ОЧЕНЬ долго это припоминал, как сварливая старуха (мол вот, я так устал в пути, а ты меня потащил в библиотеку). В своих воспоминаниях Крупская пишет, что в Кракове они часто принимали посетителей. Но гораздо больше она говорит о скуке и чувстве одиночества, о монотонности существования под сереньким польским небом, о томительном ежедневном ожидании почтальона, доставлявшего им почту каждое утро в 11 часов и второй раз под вечер, в 5 часов. Она вспоминает, в каком крайне нервном напряжении находился всё время Ленин, потому что ему нечего было читать. Он писал статьи и отсылал их с ночным поездом в Россию; совершал короткие прогулки на велосипеде. Ленин выходил на улицу и изучал жизнь деревенской бедноты. Карманы у Ленина всегда были напиханы газетами для себя и конфетами для местных польских детей. Зиновьев тоже жил в Кракове. Ленину нравилось играть с его ребёнком в мяч, ползать с ним по полу или катать его на спине. Но большую часть времени Ленин мучился от скуки и не знал, куда себя девать. Зимой 1913 года в здоровье Крупской, и без того не слишком крепком, наступило резкое ухудшение. У неё появились угрожающие симптомы болезни щитовидной железы и сердечной недостаточности. Она, положившая столько сил на Ленина, вытаскивая его всякий раз из психологических и физических срывов, теперь сама нуждалась в его заботе. Её донимали частые сердцебиения, дрожь в руках и бессонница. Местный доктор, не слишком сведущий в медицине, посоветовал Крупской отдохнуть где-нибудь высоко в горах, сказав, что там ей будет лучше, чем в низине. Они решили провести лето в Поронине, небольшой деревушке близ Закопане в Татрах. Ленин был счастлив. Он успел подзаработать, и там ему удалось снять большой дом. Сестре он писал, что дом даже слишком велик для них. Но он страстно любил горы, любил совершать восхождения и лазить по скалам, — словом, он был на вершине блаженства. Он потащил жену в горы, чтоб она выздоравливала. На какое-то время ей действительно стало лучше. Но вскоре всё вернулось. Когда она вконец разболелась, Ленин в отвёз ее в Берн, к дорогому специалисту, где ей сделали операцию. Весь следующий день она не приходила в сознание и бредила, и он уже думал, что потерял её. Ленин признался в письме к матери, что "изрядно перетрусил", что может Надю потерять. Врач рекомендовал ей полный покой в течение длительного времени. Ленин над ней кружил просто как пчела над ромашкой, бросив все партийные и политические дела. Вскоре они вернулись в Поронин.

1

30 мар. 2022 в 17:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анастасия Богобановская, что касается соратников, то Ленин не опускал ни одного случая поиронизировать над Троцким. К своим соратникам он относился по-разному, но в каждом из них он видел пользу, каждого по-своему ценил. Например, все вокруг не могли понять речь Сталина, а Ленин его не только продвигал, но и назвал "чудесным грузином". Сталин был младше Ленина почти на 10 лет. Ленин всегда очень толерантно относился к его грузинскому акценту. Видимо, Ленин задолго смог разглядеть в этом грузине какую-то силу. А сила в нём действительно была (несмотря на все свои подлости и недостатки, Сталин смог сохранить и укрепить СССР). Троцкого Ленин столько раз мог бы выкинуть из партии, столько раз обзывал его "иудушкой" и "политической проституткой", но всё равно держал его при себе. В Троцком он тоже видел некоторые нужные для партии качества, хотя часто презирал Троцкого за его тщеславие и нарциссизм. Бухарина он называл "любимцем всей партии". Но притом мог нещадно бранить его за недостаточное знание марксизма. Бухарин в прямом смысле боготворил Ленина до самого своего расстрела. Каменев и Зиновьев в октябре 1917 года выступали против восстания, и поэтому "слили" в газеты информацию о готовящемся восстании. Оххх, как их обоих Ленин только не называл: и подлецами, и предателями, и политшлюхами и прочее и прочее, а они стояли и молчали... Ленин открыто заявил, что они будут исключены из партии за этот поступок... но уже через 4 дня они все тупо помирились. А Сталин после смерти Ленина будет использовать этот эпизод против Зиновьева и Каменева (мол вот, в 17-ом году же поступили так, значит они предателями и остались и т.п., и даже этот эпизод войдёт в фильм "Ленин в Октябре" с "нужного" для Сталина ракурса). Что касается Радека, то Ленин ценил его острый ум и не менее острый юмор. Своими остротами Радек нередко наводил Ленина на серьёзные мысли, на верные решения. Сталин тоже признавал это качество в Радеке. Радек будет посажен в тюрьму в 30-х, но расстелян он не был, а при загадочных обстоятельствах умер в камере. Швейцарского социалиста Фридриха Платтена Ленин также высоко ценил, а сам Платтен готов был отдать за него жизнь. Ленин редко кому доверял, но вот Платтену доверял безоговорочно (и не зря). Платтен будет предан Ленину до конца, а затем расстрелян в 30-х годах в Москве якобы за "участие в заговоре против Ленина во время гражданской войны". Ганецкого Ленин называл "ганечкой" и ценил его не меньше всех остальных. Ганецкий был младше Ленина почти на десяток. Через неделю после победы Октябрьской революции Ганецкий приехал в Россию и был назначен заместителем Наркома финансов и управляющим Народным банком РСФСР. Входил в состав советской делегации на переговорах в Брест-Литовске; заведовал «Гохраном»; во время войны с Польшей участвовал в переговорах о мире с Польшей, в дальнейшем был членом Наркомата иностранных дел СССР (направлен туда Ф. Дзержинским для налаживания торговли с другими странами, где имел большие связи в кругах социал-демократических парламентариев). В 1920 начал работать послом РСФСР в Латвии. В 1921 году подписал от имени РСФСР Карсский договор 13 октября 1921 года в городе Карс (Республика Армения). Затем он — один из руководителей и член коллегии Наркомата внешней торговли СССР. В 30-х годах активно способствовал возвращению М. Горького в СССР. Потом Ганецкий был на должности начальника Государственного объединения музыки, эстрады и цирка (ГОМЭЦ). По мнению ряда литературоведов, личность Ганецкого в этой должности послужила прототипом для персонажа по фамилии Римский из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». И вот, 18 июля 1937 года был арестован НКВД в своей квартире по подозрению в шпионаже в пользу Польши и Германии. Расстрелян через 4 месяца. В 1954 году посмертно реабилитирован... Были и другие соратники, оценённые Лениным по достоинству. Ленин также способствовал карьере Ворошилова, Будённого, Конева, Тухачевского и других будущих маршалов. С Георгием Жуковым Ленин не успел встретиться лично, но был наслышан об этом молодом костромском вояке, и за его удачи в боях с казаками Урала Жукова в 1922 году повысили и наградили орденом и революционным оружием. Это оружие и этот орден Жуков будет ценить больше всего, так как именно эти награды достались ему во времена Ленина. Поднялась звезда Михаила Фрунзе - любителя кавалерии наподобие Будённого. Ленин разрабатывал совместно с ним планы боевых операций, снабжал Фрунзе лошадьми. Короче, Ленин держал возле себя реально надёжных людей, со своими качествами и недостатками, и ругал их столько же, сколько и хвалил. При Ленине начала возрастать карьера Кирова. Был при Ленине также и Чичерин - талантливый нарком иностранных дел, добившийся от имени Ленина международного признания советской России. Был и Молотов, стремительно начавший свою карьеру при Ленине ещё в 1921 году. Был Луначарский - немало сделавший для советского образования... А Михаилу Калинину Ленин незадолго до своей смерти посоветовал быть внимательным и тихим, в скандалах не участвовать. Михаил Иванович послушал его совета, и в результате умер спокойно, своей смертью в 1946 году. Также Ленин держал возле себя и Надежду Аллилуеву, которая весьма успешно вела его секретарские дела и ни разу не имела со стороны Ленина нареканий. Отсутствие нареканий со стороны вождя - весьма редкий был случай, особенно у молодых кадров. А Аллилуева была младше Ленина лет на 30, но он её ценил как весьма опытного сотрудника, и даже опекал её. Также своей карьерой Ленину обязан Серго Орджоникидзе - тоже надёжный товарищ, который не только успешно вёл кавказские дела, но и очень радовал Ленина в Разливе, принося ему в шалаш кавказскую еду, чурчхеллу и тд. С Дзержинским отдельная история. Ленин его также высоко ценил. Феликс был одним из немногих, кому Ленин безоговорочно доверял. Были и разногласия, безусловно. Но это всё пустое. Кстати, доверие Ленина к Дзержинскому постоянно пытались подорвать. Но даже случай с фальшивой подписью и настоящей печатью Дзержинского в истории с убийством немецкого посла не подорвали этого доверия. Ленин, как и следовало, отстранил…

30 мар. 2022 в 17:47

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Саша, очень их всех жалко. Самое главное, были ведь расстреляны и их семьи... Во например взять Ганецкого. Состоял в браке с Гизой Адольфовной Ганецкой, уроженкой Кракова, полькой, сотрудницей Института Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). Была арестована через двое суток после ареста мужа — 20 июля 1937 года. Приговорена и расстреляна 10 декабря 1937 года, через 2 недели после расстрела мужа. Их сын — Ганецкий Станислав Яковлевич, 1913 г.р., слушатель 4 курса Военно-воздушной академии Красной армии, в декабре 1937 года арестован по делу альпинистов. Расстрелян 14 июня 1938 года на полигоне «Коммунарка». В 1954 году посмертно реабилитирован. Дочь — Ганецкая Хана Яковлевна, 1917 г.р., была приговорена к 10 годам тюремного заключения, провела в лагерях в общей сложности 18 лет, но сумела выжить и после реабилитации 1956 года возвратилась в Москву. Умерла в 1976 году. Вот какой кошмар!! А Ленин действительно окружал себя хорошими партийцами, достойными большевиками. Но вот один человек из ленинского окружения всё же весьма мутный. О нём не раз тут писали... В нём Ленин не разглядел дьявола (именно дьявола!). Точнее, разглядел, но слишком поздно. Но благо он его "убрал". Спасибо ему за это.

30 мар. 2022 в 17:54

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ольга, был ещё такой Арон Львович Шейнман, тоже заведовал финансами при Ленине. Ленин его также ценил и знал его ещё с 1903 года. Но после смерти Ленина, лет так через 10, Шейнман был послом в Лондоне, а затем отказался вернуться в СССР из-за несогласия с политикой Сталина. Так и выжил)

30 мар. 2022 в 17:59

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ольга, это вы про Свердлова? Да, ещё тот дьявол. Ну и кстати, недаром Свердлова прозвали "дьяволом" революции!! Серый кардинал в правительстве Ленина. А сын его не пострадал в 30-х даже!! Где справедливость?

30 мар. 2022 в 18:03

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

30 мар. 2022 в 18:05

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, А потом они поселились в Берне. Ленину городок не очень пришелся по душе: скучное, маленькое, но культурное местечко — так он его воспринял. Они выбрали Берн, потому что жизнь в нём была дешевле, чем в Цюрихе. Здесь Ленин сразу же повёл агитацию за превращение войны между странами в гражданскую войну между классами общества. Плеханов и Каутский, две основные фигуры в европейском социал-демократическом движении, со своей стороны заявили, что война является справедливой и что её надо вести до победного конца. В сентябре Плеханов выступил в Цюрихе с публичным обращением к партии, в котором сказал, что надеется на полную победу; казаки и французы должны, сказал он, спасти Европу от германского фельдфебеля. Ленин, присутствовавший на митинге, вскочил и назвал Плеханова лицемером, националистом и предателем социализма. Что касается Каутского… «Каутского ненавижу и презираю сейчас хуже всех: поганенькое, дрянненькое и самодовольное лицемерие», — писал он. Партия тогда была на грани развала. Сторонников было крайне мало. С В Швейцарии было относительно спокойно (Швейцария в первую мировую была нейтральной стороной). В Англии и Франции Ленин появиться не мог – союзники России выдали бы его властям. В Германии, Австро-Венгрии и Италии Ленин также появиться не мог – там бы его арестовали и расстреляли за наличие российского гражданства и за русское происхождение. Поэтому Швейцария была идеальна. Неподалёку находился Бернский лес, и Ленин с женой и Инессой Арманд частенько выбирались на природу и отдыхали на поросших деревьями склонах холмов. «Мы сидели там часами, — вспоминала Крупская, — Ильич делал наброски к своим статьям и речам, я учила итальянский, а Инесса шила юбку». Инесса была замечательной пианисткой, и нередко, видя своего возлюбленного в плохом настроении, играла для него, чтобы успокоить. В основе своей именно Инессе Арманд удавалось смягчать его и успокаивать. Она играла на клавишных так же хорошо, как мать Владимира Ильича. Он не мог на неё наглядеться. Чаще всего она играла «Аппассионату» Бетховена, которую Ленин мог слушать бесконечно. Годы спустя он скажет Горькому: «— Ничего не знаю лучше „Apassionata“, готов слушать ее каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, думаю: вот какие чудеса могут делать люди! И, прищурясь, усмехаясь, он прибавил невесело: — Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-гм, — должность адски трудная!». Грубо говоря, Ленин в этой фразе признаётся (сам того не ведая), что под музыку он «растекается» и готов уже всех и вся простить (и даже врагов). Но весной 1915 года мысль о том, что на его плечи в скором времени ляжет бремя государственной ответственности, была из области нереального. Никто тогда и не предполагал, что этот по сути нищий юрист сможет достичь высот власти буквально через несколько лет. Война подготовила почву для этого. Грубо говоря, царь сам приближал конец своему правлению. Но свергнуть царя суждено было не Ленину, а Керенскому и Гучкову. Впрочем, и Керенский и Гучков потом будут бежать сверкая пятками от нашего Ильича...

30 мар. 2022 в 18:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

29 мар. 2022 в 23:09

  • Koygorodok
  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, а ведь в Лондоне проходил ещё какой-то съезд. И там вроде тоже была задница, как и в 1903 году, если не ошибаюсь?

1

29 мар. 2022 в 23:23

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

29 мар. 2022 в 23:25

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Коля, Ленинскую тактику на протяжении всего съезда можно определить как бескомпромиссный бой, словесную расправу со всеми, кто отказывался принять его концепцию «революционного демократизма». Ему уже было ясно, что надежды на сотрудничество с меньшевиками напрасны; правда, меньшевиков ещё можно было с толком использовать. Ленин обвинял их, и не без оснований, в том, что они идут на союз с буржуазией, из чего следовало, что они против победы пролетариата в революции. Ленин презрительно бросил в ответ Плеханову, выступавшему за союз с буржуазией, что на союз с врагом можно пойти только в самом крайнем случае, а таковой ещё не представился. Либералов Ленин вообще бранил хуже всего. Меньшевикам не нравилась «односторонняя враждебность пролетариата к либерализму»; Ленин на это заявил, что именно либералы заняли позицию контрреволюционеров; вместо того, чтобы помогать революции, они делают всё от себя зависящее, чтобы смазать её, замять. И опять он гнул свою линию, повторяя, что только пролетариат является той силой, которая должна осуществить революцию. На крестьян, по его мнению, трудно полагаться. Они очень шаткая опора, поскольку в крестьянах глубоко коренится чувство собственности, и с ним ничего не поделаешь. Ленин рассуждал так: «В крестьянине живет инстинкт хозяина. Этот хозяйский, собственнический инстинкт отталкивает крестьянина от пролетариата, порождает в крестьянине мечты и стремления выйти в люди, самому стать буржуа, замкнуться против всего общества на своём клочке земли, на своей… куче навоза». Ленин разносил в пух и прах меньшевиков, Госдуму с Милюковым, Родзянко, Гудковым и прочими, кадетов, либеральную буржуазию, помещиков, дворянство, аристократию. Только русский пролетариат заслужил его благоволение. Остальные слои общества были преданы им анафеме. Троцкий попытался было навести мостик между меньшевиками и большевиками, создав небольшую промежуточную группу (Троцкий вообще был любитель туда сюда перебегать и где-то посередине садиться, но после революции останется большевиком). Ленин тут же накинулся на него, обвинив в том, что Троцкий на самом деле замаскированный меньшевик, создавший кучку отщепенцев, чья миссия по всем законам политической борьбы обречена на провал. Троцкий рассвирепел и назвал Ленина лицемером, а Ленина это только рассмешило. Анжелика Балабанова, просто обожавшая Ленина, честно отмечала, что на заседаниях съезда он вёл хитрую и не совсем чистую игру. И хотя он действительно был самой могучей фигурой на съезде, Мартов стоял на своём и не думал сдавать позиций. Полная стенограмма лондонского съезда 1907 года была опубликована в России в 1933 году; и из неё видно, что Мартов выступал на нём 126 раз, Ленин — 120, а Троцкий, Либер, Дан, Мартынов, Жордания, Церетели, Тышка-Иогихес и Абрамович — по 50 или 60 раз. Стенограмма съезда занимает аж 748 страниц мелким шрифтом напечатанного текста. Попытка вникнуть в содержание этих документов сегодня непременно кончается тем, что поневоле голова идёт кругом, — настолько непонятен, далёк от нашего времени смысл речей делегатов того съезда; может даже показаться, что это вообще бессмыслица и время действия ни при чем. Язык политических дебатов, которым тогда пользовались, давно коренным образом изменился. Но всё равно, читая речи делегатов на лондонском съезде РСДРП, мы как будто слышим их голоса, и все они одинаково гневные, взвинченные, охрипшие от яростных споров и тщетных попыток доказать свою правоту. В бесконечных дебатах враждующие стороны изматывали друг друга, постоянно находя поводы для разногласий. Фактически это был съезд пяти разных партий, сохранявших видимость одной единой. Делегаты составляли тексты резолюций и дружно их принимали, но единства и согласия между ними не было. На самом деле дебаты эти были очень важны и даже после революции. Дело в том, что если бы Ленин не продавливал свои предложения на съездах, то на них были бы приняты другие законы для России (и пойди знай, были бы они хорошими). От этих дебатов зависело будущее государственное устройство, весь принцип будущего госаппарата. Горького поразило то, с каким жаром проходили заседания лондонского съезда. В те годы он фактически ещё не знал Ленина и, увидев его здесь, как и многие другие, был удивлён простотой его облика. Первое впечатление исключало всякую мысль о том, что он станет вождём революционного движения. Ничего внешне от вождя в нём не было, но это только до тех пор, пока он не начинал говорить. Тогда-то и проявлялась его внутренняя, какая-то нечеловеческая сила, подавляющая аудиторию и заставляющая её молчать. Горькому пришлось увидеть Ленина на трибуне после выступления Розы Люксембург, писатель поначалу высоко оценил именно её как лучшего оратора на съезде. Страстность и убедительность её речи были хорошо приправлены иронией, а это не всякому даётся. Размышляя таким образом, Горький вдруг увидел Ленина, который поспешно взошел на кафедру и затмил собой всех предыдущих делегатов, в том числе Люксембург. «…Владимир Ильич… картаво произнёс „товарищи“. Мне поначалу показалось, что он плохо говорит, но я ошибся, и уже через минуту я, как и все, был „поглощён“ его речью. Первый раз слышал я, что о сложнейших вопросах политики можно говорить так просто. Ленин не пытался сочинять красивые фразы, а подавал каждое слово на ладони, изумительно легко обнажая его точный смысл. Очень трудно передать необычное впечатление, которое он вызывал. Его рука, протянутая вперёд и немного поднятая вверх, ладонь, которая как бы взвешивала каждое слово, отсеивая фразы противников, заменяя их вескими положениями, доказательствами права и долга рабочего класса идти своим путём, а не сзади и даже не рядом с либеральной буржуазией, — всё это было необыкновенно и говорилось им, Лениным, как-то не от себя, а действительно по воле истории. Слитность, законченность, прямота и сила его речи, весь он на кафедре — точно произведение классического искусства: всё есть, и ничего лишнего, никаких украшений. Он говорил кратко и понятно. Глядя на него, у меня возникло в голове словосочетание «твёрдый монумент». Далее он вспоминал: «Ленин сжимал время и говорил…

29 мар. 2022 в 23:27

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Так вот. Не хватило места. Так вот. Ленин мог без остановки взобраться на несколько километров вверх в гору, причём весьма профессионально и без особой амуниции (в те то годы). Правда, он не думал, что для сосудов весьма вредно давление на вершинах гор. То же самое Ленин выделывал и в воде – без остановки несколько часов плавать туда-сюда. С велосипедами тоже дальние дистанции брал. Велики ломались, а он кропотливо чинил их. Из ближайшего дуба Ленин мог сделать себе турник, часто отжимался. Ну и известно, что Ленин умудрился не заболеть в холодной тюремной камере а также то, что после покушения в 1918 году уже вставал на ноги на второй день. В то же время нервно он истощался намного быстрее. Дело в том, что Ленин мог работать без остановки как заведённый и не спать по 4 дня, заливая это дело чаем, а затем резко отправлялся в горы ещё на неделю. И такой образ жизни приводил к расстройству сна и к неработоспособности в течение последующей недели. Затем, отдохнув, Ленин опять повторял то же самое, работая без остановки до изнеможения. Он старался не упускать ни одного часа для того, чтобы поработать над своими сочинениями. В частности, его нервное истощение выражалось в том, что он не мог сосредоточиться на своих сочинениях. Однако и тут Ленин нас удивляет. Он единственный из арестованных в 1895 году в Питере, кто в камере не сошёл с ума. С ним арестовали нескольких: один сошёл с ума сразу от одиночества, второй заболел туберкулёзом и сошёл с ума в ссылке. Какая-то была на Лениным невидимая защита, позволявшая ему столько раз уходить от смерти. Поправившись после лондонского съезда, он ещё некоторое время жил в доме, принадлежавшем двум незамужним сёстрам в деревне недалеко от Гельсингфорса. Это было идеальное тайное убежище для революционера, за которым охотилась полиция: уютный небольшой домик, окна с кружевными занавесками; в одной из комнат вечно кто-нибудь бренчал на пианино и хихикали две девицы в возрасте. Один раз даже он проснулся от того, что эти женщины сидят за чаем и любуются им. Видимо, мужчины к ним редко захаживали, особенно такого возраста (Ленин был их моложе лет на 15). И вот в этом образцовом мелкобуржуазном гнёздышке Ленин сочинял антибуржуазные статьи, расхаживая взад-вперёд по комнате на цыпочках, чтобы не беспокоить хозяек и не скрипеть полом. Каждый день к нему прибывал курьер и забирал готовый материал, который затем печатали в подпольной типографии в Выборге или Санкт-Петербурге. Ленину пора было уезжать, а хозяйки всё не хотели его отпускать.

29 мар. 2022 в 23:30

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Василий С, Ну да, самодержавие снова было на коне, и противостоять царской власти революционерам было тяжело. Что касается Ленина, то с момента появления его в России в конце 1905 года полиция выискивала его след, и теперь наконец-то она этот след учуяла. Он решил бежать из Финляндии и добраться до Швейцарии. Но как? Дело было нелёгкое. Полиция обыскивала все пароходы, подстерегала на всех пристанях; она уже могла гордиться тем, какое количествоэ революционеров было снято ею прямо с трапа пароходов. Перспектива снова оказаться в камере с мухами или ледяной грязной камере Ленину явно не нравилась. И Ленин, всё обдумав, избирает самый рискованный путь, какой толк можно представить. Надежду Константиновну он отправляет безопасным путём к соратникам, а сам решает перейти Финский залив ночью по тонкому льду (а это около 5 километров) до острова, где причаливал небольшой пароход. Двое местных крестьян вызвались быть его проводниками. Оба они были пьяны, лёд трещал у них под ногами, ломался, и они еле успевали перепрыгнуть на другую льдину. Ленин даже умудрился провалиться под этот лёд, и сильное течение чуть не унесло его. Но он выбрался сам и пошёл дальше, и даже не заболел потом. Позже Ленин будет рассказывать, что когда под ним расходился лёд, он не испытывал никакого страха; только в его голове билась невыносимая мысль — до чего же бессмысленно и глупо приходится погибать. В Женеву он попал к самой середине зимы и встретился там с Крупской. На улицах было пусто, безлюдно, озеро замёрзло, и над городом нависли тяжёлые тучи. «Я чувствую, — говорил Ленин, — что я приехал сюда для того, чтобы быть похороненным». Уже 9 лет Ленин жил на чужбине, ел горький хлеб изгнанника, был в постоянных распрях и вражде с собственной политической партией; злобные дебаты не прекращались; то и дело то одна, то другая сторона объявляла войну не на жизнь, а на смерть. Непререкаемое лидерство Ленина было по-прежнему только в будущем. Всепоглощающим занятием в то время для него было издание подпольной газеты и распространение её в России. Но первые месяцы его жизни в Швейцарии оставляют впечатление невероятно скучного существования. На сей раз они сняли одну комнату, а не дом. Днём он занимался в библиотеке, и это было ещё терпимо. Вечера же были просто невыносимы. Он остался почти в полном одиночестве (за исключением жены, конечно же). И в то время Ленин, любящий одиночество, чуть с ума не сошёл от этого одиночества. Ему резко захотелось к людям. Крупская вспоминала: «Вечерами мы просто не знали, куда себя девать. Нам не хотелось сидеть в холодной, унылой комнате, которую мы снимали, нам хотелось быть среди людей. Каждый вечер мы ходили в кино или в театр, но редко оставались до конца, обычно уходили с середины представления, чтобы побродить по улицам...». Ленина очень беспокоило, что вокруг совсем нет людей. Он вдруг почувствовал резкую жажду общения. Нет, я его понимаю. Ну реально, попробуй поброди по пустым улицам Женевы вечер за вечером — да так действительно любой сойдёт с ума.

29 мар. 2022 в 23:32

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Моисей, В это время Ленин продолжал без устали писать. Его статьи появлялись в газете «Пролетарий» с той же регулярностью, что и раньше в «Искре», «Новой Жизни», «Волне», «Эхо» и других газетах, которые он редактировал. Финансовых трудностей он больше пока не испытывал, так как в Женеве проще было заработать. Но в эти годы партия Ленина по его же указанию прекратила экспроприации. В партии финансово всё наладилось, потому что владелец текстильных фабрик миллионер Савва Морозов и его племянник Николай Шмит оставили партии огромные средства. Морозов в 1905-м покончил жизнь самоубийством. Савва Морозов оставил большие капиталы большевикам. Он очень сочувствовал им. Горький однажды пригласил Ленина к себе на Капри, где основал что-то вроде университета для эмигрантов. Там кстати и была заснята на фото его шахматная партия с Богдановым. У него с Горьким были дружеские отношения , но не без разногласий. Отречение царя Горький принял с радостью, а вот приход к власти большевиков в октябре 17го считал поспешным. Плюс Горький был довольно сентиментален, и резкая ленинская политика его как-то огорчала. Но когда в Ленина в самого стреляли, Горький понял, что с врагами надо реально бороться, и поддержал Ленина. Но потом возникли другие разногласия – насчёт комитета помощи голодающим за счёт церковного имущества. Дошло даже до того, что Горький покинул Россию и уехал в 1921 году заграницу из-за несогласия с политикой большевиков. Но у его с Лениным остались по-прежнему дружеские отношения, и он искренне переживал, когда Ленин умер. Потом не выдержал и вернулся в Россию. Горький – единственный из писателей, кто мог без последствий высказывать Ленину всё своё недовольство. Да, Ленин ему это попросту позволял и часто прислушивался к нему. Подавление инакомыслия на Горького не распространялось. Именно Горький писал Ленину письма и записки с просьбой освободить из-под стражи того или иного человека. В большинстве случаев Ленин удовлетворял эти просьбы. Когда Горький заходил к Ленину с какой-нибудь бумажкой, Ленин, глядя на него, задавал всегда один и тот же вопрос: «Что, опять арестован кто-то?». Как правило он попадал в точку. Ленин выслушивал аргументы Горького (зачастую ни разу не убедительные), и затем Ильич писал коротенькую записочку (ту самую записочку, которая приводила в ужас его подчинённых), и посылал нужным людям, и человека выпускали, а затем своевольных чекистов наказывали выговором или увольнением, за то что арестовали невиновного. Пару раз Ленин был в отъезде вместе со своим заместителем, и у Горького не удалось добиться от Свердлова освобождения одного знакомого. Когда Ленин лежал с пулями в Кремле, Горький также не смог остановить беспорядочные расстрелы, которые резко начал Свердлов. Под предлогом «мести за Ильича» Свердлов уже 1 сентября приказал расстрелять около 500 человек, и Каплан в том числе. Но затем вы знаете: Ленин поправился, постепенно начал набирать авторитет после аннулирования Брестского мира, затем Свердлов вдруг умер, затем Ленин свернул свердловскую политику расказачивания. И Горький продолжал посещать его: либо просто поболтать, либо пофилософствовать, либо в открытую покритиковать ленинскую политику, либо просить кого-нибудь освободить. Вообще, далеко не многим Ленин позволял столько высказываться. Дошло даже до того, что Горькому разрешили печатать свою собственную газету. И притом Ленин прекрасно знал, что своенравный Горький будет писать там ВСЁ, и даже непозволительное. Но почему-то Ленин это всё дело позволял, хотя было и не мало ссор и обид друг на друга. Но все обиды кончались по итогу дружбой. Горький в своих воспоминаниях коротко описал ленинский приезд на Капри: «И вот я увидел пред собой Владимира Ильича Ленина ещё более твердым, непреклонным, чем он был на Лондонском съезде. Но там он волновался, и были моменты, когда ясно чувствовалось, что раскол в партии заставляет переживать его очень тяжелые минуты. Здесь он был настроен спокойно, холодновато и насмешливо, сурово отталкивался от бесед на философские темы и вообще вёл себя настороженно… Но был на Капри и "другой Ленин" — прекрасный товарищ, весёлый человек, с живым и неутомимым интересом ко всему в мире, с поразительно мягким отношением к людям». В своём сознании Горький никак не мог соединить эти два несопоставимых образа Ленина. Оглядываясь назад, на то время, которое они вместе провели на Капри, Горький сказал: «У меня осталось очень странное впечатление: как будто Владимир Ильич был на Капри два раза и в двух резко различных настроениях». Ленин мог быть разным. Был Ленин, ругавший русских эмигрантов за то, что они не помогают ему с его газетой, и ещё яростнее разносивший их за либерализм. Но был и другой Ленин, который любил удить рыбу в компании местных итальянских рыбаков, который заливисто, громко и добродушно смеялся. Ленин хотел научиться чему-нибудь ещё (неважно чему, главное чтоб это было что-нибудь полезное), и рыбаки его научили ловить рыбу без удочки, намотав леску на палец. «Drin, drin, capisce?» — сказал ему рыбак. «Drin, drin» — так рыбак имитировал звук, производимый натянутой леской, когда она начинает дёргаться; мол, гляди, леска дёргается, значит, рыба клюёт. И ещё долго после того, как Ленин уехал с острова, рыбаки вспоминали заезжего гостя с таким заразительным смехом и спрашивали у Горького: «Как поживает ваш весёлый Дрин-дрин? Царь его ещё не поймал?». Наступили годы царской реакции. В Женеве Ленин задыхался от одиночества и дикой скуки. Ну а в начале зимы 1908 года он переезжает в Париж.

29 мар. 2022 в 22:56

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

29 мар. 2022 в 23:12

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Семен, а мне Ленин всегда напоминал доктора Быкова из интернов. Такой же рыжий, картавит, так же с заливом смеётся и также жутко ругается. И притом всех интернов своих любит, но без оскорблений жить не может.

29 мар. 2022 в 23:36

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Семен, да Ильич был большой любитель устрашающих записок и страшных грозных слов. Когда он отдавал какое-нибудь распоряжение, любил добавлять фразу: «ни малейших отступлений не полагается под страхом самых свирепых кар». Самые свирепые кары для Ленина – это выговор, увольнение, дисциплинарное взыскание, выслушивание брани... И никаких бомб, керосина, кипятка и гвоздей)

29 мар. 2022 в 00:15

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А вы знаете весь Узбекистан благодарен Ленину за возвращённый в 1923 году Коран! В 2021 году в Ташкенте, Санкт-Петербурге и Уфе началась работа над документальным фильмом о священной для мусульман реликвии Коране Усмана – одной из древнейших рукописей священной книги исламского мира. Съемки ведутся узбекской службой Би-би-си в сотрудничестве с НАЭСМИ при содействии международных историков и и спонсорской поддержке международной нефтесервисной компании Eriell Group. На данный момент проводится работа по восстановлению обстоятельств возвращения Корана Османа в Узбекистан в 1923 году. Создатели фильма выяснили почему бесценная книга была продана до революции за 100 рублей, где оказались пятьдесят копий Корана, сделанных в то время в Санкт-Петербурге. Также в фильме будет рассказано, какую роль в судьбе мусульманской реликвии сыграл В.И. Ленин. Именно по его решению Коран Османа в специальном вагоне спецпоезда через Оренбург привезли в Ташкент и передали на его историческую Родину. Фильм включит кадры хроники с рассказами очевидцев передачи Корана Османа Управлению мусульман Центральной Азии и Казахстана в 1989 году, редкие архивные съемки. Планируется, что премьера фильма состоится в рамках Ташкентского кинофестиваля, который пройдет в столице 29 сентября – 3 октября 2021 года.

1

29 мар. 2022 в 01:03

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Дилшот, 20 ноября 1917 г. Совнарком обратился с призывом «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» поддержать русскую революцию и Советское правительство. В обращении говорилось: «… тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, — ныне порваны и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет Народных Комиссаров, против захвата чужих земель. Константинополь должен остаться в руках мусульман» (см. «Декреты Советской власти», т. I, стр. 113 — 115). Воззвание Призывало мусульман к совместной работе с Советской властью. Царь в прошлом заключил соглашение о том, что в случае победы в войне Россия забирает себе Константинополь (Стамбул). А Ленин, придя к власти, отказался от посягательств на Стамбул и обещал оставить его мусульманам. Своё обещание Ленин сдержал. 1 декабря 1917 г. председатель Исполнительного комитета Всероссийского мусульманского Совета Ахмед Цаликов обратился в Наркомат по национальным делам со следующим ходатайством мусульманского съезда Петроградского национального округа: «Народному комиссару по национальным делам. В настоящее время в Государственной публичной библиотеке хранится священное сокровище, достояние всего мусульманского мира — Коран Османа. Священные реликвии мусульман должны находиться в руках самих мусульман — все мусульмане России желают этого. Просим удовлетворить...». (см. «Ленинский сб.», XXXV, стр. 10). Вчера же было заявлено тов. Цаликовым, что мусульмане хотели бы вернуть себе отобранный у них в прошлом Османский Коран, хранящийся в Эрмитаже. Народный комиссар Сталин, посоветовавшись с Лениным, заявил, что если этого потребуют мусульмане, их национальная реликвия будет им торжественно возвращена. Сталин обещал по этому поводу снестись с Народным комиссаром по просвещению А. Луначарским, в ведении которого находится Эрмитаж. Но мусульманам не терпелось скорее увидеть свою драгоценную реликвию. 6 декабря 1917 года Ленин подписал краткое распоряжение по поводу Корана: «Выдать немедленно». 9 декабря Ленин направил наркому просвещения Луначарскому публикуемое предписание. «Известия» в № 248, 10 декабря напечатали сообщение за подписью Ленина с названием «Удовлетворение ходатайства мусульман». В этом сообщении Ленин написал: «В Совет Народных Комиссаров поступило отношение от краевого мусульманского съезда Петроградского национального округа, в котором, во исполнение чаяний всех российских мусульман, вышеназванный съезд просит выдать во владение мусульман «Священный Коран Османа», находящийся в настоящее время в Государственной публичной библиотеке (Эрмитаж). Исполнение настоящего постановления съезд поручил председателю съезда, товарищу председателя Всероссийского мусульманского военного Шуро Усману Гидаятулличу Токумбетову и члену национального парламента Кериму Мухамедшичу Сагидову. Совнарком постановил НЕМЕДЛЕННО выдать краевому мусульманскому съезду «Священный Коран Османа», находящийся в Государственной публичной библиотеке. Подписи: Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин); Управляющей делами Совета Бонч–Бруевич Секретарь Горбунов. 9 декабря 1917 г.» Вот именно так Ильич помог сохранить мусульманский мир, отказавшись от Стамбула, и именно так Ильич не мешкаясь согласился изъять из Эрмитажа Коран Османа и отдать его мусульманам. Так что все мусульмане за это вообще-то должны быть по идее ему благодарны. 20 ноября 1917 г. Совнарком обратился с призывом «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» поддержать русскую революцию и Советское правительство. В обращении говорилось: «… тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, — ныне порваны и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет Народных Комиссаров, против захвата чужих земель. Константинополь должен остаться в руках мусульман» (см. «Декреты Советской власти», т. I, стр. 113 — 115). Воззвание Призывало мусульман к совместной работе с Советской властью. Царь в прошлом заключил соглашение о том, что в случае победы в войне Россия забирает себе Константинополь (Стамбул). А Ленин, придя к власти, отказался от посягательств на Стамбул и обещал оставить его мусульманам. Своё обещание Ленин сдержал. 1 декабря 1917 г. председатель Исполнительного комитета Всероссийского мусульманского Совета Ахмед Цаликов обратился в Наркомат по национальным делам со следующим ходатайством мусульманского съезда Петроградского национального округа: «Народному комиссару по национальным делам. В настоящее время в Государственной публичной библиотеке хранится священное сокровище, достояние всего мусульманского мира — Коран Османа. Священные реликвии мусульман должны находиться в руках самих мусульман — все мусульмане России желают этого. Просим удовлетворить...». (см. «Ленинский сб.», XXXV, стр. 10). Вчера же было заявлено тов. Цаликовым, что мусульмане хотели бы вернуть себе отобранный у них в прошлом Османский Коран, хранящийся в Эрмитаже. Народный комиссар Сталин, посоветовавшись с Лениным, заявил, что если этого потребуют мусульмане, их национальная реликвия будет им торжественно возвращена. Сталин обещал по этому поводу снестись с Народным комиссаром по просвещению А. Луначарским, в ведении которого находится Эрмитаж. Но мусульманам не терпелось скорее увидеть свою драгоценную реликвию. 6 декабря 1917 года Ленин подписал краткое распоряжение по поводу Корана: «Выдать немедленно». 9 декабря Ленин направил наркому просвещения Луначарскому публикуемое предписание. «Известия» в № 248, 10 декабря напечатали сообщение за подписью Ленина с названием «Удовлетворение ходатайства мусульман». В этом сообщении Ленин написал: «В Совет Народных Комиссаров поступило отношение от краевого мусульманского съезда Петроградского национального округа, в котором, во исполнение чаяний всех российских мусульман, вышеназванный съезд просит выдать во владение мусульман «Священный Коран Османа», находящийся в настоящее время в Государственной публичной библиотеке (Эрмитаж). Исполнение настоящего постановления съезд поручил председателю съезда, товарищу председателя Всероссийского…

1

29 мар. 2022 в 01:34

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

29 мар. 2022 в 11:33

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Влад, Да это просто привыкли валить всё на Ленина. Это понятно, что с церковью большевики были не в ладах. Но сейчас преподносится всё так, будто Ленин только и делал, что убивал священников и разрушал церкви, хотя это далеко не так. За противоборство было расстреляно 13 священника за всё время гражданской войны, и то не по приказу Ленина, а по приказу местного ЧК на юге. Патриарх Тихон был арестован, судим и даже приговорён к казни, но потом вдруг не с того не с сего освобождён. Причина освобождения неизвестна, но патриарх в результате пережил Ленина и даже высказался после его смерти: «Идейно мы с Владимиром Ильичем, конечно, расходились, но я имею сведения о нём, как о человеке чистой и поистине христианской души». Также когда к патриарху обратились простые люди с вопросам, можно ли поминать Ленина, патриарх ответил, что поскольку Владимир Ильич Ленин никогда не был отлучён от русской православной церкви, всякий желающий может поминать его. К слову, для справки, в 1917 году многих большевиков предали анафеме, отлучили от церкви. Так вот среди отлучённых Ленина не было, и он умер христианином, хоть и отрицал всячески веру при жизни. Я с самого начала придаю сомнению все эти его выпады про мерзость религии. Как-то не убедительно. Говорит он одно, но поступки доказывают иное. Эти поступки доказывают либо его веру, либо его терпимость к вере. Однако его эти оговорки в письмах навивают на мысль о том, что его религиозное воспитание никуда не делось. Отец его был очень верующим человеком, и воспитание было соответствующим. Что касается разрушения храмов, то скажите мне, почему до сих пор стоит Храм Спаса на крови в Питере? Почему гробницы императоров в целости лежат в храмах? Царь Александр III был настолько видимо ненавистен Ленину, что он не тронул ни его гробницу, ни его памятник на коне, ни портрет в Кремле... Я всё понимаю, прям вандал, куда деваться... Ленин создал специальную комиссию по оценке архитектурных памятников старины. Там писалось, что старинные храмы представляют собой историческую ценность, и потому их трогать нельзя. Вроде как Ленин намекал, что новые храмы разрушать можно. Но тут опять вопрос: Храм спаса на крови в Питере был закончен совсем недавно и считался в те годы новым... Но, почему то даже этот храм не был тронут. Разрушены были лишь некоторые. И кстати, не пострадала ни одна мечеть или синагога. Почему?? В мечетях кстати нет золота, а потому там нечего было брать для помощи голодающим. Это лишний раз доказывает, что большевикам от церкви нужна была только лояльность и церковное имущество - золотые чаши, золотые ванны, подсвечники и тд. Цари, будучи православными помазанниками, делали церкви всяческие подарки, и церковь со временем перестала быть истинным убежищем душ. И вот именно это Ленина больше всего раздражало: идёт священник, весь увешанный золотом и берущий деньги за свои услуги, в храмах золото аж ослепляет глаза, и веры там просто не осталось. Именно в этом и кроется причина жёсткости Ленина по отношению к РПЦ. Ленин например с недоумением высказывался: мол на каком это, простите, основании, церковь берёт с людей деньги за отпевание усопших, молитву за здравие и упокой и проч.? То есть если у человека нет денег на отпевание, то и отпевать его никто не будет? Что это за церковь такая? Зачем церкви утварь из чистого золота? и так далее. И вот на почве этого возникали конфликты. Церковь поняла, что Ильич разворошил гнездо. До Ленина в России церковь была под покровительством царя, и могла спокойно делать всё что угодно. И тут облом такой...

1

29 мар. 2022 в 14:29

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ольга, Вообще, духовники виноваты в те годы были сами. А голод, как бы жутко это не звучало, оказался в этом смысле на руку большевикам - появился ещё один повод забрать церковные ценности. До голода ценности были нужны для восстановления хозяйства, а с приходом голода вот появилась новая причина. Расстрелы были неизбежны. Причём Ленин выступал за беспощадное противодействие именно только РЕАКЦИОННОМУ духовенству. Недавно рассекречена по этому поводу телеграмма Ленина в Политбюро. Приведё её полностью Прошу только обязательно заметить, что Ленин тут пишет об уничтожении только реакционного духовенства из числа заговорщиков, а не всех подряд священников. «Строго секретно. Просьба ни в каком случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе. Ленин. Товарищу Молотову. Для членов Политбюро. "По поводу происшествия в Шуе, которое уже поставлено на обсуждение Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас же твердое решение в связи с общим планом борьбы в данном направлении. Так как я сомневаюсь, чтобы мне удалось лично присутствовать на заседании Политбюро 20-го марта, то поэтому изложу свои соображения письменно. Происшествие в Шуе должно быть поставлено в связь с тем сообщением, которое недавно РОСТА переслало в газеты не для печати, а именно, сообщение о подготовляющемся черносотенцами в Питере сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей. Если сопоставить с этим фактом то, что сообщают газеты об отношении духовенства к декрету об изъятии церковных ценностей, а затем то, что нам известно о нелегальном воззвании патриарха Тихона, то станет совершенно ясно, что черносотенное духовенство во главе со своим вождем совершенно обдуманно проводит план дать нам решающее сражение именно в данный момент. Очевидно, что на секретных совещаниях влиятельнейшей группы черносотенного духовенства этот план обдуман и принят достаточно твердо. События в Шуе лишь одно из проявлений и применений этого общего плана. Я думаю, что здесь наш противник делает громадную стратегическую ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне. Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение, в особенности, еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью. Кроме того главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эс-эрам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства. Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий. Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом: Официально выступать с какими [бы] то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, – никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий. Посланная уже от имени Политбюро телеграмма о временной приостановке изъятий не должна быть отменена. Она нам выгодна, ибо посеет у противника представление, будто мы колеблемся, будто ему удалось нас запугать (об этой секретной телеграмме, именно потому, что она секретна, противник, конечно, скоро узнает). В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти (лучше одного, чем нескольких), причем дать…

29 мар. 2022 в 14:36

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Григорий Асамович, да, вот эта самая рассекреченная телеграмма гуляет по интернету обрывками, теряя истинный смысл. Например, выдержка "Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше..." какие-то дебилы переделывают в "Чем большее число попов удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше..". То есть ленинская цитата "представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии" заменяется на "попов". Из этого получается, что Ленин тупо хотел расстрелять всех священников и только потому, что они являются священниками. А речь на самом деле шла о заговорщиках из числа священников и буржуазии. Видите, как смысл меняется сразу? Духовенство нередко становилось провокаторами. И как здесь не принимать меры? И Ленин преследовал целью расстрел заговорщиков длят предупреждения будущих заговоров. Только и всего. А как можно позволять реакционным священникам строить козни против Советской власти и мешать кормить голодающих и пополнять казну? Это надо пресекать, причём жёстко. По законам военного времени. Если бы Ленин оказался бы "неженкой", то России бы сейчас не было! Нужна была сильная рука. И при этом многих помиловали (но про ленинские амнистии почему-то либералы сейчас умалчивают).

29 мар. 2022 в 15:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Саша, да, эта ленинская телеграмма кстати знаете какие имела последствия? В той самой Шуе, где священники подняли восстание, расстреляли ТРОИХ всего лишь человек: священников И.С. Рождественского, П.М. Светозарова и мирянина П.И. Языкова. А из этой телеграммы Ленина раздувают целую эпопею. Не существует ни одного приговора за его подписью. А все расстрелы почему-то вешают на Ленина, забывая про то, что Троцкий и Свердлов были не ниже его по влиянию и забывая про то, что время было военное. Если бы Ленин дожил до мирного времени, то и расстрелы бы сошли на нет. Война - она и Африке война... Но почему-то реально ВСЕ жертвы гражданской войны ярлыком на Ильиче висят. Где справедливость? Вот например телеграмма Троцкого (все грехи которого тоже приписывают Ленину): Троцкий пишет: «По поводу предложений Уншлихта: 1. Арест Синода и патриарха признать необходимым, но не сейчас, а примерно через 10–15 дней. 2. Данные о Шуе опубликовать, виновных Шуйских попов и мирян – трибуналу (в недельный срок); коноводов – расстрелять. 3. В течение этой же недели поставить процесс попов за расхищение церковных ценностей (фактов таких не мало!). 4. С момента опубликования о Шуе, печати взять бешеный тон, дав сводку мятежных поповских попыток в Смоленске, Питере и пр. 5. После этого арестовать Синод. 6. Приступить к изъятию во всей стране. Троцкий». Помета В.М. Молотова: «С предложениями Троцкого согласен. К п. 6-му предлагаю дополнение – „совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей". Это по крайней мере теперь (пока!) нужно. В. Молотов». Но Троцкий мало кому нужен сейчас, и поэтому все грешки "прилипли" к Ленину. Ленин кстати старался по возможности не расстреливать, а изолировать. Пример тому - "философский пароход" (идея высылки интеллигентов принадлежала именно Ленину). А ведь могли бы расстрелять...

29 мар. 2022 в 15:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Григорий Асамович, эта ленинская длинная телеграмма тоже как всегда не говорит о намерениях расстреливать всех и вся. В телеграмме Ленин также пишет слова: «...Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут...». Это суждение Ленин процитировал из трактата «Государь» флорентийца Николо Макиавелли – политика, философа и писателя. 509 лет назад, в декабре 1513 года была написана эта книга. Ленин не отказывал Макиавелли в остром уме и проницательности, и поэтому решил процитировать средневекового политика. В принципе, с этой цитатой трудно не согласиться. А как иначе, если без жёсткого наведения порядка невозможно сохранения государства? Как же иначе? Какой-нибудь хлюпик бесхребетный на месте Ленина бы не справился, когда враги душат со всех сторон и лезут из всех дыр. Медлить было вообще нельзя. В этом и заключается сила Ленина - способность взять на себя большую ответственность, быть в ответе за всё хорошее и всё плохое. Очень жаль только, что Ленину приписывают и то, что он никогда не говорил и не делал! А за то, что всё-таки сделал, он успел при жизни ответить. Я думаю, это испытание было послано ему для того, чтобы он отмучился на земле и попал в рай. Искупление - спасение. Свердлов, например, вообще не раскаивался и тем более не мучился, а потому, думаю, он не заслужил места в раю (и даже тут ему повезло - остался сын, потом внуки и тд). А Ленину было, я думаю, уготовано было место изначально в раю, но для этого надо было пройти вот такое мучение. Он прошёл это испытание, мужественно продержался больше года и не умер сразу. Дополнительным испытанием было и то, что его морфий брал не сразу. А также это всё усугублялось тем, что он не сошёл с ума и прекрасно понимал, что с ним происходит, и оттого только больше страдал. Очень обидно за него - на него все камни летят. А ведь многие камни должны быть адресованы Свердлову! Это ж надо быть таким изворотливым! Вроде как тоже ему наказание - умер молодым в 33 года. Но с другой стороны, в чём наказание? Имя его никто не порочит, перед смертью мучался только лишь от жара, и то не более суток. Может быть, его наказание - это забвение? Хотя лично мне от этого не легче. Обидно за Ленина, всё на него летит. Славы видимо без обсёра не бывает. Где величие, там и зависть врагов.

29 мар. 2022 в 15:46

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Роза, я тоже так считаю. Ленин старался избежать кровопролития там, где это возможно. Возьмём хотя бы ВЧК. Первый период истории этой организации исследователи называют «романтическим». Чекистов было чуть более двух десятков, действовали они только в Петрограде, хотя в их задачи входило «пресечение саботажа и контрреволюции» по всей России. Кроме того в отсутствие полицейского аппарата, разогнанного еще Временным правительством, им приходилось заниматься ещё и уличной преступностью: сохранилось распоряжение Дзержинского проверить одну подозрительную квартиру, где собираются спекулянты и играют в азартные игры. Поначалу сотрудники ВЧК вели лишь предварительное расследование. В первые два месяца они зачастую ограничивались профилактическими беседами с задержанными и отпускали их, взяв подписку, что те не будут больше «бороться с советской властью». Делалось это не только из «гуманных побуждений», но и чтобы склонить как можно больше специалистов к сотрудничеству. Романтиком поначалу был и сам председатель ВЧК Дзержинский, в январе 1918-го просивший штаб красной гвардии выделить на работу в банковский подотдел несколько человек "красногвардейцев, сознающих великую свою миссию революционеров, недоступных ни подкупу, ни развращающему влиянию золота". Всё изменилось с началом наступления германской армии. В ответ Совет народных комиссаров 21 февраля 1918 года принял постановление "Социалистическое Отечество в опасности!". В нём предписывалось расстреливать на месте «неприятельских агентов», спекулянтов, хулиганов, громил и «контрреволюционных агитаторов». Исполнение было возложено на ВЧК - чекисты получили полномочия для внесудебных казней. И уже 26 февраля были расстреляны самозваный князь Константин Эболи де Триколи и его сообщница Франциска Бритт – эти налетчики, совершая убийства и грабежи, выдавали себя за чекистов. При обыске квартиры "князя" были обнаружены драгоценности, золото и произведения искусства, похищенные из Зимнего дворца. А 28 февраля были расстреляны еще два бандита, представлявшиеся сотрудниками Дзержинского. Я думаю, ужесточение мер ВЧК вполне понятно в связи с тем, что я выше сейчас написал. Переломным моментом в истории ВЧК стал мятеж левых эсеров в июле 1918 года в Москве, Ярославле, Рыбинске и Муроме, а затем убийство председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого и покушение на Ленина на заводе Михельсона, в которых тоже обвинили эсеров. Несмотря на то, что все выступления были жестоко подавлены, а стрелявшие в Ленина и Урицкого почти сразу же казнены, было решено воспользоваться моментом и заодно свести счеты со всеми врагами – настоящими и мнимыми. 5 сентября 1918-го Совнарком постановлением "О красном терроре" резко расширил карательные полномочия ВЧК – чекистам позволялось заключать подозреваемых в концентрационные лагеря и тюрьмы на срок до 6 месяцев, брать заложников, расстреливать людей по малейшему подозрению в контрреволюционном заговоре по образцу "столыпинских троек" (Столыпин в своё время создавал "тройки" для быстрой борьбы с революционерами). Напомню, что в это время Ленин валялся в постели после покушения. В совместно разработанной ЦК РКП(б) и ВЧК инструкции указывалось на недопустимость того, чтобы "трупы попадали в нежелательные руки". "Ударниками" стали питерские чекисты, расстрелявшие в начале сентября 1918 года сразу 512 представителей дореволюционной элиты. Видный чекист Мартын Лацис в еженедельнике ВЧК "Красный террор" в ноябре 1918 года так объяснял коллегам сущность методов борьбы: "Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого". Дзержинский потом боролся с самосудами как мог. Ленин даже допускал расстрел самих чекистов за злоупотребления полномочиями. Красный террор был ответной мерой на белый террор. ВЧК, наводившая ужас на обывателей, довольно быстро стала вызывать опасения и у самих большевиков. Ведь чекисты одновременно исполняли функции следователей, судей и палачей. При этом ВЧК не только боролась с контрреволюцией и спекуляцией, но и занималась международными связями, железными дорогами, армией, местами заключения и многим другим. ВЧК напоминала государство в государстве, которое в любой момент могло обрушить свой революционный меч на голову любого. Это привело к тому, что осенью 1918 года, в разгар красного террора, ряд видных большевиков - в частности, Николай Бухарин, Михаил Ольминский и Григорий Петровский - выступили с критикой грозной организации. Дзержинскому заявили о произволе, творимом в ВЧК "преступниками, садистами и разложившимися элементами люмпен-пролетариата". Дальше всех пошел председатель Моссовета Лев Каменев, который потребовал вообще распустить Всероссийскую чрезвычайную комиссию. Спас ВЧК Ленин, объявивший, что он полностью поддерживает организацию, подвергшуюся по его словам, "несправедливым обвинениям со стороны ограниченной интеллигенции", которая не может взглянуть на вопрос террора в более широкой перспективе. Но потом Ленин посмотрел на это с другой стороны и лично заявил, что война кончается, люди вообще боятся чекистов, и поэтому "ВЧК нам больше не нужна", и предложил ВЧК упразднить навсегда "за ненадобностью". Общим голосованием ВЧК упразднили в 1920 году. Вместо него было создано ГПУ, но Ленин сразу обозначил, что ГПУ будет осуществлять только функции обеспечения безопасности государства, а расстрелы без суда и следствия Ленин запретил. ГПУ при НКВД СССР стало охранять граждан, а не нападать на них. ГПУ возглавил Дзержинский. Но, к сожалению, после смерти Ленина и Дзержинского ОГПУ превратился в личное оружие Сталина, и от ленинского НКВД не осталось и следа, поскольку начался террор 30-х годов.

29 мар. 2022 в 16:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Николай, мы вечно ищем себе культы, и находим их. Только одни их достойны, а другие нет. Культы Сталина и Ленина «разоблачили», причём настолько успешно и убедительно, что шансов на их возрождение не видно среди этого дерьма. Культа из Петра I, например, вообще не получается. Слишком много о нём известно такого, что святоподобная фигура не складывается. Но именно эти трое мною перечисленных людей как раз и достойны уважения. Пётр создал Российскую империю, Ленин создал СССР, Сталин не позволил это ленинское наследие развалить и угробить. Но на Ленина и Сталина столько дерьма льётся (а на Ленина грязь льётся вообще с поощрения царька), что аж уши вянут. Им обоим приписывается буквально всё. Точно также игнорируются факты, противоречия и вещи совершенно очевидные, но не укладывающиеся в общепринятую едросскую схему. Относится это к разряду общественных патологий. Как Ленин может быть хорошим, если у власти едросня? Логично, понимаю. Правильно, лучше предателя Краснова прославлять - которому Ленин позволил бежать за границу, а тот в качестве "благодарности" в 40-е годы присоединился со своими казаками к Третьему Рейху против большевиков (низкий поклон). Или Лучше Колчака прославлять - который куда-то увёз золотой запас Российской Империи и пообещал Антанте отцепить "в подарок" Сибирь и Дон в случае своей победы над большевиками (низкий поклон). Но Ленин как ни крути сам о себе напоминает - где-то плакатик, где-то мем, где-то памятник, где-то флаг из окна, где-то разрисованная тачка... Ну никак вы не вытряхните Ленина из истории, неужели непонятно? Это так, чисто мои мысли. И ВВП сам затрагивает постоянно эту тему (причём не по теме). Свои промахи лучше свалить на Ленина, а его достижения приписать к себе - понимаю. Мало того, Ленина будут вспоминать каждый раз, когда в стране будет кризис (а кризисы будут всегда). Ильич своим опытом продолжает нас учить. А мы всё не учимся, а он с нас с вами охреневает.

29 мар. 2022 в 16:40

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 мар. 2022 в 15:36

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Почему тут кто-то написал про «жаркое лето» 1904? Что произошло? Вроде спокойный год же был. Или...?

28 мар. 2022 в 15:43

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Сергей, так бывает, что на долю страны выпадает год сплошных испытаний; со всех сторон сыплются несчастья, словно насылаемые злым роком. Для России это был 1905 год. Жаркое лето 1904 – было как затишье перед бурей. Началось с того, что 22 января 1905, известного в истории как «Кровавое воскресенье», огромная процессия, в которой было свыше 140 тысяч человек — мужчин, женщин и детей, — возглавляемая отцом Гапоном, бывшим тюремным священником, прошла по улицам Санкт-Петербурга к Зимнему дворцу, чтобы вручить царю петицию. Был холодный, морозный день, валил снег и дул пронизывающий ветер, но процессия шла спокойно, не нарушая порядка. Люди несли иконы и портреты царя и пели «Боже, царя храни». В этом торжественно-молчаливом шествии было что-то внушительное, сродни неумолимо надвигающейся природной стихии. Сторонние наблюдатели потом сравнивали эти людские потоки, постепенно заполнявшие огромную Дворцовую площадь, с морским приливом. Казалось, что ещё немного — и людское море захлестнёт дома и дворцы, хлынет дальше, в Неву. Но ничего угрожающего в этих народных толпах не было. Люди шли молча, мирно; они ждали, что царь явится им и из окна Зимнего дворца даст своё благословение. Петиция, которую отец Гапон намеревался вручить царю, была составлена очень грамотно и толково; убедительность и твёрдость в ней сочетались с изъявлением благоговейной покорности своему государю. Чувствовалась рука автора, поднаторевшего в политических диспутах. Петиция была длинная — 5 страниц плотным шрифтом набранного текста содержали народное требование давно назревших реформ. Текст её широко обсуждался на рабочих собраниях и уже был известен царским министрам. Однако, к сожалению, мирная безоружная народная демонстрация была расстреляна. И они умирали, умирали под залпами казачьих ружей. В тот день на Дворцовой площади были убиты по меньшей мере 300 человек и 1500 были ранены. Впрочем, точного количества жертв никто не знал. Ясно было одно: произошла чудовищная, кровавая расправа над народом. Это была огромная ошибка царя. Приказ о расстреле людей отдал родной дядя царя, великий князь Владимир Романов. Этим своим приказом он подписал смертный приговор царской династии (поскольку очевидно, что если народ сначала пошёл МИРНО, и его расстреляли, то в следующий раз народ пойдёт С ОРУЖИЕМ, и будет прав). Известия о страшном палаческом акте достигли Женеву на следующее утро. В это время Ленин с Крупской направлялись как всегда в библиотеку. По дороге они встретили Анатолия Луначарского с женой Анной. Луначарские уже успели прочесть утренние газеты и были в страшном волнении; казалось, оба лишились дара речи. Они тут же пошли в ресторанчик, хозяевами которого были эмигранты из России. Там они спели траурный марш революционеров, почтив таким образом память павших на Дворцовой площади 22 января. В течение последующих дней мало что можно было узнать о подробностях «Кровавого воскресенья». Не дожидаясь их, Ленин направил в очередной номер газеты «Вперёд», уже подготовленный к печати, небольшую статью весьма фантастического свойства. Он писал: «…Престиж царского имени рушится навсегда. Начинается восстание. Сила против силы. Кипит уличный бой, воздвигаются баррикады, трещат залпы и грохочут пушки. Льются ручьи крови, разгорается гражданская война за свободу. К пролетариату Петербурга готовы примкнуть Москва и Юг, Кавказ и Польша. Лозунгом рабочих стало: смерть или свобода!» В действительности никакого восстания не было, но Ленин предвидел его: восстание произошло позже. Была кровавая бойня, расстрел безоружной, мирной процессии. Однако легко можно было предположить, даже не очень точно зная детали происшедшей драмы, что расправа с народом способна послужить началом народной войны с царизмом. Первое время Ленин был склонен считать отца Гапона провокатором. В самом деле, роль этого священника, одно время имевшего широкие связи в полиции, до сих пор окончательно не выяснена. После 22 января священник Гапон бежал из Петербурга, и вскоре появились два документа, написанные им (или кем-то за него); первый был манифестом, обращённым к царю, второй — открытым письмом, с которым он обращался к социалистическим партиям России. В манифесте священник клеймил царя позором и подобно пророку предрекал недостойному императору заслуженное и близкое возмездие. В открытом письме он призывал к свержению царя. Гапон считал, что для этой цели годится всё: «бомбы и динамит, террор единичный и массовый, — все разрешаю». Эти жуткие слова, от которых стынет кровь, Гапон повторил дважды — в обращении к царю и в своем открытом письме к революционерам. Писал ли эти строки сам Гапон, или кто-то за него – неизвестно. Но Ленина вовсе не подкупили его слова о свержении царя. Ленин ему не верил и не радовался этим гапоновским призывам. В целом, личность Гапона в истории осталась мутной - то ли проповедник, то ли провокатор.. Прошло немного времени, и отец Гапон собственной персоной объявился в Женеве. Это был маленький человечек с бледным лицом и черной бородой, облаченный в рясу, от которой все ещё попахивало порохом. Женщина-эсерка дала знать Ленину, что его желает видеть священник, тот самый Гапон. Ленин слегка удивился такому повороту, но согласился. Решено было устроить встречу на нейтральной территории, в кафе, не пользовавшемся популярностью у партийных товарищей. Революционный пыл и искренность священника произвели на Ленина сильное впечатление; поразило его и то, что у Гапона не было никакого чётко сформулированного революционного мировоззрения, то есть философской основы его радикализма. «Ему ещё многому надо учиться, — сообщал потом Ленин Крупской. — Я сказал ему: „Вы, батенька, лести не слушайте, учитесь, а то вон где очутитесь“, — и показал под стол». Отец Гапон последовал совету Ленина. Прочитав работы Плеханова, он приготовился играть роль революционного вождя, для этого научился ездить верхом и стрелять из пистолета. Но Ленин вовсе не это имел ввиду. ленин имел ввиду обыкновенное стремление к самообразованию. Гапон воспринимал революцию чисто эмоционально, не понимая, что это дело нешуточное, и совсем не разбирался в социальных теориях…

28 мар. 2022 в 15:46

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Игорь Можегов, ну вот он и допогружался в мир мятежей, что сам уже не мог жить без мыслей о насилии и терроре. Он же предлагал использовать любое оружие для нападения на жандармов: и револьверы, и факелы, и даже гвозди для кавалерии... Это же мысли насильника. Чем он лучше бандеровцев? И сегодня мы рассуждаем, какую пользу он принёс?

-1

28 мар. 2022 в 15:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, как вы можете сравнивать нашего вождя с антикоммунистом-маньяком бандеркой? С ума совсем сошли? И о каком таком насилии вы говорите? Что за бред?

28 мар. 2022 в 16:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

28 мар. 2022 в 16:09

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Василий Егорович, да реально всем же известно, что Ленин никогда не выбирал выражений и мог писать такие жестокости, от которых стынет кровь. Ну и что? Самое главное то, что он эти свои мысли использовал только лишь для устрашения и накала обстановки. И всёёёёёёёё!! Естественно, что если бы жандармы налетели на народ ещё раз, народу реально бы пришлось отвечать. Что касается кавалерии, то там жандармы подъезжали на лошадях и до крови хлыстом фигачили по мятежным людям. Естественно, у людей реакция - либо попытаться скинуть ездока с лошади, либо повредить лошадь чем-нибудь, чтобы та скинула жандарма с себя. Такие случаи реально были, и это вовсе не Ленин придумал. Он поэтому и писал, чтобы делали бомбы, брали оружие, учились обороняться. Ну а на деле что? Люди бы стали защищаться и без этих ленинских напутствий. К тому же, после тех революционных лет (1905-1907) царское правительство выиграло битву и подавило революцию, а Ленин никогда подобных жутких слов не произносил. В его лексиконе осталось только "расстрелять 4 раза", "повесить на вонючих верёвках", "выпороть публично" и "гнать поганой метлой". И эти слова по-прежнему оставались словами)

28 мар. 2022 в 16:45

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 мар. 2022 в 17:30

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

29 мар. 2022 в 11:50

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Мария Жданова, вообще изгнание и преследование - это тяжёлая доля тех, кто пошёл против системы. Ленин пошёл против системы, и победил. Однако его поглотила его собственная система, которой он отдался без остатка. Естественно, в царской России он и все его соратники считались преступниками, или даже бандитами (как угодно). Фидель Кастро тоже считался преступником и сидел в тюрьме. Но и Кастро, и Ленин считались преступниками в своих странах вовсе не потому, что являлись таковыми, а только потому, что осмелились пойти против властей. Убийцами они не были, шпионами и разбойниками тоже не были. А экспроприации - это сложное понятие. Например, национализация - это ведь тоже по сути дела экспроприация в пользу государства. Но от этого только одна польза. В частности, после революции 1917 года правительством большевиков была объявлена отмена частной собственности на средства производства и начата национализация на контролируемых ими территориях (реализовывался принцип "грабь награбленное). Зачем это делалось? Объясню. Вот смотрите, в казне денег нет, идёт война, начинается голод. И тут выясняется, что у банкиров и коррупционеров денег намного больше, чем в государственной казне! Ну и что прикажете делать? Я бы тоже экспроприировала нахрен их имущество! Как говорится, народу нужнее. Для примера, в 20 веке в ряде стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки для решения аграрного вопроса проводилась официальная экспроприация крупных земельных частных владений. А сейчас, в Конституции США, Германии, Испании, Австралии, Чили (и во многих других странах) прописано ОФИЦИАЛЬНО, что государство может отчуждать себе частную собственность без согласия её владельца, при условии компенсации по условным “рыночным ценам". Так что экспроприация - это изъятие имущества в исключительно благих целях. А до революции, да, согласна, "эксы" проводились с целью пополнения партийной кассы. Но опять же, жирные банкиры от этого мало пострадали. Так что не вижу смысла обвинять большевиков в экспроприациях. Примерно с 1921 года эксы прекратились, страна начала восстанавливаться, запустилась экономика, Ленин провёл денежную реформу.

29 мар. 2022 в 11:56

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ольга, согласен. Впервые кстати выражение "грабь награбленное" было использовано именно Лениным, в речи 24 января 1918 года в редакции «мы грабим награбленное». Сам Ленин при этом сослался на выступление донского казака Шамова на III Всероссийском Съезде Советов 16 января 1918 года. Шамов в этом выступлении заметил, что «мы грабим грабителей». В своём выступлении на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года Ленин заявил: "В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов?" В ответ Ленину из зала посыпались Аплодисменты. Как признал сам фактический автор лозунга, Ленин, фраза «Грабь награбленное!» являлась буквальным переводом на русский язык выражения Маркса «экспроприация экспроприаторов». Большевики проводили политику экспроприации (конфискации) имущества только у зажиточных классов. Но тут был один минус: при этом большевики никогда не выясняли и не разбирались, заработано ли экспроприируемое ими имущество честным путем или приобретено с помощью эксплуатации трудовых классов. Но так или иначе, изъятое имущество уходило для нужд голодающих, бедных и для красной армии.

1

29 мар. 2022 в 12:03

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

29 мар. 2022 в 12:06

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Макс, ладно, не горячитесь. Видно же, что этот аноним какой-то провокатор. Давайте сделаем вид, что его тут нет. Я вас понимаю - самой трудно сдержаться, убила б за Ильича, честное слово. Но меня тут один вопрос волнует. А как Ленин справился с инфляцией и ростом цен? Сейчас этот вопрос как никогда актуален для нас, согласитесь?

29 мар. 2022 в 12:22

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

29 мар. 2022 в 12:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

27 мар. 2022 в 21:54

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда Ленину случалось пребывать в благодушном настроении, он любил пофилософствовать и порассуждать на тему о том, в чём состоит искусство быть революционером. Оно, по его словам, заключалось в том, что революционер должен полностью слиться с рабочим классом, с народом, жить его помыслами и чаяниями, проникнуться его задачами; он должен думать, как рабочий, вести себя, как рабочий, просто быть, как рабочий. Одного революционного инстинкта, непременного для революционера, мало. Надо полностью подчинить свою собственную жизнь делу рабочего класса. Ленин частенько повторял эти слова, и сам он, несмотря на дворянское воспитание, был очень близок душой к рабочему классу. Однако душа у него далеко не была нараспашку. Его можно было бы вполне назвать человеком в футляре, в хорошем смысле этого слова. Может, это звучит дико, но на самом деле Ленин не любил людные места (несмотря на то, что он вечно находился в гуще политических событий). Это было дикое сочетание интереса к политике и одновременно нежелания находиться на людях. Это какой-то феномен: он не любил находиться на людях, и при этом частенько находился в шумных компаниях революционеров. Видимо, свою замкнутость он пытался обуздать. Он любил уединение, требовал полной тишины в доме когда работал, а также получал гораздо больше удовольствия от общения с книгами, нежели с людьми. Домовладелицы наводили на него ужас. Поэтому он был особенно счастлив, когда ему удалось снять небольшой домик в пригороде Женевы, в рабочем предместье Сешерон, к тому же за вполне умеренную плату, которую он мог себе позволить. Впервые за все время с момента отъезда из Самары он имел в своём распоряжении целый дом, который он смог оплатить. Дом был бедненький; внизу находилась кухня с каменным полом, а наверху — три небольшие комнатки. Мебели почти не было, но Ленин привёз с собой огромное количество книг, и ящики из-под них служили им с Крупской столами и стульями. Кухню они использовали как гостиную, туда приходили люди, там решались дела. Если требовалась особая секретность, то встречи происходили в парке неподалёку или на берегу озера. Сешерон был почти за городом, и Ленин чувствовал себя так, как будто снова оказался в деревне, радуясь густой зелёной травке вокруг. Он так подозрительно радовался природе, что это было странно для вкорне городского человека. В Женеве ему полюбилась маленькая частная библиотека, называвшаяся «Soci?t? de Lecture», где с читателей взималась крохотная плата. Здесь он мог сам брать с полок нужные ему книги и занимать определённый стол. Библиотекари так к этому привыкли, что стол, за которым он работал, с течением времени уже значился как «стол господина Ульянова». Библиотекари даже табличку по своей инициативе повесили: «сюда не садиться». В тот период он был мало похож на Ленина, каким он смотрит на нас с плакатов времен революции. Он был худой и измождённый. Он в то время (1903-1904 гг) носил довольно длинную рыжеватую бороду и усы вниз, по тогдашней моде. Сохранилась только одна фотография, где Ленин запечатлён с настолько сильно густой бородой и с усами, которые были длиннее чем даже у Сталина. Уж настолько Ильич тогда был не похож сам на себя (возможно, именно тогда девчушка его знакомых ему длиннющие косички заплетала из усов, а тот просто сидел, смиренно приняв свою участь; а потом смотрел в зеркало и охреневал). Знавший Ленина по сибирской ссылке Пантелеймон Лепешинский, посетивший его в Женеве, был поражён произошедшей в нём перемене. Лепешинский писал: «И куда делся победный блеск, горевший в его глазах, когда он уезжал из Сибири? Худой и бледный, он сидел на диване, и лёгкая улыбка прослеживалась под длинными усами, которые он ещё не сбрил». Лёжа на диване, обмякший в подушках, полуживой, опустошённый и мрачный, Ленин в ту пору напоминал уставшего от жизни героя из романа Пруста. Лепешинский побывал у него вскоре после II съезда социал-демократической партии, состоявшегося в Брюсселе-Лондоне летом 1903 года. В Брюсселе съезд проходил в помещении мучного склада. На съезде Ленин, как и рассчитывал, одержал верх во всех вопросах, за исключением, пожалуй, самого важного, — он пока ещё не был признан вождём партии. Он сокрушил всех своих врагов, преодолел столько кризисных ситуаций, одну за другой, и по ходу дела расправился или оттеснил на задний план многих из своих бывших друзей и соратников. С железным упорством он добивался создания централизованного аппарата партийной власти, во главе которого видел, естественно, только себя. Его соперники видели во главе партии тоже только себя. В результате партия раскололась, и, начиная с лета 1903 года, уже существовали две отдельные противоборствующие фракции – большевики и меньшевики. Слишком слишком много разных событий произошло в перерыве между первым (1898) и вторым (1903) съездами. Все это время Россию сотрясали погромы, крестьянские волнения, стачки. Правительство царя из-за собственных ошибок стремительно теряло свою связь с народом. Ни у кого не оставалось сомнения в том, что Россия стоит на пороге радикальных перемен. Фактически на втором съезде Ленин один руководил съездом. С начала и до конца Ленин вёл себя так, словно был убеждён, что съезд исключительно для того и собрался, чтобы подчиниться его воле. Получить власть в партии было непросто. Съезд этот был самый тяжёлый (ведь тогда раскололась партия). На съезде встал вопрос о Бунде (еврейской социалистической партии). Еврейская социалистическая партия хорошо потрудилась, занимаясь распространением идей марксизма в Польше, Литве и Белоруссии. В её ряды входили наиболее развитые политически представители рабочего класса. Понятно, что эта партия не желала признавать диктат Ленина. Бундовцы настаивали на автономии внутри Российской социал-демократической партии или, по крайней мере, на частичной, культурной автономии, поскольку в основном эта партия состояла из неассимилированных евреев, которые не могли смириться с мыслью, что их партия по каким-то непонятным причинам должна раствориться среди людей, собравшихся вокруг «Искры». Однако Плеханов и Ленин были нацелены на создание единой централизованной партии, и в…

27 мар. 2022 в 21:55

  • Инта
  • Пожаловаться
Антон, После бунда последовали дебаты по поводу диктатуры пролетариата. Часть партии возражала, мол зачем заменять одну диктатуру, Романовых, другой диктатурой – пролетариата? К чему тогда все разговоры о свободе слова, собраний, печати, о праве рабочих и крестьян свободно передвигаться по стране и заниматься любой работой на свое усмотрение, если все эти свободы перечеркиваются самим фактом существования революционной диктатуры? И что это будет за конституция — диктатуры пролетариата? И как в рамках диктатуры может работать Учредительное собрание? И наконец, какая роль отводится крестьянству? Таковы были важнейшие вопросы съезда. Они более чем наглядно свидетельствовали о противоречиях в программе партии, где одной рукой даровалась свобода, а другой — насаждалась диктатура. Вообще, Ленин всегда жёстко, по-диктаторски, боролся с оппозицией в партии. Это так. Но зато когда он побеждал, он добровольно разделял власть в партии между соратниками, потому что всячески избегал искушения стать новым монархом и очень опасался стать таковым. Именно поэтому в будущем Ленин введёт в партийную обыденность «голосования». Но, вернемся ко второму съезду. Бельгийская полиция, воспользовавшись своим правом диктовать русским революционерам, что им можно и чего нельзя на бельгийской земле, запретила продолжать съезд. Делегаты вновь переехали в Лондон, где съезд был возобновлён. Итак, Бунду в партийной независимости было отказано, диктатура пролетариата была подтверждена, оставалось выработать генеральную программу и сформулировать кое-какие определения. Например, встал вопрос о том, кто может называться членом партии. Ленин предлагал свой вариант определения: «Членом партии считается всякий, признающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций (вне зависимости от вероисповедания и национальной принадлежности)». Мартов предложил внести поправку к ленинской формулировке. Он считал, что членом партии может быть любой трудящийся человек, признающий её программу и который лично и регулярно участвует в её работе под руководством одной из её организаций. Расхождение было нешуточное. Решался вопрос существования партии. По мнению Мартова, партия должна была представлять собой некое содружество единомышленников, включая все тех, кто время от времени оказывал партии услуги, участвуя в подпольной деятельности всех подряд). Согласно же ленинской формулировке, партия должна была состоять исключительно из революционеров, активно участвующих в её работе и выполняющих директивы её ЦК. По Ленину, число членов партии должно быть ограничено; партия должна объединять немногочисленные, крепко спаянные и подчиняющиеся единой дисциплине группы. Некоторые участники съезда открыто уличали его в стремлении к власти. Троцкий угадал в нём жажду власти в партии вскоре после их первой встречи в Лондоне. Он тогда раскритиковал Ленина за то, что его статьи пестрят местоимениями «Я», «Я», «Я»… Но Ленин ему ответил, что обладает достаточным авторитетом и потому волен употреблять это местоимение столько раз, сколько ему вздумается. Затем Ленин подметил, что Троцкий в своих статьях вообще пишет «мы», «мы», «мы»... И подкалывал Троцкого: «Троцкий – Мы всея Руси». На II съезде его жажда власти стала совершенно явной и открытой. Впрочем, Ленин и не скрывал того, что рвется возглавить партию, быть впереди всех и вся, а попытки выступить против него объявлял «расхождением» с линией партии; это значило, что любой человек, осмелившийся оппонировать ему, изгонялся и не имел права быть в рядах партии, всякое самостоятельное решение давилось на корню. Он так прямо и заявил, что настаивает на полной диктатуре Центрального Комитета. Когда Троцкий высказал опасение, что в подобном случае в руках небольшой кучки людей может оказаться слишком большая власть, Ленин отозвался так: «Что в этом дурного? В теперешней ситуации по-иному и быть не может». Аксельрод и многие другие социал-демократы были встревожены поведением Ленина; им не нравилась его резкость, непримиримость и грубость именно в ту пору. Вообще, лично я думаю, что ничего страшного в жёсткой централизованной власти в партии нет. Ну сами посудите: если есть одна партия, а в ней целый букет разных мнений и разных мировоззрений, то к чему придёт партия? Это ведь уже даже не единомышленники, ну раз у них разные мировоззрения. А значит, должен быть авторитарный лидер в партии, который сведёт на нет оппозиционные течения внутри партии, дабы исключить разногласия. Таким вот лидером и оказался Ленин. Несмотря на кучу несогласных с ним партийцев, за Лениным всё же пошло БОЛЬШИНСТВО, названное в истории «большевиками».

27 мар. 2022 в 21:58

  • Инта
  • Пожаловаться
Кирилюшка, Ну да, просто Ленин не из тех людей, которые готовы работать в подчинении какого-нибудь сатрапа или буржуя. Он подчинил себе партию, и был этим весьма доволен. О внутреннем состоянии Ленина на II съезде мы можем судить, вглядываясь в дошедшие до нас краткие записи и суммирующие замечания, которые он делал, слушая выступления товарищей (фотку прикрепляю). На вид — просто каракули. Гляньте на фото, иначе не поймёте. На первой страничке разворота в верхней части слева он от скучной речи оппонента аж 6 раз выводит слово «берёза», 4 раза печатными буквами и 2 раза прописью. Буквы набегают друг на друга, сливаются; он раздражается, затушёвывает их. Видно, что что-то омрачает его. А что же его омрачает? Почему «берёза»?Дело в том, что вот уже три года он не был в России. Безотчётно в его сознании возникает образ берёзы, но он тут же гонит его от себя. Повторяясь, слово «берёза» образует внутреннее пространство на бумаге, и оно заполняется отрывочными фразами, имеющими глубокий смысл. Естественно, ленинские записи не предначазначались для широкого обозрения. И на этих листочках мы можем видеть тщательно скрываемую Лениным жажду попасть на родину, а так же его характер: записи говорят о прямолинейности, жёстких принципах, о любви к краткости и лаконичности в мыслях, о некоторой скуке (столько полосочек нарисовано, видимо от скуки во время чьего-то доклада). Затем, его записи говорят несомненно о его железной воле (гляньте на геометричность). Зачем-то он написал слова «твердость и чистота». О внутреннем состоянии Ленина на II съезде партии мы можем судить по этим записям. Читаем заметки: «№ 1 (не эластично) сужение круга и широта твердость и чистота идейная группировка „наши партийные организации должны быть организациями профессиональных революционеров“». Под этими строчками написано слово «вред», трижды подчёркнутое, с отходящей от него ЖИРНОЙ стрелкой, указывающей на какую-то ленинскую мысль, сформулированную на правой странице разворота; синим карандашом начерчённые прямоугольники и ромбы, возможно, являются геометрическими ассоциациями слов «твёрдость и чистота». На правой странице он записывает отрывки услышанных им чужих фраз. Но гораздо интереснее фрагменты его собственных мыслей. Вы можете их увидеть на этих фото. Последнее слово, так же как и слово «вред», подчёркнуто аж трижды. А ещё на одной из страничек его пометок к съезду он даёт не очень приятную характеристику Троцкому, причем буквально в нескольких словах. Эти странички беглых записей, сделанных рукой Ленина, выявляют для нас его внутренний мир нагляднее всех его трудов. Тут мысль обнажена до предела, до знака: его жирная стрела-гарпун означает, что он должен разить; фраза «нужна твёрдость» — он заштриховывает фигуры синим; очень важно — подчёркивает тремя упрямыми линиями. Возникает портрет человека, сосредоточенного на мысли затянуть узел, в данном случае на горле партии. Вот, например, слово «круг» в верхнем углу на левой странице, а под ним: «сужение круга», выведенное более жёстким, колючим почерком. Это его железная воля в графическом воплощении. Как говорил Троцкий, Ленин был из тех, кто любит гнуть подковы. Из такого теста получаются Робеспьеры, заметил как-то Плеханов. В результате съезда Ленин разгромил Мартова и Засулич. «Искру» стали редактировать трое: Плеханов, Аксельрод и Ленин. Остальные были отодвинуты. Ленин из эпохи II съезда, до последней капли крови сражавшийся за партийное лидерство, в сущности, не спал вообще. Крупская свидетельствует, что в то время, когда съезд заседал в Лондоне, Ленин совсем не спал, а поначалу, ещё в Брюсселе, с трудом заставлял себя принимать пищу. Ну и, судя по черновикам со съездов, Ильич думал о берёзах. Видимо, устал от заграницы и жаждал вернуться домой)

27 мар. 2022 в 22:19

  • Инта
  • Пожаловаться
Артемон Батрашов, У Ленина был целый месяц после съезда, когда он имел возможность, изучив стенограммы заседаний, осмыслить свою роль на съезде. За это время он составил дневник съезда и написал с десяток статей, в которых касался мелких проблем, обсуждавшихся на съезде. После чего он окончательно подвёл итоги II съезда в своей новой книге «Шаг вперед, два шага назад». В ней он подробно объяснял мотивы своих выступлений и одновременно защищался от «щипков» и «придирок» оппонентов. В основном тексте книги вы не найдете и следа его сомнений в своей правоте. Зато в многословных примечаниях и сносках он все-таки нехотя, через силу, пытается оправдаться, хотя тут же «прикладывает» своих противников. Однако чувствуется, что совесть Ленина всё-таки беспокоила из-за того, что он политически разгромил соратников. Во время споров, разгоревшихся вокруг газеты «Искра», Ленин в недопустимо грубой форме выступал против Мартова, который потом горько упрекал его за это. В одной из сносок Ленин делает попытку извиниться, но она так и остаётся только попыткой. Мартов обиделся, но они всё же сохранили в будущем тёплые отношения. Создается впечатление, что бойкость Ленина на съезде была намеренным, вполне сознательным манёвром, своего рода шоковой терапией. И он провел это свой манёвр со всей присущей ему ловкостью и упорством. Разумеется, Мартов возразил Ленину, обвинив его в «бонапартизме худшего сорта», на что Ленин, отвечая ему, дал следующее определение «бонапартизму»: «…Это понятие… означает приобретение власти путём формально законным, но по существу дела вопреки воле народа (или партии)». Бонапартизм был ещё слабым обвинением по сравнению с тем, в чём его обличали некоторые товарищи по партии. «Заряды посыпались градом. Как-то вы меня не обзывали: Самодержец, Швейцер, бюрократ, формалист, сверхцентр, односторонний, прямолинейный, упрямый, узкий, подозрительный, неуживчивый… Очень хорошо, друзья мои! Вы кончили? У вас больше ничего нет в запасе? Да чего уж плохи же ваши заряды…». Но если заряды и впрямь были так плохи, то почему же он то и дело возвращается к этой теме, словно обвинения товарищей не дают ему покоя? Видно, его задели за живое. Он чувствовал, что в чем-то они правы, или по крайней мере понимал, что всё вышло не так, как надо. В другой сноске к книге «Шаг вперед, два шага назад» он приводит свой разговор с одним из делегатов съезда и какую он, Ленин, дал отповедь этому самому делегату: «Не могу не вспомнить по этому поводу одного разговора моего на съезде с кем-то из делегатов „центра“. „Какая тяжелая атмосфера царит у нас на съезде!“ — жаловался он мне. — „Эта ожесточенная борьба, эта агитация друг против друга, эта резкая полемика, это нетоварищеское отношение!..“ „Какая прекрасная вещь — наш съезд!“ — отвечал я ему. — „Открытая, свободная борьба. Мнения высказаны. Оттенки обрисовались. Группы наметились. Руки подняты. Решение принято. Этап пройден. Вперед! — вот это я понимаю. Это — жизнь. Это — не то, что бесконечные, нудные интеллигентские словопрения, которые кончаются не потому, что люди решили вопрос, а просто потому, что устали говорить…“ Товарищ из „центра“ смотрел на меня недоумевающими глазами и пожимал плечами. Мы говорили на разных языках». Один из оппонентов Ленина говорил про него: «Ему ничего не стоило унизить, оскорбить человека прямо в лицо, а потом поражаться, почему человек от него отвернулся. Почти на половине страниц своей книги он разносит Мартова, причем не выбирая выражений, а потом искренне удивляется: и чего это Мартов на него в обиде?». Беда в том, что всю жизнь в Ленине боролись два начала — холодная немецко-скандинавская кровь и горячая русская кровь. В его характере слились эти два качества — он мог ранить людей ледяным презрением и сарказмом, но при этом испытывая к ним горячую, пылкую любовь. Да, он был способен на глубокую привязанность и теплоту, как бы это странно не звучало с его глубоко ироническим подходом к людям и к самому себе. Ленин писал Потресову: «Согласен, я часто проявлял ужасную раздражительность и гнев, и я готов без колебаний признать свою вину перед любым товарищем…». Хотя Ленин и одержал верх на II съезде партии, удовлетворения это ему не принесло. Он лишился покоя. Ведь произошёл раскол в партии, в том числе из-за его бойкого характера; Бунд порвал всякие отношения с социал-демократами. Но был и положительный момент: большевики в целом поддержали программу Ленина, и кроме того, именно в 1903 году Ленин проявил свой недюжинный талант политического вождя. Но вместе с тем он для меньшевиков стал врагом из-за своей нетерпимости в борьбе, из-за проявившихся в нём непомерных амбиций. И как часто бывало с ним в прошлом, когда все было против него, он испытал сильнейший нервный срыв. Вдруг, без всякого предупреждения, Ленин выходит из состава редколлегии «Искры». Теперь он сам познал, что такое «расхождение», «оказавшись за бортом» (тоже его кстати выражение) редакционной коллегии партийной газеты. 18 ноября 1903 года он отправил Плеханову заявление о своём выходе из редакции «Искры» с просьбой опубликовать его в «Искре». В письме к старому другу, Александре Калмыковой, он писал, что выход из «Искры» едва не прикончил его. Получается, что Ленин, размазав всех и вся по стене во время съезда, в итоге был нервно истощён и добровольно захотел отказаться от завоёванной им власти в партии. Ну и получается, тем самым он доказал всем то, что он вовсе не властолюбец, а также то, что ему не составляет труда отказаться от собственных завоеваний.

27 мар. 2022 в 22:21

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Дааа, второй съезд - это была задница. Именно в 1903 году Ленина впервые назвали «вождём». Он завоевал власть. Действительно, он выдохся, силы его были почти на исходе; он был глубоко несчастен и подавлен из-за того, что он соскучился по России и из-за того, что произошёл раскол в партии. Плеханов, и тот примкнул к меньшевикам. Ленин с грустной иронией рассказывал Цецилии Зеликсон, приехавшей той зимой из России навестить его, что вместо своего обычного «преданный вам» он теперь подписывает свои письма Плеханову так: «преданный вами» (тут кто-то ниже об этом подробнее писал). После всего того, что произошло, завидев на улице кого-нибудь из меньшевиков, он стал переходить на другую сторону, чтобы избежать встречи. Цецилия Зеликсон, очень неглупая женщина, оставила нам красноречивые воспоминания о той встрече с Лениным. В них много тонких наблюдений за человеком, который не в ладах с внешним миром, которого грызут душевные муки. Худой, истощенный от переживаний, он тем не менее был способен оценить шутку и пошутить сам, вопреки ужасному подавленному состоянию. Он ощущал сильную тоску по родине и мог часами слушать заезжего гостя из России только потому, что он из России. Но знаете, Ленин нашёл, на ком можно было бы выместить эту свою огорчённость. Всем известно, что Ленин бы никогда не выместил своё плохое настроение на ком попало. Так вот... Ильич сорвался на одном мужике. Расскажу как это было. Идёт он по улице Лондона, мимо кофейни. И тут ему буквально прямо в руки падает красивая молодая девушка – она сломала каблук и неловко упала на прохожего. Она по-английски начала извиняться. Ленин прервал её и спросил, не ушиблась ли она. Оказалось, девушка изначально похрамывала (давняя травма), а тут обострилось (из-за резко падения). Ленин предложил проводить её до дома, если та не очень далеко живёт. Девушка согласилась. Они пошли вдоль кварталов лондонских авеню. По пути Ильич как-то повеселел, отвлёкся от партийных склок, рассказал англичанке много шуток. Она тоже парочку ему рассказала, но английский юмор Ильича мало впечатлил, Ленину был по душе старый добрый русский юмор с лёгким оттенком немецкой иронии. Но он не стал расстраивать девушку. Потом Ленин взглянул на часы, и сказал, что ему надо торопиться. Но поскольку девушка ускориться не могла, Ильич предложил ей: «Простите меня за мою русскую прямолинейность и бестактность, но я должен спешить, а посему предлагаю донести вас далее на руках». Девушка посмеялась и с чувством неловкости согласилась. Девушка была ниже Ленина сантиметров на 5-10, в платье и шляпке. Он пронёс её через 8 лондонских кварталов. Ему было совершенно плевать, что прохожие англичане оборачиваются и приходят в недоумение от его русского менталитета: типа «не можешь идти? Давай донесу». И вот, пришли они к её подъезду. В окне курил мужик. Вдруг он за минуту выбежал на крыльцо с криками по-английски «это что такое?». Ленин молча опустил барышню на место и как-то просто вздохнул, с усмешкой глядя на изумлённого мужа этой девушки. Муж повернулся к ней и начал её ругать. Ленин, который всё ещё находился под впечатлением от раскола партии, подошёл к англичанину и начал его стыдить, мол как не стыдно, девушка ходит по страшным улицам одна, мол что ж ты за мужик такой, и всё в таком духе. Ленин неожиданно сам для себя обнаружил, что он весьма неплохо умеет браниться на английском языке. Он заставил англичанина извиниться перед своей женой, затем наглейшим образом подошёл и поцеловал ей руку (девушка улыбнулась в ответ). Затем он ушёл с прекрасным настроением. Вот так Ленин и сорвался на ревнивом англичанине.

27 мар. 2022 в 22:23

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

27 мар. 2022 в 22:26

  • Инта
  • Пожаловаться
Ян, Ленин питал к Марии Эссен особую симпатию. Он постоянно упоминал её имя в своих письмах, а иногда посылал с поручениями на важные переговоры. Однажды он направил её в Париж. Там она должна была встретиться с Луначарским, Богдановым и Ольминским, чтобы обсудить план издания новой газеты. Естественно, она попросила Ленина назвать достопримечательности, которые ей следовало бы посмотреть в Париже, и он, что было совершенно в его духе, посоветовал ей прежде всего отправиться на кладбище Пер-Лашез к «Стене коммунаров», после чего побывать в Музее Французской революции и в Музее восковых фигур Гравена. Бывая в Париже, Ленин всегда посещал «Стену коммунаров». Он считал, что знамя Парижской Коммуны должно стать знаменем мировой республики, — эту знаменательную фразу он написал в своём черновике к какому-то выступлению, но потом вычеркнул. Тем не менее это свидетельствует о том, с каким глубоким уважением он относился к памяти коммунаров. Разумеется, Эссен была в восторге от предложенного ей списка парижских диковин и спросила, что ещё есть достойного внимания в Париже. Ленин ответил: «Обязательно сходите в Зоологический сад, у вас будет такое ощущение, точно вы совершили кругосветное путешествие. Ну, насчет музеев, выставок и всего прочего обратитесь к Жоржу [это Плеханов], он все это здорово знает и даст вам нужные указания». В горах Швейцарии Эссен сопровождала их около недели, а затем вернулась в Женеву, а Крупская и Ленин продолжили путешествие вдвоём. «Мы всегда выбирали самые дикие тропинки, забирались в самую глушь, подальше от людей, — рассказывала Крупская. — Пробродяжничали месяц; сегодня не знали, где будем завтра; а вечером, страшно усталые, бросались в постель и моментально засыпали». Иногда Ленин вдруг неожиданно вспоминал, что он оказывается не только альпинист, а все ещё и вождь политической партии, и хотя в этой партии едва ли набралось бы с сотню членов, начинал из какой-нибудь тихой швейцарской деревушки бомбардировать письмами своих сторонников в России. Он заверял их в том, что растёт новая, молодая партия. Конечно же, это ему пока мерещилось. Во время путешествия Ленин взялся за перевод книги Д. А. Гобсона «Империализм». Это тяжёлое, топорное исследование пришлось Ленину по вкусу. Ленину, по-видимому, вообще не составляло труда её перевести. Но рукопись была затеряна, и потому книга вышла в России в другом переводе. Крупская тоже что-то переводила. Ленин в Швейцарии был одет как турист: альпинистские сапоги, панамочка, военные штаны и серый пиджак. И никакого костюма-тройки. Ленин безропотно таскал в своём рюкзаке за спиной ее толстенный франко-русский словарь. Ленин с Крупской нагрузились книгами, но читать им было некогда. Перед ними стояла совсем другая задача: за время путешествия Ленин должен был восстановить свое здоровье и психологическое равновесие. Он нуждался в отдыхе: у него был расстроен сон, мучили длительные приступы депрессии после раскола партии. Эти приступы выражались в том, что Ленин, сидя на вершине Альпийских гор и, свесив ноги над пропастью, грустил глядя на природу. Он смотрел на облака, на деревья, на травушку... И вот так он восстанавливал свою нервную систему после рокового съезда, впадая в меланхолическое состояние (хотя сам Ленин всегда всячески отрицал в себе наличие сентиментальности). Бывали дни, когда он совсем не мог работать, но как только силы возвращались к нему, он работал без перерыва ВСЕ 24 часа в сутки, как бы навёрстывая упущенное время. Его выход из редакции «Искры» едва не стоил ему жизни. Не доверяя врачам, Ленин не принимал никакие вообще лекарства и рассчитывал на то, что длительное пребывание на свежем воздухе и хорошая прогулка по горным деревушкам излечат от всех болезней не только его тело, но и душу. К августу 1904 он действительно поправился. «Гуляю, купаюсь и бездельничаю, — писал он матери. — Прекрасно вообще отдохнул этим летом!». В пути они питались тем, что было в наличии – сыром и яйцами, запивая всё это вином или колодезной водой. Чаще всего они ночевали в деревенских домах, потому что у них мало было денег, и кроме того, Крупская по какой-то необъяснимой причине не любила гостиницы и их постояльцев, и Ленин исполнял её эту «прихоть». Но однажды они набрели на маленькую гостиницу, хозяева которой были членами местной социал-демократической партии, и решили в ней остановиться на ночь. Там им подсказали, чтобы они не вздумали есть с туристами, а поужинали бы с кучерами и прислугой. «Вдвое дешевле и сытнее, — сказал им местный работяга. — Мы всегда питаемся вместе с прислугой». В сентябре они вернулись в Женеву бронзовые от загара и отдохнувшие. И тут Ленин вспомнил, что ему же надо вернуться в политику... Им предстояло буквально начинать всё сначала, по крохам собирая то, что ещё как-то уцелело после раскола партии. Ленин принялся строить планы издания новой газеты «Вперёд». Чтобы заработать немного на жизнь, он читал лекции в университетах и на политсобраниях. Они оставили свой домик в Сешероне и переехали в квартиру поближе к центру города. В редакцию его новой газеты согласились войти Богданов, Ольминский, Луначарский и Воровский, — Ленину таки удалось их «обаять». «Новая, растущая партия» и в самом деле начинала обретать зримые очертания. Ленин подсчитал, что для издания газеты «Вперёд» ему понадобится две тысячи рублей. Поэтому, когда, наконец, вышел первый номер, финансовое положение редакции было на грани банкротства. Им пришлось наделать долгов, чтобы расплатиться с типографией. Впоследствии все долги Ленин вернул. Оказалось всё же, что лучшего момента для выхода новой подпольной газеты, распространяемой в России, нельзя было и придумать. Шла Русско-японская война, и все слои русского общества единодушно роптали против царского режима, не способного править страной и разбить японцев. Ещё наглее стали действовать террористы. В июне 1904 года в Финляндии был убит генерал-губернатор; через месяц, в июле, средь бела дня в Петербурге убили министра внутренних дел Вячеслава Плеве. Он ехал в карете по улице и был застрелен революционером Егором Сазоновым, совершившим этот террористический акт «из высших…

27 мар. 2022 в 02:40

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По-моему после Швейцарии Ленин в 1902 поехал в Англию. Если не ошибаюсь, там он встретился с Троцким. В первый раз. Когда Ленин и Крупская прибыли в Лондон, город окутывала густая пелена тумана. Это был тот самый знаменитый лондонский туман, когда пешеход с трудом различает фонарный столб на расстоянии пяти шагов. Мрачные своды вокзала, дым паровозов и оглушительный грохот поездов страшно не понравились Крупской. Ленин же, наоборот, с нетерпеливым волнением озирался вокруг, и все ему было по душе. Он неплохо владел английским, точнее, думал, что неплохо им владеет, и считал, что хорошо знает Лондон, — ведь не зря же он провел столько часов, изучая его карту, заранее отрабатывая всевозможные маршруты к Британскому музею. Но не прошло и часа, как ему, подобно многим путешественникам, пришлось убедиться в том, что его английский никуда не годится, а знание города по карте весьма приблизительно. Но Ильич исправил русский акцент за пару недель, и принялся узнавать Лондон изнутри. Он был потрясен, совсем как Достоевский, побывавший в Лондоне за 40 лет до него, необъятностью города, непрерывным потоком движения, чудовищным шумом на улицах. Привыкший к тишине провинциальных городов, Ленин впервые оказался в крупнейшем европейском городе, одной из столиц мира, таком огромном, бесконечном, что казалось, раз попав в него, можно навеки там заблудиться. Поначалу Лондон подавил Ленина, он в нём чувствовал себя потерянным. Но постепенно он стал привыкать даже к городскому шуму, а когда их жизнь наладилась окончательно, полюбил Лондон и все его прославленные исторические места. Он узнал город настолько, что мог показать дорогу неискушенным иностранцам и провести их по улицам не хуже любого гида, давая при этом объяснения, как будто он родился в Лондоне. В то время в Лондоне жила довольно большая группа русских политических эмигрантов. Среди них были князь Петр Кропоткин и Николай Чайковский, ветераны ранних революционных бурь. Теперь они тихо коротали свой век в Лондоне, как и остальные эмигранты, не столь известные, которых насчитывалось около сотни. Наиболее заметной фигурой из менее известных был Николай Алексеев, входивший прежде в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Он был арестован и сослан в Сибирь, но ему чудесным образом удалось бежать, и в декабре 1899 года он объявился в Лондоне. Ему было около тридцати лет, он обладал острым умом и много знал. Алексеев окружил Ленина и Крупскую заботой, помог им устроиться, поначалу сняв для них меблированную комнату на Сидмаут-стрит, а затем двухкомнатную квартиру без мебели на Холфорд-сквер, хозяйка которой, миссис Йиоу, брала с Ленина 30 шиллингов в неделю. Неизменно жизнерадостный и бодрый, Алексеев помогал Ленину разобраться в сложном хитросплетении отношений между политэмигрантами, подсказывая, с какой группировкой ему стоит встретиться, а кого желательно избегать. Кроме того, если это требовалось, он связывал Ленина с английскими социалистами, например, с Гарри Квелчем, редактором газеты «Джастис», и с Айзеком Митчеллом, секретарем Генеральной федерации профсоюзов. Едва устроившись в новой квартире на Холфорд-сквер, Ленин первым делом написал запрос директору Британского музея на получение читательского билета в библиотеку музея. К запросу он приложил рекомендательное письмо от Айзека Митчелла. Он намеревался начать занятия в читальном зале немедленно, но дело затянулось. Осторожная администрация Британского музея не выдавала пропуска в читальный зал знаменитой библиотеки кому попало, а ещё и русскому... Только получив вторичное письмо от Ленина, написанное на стандартном бланке и в конверте Генеральной федерации профсоюзов, дирекция Британского музея решила вопрос положительно. 21 апреля Ленину вручили читательский билет сроком на три месяца. Он был выписан на фальшивое ленинское имя – Якоба Рихтера. Каждый день в одно и то же время, с точностью секундной стрелки, сразу после открытия библиотеки Ленин появлялся в ней и упорно трудился всё утро. Ровно в час дня он, прервав занятия, складывал книги на отведённую ему полку и шёл на Грейт Рассел-стрит, где обедал (и завтракал одновременно) в одном из ресторанчиков. Вторая половина дня посвящалась встречам с революционерами. Вечера Ленин проводил со своей женой, у себя дома на Холфорд-сквер. Ленин был человеком привычки, и день за днём у него проходили по установленному правилу, почти не отличаясь один от другого. Ленин работал по строгому графику и не отклонялся от него уже никогда, ибо сладенькие времена Шушенского (где можно было полениться) закончились. Распорядок дня, которого Ленин придерживался в Лондоне, так и сохранится до конца его жизни. По утрам он будет сидеть в библиотеке, читать книги, усердно писать; днём видеться с соратниками, вечерами заниматься. Тогда, в Лондоне, жизнь текла без происшествий, без волнений (за исключением, разве что, приставучих пьяных грязных женщин с рваной одеждой). Разнообразие вносили только поездки на верхнем ярусе омнибуса по пригородам Лондона и воскресные посещения церквей, где служили мессы священники социалистической ориентации, которые зачастую оказывались просто рабочими в церковных облачениях. В своих проповедях они призывали громы и молнии на головы богатеев и молились за бедных и угнетённых. Помимо этого, у Ленина было ещё одно развлечение: Гайд-парк. Он ездил туда слушать ораторов, выступавших с трибуны на открытом воздухе перед собравшейся толпой. Им предоставлялась полнейшая свобода высказываться на любую тему. Ленин занимал место поближе к ораторам, но не потому, что его хоть сколько-нибудь интересовало то, о чем они говорят. Для него это был один из способов усвоения английского языка. Он твердо решил научиться как следует говорить по-английски. Сразу по приезде в Лондон он дал объявление в газету, в котором сообщал, что доктор юридических наук, окончивший Петербургский университет, готов давать уроки русского языка в обмен на уроки английского. На объявление откликнулись трое желающих. Один был простой рабочий по фамилии Янг, второй — служащий, Уильямс; о них мало что известно. Третьим был представительный джентльмен с седой…

27 мар. 2022 в 02:42

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Ник, Вообще, английские нравы постоянно озадачивали Ленина. Возник конфликт с домохозяйкой, и вот по какому поводу. Её не устраивало, что Крупская не вешала на окна гостиной не пропускающие уличную пыль занавески из плотного кружева, а ведь такие занавески в то время украшали все дома в Англии, их вешали даже в кухнях и на чердаках, где жила прислуга. Все её жильцы шили себе такие занавески, почему это миссис Рихтер (Крупская) должна быть не такой, как все? Ну, естественно, Ленину было глубоко плевать на английскую красоту и на занавески тем более (ну какой русский человек станет обращать внимание на какие-то занавески?). Кроме того, появилась ещё одна проблема — проблема обручального кольца, вернее, отсутствия такового на пальце у миссис Рихтер. Она замужняя женщина и должна носить кольцо, настаивала хозяйка, и даже прошлась по поводу того, что, мол, не годится мужчине и женщине жить под одной крышей, не будучи соединенными брачными узами. Крупская сообразила, что дело принимает ненужный оборот, и поспешила принять меры. Надо было как-то утихомирить хозяйку, развеять её подозрения. Она отправилась к Аполлинарии Тахтеревой, своей старой знакомой ещё по Петербургу. Она тоже жила в Лондоне в эмиграции и была замужем за бывшим редактором «Рабочей Мысли». Он-то и положил конец придиркам со стороны миссис Йиоу, явившись к ней и как следует её отчитав, а затем пригрозив предъявить ей иск за оскорбление добропорядочной семейной пары, живущей в освещенном церковью браке в соответствии с русскими обычаями. Домохозяйке перспектива судебного разбирательства пришлась не по вкусу, кроме того, ей вовсе не хотелось терять постояльцев, поскольку Ленин всегда исправно платил за квартиру. Больше к этим разговорам она не возвращалась. Ей было невдомёк, что тихая и кроткая Крупская, обожавшая любимую хозяйскую кошку, учившую её по утрам «говорить» «мяу» и здороваться за лапку (дада, это делала Крупская), была конспиратором-нелегалом высочайшего класса; что она, целыми днями сидя дома, трудилась, расшифровывая секретные документы, или проявляла над горящей свечкой написанные невидимыми чернилами послания. Ей и в голову не могло прийти, что, когда Крупская выходила утром со своей хозяйственной кошелкой за покупками, в этой сумке она скрывала письма, конечными пунктами доставки которых были революционные центры по всей России. Ленин приехал в Лондон с целью наладить издание «Искры» в местной типографии. Он помещал в газету много собственного материала, но, понятно, писать за всех он не мог. Не говоря уже о том, что в технических деталях производства газеты он не разбирался и не занимался вопросами её распространения. Ему нужны были помощники, и вскоре из Мюнхена прибыли Мартов и Вера Засулич. Они остановились в доме на Сидмаут-стрит, в пятикомнатной двухэтажной квартире, снятой Алексеевым для революционеров, на время приезжавших в Лондон. Жилище это находилось совсем недалеко от квартиры Ленина на Холфорд-сквер, и поэтому их обитатели постоянно курсировали из одной квартиры в другую. В алексеевской «коммуне» революционеры жили, как веселые нищие, — готовили еду на газовой горелке, а иногда и вовсе забывали о еде. Вера Засулич напоминала персонаж, сошедший со страниц романа 19 века из жизни богемы. Целые дни она проводила в муках творчества. Слоняясь из угла в угол в своей маленькой комнате, шлепая тапками по полу, она на ходу сочиняла статьи, которые, как правило, оставались незаконченными. При этом она курила папиросу за папиросой, и везде — на столе, на подоконниках — оставляла окурки; её блуза, руки, юбка и даже лицо были щедро усыпаны пеплом. Папиросный пепел был на рукописях, в её чайной чашке. Стоило к ней приблизиться для короткого разговора, как её собеседник тут же покрывался густым слоем пепла. В её комнате постоянно кипел самовар; для поддержания жизни ей ничего не нужно было, кроме папирос и чая. Ленин, приходя иногда к ней, приходил в ужас от такого «срача». Однако, хоть Ленин и не курил, но запах табака ему всегда нравился (он в студенчестве курил, на попытки матери его уговорить бросить он не реагировал. А потом мать сказала, что на сигары уходит слишком много денег, и тогда Ильич сразу бросил и больше никогда не курил, а любовь к табачному аромату русских сигар у Ленина осталась). Мартов тоже был достаточно своеобразной личностью. Вдохновляясь, он так много говорил, что Ленин всячески старался избегать с ним встреч (ибо нудно), разве что в случаях необходимости. Он нарочно так устроил, что, когда Мартов по утрам являлся к ним на Холфорд-сквер работать вместе с Крупской над корреспонденцией, к тому моменту он уже уходил в библиотеку Британского музея. Человек благородной души и чувствительный, отпрыск древнего еврейского рода, давшего миру не одно поколение мудрецов и учёных, Мартов имел особую манеру выражать свои мысли; он всегда говорил возвышенно и страстно, облекая свою речь в форму образцов изящнейшей словесности, и порой за их красотами трудно было уловить сам смысл высказывания. Мартов находил, что ему крайне сложно работать с Лениным, — Ленин не был ценителем тонких чувств и высокого полета мыслей, и кроме того, в любых случаях, когда требовалось мнение Ленина по какому-либо поводу, его вердикт был неизменно суров и прямолинеен (но это не мешало Ленину поддерживать дружеские тёплые отношения с евреем Мартовым до самой смерти). Любопытно, что, отзываясь о Плеханове, Вера Засулич сравнивала его полемический стиль с поведением борзой, которая прихватит зубами — и отпустит. О Ленине она говорила, что он, как бульдог, — вцепится мёртвой хваткой и не отпускает. Вероятно, Плеханов не поддержал Мартова в борьбе из-за его еврейства. А Ленину было плевать на еврейство Мартова (Ленин же был интернационалист, боролся за равенство наций). И даже после раскола РСДРП, когда Ленин и Мартов стали идеологическими противниками, Ленин поддерживал с ним дружбу и очень расстроился, когда Мартов умер.

27 мар. 2022 в 02:43

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Глеб С, С приближением лета в Лондоне Ленина всё больше стали волновать проблемы, связанные с изданием газеты «Искра». Он прекрасно понимал, что находится в оппозиции ко всему составу редакции. Его работа «Аграрная программа русской социал-демократии» подверглась критическому обсуждению редакционной коллегии. Он получил много замечаний по её содержанию и стилю. Вдобавок к этим разногласиям его вывело из себя письмо, полученное от Плеханова, — не только тон его, но главным образом критические соображения, которые тот высказывал. Ленин ответил ему хлёстким письмом, давая понять, что разрывает с ним личные отношения: «Получил статью с Вашими замечаниями. Хорошие же у Вас понятия о такте в отношениях к коллегам по редакции! Вы даже не стесняетесь в выборе самых пренебрежительных выражений, не говоря уже о „голосовании“ предложений, которых Вы не взяли труда и формулировать, и даже „голосовании“ насчет стиля. Хотел бы знать, что Вы скажете, когда я подобным образом ответил бы на Вашу статью о программе? Если Вы поставили себе целью сделать невозможной нашу общую работу, — то выбранным Вами путём Вы очень скоро можете дойти до этой цели. Что же касается не деловых, а личных отношений, то их Вы уже окончательно испортили или вернее: добились их полного прекращения». Вообще их отношения с Плехановым — это целая история несогласий и расхождений; ни тот ни другой не могли принять ни стилистических приёмов письма, ни политических воззрений своего оппонента. Они то и дело разносили в пух и прах ещё не опубликованные опусы друг друга. Плеханов писал красиво, сдержанно, с достоинством; Ленин — лихо, временами подпуская иронию и сарказм в своих выражениях. Их публицистика как нельзя лучше отражала их человеческие характеры. Ленин писал на полях плехановских работ: «неясно», «сыро», «упрощение», «повтор», «стиль требует доработки». Плеханов ему платил той же монетой, только его поправки к ленинским творениям были более тонкими и уничтожающими, — Плеханов отличался не только аристократической осанкой, но и во всех своих проявлениях он был чистый аристократ. Словом, они пожирали друг друга, как два паука в банке. Тогда же, в Лондоне, вслед за письмом, в котором Ленин заявлял о разрыве с Плехановым, он тут же подумал, что был слишком резок со своим учителем, и выслал другое, мягкое, вполне сердечное письмо. И так они продолжали шерстить друг друга, обоюдно громить подготовленные к печати статьи, внешне оставаясь в приличных отношениях. В июне Ленин уехал во Францию, где сначала побывал в Париже, а затем обосновался в небольшом курортном городке с минеральными источниками, который находился в Бретани, на побережье океана. Там к нему должны были присоединиться его мать и сестра Анна. Во Франции он написал статью. В ней он объявлял войну эсерам, считавшимся наследниками идей «Народной воли». Напомню, что народовольцы – это те же социалисты, но которые отличались тем, что боролись только путём терактов. Ленин нещадно их поносил, хотя его казнённый брат тоже придерживался народовольческих идей. И получается, что Ленин, критикуя народовольцев, критиковал и погибшего брата. Ленин писал: «На деле террор социалистов-революционеров является не чем иным, как единоборством, всецело осуждённым опытом истории». То есть, Ленин клеймил террористов как ненужных и вредных людей. Это был ход против эсеров, и Ленин возьмёт его на вооружение. Задачу партии социал-демократов он сформулировал в письме к Московскому комитету РСДРП, призывая к «более смелой, более крупной, более объединенной, более централизованной» работе. В то же время в своем знаменитом «Письме к товарищу о наших организационных задачах», написанном чуть позже, он признавал опасность, которую таит в себе централизация, и предлагал иногда использовать децентрализацию (чтобы власть не оказалась в руках одного только человека). Ленин тогда не предполагал, что централизация может оказаться страшным зверем, которого ему придется укрощать всю оставшуюся жизнь, постоянно вносить поправки, делать перестановки, наконец, расцентрализовывать, крутить и так и этак, пытаясь совместить несовместимое, и громоздя вокруг всего этого горы, горы теории. Неверно думать, что Ленин жил, уйдя с головой в решение непосильных задач. Надо было завоевать друзей, принимать посетителей. Однажды ранним осенним утром в квартиру Ленина на Холфорд-сквер ворвался только что бежавший из иркутской ссылки молодой человек, — с копной вьющихся волос, с горящими глазами, с мелодичным голосом, да к тому же с манерами покорителя сердец, и, мало этого, обладатель живого и острого ума. Он сказал, что ему подсказали адрес одного совиалиста, и попросил укрытия. Ленин пришёл в совершеннейший восторг. Молодой человек был известен в кругах подпольщиков под кличкой «Перо» (был отправлен в ссылку за хранение нелегальной литературы). Ему было всего 22 года, но он уже успел стать ветераном революционного движения. У него не оказалось с собой денег, и Ленин сам вышел и расплатился с водителем кеба. А молодой человек уже был в спальне Ленина и с жаром что-то говорил, говорил, как будто он ворвался только для того, чтобы продолжить вчерашний разговор, — а ведь это была их первая встреча. Когда на квартиру Ленина наведался лондонский полицейский, он начал расспрашивать про странного постояльца. Ленин не выдал беглеца. Ильич пригласил полицейского на чай. Ленин неожиданно для всех включил англичанина, и на чистом английском начал разводить с полицейским беседы на самые разные темы. Ленин угостил полицейского по-английски: чаем с молоком и пончиком. При этом сам Ленин забыл поесть. Полицейский в ходе разговора так увлёкся речью Ленина, что позабыл, зачем пришёл. В тот же 1902 год Ленин знакомится с Троцким. Лев Давидович Бронштейн, взявший себе псевдоним «Троцкий», был словно вылеплен по образцу революционера, созданного воображением Ленина в его книге «Что делать?». Это был твердокаменный, несгибаемый революционер, преданный делу партии и целеустремлённый. Но в отличие от Ленина, сознание морально-этических норм у Троцкого отсутствовало, сочувствия к людям или какого-то понимания их он был лишён и совершенно не…

27 мар. 2022 в 02:45

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Ян, Вы написали, что и Ленин и Троцкий заняли места в соответствии с их талантами. Согласен. Таланты Троцкого были очевидны, возможно, их было даже с избытком. Он вспоминал впоследствии, что во время их первой встречи лицо Ленина выражало «понятное изумление». Троцкий продолжал и дальше изумлять Ленина своим обаянием, напором, потрясающей способностью выходить сухим из воды во всех переделках, в которых ему, как революционеру-подпольщику, пришлось побывать. Ленин просто выступал, а Троцкий ораторствовал с мишурой. Ленин сокрушал своих оппонентов дубиной, а Троцкий разбил оппонентов отточенной шпагой. Ленин был идейным теоретиком и практиком, а Троцкий — мастером военных переворотов. Во многом они были разные, полярные, и, мгновенно поняв, в чём именно они не соприкасаются, безошибочно распределили между собой роли во власти. В Лондон Троцкий прибыл с заданием. Он должен был доложить товарищам по партии о революционной ситуации в Сибири, где он находился в ссылке, а заодно и о впечатлениях от своих поездок в Киев, Харьков и Полтаву, где он встречался с членами местных партийных организаций. Он рассказывал, что нередки были случаи, когда обрывались подпольные связи, многие экземпляры «Искры» не достигали адресатов, попадали в руки полиции или просто терялись. Всё это он докладывал Ленину бодрым тоном, давая понять, что он видит, как всё кругом неважно складывается, но не унывает, твердо веря в широкие перспективы, которое им уготовило будущее. При нём был небольшой список нелегальных адресов, предназначавшихся для Крупской. А ещё он любил рассказывать о своих революционных подвигах. Когда встал вопрос, куда Троцкого поселить, Ленин «слился» (типа у себя он его не поселит), и все сразу решили, что Троцкий должен присоединиться в коммуналку к Вере Засулич и Мартову в их живописном убежище, окончательно превратившемся в своего рода русский аванпост в Англии. Троцкий, с одной стороны, поражал Ленина; но вместе с тем он его настораживал. Ленину ещё не приходилось встречать человека столь кипучей энергии и блестящих способностей. Понятно, что Троцкому предстояло выдержать сложное и длительное испытание. Этой процедуре Ленин подвергал Троцкого, например, во время их прогулок по Лондону наедине. Ленин таким «проверкам на революционное понимание» подвергал многих. Беседуя, Ленин, указывая на известный памятник архитектуры и рассказывая его историю, говорил Троцкому: «Это их Вестминстер» или: «Это их Тауэр». Троцкий был достаточно сообразителен, чтобы понять, что «их» относилось не к английскому народу, а к ненавистным правящим классам, чьи призраки виделись на улицах повсюду даже при ярком солнечном свете (то есть, «Тауэр капитала», крепость капитала и тд). Но одновременно с проверками, Ленин старался рассказать Троцкому побольше и о реальном Лондоне (то есть о крепостях и зданиях, без политики). Ленин успел изучить всю историю Лондона. Однако архитектуре Англии Троцкий остался равнодушен. Но Ленин брал его с собой на прогулки по Лондону вовсе не только для того, чтобы читать ему курс истории английской архитектуры с идеологической подоплёкой. Ленину хотелось проникнуть в мысли этого пока ещё малознакомого молодого человека, забросав его вопросами, и по его ответам сделать соответствующие выводы. Троцкий отвечал умно, бойко и сумел тонко польстить Ленину, благодаря чему с честью выдержал экзамен. Льстить Троцкий умел. Он продолжал это делать до самой смерти Ленина. Хотя, признаться честно, Ленина дико раздражала лесть. Но к ответам Троцкого было не придраться. И он продолжал льстить Ленину всё красочнее: — Когда мы сидели в московской тюрьме, — сказал он Ленину, — мы часто с восхищением говорили о Вашей, Владимир Ильич, колоссальной работе «Развитие капитализма в России». Ленин воспринял комплимент как должное. — Да, конечно, пришлось потрудиться, чтобы найти последователей среди молодых членов партии, — ответил Ленин. Троцкий признался, что почитает Богданова и терпеть не может Бернштейна. Это был правильный ответ, он попал в цель, поскольку Ленин тоже не переваривал марксиста Бернштейна с его каверканьем марксизма. Ленин продолжил тестировать Троцкого: А как насчёт «Капитала»?... Оказалось, что Троцкий прочел только первый том, а до второго из-за отсутствия времени не дошли руки. Ну а какие отношения с Каутским?... Троцкий ознакомился с его работами и в основном согласен с его идеями. Плеханов?... Троцкого Плеханов раздражает; бесспорно, человек блестящий, но держится в стороне от революционной борьбы, слабо осведомлён о том, что делается в революционной гуще, и вообще слишком увлечён философией. На это Ленин смиренно заметил: — А вот я далеко не философ... Надо полагать, что это между строк означало: пусть Плеханов философствует на здоровье, его личное дело, — а нам не до философии. Короче, засланный казачок вряд ли бы прошёл такое идеологическое испытания от Ильича. Его проходили только идейные социал-демократы. Пройдя «испытание», Троцкий потом редко виделся с Лениным, — каждый жил в своём, обособленном мире. Но изредка всё же встречались, чтобы коротенько обсудить насущные вопросы. Ещё был такой эпизод. Троцкий написал статью в «Искру» к двухсотлетию взятия Шлиссельбургской крепости Петром Великим и, конечно, постарался блеснуть эрудицией, — к месту оказалась цитата из Гомера. Ленин не обожал Гомера и цитат из него не любил. Он посоветовал Троцкому держаться ближе к теме, и в результате, поскольку Троцкий ещё тот льстец, в1 напечатанной статье от Гомера не осталось и следа. Ленин был уже давним революционером со стажем (в свои 32 года!). Троцкий же был на 10 лет его младше, он только начинал свой путь, его никто нигде не знал, и Ленин был для него как образец. Троцкий очень хотел Ленину понравиться. Иногда Ленин позволял молодому человеку сопровождать его на собрания английских социалистов в Лондоне. В то время Англия переживала бурное увлечение социалистическими идеями, граничащее с религиозным фанатизмом; кстати, английский социализм и был окрашен религиозными представлениями. На воскресных службах в Ист-Энде произносили проповеди, призывавшие братьев-социалистов объединяться;…

27 мар. 2022 в 02:50

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Лука, До конца его дней англичане остались для Ленина непостижимой загадкой. Особенно его раздражало то, что у англичан совершенно отсутствовало стремление к социальному объединению. Немцев он ставил выше — те подчинялись порядку и единым для всех правилам и гордились тем, что их нация представляет собой единое целое, этакую однородную массу. Однако Ленин в других случаях вообще не делал разницы между нациями. Для Ленина был главный принцип: у марксиста нет национальности; и для партии абсолютно всё равно – еврей ты или например поляк. У Ленина были соратники евреи (Зиновьев, Каменев, Троцкий и тд), грузины (Сталин, Орджоникидзе, Зурабов и тд), поляки типа Дзержинского и так далее и тому подобное. Их всех он высоко ценил и не делал между ними разницы по национальности. Он их всех ругал только за их личностные качества. Троцкий как-то бросил: «Британский марксизм был не интересный». И правда, не было в нём напряжённости, драматического накала, соперничества и борьбы между лидерами движения. В Англии марксизм имел своеобразный, местный, так сказать, церковно-приходской характер, что русским социалистам было просто чуждо. Для русских социалистов революция была не революция, если она не потрясала мировые устои, да чего там — всего мироздания. Троцкий в свои 22 года носил себя с важностью наследного принца. Вера Засулич была от него без ума и благословила на революционные подвиги, а Ленина слегка подбешивало его тщеславие. Случилось так, что в Лондон по какому-то делу ненадолго приехал Плеханов. Засулич отвела его как-то в сторонку и долго ему нахваливала многообещающего, талантливого молодого человека, которого она считала своим протеже. «Юноша, несомненно, гений», — произнес Плеханов. Существует апокриф, что к этому он добавил: «И этого я ему никогда не прощу». Плеханову хватало возни с гениями и примадоннами. Одного Ленина ему хватало по горло. В Плеханова была терпимость человека, уверенного в своем собственном интеллектуальном превосходстве, и всё же временами он не мог отказать себе в удовольствии дать хороший щелчок по носу своему противнику. Крупская рассказывает, как однажды Ленин вернулся после заседания редакционной коллегии вне себя. «Хороши наши дела, нечего сказать, — возмущался он. — Ни у кого нет смелости выступить против Плеханова! Ну, взять хотя бы Веру Засулич! Плеханов нападает на Троцкого, а Вере хоть бы что. Она говорит: „Как это в духе нашего Жоржа! Только и знает кричать!“ И тут у Ленина вырвалось: „Я так больше не могу! Я Плеханову всё выскажу прямо в лицо“». История очень показательная, ведь когда Ленин говорит о том, что никто не осмеливается противоречить Плеханову, конечно же, он имеет в виду и себя. У Ленина не хватало решительности выступить против учителя из-за уважения к нему. Но он был на грани, поскольку Ленин в любой борьбе всегда принимал только «свою сторону», и ничью другую. Ленин не принимал правила ничьей игры. Ленин рвался к лидерству в партии, но на его пути стоял Плеханов. Причём Плеханов вовсе не был крепостью, которую можно взять только штурмом. Лишь проделав ловкий обходной манёвр, Ленин займет наконец желанные рубежи и утвердит свою власть. Ленин не боготворил Маркса, в отличие от Плеханова. Минус Плеханова был в том, что он воспринимал марксизм как догму, и следовал этой догме в точности. А Ленин к Марксу относился лишь как к человеку, который «дал общие намётки», и поэтому Ленин первый из всех марксистов, которых оставлял на полях «Капитала» свои критические заметки. То есть, по сути, Ленин стремился видоизменить марксизм, упростить его, отчеканить его под русское мышление. Так и родился кстати в будущем ленинизм, который был намного совершеннее и проще изначального марксизма. Судя по всему, мысль о низвержении Плеханова родилась у него ещё в ту пору, когда он писал «Что делать?». Риск был велик, и надо было действовать осторожно. Однако на стороне Ленина был ряд преимуществ: во-первых, более широкие связи с российским подпольем; во-вторых, Ленин был намного моложе Плеханова , вроде как новое поколение. В третьих, именно Ленин дал простейшую, доступную формулировку новой авторитарной власти — торжество пролетарской революции. И хотя она не очень вписывалась в марксистское учение, зато прочим профессионалам от революции уже нечего было к ней добавить. Главное — надо было во что бы то ни стало укреплять связи с революционерами в России и отстаивать свою новую философию; обе эти идеи в его сознании были неразрывно связаны. Когда бывало, что связь с Россией нарушалась, или кто-то осмеливался ставить под сомнение, хуже того, критиковать его теорию революции, Ленин лишался сна. Ему необходим был постоянный приток свежей информации из России, он этим жил. Он без конца слал письма своей партийной агентуре, умоляя их писать как можно чаще. «Мы снова настоятельнейшим образом просим вас писать как можно чаще и как можно полнее о ситуации на родине. Обязательно ответьте нам незамедлительно, срочно, как только получите это письмо, или по крайней мере оповестите нас хотя бы строчкой, что оно дошло». «Срочно», «настоятельно», «без промедления», «незамедлительно», «немедленно» — эти слова пока ещё не стали командами-стереотипами в его мышлении. Если письма долго не шли, он плохо спал; и вообще лишался сна, если получал такие шифровки: «Соня молчит, как могила». Или: «От старушки никаких известий». Это значило, что кто-то из агентуры арестован, убит, а то и решил отойти от партийной работы, слишком уж тяжёлой и опасной. Случалось и такое. Бессонница подрывала его здоровье, он (который обычно очень радостный) вдруг становился без настроения, раздражительный, терял вес и буквально превращался в собственную тень. Но еще более невыносимые муки он испытывал, если подвергались нападкам идеи его теории революции. То есть когда в голове возникала мысль «что-то пошло не так». В мае 1903 года, после этих всех склок и нервного потрясения от партийных разногласий, Ленин покидал Лондон. В Лондоне, который ему в целом понравился, Ленин провел целый год, и этот год принес ему немало огорчений и недугов, отчаяния и грусти. Здесь ему пришлось познать горечь поражений…

27 мар. 2022 в 12:24

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Валера, англичане – очень далеки от русских. Ленин это сразу заметил. Но поскольку в основе ленинизма всегда лежало равенство наций, Ленин всячески старался, придя к власти, стереть границы между нациями. Он говорил: «У рабочего нет национальности». И в итоге всю жизнь общался с разными народами, и его не интересовала национальность собеседника. Его вообще приводило в ярость любое проявление национализма или расизма. Недаром при открытии в 2020 году в Германии памятника Ленину, его немцы назвали «символом борьбы с расизмом». Ох он бы сейчас разнёс бандеровцев, чтоб «до первых веников не забыли». Кстати, ещё до ссылки, в Петербурге, когда Ильич ходил по нелегальным собраниям, там он однажды познакомился с одним горцем – Зурабовым. Они сразу подружились. Жандармов они в квартиру пускали без вопросов, не препятствовали жандармам. Но чтобы жандармы не мешали провести собрание, их частенько спаивали вином. И воЗле спящих жандармов устраивали спокойно свои посиделки. Зурабов показал Ленину, как танцевать лезгинку, а Ильич напевал русские народные, разные романсы и «нас венчали не в церкви». Потом это дело сменялось повторной лезгинкой от Зурабова. Потом танцевали с дамами. Потом от слишком сильного шума соседи вызвали жандармов, и Зурабова арестовали.

26 мар. 2022 в 19:15

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

25 мар. 2022 в 19:19

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да, Ленину жандармы многое позволяли, а он этим умело пользовался. А когда Ленин приехал к жене (навестить её в её ссылке), то в Уфе они провели неделю. Ещё до того Ленин придумал новый шифр, которым должны были пользоваться революционеры для связи с ним, когда он будет за границей. Пользуясь представившимся случаем, он распространил этот шифр среди революционеров, отбывавших ссылку в тех местах. Поездка в Уфу для него была прощанием с женой. На обратном пути из окна вагона он последний раз в своей жизни видел родную Волгу (напомню, что Ильич у нас родился в городе на Волге). Возвратившись, он на несколько дней задержался в Подольске, и вот он уже опять в дороге. На этот раз поезд увозил его в Швейцарию.

25 мар. 2022 в 19:20

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Антонина, Там, в Швейцарии, Ленин с Плехановым и познакомились? Он вроде был учеником Плеханова, но что-то судя по всему пошло не так.

25 мар. 2022 в 19:22

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Анна, Ленин возлагал огромные надежды на поездку в Швейцарию, но многое оказалось лишь несбыточными мечтами. В реальности его там ожидали распри и бурные ссоры между членами партии, неразрешимые конфликты и постоянные, непрекращающиеся дебаты. Максим Горький, как-то описывая Плеханова, назвал его неисправимым патрицием. Он вспоминал, с какой нежностью Плеханов относился к собственному фраку, и особенно к одной пуговице, которую он, выступая или беседуя, этак ласково поглаживал; но вдруг с силой нажимал на неё, как будто это была кнопка электрического звонка, — и замолкал. Однако Ленин был совсем не расположен тупо выполнять его команды, и предпринял ответную атаку. Кажется, Ленин невзлюбил Плеханова с самого начала. Зато он высоко ценил, ещё до поездки за границу, Веру Засулич, считая её до мозга костей преданной делу партии, готовой отдать всё, до последней капли крови, революции. Каково же было его изумление, когда оказалось, что она просто боготворит Плеханова, вторит каждому его слову. Всякий, кто смел возражать Плеханову, становился её врагом. Основная борьба разгорелась между Плехановым и Лениным; Аксельрод и Вера Засулич играли роль «щитоносцев» при Плеханове. Главным образом страсти кипели по поводу того, кто будет редактировать газету и теоретический журнал, который должен был печататься одновременно с газетой. Верх взял Ленин, но это была только полупобеда, и таких полупобед будет множество, пока он окончательно не возьмёт власть в свои руки. Схватка двух лидеров, разгоревшаяся жарким августовским вечером 1900 года и продолженная наутро, была подытожена Лениным в чрезвычайно интересной статье объемом в 17 страниц, которая позже вошла в Собрание его сочинений под заголовком «Как чуть не потухла „Искра“?». Он писал её, несомненно, под впечатлением стычки, и состояние его было соответствующим. Ленин был задет покровительственным тоном этакого обитателя Олимпа, манерой свысока общаться с людьми, свойственной Плеханову. Ленин жаждал боя, открытой полемики с ним, но тот воздерживался, объясняя это тем, что никогда не принимал участие в полемических спорах на личностном уровне. Ленин тотчас же придрался к этим словам Плеханова, указав на то, что не кто иной, как Плеханов, излагая в одной из своих работ собственные политические принципы, использовал в ней несколько писем частного характера, в том числе письмо Екатерины Кусковой. Разве это не была полемика? — допытывался Ленин. И как можно вести борьбу без оружия? Чем больше упорствовал Плеханов, тем больше Ленин входил в роль общественного обвинителя. «Г. В. проявлял всегда абсолютную нетерпимость, неспособность и нежелание вникать в чужие аргументы и притом неискренность, именно неискренность», — писал он о Плеханове. Всё это имело предысторию. Ленин написал «Проект заявления редакции „Искры“ и „Зари“» (заглавия газеты и журнала). Документ получился без особых «реверансов», ибо Ленин никогда не любил прелюдий, красивых слов и «реверансов». Плеханов вернул Ленину «Проект…», попросив исправить стиль, сделать его более возвышенным. Ленину это не понравилось. Тем не менее он переписал текст и подал его Плеханову (как никак учитель...). Тот, не затруднив себя замечаниями, передал его на доработку Вере Засулич. Ленин был взбешён. Масло в огонь подлил спор по поводу права решающего голоса в редакционной коллегии. В конце концов договорились, что возглавлять партийный орган будут шесть человек — Плеханов, Аксельрод, Вера Засулич, Ленин, Мартов и Потресов, но Плеханов будет иметь право на два голоса. Ленин был против. Ленин чувствовал, что Плеханов относится к окружающим и конкретно к нему со скрытым презрением, или в крайнем случае как к ребёнку. И Ленин писал: «Мою „влюбленность“ в Плеханова тоже как рукой сняло, и мне было обидно и горько до невероятной степени. Никогда, никогда в моей жизни я не относился ни к одному человеку с таким искренним уважением и почтением, v?n?ration, ни перед кем я не держал себя с таким „смирением“ — и никогда не испытывал такого грубого „пинка“. А на деле вышло именно так, что мы получили пинок: нас припугнули, как детей, припугнули тем, что взрослые нас покинут и оставят одних, и, когда мы струсили (какой позор!), нас с невероятной бесцеремонностью отодвинули. Мы сознали теперь совершенно ясно, что утреннее заявление Плеханова об отказе его от соредакторства было простой ловушкой, рассчитанным шахматным ходом, западнёй наивных „пижонов“: это не могло подлежать никакому сомнению, ибо если бы Плеханов искренне боялся соредакторства, боялся затормозить дело, боялся породить лишние трения между нами, — он бы никоим образом не мог, минуту спустя, обнаружить (и грубо обнаружить), что его соредакторство совершенно равносильно его единоредакторству. Ну, а раз человек, с которым мы хотим вести близкое общее дело, становясь в интимнейшие с ним отношения, раз такой человек пускает в ход по отношению к товарищам шахматный ход, — тут уж нечего сомневаться в том, что это человек нехороший, именно нехороший, что в нём сильны мотивы личного, мелкого самолюбия и тщеславия, что он — человек неискренний. Это открытие — это было для нас настоящим открытием! — поразило нас как громом потому, что мы оба были до этого момента влюблены в Плеханова и, как любимому человеку, прощали ему всё, закрывали глаза на все недостатки, уверяли себя всеми силами, что этих недостатков нет, что это — мелочи, что обращают внимание на эти мелочи только люди, недостаточно ценящие принципы». И так далее, и тому подобное… В таком духе Ленин ещё долго продолжает живописать Плеханова, щедро уснащая душеизлияния подробностями всех встреч и дискуссий с ним; не забывает даже такую деталь, как интонация, с которой говорил Плеханов, определяя её как ледяной, пренебрежительный тон. Направляясь в Нюрнберг, где Ленин должен был наладить выпуск газеты, все ещё кипел от этих ощущений.

25 мар. 2022 в 19:25

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Мария, Статья Ленина «Как чуть не потухла „Искра“?» имеет особое значение, когда мы подходим к анализу личности Ленина. Это единственный, возможно, даже уникальный образец его творчества; ничего подобного в его наследии больше нет. Здесь он рассказывает о своих встречах с Плехановым, вспоминает, о чём они говорили, как реагировали друг на друга; тут много горечи и раздражения, но всё же это в целом правдивое свидетельство взаимоотношений двух столь разных людей. Мы имеем живой портрет Плеханова, человека большой культуры, тонкого дипломата, но при этом бескомпромиссного в споре. И рядом проступает другой портрет — Ленина, тоже бескомпромиссного, прямолинейного, менее культурного, с довольно максималистскими взглядами. Есть целые периоды, в которых он буквально скорбит по поводу неоправдавшихся надежд; но в этих его словах есть и твёрдость, и упрямство, — а это позволяет заключить, что его надежды ещё оправдаются, стоит только подождать. Он прямо так и говорит почти в конце статьи: «По мере того, как мы отходили подальше от происшедшей истории, мы стали относиться к ней спокойнее и приходить к убеждению, что дело бросать совсем не резон, что бояться нам взяться за редакторство (сборника) пока нечего, а взяться необходимо именно нам, ибо иначе нет абсолютно никакой возможности заставить правильно работать машину и не дать делу погибнуть от дезорганизаторских „качеств“ Плеханова». С точки зрения стиля «Как чуть не потухла „Искра“?» являет собой образец живой, свободной прозы. А ведь в целом литературный стиль Ленина «легковесностью» не отличался. Он всегда писал с напряжением, трудно. Подспорьем ему служили намётки основных мыслей, которые он заносил на левую полосу страницы своего черновика, а готовые, развёрнутые соображения он записывал на правой половине страницы. Каждый абзац в работах Ленина представлял собой законченную мысль. Получалось, что тема исчерпана, к ней нечего добавить. Вот так складывался его стиль: исчерпывающе, без демагогий, с лёгким оттенком грубости и насмешки над оппонентом. Время от времени, как правило, в конце статьи или книги, он давал волю своему перу, обличая врагов в самых нелестных выражениях. Короче говоря, Плеханову не нравилось, что Ленин независим и его трудно переубедить в чем-либо.

25 мар. 2022 в 19:27

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Кирилл, Это вы верно написали, но Плеханов с Лениным познакомился не в 1900, а в 1895 году. Уже тогда Плеханов давно был убежденным и даже ортодоксальным марксистом, уверенным в том, что в России произойдёт социалистическая революция - когда созреет пролетариат. Новое поколение российских революционеров (в том числе Ленин) воспринимало Плеханова как непререкаемого «учителя марксизма». К нему приезжали делегаты от марксистских кружков. В 1895 году произошло знакомство Плеханова с Владимиром Ульяновым, прибывшим в Женеву от петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». И это как раз и есть та точка отсчёта, с которой началась дружба-соперничество Плеханова и Ленина. До 1903 года, когда состоялся второй съезд РСДРП, учитель и ученик шли в тандеме, однако разногласия усугублялись. Это было одновременно и личное соперничество, и серьезные идейные разногласия? Плеханов считал, что Ленин насаждает в партии бонапартизм. Хотя на самом деле они были очень похожи: нетерпимость, воинственность, жёсткость по отношению к оппонентам были свойственны обоим, и Ленин воспринял эти качества от своего учителя. Но, как одинаковые полюсы, Плеханов и Ленин отталкивались друг друга. Ленин считал Плеханова «холодным, далёким от народа барином», но в то же время уважаемым марксистом и отцом российской социал-демократии. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков Плеханов вёл себя странно: сначала старался быть нейтральным, а затем поддержал на Ленина с большевиками, а Мартова с меньшевиками. Тогда Ленин в одном из своих писем Плеханову внизу подписал его не как обычно «преданный вам Ленин», а «преданный ВАМИ Ленин». Разница взглядов проявилась уже во время первой русской революции 1905 - 1907 годов. Сначала Плеханов, как и Ленин, призывал к вооруженному восстанию против самодержавия. Однако после подавления выступления в Москве в декабре 1905 года заявил: «Не надо было браться за оружие». Ленин, напротив, несмотря на огромные жертвы среди рабочих, призывал к новым, более решительным, энергичным вооружённым выступлениям рабочих. Плеханов возражал, выступая за объединение усилий «всего общества» ради сокрушения царизма, говорил о необходимости выступить в блоке с либеральной буржуазией на выборах в Государственную думу. В ответ Ленин обвинял Плеханова в «раболепстве» перед кадетами (то есть, Ленин корил Плеханова за его «реверансы» перед буржуями). Закончилось всё тем, что Плеханов заявил: «Ленин отошёл от марксизма, поскольку считает наличие революционной ситуации важнее объективных социально-экономических условий». Ленин на него обиделся, и, дабы сдержать себя от оскорблений своего учителя, отошёл. С 1907-го по 1917 год и Плеханов, и Ленин жили в эмиграции. Первый - в Женеве, второй - в Париже и Швейцарии. В этот период между учеником и учителем даже наметилось сближение. И тот и другой боролись против течения, выступавшего за превращение РСДРП в партию парламентского типа. Однако, когда началась Первая мировая война, пути Ленина и Плеханова снова радикально разошлись: Ленин ратовал за поражение России ради приближения революции, Плеханов же занял позицию «вынужденного оборончества»: он полагал, что победа кайзеровской Германии замедлила бы экономическое развитие страны, затормозила бы процесс европеизации России, отбросила завоевания пролетариата. В советское время именно поэтому на Плеханова навесили ярлыки «социал-шовинист», «оппортунист»... Поясню: Ленин хотел превратить «идиотскую» мировую войну в «священную» гражданскую войну, чтобы уже наконец установить в России социализм. А Плеханов не с того не с сего поддержал эту империалистическую мировую войну. Проще говоря, Плеханов «прогнулся» под либералов. И для Плеханова, и для Ленина падение монархии в феврале 1917 года стало полной неожиданностью. Оба об отречении царя узнали случайно за границей, и оба поспешили домой – в Россию. Французская виза позволила Плеханову проехать через Францию, в отличие от Ленина, который ехал через Германию - в пломбированном вагоне. Плеханов вернулся в Россию 13 апреля 1917 года, за четыре дня до Ленина. Он приехал на тот же самый Финляндский вокзал. Ленина встречала толпа рабочих, «усиленная» броневиком «Враг капитала», Плеханова же приветствовали гораздо скромнее. Плеханов ни к какой политической силе не примкнул. Он держался в стороне. С Лениным большевиками Плеханов разошёлся давно, а для эсеро-меньшевистских лидеров Петросовета он оказался слишком правым со своей проповедью «классового мира». Плеханов возглавил небольшую социал-демократическую группу «Единство» и издавал одноименную газету, которая, увы, особой популярностью не пользовалась... Его ученик Ленин был намного популярнее.

25 мар. 2022 в 19:30

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Саша, Ну да, а с первых же дней возвращения в Россию Плеханов выступил оппонентом Ленина. Он, в частности, яростно критиковал ленинские «Апрельские тезисы». Брошюра Плеханова, которая тогда была напечатана, носила яркое название: «Тезисы Ленина, или Почему бред бывает подчас весьма интересен». Ленинский призыв к продолжению и углублению революции Плеханов охарактеризовал как «безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту на русской земле». Он отвергал план Ленина немедленно перейти к социалистической революции. Считал, что Ленин игнорировал экономический фактор. Известны слова Плеханова: «Русская история ещё не смолола той муки, из которой будет со временем испечён пшеничный пирог социализма». Плеханов говорил, что если пролетариат возьмёт в руки власть, то это неизбежно приведет к гражданской войне, потому что он составляет меньшинство в обществе, а основная масса людей не согласны с подобным «форсированным» переходом к социализму. Исторически неподготовленный социальный эксперимент неизбежно приведет к появлению «казарменного коммунизма», о котором Маркс предупреждал ещё в споре с Бакуниным. Плеханов оставался верен марксистской истине: если нет социально-экономических условий для ликвидации частной собственности, неизбежно возникает равенство в нищете. Кстати, впоследствии, в одной из своих последних статей «О нашей революции», Ленин фактически признал правоту Плеханова, заявив, что в 1917 году «Россия не достигла той высоты развития производительных сил, при которой возможен социализм». В начале 1920-х годов для восстановления экономики страны большевикам пришлось вернуть частную собственность и небольшую свободу предпринимательства... В этих шагах Ленин доказал, что умеет исправлять ошибки и варьировать свою политическую линию в зависимости от конкретных обстоятельств. Плеханов возмущался сколько мог. Но в 1918 году Плеханов умер от своего давнешнего туберкулёза. Похороны Плеханова в Петрограде, состоявшиеся 9 июня 1918 года, вылились в мощную манифестацию. Причем почести Плеханову оказали представители разных политических сил - от социал-демократов до монархистов. Ленин не препятствовал акции, ведь большевики по-прежнему считали Плеханова своим учителем и не хотели омрачать прощание с ним этими эксцессами. Но на саму церемонию ни Ленин, ни его соратники не явились. Глава Петросовета Григорий Зиновьев в «Петроградской правде» заявил: «Мы не пойдем на похороны нашего бывшего учителя, который на склоне своих лет перешёл на сторону наших злейших врагов». Плеханов, который оценивал «по науке» ход исторического развития, надеялся, что именно он окажется в центре событий. А оказалось, что в 1917 году его теория не сработала... Ленин, как ученик, выходит, переиграл Плеханова – своего учителя. Да, превзошёл и переиграл, потому что он был настоящим вождём улицы, как говорили его сторонники. А Плеханов оставался «барином», кабинетным учёным, заложником теории. Верный ортодоксальному марксизму, он сознательно шёл против настроений и желаний уличной толпы, в то время как Ленин «чувствовал» народ. Причём это был единственный дворянин, который вёл себя так, будто он вовсе не дворянин, а простой рабочий. Этим он и был близок к массам. А Плеханов был совершенно иным. Причём, у Плеханова часто проступали «личные», «мелочные» черты. Например, можно вспомнить редкий архивный документ - протокол допроса Плеханова в связи с событиями июльского кризиса 1917 года в Петрограде. Напомню, что тогда под лозунгами свержения Временного правительства на улицах прошли демонстрации, в которых участвовали вооруженные солдаты. Власть посчитала это попыткой переворота и выступления подавила... Партия большевиков была запрещена, Ленин и его соратники ушли в подполье (Ленин + шалаш, если помните). Так вот, Плеханова, давно знавшего Ленина, тоже привлекли к «дознанию», которое проводило Временное правительство. На вопрос, получал ли Ленин германские деньги на революцию в России, Плеханов с давней личной склочной обидой на Ленина ответил: «Неразборчивость Ленина позволяет мне допускать, что он для интересов своей партии мог воспользоваться средствами, заведомо для него идущими из Германии. При этом я исключаю всякую мысль о каких-либо личных корыстных намерениях Ленина. Я убеждён, что даже самые предосудительные и преступные с точки зрения закона действия совершались им ради торжества его тактики». Это было всё равно подло, хотя в целом Плеханов знал прекрасно,что для Ленина не существует понятия личной выгоды..

25 мар. 2022 в 19:57

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Андрей, Вообще, в целом, Плеханову нравился его ученик, молодой марксист Ульянов. Ему понравился его литературный стиль, его упорство. Он его часто хвалил. Но в то же время Плеханов был каким-то отстранённым и холодным, – и это очень резко чувствовал в нём Ленин. Так же было много идеологических разногласий. Дело дошло даже до раскола РСДРП в 1902 году. Но самое, наверное, главное (если говорить о разногласиях) – это антисемитизм Плеханова. Ленин в один прекрасный момент неожиданно узнал, что Плеханов не жалует евреев. И Ленин, который ОЧЕНЬ яро ненавидит всякий расизм и национализм (а тем более ненависть к несчастным евреям), берёт и в лицо высказывает это своему учителю. Потом Ленин яро критикует своего учителя в своих статьях, особенно остро останавливаясь именно на антисемизизме Плеханова. Это было самое ужасное разочарование Ленина в Плеханове как в учителе. Ленин вообще был своенравным учеником: делал всё не по указке, а по своему личному усмотрению. И это, естественно, самовлюблённому Плеханову не нравилось. Есть версия (подчеркну – всего лишь версия), что Плеханов в своём политическом завещании написал: «В своей жизни я, как и каждый человек, совершил немало ошибок. Но моя главная, непростительная ошибка – это Ленин. Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатической целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму. Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги. Больше того: в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма. Тогда мне казалось, что постепенно я смогу смягчить позицию Ленина, повлиять в нужном направлении на Мартова и тем самым сохранить единство партии. Но очень скоро я понял, что единство невозможно, потому что всё, что не по Ленину, – не имело права на существование». Был этот документ в природе за авторством Плеханова или нет – неизвестно. На шутливое замечание лидера австрийских социал-демократов В. Адлера об «отцовстве Плеханова в отношении Ленина» Георгий Валентинович ответил: «Если и сын, то, очевидно, незаконный».. В общем, естественно, Ленин был авторитарным человеком. Однако если бы он прожил дольше, он вряд ли стал бы диктатором или тираном. Я это пишу потому, что не может стать диктатором человек, который в государственном управлении предпочитал «коллективное партийное руководство» и на всех заседаниях Совнаркома во времена Ленина все решения поднимались только путём голосования. А если Ленина не устраивало общее решение, он мог только лишь пригрозить своей отставкой или жёстче аргументировать свою точку зрения, чтобы повлиять на общее решение. Именно так Ленин продавил решение заключить брестский мир – он пригрозил своей отставкой, и соратники, не желая терять своего любимого лидера, согласились.

24 мар. 2022 в 02:35

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Теще понравилось, что зять попался непьющий и даже некурящий. Но в быту Владимир Ильич оказался не прост. У него была железная воля, но хрупкая нервная система. Он был очень вспыльчивым, раздражительным. Мучился бессонницей, головной болью, поздно засыпал и плохо спал. Утро у него часто было плохим. Бросалась в глаза его маниакальная забота о чистоте: ботинки он начищал до блеска, не выносил грязи и пятен, с раздражением устранял крошки со стола и чистил пиджак, закупал мыо и зубной порошок прозапас. Елизавета Васильевна благодарила судьбу, когда её Наденька стала невестой такого умного и образованного человека, как Владимир Ульянов. Ленину она тоже понравилась, ибо постоянно угощала свежими пирожками и другими кулинарными шедеврами. И когда Ленина сослали в Шушенское, она с радостью поехала туда вместе с дочерью. Как сложились их отношения в дальнейшем? Видимо, непросто. Елизавета Васильевна, понимая свою роль в семье, тем не менее до конца жизни вела себя независимо. Она не могла не критиковать людей, которые «не занимаются настоящим делом». Это сообщает в своих воспоминаниях меньшевик Александр Потресов, близко знавший семью Ленина. Он пишет о «ежедневной борьбе» Владимира с Елизаветой Васильевной и сообщает, что она была единственным человеком в их окружении, который давал вождю отпор. Ленин "вёл с ней ежедневную и не лишённую комизма борьбу". Крупская в своих воспоминаниях писала: «Они часто спорили с Владимиром Ильичом, но мама всегда заботилась о нём. Владимир тоже был к ней внимателен». Но спорить могли равные партнёры лишь о политике, революции, а тёща Ленина была далека от этих проблем, её больше волновали бытовые вопросы. Ну а Ленин был далёк от её, как он сам выражался, «бытовых бабских архинудных дел». Ленин всё это считал «пустяками». Но он был достаточно гибким человеком, прекрасно понимая, что серьёзно ссориться с тёщей-кухаркой ему нельзя, и мирился с её претензиями и требованиями. Когда она называла его «бездельником» за то, что он «в своих книгах и трудах утопает вместо настоящей работы», Ленин отвечал: «Простите, ваше сиятельство Елизавета Васильевна, что не отвечаю вашим высоким запросам... Боюсь, соответствовать вашим требованиям такой как я никогда не сможет. Позвольте всемилостивейше откланяться, ибо пробил час заняться мне своим хлопотнейшим "бездельем"». На эту фразу тёща обычно не могла найти достойного ответа. Тёща была единственным человеком, которого Ленин опасался всерьёз. Тоже характерная деталь. Елизавета Васильевна знала, что род деятельности её зятя – революционная борьба, однако однажды она укорила Ленина за то, что он якобы не может как следует обеспечивать материально свою жену и тёщу и не занимается «настоящим делом» и опять сказала, что он вообще «бездельник», причём с грозным выражением лица. От этих слов Ленин пришёл в ярость и посчитал это оскорблением. Затем он уехал на 4 дня. Потом он вернулся, и в ответ на вопросы тёщи «где это вы пропадали, милостивый государь?» он сказал: «Зарабатывал я, извольте оказать милость и пересчитать», и положил перед ней на стол большую стопку денег – около трёх тысяч франков (по тем временам ОЧЕНЬ много), посмотрел на неё взглядом что-то типа «обломись, я умею зарабатывать» и потребовал тотчас же дать ему что-нибудь поесть. Потом Ленин целую неделю ходил без настроения, и тёща даже решила перед ним извиниться: наготовила ему вкусностей, красиво всё накрыла и похвалила его как добытчика. Когда знакомый спрашивал Ленина, как он заработал, Ленин ответил, что ему пришлось пойти на нарушение своих принципов и посотрудничать с одним банкиром, которому требовалась юридическая помощь при наведении порядка в делах его банка в центре Парижа. У этого банкира было всё плохо с бухгалтерией, с отчётностью, с уставными документами, с кассой... Нужен был короче дельный юрист, который вдобавок разбирался бы в экономике. Такой юрист нашёлся. Правда, когда он обратился к «русскому эмигранту-юристу» впервые, Ленин ему жёстко отказал. А тут тёща... Вот Ильич из-под земли достал этого французского банкира и предложил ему свою помощь. Ну банкир поиздевался для порядка, мол что вдруг буржуйские деньги понадобились бедному русскому юристу, что все революционеры беспринципны и готовы отказаться от своих идей, прочие оскорбления т.п. По объективным идеологическим причинам, Ленин никогда не помогал банкирам, не вступал в сношения с буржуа, и его принципы были важнее всего. Но когда тёща выкинула такую претензию, дескать он как мужик недостаточно в дом денег приносит, Ильич «психанул», чтобы доказать, что он всё может, и переступил через себя и свои идеологические принципы. После того, как Ленин навёл порядок в документах банкира, в его банк стало приходить больше вкладчиков. Ленин старался забыть это «союз с врагом» как страшный сон (мол уткнул тёщу, добыл денег побольше таким «отвратным» способом). Но затем он узнал о случае обмана вкладчика, и из принципа анонимно навёл на того банкира экономическую проверку. Предыдущие хвосты законники не нашли (ибо Ленин поработал на славу), но зато более свежие огрехи в работе банкира были, потому что он продолжал заниматься своими тёмными делишками даже после наведения Лениным порядка.

24 мар. 2022 в 19:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Но надо кстати признать, что как бы не доставала Елизавета Васильевна своего зятя, она его всё равно любила. Это прям точно. Но до политики ей дела не было, и ей нужен был просто порядок в быту и стабильность в кошельке. И, естественно, её мало устраивала такая жизнь. Но жизнь революционера, да ещё и в изгнании, лёгкой быть априори не могла. Теперь, когда Ленин был на свободе, он окунулся в подпольную деятельность как человек, долгое время лишенный единственной мыслимой для него среды существования. Прежде он был по сути агитатором, выступавшим перед небольшими группами рабочих; под покровом темноты он переходил из дома в дом, чтобы встретиться с очередной своей аудиторией, а за ним по пятам следовала полиция. Тот период миновал. Перед ним уже была другая задача — издавать свою революционную газету, способную зажечь сердца рабочих, пробудить в них классовое сознание. Согласно предписанию властей после ссылки ему не разрешалось жить в Санкт-Петербурге. Он выбрал Псков, город, в котором ему ещё не приходилось бывать; Псков находился поблизости от Санкт-Петербурга. Ленин полагал, что отсюда ему будет не трудно при любой необходимости совершать нелегальные поездки в столицу и обратно и всячески водить полицию за нос, каждый раз изменяя свой облик и выбирая самые неожиданные маршруты. В Петербурге у него были друзья; не где-нибудь, а в Петербурге должна была произойти революция. К тому же там действовали наиболее надёжные подпольщики. По его замыслу они-то и должны будут взять на себя обязанность распространения основной массы революционных прокламаций, брошюр и газет, печатающихся за границей, по всей вероятности, в Швейцарии, где социал-демократическая партия имела свою типографию. Но в Пскове за Лениным усиленно следила полиция, и вылазки в столицу оказались делом не таким лёгким, как ему раньше казалось. В начале марта, ещё по дороге в Псков из Сибири, ему удалось встретиться в Петербурге с Верой Засулич, приехавшей по поручению Плеханова обсудить издание нелегальной газеты. Было решено, что главным редактором будет Плеханов, а в редакционную коллегию войдут Аксельрод, Вера Засулич, Ленин и Мартов; они же будут основными авторами нового партийного органа. В те дни Вера Засулич уже не была той молодой, красивой женщиной, какой была в пору, когда дружила с Нечаевым. В возрасте двадцати девяти лет она стреляла в петербургского градоначальника Трепова, и ее имя напечатали крупными буквами газеты всего мира. С годами она растолстела, перестала за собой следить, небрежно одевалась и вдобавок страдала глухотой. Ей было около пятидесяти, но она выглядела старше своих лет. Очевидно, Ленин в ту пору провёл в обществе Веры Засулич не более одного дня. Они обсуждали план издания газеты. Вера Засулич особенно была озабочена финансовой стороной дела и настаивала на том, что сбор средств, необходимых для издания газеты (а это были немалые деньги), должен осуществляться в России. Кроме того, они решали, какую из местных партийных организаций можно привлечь к этой затее. Для Ленина Вера Засулич была тем звеном, которое связывало его с Плехановым, основоположником русского марксизма, и одновременно с Нечаевым, создателем философии разрушения, которая будет владеть его сознанием всю оставшуюся жизнь.

24 мар. 2022 в 20:20

  • Инта
  • Пожаловаться
Богдан, Да уж, началась активная работа. Вернувшись в Псков, Ленин сделал вид, что взялся за ум и намерен заняться юридической практикой, оставив увлечение политикой. Он понравился князю Оболенскому, влиятельнейшему лицу в городе, и тот даже устроил ему встречу с местными адвокатами, — господин Ульянов должен был получить о них представление, прежде чем решит, с кем из городских законников он желал бы работать. Поначалу знакомство шло, как надо, но вот только Ленин не мог ни о чем говорить, кроме политики, и кончилось тем, что по какому-то поводу он произнес антиправительственную речь. Встреча была сорвана. Однако князя Оболенского это не слишком огорчило. Уж больно ему молодой перспективный адвокат нравился. Он продолжал знакомить Ленина с видными людьми города, и абсолютно все они единодушно пришли к заключению, что, несомненно, молодой человек со временем остепенится и станет образцовым законопослушным гражданином (хотя, понятие «законопослушный гражданин» очень сложное; ведь Ильич считался политическим преступником только в царское время, ибо его уголовная статья называлась всего лишь «антиправительственная деятельность»). Но Ленин вовсе и не собирался остепеняться. В начале июня 1900 года они с Мартовым, прихватив с собой несколько чемоданов, битком набитых нелегальной литературой, отправились в Петербург. Они задумали попасть в столицу окольными путями, через Гатчину и Царское Село, делая пересадку на каждой остановке. Всё как будто получалось. Они даже успели передать весь свой груз по назначению ещё до того, как приехали в Петербург. Ночевали они в квартире в Казачьем переулке, вполне довольные собой и успехом своего предприятия. Но утром, когда Ленин и Мартов вышли из дома, они были схвачены полицией. Им скрутили руки, чтобы они не могли выбросить из карманов или сунуть в рот и сжевать предположительно имевшиеся при них нелегальные бумаги, и доставили в отдельных каретах в полицеский участок. Ленин ужасно беспокоился, потому что у него в кармане было письмо Плеханова, в котором Георгий Валентинович подробно излагал план издания нелегальной революционной газеты. Письмо было написано на какой-то квитанции невидимыми чернилами, но он знал, что иногда полицейским удавалось проявлять тайнопись; кроме того, бумага могла нагреться от тела, и буквы стали бы видны. В участке их обоих обыскали. Полицейские нашли квитанцию, но не обратили на неё внимания. Ленина и Мартова заперли в камере и вскоре вызвали на допрос. — Хотелось бы знать, чем вы здесь занимаетесь, — сказал начальник полиции. — Вы прекрасно знаете, что вам запрещён въезд в столицу. Очевидно, благодаря покровительству того самого князя Оболенского, имевшего связи в соответствующих учреждениях, Ленин получил паспорт, который давал ему право выезжать за границу. Паспорт был при нём. Это было самое ценное из ленинских вещей, но он предвидел уже не только его утрату, а опасался ещё одного срока сибирской ссылки. Офицер полиции посмеивался. — Вы невозможный человек! — воскликнул офицер. — Мы следили за вами всё время. Вы даже имели наглость сделать пересадку в Царском Селе, где наших агентов по десятку за каждым кустиком. Неужели вы и вправду думали, что мы вас упустим? (К слову, в Царском Селе жил государь с семьей; Ленину грех было не знать, как охраняется царская вотчина). Но по итогу полицейские всё же не нашли в действиях Ленина и Мартова ничего страшного (ибо в их вещах не оказалось никаких прокламаций), так что арестантов задержали только потому, что они поехали в Петербург. Вообще, все аресты и судимости Ленина никогда не были связаны ни с чем, кроме антиправительственной деятельности. Ни за что другое Ильич никогда не сидел. А в этот раз судебного дела заводить не стали, и Ленина просто держали в тюрьме. Было начало лета, в камере стояла духота, нещадно кусали мошкара, комары. Условия были несносные и как всегда отвратительные. Стены были из кирпичей, и в одиночной камере воздух в прямом смысле кончался. Ленин писал родным: «Тут в камере летают какие-то страшные жуткие мухи, и я дважды передвигал нары подальше от их мерзкого скопления. Развлекаюсь отжиманием. Сообразил из оконной решётки что-то вроде турника – занимаюсь. Стража под дверью камеры по ночам играет в карты и не даёт мне нормально спать». И вот, после двухнедельного пребывания в тюрьме его неожиданно выпустили и направили под конвоем в Подольск, где жила его мать. Опять сработали её знакомые и родственники — он был вновь на воле. В Подольске его прежде всего доставили в полицейский участок. Важный полицейский чин попросил у него паспорт, повертел его в руках и небрежно бросил в ящик своего стола. Ленин пришел в ярость и потребовал, чтобы ему немедленно вернули его паспорт, но ему ответили: «Документ мы вам вернём, однако со временем, потом когда-нибудь». Ленин сказал: «В таком случае я заявлю в Департамент полиции. Я подам жалобу». Он повернулся и решительными шагами направился к выходу. Полицейский крикнул ему в спину: «Постойте, господин Ульянов! Можете получить свой паспорт, если он вам так нужен!». Эту историю он рассказал родным, когда добрался до дома. При этом он сиял: всё-таки победа, хоть и небольшая. Подобных побед у него будет много, очень много. Ленин был вправе ожидать к себе самого сурового отношения. Кто он был такой в то время? Политический, побывавший в ссылке, снова схваченный, отсидевший две недели в тюрьме; поднадзорный, находящийся под постоянным наблюдением полиции; в охранке на него имелось уже солидное досье, и оно росло. Вместе с тем к нему без конца проявляли снисходительность. Это происходило потому, что его «преступление» заключалось просто в инакомыслии и оппозиции властям. Поскольку в царской России инакомыслие преследовалось по уголовному закону, Ленин попадал именно под эту статью. Однако никаких других преступлений за ним никогда не числилось (в отличии, например, от Сталина – сидевшего также за разбой, или Засулич – стрелявшую в чиновника). За Лениным таких «грешков» не было. Была тупо антиправительственная пропаганда и такое же антиправительственное просвещение рабочих. Так вот, поэтому власти довольно часто шли ему на…

24 мар. 2022 в 00:02

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

24 мар. 2022 в 00:03

  • Инта
  • Пожаловаться
Марк, В России весна не приходит — она разражается как гром среди ясного неба. Стоит холодный день, все сковано морозом, а назавтра вдруг воздух полон весенних звуков. Весна в России врывается в природу, она пьянит, как дурман. Так было и в Шушенском. Лед на реке растаял, лиственницы и березы пустили молоденькие побеги. В лесу еще кое-где в оврагах лежал снег, но там он обычно не таял долго, а с отрогов Саянских гор снег сходил только к концу лета. В письмах Ленина, относящихся к тому периоду, никаких упоминаний о наступающей весне нет, — он пишет о погоде, только когда она мешает ему жить, — и все же какая-то взволнованность в них чувствуется. Сам тон его писем стал бодрее, ему все больше требуется книг, он строит далеко идущие планы… К тому же его радует весть о Надежде Крупской: из Уфимской губернии на севере, где она отбывала ссылку, ее переводили по ее же просьбе отбывать срок ссылки в Шушенское; основанием для такого решения послужило поданное ею прошение, в котором она заявляла, что собирается выйти замуж за Владимира Ульянова, и притом немедленно по прибытии на новое место ссылки. Ленин был просто вне себя от радости. Его сестра Анна, которая встречалась с Крупской в Москве, не разделяла его восторгов. Тут прослеживалась какая-то ревность. Но Ленин тем не менее с нетерпением ждал приезда невесты. Среди женщин, которые ему нравились на протяжении жизни, а их было немало, не было ни одной, которая относилась бы к нему с такой беззаветной любовью и так подчинялась бы малейшим его желаниям, как Надежда. Он оценил это уже тогда, в Шушенском. Но была и другая причина, почему он ждал ее с нетерпением: она везла с собой целую огромную библиотеку. Однако она задерживалась — постоянно возникали непредвиденные обстоятельства. Как-то в мае, в один прекрасный день она наконец-то неожиданно прибыла. Ленин в это время был на охоте. Дома оставался Зырянов. Он был предупрежден Лениным, что она должна приехать, поэтому тут же провел ее в комнату Ленина. Там творилось что-то страшное. Накануне у Ленина побывал пьяный Энгберг и в пьяном угаре расшвырял все книги. С Крупской приехала ее мать, высокая дама с величественной осанкой. Она была из тех, кто требует себе полного подчинения и не терпит ослушания и прочих глупостей. Вид комнаты с царившим в ней беспорядком привел ее в ужас. А когда Ленин вернулся с охоты, увидев его, она выпалила вместо приветствия: «Эк вас разнесло». Ленин буквально «залетел» в избу, практически выбивая двери, весь светящийся от хорошей охоты. В тот вечер за столом все говорили одновременно. Вокруг Ленина и прибывших к нему женщин собралась вся семья Зыряновых. Полдеревни пришло поглазеть на молодую женщину и ее мать, осанистую даму, как-никак из благородных. Произносились тосты, выпивали, и долго ещё молодые не могли остаться одни. Но вот все ушли, и молодые занялись делом: надо было разложить книги по дисциплинам и расставить по полкам, рассмотреть фотографические карточки, прочесть на обратной стороне каждой из них послания от друзей. Потом проболтали всю ночь: как никак давно не виделись. Только на рассвете они улеглись спать. Крупская сразу же невзлюбила Зыряновых. Они слишком много пили, были любопытны и болтливы. Она твердила своему жениху, что ей хочется жить в отдельном доме или, по крайней мере, занимать половину дома, а не ютиться в двух комнатках бок о бок с Зыряновыми. Ленина не пришлось долго просить переехать. Ленин стал потихоньку наводить справки, подработал немного, и вскоре у него появилась возможность снять половину большого дома, за которую надо было платить четыре рубля в месяц. Хозяйка позвала Ленина к себе на беседу, и сочла Ленина подходящим постояльцем, — на эту половину ее дома давно метил местный священник, но она отдала предпочтение Ленину. Ленин привык жить холостяком-одиночкой, свободно и привольно; он много занимался, а устав, бросал всё к чёрту и шёл на речку или в лес, словом, когда хотел и куда хотел. Но теперь же он оказался во власти двух женщин, и каждая стремилась внести в его жизнь строгий порядок. Его будущая тёща, Елизавета Васильевна, была очень остра на язык. К тому же она была глубоко верующим человеком, а Ленин... скажем так, не особо. Конечно, на этой почве с зятем возникали ссоры, которые кончались тем, что Ленин изображал сцену покаяния и со «смиренным» поклоном удалялся. В спорах с тёщей Ленин чаще всего старался перевести всё в шутку. Так как он умел всё обратить в шутку, ссоры не были «страшными». Ильичу достаточно было состроить смешную гримасу и дернуть себя за бороду — и тёща с женой начинали умирать со смеху. «Толстячок» знал, как задобрить женщин))) Елизавета Васильевна говорила, что зять ей в целом понравился. Она была женщиной строгой, требовала подчинения, но с зятем в этом смысле пришлось нелегко: он ей смело возражал очень часто. Однако также нередко она упорствовала настолько, что Ильич как раз вооружался шутками и завершал дискуссию. Переехав в новый дом, Крупская сразу же освоилась и так умело повела хозяйство, как будто была местной уроженкой, сибирячкой. Она завела небольшой огород, на котором выращивала огурцы, свеклу, морковь и тыкву, и очень гордилась своими успехами. Что касается стряпни, то тут гордиться было нечем. Голова у нее все время была занята другими мыслями, она забывала, что у неё делается в печке, и в результате любимый суп с клёцками превращался в кашу. Но её порядком радовало то, что Ильич «сметал» абсолютно всё, что приготовят. Правда, через несколько месяцев она была избавлена от обязанностей стряпухи. Ей стала помогать худенькая деревенская девочка, которая на кухне управлялась гораздо ловчее хозяйки. Ее звали Паша. Крупская занялась девочкой и стала учить ее читать и писать. Так что кроме дурно приготовленной пищи, которой угощала Ленина его супруга, да временами случавшихся резких отповедей со стороны тёщи, огорчений в ту пору у него было немного. Между тем в селе он настолько вырос в общественном мнении, что его там почитали как барина. К тому же он был обладателем огромнейшей по меркам селян библиотеки и главным потребителем писчей бумаги, закупаемой им в сельском магазинчике…

24 мар. 2022 в 00:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Костян, Ну а в морозные дни Ленин катался на коньках по замерзшей реке. В этом он достиг большого мастерства и неизменно вызывал восхищение Крупской, когда, заложив руки в карманы или назад, как опытный конькобежец, стремительно скользил по льду и не разу не пошатнулся. Сама Крупская редко отваживалась ступить на лед, но Ильич тащил её постоянно. А потом как-то раз он заметил, что тёща что-то стоит скучает... Резво подкатил к ней на коньках и резко и неожиданно потащил её кататься. Какими словами она его называла в этот момент, неизвестно, но спустя несколько минут кажется ей понравилось. Но потом она упала в сугроб и больше не каталась. Весь период ссылки проходил как в идиллическом сне. Правда, иногда до них доносились неприятные вести о других ссыльных революционерах. Например, они узнали, что вдруг куда-то исчез друг Ленина, Райчин, — бежал из ссылки. Товарищи созвали тайную конференцию, на которой серьезно обсуждали вопрос: стоит ли поощрять побеги? Ленин считал, что этим ничего не добьешься, только осложнишь жизнь остальным, и партия не должна поощрять побеги из ссылки. Потом несколько недель спустя им сообщили, что застрелился ссыльный Федосеев, не выдержав заключения в Сибири. Возможно, это произошло оттого, что другой ссыльный, Юхотский, затеял с ним ссору и обвинил в присвоении денег из общего фонда –партийной кассы. Это так подействовало на психику Федосеева, что он заболел. Он отказывался принимать помощь от товарищей, голодал и бедствовал. Слабый, больной, он потерял всякий интерес и желание трудиться ради общего дела. У него развилась мания преследования, он бредил и во время одного из тяжелейших приступов депрессии свел счеты с жизнью. Через несколько часов после его самоубийства, не выдержав горя, покончила с собой его подруга, самый близкий для него человек, тоже жившая в изгнании. Две смерти, последовавшие одна за другой, потрясли революционеров, отбывавших суровую ссылку в северных районах Сибири, где сами условия жизни делали их более отзывчивыми к чужой беде. Те, кому посчастливилось отбывать срок ссылки в южной Сибири, отнеслись к этой истории спокойнее. В одном из писем Ленин писал, что в ссылке самое худшее — склоки между ссыльными. Правда, он сделал попытку поподробнее вникнуть в обстоятельства дела и организовал сбор средств для установки надгробного камня на могиле Федосеева, но еще раз про себя решил, что лучше держаться подальше от бытовых дрязг, неизбежно возникавших между революционерами в изгнании. В нем всегда ощущался некоторый холодок по отношению к товарищам, всем заметная отчужденность. Казалось, что в долгие, морозные зимы всякая деятельность замирала, как и вся природа вокруг. День сменялся днем, сливаясь во времени. В одном из своих длинных постскриптумов к ленинскому письму к матери Крупская писала Марии Александровне, что из всего того периода времени не могла выделить ни одного дня, ни месяца, ни года; для нее время остановилось, застыло. Она действительно жила как в заколдованном царстве. В марте 1898 года в Минске состоялась первая встреча революционеров. Целью этой встречи было создание Российской социал-демократической рабочей партии. На ней присутствовало всего 9 человек, представлявших революционные организации Санкт-Петербурга, Москвы, Киева и Екатеринослава. Кроме того, здесь были представители от Бунда — «Общееврейского рабочего союза в России и Польше». Среди собравшихся в Минске наиболее заметной фигурой являлся Мартов. Это тихое, немноголюдное сборище кучки революционеров, чьи имена сейчас почти забыты, со временем встало в ряд важнейших исторических событий. Фактически это был первый съезд российской коммунистической партии, и в дальнейшем последовательный отсчет ее съездов будет вестись, начиная с минской встречи. То есть, место рождения ленинской партии – Беларусь (1898 год, 19 век).

24 мар. 2022 в 00:07

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Вы знаете, как-то раз летом Ленин поехал на несколько дней в Тесинское погостить у приятелей, тоже ссыльных. Этот эпизод впоследствии вспоминал Александр Шаповалов, литейщик, арестованный в 1896 году за участие в стачках. Однажды ранним утром, рассказывал он, в их село въехала повозка. На облучке сидел мужчина и погонял лошадь, а рядом с ним сидела женщина. Шаповалов тогда не знал, кто они такие, но по одежде понял, что они не сибиряки, а столичные. А когда он услышал, что они из Шушенского и ехали всю ночь, был изумлен. От Шушенского до Тесинского было около ста километров, и дорога кишмя кишела бандитами, но Ленина это нисколько не смущало (ну, видимо, хватило опыта в питерских подворотнях). Ленин не предупредил, что приедет, и все, кого он собирался навестить, в тот момент были на охоте. Шаповалов любезно провел их в свою комнату. По просьбе Ленина он принёс им воды, снабдил их мылом и полотенцем. Потом Шаповалов распорядился, чтобы хозяин приготовил им еду, и как бывалый селянин отвел в конюшню лошадь и задал ей сена. После этого он отправился в село, чтобы оповестить товарищей о приезде Ленина. Он обошел дома, где жили ссыльные, и попросил хозяев передать своим постояльцам эту новость, когда они вернутся. Возвратившись домой, Шаповалов сразу же заметил, что гости успели как следует порыться в его книгах и бумагах, и это его слегка удивило. Шаповалов знал немецкий, и сам перевел «Коммунистический манифест» на русский язык. Помимо этого, он перевел на русский некоторое количество лирических стихов. И еще — он составил антологию революционной поэзии, подобрав такие стихотворения, в которых неизменно речь идет о революционере, павшем смертью храбрых и почившем в безымянной могиле. В образе молодого доблестного борца, преданного беззаветно делу революции и обреченного на безвременную гибель, он видел и самого себя. Ленин заявил, что он вполне удовлетворен просмотром его литературы и прочих записей, и даже не удосужился извиниться за вторжение во внутренний мир товарища по ссылке. У Шаповалова было ощущение, что перед ним умудренный опытом строгий учитель гимназии, только что выставивший ему удовлетворительный балл. Внезапно Ленин так и припер его вопросом: «Вы часто пользуетесь словарем?» Шаповалов пожал плечами. «Пользуюсь, но не очень часто», — ответил он небрежно. «Я же, напротив, обращаюсь к словарям очень, очень часто», — произнес Ленин, и Шаповалов понял, что его «высекли» и экзамен он провалил. Действительно, у Ленина было свое, особое отношение к словарям. За всю жизнь он собрал огромное их количество. В Шушенском он посвятил много усилий работе над переводом книги Сиднея и Беатрисы Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма». Подспорьем для него служил перевод книги на немецкий язык. Иногда он заставлял Крупскую читать книгу по-английски вслух, но через некоторое время, печально покачав головой, он говорил: «Совсем не похоже на то, как произносил наш учитель гимназии. Надо бы тебе подправить произношение». Каждый вечер, сидя за столом при свете керосиновой лампы с зелёным колпаком, он упорно бился над английским языком, лазил в словари, сопоставлял английский, немецкий и русский тексты, раскладывая их перед собой. Это был адский труд, требовавший упорства и терпения; продвигался он медленно. Когда Ленин наконец закончил перевод, он вздохнул с облегчением. У него получилось около тысячи страниц ручного текста на русском языке. Одновременно с переводом книги супругов Вэбб он продолжал работать над своей собственной: «Развитие капитализма в России». Нельзя сказать, что он работал в полную силу, — занятиям он отводил не так много времени. Когда к нему приехали Надежда с Елизаветой Васильевной, он дал себе слово, что установит жёсткий режим и будет заниматься по 7-8 часов в день. Но получалось, что он садился за книги по настроению: один день плюнет и снарядится в горы, другой день просидит часов 15 за книгами (когда как). Его постоянно что-то отвлекало. Утром, только он просыпался, к ним прибегал маленький мальчик Минька, живший в доме напротив, и просил, чтобы с ним поиграли. Минька был из семьи переселенцев-латышей. Его отец валял валенки. Миньке было 6 лет. У него были бледное личико и сияющие глаза. Разговаривал он всегда очень серьезно. Елизавета Васильевна его обожала, он был её любимцем. «А вот и я», — так каждое утро, как петушок, в одно и то же время, оповещал их Минька о своем появлении, заглядывая к Ленину в окно. И так они к этому привыкли, что если он опаздывал хоть на пять минут, они начинали не на шутку беспокоиться. Мать Миньки произвела на свет 14 детей, а выжил только один Минька. Как и прежде, бесцеремонно вваливались Проминский с Оскаром Энгбергом и отрывали Ленина от занятий. Они приходили с ружьями под мышкой и сманивали Ленина на охоту. Когда речь заходила об охоте, Ильич бросал нахрен всё, надевал кожаные охотничьи брюки, и они все вместе отправлялись на охоту в тайгу или в болотистые заросли по берегам реки на несколько дней. Пришла зима, первая для Крупской зима в Сибири; впечатление было потрясающее. Она писала «ещё до того, как выпал первый снег, весь мир, казалось, перекрасился в белый цвет. Одевшись в белые шубки, запрыгали белые зайцы; небо стало белым и светилось...». Они ходили гулять к замёрзшей реке и сквозь прозрачный лёд видели рыбок и камешки, сверкавшие на дне. Когда становилось совсем холодно, река затягивалась толстым, сплошным слоем льда. В лесу березы стояли без листьев, с обнаженными белыми стволами, и были похожи на призраков. Крупская говорила, что ей казалось, будто они живут в заколдованном царстве. Естественно, это было самое счастливое время её жизни, потому что после революции её муж весь отдался работе окончательно, поскольку стал главой правительства.

24 мар. 2022 в 00:08

  • Инта
  • Пожаловаться
Антон, Но вы знаете, Ильич во время ссылки не всегда жил в спокойствии. Партийные разногласия тяготили его. Вдобавок, в Германии после смерти Энгельса приобрёл имя его друг – некий Бернштейн. Он получил право издавать книги Маркса и Энгельса после из смерти, а также издавал свои труды по марксизму. Ленина смущало то, что Бернштейн в своих работах частно отклонялся от изначального марксизма. Он нещадно бранил эти статьи. Похудевший, измученный, терзаемый неотвязными мыслями, он то целыми днями мерил шагами комнату, то бесцельно бродил по лесам. Срок его ссылки заканчивался в феврале 1900 года, а у Крупской годом позже. Наконец он получил официальное разрешение вернуться на жительство в европейскую часть России. Пришло время расставаться. Все свои нехитрые «сокровища» они поделили между парнишкой Минькой и домработницей Пашей. Оскар Энгберг подарил Крупской на память небольшую брошь в виде книги с именем Маркса на обложке, — он вырезал её своими руками. Елизавета Васильевна взяла на себя упаковку домашней утвари, а Ленин увязывал в стопки книги. Пришли попрощаться деревенские. Не обошлось без напутственных слов и возлияний, а затем отбывающие направились в Минусинск, где им снова предстояло прощаться, но на этот раз с революционерами, остававшимися в ссылке. Там они должны были захватить с собой Старкова с женой, как и Ленин, возвращавшихся на европейскую территорию России. Одной из остановок на их пути должна была стать Уфа, где Крупской и её матери надлежало задержаться ещё на год. В Минусинске не было ни речей, ни тостов, — революционеры народ не сентиментальный, им не до того. Возок был доверху забит книгами. Закутавшись в длинные тулупы и обувшись в теплые валенки, женщины заняли свои места в санях. Ленин почему-то от тулупа отказался (привык наверное к холоду ещё в тюремной камере), но руки прятал в муфту, позаимствованную у Елизаветы Васильевны. И так день за днём, ночь за ночью, останавливаясь только на постоялых дворах, чтобы сменить лошадей, покрывая сотню за сотней километров, они неслись в санях по замерзшему Енисею. Ночами им путь освещала полная луна. Это путешествие по скованной зимним сном реке словно было продолжением блужданий по заколдованному царству. Для Ленина годы ссылки прошли как в блаженном забытьи, прерываемом иногда кошмарами и комарами. Настанет время, и он навсегда забудет Шушенское. Когда в 1921 году ему было предложено в анкете ответить на вопрос: «Где в России вам приходилось жить?» — он ответил: «Только в Поволжье и в столицах». Как будто в его жизни никогда не было ни Шушенского, ни той дороги в санях по зимнему Енисею. Его полностью поглотила эта борьба.

23 мар. 2022 в 02:16

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, а ведь в Шушенском Ильич около года прожил холостяком по-моему. Как он там, интересно, справлялся? Он же как большинство мужиков был в быту беспомощен как ребёнок... И не женат ещё был на момент начала ссылки...

23 мар. 2022 в 02:25

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, ну, да, было дело, пришлось пожить холостяком. Мать Ленина часто высказывала беспокойство, что сын порастает в «холостятском кошмаре» и что ему нужна жена. А со ссылкой опять же запутанная история. В конце 19 века жизнь политических ссыльных обычно протекала спокойно и мирно. Описанные Ф. М. Достоевским сцены дикой расправы и самосуда над заключёнными, свидетелем которых он стал, находясь в ссылке в Сибири в 50-х годах, ушли в прошлое. Правда, ещё попадались тюрьмы, где узники страдали от тирании местного начальства и стражей, но это в большей степени относилось к людям, совершившим тяжкое уголовное преступление. В своей книге «Записки из Мёртвого дома», вспоминая, как он отбывал срок сибирской ссылки, Достоевский писал, что, несмотря на тяготы арестантского бытия, которые выпали на его долю, он всегда с благодарностью будет вспоминать те годы. Именно там он по-настоящему познал русский народ и восстановил душевное равновесие. Впоследствии Ленин произнесёт похожие слова, вспоминая свою сибирскую ссылку. Будучи на положении ссыльного в глухом таежном селе, он за все три года не испытывал особых притеснений. Он будет вспоминать эти годы в череде самых счастливых лет своей жизни. 10 февраля 1897 года власти вынесли окончательное решение по его делу. Хотя суда не было (он год с лишним сидел в тюрьме). В тюрьме, за редкостью, арестант Ульянов не только умудрился ничем не заразиться, но даже не свихнулся от одиночества и не простыл от холода (в камерах было зачастую от 0 до –7°. Он приговаривался к ссылке сроком на три года с отбыванием её под надзором полиции в восточной части Сибири. Однако сообщать ему об этом решении не спешили, и он провёл в тюрьме ещё две недели. Наконец он был вызван к прокурору, где и узнал, какое ему назначено наказание. Можно сказать, он легко отделался. А вскоре его матери удалось выхлопотать для него другое место ссылки. Теперь он должен был проследовать на поселение в южную часть Сибири, а не в восточную, где он бы совсем пропал от холода. Вдобавок к этому ей удалось добиться того, чтобы сыну разрешили ехать в ссылку на свои деньги с комфортом, а не в арестантском вагоне с другими осуждёнными, да ещё под конвоем вооруженной охраны. Мария Александровна даже загорелась мыслью самолично сопроводить его в ссылку, но он отговорил её, убедив в том, что это нешуточное дело в её возрасте и с её слабым здоровьем. На сборы в далекое путешествие поездом в глубь России ему было дано три дня. Выйдя из тюрьмы, он сразу же сел в поезд и поехал в Москву, к своей семье. В Москве он побыл с родными, посетил знаменитую Румянцевскую библиотеку, где подобрал себе для работы необходимые материалы, и даже успел побывать на нелегальном собрании.

23 мар. 2022 в 02:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Борис, отправляясь с московского вокзала в Сибирь, он был больше похож на путешественника, желавшего прокатиться на восток, чем на ссыльного арестанта. К тому же выезжал он не один. До Тулы его сопровождала мать с двумя сестрами. Никакого вооруженного конвоя при нём поначалу не было, и его принимали за обыкновенного пассажира. Он вёз с собой около сотни книг, чемодан, битком набитый одеждой, и тысячу рублей денег наличными. Согласно инструкциям он должен был доехать до Красноярска и по прибытии туда ждать дальнейших указаний от жандармов. Как ни странно, путешествие на восток не только не утомило его, а наоборот, ему было интересно, он был захвачен, — может быть, оттого, что он очень крепко спал ночами, а днём с удовольствием смотрел в окно, любуясь проплывавшими мимо красотами природы и считая уток в небе. Его письма домой были полны тёплых слов любви к близким. В дороге он пребывал в отличном настроении. Он в ту пору был похож на мечтательного романтика (хотя на деле был только откинувшимся из питерского централа политарестантом). В Красноярске он был предоставлен самому себе. Крутовский (ссыльный, с которым Ильич познакомился в поезде) посоветовал ему разыскать некую Клавдию Попову, обычно помогавшую революционерам, этапированным через Красноярский край. Ленин так и поступил: пришёл к ней на порог. Два месяца Ленин жил у неё в доме. Он разыскал библиотеку; находилась она недалеко от города и принадлежала купцу Юдину. В ней насчитывалось 80 тысяч томов разных изданий; помимо книг, там хранились подшивки газет и журналов, начиная аж с 17 века. (Позже эта коллекция будет приобретена Библиотекой Конгресса в Вашингтоне). Купец-миллионер тепло встретил Ленина и предоставил ему великолепные условия для работы. Но спустя несколько дней он был весьма удивлён, когда молодой человек перестал являться в читальный зал. В письмах матери Ленин писал, что боялся навлечь беду на купца и не хотел, чтобы кто-то из-за него пострадал. В Красноярске он старался успеть насладиться свободой. Подолгу гулял, совершая прогулки на большие расстояния (и даже не думал сбежать кстати). Иногда по пути заходил в городскую читальню, чтобы просмотреть московские газеты, которые приходили сюда с опозданием на 11 дней. Иногда, по настроению, он посещал роскошное пятиэтажное здание юдинской библиотеки, хотя там было крайне мало книг по экономике и статистике, о рабочем движении. Пришла весна, стремительная и шальная, настоящая русская весна. Волнение переполняло Ильича настолько, что после часовой прогулки его сразу же обволакивала приятная дрема. Писем из дома пока не было, и Ильич заскучал. Крутовского уже услали с этапом в Иркутск, и тут вдруг Ленин почувствовал одиночество и отчасти даже тревогу. Он боялся, что затишье связано с какой-то угрозой для него. Но наконец-то, 16 апреля, на красноярский вокзал прибыл поезд с остальными осуждёнными. Это были те, кто не мог заплатить за собственный проезд по железной дороге. Ленин узнал об их прибытии и ожидал на вокзале. Ленин обязан был присоединиться к группе заключённых и следовать дальше по этапу под конвоем. Сопровождавшему заключённых конвою было отдано распоряжение не разрешать им вступать с кем-либо в разговоры, даже запрещалось стоять близко к окнам. Но, как потом вспоминал Мартов, многим из них всё-таки удалось, усыпив бдительность охранников, подойти к Ленину, перекинуться с ним несколькими словами и пожать руку, гремя своими наручниками. После этого арестанты проследовали в места своей ссылки. Что касается Ленина, то 17 апреля 1897 года, прожив целый месяц в Красноярске, он прослышал о том, что его хотят отправить в Минусинск. Как ни странно, это известие он получил не от местного полицейского начальства, а неофициально от Я. М. Ляховского, осуждённого по тому же судебному делу в Питере. Ленин сообразил, что ему предстоит пробыть в Красноярске ещё несколько дней, потому что была пора весенней распутицы, дороги были размыты, а пароходы по Енисею ещё не ходили. Оба города, Красноярск и Минусинск, стояли на Енисее, и он полагал, что его скорее всего отправят в Минусинск по реке. Прошла ещё неделя, и он уже точно узнал, где ему предстояло провести годы ссылки. Примерно в 50 километрах южнее Минусинска находилось село Шушенское; туда-то и должны были его доставить. Места к югу от Минусинска славились как «Сибирская Италия». Ни один из ссыльных революционеров, арестованных одновременно с ним, не был туда направлен. Мартова и Ванеева услали в Туруханск, на север, Старков, Кржижановский и Лепешинский обосновались в Минусинске. Дело в том, что во всех бумагах и ходатайствах, направляемых в высшие инстанции его матерью, говорилось, что её несчастный сын якобы страдает от туберкулёза и ему предписан умеренный климат, поэтому Шушенское — единственное подходящее для него место. Ну, туберкулёзом (чахоткой) Ильич у нас никогда не болел... Мать решила помочь сыну, что называется... А бумага что – она всё стерпит.

23 мар. 2022 в 02:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Никита, ага, а узнав, куда его посылают, Ленин, говорят, запел даже от радости. У него даже возникло желание сочинить оду по этому случаю, но получилась только одна строчка. Её он приводит в письме к матери: «В Шуше, у подножия Саяна…»... Ну, не поэт, что тут поделаешь) Благодаря такому случаю мы имеем образец поэтического творчества, и притом — единственный! — оставленный нам Лениным. Он горел желанием поскорее оказаться в месте ссылки. Село стояло не на самом Енисее, а на берегу одного из его притоков. Километрах в двух начиналась тайга, а на горизонте возвышались Саянские горы. Это были благодатные места для охоты. По берегам реки и в сосняке было полно дичи, а в тайге кто только не водился: медведи, олени, дикие козы, белки, соболь. Отдалённость от города дарила ещё одно преимущество: все было страшно дешево. Там можно было прожить на 8-9 рублей в месяц. Но полицейское начальство не спешило. Ленин всё бродил и бродил по улицам Красноярска. Работать ему совсем не хотелось. «Для занятий достал себе книг по статистике, — писал он матери и сестре Анне, — …но занимаюсь пока мало, а больше шляюсь». Подобное признание вырвалось у него только один раз за всю его жизнь. Как-то раз только за несколько лет до революции он в письме Инессе Арманд признавался, что обленился – устроил себе трёхдневный отпуск в Ницце. Больше всего его радовало то обстоятельство, что, живя в Шушенском, он не будет соприкасаться с остальными ссыльными. Он терпеть не мог мелких дрязг между ними и бесконечных выяснений отношений. Он вообще презирал пьяную или быдлячую толпу — была в нём такая единственная «аристократическая» черта. Он был намерен предаться размышлениям и писать, наслаждаясь творческим одиночеством. На просьбы матери и сестры позволить им приехать погостить у него он отвечал резким отказом, ссылаясь на то, что им будет трудно перенести суровую сибирскую зиму, и строгим тоном внушал, что они «должны благодарить Небеса, живя в цивилизации» (заметьте, атеист говорит «благодарите Небеса»... Тоже мне атеист называется!). Но когда Ленин узнал, что его брата Дмитрия, студента медицинского факультета московского университета, должны отправить на практику на юг России, где в это время свирепствовала чума, он неожиданно расчувствовался. «Почему бы, – писал Ленин, – Мите не приехать в Сибирь, где в докторах нуждаются больше, чем в европейской части России, вместо того, чтобы рисковать своей жизнью в чумных бараках? Вместе ходили бы на охоту, если вообще сибирское житьё способно пробудить в нём охотника. Как было бы хорошо, если бы Митя работал где-нибудь не очень далеко от меня и охотился бы поблизости. Милости просим». Этот факт говорит о том, что Ильич, который хотел изначально жить в одиночестве, тут же изменил своё намерение, узнав, что брат поедет в чумную область. Сознательное решение Дмитрия как будущего врача пойти на риск для собственной жизни, этакий акт самопожертвования, задело Ленина за живое и сильно его озадачило. Такие вещи были ему непонятны. Бывало, он даже приходил в ярость, узнав о том, что кто-то пожертвовал жизнью в прямом смысле из высоких побуждений, — для него это было результатом глупого, пустого самообмана. Итак, дни в Красноярске текли, и он, как бы посмеиваясь над своим положением, жаловался, что книги, которые он заказал, всё не приходят, и что у него кончаются деньги. Ему нужны были книги, горы книг; он просил сестру Анну устроить как-нибудь так, чтобы за статьи, которые он будет писать, ему платили гонорар не деньгами, а книгами. Он предлагал также себя в качестве переводчика книг, или даже служить своего рода главным координатором огромного переводческого бюро, которое бы вовлекло в общий проект всех политических ссыльных. Разумеется, руководство осуществлял бы он сам и следил бы за качеством работы. Кроме книг, ему нужны были ещё журналы. Он считал, что ему хватит денег подписаться на 5 журналов. Поскольку он трудился над своим исследованием на тему о развитии капитализма в России, ему особенно необходим был «Ежегодник Министерства финансов» и ещё — журнал «Русское Богатство», где экономике отводился целый раздел. Но настоящей страстью Ленина, можно сказать, пожизненной, была статистика. Он любил голые цифры, их сущую конкретность, — недаром он завещал коммунистической партии свято чтить статистику. Партия выполнила его завет, и это привело впоследствии к тому, что можно было бы определить как цифровую гигантоманию. Может показаться, что Ленин праздно проводил время, наслаждаясь жизнью в уютном частном пансионе. На самом же деле он копил силы, готовясь к предстоящей напряженнейшей работе. Он не собирался терять время в ссылке зря, полагая, что время можно будет использовать с толком: писать книги и статьи, сочинять прокламации и тайно переправлять их из Сибири в европейскую часть России, и кроме того, надо было много, очень много читать. А ещё было необходимо сохранить и укрепить сеть партийных ячеек, наладить выпуск и распространение нелегальной литературы. Нельзя было лишать поддержки товарищей, оставшихся в Санкт-Петербурге, и при случае, если бы там начался разброд, следовало немедленно вмешаться (в склоках Ленин всегда нещадно бранил и того, кто начал, и того, кто продолжил ругаться). Так же не должна была прерываться связь с жившими за границей Плехановым и Аксельродом. 12 мая 1897 года затянувшееся в Красноярске ожидание высылки по этапу закончилось. Некоторые прибывшие с ним арестанты были вообще кандалах. Страшное дело. Но вот, в комнаты, которые Ильич занимал, явились два жандарма и приказали ему проследовать с ними на пароход. Судно было тихоходное, оно часто и надолго причаливало к берегу, поэтому он почти на целую неделю опоздал с прибытием в Минусинск, а затем в сопровождении жандармов трясся в карете до Шушенского, где жандармами был сдан местному приставу. Обошлось без формальностей. Пристав сделал пометку о прибытии и отпустил Ленина на все четыре стороны, чтобы тот устраивался в пределах села так, как ему заблагорассудится. Теоретически он должен был каждый раз, собираясь отлучиться из села, докладывать об этом, но пристав, узнав статью, за которую Ульянов…

1

23 мар. 2022 в 02:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Нортон, а в Шушенском (Или в «Шуше», как называл это село Ильича) его стали навещать друзья. Больше всех ему понравился молодой революционер Райчин, который был в числе первых его гостей. Позже появился Кржижановский. «…Хотел приехать… Глеб поохотиться. Скучать, значит, не буду», — писал он матери, и мы чувствуем нотки, более свойственные мелкопоместному барину, который не знает, куда себя девать от скуки. Иногда, словно забывшись, он отходил в сторонку от друзей, с которыми охотился, садился на пенёк и долго так сидел, глядя на текущие мимо него воды реки. В основном он охотился, рыбачил, общался с местными жителями и даже организовал что-то вроде неофициальной юридической конторы. Со всей округи по воскресеньям к нему приходили крестьяне, и он помогал им советами как юрист. И конечно, он читал, много, запоем. Работа над книгой «Развитие капитализма в России», которую он задумал как русский аналог «Капитала» Маркса, продвигалась медленно, рывками, без единого плана. Книга вырастала из кусочков, из разрозненных статей, подготовленных для журнальных публикаций, главный замысел не вырисовывался отчетливо. Он то возвращался к книге, то бросал, смотря по настроению. Настоящая жизнь для него была на природе. Он как будто знал, что пройдет это время, и он до конца своих дней будет дышать смрадным воздухом больших городов, окутанных дымом заводов и фабрик. В Сибири Ленин пользовался, как оказалось, последней возможностью побыть просто человеком, насладиться ощущением близости к природе. Здесь не надо было загонять свое естество в жёсткие рамки, жертвовать очередным завтраком ради государственной работы: всё это ждало его впереди. А пока ещё не начался 20 век. На дворе был конец 19 века – 1897 год. Ильичу 27 лет. В первой половине октября Ленин наведался в село Тесинское, где отбывали ссылку В. В. Старков и Г. М. Кржижановский. Они жили вольготно, в большом двухэтажном доме. Приятели подолгу беседовали, бывало, не замечая, как прошла ночь. Все вместе ходили на охоту. Кржижановский страдал недугом, характерным для ссыльных, — нервным истощением. Иногда на него находили приступы глубокой меланхолии. У Ленина нервы были покрепче, и ему эта меланхолия казалась странной. Но вот пришёл ноябрь, Шушенское утонуло в снегах; казалось, вся жизнь замерла, скованная льдом. Тут не выдержал и Ленин. Он втайне от жандармов уехал в недалёкий Минусинск к своему молодому другу Райчину и к другим товарищам по ссылке. Здесь, среди своих, он воспрял духом. Мысль о возвращении в занесённые снегами Шушенское, приводила его в такой ужас, что он даже не подумал, какому риску подвергнул себя: ведь его отсутствие заметила полиция. За ним приехали прямо туда с оружием. Ссыльные его не выдали, а он тем временем по-быстрому вернулся в Шушенское. Среди жандармов был один дикарь, который славился тем, что безбожно бил ссыльных арестантов. Но Ленину каким-то образом удалось объясниться, где он пропадал, и всё «прокатило». Даже в южных районах Сибири лютая зима хуже смерти – ветра 25-27 метров, и морозы 35-40°. Многими месяцами деревни стоят, погребённые под снегом, полностью отрезанные друг от друга. Но та зима оказалась на редкость мягкой. Часто целыми днями светило солнце и становилось тепло, а то вдруг налетала пурга. К Ленину в Шушенское на 10 дней приехал Кржижановский. И снова для Ленина наступило счастливое время. Он не особенно любил надолго предаваться уединению, хотя много раз говорил совсем обратное. Впрочем, это тоже зависело от настроения: иногда ему нужно было полное одиночество для написания трудов, а иногда жить не мог без хорошей компании знакомых. Но, справедливо было бы отметить, что настроение Ленина никогда не сказывалось на окружающих. Сказывалось только на его работоспособности и на его почерке. Но вот, Кржижановский погостил и уехал, и Ильич остался один на один с невыносимым безмолвием сибирской зимней ночи, утративший связь с остальным миром. Почта доходила редко. Ограниченный деревенским окружением, он тосковал, ему хотелось более широкого общения. С деревенскими было скучно. В это время он написал письмо матери с просьбой прислать ему, «если это возможно, охотничью собаку в корзинке». Ещё летом первым об этом заговорил Марк Елизаров, но тогда Ленин вяло откликнулся на его предложение. Теперь же он просто мечтал завести собаку. Одиночество и впрямь начинало серьезно его тяготить.

23 мар. 2022 в 02:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Димон-тимон, В Шушенском не так много было людей, с которыми он мог говорить на своём уровне. Кроме него там жил еще один социал-демократ, поляк, по фамилии Проминский, сосланный в 1895 году. По профессии он был шляпный мастер. Проминский был из тех революционеров, которые, выступив однажды с какой-нибудь акцией протеста, тут же попадаются и потом всю жизнь несут за это наказание. Это был тихий, приятный, совершенно безобидный человек; он имел жену и шестерых детей. Читал мало, был почти не образован, но зато полон революционного задора. Последнее выражалось в том, что он любил петь революционные песни на польском языке, и ему всегда подпевали ребятишки. Ленину нравился Проминский, он любил с ним петь, они вместе ходили на охоту, но близкими друзьями так и не стали. Когда, спустя годы, произошла Октябрьская революция, Проминский всё еще жил в Красноярском крае, мастерил фетровые шляпы, пел революционные песни, гордился своим революционным прошлым. В 1923 году он наконец написал письмо Ленину с просьбой разрешить ему вернуться в Польшу. Ленин отозвался на письмо и разрешил незамедлительно. Но пути на родину, в вагоне поезда, Проминский умер. Был в Шушенском ещё один ссыльный, молодой рабочий Путиловского завода из Петербурга, арестованный как организатор стачки. Его звали Оскар Энгберг, по национальности он был финн. Этот знал ещё меньше, чем поляк Проминский, хотя поговаривали, что он всё-таки прочел несколько книг в своей жизни. Ленину они оба искренне полюбились, но слишком велика была разница в их интеллектуальном уровне. Ленин попытался сблизиться с учителем местной школы и священником, но из этого ничего не вышло. Они предпочитали проводить время привычным для себя образом, играя в карты и выпивая. Молодой рыжебородый революционер стеснял их своим высоким интеллектом. С крестьянами, с которыми он любил охотиться и рыбачить, отношения складывались легко. Среди них ему больше всех нравился простодушный Сосипатыч. Он все время делал Ленину какие-нибудь подарки: то принесет живого журавля, то кедровую шишку, — словом, что-нибудь такое, что, по его мнению, могло бы приятно удивить культурного человека, прибывшего в незнакомый край из далёкой западной России. Все эти мелкие «дары» несмотря на их простоту, Ильичу очень нравились. А ту шишку он сохранил аж до эмиграции. Сосипатыч замечательно знал родные места и иногда пускался в длинные, утомительные для Ленина рассказы, мало ему интересные. Но зато он был истинным кладезем конкретных знаний, когда разговор касался положения крестьян в Восточной Сибири, и потому он был более всех остальных приближен к Ленину в ту долгую зиму. Под конец зима разгулялась не на шутку. Ленин оказался буквально заточенным в своей маленькой, заваленной книгами каморке. В соседней комнате громко распевал песни пьяным голосом хозяин, Аполлон Зырянов, а за окном валил снег и бушевала пурга. На подоконнике с наружной стороны росли торосы из снега. Ленин, сидя за столом, на свободном от книг уголке, писал каждое воскресное утро письмо матери, благодарил её за присланные газеты и книги, которые приходили, правда, с таким опозданием; далее он сообщал ей о разных незначительных событиях, например, что заболел Энгберг и его отправили в больницу в Минусинск; или недоумевал по поводу того, что [цитата из письма Ленина]: «по какой-то загадочной причине Проминскому, шляпному мастеру из Польши, было снижено содержание со 131 рубля в месяц до 121 рубля, и теперь только Господь знает, как он будет кормить жену и шестерых детей на такие жалкие деньги, ведь его шляпы никому здесь не нужны..». Заметьте, опять в его речи встречается «Господь». Может это мелочь, но мне это странно. Такой высокоинтеллектуальный педантичный и придирчивый к словам человек не мог ведь просто так «для связки слов»... Но, впрочем,очень скоро к Ленину приехала невеста, и всё стало веселее) Однако до приезда Крупской Ленин напился (в первый и последний раз в своей жизни) и распевал на всё село революционные песни... Мальчишник видимо)

23 мар. 2022 в 16:24

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, ну вот, видите, только и делал, что в своей "Шуше" отдыхал. Даже периодически променивал работу на охоту. Что здесь достойного?

-1

23 мар. 2022 в 16:33

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, знаете что, не все у нас такие идеальные, как вы. Ильич был таким, каким был. Ну а вам до него не дорасти НИКОГДА. Это ведь замечательно, если Ленин умудрялся всё же отдыхать до революции! Потому что потом, придя к власти, он вообще отдыхать не будет, и посвятит себя народу ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗ ОСТАТКА! Его соратники будут умолять отдохнуть, но безрезультатно! Всякому человеку свойственно иногда полениться))) И Ленин ленился иногда))))) Ну и что тут страшного? А как только к нему приходило "политическое вдохновение", он исписывал ВСЁ, что попадалось ему на глаза, и так родились 55 томов сочинений (и из несколько томов по философии). Так что не вам вякать. И кстати, то время, что он пробыл у власти (официально с 1917 по 1924, а фактически по 1923), можно приписать к его юридической практике, потому что он будучи у власти участвовал в правотворчестве (составление конституции. кодексов и декретов).

23 мар. 2022 в 17:12

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Егор, согласен. Ленин до революции никому ничем не был обязан, поэтому мог позволить себе отдыхать после партийных съездов. Но его эти попытки отдохнуть всё равно потом оборачивались тройной работой. А после революции Ильич взял на себя огромную ответственность, возглавив страну. Он считал, что уже не имеет права на отдых и начал жестоко эксплуатировать свой организм, лишь бы только построить новое государство. Ну и, как мы уже видим сегодня, Ленин таким образом тупо пожертвовал собой для народа (иначе это ну никак не назовёшь). Сами подумайте: как можно назвать тот факт, что Ильич продолжал заниматься государственной работой даже после капитального подрыва здоровья? Это можно назвать только жертвой. За это его и любят. Кстати говоря, до революции он в царской России считался дворянином и имел с этого гораздо больше, чем после революции. Он отрёкся от своего привилегированного сословия ради дела. По сути, до прихода к власти он имел статус и привилегии, а после прихода к власти он упразднил нахер все сословия, и из имущества оставил себе только свою немногочисленную одежду и годами собранные книги. Квартира его была государственная (служебная), в Горках он просил ничего для себя не менять, чтобы оставить в сохранности усадьбу. После революции он просто ничего не имел и не хотел иметь. Та же его машина была служебная. А то,что он там имел до революции - это всё пустое. Знаете почему? Да потому что Ленину было очень и очень ПРОСТО от всего этого отказаться после прихода к власти. Так что, что бы он там не имел, он от всего этого отказался в 1917 году добровольно. Он шёл к цели, и достиг её ценой собственной жизни. Не каждый так может, ибо все в основном держатся за своё мелочное богатство. А выражение "за идею" имеет очень глубокий смысл. Главное здесь то, чтобы это идея была действительно благородная (а вовсе не как у нацистов например). Так вот, если человек преследует действительно благую цель, добрую идею, то почему бы и нет? Главное здесь ещё и то, чтобы не отклониться от этой идеи. А отклониться от идеи можно страшно. Например: нацисты извлекли из дарвинизма одну фразу "естественный отбор, слабый умирает" и извратили это суждение до неузнаваемости (пояснять про неполноценные нации не буду уже). Так вот, это называется извращение науки и идеи. Так вот, Ленин тоже был дарвинистом, но однако же в его трудах НИГДЕ нет суждений про "слабый умирает" и тому подобная хрень. Дело в том, что Ильич извлёк из науки Дарвина нечто другое: "человек произошёл от обезьяны, и наша планета не была создана Богом, а образовалась в результате сложных космических процессов". В дарвинизме Ленин нашёл теорию, отрицающую божественное происхождение всего живого. И, в результате Ленин всю жизнь между религией и наукой выбирал только науку. На этом ленинский дарвинизм заканчивался. и никто от этого не пострадал. Я тоже дарвинист, потому что тоже считаю, что у происхождения человека есть не религиозное, а тупо научное объяснение. Вот и Ленин считал также. Это я просто на сравнении привёл пример, как идеи Дарвина были извращённо восприняты нацистами, в противовес того, как были ПРАВИЛЬНО восприняты дарвинские идеи нашим Ильичём. Это я всё пишу к тому, что если идея благородная, ценна и полезна, то народ всегда поддержит такую идею. У Ильича такая идея заключалась в достижении равноправия наций и всех слоёв общества путём построения идеального социального государства. Эта идея настолько благородная, что ради всеобщего счастья действительно можно пожертвовать собой и положить все силы на достижение этой цели.

23 мар. 2022 в 20:32

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, да Ильич самый самый лучший! А вам просто скучно, вот вы и ищите с кем бы косточки поперемывать!

21 мар. 2022 в 23:38

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В 90-х годах 19 века Санкт-Петербург отчасти напоминал человека, с трудом пробуждающегося после летаргического сна. 80-е годы, начало которых было омрачено убийством Александра II, стали временем глухой реакции. Было ощущение, что жизнь еле ползет, двигаясь вперёд черепашьим шагом, без каких-либо событий и свершений. И вот наступило последнее десятилетие века, годы реакции уходили в прошлое. Владимир Ульянов, поработав в Самаре помощником адвоката, приехал в Петербург, имея с собой стопку книг, цилиндр отца и его же сюртук, а также обещание матери высылать ему скромную сумму денег, отчисляемую из дохода с имения в Алакаевке. Адвокат Хардин и кто-то из друзей семьи Ульяновых дал Владимиру Ильичу рекомендации для поступления на службу к петербургскому адвокату Волкенштейну. Но работа у адвоката больших доходов не приносила. Он нашел жильё в меблированных комнатах, за которое платил 15 рублей в месяц. Днём он работал, а вечера посвящал революционной деятельности. Прошло всего 6 лет с той поры, когда он поступал в Казанский университет, но за это время он успел неузнаваемо измениться. В нём уже ничего не осталось от очаровательного юноши, каким он был запечатлен на фотографической карточке шестилетней давности. Теперь он выглядел чуть ли не вдвое старше: появилась борода и усы, мало-мальски успел набраться жизненного опыта. В революционных кружках он был известен как Николай Петрович. Но чаще его звали «старик», потому что в серьёзности он не уступал человеку средних лет и рассуждал так убеждённо, с таким знанием дела, как будто у него за плечами была целая жизнь, отданная революционной борьбе. А ему было 23 года. Первые несколько месяцев по приезде в Петербург прошли почти в вакууме, Ильич продвигался на ощупь, не зная пути, сам искал контактов, учился, писал. Своей жене он признавался, что почти всё свободное время в Питере блуждал по улицам. Ему хотелось выйти на марксистов, он появлялся на заводах. Но появление интеллигента среди рабочих наверняка вызвало бы подозрение у полиции, а сыщики были повсюду. Поэтому он надевал кепку и потёртое пальтишко и бродил по пустынным улочкам в рабочих кварталах на Петербургской стороне и Васильевском острове: как бы сливался с местностью. Ильича интересовало: каков прожиточный минимум рабочей семьи, как рабочие связаны между собой, какие условия необходимы, чтобы рабочие объявили забастовку и т. п. Сведения, которые удавалось собрать, он аккуратно заносил в свои тетради, и в будущем использовал самостоятельно собранные данные для своих работ. Возможно, уже тогда он заметил, что за ним следят. В это время Мария Александровна с двумя младшими детьми жила в Москве. Она решила уехать из Самары, порвать с провинциальной жизнью ради детей, которым хотела дать хорошее образование в Москве. Владимир приезжал к ним во время каникул. Однажды январским вечером он присутствовал на студенческом вечере. Перед студентами выступал Василий Воронцов, экономист и социолог, снискавший себе славу как автор книги «Судьба капитализма в России». Он был идеологом либеральных народников 80–90-х годов. Выражая взгляды своих единомышленников, Воронцов выступал за немедленное уничтожение капитализма в России, не дожидаясь, пока он пустит в стране глубокие корни. Владимир Ильич был знаком с работами Воронцова. Будучи ещё в Самаре, он написал статью, в которой критиковал его взгляды. Так вот, когда Воронцов поднялся, чтобы начать речь, аудитория тотчас смолкла. Виктор Чернов (впоследствии он станет одним из основателей партии эсеров) впоследствии вспоминал, что Владимир Ульянов напал на оппонента с такой неожиданной силой и убеждённостью, словно ясно осознавал свое превосходство над ним; он говорил обоснованно, не глумился и, что особенно отмечал Чернов, не прибегал к бранным словам, без которых в дальнейшем он не мог обходиться. Налетел на оппонента как буря, как шторм. Когда, закончив речь, он сел, в зале послышался одобрительный гул. Слушая выступление Владимира, Воронцов всё больше и больше закипал. Он понимал, что его авторитет революционера поставлен под сомнение и надо отразить удар. Ильич говорил ему: — Ваши аргументы все до одного бездоказательны, — заговорил он. — Ваши заявления лишены оснований. Скажите нам, какими вы располагаете данными, чтобы делать подобные малоубедительные утверждения? Представьте нам анализ фактов, цифры. Я вправе этого от вас требовать. Я известен как автор исследований, опубликованных в печати. Могу ли я полюбопытствовать, автором каких работ являетесь вы?... – Воронцов не спорил. Он был задет и давал волю своему оскорбленному самолюбию. Владимир Ильич, понимая, что противник повержен, возражал ему все уверенней. Он безжалостно разил его, отвечая на выпады едкими насмешками. Наблюдая этот турнир двух достойнейших, студенты были вне себя от восторга. Но в конце концов спор зашел в тупик, и все кончилось банальной словесной перепалкой и взаимными оскорблениями. Владимир вернулся в Санкт-Петербург, увенчанный лаврами победителя. Воронцов был повержен. Вот так наш Ленин рос в ораторском деле, проявлялся его бунтарский дух)

21 мар. 2022 в 23:40

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

21 мар. 2022 в 23:47

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 мар. 2022 в 02:12

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 мар. 2022 в 02:15

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Жабик, боже, кого только не встретишь в подворотне Питера! Случай смешной) Ильич даже не заморачивался на драку, а просто вывернул нападавшему нахер руку. Чисто по интеллигентски) . Революционеры были разбиты на ячейки по 6 человек в каждой. Ячейка была кружком, в котором изучали Маркса, и одновременно крепко спаянным ядром конспираторов, занимавшихся пропагандой революционных идей в среде рабочих. Ячейки были изолированы друг от друга, и только Владимир Ильич знал каждую из них. В случае, если бы его арестовали, эти группы распались бы. Ввиду этого было решено назначить ему заместителя. Выбор пал на Крупскую. Странно, но она не была на подозрении у полиции, хотя вела самую активную революционную деятельность. Владимир Ильич потребовал, чтобы все письменные сообщения, вне зависимости от их содержания, в обязательном порядке шифровались или были написаны невидимыми чернилами. Был ещё такой способ конспирации: в какой-нибудь книге буквы помечались еле заметными точками, и читающий послание, следуя этим пометкам, складывал слова. Подпольщикам нужны были средства, и немалые. Деньги требовались на то, чтобы печатать литературу революционного содержания, приобретать книги, а также, чтобы откупаться от полиции в случае необходимости. Первые два года своего пребывания в Санкт-Петербурге группа пользовалась щедрой финансовой поддержкой Александры Калмыковой, женщины богатой, жены высокопоставленного царского чиновника. Она открыла на Литейной, одной из центральных улиц Санкт-Петербурга, книжный магазин, ставший частью маленькой книгоиздательской «империи», ей принадлежавшей. Типография печатала книги, выпускаемые в недорогом исполнении, которые предназначались для покупателей из народа. Как и её близкая подруга Крупская, Калмыкова читала лекции рабочим. Если требовалось напечатать нелегальную литературу, эта женщина всегда оказывала помощь подпольщикам. Итак, к весне 1895 года марксисты создали свою типографию и бесперебойно снабжали нелегальной литературой учащихся в марксистских кружках. Пришло время возводить фундамент партии. В марте 25летний Владимир Ильич внезапно слёг. Заболевание было достаточно серьёзным, и его мать срочно приехала из Москвы. У Ильича было воспаление лёгких из-за питерских ветров (вообще Ильич редко болел, но конспирация иногда вынуждала часами бывать на улице под ветром). В больницу, как я понимаю, было нельзя из-за риска ареста. Ну короче Крупская, будучи ещё пока только знакомой Ленина, как «матушка» по собственному желанию ухаживала за ним дома и тем самым приблизилась к нему ещё ближе (ну и заодно с потенциальной свекровью познакомилась). Видимо, он это заметил и оценил по достоинству. Так вот, при отсутствии квалифицированной медицинской помощи он пролежал какое-то время в постели, а потом просто сам начал выздоравливать, плюс аж две женщины ухаживали)))

22 мар. 2022 в 02:17

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Мария Сергеевна, До болезни он вынашивал план съездить за границу, чтобы встретиться там с Плехановым и Аксельродом, двумя вождями социал-демократии, жившими в эмиграции в Швейцарии. Паспорт, помеченный 27 марта, был уже у него на руках, но выехать из России он смог только 7 мая (на этот раз паспорт был неподдельным, и полиция дала разрешение на выезд). Худой, бледный, всё ещё не окрепший после воспаления легких, он сел в берлинский поезд. Из Зальцбурга, где ему предстояло сделать пересадку, он отправил письмо матери, в котором жаловался с оттенком комического замешательства, что ему в поезде сказали, что он по-немецки говорит оказывается с сильным русским акцентом. Владимир Ильич был в недоумении. Тем не менее он решил, что главное — не падать духом, а развить разговорную речь. Он живо начал общаться с носителями немецкого языка и через 2 надели говорил без акцента. В Женеве Владимир встретился с Плехановым. Прошло уже 12 лет с тех пор, как Плеханов вместе с Аксельродом, Верой Засулич и другими основали группу «Освобождение труда». Их цель была — издавать книги и брошюры революционного содержания, распространение которых способствовало бы росту революционного сознания рабочего класса России. Сам Плеханов был из дворян, но с юности посвятил свою жизнь борьбе за освобождение трудящихся. Революционную деятельность он начинал в Петербурге. Ему было совершенно неведомо чувство страха. Он возглавлял демонстрации рабочих, открыто произносил зажигательные речи, бичующие царское правительство. Он всегда был впереди, на виду, но почему-то полиции никак не удавалось его схватить. В 1880 году, когда Плеханову было 23 года, он все же был вынужден покинуть Россию. К тому времени он уже имел за плечами большой опыт революционера-борца. Владимир Ильич, познакомившись с ним, увидел перед собой высокого, элегантного, безукоризненно одетого человека с черной острой бородкой и пышными усами. Он жил в вилле, выходившей на Женевское озеро, и писал книги по философии, об эстетике, о сущности и природе социализма. Однако Владимиру он показался холодным и сухим. Он не шёл на сближение, соблюдал определенную дистанцию в отношениях. Вместе с тем Владимир отметил его любезность и благорасположенность к нему. Плеханов прочёл несколько статей молодого революционера Ульянова; грубый, невыдержанный тон статей покоробил его. Просмотрев одну из работ Владимира, он сказал: «Вы показываете буржуазии зад! — А затем добавил: — Мы же, наоборот, смотрим им прямо в лицо». Упрёк был справедливый. И впредь Плеханова будет раздражать манера полемических статей Владимира Ильича, поскольку она будет казаться ему вульгарной, вздорной, оскорбительной. Но всё же они нашли общий язык, и среди марксистов Ульянов считался учеником Плеханова. А вот Аксельрод был слеплен из более грубого материала, чем Плеханов. Разница между ними сразу же бросалась в глаза: утонченный, изысканный в своих вкусах Плеханов — и Аксельрод, похожий на косматого большого медведя. Плеханов сдержан, спокоен — а Аксельрод от возбуждения бурлит, как котёл. Они не уступали друг другу в интеллекте, оба были умны и образованы; во всех же прочих отношениях являли полную противоположность друг другу. Когда на следующий день после знакомства с Плехановым Владимир Ильич оказался в Цюрихе, Аксельрод встретил его как родного брата, которого не видел сто лет. Их разговор затянулся далеко за полночь; наутро они его продолжили, а там ещё 3 дня подряд. В результате в «грубом косматом медведе» Аксельроде Владимир Ильич сразу признал родственную душу, подружился с ним (и тот с Ильичем взаимно тоже), а вот с Плехановым у Ленина постоянно были разногласия и стычки, но в меру. Как и следовало ожидать, в Цюрихе было полно русских шпиков. Поэтому Аксельрод предложил Владимиру Ильичу поехать за город, где они могли бы спокойно обсуждать свои дела, не опасаясь посторонних глаз и не привлекая к себе внимания. Целую неделю они бродили по окрестным холмам и говорили только об одном — о грядущей русской революции. И чем больше они говорили о ней, тем ближе и желанней она для них становилась. Лишь в единственном пункте взгляды Аксельрода расходились с позицией Владимира, и в этом он был тверд. В статьях Владимира Ильича часто на орехи доставалось именно либералам. Аксельрод же настаивал на том, что революционные партии любого толка должны выступать единым фронтом, ведь у них общая цель — свержение самодержавия. Но в остальном разногласий не было, и между ними было решено, что настало время издавать свой политический журнал, в котором должны будут также печататься статьи, написанные в России и тайно переправленные за границу. Кроме того, Владимир Ильич согласился поискать средства для помощи товарищам, жившим в эмиграции. Они расстались, как лучшие друзья. Аксельрод высказывал своё впечатление, что Ульянов любезен и обходителен и обладает светлой головой.

22 мар. 2022 в 02:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Макс, Да, и это только первая эмиграция, ещё до ссылки с Шушенское. Из Цюриха Владимир Ильич направился в Париж. Город поразил его своими размерами, широкими, великолепно освещенными улицами, бульварами, типично французской раскованностью и вообще непохожестью на респектабельный, суровый Санкт-Петербург. Жизнь в Париже была дешевая, меблированная комната обходилась ему в 6, самое большее в 10 франков в неделю. Он собирался задержаться здесь на месяц-другой, чтобы позаниматься. Четверть века прошло со времен Парижской Коммуны, но еще живы были очевидцы тех дней, и их рассказы звучали, как будто все это происходило всего неделю назад. Одним из них был Поль Лафарг, зять Маркса, который тихо жил со своей женой Лаурой в Пасси. Владимир не мог сдержать волнения в предвкушении встречи с ними. Он явился с цветами и долго говорил о приближающейся революции, живописал, как вечерами, после работы, трудящиеся Петербурга осваивают работы Карла Маркса. Около месяца Владимир просто гулял по Парижу. было лето, и у него вдруг пропала охота корпеть над книгами. Ленин бродил по бульварам, рассматривал витрины магазинов, посетил кладбище Пер-Лашез, где были расстреляны коммунары. Он искал связей с французскими социалистами. Владимир изучал французский с детства, но, как и в случае с немецким языком, нужна была практика. Ильич взялся за дело, и через недельку-другую избавился от русского акцента и во французском языке. Желудок у него всё ещё побаливал. Кто-то из знакомых рассказал ему о местечке в Швейцарии, где находились целебные источники, которые могли бы его излечить. И вот он снова в Швейцарии, с ужасно легким кошельком и в прекрасном настроении. Можно предположить, что на сей раз он забыл о марксистских кружках, подпольных типографиях, суровых задачах, стоявших перед революционерами… В первых числах августа он переехал из Швейцарии в Германию. В Берлине он снял небольшую квартиру недалеко от Тиергартена. Врачи рекомендовали ему как можно больше купаться и плавать, и он каждое утро плавал в Шпрее (на дистанции по несколько тысяч метров), а остальное время дня проводил в Прусской государственной библиотеке. Бывало, что, устав от занятий, он гулял по улицам, прислушиваясь к звукам немецкой речи, покупал книги. Он накупил в тот раз такое количество книг, что остался без денег. Но смог подработать. Иногда вечерами он ходил в театр. Мария Александровна в своём письме намекнула сыну, что не стоит спешить с возвращением. Возможно, её предупредили об установленной за Владимиром слежке. Ну и мать, естественно, предупредила сына об опасности. Полиции действительно был известен каждый его шаг. «В гостях хорошо, а дома лучше», — ответил Ленин материал и в середине сентября уже был в дороге. Ленин писал, что заграницей как-то не по себе, и хочется в Россию. На границе весь его багаж был тщательно осмотрен полицией. Но они так и не добрались до печатного устройства и нелегальной литературы — чемодан Ленина имел двойное дно. В Петербурге его спокойной жизни пришел конец. Он просто не знал, за что хвататься. Нахлынули дела, связанные с революционным подпольем. В это время кстати как раз по Петербургу прокатилась волна стачек. Ленин с утра до ночи сочинял тексты листовок, следя за тем, чтобы они попали тем, для кого предназначались. Поддерживая постоянную связь с Плехановым и Аксельродом, он сообщал им о ходе стачечной борьбы рабочих. Свою информацию он вклеивал в книжные переплёты. В ответной почте приходили книги, которые ему приходилось рвать, чтобы извлечь из них письма. Владимир сетовал, что Аксельрод пользовался, по-видимому, слишком сильным клеем; обыкновенный крахмальный клей вполне сошёл бы. Полиция ходила за Ильичем буквально по пятам. Едва он выходил из дома, как тут же ему на глаза попадался шпик. Чтобы стряхнуть «хвост», он прыгал в пролётку и потом продолжал свой путь по безлюдной улице. Но и тут его подстерегал шпик. Они как тень следовали за ним, они были повсюду. В это время он задумал выпускать газету для рабочих, печатать которую намеревался в бывшей нелегальной типографии «Народной воли». Газета должна была называться «Рабочее Дело». 20 декабря 1895 года первый выпуск газеты «Рабочее Дело» был готов, и его должны были отправлять в типографию. В тот вечер подпольщики собрались на квартире у Крупской, чтобы уточнить, будут ли какие изменения и поправки к тексту. Один экземпляр оттисков дали революционеру Анатолию Ванееву, другой остался у Крупской. Было решено, что Ванеев ещё раз дома просмотрит его, а утром Крупская заберёт у него оттиск. На следующее утро Ванеева в квартире не оказалось. Накануне же вечером полиция устроила облаву и многих видных социал-демократов арестовала, в том числе и Владимира Ильича. На допросах он держался спокойно, отрицал свою причастность к социал-демократическому движению; когда его спросили, откуда у него нелегальная литература, он пожал плечами и ответил, что взял почитать в одном доме, а фамилию хозяина забыл. Владимир был помещен в тесную, узкую камеру в доме предварительного заключения (ДПЗ) на Шпалерной – карцер короче. Потом перевели в другую камеру – тоже одиночную. Там он проявил себя как примерный арестант. Внешне был послушен и дисциплинирован. Зато внутри его буквально кипел вулкан энергии, — он продолжал активно работать на дело революции. С некоторым удивлением для себя он узнал, что ему позволяется брать книги для чтения из городских библиотек, и он заказывал их сотнями. В некоторых из них ему попадались тайные послания, зашифрованные известным ему способом: образующие слова были помечены малюсенькими точками. Владимир Ильич давно вынашивал идею написать большое исследование о развитии капитализма в России, и тут он взялся за него по-настоящему. Его связь с внешним миром зависела и от того, дадут ли ему в ежедневном тюремном пайке молоко, ибо он делал так: писал на волю письмецо безобидного содержания, а между строк молоком вписывал слова тайного послания, ничего общего с самим текстом письма не имеющего. Читать такое письмо следовало над пламенем свечи, — буквы, написанные молоком, окрашивались в желтовато-коричневый цвет и проявлялись. Так тюремные…

2

22 мар. 2022 в 02:22

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Никита, Ильич просто космос)))) Арестант-конспиратор, отжимающийся по полтиннику раз в камере и спящий без матраса, а через 20 с лишним лет он вождь и отец народа... Судьба преподносит приятные сюрпризы. Всегда уважал Ильича!

22 мар. 2022 в 18:09

  • Москва
  • Пожаловаться
Даниил, в Петербурге была насыщенная жизнь, а заграницей начались скитания. Но в первой эмиграции (1900-1904) было ещё всё более менее (судя по воспоминаниям, иногда Ильич бадяжил бульончик из кубика Магги или Галина бланка, которые в то время только появились). А вторая эмиграция (1906-1917) уже обернулась большей продовольственной задницей. Вот я задумалась: почему столько комментариев посыпалось о нём... Я так думаю, потому что Ильич именно сейчас как никогда актуален. Проблемы с ценами он бы решил очень быстро. Помните фразу Ленина из фильма «Ленин в 1918 году»: «Феликс Эдмундович, у вас там задержаны крупные спекулянты хлеба. Необходимо из немедленно расстрелять и широко оповестить об этом население! Передайте всем, что мы и впредь будем расстреливать каждого спекулянта как заклятого врага...». Ну, Ильич бы не расстрелял их сейчас, но цены он бы точно контролировал и национализировал бы нахер все крупные предприятия! Пока будут в мире кризисы и проблемы, Ильич будет актуален. А проблемы будут всегда.

22 мар. 2022 в 21:43

  • Инта
  • Пожаловаться
мария, я согласен с вами. Но ещё, я думаю, Ленин интересен тем, что у него была очень и очень богатая жизнь. Очень много всего с ним произошло. Очень много интересных историй из его жизни привлекает нас. Такое ощущение, как будто он умер не в 53, а в 93 года (потому что уж слишком насыщенной была его жизнь). Его преследовали, пытались неоднократно убить, критиковали, арестовывали, в тюрьму сажали, в Сибирь ссылали... А его эта кулинарная история – отдельный роман. Его методы конспирации – вообще оскароносный детектив! Ленин как раз из тех людей, о ком не скучно читать, о котором с любопытством хочется узнать всё больше деталей. Каждый его день был наполнен яркими (и не всегда позитивными для него) событиями. Вы только вспомните его «отношения» с кошками... А баба с подбитым глазом в Лондоне? А проститутки в Швейцарии? А «заставил руку слушаться»? А разнос секретариата? Нет, этот человек самый загадочный и самый интересный на Земле!

15 мар. 2022 в 16:24

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А почему Ленин считался и считается самым молодым адвокатом России за всю российскую историю? Что, моложе не было?

15 мар. 2022 в 16:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Елена Хараинова, ++++, тот же вопрос

15 мар. 2022 в 16:56

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 мар. 2022 в 17:18

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 мар. 2022 в 17:35

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Алексей Ясинский, да, вот уж швырнуть зачётки Ильич мог пафосно. После инцидента он написал прошение в унивеситет: "Не признавая возможным продолжить моё образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета. Студент 1-го семестра юридического факультета Владимир Ульянов Казань. 5 декабря 1887 года". И вот судьба дала шанс всё же получить образование, но уже не в Казани, а в Питере. Экзамены реально тяжёлые, но наш Ильич их сдал все на отлично, умничка мой))))) В Самаре он становится помощником присяжного поверенного Андрея Николаевича Хардина. (в Российской империи присяжный поверенный — это адвокат в окружном суде или судебной палате). Владимир был с знаком с адвокатом Хардиным и раньше — они играли… в шахматы; Хардин был одним из ярких шахматистов своего времени и много играл «по переписке». Получив диплом, молодой юрист Ульянов обратился к своему знакомому с просьбой помочь с устройством на работу. Хардин согласился сразу же помочь своему молодому другу. За те полтора года, что Владимир Ильич был помощником присяжного поверенного в Самаре, он имел возможность самостоятельно вести дела: так как количество подаваемых исков было очень большим, помощники могли по доверенности заниматься адвокатской практикой. Проще говоря - "помощник" означало вовсе не "бумажки перебирать", а замещать самого адвоката в его делах. Всего Ленин провел именно в Самаре 20 судебных дел: 16 уголовных (в одном из них он сам был заявителем) и 4 гражданских. Ленин чаще всего выступал на стороне незащищённых слоев населения - рабочих, крестьян, бедняков. Аристократов защищать отказывался. В 1891−92 году на Поволжье обрушился голод, так что никого не удивляли кражи. Одно из дел, которое досталось помощнику поверенного Ульянову, было дело о краже, в которой обвиняли отставного рядового солдата Красносёлова. И Ленин довёл дело действительно до победного конца. Обстоятельства «преступления» были самые банальные. Василий Красносёлов, которому на тот момент было уже 67 лет, обвинялся в том, что похитил из квартиры самарского мещанина Степана Сурошникова 113 рублей (много по тем временам). Донёс на него повар по имени Вильгельм Минкель, который заметил, что у отставного рядового, к тому же неоднократно сидевшего в тюрьме, вдруг появились деньги. При обыске у Красносёлова обнаружили в сапоге сотенную купюру. Потерпевший Сурошников каким-то образом опознал в ней свою купюру... Так что казалось бы, доказательства вины налицо, и дело выглядело совершенно ясным, но... только не в случае с Лениным! Красносёлов утверждал, что эти деньги он заработал - будучи в тюрьме и по мелочи оказывая разные услуги: кому-то что-то починил, припаял, смастерил. В итоге накопилась приличная сумма - как утверждал обвиняемый. Начальник той самой тюрьмы, которого вызвали для дачи показаний, сказал, что заключйнный Красносёлов вовсе не работал, а значит — украл. Но, как оказалось, обвиняемому действительно повезло с адвокатом... Ульянов настаивал, во-первых, на том, чтобы в тюрьме нашли других свидетелей, которые могут дать более надёжные показания, работал ли Красносёлов, или нет. Слова начальника, который вряд ли досконально всё знал о заключенных, казались Ильичу сомнительными. Во-вторых, Ульянов настаивал на очной ставке Красносёлова и Сурошникова, так как их показания расходились. И в-третьих, Ильич просил обратить внимание присяжных на то, что ранее совершённые Красносёловым кражи не имеют к этому делу отношения. По такому делу судья хотел решение принять, конечно же, побыстрее. Во всех хадатайствах адвоката было отказано, и присяжные признали подсудимого виновным, осудив его на 2 года и 9 месяцев тюрьмы. Но Ульянов был в своём репертуаре... он подал кассационную жалобу, в которой объяснил, что самарский суд не стал досконально разбираться в обстоятельствах. В результате кассацию Ульянова приняли, почитав приведённые там на 4 листа аргументы убедительными, и дело было возвращено для повторного рассмотрения. Ульянов вновь выступал защитником и смог добиться вердикта - «не виновен». Во второй раз перед судом предстали новые свидетели, которые подтвердили: Красносёлов в тюрьме работал. И 100 рублей ему после оправдания вернули. Вот такие пироги, друзья.

15 мар. 2022 в 17:37

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, надо сказать, что из 16 именно уголовных дел, которые Владимир Ульянов вёл как защитник, около половины закончились оправданием, а почти во всех остальных делах он добивался существенного смягчения наказания. По-моему, прекрасный результат для начала, и неплохое начало карьеры. Как знать, куда повернула бы история, если бы помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов избрал бы именно эту стезю… Как знать…

15 мар. 2022 в 18:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анастасия, в литературе, освещающей самарский период жизни и деятельности Ульяновых, сообщаются различные данные о степени занятости Владимира Ильича на адвокатском поприще. Например, в научной биографии В. И. Ленина говорится, что за всё время пребывания В. Ульянова в самарской адвокатуре им проведено около 20 процессов. Однако фактически же, как это видно из подлинных дел, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и личных воспоминаний Д. И. Ульянова, Владимир Ильич провёл более 30 процессов. правда в одном из дел Ленин был не защитником. а обвинителем (прокурором). Имеется ввиду процесс купца Арефьева, в котором Владимир Ильич выступал в качестве госудраственного императорского обвинителя. К середине 1892 года года Ульянов-защитник уже был, надо думать, известен как крестьянский правозаступник и потому к нему обращались чаще, чем к другим помощникам. По всей вероятности, молва о новом молодом самарском адвокате проникла даже в арестантские круги и тюрьмы, в которых содержались сотни крестьян в ожидании суда. Когда их спрашивали, желают ли они иметь адвоката и кого именно, то многие отвечали: «Хотим Ульянова». Этот факт говорит о том, что двадцатидвухлетний Ульянов быстро снискал себе популярность не только на поприще революционной борьбы, но и в судебных поединках. Но в 1893 году Ленин провёл меньше дел, чем в 1892 году. Чем же был занят Владимир Ильич в январе-августе 1893 г.? Главным образом, разумеется, пропагандой марксизма, разоблачением либеральных народников, разработкой насущных проблем социал-демократического движения. Зимой 1892 — 1893 гг. между В. Ульяновым и народником Н. К. Федосеевым завязалась оживлённая переписка. Каждое из этих писем — это научный трактат, подготовка которого требовала немало времени и труда. Готовясь к решительному сражению с народниками, В. Ульянов тщательно знакомится с их трудами, проверяет статистические данные, на которые они ссылаются. Конечно, адвокатская практика заходила на второй план. Ленин начинает изучать состояние русской деревни и крестьянства, начинает писать труды. Однако судебные дела Ильич всё же умудрялся вести. Об этом говоря три факта. Во-первых, Дела, хранящиеся в Центральном партийном архиве института марксизма-ленинизма, свидетельствуют, что только в первой половине 1893 г. Владимир Ильич выступил в судах не менее шести раз. Во-вторых, 5 января 1893 г. В. Ульянов обратился в Самарский окружной суд с просьбой продлить ему право на ведение дел в новом календарном году. 8 января ему было выдано свидетельство за № 82, в котором говорилось: «Согласно состоявшемуся седьмого января сего 1893 года постановлению общего собрания отделений Самарского окружного суда, выдано сие свидетельство сим судом помощнику присяжного поверенного, дворянину Владимиру Ильичу Ульянову, в том, что ему, Ульянову, на основании... (следует перечень статей законов Российской империи, бла бла) разрешается ходатайствовать по чужим судебным делам в Самарском окружном суде в течение настоящего 1893 года». 3. 17 августа тот же суд выдал В. Ульянову другое свидетельство, где сказано, что он, помощник присяжного поверенного, в течение 1892 и 1893 гг. действительно вел дела в судах г. Самары. Но самым неопровержимым доказательством являются, конечно, конкретные судебные дела. Вот одно из них: дело по иску купца Константинова, в котором Ульянов представлял интересы ответчика. Оно было рассмотрено в середине января. 12 марта 1893 Владимир Ильич участвовал в процессе отставного рядового Красносёлова (которого выше упоминали), первый приговор по которому был отменен Сенатом. Затем 24 апреля того же года он защищал в суде мещанина В. Г. Юдина, преданного суду за покушение на кражу, а 12 мая — мещанина В. Т. Крылова, обвинявшегося в краже. Весной же В. И. Ульянов провел крупное гражданское дело по иску Мороченкова, заволокиченное по вине адвоката истца. Из письма Владимира Ильича к матери (от 5 октября 1893 г.) видно, что в этом же году он провел ещё одно дело, но уже гражданское, в котором представлял интересы некоего Графова. В упоминаемом письме говорится и о том, что по этому «казанскому делу» ему был обещан гонорар в сумме 70 рублей. К сожалению, о деле Графова нам почти ничего не известно, если не считать отметки в журнале публичных заседаний Самарского окружного суда о том, что дело по иску конкурсного управления несостоятельного «Дома Зворыкин и сыновья» к Графову Алексею Петровичу рассматривалось в этом суде. Но есть факт, что Ильич после в эти же месяцы отослал матери переводом 50 рублей (возможно, с того самого гонорара). В Центральном партархиве находится гражданское дело за № 360, которое начал Владимир Ильич. Оно было возбуждено по иску попечителя «несостоятельного должника» Кузнецова к мещанину Чекмареву о признании сделки, заключенной последним и Кузнецовым (о купле-продаже двух фруктовых садов), недействительной ввиду неправоспособности должника.

15 мар. 2022 в 18:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Николай, большой интерес представляет социальное положение клиентов Ульянова. Он выбирал себе дела отталкиваясь только от личности подзащитных. Сложность дел его не интересовала (хоть простые, хоть гипертрудные). Исчерпывающий ответ о социальном положении подсудимых дают нам протоколы допросов, а также сами приговоры. Из этих документов видно, что абсолютное большинство подзащитных Ленина — всего их было не менее 24 — составляли люди, которых сама бедность бросала «на дно». Среди них немало пострадавших от засухи крестьян, искавших места чернорабочих и мастеровых, вечно недоедавших мелких чиновников. Крайняя нужда, изнурительный труд, неустроенность быта, а отсюда и алкоголизм делали их нарушителями закона. Об уровне жизни и культуры крестьян Самарской губернии в годы пребывания там Ленина можно судить по положению деревни Алакаевки. В конце 80 — начале 90-х годов 19 века в ней насчитывалось 34 двора со 197 душами. У крестьян было всего 65 десятин земли, тогда как в распоряжении помещиков было 23000 десятин (958 десятин на одного помещика - не жирно ли??); 13 % дворов вовсе не имели земли, а 26 % дворов не имели лошадей. Среди алакаевцев не было ни одного грамотного. Самарская губерния в целом по уровню грамотности стояла на 33 месте в стране. Тёмные, обездоленные крестьяне и ремесленники искали спасения или хотя бы временного облегчения своего положения в алкоголе. В тяжёлые моменты жизни они шли в кабаки, двери которых были открыты чуть ли не круглые сутки. По данным отчеёта губернатора, в 1892 г. в Самарской губернии насчитывалось 2077 питейных заведений. Только в Самаре «отцы» города — купцы открыли вблизи промышленных предприятий, на бойких улицах и набережной, где работали грузчики, 196 кабаков и «казёнок». Болея за «духовный рост» самарцев, они не пожалели денег на постройку в городе трех соборов, двух монастырей и 22 церквей. Извечную нужду и нищету в деревне усугубляли частые неурожаи. К сожалению, эти тяжёлые годы пришлись на правление Александра III. В результате засухи и голода 1891 г. вспыхнули «холерные бунты», участились имущественные преступления. На кражи шли подчас открыто, группами, семьями. В зимние и весенние месяцы преступность в губернии заметно возрастала. Именно в эти месяцы, в связи с окончанием полевых работ и навигации на Волге, резко увеличивалась армия безработных и голодающих. У ночлежных домов, в подземельях набережной Волги можно было видеть огромные скопления обезумевших от голода нищих. Дрожа от голода и холода, они просили хлеба и работы. «Армия нищих, — сообщала 9 января 1893 г. «Самарская газета», — с каждым днём всё более увеличивается. Контингент нищенства ежедневно пополняется из пришедших в Самару рабочих на работу, которой в Самаре положительно нет». Не улучшилось положение и к весне. 16 апреля та же газета отмечала, что в Самару «...стали приходить целые толпы крестьян для приискания каких- либо работ». Но найти работу было невозможно. Что оставалось делать этим горемычным? Как они могли достать кусок хлеба себе и своим голодным детям? Так вот, очень хорошо показан момент защиты в судебных процесса в фильме "верность матери" про Ленина и его мать. Там процитирована часть одной из адвокатских речей Ленина. Советую посмотреть.

15 мар. 2022 в 19:40

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Егор, я тоже видела этот фильм. Мать у Ильича, конечно, героиня, иначе не назовёшь. Мне понравилась сцена с «конспиративным арбузом» для сокрытия партийных посиделок))) А что касается адвокатской практики Ленина, то выразительную картину состояния преступления в Самарской губернии в то время рисует нам официальный документ, подписанный царским наместником А. С. Брайчаниновым, — Отчёт Самарского губернатора за 1892 г., адресованный правительству. «За этот год по губернии было зарегистрировано 3616 преступлений, в том числе: случаев богохульства, отступления от веры и святотатств — 33, неуважения к «присутственным местам» и неповиновения чиновникам — 41, злоупотребления по службе — 49, нарушения общественного спокойствия — 38, «смертоубийства» — 84, краж и грабежей — 3070. Таким образом, подавляющее большинство зарегистрированных преступлений составляли посягательства на «чужую собственность». По делам об этих преступлениях было привлечено к уголовной ответственности 4010 человек. Большинство обвиняемых (3117) составляли крестьяне. В отчёте губернатора сообщается, что арестованных по подозрению или обвинению в совершении тяжких преступлений так много, что они не помещаются в камерах девяти имеющихся тюрем и 46 других арестных помещений. Вследствие тесноты, жаловался губернатор, вместо 679 человек в «тюремных замках» фактически размещено 1953 человека. О высоком и устойчивом уровне уголовной преступности в губернском центре можно судить хотя бы по тому, что почти в каждом номере «Самарской газеты» печатались сообщения о совершенных «вчера» или «в конце истекшей недели» криминальных случаях. Но вслед за недородом 1891 года появились не только дела о кражах хлеба, но и дела о мошенничестве. Правда, последние редко доходили до суда: преступников выручало их имущественное или служебное положение, их связи с деятелями самарской Фемиды. Именно по этим основаниям ушёл от ответственности пойманный с поличным земский начальник Бугурусланского уезда Аксаков. Решив подзаработать, он продал местной земской Управе совершенно гнилой хлеб для раздачи голодающим крестьянам. Каким-то чудом против Аксакова было возбуждено уголовное дело, которое вскоре, однако, почему-то застопорилось. С диким возмущением писал об этом В. И. Ленин в письме к В. Водовозову 24 ноября 1892 г.: «Дело (Аксакова — И. С.) получило вначале законный ход, к прокурору — начато было следствие: но говорят теперь, что дело это замято». В борьбе с последствиями голода, в частности, с кражами, царское правительство прибегало к различным полумерам. Некоторые из них не улучшали, а ухудшали и без того тяжелое положение крестьян. Речь идёт о законах, направленных якобы на трудоустройство и защиту от голодной смерти мужиков, пострадавших от неурожая. На самом же деле эти законоположения имели своей целью не столько интересы голодающих, сколько увеличение доходов богатых. Капиталисты и различные государственные ведомства (например, ведомство путей сообщения) получали отныне на «законном основании» почти даровую рабочую силу. Для тех, кто, не оценив «заботу» своих «благодетелей», уклонялся от работы, предусматривались жестокие меры взыскания. С разоблачением одного из таких драконовских законов Владимир Ильич выступил в газете «Искра» (№ 10) в ноябре 1901 г. Проанализировав содержание закона (речь шла об утвержденных царём 15 сентября 1901 года «Временных правилах об участии населения, пострадавшего от неурожая местностей, в обязательных работах...»), Ленин называет его новым карательным актом, дополняющим Уложение о наказаниях. Основание для такой оценки дали ему те параграфы «Правил», которые допускали применение чисто уголовных санкций к лицам, не согласным с вводимым для них «новым крепостным правом» (лишение свободы передвижения, отправка по этапу вместе с разбойниками за «уклонение от работы», арест за «нарушение тишины» и т. д. Ясно, что подобные законы вызывали справедливые протесты трудящихся, протесты, зачастую расценивавшиеся властями как «выступления против существующего строя». Проще говоря, голод заставлял крестьян идти на преступления. Именно вот такие правонарушители и обращались за помощью к Ульянову. И он охотно оказывал её. Материальное положение и причины, толкнувшие их на преступление, глубоко интересовали его как марксиста. Нельзя попутно не отметить, что еще в детские годы Володя Ульянов наблюдал и глубоко переживал нищету и бесправие деревенской и городской бедноты. Непосредственно увиденное дополнялось услышанным из источников, не вызывавших никакого сомнения в их достоверности. Ими были рассказы отца, возвратившегося из очередной командировки, беседы отца с крестьянами, во время которых он нередко присутствовал, и наконец, его личные встречи с алакаевскими мужиками. Эти и некоторые другие формы познания жизни (напр. судебная практика) дали Ленину возможность понять, насколько унизительным и бесправным было положение трудящихся в царской России и почему многие из них становились на путь преступлений. Судебные дела дополняли и подтверждали материалы, собранные В. И. Лениным для его будущих теоретических исследований. Бывали случаи, когда к Ульянову-защитнику обращались и представители других социальных групп населения, включая и крупных купцов. Но он по моральным соображениям обычно отказывался брать на себя защиту лиц, совершивших преступления из низменных побуждений. Уклонялся он и от ведения гражданских дел, если клиент был явно неправ, или, бравируя капиталом, нагло требовал «выиграть» процесс. Ярким примером может служить дело купца первой гильдии Ф. Ф. Красикова. Узнав, что Красиков — спекулянт и мошенник и что дело о нём возбуждено по жалобе ограбленных им беднейших крестьян, Ульянов наотрез отказался вести его тяжбу. Тогда купец (это было в марте 1892 г.), зная о предстоящем суде, пошёл на квартиру к Владимиру Ильичу, чтобы узнать причину отказа и во что бы то ни стало уговорить адвоката. « — Вот я к тебе и пришел, давай выгораживай меня! - Не могу, я не мастер. - То есть как, не мастер? Ты вот этого прохвоста же как-то обелил! Да ему, подлецу, на каторге бы гнить за такие его против царя поносные слова, а ты…

15 мар. 2022 в 20:27

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Макс, Судя по результатам процессов, в которых участвовал Владимир Ильич, к защите (платной и бесплатной) он готовился самым тщательным образом. Объективным доказательством этому могло бы служить его досье по делам. Помимо изучения материалов дела, он, как правило, беседовал с подзащитными, сопоставлял содеянное ими с фактами, которые он нередко сам наблюдал в бесхлебной Самаре и которые, быть может, только вчера горячо обсуждались в нелегальном кружке... А так же зачастую «под прикрытием» расследовал дело прямо на месте преступления. Если к сказанному добавить, что Владимир Ильич всегда вел себя на процессе просто, но с достоинством, смело и принципиально, не прибегая к защите «чего угодно» и «как угодно», то станет ясной причина его широкой и все возраставшей известности как адвоката. Были случаи, когда подсудимые, получив в порядке казенной защиты именитого адвоката, отказывались от него, требуя, чтобы их защищал работающий у Хардина помощник – Ульянов. Так было, например, по делу Уждина, Красильникова и других. Для их защиты в суде был назначен второй бывший помощник Хардина, темпераментный оратор, криминалист О. Г. Гиршфельд. Когда он явился на беседу к своим подзащитным, то трое из них заявили, что желали бы иметь другого защитника, а именно Ульянова. О содержании просьбы подсудимых Гиршфельд довёл до сведения суда и просил об освобождении его от обязанностей защитника. О желании подсудимых Ульянову сообщил сообщили. Владимир Ильич согласился, о чём свидетельствует сделанная им приписка на рапорте Гиршфельда: «Обязанность защиты подсудимых принять на себя согласен. Подпись». Незначительный, на первый взгляд, факт. Но он лишний раз подтверждает популярность Ульянова-защитника в Самаре. «Боевое крещение» на судебном поприще Ульянов-юрист получил несколько раньше, а именно 5 марта того же года. И подзащитным у него тогда было совсем другое лицо. В этот день он защищал В. Ф. Муленкова, портного по профессии. Он обвинялся в тяжком по тем временам преступлении — «богохулении». Подсудимому, как это видно из обвинительного акта, вменялось в вину то, что он 12 апреля 1891 г., будучи в нетрезвом виде, в публичном месте (в бакалейной лавке с. Шиланский Ключ), «матерно обругал бога, пресвятую богородицу и пресвятую троицу». Затем, по словам свидетелей, он удостоил своим вниманием императора и его наследников, заключив, что «государь неправильно распоряжается...». Эти действия были квалифицированы по ст. 180 Уложения о наказаниях, согласно которой преступным признавалось произнесение в публичном месте слов, имеющих вид богохульства, или же поношение святых господних, или порицание веры и церкви православной, учиненных без умысла оскорбить святыню, а по невежеству или пьянству. Та же хула, но «с умыслом совершенная», влекла за собой назначение виновному каторги сроком до 15 лет (ст. 176 Уложения). Дело слушалось в Самарском окружном суде в коллегии из трех коронных членов присутствия, без присяжных заседателей и при закрытых дверях (по предложению прокурора). От права просить суд об оставлении в зале заседания не более трех родственников Муленков отказался. В журнале судебного заседания окружного суда по уголовному отделению «марта 5 дня» отмечено, что «защитником подсудимого был помощник присяжного поверенного Ульянов, избранный самим подсудимым». Там же далее указано, что подсудимый от дачи объяснений отказался. Стали давать показания свидетели. Каждый из них уличал подсудимого. Первым дал показания лавочник, который якобы сам слышал, как Муленков «выражался разными неприличными словами и обругал царя и бога скверно, матерно...». Следующий свидетель, Михаил Борисов (сын лавочника), уточнил обстоятельства, при которых он лично «все слышал». В это время, по его словам, он читал книжку про убийство Александра II. В ответ на его вопрос, узнает ли Муленков портрет царя, нарисованный на обложке книги, подсудимый «стал ругать царскую фамилию». Свидетели, подтвердив ранее данные показания, решили «уточнить» лишь одну деталь — степень опьянения Муленкова. Словно сговорившись, они стали убеждать суд в том, что «богохульственные слова» Муленков произносил, не будучи сильно пьян. Они только теперь вспомнили, что тогда он «довольно твердо стоял на ногах» (л. д. 41 об.). Такое «уточнение» было на руку и прокурору Радковскому и полицейскому уряднику Ралдугину, производившему дознание. В справке об окончании дознания Ралдугин, в противоречии с показаниями свидетелей-очевидцев и объяснениями обвиняемого, написал, что последний «во время богохуления был трезв». Аналогичные, но еще более убийственные для подсудимого показания дал полицейский урядник II участка Самарского уезда. Трудность защиты в этом деле обусловливалась не только характером и доказанностью обвинения, отсутствием присяжных заседателей и «упрямством» подсудимого. Она становилась по существу бесполезной, поскольку её противником, помимо прокурора, было лицо, именем которого вершилось «правосудие» в тогдашней России – царь. ​Не всякий адвокат согласился бы выступить в таком процессе. Ведь защита в царском суде человека, подобного Муленкову, могла серьезно отразиться на официальной репутации, а следовательно, и на карьере адвоката. Но Ленин согласился. .Когда же обратились к помощнику Хардина, В. И. Ульянову, он включился в процесс и мужественно ппровёлего до конца. Чрезвычайно интересно знать содержание защитительной речи по этому делу. Слышать ее довелось немногим: составу суда, прокурору, Муленкову, да конвоирам (процесс был негласный). И все же главное из этой речи дошло до нас, дошло через приговор суда. Приговор по делу Муленкова оказался сравнительно мягким. Перед логикой В. Ульянова не могли устоять чиновники, решавшие судьбу обвиняемого: Трудная, полная мытарств, жизнь, неурожай 1891 г. и связанные с ним картины народного бедствия давали ему богатую пищу для размышлений и выводов. Важнейший из них: все, что он слышал в церкви о боге и царе и чему верил с детства — насмешка над верующими. Враждебное отношение к религии сочеталось у Муленкова со столь же враждебным отношением к самодержавию и его представителям. Потеряв веру и уважение…

15 мар. 2022 в 20:37

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Алексей, в Куйбышевском государственном архиве можно посмотреть ещё несколько десятков дел о богохульстве. Знакомимся, прежде всего, с обвинительными актами и приговорами. Читая их, лишний раз убеждаешься в том, что в конце XIX и даже еще в начале XX века в России людей судили и бросали в тюрьму за... неверие в бога, за непризнание евангелия, за непочтительное отношение к особе всевышнего и окружавших его святых и ангелов. Не эти ли законы, не процессы ли несчастного Муленкова, Князева и других имел в виду Владимир Ильич, когда спустя 13 лет в статье «Социализм и религия» писал, что это были «...средневековые, инквизиторские законы (по сю пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека...» А 1 год тюрьмы вместо 15 лет каторги, да ещё и в сложном деле об оскорблении бога и царя – это определённо успех!!

15 мар. 2022 в 21:23

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Андрей, туго приходилось в царском суде подсудимым и их защитникам, если объектом преступления была частная собственность, а потерпевшими являлись представители имущих классов. Это легко показать на делах о кражах, рассмотренных Самарским окружным судом в 1891 — 1893 гг. Вот одно из таких дел. Обвинялась по нему группа крестьян (И. Уждин, К. Зайцев, И. Красильников) в покушении на кражу хлеба из амбара хуторянина Ф. Кривякова. По просьбе подсудимых их защищал В. Ульянов. Дело слушалось 16 апреля 1892 г. с участием присяжных. Спорить против доказанности обвинения и правильности юридической квалификации было просто невозможно, потому что среди присяжных были как раз имущие люди, которые были заинтересованы в проигрыше подсудимых. Владимир Ильич, однако, скостил своим подзащитным срок. Вскоре после этого дела Ульянов вторично защищал уже знакомого нам В. Ф. Муленкова, месяцем раньше осужденного за богохульство. Теперь он привлекался по обвинению в ЧЕТЫРЕХ кражах. Каждому из четырех эпизодов следователь посвятил отдельный том. Владимир Ильич выстроил линию защиты так, что в итоге Муленков признан виновным только в одной из 4-х приписанных ему краж, да ещё и со смягчением срока. В качестве наказания за нее суд назначил 8 месяцев лишения свободы. По тем временам, с учетом характера преступления и прежней многократной судимости подсудимого, это было достаточно умеренным наказанием. Это была еще одна победа защиты, еще один приговор, содействовавший популяризации имени Ульянова как адвоката. Много времени и сил потребовало у защиты, например, дело № 180. Оно было групповым и многоэпизодным. Привлекались по нему крестьяне П. Чинов (он же Ганин), братья Федор и Николай Куклевы и «незаконнорожденный солдатский сын» Семен Лавров. Согласно обвинительному акту, перечисленные лица «по предварительному между собой уговору» в ночь на 14 декабря 1891 г., сломав замки, обокрали амбары трех «зажиточных крестьян»: Борисова, Никитина и Чибисова. У первого они, якобы, похитили два пуда гороха и хомут, у второго — около 40 пудов пшеницы; наконец, у третьего — тоже некоторое количество зерна и деньги». Следует отметить, что кража у Чибисова случилась давно, ещё летом (12 июня) 1889 г. Значилась она нераскрытой, но как только были задержаны Чинов и его товарищи, то им, с легкой руки урядника Рандуллина, производившего дознание, приписали и чибисовскую кражу. Приписать ещё одну статью – излюбленное дело следователей всех времён, желающих разобраться с «висяком». Владимир Ильич начал придираться абсолютно ко всем несостыковкам и недочётам в деле: протокола об изъятии проб пшеницы у потерпевшего Никитина и у Лаврова в деле нет; нет никаких следов и о том, что и мешочки с зерном, отобранным для сличения, были опечатаны. На таком же, с позволения сказать, «научном уровне» проводилась «экспертиза» двух проб пшеницы и на суде. Факт тождественности проб удостоверили судьи с помощью... потерпевших, то есть тупо с их слов. Можно себе представить, какой уничтожающей критике была подвергнута эта так называемая «экспертиза» со стороны защитника – Ульянова! Не мог Владимир Ильич пройти и мимо обстоятельств, связанных с привлечением к ответственности Куклева-младшего. Как мог оказаться на скамье подсудимых этот 13-летний паренёк, в отношении которого не было собрано решительно никаких доказательств виновности и не было вынесено даже решения о предании его суду? О нём нет почти ни слова ни в обвинительном акте, ни в определении судебной палаты от 27 марта. Но он сидел тем не менее на скамье подсудимых. Владимир Ильич также просил суд иметь в виду, что его клиенты — многодетные отцы, имеющие каждый по трое-четверо детей. Прочность и убедительность доводов, содержавшихся в речи защитника, не могли не повлиять на вердикт присяжных, а затем и на приговор суда. После оглашения старшиной присяжных вердикта «не виновен» защите тотчас же стало ясно, каким будет приговор. В окончательной форме он был объявлен 15 июля 1892 г. Чипов, Ф. Куклев и Лавров были признаны виновными только в двух кражах (у Чибисова и Никитина) и подвергнуты за это направлению в исправительно-арестантские отделения сроком на 2 года (первый из них) и заключению на год в тюрьму (второй и третий). По обвинению в совершении кражи у Борисова суд решил считать всех этих лиц полностью оправданными. Полностью оправданным вышел из зала суда паренёк Куклев-младший. Совершенно очевидно, что исходом этого дела защита могла быть вполне довольна.

15 мар. 2022 в 21:28

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Марина, кстати, относительно мягким приговором закончился и процесс трех мастеровых В. Алашеева, А. Карташева и Д. Перушкина, которых также защищал В. И. Ульянов. Эти совсем еще молодые люди обвинялись в том, что в течение зимы 1891 г. по предварительному между собой уговору тайно похитили у купца Духинова 20 стальных рельсов и, кроме того, в начале января 1892 г. украли у купчихи Бахаревой чугунное колесо, лежавшее возле ее лавки. На скамье подсудимых оказались также и подстрекатели преступления и покупатели заведомо для них краденого Абрамов и Червяков. Дело по обвинению этих лиц разбиралось в Самарском окружном суде, его уголовном отделении, 26 октября 1892 г. с участием присяжных заседателей. Как отмечено на листе дела 84, защитником первых трех подсудимых был избранный ими В. Ульянов. Его подзащитные Алашеев и Карташев признали себя виновными полностью, Перушкин — частично: он отрицал свое участие в похищении колеса у Бахаревой. Подробные показания подсудимых были ценны для защиты тем, что в них содержалось не только чистосердечное признание и осуждение содеянного, но и подробное и откровенное объяснение условий, при которых они совершили вмененные им преступления. Правильность изложенных ими фактов получила подтверждение в показаниях других лиц, допрошенных следователем и судом. Что же было установлено в ходе предварительного следствия и в суде? О характере и результатах судебного следствия поведал нам приговор, объявленный в окончательном (т. е. мотивированном) виде. Из этого документа мы узнаем, что подсудимые пошли на преступление, поддавшись искушению, возбужденному в них Абрамовым и Червяковым. Последние знали, в каком положении находятся, как живут эти трое парней, самому старшему из которых (Карташев) едва исполнилось 22 года. Им было известно, что Алашеев, Карташев и Перушкин ведут полуголодный образ жизни, так как являются безработными. Не имея никакого имущества, им нечем было поддержать ни себя, ни тем более своих матерей. Чернорабочий Карташев прямо заявил следователю: «На кражи я решился вследствие неимения средств к жизни» (т. I, л. 18). Аналогичные объяснения дали и его товарищи. Вот этих-то горемычных и решили использовать в своих корыстных целях приказчики купца Рассадина — Абрамов и Червяков. Им удалось уговорить Алашеева и его друзей пойти на «выгодное дельце». При этом они обещали свое содействие — помощь в процессе совершения преступлений. Абрамов не только указал место хранения рельсов, не только вручил ворам веревку для вытаскивания рельсов из-под снега, но и дал лошадь и сани для перевозки краденого в пункты, указанные подстрекателями. Заплатив ничтожную сумму за кражу рельсов и колеса, приказчики Рассадина втридорога перепродали их торговцу железом Наумову. В этом процессе адвокат В. И. Ульянов имел против себя двух обвинителей: официального матёрого прокурора Д. Микулина, и частного поверенного Михайлова, защищавшего в суде Абрамова. Отнюдь не в пользу подсудимых было настроение купцов-присяжных, видевших в подзащитных Ульянова закоренелых воров: в прошлом они уже не раз судились за кражи. И все же он одержал победу и в этом деле: его подзащитных наказали «в низшей степени», то есть подвергли самому минимальному наказанию, какое только можно было назначить. Ульянову удалось доказать присяжным, что «по обстоятельствам дела» (молодость подсудимых, бедность, подстрекательство со стороны, чистосердечное признание) его подзащитные заслуживают снисхождения, а самый младший из них — Перушкин, подлежит оправданию по обвинению его в краже чугунного колеса, ибо он не участвовал в этом преступлении. В конечном счете Алашеев и Карташев были направлены в исправительноарестантские отделения сроком всего на 1 год каждый, а Перушкин заключен в тюрьму на 8 месяцев).

15 мар. 2022 в 22:55

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Наталья, да, дела всякие были. Даже страшное дело о каннибализме. Но там присяжные вынесли мягкий приговор (Ильич давил на голод и острую социальную обстановку, доводящую до безумия, плюс несовершенство царских законов). А однажды Ленину довелось защищать отставного прапорщика по фамилии Языков. Он проходил обвиняемым по делу о смерти ребёнка. 8 мая 1891 года на станции Безенчук Оренбургской железной дороги пять пустых вагонов сдвинулись с места и столкнулись с ручной тележкой, на которой ехали рабочий и его девятилетний племянник. В результате столкновения рабочий получил сильные травмы, а ребёнок погиб на месте. Обвинение было предъявлено стрелочнику Кузнецову, который не застопорил вагоны должным образом, а также начальнику станции Языкову. Ульянов защищал Языкова. Дело осложнялось гибелью ребёнка, и в таком случае просить о помиловании было бы просто наглостью. Действия Языкова попадали под 2 часть статьи 1085 Уложения о наказаниях: «неосторожность или небрежность работников железной дороги, повлекшая за собой причинение смерти». Прокурор запрашивал наказание по максимуму. Так как дело вращалось вокруг довольно эмоциональной темы – гибели ребенка – снисхождения от судей ждать не приходилось. С одной стороны линия защиты была довольно очевидной: Языков был награжденным героем Русско-турецкой войны и без нареканий отслужил 10 лет на железной дороге. К тому же он раскаивался в халатности и уже понес наказание на работе: его перевели на маленький полустанок под крошечную зарплату. Дав четкий юридический анализ ст. 1085 Уложения, В. Ульянов убедительно доказал необходимость переквалификации действий своего подзащитного. Совершенно очевидно, подчеркивал Ульянов, что закрепление колес товарных вагонов подпорками не входило и не может входить в круг прямых обязанностей начальника станции. Эта обязанность, как было установлено по делу, лежала на стрелочнике Кузнецове. Именно в этом духе и дал заключение участвовавший в процессе эксперт А. Бонди. Иначе говоря, вина Языкова состоит в том, что он, как резюмировал защитник, «проявил недостаточный надзор за подчиненным ему стрелочником Кузнецовым. Владимир Ильич выстроил защиту подопечного вокруг требования переквалифицировать обвинение со 2 на 3 часть той же статьи: «недостаточный надзор за лицами, принадлежащими к составу эксплуатационной службы». Защита использовала показания ряда свидетелей, удостоверивших тот факт, что Кузнецова в то утро они не видели ни в будке, ни около нее. Интересам защиты Языкова служили и показания самого Кузнецова, признавшего свою халатность по службе. Важным козырем в руках защиты были установленные судом факты преступной халатности и безответственности в работе начальника первой дистанции и подчиненных ему дорожных мастеров. Несчастный случай, за который сел на скамью подсудимых Языков, не произошел бы, если бы не самоуправство мастера И. Волгунцева. Без ведома и тем более без разрешения начальника станции Волгунцев отцепил и бросил без надзора 4 балластных вагона, а под оставшиеся 5 порожних вагонов не подложил подкладок и, никому ничего не сказав, ушел. А вскоре поднялся сильный ветер... Был установлен также факт безответственного отношения к эксплуатации вагончика — дрезины. Использование его для перевозки воды начальству (рабочим вода доставлялась вручную — ведрами) допускалось не иначе как с письменного разрешения Ленкевича, начальника первой дистанции. Языков вагончиком не распоряжался. Однако из-за халатности Ленкевича мастера, у которых случайно или правомерно находились ключи от хранилища вагончика, использовали последний по своему усмотрению. И эти факты, надо полагать, были учтены защитой. Исходя из всей совокупности обстоятельств, Владимир Ильич просил о полном оправдании Языкова. Не будучи, однако, уверенным в солидарности с ним состава суда, он в просительной части своей речи поставил вопрос альтернативно: если суд не сочтет возможным согласиться с мнением защиты, то последняя просила бы избрать Языкову меру наказания, не связанную с лишением свободы. Несмотря на очевидную обоснованность позиции защиты, прокурор продолжал упорствовать. Охраняя честь мундира, он и не думал отказываться от обвинения по части второй ст. 1085. Однако Владимир Ильич отстоял свою позицию в суде, и в итоге с Языкова взыскали 100 рублей (примерно 3 зарплаты младшего офицера) за недостаточный надзор за подчинёнными с возможностью замены штрафа на 1 месяц тюрьмы в случае неплатежеспособности. Формально это все ещё был обвинительный приговор, но с точки зрения адвоката и подзащитного – это была блестящая победа.

15 мар. 2022 в 23:24

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Товарищ, да уж, в защите Ильич был похоже так же дотошен, как и во всём остальном. По справедливому замечанию В. Шалагинова, «почти по каждому уголовному делу В. Ульянов что-то «выигрывал»: либо у самого обвинения — против обвинительного акта, либо у представителя обвинения — против его требований о размере наказаний» Так, например, в процессах с явно сфальсифицированным или необоснованным обвинением, с ущербными доказательствами надо непременно участвовать в судебном следствии. Долг защитника в таких делах «...исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения...»83, разоблачать «шемякинские» стороны следствия и суда. Наоборот, в тех случаях, когда подсудимые вполне изобличены, а обвинение опирается на несомненные документы и свидетелей, которые говорят правду, адвокату, как правило, следует воздержаться от участия в исследовании доказательств. В таких процессах ему лучше «...все внимание уделять защитительной речи». Так именно и поступал сам Ленин, выступая в Самарском окружном суде. Как известно, в конце 80-х и в начале 90-х годов, то есть в период адвокатской практики Ленина, окружные суды подвергались резкой критике со стороны правительства за якобы проявляемый ими либерализм. Вскоре под влиянием мер, принятых министерством юстиции, названные суды заметно «перестроились». В числе этих мер - предложение судьям, председательствующим в процесса, изменить характер так называемого резюме, то есть напутственного слова, с которыми они обращаются к присяжным заседателям. Реализуя данное предложение, судьи в своих заключениях все чаще стали склонять весы правосудия в сторону Сибири и каторги... Не случайно в указанные годы наблюдается усиление уголовной репрессии по делам, рассмотренным с участием «народного элемента». Что касается Самарского окружного суда, то он прославился как один из самых строгих в империи. В справке Сената прямо говорится, что этот суд по силе наказания и количеству осужденных занял первое место среди одноименных судебных учреждений страны. Следует особо подчеркнуть право, а вернее обязанность суда, прервать речь защитника, если в ней, по мнению судей, проявлялось неуважение к «...религии, закону и установленным властям...» (ст. 745 Устава уголовного судопроизводства). В одном из разъяснений к приведенной статье Сенат дал понять, какие неприятности ждут адвоката, посмевшего в суде критиковать существующий государственный строй или действующие в империи законы. В другом своем решении Уголовно-кассационный департамент Сената обязывал суды принять «решительные меры» к ослаблению «вредных для правосудия» рассуждений адвоката... Против «дерзкого» адвоката суд мог возбудить дисциплинарное преследование, им могло «заинтересоваться» губернское жандармское управление. Ведь это был период реакции, время, когда, по словам В. И. Ленина, в России за всякое открытое и честное слово могли «...схватить человека по простому приказу полиции, бросить его, без суда и следствия, в тюрьму или сослать в Сибирь». Могли, ибо ничего похожего на законность в России не было и следа. И тем не менее смелости выражений Ульянова, остроте его реплик вероятно поражались все, кому доводилось слушать его судебные речи или обоснование заявленных им ходатайств. Судя по характеру дел (вспомним, например, процесс В. Муленкова, обвинявшегося в «богохульстве», или дело Красноселова), Ульянов не мог не касаться обстоятельств, которые присяга адвокатов считала крамольными и поэтому не подлежащими критике. Заботясь о вынесении справедливого приговора, он должен был говорить о том, чего страшно боялись судьи и многие его коллеги, — о причинах совершения преступления его подзащитными, об условиях, способствовавших созреванию у них решимости поднять руку на закон и порядок, о судьбе детей и родителей лиц, лишенных свободы.

15 мар. 2022 в 23:28

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Елизавета, Ленин был хорошим оратором и хорошим адвокатом. Если бы не занесло его в политику, его бы вспоминали наряду с А.Кони, Ф.Плевако, П.Александровым и другими знаменитыми адвокатами. Хотя он и в политике был успешен. У адвоката такая работа - защищать тех, кто его нанял либо, если он государственный, тех, кого ему поручили защищать. Например, тот же П.Александров в 1878 г. защищал В.Засулич. С точки зрения юриспруденции она была государственным преступником, поскольку покушалась на убийство Петербургского генерал-губернатора Трепова. Но Александров по долгу службы ее защищал и так построил свою защиту, что суд присяжных оправдал Засулич. Поэтому обвинять Ленина в том, что он защищал воров и убийц - глупость. С таким же успехом можно в этом обвинять любого адвоката, которые работают и защищают обвиняемых, в том числе, и в воровстве и убийствах. Давайте тогда "тройки" возродим, здесь адвокаты не требуются...

16 мар. 2022 в 17:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Ильюшка, да, если б Ильич не ушёл в политику, то сегодня мы бы говорили об Ульянове-юристе или гроссиейстере. Гражданские дела (о наследстве, о признании сделки недействительной, о торговом споре) Ульянов выиграл в пользу своих клиентов. В 14 уголовных делах (Ульянов часто выступал защитником сразу нескольких подсудимых в одном деле) у него были такие результаты: - по восьми подзащитным Ульянова, суд не согласился с доводами защиты, но ВСЕ они получили наказание намного меньше, чем запрашивало обвинение; - для девятерых подзащитных Ульянов добился сокращения объема первоначальных обвинений или изменения их квалификации на более мягкую статью, и соответственно более мягкого наказания; - одно дело было прекращено по примирению сторон; - пятерых подзащитных Ульянова суд присяжных оправдал.

16 мар. 2022 в 18:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

16 мар. 2022 в 18:18

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Георгий, мне тоже это дело нравится, лихо тут Ильич раскрутил этого истца))) Мне ещё одно дело по душе пришлось. О несостоятельности сделки. 20 ноября 1892 г. в гражданском отделении Самарского окружного суда было заведено дело № 360 по иску присяжного поверенного Подбельского, являвшегося присяжным попечителем (опекуном) по делам несостоятельного должника Кузнецова к самарскому мещанину Чекмареву. Из искового прошения явствует, что Кузнецов в целях СОКРЫТИЯ имущества от своих кредиторов 18 марта 1891 г. заключил с Чекмаревым сделку о продаже ему за 9000 рублей двух фруктовых садов. Присяжный попечитель просил суд признать сделку недействительной, сады же из содержания ответчика изъять и передать в конкурсную массу несостоятельного должника Кузнецова. Анализ материалов дела и окончательного решения по нему суда, занявшего 12 страниц, и определения Саратовской судебной палаты ещё на 7 страницах убеждает, что это дело было довольно запутанное и сложное. Не случайно стороны избрали для защиты своих интересов в суде довольно известных в городе адвокатов: Подбельского (представитель истца) и Хардина (представитель ответчика). Судебное разбирательство было назначено на 8 декабря 1892. Случилось так, что выступить в этот и ближайшие дни Хардин не имел возможности, и поэтому он за 4 дня до процесса поручил ведение дела В. И. Ульянову, против чего сам ответчик Чекмарев не возражал. Факт передоверия был надлежаще юридически оформлен у нотариуса. В своей доверенности Хардин писал: «Милостивый государь, Владимир Ильич! На основании доверенности, данной мне с правом передоверия самарским купцом Иваном Семеновичем Чекмаревым..., сим уполномочиваю Вас на ведение всех гражданских и уголовных дел его во всех судебных установлениях...Всему, что Вы по этой доверенности законно сделаете, я вам верю, спорить и прекословить не буду...». В открывшееся 8 декабря судебное заседание явились поверенные сторон, в том числе Ульянов. Проверив и признав законно оформленной доверенность, представленную Ульяновым, суд допустил его к участию в процессе. Короче мутотня в деле длилась очень долго (новые обстоятельства были, плюс истец предоставил аж 7 листов новых доказательств вины ответчика, которого Ильич и защищал). Но Ильич короче разнёс в пух и прах эти доказательства настолько убедительно, что ходатайства истца были отклонены судом. Владимир Ильич вёл это дело, пока Хардин отлучался из города. А когда Хардин вернулся, он выступил уже в последнем заседании сам. Суд был выигран. Ай да Ильич)))

16 мар. 2022 в 18:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 мар. 2022 в 00:46

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан, да Ильича же недаром даже в тюрьме адвокатом прозвали. Крут как не крути!

17 мар. 2022 в 00:58

  • Инта
  • Пожаловаться
Дима, ага, точняк. Как когда-то в СССР (так и сейчас иногда) прокуроры и следователи любили украшать интерьеры своих кабинетов ленинской цитатой: « Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. В.И.Ленин »

17 мар. 2022 в 15:00

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, Позвольте, о какой юридической практике вы говорите ,когда Ленин был замкнутым и злобным человеком, не любившим работать и жившим до 40 лет на иждивении своей матери. Кроме того, Ленин, как многие большевики, был невероятным мошенником. Например, свой псевдоним «Ленин» он получил благодаря украденному поддельному паспорту и никакой якобы девушки Лены, реки Лены и прочей ерунды в истории с псевдонимом и вовсе не было. А нужен был ему этот паспорт для зарубежных поездок. Правда, когда он захватил власть, то многие представители настоящей купеческой фамилии Лениных были им репрессированы и расстреляны !Кроме того, дед Ленина по отцовской линии был женат на собственной дочери и именно в результате кровосмешения на свет появился отец Ленина , Илья. Безусловно, это не могло не сказаться на психике и моральном облике генетически неполноценного изувера Ильича. Вместе с тем Ильич на партийные деньги из большевистского «общака» не отказывал себе в удовольствии посещать публичные дома, где и подцепил «пикантную болезнь» – сифилис , которой впоследствии «наградил» неутомимую в постели Инессу ,а также и своего страстного гомосексуального поклонника Зиновьева ! Заслуживают внимания слова Бунина, сказанные о Ленине «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? » ! Еще более жесткую характеристику дает Ленину скандально известный писатель-перебежчик Григорий Климов, который выразил единственную благодарность Ленину лишь за то, что тот не оставил потомства, дабы не плодить далее выродков ! Заслуживает также внимания позиция настоятеля храма Воронежского святителя протоиерея Митрофания Димитрия Смирнова, который сказал: «О личности Ленина могу только сказать, что это был самый большой злодей, который когда-либо ходил по русской земле, поэтому ленинские останки надо просто сжечь и сбросить пепел в какую-нибудь забытую шахту, о местонахождении которой никто не знал бы !Кроме того, я бы не стал разрушать мавзолей, а превратил бы его в музей, в котором рассказывалось бы обо всех репрессиях».

-2

17 мар. 2022 в 16:06

  • Tazovsky
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

18 мар. 2022 в 17:19

  • Tazovsky
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

18 мар. 2022 в 17:30

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, какой ужас вы пишете! Ну прямо-таки детективный позор неумелого выдумщика. Понахватали сплетней, вот и несёте чушь. Я думала, вам надоест уже тут бред этот писать!! Поймите же вы - Ильич глыба. Вам до Ленина не дотянуться. Знаете, что Ленин попросил за месяц до смерти? Он попросил перевезти из его кремлёвской библиотеки собрание трудов Платона по философии. И начал их перечитывать! А что делаете вы? Только и можете, что по-шакальи на нашего великого вождя лить грязь! Такие как он рождаются раз в хреналион лет! Вот он бы вас по стене растёр, и превратились бы вы в вафельную крошку! Или вообще в прах! Ленин мог бы вас уделать не напрягаясь лёжа на диване! И вы бы только там из-под плинтуса подвального покрикивали в след ему гадости. А он бы вам стулом ещё сверху (для убедительности). И Зиновьев бы подоспел вас отпинать (за оскорбление). И я бы сверху накинулась с кулаками на такого идиота как вы, и никто бы меня не остановил!! Если вы не поддерживаете Ленина, значит вы не поддерживаете его идеи - о равенстве, соцобеспечении, интернационализме и так далее!! Идите тогда к националистам, заграницей их полно!

18 мар. 2022 в 17:57

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, знаете, я даже нисколько не удивлён такому повороту. Я ожидал, что в ближайшие дни вы выкинете что-нибудь подобное про Ленина. И я не ошибся. Ваши потуги просто смешны. Современные точки зрения показывают личность Ленина с разных сторон и с различных позиций. Долгое время Ленин восхвалялся советской идеологией, представал в сознании народа образцом «самого человечного человека», освободителем от буржуазно-помещичьего гнета. Я уверен, что так и останется в сознании простых людей, как бы не старались подобные вам исторические извращенцы! Некоторые писатели и историки показывают Ленина беспринципным политиком, организатором братоубийственной бойни и голода, вдохновителем бессудных казней, а также крах его насильственного социального эксперимента и прочее и прочееееее. Это говорят обиженные на жизнь белоэмигрантские писатели и предатели типа соЛЖЕницына, либо псевдоисторики, которые повелись на антисоветскую пропаганду. Пока мы были единым советским народом, мы были непобедимы. И недаром Запад так радовался в 90-х, что народы СССР стали разрозненны. Да, было много жертв в гражданскую войну. Но затем было построено супергосударство!! А теперь спросите себя, были ли эти жертвы напрасны?...

19 мар. 2022 в 21:44

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Аноним, Ильич никогда по барделям не шлялся!! Опять бредятину несёте? Будь моя воля, я бы за него вам снесла полрожи! Наглость несусветная! А юристом он был хорошим! Просто пошёл по другой дороге! И не вам судить!

19 мар. 2022 в 21:49

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Гришаня, вы знаете, с одной стороны, жертвы гражданской войны были напрасными, потому что коммунистический режим пал, и в 90-х победили либералы. Но с другой стороны, жертвы не были напрасными, потому что весь 20 век мировой капитализм дрожал от страха перед коммунизмом!! СССР распался, но ВЕСЬ МИР увидел, что значит власть народа! И пусть все твари и дальше боятся Ленина и прячутся от него по углам!!

20 мар. 2022 в 00:16

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

20 мар. 2022 в 21:33

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Аноним, зачем клевещете? Или думаете, что если товарищ Ильич умер, то за него некому заступиться? Так вот знайте, что заступиться есть кому, и ВСЕГДА будет кому!! Ленин был хорошим юристом. Кстати, ему в 1915 были подарены шахматы: доска из камня змеевика и из бронзы, фигуры в стиле спартанских воинов – чёрные из гранита, белые из мрамора. К сожалению, не сохранилась досочка. Вообще Ленин себе и сам шахматы мастерил из дерева, кропотливо вырезая из дуба или вяза фигурки. И тут подарили такую красотень... Но это я отвлеклась от темы. Таких комментаторов как вы, аноним, только в чёрной сети и тьма, а на нормальных форумах пишут нормальные вещи. Максимум, можно опуститься до анекдотов или обсуждения более личных фактов (поскольку Ленин – достояние российской истории). А ваши чёрные поклёпы даже на помойке не сгодятся!

21 мар. 2022 в 17:48

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 мар. 2022 в 01:57

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как можно верить во все эти сказки? Не кажется ли вам, что больше половины выдумки? Уж слишком всё красочно получается: и там он всем нравится, и там его любят, и там он супер оратор, и там покорил сердца, и даже успел стать героем анекдотов...

-3

15 мар. 2022 в 02:07

  • Инта
  • Пожаловаться
М А С, да, представьте себе, вот такой был человек. Масса личных прекрасных качеств в нём была, и это правда. Никто не идеален, но у Ленина было несравненно больше положительного. А его простецкое отношение к жизни делало его «своим» везде. В Петрограде, в первые месяцы после революции, Ленин с женой иногда гуляли по набережной Невы без всякой охраны: «Ленина тогда ещё мало знали в лицо», – вспоминает Крупская. Эта пара могла остаться незамеченной и на улицах Москвы даже уже в 1920 году. Но к тому времени Ленин стал личностью мирового значения, мировой загадкой, врагом для одних и надеждой для других. В Советской России его и любили, и ненавидели. Равнодушных к нему уж точно не было, потому что власть принадлежала ему, потому что он был олицетворением политической и социальной программы, которую осуществляли его партия и правительство и которая затрагивала всех обитателей России и многих иностранцев. Один турецкий социалист, назвал Ленина «Данко пролетариата», после его смерти Церковь дала ему в печати образ «мученика за народ». Ленин никого не оставлял равнодушным. Он знал, чего хотел. Он был весь из одного куска — большой, грубый, неотесанный осколок гранита, производивший более сильное впечатление, чем любая отделанная скульптура. Он избрал своей жизнью политику и отдал ей всю жизнь. Он не знал внутренних конфликтов или сожалений, но радость была ему знакома. То, что история неожиданно предоставила ему возможность исполнить задачу, которую он поставил себе с юношеских лет, должно быть, доставляло ему бесконечное удовлетворение. Он посмеивался над иностранцами и испытывал удовольствие, когда приводил в смущение неверовавших. Вера в себя и в свою идею вознесла его на вершину. Но в то же время внизу все было погружено в смятение, трудности, беды, смерть и отчаяние. Он так же легко мог спуститься с этой горы к народу. В этом могла быть его сила, но могла быть и слабость. Он мог выступать среди многотысячного люда и не бояться, что в него из толпы может полететь пуля. Почему-то он этого не боялся. Поговорить с народом для него было важнее. А ведь каждый митинг – это риск, поскольку на площади собирались все кто хотел, без проверок и пропусков. Просто шли люди: увидеть Ленина, услышать его. Среди них ведь наверняка были террористы. Вообще Ленина было очень тяжело охранять: он выезжал без охраны куда хотел, от бронежилетов упорно отказывался, чекистов выгонял. Поэтому и было придумано скрытое наблюдение: чекисты ходили за Лениным и охраняли его, но при обязательном условии: чекисты НЕ ДОЛЖНЫ были попадаться вождю на глаза. Но он всё равно палил из иногда и у него портилось от этого настроение, мол «опять охраняете? Да кому я нужен?»... Так что хотите верьте, хотите нет – да, это был ещё тот острый перчик, необычайно талантливый и сильный, до мозга костей русский, жаждящий справедливости, с твёрдой рукой, непоколебимый, темпераментный... Такой правитель России и нужен.

15 мар. 2022 в 02:30

  • Инта
  • Пожаловаться
М А С, естественно, не всё идеально в Ленине. Это логично. Но та «красочность», о которой вы написали, всё же была. Да, он многим нравится. От него не уходили равнодушными даже враги. Его боятся даже сейчас. Да, он стал легендой, народным героем и даже объектом насмешек для особо недоразвитых. Он стал персонажем стихов, анекдотов и частушек. Да, он таков, и никакие навешанные ярлыки не смогут изменить этот факт. Самое главное – Ленин взял власть в свои руки и одновременно взял ответственность, которую снял с себя царь. Я лично ничего дурного про Николая II сказать не хочу, но факт есть факт: помазанника божий снял с себя ответственность за судьбу России, попросту переложив её (хотя и из добрых побуждений). Он отказался нести бремя власти. И представьте, что было бы с Россией, если бы не нашёлся харизматичный лидер с твёрдой рукой, наводящий порядок (пусть и сквозь кровь и огонь)? Ленин взял в свои руки власть над полуразрушенным хозяйством под названием «бывшая империя».. Кругом хаос, анархия... Он построил новое государство (в этом его основная заслуга). И давайте начнём с того, что вы представите, что Ленин сидит в Кремле и видит, что страна разрушена, летит в пропасть, армии нет, законов нет, судебная система не работает, порядок не соблюдается, война, продовольственный голод, железные дороги в ужасном состоянии... Вот ваши действия какие будут? Вы обладаете знаниями и опытом, чтобы «создать новое государство на карте мира»? Вы хоть представляете что это такое? Никто в этом смысле не сравнится с Лениным. Сами подумайте: кто? Цари? Каждый царь в хорошем смысле принимал «готовенькое» и дополнял его. Витте и Столыпин ?? Они вели хозяйство в своём направлении, опираясь на «готовенькое» государство. Они оба хорошие люди, но они прекрасно работали в соответствующих СПОКОЙНЫХ УСЛОВИЯХ! А Ильич работал в адских условиях, описанных мною выше! Он может сколько угодно вам лично не нравиться, но он в истории остался титаном духа, созидателем СССР и его первым руководителем. Все мы рождаемся в муках и крови, так вот и новое государство рождается так же – в огне и крови гражданской войны! Да и давайте будем честны – тибетские мудрецы ни за что не назвали бы Ленина «Махатмой» просто так! Я больше верю тибетским монахам и мазатме Ганди (они никогда не ошибались, они провидцы).

15 мар. 2022 в 02:34

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 мар. 2022 в 02:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, Да есть тьма тьмущая воспоминаний. Благо мы с высоты сегодняшних дней можем их лицезреть. Вот, например, Николай Бердяев – русский философ-идеалист, в 1922 г. выслан из СССР, пишет: «Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством...». А вот, например, что говорит о Ленине Граф В.П.Зубов: «Его ораторское дарование было удивительно: каждое его слово падало, как удар молота и проникало в черепа. Никакой погони за прикрасами, ни малейшей страстности в голосе; именно это было убедительно. Позже я имел случай сравнить способ его речи с Муссолини и Гитлером. Так вот, в отличие от Ленина, Гитлер сразу начинал с истерического крику и оставался всё время на этой форсированной ноте, не имея дальнейшего подъёма; я никогда не мог понять, как этот человек мог влиять на слушателей, разве что они все были истериками. Прекрасноречие Муссолини могло действовать лишь на настроение итальянцев, но по сравнению с ленинским оно не было таким же толковым. Лишь один европейский оратор мог сравниться с Лениным – Черчилль». [Источник: Граф В. П. Зубов. «Страдные годы Р оссии. Воспоминания о Революции [1917–1925]», Mьnchen, 1968, с.76]. Вот что пишет потомкам Ромен Роллан: «... Я не разделял идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что ещё долго след не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах вперед, к Новому миру. Никогда ещё после Наполеона европейская история не знала такой стальной воли. Никогда ещё, со своих героических времён, европейские религии не знали апостола столь несокрушимой веры. И главное, никогда ещё человеческая деятельность не выдвигала вождя, учителя людей, столь чуждого каких-либо личных интересов. Его духовный облик ещё при жизни запечатлелся в сердцах людей и останется нетленным в веках» [Источник от 1 февраля 1924 года. Ромен Роллан «На смерть Ленина» – Ромен Роллан, Собр. соч., «Художественная литература», М., 1958, т. 13, с.117]. Ну и завершу примеры физиком Альбертом Энштейном – далеко не марксистом: «Я почитаю в Ленине человека, который употребив все силы, подчинил свою личность делу осуществления идеалов социальной справедливости. Его методы я считаю нецелесообразными. Но в одном можно быть уверенным: такие люди как он оберегают и обновляют совесть человечества». [Источник: «Gelegentliches von Albert Einstein», Berlin, 1929, S.20–21].

14 мар. 2022 в 21:34

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, а я один храню сборничек анекдотов про Ленина и его соратников?

14 мар. 2022 в 21:41

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

14 мар. 2022 в 22:10

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

14 мар. 2022 в 23:46

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

14 мар. 2022 в 23:51

  • Инта
  • Пожаловаться
Степан, аааа ржуууууууу, лол! Особенно последний!

14 мар. 2022 в 12:24

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну да, можно только удивляться этому человеку. Ленин – это какое-то явление блин вселенной. Что-то необычное. О нём спорить можно вечно. Можно только удивляться силе духа во время болезни. Признаюсь честно, я б наверное сдох от таких болей через сутки. А он продержался больше года. Как свидетельствуют врачи, именно из-за болей он за всё время не проронил ни одной слезинки. Наверное, для него было гораздо страшнее лишиться главного оружия – речи, из-за чего, естественно, он непомерно расстраивался. Но самое главное, что он и будучи парализованным продолжал упорно вставать. Были конечно и тупиковые ситуации, когда он «на всякий случай» просил яду (дважды).Сказал так: «Если дело дойдет до того, что я потеряю речь, то прибегну к яду. Хочу его иметь у себя». В первый раз Сталин рассказал о яде Марии Ильиничне и Политбюро. А Политбюро естественно, единогласно было против яда. А Мария Ильинична – то же самое. Она по телефону ещё и кричала на Сталина насчёт того, что Ленину надо разрешить больше работать, если он этого хочет: «Тогда я обращусь к помощи московских рабочих! Чтобы они научили вас, как нужно заботиться о Ленине». Сталин категорически возражал против того, чтобы Ленина беспокоить, а Мария Ильинична, очевидно, стояла на другой точке зрения. В ноябре 1911 года с помощью цианистого калия покончили с собой Поль Лафарг и его жене Лаура (дочь Маркса). В предсмертном письме П. Лафарг писал: «в здравом уме и твердой памяти я убиваю себя раньше, чем неумолимая старость отнимет у мена одну за другой все радости и удовольствия жизни, разрушит мои физические силы и умственные способности, парализует мою энергию и мою волю и сделает меня бременем для других и для самого себя». Н. Крупская писала, что эта смерть произвела на Владимира Ильича сильное впечатление. Ильич говорил: «Если не можешь больше для партии работать, надо суметь посмотреть правде в глаза и умереть так, как Лафарг». Мария Ильинична, естественно, категорически воспротивилась. Доказывала, что в этой болезни бывают всяческие повороты, что даже потерянная речь может вернуться. Сталин был с ней солидарен. Из Воспоминаний Фотиевой: «В общем, яда Владимир Ильич так и не получил. Но после нового удара он в декабре под строгим секретом опять послал меня к Сталину за ядом. Я позвонила по телефону, пришла к нему домой. Выслушав, Сталин сказал мне: — Профессор Фёрстер написал мне так: «У меня нет оснований полагать, что работоспособность не вернётся к Владимиру Ильичу. Она вернётся». Затем Сталин заявил, что дать яд после такого перспективного врачебного заключения он не может. Я вернулась к Владимиру Ильичу ни с чем. Я рассказала Ленину весь свой разговор со Сталиным. Владимир Ильич вспылил. Во время болезни он часто вспыхивал даже по мелким поводам (он был вспыльчив смолоду, но боролся с этим). — Ваш Ферстер шарлатан. Укрывается за уклончивыми фразами. Что он там написал? Вы это сами хоть видели? — Нет, Владимир Ильич. Не видела. Всё со слов Сталина, – сказала я. И, наконец, он бросил мне: — Идите вон!, – Я ушла, но напоследок все же возразила: — Фёрстер не шарлатан, а всемирно известный учёный. Несколько часов спустя Ленин меня позвал. Он успокоился, но был грустен. — Извините меня, я погорячился. Конечно, Ферстер не шарлатан. Это я под горячую руку...». Короче, просто Ленин вряд ли доверял своим врачам и его трудно было убедить, что они верят в его выздоровление. Одно время он даже прогнал всех немецких врачей и оставил только русского – Осипова. Всё равно можно только охать от его силы воли, потому что такой ад не каждый выдержит. И если учесть, что лечили его категорически неправильно, то можно только удивляться, как он прожил столько времени фактический нелеченный. Боли ему снимали чаще всего морфием, потому что обезболивающее его не брало. И, кстати говоря, обычная дозировка морфия его тоже не всегда брала. Приходилось увеличивать дозировку. Практически смертельная доза – 3 г., заставляла его уснуть, а стандартная доза – как мёртвому припарка. Та же история и с наркозом во время операции в 1922 г. – пулю доставали под местным наркозом новокаина (всего лишь), а не общим под наркозом.

1

14 мар. 2022 в 18:07

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

14 мар. 2022 в 19:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Прошу прощения. Не хватило места. Так вот. Об этой ккниге Дж. Лондона Крупская, которая так понравилась Ленину, писала: «Сильная очень вещь. Через снежную пустыню, в которой нога человеческая не ступала, пробирается к пристани большой реки умирающий с голоду, больной человек. Слабеют у него силы, он не идёт уж, а ползёт, а рядом с ним ползёт тоже умирающий от голода волк, и вот между ними борьба, человек побеждает — полумертвый, полубезумный добирается до цели. Ильичу рассказ этот понравился чрезвычайно. Чтобы отвоевать право диктовать хотя бы «дневник», Ленину пришлось прибегнуть к ультиматуму, угрожая отказом лечиться. Сталин тогда заявил в политбюро: «Владимир Ильич категорически заявил, что, если ему не будет разрешена эта работа хотя бы в течение получаса в день, он отказывается от всякого лечения. Надо выполнить то, что он требует, иначе, похоже, не отступится и лечиться не станет. Вы же знаете его характер...». Похороны Ленина превратились в грандиозную народную демонстрацию. «Все, — говорил Г. Зиновьев, — и враги, и друзья, признают, что таких похорон не было ещё в истории человечества. Более миллиона человек в Москве пришли проводить его в 35-градусную стужу… Вся жизнь шла вверх дном. Я слышал рассказ одного рабочего, у которого жена яростная меньшевичка, но которая все три дня простояла у гроба Владимира Ильича, забросила все хозяйство. Я думаю, что это не единичный случай».

14 мар. 2022 в 20:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Арсений, после 1 инсульта в 22 году до конца сентября самочувствие Ленина оставалось неважным, но он решительно отказывался прекратить работу. 2 октября он приступил к регулярному исполнению своих обязанностей в Кремле, сразу же взвалив на себя всю нагрузку. Собственно, он наверное понимал, чем это чревато. В середине и конце декабря последовала ещё серия ударов, и состояние Ленина резко ухудшилось. Но он успел главное – создать СССР. Это произошло в том же декабре 1922 года. Последний год жизни Ленин провёл в деревне Горки, примерно в тридцати километрах от Москвы. В январе 1923 Ленин написал ряд статей, две из них были тогда же опубликованы. Написание их было сопряжено с определёнными трудностями и стоило ему немалых усилий. Ленин не мог держать в руках перо, однако он не был привычен к диктовке и испытывал неловкость, видя перед собой стенографистку, ожидавшую от него окончания очередной фразы. Дело в том, что Ленин всю свою жизнь писал все свои сочинения сам от руки. А тут приходится кому-то диктовать. Иногда Ленин предпочитал диктовать по телефону стенографистке в наушниках, находившейся в соседней комнате. Его ужасно бесило то, что он не видит, что диктует. Я в принципе его понимаю: я тоже предпочитаю видеть, что пишу. Тем более если речь идёт о черновике! Диктовать Ленину разрешалось ежедневно, но очень недолго. Умственное напряжение заметно его изнуряло. Головные боли были чудовищными, и ко лбу у него постоянно был приложен холодный компресс. Обезболивающее почти не помогало (не действовало почему-то). В марте 1923 г. Ленина поразил сильнейший удар. Правая сторона тела оказалась полностью парализованной, отнялась и речь. Артериосклероз продолжал развиваться, и шансы на выздоровление были невелики. Но Ленин боролся с недугом, демонстрируя сверхчеловеческую волю. Это подтверждается воспоминаниями близких, соратников и врачей. С мучительными усилиями он сам добился улучшения речи, и к сентябрю 1923 году мог передвигаться с помощью трости (Сталин принёс ему трость – подарок Политбюро). Однако состояние его внушало опасения. Внезапная кончина Ленина 21 января 1924 г. потрясла даже тех, кто давно уже мог её ожидать. Сталин говорил: «мы ожидали такого конца, но всё же эта новость застала всех нас врасплох». Действительно, судя по воспоминаниям, все без исключения были в растерянности и не знали, что делать дальше (хотя прекрасно понимали, что это должно было случиться рано или поздно, но надеялись до последнего). Во вторник 22 января 1924 года отмечалась 19летняя годовщина Кровавого воскресенья. Известие о смерти Ленина не попало в утренние газеты, и поэтому, когда Калинин попросил встать с мест делегатов Одиннадцатого Съезда Советов, собравшихся в Большом театре, они сочли, что им предлагается почтить память жертв 9 января. Оркестр заиграл траурный марш, но он тут же оборвался... «Товарищи, — начал Калинин, — я должен сообщить вам ужасную новость. Здоровье Владимира Ильича...» В зале послышались испуганные возгласы «Что случилось? Что с Лениным? Что такое?». «...Здоровье Владимира Ильича, продолжал Калинин, в последнее время улучшалось, однако вчера с ним случился удар, от которого он скончался...». Делегаты в прямом смысле разразились рыданиями. «Чувствительный славянский темперамент тотчас же дал о себе знать», — писалось в газете «Нью-Йорк Таймс». От имени президиума съезда Калинин предложил объявить 21 января днем траура. Резолюция была принята единодушно: по залу прокатился горестный стон. Калинин оказался не в силах взять себя в руки и огласить подробности предстоящих похорон – ему стало плохо. Зиновьев, Каменев и другие члены президиума [цитирую]: «уронив головы на стол, плакали как дети». Каменева и Зиновьева никто вообще не мон привести в чувство. Делегатам сообщили, что члены президиума в сопровождении других лиц наутро специальным поездом отправятся в Горки с тем, чтобы доставить тело покойного в Москву, где оно будет выставлено для прощания вплоть до дня похорон, которые должны состояться в следующую субботу. Страна немедленно погрузилась в глубокий траур. Целую неделю печать посвящала свои страницы исключительно материалам о Ленине. Театры и прочие увеселительные заведения были на неделю закрыты. Все учреждения прекратили работу. Директор научно-исследовательского института физико-химической медицины, академик РАМН Юрий Лопухин, автор книги «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина», считает, что Ленин [цитата]: «умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, и других мнений не может быть». Уверенность академика объясняется тем, что он ЛИЧНО изучал головной мозг вождя. Академик уверен, что [цитата]: «Ленина погубил стресс и страшные перегрузки, а не яд: страна была на изломе, белые-красные, одно время войска подошли к Петрограду. Он очень много работал. Он умер от изнашивания организма в связи с тяжелейшими нагрузками в этот период».

13 мар. 2022 в 17:38

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мдааааа! Читаю и захлёбываюсь приступами смеха от этих историй. Это ж надо, какая насыщенная жизнь... Чего только Ильич не повидал за свои 53 года... Твою ж мать, и проституток к нему посылали, и убийц, и стреляли в него, и ссылали в Сибирь, и в тюрьмы сажали... Это просто пздц какой-то. А игры с детьми – это отдельная история. Ну вообще, видно по всем фоткам, что это был жизнерадостный, гиперактивный и темпераментный человек, с сильным характером, но в то же слабой нервной системой. Но всё это не объясняет заворачивание с ребёнком в ковёр и катание с горки... Нет, ну как взрослый 40летний мужик мог позволить какой-то девочке заплетать себе косички на бороде? Ну как такое возможно? Да ещё и заснуть с ней на ковре у кровати? «русский интеллигент в спортивном костюме взбирается на Везувий...» – картина маслом. Как можно живя в шалаше писать труды и одновременно косить траву и ворочать стоги сена? Как можно перед дулом револьвера вцепиться в молочко для жены и наплевать на всё? Строил в Совнаркоме из себя супер-пупер строгого начальника, но никто не знал этих максимально смешных деталей. Он беспощадно ругал Церковь, а потом сам же разрешил провести Пасху в кремлёвских соборах, не позволил разрушить храм Спаса на крови, питерские соборы с гробницами императоров... Ну и что это? Как это объяснить? Странный милый человек, ей богу. Что было в мыслях у этого человека?

13 мар. 2022 в 19:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Антониана, что было в голове у этого человека, никто вам точно не скажет. Что касается религии, то мне кажется, что Ленин просто искренне пытался себя убедить в том, что вера ему не нужна. Но православное дворянское детство не могло пройти даром. Он мог выкинуть свой личный крест, мог приказать расстрелять враждебно настроенных священников... Но что-то видимо ему мешало доводить всё это до какой-то победной точки. Какой-то внутренний ступор, внутренняя борьба. Он, как истинный дарвинист и материалист, верил только в научное объяснение происхождения человека – «человек произошёл от обезьяны». В религиозное происхождение человека и «райский сад» он, естественно, не верил. Но всё же почему-то он не пожелал военным путём искоренить религию. Он был настроен на научное просвещение народа и, как следствие, отмирание института религии само собой без боя. Что-то Ленину помешало просто взять и выкинуть подаренную ему Библию. Не знаю, как это всё объяснить. Что касается детей – то тут всё проще. Он изначально хотел иметь детей, любил с ними играть и очень по-доброму завидовал семьям с детьми. И во время гонок по квартире и обвёртывания в ковёр ему, видимо, было абсолютно плевать на то, как он выглядит со стороны. От длительной работы Ленин никогда не мог оторваться, но единственное, что ему могло помочь реально отвлечься – это игры с детьми, шум морских волн и горные вершины. Что касается шалаша и сена, то ту всё проще: Ильичу было не чуждо поработать на природе. Он вокруг своего «домика» в Разливе навёл красоту, травку подрезал, сено переворошил, косой поработал... А что касается руководства Совнаркомом – то он реально был строгим начальником, но почему-то все без исключения подчинённые его уважали, любили и ценили. Даже та самая Лидия Фотиева, докладывающая Сталину непомерно много всего, с годами всё больше жалела об этом. Она оставила после себя небольшие труды – 7 книг. И как вы думаете, кому она их посвятила? Все 7 книг она посвятила Ленину, своему начальнику. Там она оставила ценные сведения о том, как Ильич работал в Совнаркоме и в Горках, каким он был вообще. За эти книги ей спасибо, конечно (интересно очень). А за стукачество и предательство – не буду комментировать. Она до конца жизни так и не рассказала никому про своё предательство, про ленинское «письмо к съезду» и про то, что она раскрыла тайну содержания письма.

13 мар. 2022 в 19:42

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Максим, та такого начальника, как Ильич, ещё поискать надо. Какая-то была атмосфера, что секретари боялись и любили своего начальника одновременно. Оттуда и бесконечная преданность ему. А Фотиева – ужасное исключение. Хотя, возможно она и не хотела это делать... Никто это уже не узнает. А так, в принципе Ленин требовал от подчинённых не очень многое: порядок, дисциплину, быстроту работы и отсутствие коррупции и волокиты. Именно за нарушение этих правил он сурово и мощно разносил всё в пух и прах (при этом не орал и не матерился – чудо-явление). Окружающие знали: если Ильичу принесли почту от граждан с опозданием – можно щемиться сверкая пятками. А если от Ильича поступила записка, то лучше ради всего святого исправить указанный там промах, иначе будет буря! Но потом подчинённые приходили с исправленной работой, получали похвалу, и, судя по воспоминаниям, выходили из кабинета Ленина гордые и довольные (косяк исправлен, Ильич похвалил – что может быть лучше?). А насчёт детей, то здесь примечателен рассказ Бонч-Бруевича, в доме у которого среди прочего Ленин укрывался в 1917 году. Приведу рассказ Бонча полностью: «Все расселись вокруг стола на террасе. За столом было трое детей: две девочки и мальчик. Они подвязали салфетки и тихо сидели, ожидая, когда им подадут суп. Владимир Ильич посматривал на них и тихонько разговаривал. Вот подали суп. Дети ели плохо, почти весь суп остался в тарелках. Владимир Ильич посмотрел неодобрительно, но ничего не сказал. Подали второе. Та же история: опять почти всё осталось на тарелках. — А вы состоите членами общества чистых тарелок? — вдруг громко спросил Владимир Ильич, обращаясь к девочке Наде, которая сидела рядом с ним. — Нет, мы не состоим, — ответили дети. — Как же это вы? Почему так запоздали? — Мы не знали, мы ничего не знали об этом обществе! — торопясь говорили дети. — Напрасно. Это очень жаль! Оно давно уж существует. – сказал Ленин. — А мы не знали!.. — разочарованно сказала Надя. — Впрочем, вы не годитесь для этого общества. Вас всё равно не примут, — серьёзно сказал Владимир Ильич. — Почему? Почему не примут? — наперебой спрашивали дети. — Как «почему»? А какие у вас тарелки? Посмотрите! Как же вас могут принять, когда вы на тарелках всё оставляете? — Мы сейчас доедим! — И дети стали доедать всё, что у них осталось на тарелках. — Ну, разве что вы исправитесь, тогда попробовать можно. Там и значки выдают тем, у кого тарелки всегда чистые, — продолжал Владимир Ильич. — И значки!.. А какие значки? — расспрашивали дети. — Как же поступить туда? — Надо подать заявление. — А кому? — Мне, – сказал Ленин. Дети попросили разрешения встать из-за стола и побежали писать заявление. Через некоторое время они вернулись на террасу и торжественно вручили бумагу Владимиру Ильичу. Владимир Ильич прочёл, поправил три ошибки и надписал в углу: «Надо принять».». Представляю, как они с Бончем ржали потом...

14 мар. 2022 в 00:03

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Мария, ой, а у меня в детстве была детская книжка Бонч-Бруевича про Ленина. Очень интересные рассказы он писал. Мне понравился рассказ про ночь после октябрьского восстания: «Мы вышли из Смольного. Город был не освещён. Мы сели в автомобиль и поехали ко мне домой. Владимир Ильич, видимо, очень устал и подрёмывал в автомобиле. Поужинали кое-чем. Я постарался предоставить всё для отдыха Владимира Ильича. Еле удалось уговорить его занять мою кровать в отдельной небольшой комнате, где к его услугам были письменный стол, бумага, чернила и библиотека. Владимир Ильич согласился, и мы разошлись, Я лёг в соседней комнате на диване и решил заснуть только тогда, когда вполне удостоверюсь, что Владимир Ильич уже спит. Для большей безопасности я запер входные двери на все цепочки, крючки и замки, привёл в боевую готовность револьверы, думая, что ведь могут вломиться, арестовать, убить Владимира Ильича — всего можно ожидать! На всякий случай тотчас же записал на отдельную бумажку все известные мне телефоны товарищей. Смольного, районных рабочих комитетов и профсоюзов. «Чтобы впопыхах не перезабыть», — подумал я. Владимир Ильич у себя в комнате погасил уже электричество. Прислушиваюсь: спит ли? Ничего не слышно. Начинаю дремать, и, когда вот-вот должен был заснуть, вдруг блеснул свет у Владимира Ильича. Я насторожился. Слышу, как почти бесшумно встал он с кровати, тихонько приоткрыл дверь ко мне и, убедившись, что я «сплю», тихими шагами, на цыпочках, чтобы никого не разбудить, подошёл к письменному столу. Сел за стол, открыл чернильницу и углубился в работу, разложив какие-то бумаги. Всё это мне видно было в приоткрытую дверь. Владимир Ильич писал, перечёркивал, читал, делал выписки, опять писал и наконец, видимо, стал переписывать начисто. Уже светало, стало сереть позднее петроградское осеннее утро, когда Владимир Ильич потушил огонь, лёг в постель и заснул. Забылся и я. Утром я просил всех домашних соблюдать тишину, объяснив, что Владимир Ильич работал всю ночь и, несомненно, крайне утомлён. Вдруг открылась дверь, и он вышел из комнаты, одетый, энергичный, свежий, бодрый, радостный, шутливый. — С первым днём социалистической революции! — поздравил он всех. На его лице не было заметно никакой усталости, как будто он великолепно выспался, а на самом деле спал самое большее два-три часа после напряжённого двадцатичасового трудового дня. Подошли товарищи. Когда собрались все пить чай и вышла Надежда Константиновна, ночевавшая у нас, Владимир Ильич вынул из кармана переписанные листки и прочёл нам свой знаменитый Декрет о земле, над которым он работал в эти решающие дни...». Рассказик лишний раз подтверждает, что Ленин жил только тем, чтобы достичь цели – создать новую страну! Луначарский писал, что первая важная черта Ленина, это отсутствие в Ленине всякого личничества. Ленин не раз приводил соратникам слова Льва Толстого о том, что истинная ценность человека определяется цифрой, которая получается от деления его хороших качеств на степень его самомнения; то есть даже сравнительно талантливый человек, если он обладает большим самомнением, тем самым может оказаться смешным и даже хуже того, ненужным, вредным; и наоборот, скромных дарований человек, при скромном мнении о себе, может быть мил и высоко полезен. И вот, Ленин на удивление не был высокомерен и тщеславен несмотря на имеющуюся власть. И вторая черта, на которой нельзя не остановиться. Как пишет тот же Луначарский, Владимир Ильич был человек необыкновенно веселый. Это не значит, конечно, чтобы сердце его не сжималось, и это не отпечатывалось глубокой грустью на его лице, при вести или зрелище какой-нибудь скорби любимых им трудящихся масс; всё земное он принимал очень близко к сердцу, очень серьезно; и всё-таки это был необыкновенно весёлый человек. Сангвиник. Наверное, это очень важное качество. Когда я читал тут истории об уникальном смеха Ленина, то первая мысль моя была: «смех Ленина – это что-то между смехом доктора Быкова и доктора Купитмана из "интернов"». Это наверное лучший пример. Кто хочет понять, какой у Ленина был смех, то посмотрите на Купитмана и на пьяного Быкова. И добавьте слёзки от смеха. Вот вам и Ленин. Троцкий описывал в мемуарах, как он во время выступлений Ленина слал ему записку с чем-то очень смешным и наблюдал, как Ленин давится от смеха во время доклада. Горький писал, что Ильич смеялся по-детски, очень заливисто и чаще всего до слёз. И всех заражал вокруг)

12 мар. 2022 в 21:23

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 мар. 2022 в 20:31

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ленин путешествовал по Европе вроде почти 15 лет. В Лондоне же тоже вроде был?

11 мар. 2022 в 20:33

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Лида, Да, в 1902 году они были с Крупской в Лондоне. Крупская пишет в воспоминаниях: «В Лондон мы приехали в апреле 1902 г. Лондон поразил нас своей грандиозностью. И хоть была в день нашего приезда невероятная мразь, но у Владимира Ильича лицо сразу оживилось, и он с любопытством стал вглядываться в эту твердыню капитализма... На вокзале нас встретил Николай Александрович Алексеев - товарищ, живший в Лондоне в эмиграции и прекрасно изучивший английский язык. Он был вначале нашим поводырем, так как мы оказались в довольно-таки беспомощном состоянии. Думали, что знаем английский язык, так как в Сибири перевели даже с английского на русский целую толстенную книгу. Я английский язык в тюрьме учила по самоучителю, никогда ни одного живого английского слова не слыхала. Стали мы в Шушенском книги переводить - Владимир Ильич пришёл в ужас от моего произношения: "У сестры была учительница, она не так произносила". Я спорить не стала, переучилась, Володя мне помогал. Когда приехали в Лондон, оказалось - ни мы ни черта не понимаем, ни нас никто не понимает. Попадали мы вначале в прекомичные положения. Владимира Ильича это забавляло, но в то же время задевало за живое. Он принялся усердно изучать язык. Стали мы ходить по всяческим собраниям, забираясь в первые ряды и внимательно глядя в рот оратору. Ходили мы вначале довольно часто в Гайд-парк. Там выступают ораторы перед прохожими, - кто о чём. Мы особенно охотно слушали одного такого оратора, он говорил с ирландским произношением, нам более понятным. Слушание английской речи давало многое. Потом Владимир Ильич раздобыл через объявления двух англичан, желавших брать обменные уроки, и усердно занимался с ними. Изучил он язык довольно хорошо и вскоре разговаривал без проблем. Изучал Владимир Ильич и Лондон. Он не ходил смотреть лондонские музеи. Но вот в центральный Британский музей он ходил часто, где он проводил половину времени. Но там его привлекал не сам музей, а богатейшая в мире библиотека, те удобства, с которыми можно было там научно работать. В музее древности через 10 минут Владимир Ильич начинал засыпать стоя, и мы обычно очень быстро выметались из зал, увешанных рыцарскими доспехами, бесконечных помещений, уставленных египетскими и другими древними вазами. Я помню один только музейчик, из которого Ильич никак не мог уйти - это музей революции 1848 г. в Париже, помещавшийся в одной комнатушке, - кажется, на rue des Cordilieras, - где он осмотрел каждую вещичку, каждый рисунок. Лондон ему очень нравился. Ильич изучал живой Лондон. Он любил забираться на верх омнибуса и подолгу ездить по городу. Ему нравилось движение этого громадного торгового города. Тихие скверы с парадными особняками, с зеркальными окнами, все увитые зеленью, где ездят только вылощенные кэбы, и ютящиеся рядом грязные переулки, населенные лондонским рабочим людом, где посередине развешано белье, а на крыльце играют бледные дети, оставались в стороне. Туда мы забирались пешком и, наблюдая эти кричащие контрасты богатства и нищеты, Ильич сквозь зубы повторял: "Two nations!" ("Две нации!"). Но и с омнибуса можно было наблюдать тоже немало характерных сцен. Около баров (распивочных) стояли опухшие, ободранные люмпены, среди них нередко можно было видеть какую-нибудь пьяную женщину с подбитым глазом, в бархатном платье со шлейфом, с вырванным рукавом и т.п. Однажды мы зашли в местный кабак, где несколько раз к Володе подваливали странные женщины, предлагали выпить и пытались утащить к себе. Ильич тут же взять меня за руку и увёл от греха подальше. По нашему обыкновению мы шатались и по окрестностям Лондона. Чаще всего ездили на так называемый Prime Rose Hill. Это был самый дешёвый конец - вся прогулка обходилась в шесть пенсов. С холма виден был чуть не весь Лондон - задымленная громада. Отсюда пешком уходили уже подальше на лоно природы - в глубь парков и зеленых дорог. Любили мы ездить на Prime Rose Hill и потому, что там близко было кладбище, где похоронен Маркс. Туда ходили. Владимир Ильич уехал на месяц в Бретань повидаться с матерью и Анной Ильиничной, пожить с ними у моря. Море с его постоянным движением и безграничным простором он очень любил, у моря отдыхал. Ничто его не радовало так, как шум морских волн. Он мог быть спокоен, что сюда не придет ни один русский товарищ и не станет рассказывать, как меньшевики сказали то-то и то-то, как меньшевики там-то и там-то подложили нам свинью. Можно было, не отвлекаясь, думать о своём...».

1

12 мар. 2022 в 08:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Егор, Ленин лет 15 кажется был в эмиграции, скитался по городам Швейцарии, Германии, Польши, Великобритании, Италии, Бельгии, Швеции и тд. Если говорить о Польше, то 2 июля 1912 г. В. И. Ленин приехал в Краков. По совету товарищей-поляков он поселился в рабочем предместье (так называемом Пулвсе Звежинецком). 2 сентября 1912 г. Ленин переехал со Звежинца на другой конец Кракова, "за железной дорогой", как говорили тогда, в район под названием "Вэсола". Он поселился на улице Любомирского 47. На расстоянии всего лишь нескольких километров проходила русская граница. 20 октября 1913 г. Ленин, вернувшись из деревни, поселился в соседнем угловом строении, в доме N 51. Переезд, впрочем, не изменил жилищных условий семьи Ленина. Дома были похожи друг на друга, как две капли воды: квартиры двухкомнатные, мебель - три кровати, некрашеные столы, несколько стульев и книжных полок (Ленин привез в Краков всю свою ценную библиотеку). Книги и кипы газет заполняли обе комнаты, лежали на окнах, столах и стульях...везде короче. Здесь помещался также партийный архив, о чём свидетельствует число и характер документов, оставленных Лениным на сохранение в момент выезда из Галиции в сентябре 1914 года. Всех, кто познакомился с Лениным в Кракове, удивляла чрезвычайная простота его образа жизни. Одевался он там далеко не в костюм-тройку. Местные жители знали спортивный костюм Ленина с соломенной шляпой летом и кепкой зимой. Для Ленина главным средством существования были авторские гонорары за научные и публицистические труды. В карточке для прописки, заполненной при въезде на первую краковскую квартиру, в графе "профессия" Ленин указал: "Литератор". Во время опроса в комиссариате полиции района Пулвсе 15 июля 1912 г. (такой опрос должны были проходить в Австрии все приезжие иностранцы) Ленин сообщил, что живет в Звежинце, в доме N 218, на жизнь зарабатывает литературной работой. Книги были перевезены в Краков в нескольких ящиках. Во время выезда Ленина из Галиции также понадобилось несколько мешков и ящиков, чтобы упаковать ленинский архив и библиотеку. Летом 1913 г. в Поронине, где тогда жил Ленин, была сделана попытка организовать маленькую нелегальную типографию большевиков, но вмешательство коменданта местного отделения австрийской жандармерии сделало невозможным осуществление этого намерения. Связь Ленина с Россией не ограничивалась письмами и листовками. С родины приезжали товарищи с информациями, отчетами. Здесь они получали советы и указания. Партийные деятели, возвращаясь из-за границы, заезжали в Краков за поручениями и инструкциями. В Кракове происходили заседания ЦК партии большевиков. В маленькой квартирке Ленина на улице Любомирского часто бывало шумно и многолюдно. Вскоре пришлось уезжать, и через границу был организован нелегальный переход. Впрочем, к нему прибегали лишь в случае крайней необходимости, так как попасть из Галиции в Королевство Польское можно было гораздо проще при помощи пропуска, так называемого "пулпаска", который давал право переходить через границу и свободно передвигаться в пограничной зоне. Достаточно было иметь какого-либо знакомого, постоянного жителя по граничной полосы, попросить у него или просто купить "пулпасек", чтобы без особых затруднений проникнуть из Королевства Польского в Краков или наоборот. Воспоминания современников свидетельствуют о том, что эта процедура была несложной: на границе "пулпаски" отбирались для проверки, после чего их возвращали, выкликая фамилии владельцев. Таким образом, чтобы перейти границу, достаточно было знать только одно польское слово: "jestem". По воспоминаниям Н. К. Крупской, при помощи "пулпаска" перешел границу И. В. Сталин, участвовавший в декабре 1912 г. в совещании членов ЦК в Кракове. Он был обеспечен также документом на случай возможной проверки. Лето 1913 и 1914 гг. Ленин вместе с семьей провел на Подгалье. Он выехал в горы по совету краковских врачей. Заполненная напряженной работой жизнь вождя рабочего движения, годы ссылки и эмиграции подорвали здоровье Ленина; заболела и Н. К. Крупская. Закопане, куда съезжались не только жители Галиции, но и Королевства Польского, было слишком модным и шумным курортом, а пансионы - очень дороги. Ленин выбрал расположенное в 7 километрах от Закопане небольшое (в те времена) гуральское село Поронин, где было еще не слишком много дачников. В Поронине еще не было электричества, но зато уже существовала почта. Закопане и Поронин соединялись железной дорогой с русской границей через Краков, а вагоном второго класса можно было без пересадки доехать до Варшавы. Это было чрезвычайно важно, так как создавало благоприятные условия для партийной работы. "Деревня - типа почти русского. Соломенные крыши, нищета. Босые бабы и дети" , - так описывал Ленин своей семье Поронин тех времен. В Поронине значительная часть земель и леса, даже здание местного почтового отделения принадлежали помещичьей семье Узнанских. Работа у помещика, эмиграция ради заработка, сдача комнат дачникам были единственным источником, откуда гураль черпал добавочные средства существования. Гурали сдавали дачникам небольшие двух - трехкомнатные домики. Такой летний домик для одной семьи, без печей, и нанял Ленин у крестьянки Терезы Скупень. Привыкший к скромным домашним условиям, Ленин считал нанятую квартиру слишком обширной, хотя из сообщений современников и из донесений жандармов известно, что маленькие комнатки Ленина часто были до отказа заполнены приезжавшими к нему товарищами. Старые жители Поронина помнят невысокого "пана Ульянова", одетого в спортивный костюм, карманы которого были всегда набиты газетами и конфетами для детей, и его жену в скромном полотняном широком платье. Крупская, ослабевшая после болезни, редко решалась совершать длительные прогулки и любовалась Татрами с вершины близлежащего холма - красивой Галицовой Грапы. А Ленин же часто совершал дальние (за 50 - 60 км) экскурсии, продолжавшиеся иногда по нескольку дней. Один раз он ушёл в поход на 4 дня с лёгкой туристической амуницией. Он никогда не отступал перед трудными переходами. Его можно было встретить на различных горных дорогах. Его видели в…

12 мар. 2022 в 08:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Мария, да, в Польше было спокойное пребывание, но опять же недолго. Конкретно Краков принадлежал Австро-Венгрии. Австрийская полиция неустанно следила за Лениным. Старший комиссар полиции района Пулвсе 15 июля 1912 г. в протоколе показаний Ленина о причинах его прибытия в Австрию отметил: "За личностью Ульянова я поручил вести осторожную слежку, о результате которой сообщу в своё время". Перемена Лениным квартиры вызвала беспокойство краковской полиции. Начало первой мировой войны застало Ленина в Поронине. Связь с Россией была прервана; дальнейшее пребывание в Галиции было бесполезно. Но после объявления войны трудно было получить разрешение на выезд из Польши за границу. После 5 сентября даже железнодорожный билет можно было купить лишь при наличии специального разрешения. Кроме того, у Ленина не было и денег. Газета "Правда" была закрыта 21 июля. Ленин уже не получал авторского гонорара, а денежные переводы были заморожены из-за войны. Ленин в то время был согласен на любую работу: как интеллектуальную, так и физическую. Сохранился черновик протокола допроса Ленина, написанного Казимиром Гловинским, поветовым (уездным) комиссаром Нового Тарга. На вопросы Ленин отвечал коротко. Он сообщил, что является корреспондентом и сотрудником газеты "Правда", работает также в легальных книгоиздательствах под псевдонимом Ленин и Ильин, является членом социал-демократической партии. Ленин был помещен в камере № 5 тюрьмы в Новом Тарге. Своим спокойствием и выдержкой он быстро завоевал уважение заключённых, главным образом крестьян. Ленин писал им прошения, давал юридические советы. Был прозван адвокатом. Здесь ему пригодились прежние занятия правом и практика в сибирской ссылке. "Дела" были обычные: неуплата податей, несвоевременное оформление документов, использование чужого пропуска при переходе через границу, подделка документов, неподчинение местным властям. Об аресте Ленина староство поспешило уведомить дирекцию полиции в Кракове, генеральный штаб 1-го корпуса в Кракове и даже наместника по Львове. Дело Ленина было сначала поручено уездному суду в Новом Тарге. Австрийские власти решили, что настал наконец подходящий момент захватить "страшного" русского иностранца, который в течение двух лет беспокоил гминный (волостной) полицейский пост своей огромной корреспонденцией и большим числом посещавших его приезжих. 7 августа, на другой день после того, как Австро-Венгрия объявила войну России, в домике Терезы Скупень, который уже второй сезон подряд нанимала семья Ленина, появился служивший в австрийской жандармерии вахмистр Леон Матышчук. Начался обыск. Переворошив книги, бумаги, личные вещи Ленина и его семьи, Матышчук взял под сомнение ленинские черновики, заполненные статистическими данными по сельскому хозяйству. Цифровые таблицы он принял за шифр. Зато на партийную переписку и записки с адресами жандарм не обратил внимания. Окончив обыск и написав протокол, вахмистр предложил Ленину явиться в 6 часов утра на станцию, заявив, что отвезёт его в староство в Новом Тарге. Ленин успел сообщить о происшедшем товарищам и дать телеграмму дирекции полиции в Кракове с выражением протеста. На другой день, 8 августа, Ленин был арестован и заключён в тюрьму в Новом Тарге. Дело Ленина было сначала поручено уездному суду. Власти применили в этом случае известный полицейский принцип: арестовать, а улики потом найдутся. Хотя никаких улик против Ленина не было, дело было передано прокурору в Новом Сонче, а тот, в свою очередь, передал его в военный трибунал в Кракове. Ленину не очень повезло с надзирателем: он постоянно пытался спровоцировать его на драку или какое-нибудь нарушение тюремного режима, чтобы повесить на него ещё какую-нибудь статью и подвести, вероятнее всего, дело к казни. Военный трибунал, как известно, мягкие приговоры не выносит. Надзиратель также в один из дней с гордостью сообщил заключённому, что его ждёт военный трибунал. Ленин не реагировал на провокации ровным счётом никак. Но австро-венгерская полиция и суд не ожидали, какие народные отклики вызовет арест Ленина. В Поронин и Новый Тарг посыпались письма и телеграммы, запросы и протесты. "После возвращения в Поронин, - показывает Леон Матышчук, - у меня не было ни минуты свободного времени, так как весь день приносили телеграмму за телеграммой с требованием об освобождении Ульянова". Подняла свой голос также и прогрессивная польская интеллигенция. Артисты и писатели, врачи и адвокаты выступили с устными и письменными заявлениями в Новом Тарге и в Кракове в защиту великого русского революционера, преследуемого на польской земле, где он искал убежища. Ленин был для них представителем новой России, которая вела непримиримую борьбу с реакцией, с социальным и национальным угнетением. Они видели в Ленине мужественного борца против общего врага русского и польского народов - царизма. В старостве Нового Тарга заявление с требованием освободить Ленина сделал друг Мархлевского, известный польский писатель Владислав Оркан, который жил неподалеку от Нового Тарга, в своей родной Мшане Дольной. Выступление Оркана в защиту арестованного Ленина было выражением искреннего уважения, которое он питал к борцам русской революции, выражением его интернационализма и ненависти к царизму. Оркан приехал в новотаргское староство и послал Казимиру Гловинскому, уездному комиссару в Новом Тарге, заявление, в котором указывал, что знает Ленива как выдающегося литератора, автора многочисленных научных и публицистических произведений и врага царизма, вынужденного покинуть Россию. В защиту Ленина выступил также и поэт Ян Каспрович. Он не был революционером, но видел в Ленине поборника свободы Польши и считал его обаятельным человеком. Каспрович встречал Ленина в Поронине и Закопане. В защиту Ленина также выступил писатель Стефан Жеромский, который уважал Ленина как несгибаемого врага царизма. В Закопане из рук в руки передавали составленную Жеромским петицию австрийским властям, содержавшую протест против заключения Ленина в тюрьму. Петиция собрала тысячи и тысячи подписей. Обеспокоенная арестом Ленина Крупская обратилась к депутатам австрийского парламента Виктору…

12 мар. 2022 в 08:44

  • Инта
  • Пожаловаться
... превратить войну империалистическую войну в гражданскую.

12 мар. 2022 в 08:50

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 мар. 2022 в 11:06

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 мар. 2022 в 11:43

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, да это похоже вам тут заняться нечем! И это у вас разжижение мозга. А точнее ваш недомозг - это кислая вязкая субстанция, давно разложившаяся в пьяной демагогии и сплетнях. Ленин много чего поначалу писал в своих работах. Он писал и о мировой революции, и об упразднении границ государств и прочее и прочее. Действительно, человеку не нужна была бы родина, если бы все страны мира объединились под красным знаменем. Именно это и имел ввиду Ленин, а не то что вы там подумали. Да, с одной стороны, Ленина нельзя назвать патриотом, поскольку он желал, чтобы Россия проиграла в Первой мировой войне. Но вы хоть раз бы заглянули поглубже в этот вопрос. Почему Ленин хотел превратить империалистическую войну в гражданскую, почему желал поражения своей стране в мировой войне? Вы подумайте остатками мозга. Итак, империалистическая война - это когда солдаты и народы воюют только потому, что царь этого пожелал. Грубо говоря, Николай II захотел защитить Сербию и обрести также новые земли на Балканах, увеличив своё влияние и престиж в Европе. Замысел понятен. Но а народу то от этих царских замыслов что? Правильно - ничего!! Именно поэтому Ленин хотел, чтобы в войне за престиж царя Россия проиграла. В первой мировой войне люди воевали для того, чтобы защитить кусочек православной, но чужой земли, и чтобы повысить международную популярность царя. А теперь давайте подумаем, что же тогда такое гражданская война? А вот гражданская война - это когда воюют люди одной страны. Казалось бы - брат на брата, страшный страх... Но!! В гражданской войне люди защищают свои права и интересы. В гражданской войне боролись русские рабочие против русских фабрикантов-эксплуататоров (примитивно выражаясь). Так вот, Ленин считал, что в империалистической войне за деньги и делёжку территорий нет никакого смысла. А цель гражданской войны намного благороднее. Это так называемая священная война. Знаете, Ленин поначалу полагал, что Россия будет плацдармом для мировой революции (как бы мать мировой революции. Он полагал, что Россия своим опытом заразит и остальные страны. Естественно, подразумевались жертвы во имя великой цели. НО!! Опять же, что мы видим после прихода Ленина к власти? Ленин начал подстраивать эти свои теории под суровую реальность. Он понял, что так просто мировая революция не свершится. И тогда Ленин отклонился немного от марксизма - он придумал идею социализма в ОДНОЙ, отдельно взятой стране. Маркс писал только о мировой революции, а Ленин переиначил эту теорию: Ленин теперь уже говорил, что надо построить социализм просто в России, и учиться сосуществовать с погаными капиталистическими странами под одним небом. И естественно он перестал рассматривать Россию как плацдарм для мировой революции. Тут и проснулся патриотизм. Ленин издаёт в 1918 году воззвание под названием "Социалистическое отечество в опасности". Разве это не фраза истинного патриота? До революции Ленин никак не мог быть истинным патриотом, так как в царском режиме он видел народного врага. А когда политическая система в России изменилась, Ленин уже начал мыслить по-другому. В этом и заключается его политическая гибкость. Ну вот например, Ленин в своих дореволюционных статьях писал об отмене денег, о замене денежных отношений товарообменом... Но придя к власти, он понял, что эта практика только вредит, и поэтому он вернул деньги и разрешил мелкую частную собственность, развернув НЭП (нов.эконом.политику). По сути дела НЭП - это отклонение от марксизма. Звучит дико - "Ленин отклонился от марксизма". Это доказывает, что Ленину было дороже не свои идеи, а фактическое благосостояние народа. Он увидел, что марксизм работает далеко не везде, и кое-где скорректировал собственные теории, отталкиваясь от жизненной практики. Поэтому ленинизм отличается от марксизма очень многим. И опять же, "Капитал" Маркса читать почти невозможно, а "Государство и революция" Ленина читается легко. Да и в конце концов - каким-то же образом простые крестьяне и необразованные рабочие понимали, о чём им там Ленин вещает...Как они понимали? Простые крестьяне, простые люди... Да, они все понимали, потому что Ленин им простыми словами объяснял. Иначе бы люди за ним не пошли. Поэтому и работы Ленина читаются также легко. У меня по основам марксизма был трояк, а по ленинским теориям пятёрка.

1

12 мар. 2022 в 11:46

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Юрий Александроич Б, а я согласна с анонимом. Вообще, почему Ленин не торопился возвращаться в Россию? Да потому что жил в Европе как барин и всего ему хватало. Только и мог из заграницы нашу страну разрушать своей пропагандой!!

-1

12 мар. 2022 в 11:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Дарья, согласен. До Февральской революции Владимир Ильич Ульянов вёл размеренную жизнь европейского буржуа - путешествовал, знакомился с достопримечательностями, ходил в театры, кинематограф, библиотеки. Летом отдыхал - отголосок помещичьего детства - на дачах у знакомых.

12 мар. 2022 в 12:01

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Георгий, ну дааааа, конечно, несите дальше чушь. Вы ничего не знаете, а берётесь судить. Да, Ленин много путешествовал. Да, он до революции был похож на европейского интеллигента-буржуа. Ну так и жизнь была соответствующая: в Европе надо было подстраиваться под интеллигентскую бомондную среду. Публика была исключительно светская. Ну и наш Ильич ходил в горы в спортивном костюмчике с панамкой и рюкзаком, а в европейских городах - как щегол был одет с иголочки. Между прочим после революции от этого не осталось и следа: просто одетого Ленина легко можно было спутать с рабочим или колхозником. В Европе Ленин естественно ходил в музеи и театры. Библиотеки ему нужны были для работы и мозгового штурма, а в театрах он зачастую зевал. Любил только классические постановки, без богемных театральных страстей. Деньги были скачками: то много, то ничего. С едой та же история: то наестся как помещик, то с хлеба на воду перебирается (это зависело от гонораров и успехов в революционной работе). Так что его жизнь вряд ли можно назвать размеренной и спокойной. Что толку от той Ниццы, Берна, Лондона и Капри, если устраивал отпуск он по 3-4 дня и в основном работал? Это сейчас мы можем сказать: оооо, Швейцария, оооо курорты Италии... А тогда в начале 20 века все европейские города были на одно лицо, и любой ленинский курорт превращался в тяжёлую мозговую работу...

1

12 мар. 2022 в 12:02

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Дима, будущий вождь любил велосипедные прогулки, коллекционировал марки. Не модник, хотя следил за новинками. Не гурман - выпивал не больше одной кружки тёмного пива, к сырам равнодушен, ел простую крестьянскую пищу. Но при этом он почти ничем не был связан с Отечеством, которое поставит на дыбы в октябре 1917 года.

-2

12 мар. 2022 в 12:11

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Георгий, да как это он не был связан с отечеством? Зачем вы бредятину тут толкаете? Он только и ждал каких-нибудь вестей с Родины, принимал посылки с русской едой, называя эти посылки "кусочком родной России"... Он не мог вернуться в Россию, потому что его сразу бы арестовали и дали тюремный срок. Либо вообще на каторгу. Так, Ленин провёл в первой ссылке 1 год, во второй ссылке 3 года, чуть больше года в тюрьме в России и несколько недель в австрийской тюрьме. Итого 5 лет заключения. Ему с головой хватило. Хотя, например, Дзержинский провёл в тюрьме и на каторге вообще 11 лет (хоть и сбегал несколько раз), Троцкий бежал из ссылки, Свердлов тоже бежал, Зиновьев тоже бежал, Сталин вообще сидел ещё и за разбой и кражи (помимо политических), но куча раз бежал, и освободила Сталина только амнистия после февральской революции. Ленин короче единственный, кто не устраивал побеги из мест лишения свободы и у кого самый маленький срок отсидки. Он пробыл заграницей 14 лет. Он не мог вернуться туда, где его ждала тюрьма. Да и плюс ко всему, Ленин не мог нормально работать в России - царская полиция и охранка следила за неблагонадёжными лицами. Заграницей намного проще было развернуть свою типографию, проводить партконференции и агитации.

1

12 мар. 2022 в 12:30

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Наталья, а давайте я вам расскажу вкратце, как Ильич якобы "отдыхал и ничего не делал" заграницей. Итак, про Лондон вам уже тут писали. Начнём с 1905 года. Ленин проводит его в Женеве, отлучаясь в апреле на III съезд РСДРП в Лондон. В конце года нелегально выезжает через Финляндию в Петербург, где посещает собрания большевиков, проводит встречи, пишет статьи, готовит второе издание книги "Развитие капитализма в России". В Петербурге Ленин нелегально прожил 45-50 дней. Далее - 1906 год. В Петербурге Ленин (с нелегальным паспортом) проводит ещё несколько месяцев. Заметив слежку и хвосты, он спешно покидает город и направляется в финский г. Куоккала (ныне - Репино). Оттуда многократно выезжает в Петербург для проведения совещаний и участия в работе ЦК РСДРП. В начале апреля останавливается в Гельсингфорсе (Хельсинки), где готовится к стокгольмскому съезду РСДРП. На лето возвращается в Петербург, там пишет статьи в газеты "Вперед", "Эхо". С августа новым местом жительства становится дача "Ваза" в финском Куоккала. В России в 1906 году он провёл примерно примерно 154 дня (установить точнее по биохронике не представляется возможным, учитывая, что поездки в Санкт-Петербург и Москву были нелегальными, засекреченными, чаще всего по поддельным документам). Далее - 1907 год. Ленин проживает в Куоккала (Финляндия), пишет статьи и собирает многолюдные собрания. В начале года участвует в конференции РСДРП в Териоках (до 1940 г. город входил в состав Финляндии, ныне - российский город Зеленогорск). В апреле встречается с М. Горьким в Берлине (Германия), откуда они вместе направляются на съезд РСДРП в Лондон. Для поддержания здоровья в мае на три недели уезжает на дачу Н. Книпович (близ маяка Стирсудден). К лету он возвращается в Териоки. В последующие месяцы проводит собрания и заседания в Котке (Финляндия), Штутгарте (Германия), Выборге и Гельсингфорсе (Хельсинки). К концу 1907 года перебирается в Женеву. Далее - 1908 год. В Женеве Ленин проводит большую часть года. Активно переписывается с единомышленниками, работает над собранием сочинений, докладами и статьями для газеты "Пролетарий". По приглашению М. Горького весной вместе с Крупской приезжает на остров Капри (Италия), где супругов ждет насыщенная культурная программа. Они осматривают Неаполитанский музей, окрестности Неаполя, Помпею, потом Ильич потащил Крупскую на вулкан Везувий (они вместе поднялись туда на самую вершину, и Ленин поставил новый альпинистский рекорд). Позже Ленин выступает с рефератами в Париже и Лозанне. Из Парижа уезжает в Лондон для работы над своей философской книгой "Материализм и эмпириокритицизм". В течение лета Ленин проводит несколько дней на высоте в горах в местечке Вер Леглиз (Швейцария), а в конце года перебирается из Женевы в Париж. Далее - 1909 год. В Париже Ленин выступает с рефератами, участвует в митингах. В марте, после написания расписки в хозяйственную комиссию Большевистского центра о получении 600 франков (по тем временам 225 руб. золотом или 174 г чистого золота), Ленин с Крупской на 10 дней уезжают на отдых в Ниццу. Полтора летних месяца Ленин с семьей - сестрой, женой и тёщей - отдыхает в деревне Бомбон в 50 км от Парижа. Во время прогулок отдыхающие посещают Шампо (Аквитания, Франция), средневековый замок Бланди-лэ-Тур, ездят в нац.парк Экрен (горный массив в Западных Альпах). В октябре Ленин получает деньги от издателя и посещает Льеж (Бельгия), где читает рефераты. В конце октября выезжает из Парижа в Брюссель на одиннадцатую сессию Международного социалистического бюро (МСБ). Часто работает в парижской Национальной библиотеке. В письме его матери Крупская пишет: "Вот уже вторую неделю встает в 8 часов утра и ездит в библиотеку, откуда приезжает в 2 часа". В декабре Ленин отправляется в Жювизи (городок недалеко от Парижа) смотреть на полеты аэропланов (в те годы самолётов ещё не было, и аэропланы - это была какая-то дикость, тем более для русских людей). Возвращаясь в Париж на велосипеде, Ленин попадает в аварию - велосипедиста сбивает автомобиль, за рулем которого французский виконт. Ленин получает сильные ушибы, велосипед превращается в груду металлолома. Ленин подает на виконта иск в суд и без труда выигрывает дело. Продолжу в следующем посте.

12 мар. 2022 в 12:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Продолжу. Итак, далее у нас новый 1910 год... В начале года Ленин участвует в работе пленума ЦК РСДРП в Париже, неоднократно выступает на заседаниях. В письме родным признается: "Приятно было бы хоть изредка иметь весть "из глубины России". На лето снова выезжает из Парижа к Горькому на о. Капри, где проводит 2 недели. После чего вместе с Крупской и ее матерью отдыхает на берегу Бискайского залива в курортном местечке Порник (Франция), в доме таможенного сторожа. Оттуда Ленин отправляется в Копенгаген на VIII конгресс II Интернационала и работает в копенгагенской королевской публичной библиотеке. Осенью посещает Стокгольм для свидания с матерью и сестрой; вместе с ними знакомится с достопримечательностями города и его окрестностями. К концу года возвращается в Париж проездом через Копенгаген, откуда ненадолго выезжает в Берлин для встречи с К. Каутским. Как видите, Ленин отдыхает на побережьях заливов и в горах почти бесплатно, поэтому нельзя сказать, что он жил заграницей богато. Да и придя к власти, Ленин уже никогда из России не уедет и не отдохнёт, а про сон и вовсе придётся забыть. После прихода к власти всё, что он сможет себе позволить - посёлочек Горки, и то даже там он устроит себе кабинет и по итогу туда проведут телефонную линию и он оттуда будет вместо отдыха управлять государством. Далее - 1911 год. В начале года Ленин выезжает в Берлин для переговоров с "держателями" партийных средств (К. Каутским, К. Цеткин и Ф. Мерингом) об ассигновании денег на газету "Звезда". Лето Ленин и Крупская проводят в Лонжюмо (местечко в нескольких километрах от Парижа, в долине реки Иветт по дороге из Парижа в Орлеан). В июне Ленин выезжает в Штутгарт (Германия) для переговоров с К. Цеткин по поводу "держательских" денег. Затем целый один день Ленин отдыхает вместе с Крупской в Фонтенбло (Старинный замок в ренессансном стиле, Франция). Вторая половина года начинается с посещения Цюриха, где Ленин участвует в заседании Международного Социалистического Бюро. По дороге в Берн Ленин заезжает в Люцерн (городок у озера Люцерн, у подножия горы Пилатус). Там Ленин чувствует прилив сил и поднимается на гору Пилат, на высоту 2122 метра (2,1 километр). Осенью со своим рефератом "Столыпин и революция" Ленин посещает в Бельгии города Брюссель, Антверпен и Льеж. Собранные с посетителей деньги идут на нужды большевистской "Рабочей газеты". В конце года Ленин и Н. Полетаев встречаются в Берлине с А. Бебелем и просят его оказать финансовую помощь газете "Звезда". Далее - 912 год. Находясь в вынужденной политической эмиграции, Ленин живет и работает в Париже, Кракове, Берне, Цюрихе. С 5 по 17 января руководит Шестой (Пражской) Всероссийской конференцией РСДРП. По пути из Праги останавливается в Лейпциге (Саксония, Германия); на заседании лейпцигской группы РСДРП читает реферат о Л. Толстом. Из Лейпцига Ленин переезжает в Берлин для получения партийных денег от бывших "держателей". Далее 1913 год. Весь год Ленин живет и работает в Кракове (Польские земли в Австро-Венгрии). Крупская в письме Ульяновым рассказывает о здешней жизни - прогулках, концерте квартета Бетховена, о том, что без беллетристики "мы прямо тут голодаем". Дачный период (с 1 мая по 1 октября) Ленин проводит вместе с Крупской в деревне Белый Дунаец, в нескольких часах езды от Кракова. С 12 июня по 22 июля супруги выезжают в Берн, чтобы Крупская продолжила лечиться от базедовой болезни. На обратном пути в Белый Дунаец посещают Ленин с Крупской Мюнхен и Вену. Далее 1914 год. Январь выдался крайне насыщенным. Ленин встречается с латышскими большевиками в Берлине, затем отправляется в Париж, где выступает на двух митингах социал-демократов. После этого посещает Брюссель (договаривается с бельгийскими моряками о доставке нелегальной литературы в Россию), Льеж и Лейпциг, выступая с рефератом на тему "Национальный вопрос". В промежутке между 24 января и 23 апреля живет в Кракове: работает в Ягеллонской королевской библиотеке, руководит заседаниями ЦК РСДРП. В конце апреля вместе с семьей переезжает из Кракова в Белый Дунаец, поселяется в доме Т. Скупень. 25 июля в квартире у Ленина производится обыск - по ложному доносу, с обвинением Ленина как гражданина России в шпионаже в пользу Российской империи. Жандармский вахмистр конфискует рукопись Ленина по аграрному вопросу, приняв его статистические таблицы за шифрованную запись. Ленина арестовывают, и в течение 10 дней он находится в тюрьме городка Новый-Тарг. Ленин не унывает: беседует с заключенными крестьянами, даёт им юридические советы, в благодарность за которые Ленин получает качественную провизию от них. Дело на Ленина прекращено "за отсутствием оснований для возбуждения судебного следствия", Ленин освобожден и возвращается в Белый Дунаец. Во второй половине 1914 года вместе с семьей переезжает в Швейцарию. Живет в Берне, встречается с большевиками, руководит их совещаниями. Выступает в Лозанне, Женеве, Монтрё с рефератами о войне. Продолжу в следующем последнем посте.

12 мар. 2022 в 13:01

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Продолжу. 1915 год. Ленин работает в бернских, цюрихских и женевских библиотеках, пишет и редактирует статьи, которые потом войдут в великое громадное 55-томное собрание его сочинений. Далее Ленин руководит несколькими социалистическими конференциями в Берне. Летний сезон 1915 года в связи с болезнью Крупской Ленин проводит с ней в горной деревне Зёренберг (Швейцария), в отеле "Мариенталь". Каждый день водит жену дышать горным воздухом на самые горные вершины. В результате у Крупской наступает улучшение. Далее Ленин ведет подготовку к Международной социалистической конференции в Циммервальде и принимает участие в ее работе, совершает подъёмы в горы и ставит всё новые рекорды в альпинизме. Осенью Ленин возвращается в Берн, выступает в Берне, Цюрихе, Женеве, Базеле с рефератами о войне. Далее 1916 год. В конце января Ленин и Крупская переезжают из Берна в Цюрих, где вступают в Цюрихскую секцию большевиков и включаются в работу цюрихского "кружка самообразования рабочих". На июль-август супруги переезжают в горное местечко Флумс (недалеко от Цюриха, кантон Санкт-Галлен) в связи с необходимостью лечения Надежды Константиновны.Ленин снова тащит супругу в далёкие горы, где у неё вновь наступает улучшение. В сентябре Ленин возвращается в Цюрих, участвует в собрании немецких левых социал-демократов. При активном участии Ленина цюрихская группа левых циммервальдистов организует кружок, ставший центром революционной пропаганды в Швейцарии. И наконец роковой 1917 год. Зиму Ленин проводит в Цюрихе. Руководит совещанием Бюро Циммервальдской левой (междунар.группа левых социалистов), продолжает изучать произведения К. Маркса и Ф. Энгельса по вопросу о государстве в оригинале. На одном из собраний Ленин делает заявление: "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции...". Ленин уже и не надеялся дожить до свершения в России революции. И тут, 2 марта 1917 года, находясь в Цюрихе, Ленин случайно узнает о победе Февральской революции в России и об отречении царя. 16 апреля Ленин в пломбированном вагоне через Германию, Швейцарию и Финляндию возвращается в Петроград. Он начинает увеличивать число сторонников. Через полгода Ленин возглавил Октябрьскую революцию. Вот так. У Ленина конечно была очень насыщенная жизнь. Побывал во многих городах Европы. Но его эти прогулки и походы в горы никакого положительного влияния на организм по итогу не имели, поскольку он сам угробил своё здоровье, руководя Россией с 1917 по 1924 годы: он редко спал, редко ел, никуда из Москвы не выезжал (только в Подмосковье), не лечился, после ранения встал на второй день..., лично контролировал партаппарат и положение на фронтах... Короче, всё это слишком много на одного человека, но со своей задачей он справился, так как работал за десятерых..

12 мар. 2022 в 14:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Мария, да, работал он на износ. Он хотел будучи у власти поехать на Кавказ, взобраться на новые вершины в свои 50 лет, но руки так и не дошли уже: политика и власть сжирают обычно без остатка.

12 мар. 2022 в 17:26

  • Инта
  • Пожаловаться
Мария, так получается у Ильича ещё в гардеробе спортивный костюмчик был? Или что? Я не понимаю вообще как он одевался. Фото и воспоминания разнятся.

12 мар. 2022 в 18:06

  • Инта
  • Пожаловаться
Алла, Разговор о том, как одевался Ленин, стоит начать с обзора его фотопортретов. Во времена своего студенчества и «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (1890‑е годы) Владимир Ильич одевался во вкусе своего времени: однотонные двубортные пиджаки с неширокими лацканами, рубашки с острыми концами воротничка, к ним — небольшие галстуки. Мать Ленина Мария Александровна была этнической немкой и воспитывалась в пуританском духе. Именно она передала детям привычку к аккуратности и рачительности. Современники нередко по-разному описывают Владимира Ильича, но сходятся в одном: его одежда всегда отличалась опрятностью, а костюмы он носил годами. Подчеркнуто деловой стиль Володя Ульянов выбрал еще в юности. Ученический китель он сменил на элегантный и популярный в то время двубортный сюртук, после которого перешел на строгие костюмы. Пожалуй, сложно назвать что-то в облике Ленина до 1900-х годов экстраординарным — он просто следовал моде. Выделялась разве что жилетка, ставшая неотъемлемой частью гардероба Ленина. Эта деталь придавала невысокому и коренастому мужчине элегантность и в то же время позволяла экономить на покупке рубашек. Владимир Ильич проводил за столом целые дни, и без жилета рубашки наверняка затирались бы о столешницу, быстро приходя в негодность. К тому же этот предмет гардероба позволял Ильичу принимать его излюбленную позу: он закладывал в проймы большие пальцы, решив таким образом вопрос, куда деть руки во время выступлений. Интересно, что на эмигрантских фотографиях Владимир Ильич носит на голове шляпу. Свою знаменитую кепку он надел не ранее 1917 года, по возвращении в Россию – об этом свидетельствуют источники. Интересные изменения в стиле Ленина произошли в период второй эмиграции. Судя по фотографиям тех времен одевался Владимир Ильич в Европе с большим вкусом: модные пиджаки, жилеты в тон, белоснежные рубашки. Он одевался в соответствии с обстановкой: в Европе шляпа-котелок, а в советской России – кепка. Словом, в России после революции Ленин заменил неуместный буржуазный головной убор на простую народную кепку. В ней Ленин и вошёл историю. О том, что представляла из себя знаменитая «ленинка», историки спорят до сих пор. Одни говорят, что ее позаимствовали из американского городского костюма, другие утверждают, что такие кепки носили художники. Но как бы то ни было, вслед за вождем тренд подхватила почти вся новая советская элита. Исключением стал министр иностранных дел Вячеслав Молотов, продолжавший носить буржуазные шляпы: зарубежные коллеги сочли бы кепку глупой и смешной. Подробный комментарий о внешнем виде Ленина составил итальянский коммунист Вачирка, видевший его во время подготовки третьего конгресса Коминтерна (проходил в 1921 году): «Ленин имеет настоящий вид чиновника министерства или врача. Его можно вполне принять за француза, швейцарца или итальянца. Он одет вполне по-европейски и костюм его не носит отпечатка каких-либо странностей. Люстриновый пиджак, который обыкновенно наши министерские или банковские чиновники носят на службе, брюки из тёмного сукна в полоску, внизу загнутые, но не потому, что того требует мода, а потому, что они слишком длинны, хорошо вычищенные ботинки, из которых один, однако, с большой дырой на подошве, невысокий белый крахмальный воротничок, тёмный галстук и всё это блестит чистотой и отличается простотой». В домашней обстановке в Горках Ленин носил косоворотки белые или синие, простые белые рубашки с застёгивающимся воротничком, а также военный френч. Военные шинели как у Дзержинского или чёрные кожано-дерматиновые жуткие куртки как у Свердлова Ленину категорически не нравились, а вот военные френчи Ильичу понравились. Но при иностранных послах Ленин появлялся не в военном френче, а в костюмчике-тройке. Но была одна странная вещь: ГАЛСТУКИ! Галстуки обычно были нелепы и смешны, и не подходили к остальным вещам. Упоминаются и зелёные, и синие, и красные галстуки (в крапинку, горошек или мелкую полоску). История с галстуками меня смешит больше всего. Но горошек похоже Ильичу нравился. И его не смущало, что синий или красный галстук никуда не годится. Костюмы, как я уже писала, Ленин носил подолгу, о чём часто говорят в воспоминаниях люди, встречавшиеся с ним. В московском Центральном музее Ленина представлены пять пиджаков, и у всех вытерты рукава — своей привычке много работать политик не изменил. Вероятно, одежду тщательно подгоняли портные: не так просто найти мужской костюм 50-го размера на средний рост – 168 сантиметров. Так что одевался Ильич вполне себе стильно, но эти стильные вещи затирались до смерти (и только попробуй предложить купить новое – обругает и дело с концом). Будет носить мать твою до скончания времён. Зимой Ленин ходил в пальто с меховым барашковым воротником и каракулевой ушанке. Иногда заменял её на кепку — вождь передвигался преимущественно в машине и потому мог не беспокоиться о том, что замерзнет. Таким образом, большую часть жизни Ленин предпочитал простую одежду. Теоретик социализма Хендрика де Мана считает, что дело вовсе не во вкусе Ильича: «Его портреты вряд ли занимали бы место старых русских икон в русских рабочих жилищах и крестьянских хижинах, если бы он носил вместо своего простого рабочего костюма и рабочей кепки приличный чиновничий костюм немецкого партийного вождя или роскошное одеяние министра или дипломата во фраке и звездах». Грубо говоря, он был в такой одежде ближе к людям, и люди это чётко ощущали. Да и Ленин сам по себе не тяготился простым рабочим костюмом – ему было, похоже, совершенно плевать: «Не важно, что за костюм; главное – чтоб чистый был». И в этом сложно усомниться. Одежду часто считают чем-то незначительным, но стиль был, есть и будет тем, что формирует образ человека, и неважно, идёт ли речь о поп-звезде или вожде мирового пролетариата. 30 июля 2021 года сайт журнала «Cosmopolitan» выложил целую статью о стиле нашего Ильича. Редакторы журнала Cosmopolitan сочли одежду Ленина модной как для его времени, так и для современности, и поэтому заинтересовались гардеробом вождя и решили посвятить ему «статью недели». Кому интересно, дам вам ссылку:…

12 мар. 2022 в 19:54

  • Москва
  • Пожаловаться
Лиза, Да, Ленин никогда не хвастался своей одеждой, но при этом он, очевидно, понимал в ней толк. Впрочем, и чувство меры Ильич понимал превосходно — особенно если речь шла о политической уместности. Первое, что он сделал в России, взойдя на броневик у Финляндского вокзала в апреле 1917-го, — снял "слишком буржуазную" шляпу, заменив её "пролетарской" кепкой. Тоже, впрочем, превосходного качества…Ленинская кепка стала каноническим головным убором, с которым (и в котором) художники предпочитали изображать вождя. В начале ХХ века кепка была (в зависимости от фасона) либо знаком принадлежности либо к небогатому городскому сословию, либо атрибутом спортивного или полувоенного стиля. Главные ее преимущества: кепка не мешала при активной физической работе и не слетала с головы под потоками ветра. В любых условиях в одежде Владимир Ильич был феноменально аккуратен. Как будто заранее готовился к тому, чтобы стать "примером всем пионерам", каким его и сделали многочисленные рассказы и воспоминания. Костюм как часть образа председателя Совнаркома - вполне к месту. Но сообразно с условиями военного, холодного и голодного 1918 года он стал менее отглаженным. А лицо, соответственно, более изнемождённое. В любых условиях в одежде Владимир Ильич был феноменально аккуратен. Как будто заранее готовился к тому, чтобы стать "примером всем пионерам", каким его и сделали многочисленные рассказы и воспоминания. Это было редчайшее сочетание немецкой педантичности и русской простоты в быту. Ну а в Европе перед отъездом в Россию естественно он одевался как франт: Пальто, шляпа, зонтик, блестящие ботинки - русский политэмигрант номер один спешит на родину в апреле 1917-го. Про ленинский костюм пишет Н.В. Валентинов-Вольский, много встречавшийся с Лениным и в эмиграции и в России: "Не было беспорядка в его дешёвом, но всегда чистом костюме. Плохо держащуюся пуговицу пиджака или брюк почти всегда укреплял собственноручно, не обращаясь к Крупской. Елизавета Васильевна (тёща) находила, что её зять это делал намного лучше, чем её дочь. Если на костюме появлялись пятна, Ленин старался немедленно вывести их бензином". Итак, с костюмом ясно, мог и до дыр заносить. Про то, что Ленин был в быту неприхотлив и один и тот же костюм мог годами носить, известно давно. Чего стоят, например, воспоминания Клары Цеткин, которая описывает свою встречу с Лениным в 1920-м после долгого перерыва: "Ленин показался мне не изменившимся, почти не постаревшим, я могла бы поклясться, что на нём был тот же скромный, тщательно вычищенный пиджак, который я видела на нём при нашей первой встрече в 1907 году на всемирном конгрессе II Интернационала в Штутгарте".Один из спутников Ленина на конгрессе III Интернационала обратил внимание, что, направляясь в Смольный, на выходе из подъезда Таврического дворца, «Владимир Ильич быстро снял с головы черную кепку и одновременно вытащил из кармана белую кепку — и надел её. Все это он проделал в один момент. Мало кто это и заметил. Тут я подумал: вот конспиратор».

12 мар. 2022 в 20:09

  • Москва
  • Пожаловаться
Лиза, вы правильно написали насчёт одежды, но с размером ошиблись. Возможно вы перепутали европейский размер с русским. По русским меркам одежда у него была 50-52 (мужской). А для женщины это вообще 52-54 (поскольку мужской размер всегда по определению больше женского). А размер обуви вроде 41-42 (русский), или 39,5. (Евро). Ну впрочем, всё это соответствовало его росту, эти цифры – норма для мужика.

12 мар. 2022 в 20:28

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 мар. 2022 в 20:47

  • Москва
  • Пожаловаться
Ирина, В Музее-квартире Аллилуевых на 10-й Советской, 17 (филиал историко-мемориального музея «Смольный») в Петербурге, хранится удивительный экспонат. На первый взгляд, обычная клинковая бритва с открытым лезвием в коричневом футляре. Между тем именно этот предмет мужского туалета когда-то спас вождя мирового пролетариата от неминуемого ареста... Июль 1917 года, Петроград... В городе происходят антиправительственные демонстрации солдат, рабочих и матросов. Временное правительство вызывает в столицу войска с фронта, чтобы навести порядок. Военные быстро устанавливают контроль над городом. Типография и редакция большевистской газеты «Правда» были разгромлены, Лев Каменев, Анатолий Луначарский, Федор Раскольников и многие другие деятели партии большевиков арестованы. А вот Ленину удалось скрыться... На основании фальшивых данных контрразведки лидера большевиков на основании фальшивых документов обвинили в шпионаже и государственной измене, был выдан ордер на его арест. Убежище Ленин нашёл в квартире рабочего Сергея Аллилуева на 10-й Рождественской (ныне Советской) улице. Это было 7 июля 1917 года. А уже спустя три дня Ильич покинул квартиру и уехал в Разлив под Питером, но перед этим изменил свой облик... Вот как описывал Сергей Аллилуев в своих воспоминаниях июльский вечер 1917 года: «В воскресенье временные обитатели моей квартиры с утра стали приготовляться к опасной экскурсии – переходу по заранее намеченному пути к финляндской границе. В. И. (Владимир Ильич) сбрил себе бороду, подстриг усы и волосы на голове. Его примеру последовал и т. Зиновьев и тоже подстриг свою курчавую шевелюру...». После парикмахерских процедур последовало переодевание. Аллилуев где-то достал пару косовороток и пару кепок, отдал Ленину свое пальто. Как писал позже Сергей Яковлевич, «в этом рыжего цвета пальто и серой кепке, без бороды и с подстриженными усами В. И. походил на финского крестьянина или на немца-колониста». Зиновьеву досталось пальто-клеш и кепка яркого пестрого рисунка. Около девяти часов вечера в квартиру на 10-й Рождественской пришел Сталин – еще один старинный друг Аллилуева. Через пару часов они тронулись в опасный путь. Пешком на некотором расстоянии друг от друга они двигались по ночному Петрограду на Приморский вокзал, откуда планировали уехать на последнем поезде. Маскарад удался, полиция беглецов не опознала. Около вокзала они встретились с Емельяновым, которому было поручено переправить их в Сестрорецк, временно укрыть у себя, а затем помочь пересечь границу с Финляндией... В 1938 году квартиру на 10-й Советской, где в неспокойные революционные годы проживала семья Аллилуевых, сделали мемориальной. Тогда Иван Евгеньевич Федоренко, хозяин «исторической» бритвы, передал ее в коллекцию музея, где она и хранится до сих пор. Так, Ленина спасла хорошая конспирация. С фальшивыми документами, с охранником Эйно Рахья Ленин вернулся в Петербург, прошёл мимо юнкеров (которые не опознали разыскиваемого), проник в Смольный и возглавил восстание. Как видите, даже самый обыденный предмет может со временем стать исторической реликвией.

12 мар. 2022 в 20:53

  • Москва
  • Пожаловаться
Екатерина, а мне нравится ленинский военный френч. Такой миленький))) Это военная куртка, названная по имени фельдмаршала Джона Дентона Френча, командующего британскими силами во Франции в годы Первой мировой. Такой китель имел мягкий отложной (или мягкий стоячий воротник), большие накладные карманы — и удобно, и в меру строго.

11 мар. 2022 в 17:23

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, я была недавно в Шушенском, в доме музее. Но церковь Петра и Павла, в которой венчались Крупская и Ленин 10 июля 1898 года, найти не удалось. Где она? Разрушили?

11 мар. 2022 в 17:27

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 мар. 2022 в 10:42

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 мар. 2022 в 13:37

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Игорь, Сталин и Троцкий соперничали вечно. Троцкий одновременно пытался соперничать и с Лениным, но эта борьба была попроще. Сталин с Троцким прямо жутко соревновались, кто будет лучше в глазах вождя. Детский сад устраивали. Ленин даже назвал их курицами однажды: «Вы как курицы, бегаете кудахчите, устраиваете политсоревнование, а толку от этого как от девиц неопытных. Пустая суета». Сталин вечно бегал к Ленину и пытался скомпрометировать Троцкого в глазах вождя, чтобы добиться утраты доверия Ленина к Троцкому. Троцкий делал то же самое, чтобы отдалить Сталина от вождя. Но, похоже Ленин не доверял ни одному из них. Но и Троцкий и Сталин были Ленину нужны для успешной победы в войне. Хотя, признаться честно, Ленин за свою жизнь всё же умудрился ошибочно довериться одному человеку – Свердлову. Наверное, эта ошибка Ленина многому научила. Но вот со Сталиным мне не до конца понятно. Если Ленин назвал Сталина «чудесным грузином», то этот грузин ему чем-то понравился. Просто Троцкого Ленин какими словами только не собирал (страшно читать), а Сталин у него «чудесный грузин». Не знаю, может Сталин это ещё одна его ошибка. Хотя, с другой стороны, лучше ведь Сталин, чем Свердлов, согласитесь? У Сталина тьма косяков и страшных грехов, но ленинскую страну он всё же сохранил, да и коммунизм распространял в мировом сообществе... Поэтому в принципе Сталина всё же можно назвать учеником Ленина, просто который отклонился от изначального курса и который имел жирные минусы в плане личных качеств. А с Троцким не известно что бы и было. Троцкий был слишком тщеславен, корона жала. Но, опять же важный момент: Троцкий хорошо руководил армией в гражданской войне, а значит справился бы и в Великой отечественной. Но, из всех этих размышлений я делаю вывод о том, что лучше Ленина никого тупо не было. Если бы он не умер в 24-ом году, то дожил бы до 40-ых годов и разобрался бы живенько с фашистской мразью. А что, в 1941 году Ленину было бы 71 год – ещё недурственно так (руководить страной ещё очень даже можно, по примеру нашего немолодого президента). Да и Сталин был моложе Ленина всего лишь на 9 лет. Вывод: Ильич бы не допустил фашистской задницы в нашем тылу и на наших границах, ну или бы раздавил эту гадину нацистскую в первый же год. Ну, в 70 с лишним лет наверное не смог бы так же энергично орать и бегать, но военачальники его бы уважали это 100%. А самое главное, эти маршалы спокойно думали бы о военных операциях, а не о возможном расстреле их семей. И уж точно не было бы «дела врачей» и ГУЛАГа. Нет, ГУЛАГ бы наверное был, но туда бы отправляли реальных заключённых (каннибалов, убийц, маньяков, педофилов), а не всех подряд неугодных.

11 мар. 2022 в 13:53

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Норман, да уж, что было то было. История не знает сослагательного наклонения. Ленин умер рано. И Дзержинский тоже. Но, скажу вам честно: я думаю, что оба они вошли бы с лёгкостью в любое общество в любом веке. Хотя, 20 век и современность им больше подходит. У них за плечами был даже опыт отсидки в тюрьме. Дзержинский – 11 лет. Ленин. – около 5 лет. Началась первая мировая война, Ильичу пришлось перейти целиком на крестьянскую пищу — «квашне млеко с земяками» (простоквашу с отварной картошкой), которая Ильичу тоже очень нравилась. Однако скоро Ленина в Польше арестовали за его русское происхождение. Посадили в тюрьму в местечке Новый Тарг (близ Поронино). Туда ему носили передачи, так сказать, обычные для польских крестьян, — сало, черный хлеб, соль, лук и чеснок. И сокамерники (а в камере было 12—15 человек) не отличали Ленина от остальных мужиков, прозвав его «бычий хлоп», что означает мужик с бычьей шеей, «крепкий мужик». Ленин делился с сокамерниками своими посылками, защитил нескольких заключённых от произвола надзирателей и заслужил уважение сокамерников. Позже его сокамерники прозвали Адвокатом за его способность решать вопросы и защитить от надзирателей. Так что в польской тюрьме ему сиделось нетрудно. В октябре 1914 г. Ленину удалось, наконец, добиться освобождения из тюрьмы. Но он попал затем в австрийскую тюрьму и пробыл там 28 дней. Но и оттуда его скоро выпустит. Вы гляньте на фото, которое было сделано сразу после освобождения из австрийской тюрьмы: зарос весь, месяц не брился в тюряге похоже. Похож он на бывалого зэка, как думаете?

11 мар. 2022 в 14:04

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

10 мар. 2022 в 20:15

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что касается Троцкого, то, несомненно, он был ближе к Ленину, чем Сталин. Троцкий любил вспоминать о теплых, дружественных отношениях с Владимиром Ильичем и рассказывать, как они в голодные революционные годы выживали. «В марте 1918 года правительство переехало в Москву, — писал в мемуарах Лев Давидович. — С Лениным мы поселились через коридор. Столовая была общая. Кормились тогда в Кремле из рук вон плохо. Взамен мяса давали солонину. Мука и крупа были с песком». Проснувшаяся в зрелом возрасте страсть к охоте и рыбалке сыграет со вторым человеком в партии и государстве Троцким злую шутку, которая будет стоить ему не только власти, но и жизни. Дождливым майским днем 1922 года Лев Троцкий ловил сетью рыбу в Москве-реке, поскользнулся на откосе, упал, порвал сухожилия ноги и слёг. И тогда же с председателем Совета народных комиссаров Владимиром Лениным случился первый удар. Тем временем в политбюро сформировался триумвират Сталина, Зиновьева и Каменева, которые опасались в случае смерти Ленина узурпации власти Троцким, имевшим в партии и стране огромный авторитет. Неудивительно, что о болезни вождя Лев Давидович узнал последним. «Тройка» договорилась дружно отвергать любые предлагаемые Троцким решения, а его сторонники в партии незаметно заменялись лояльными Сталину функционерами. Впрочем, Ленин довольно быстро поправился и поддержал Троцкого, который выступил против «сталинского бюрократизма» и бесконтрольности партийного аппарата. Но «перетряхнуть» партийное руководство Владимир Ильич не успел. В 1923 году состояние его здоровья резко ухудшилось. Ленин лежал в Горках, а Троцкий в Кремле в больнице. На сей раз Лев Давидович промочил ноги на охоте, сильно простудился и пролежал в постели всю осень и зиму. «Это значит, что я прохворал дискуссию 1923 года против «троцкизма». Можно предвидеть революцию и войну, но нельзя предвидеть последствия осенней охоты на утку», — с сожалением констатировал Лев Троцкий. Зимой 1924 года Лев Давидович по настоянию врачей отправился оздоровляться в Сухуми. В дороге он получил от Сталина телеграмму о смерти Ленина: «Похороны в субботу, всё равно не поспеете, советуем продолжать лечение». На самом деле похороны, вернее, прощание с усопшим, назначили на воскресенье. Сталин намеренно сообщил Троцкому неверную дату. В результате партийцы были недовольны тем, что Троцкий не приехал на прощание. Оказывается, Троцкий тупо был дезинформирован. Сталин решил не хоронить Ленина, а дать народу нетленного забальзамированного фараона, назначив себя главным жрецом культа и единственным преемником вождя.

10 мар. 2022 в 20:17

  • Инта
  • Пожаловаться
Игорь, да, тут Троцкий упустил инициативу. Эта была неравная шахматная партия: Троцкий делал ход, а Сталину позволял делать по два хода, как бы делая уступки менее умному сопернику. Пока Ленин находился в 1922 году ещё в Кремле, всё было в партии нормально. К Ленину ходили на приём, но ему приходилось чаще отдыхать после 1 инсульта. Каждое утро начальник охраны П. П. Пакалн приводил собаку Ленина, Аиду, в квартиру. Ленин играл с любимым животным.17 мая 1922 года Ленин писал наркомюсту Д. И. Курскому: «В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного Кодекса… Основная мысль, надеюсь, ясна…». То есть Ленин продолжал усердно убивать остатки своих жизненных сил государственной деятельностью – раз писал Уголовный кодекс. Когда Ленин слёг окончательно, начались эти интриги. Выпад Сталина против Крупской заставил её почувствовать, что она нуждается в защите от него. В тот день, когда Ленин продиктовал «Письмо к съезду», она написала письмо Каменеву, одному из трёх заместителей Ленина, выполнявшему во время его болезни обязанности председателя Политбюро. «Лев Борисович! — писала Крупская. — По поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей, Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаю лучше всякого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина». Далее Крупская писала, что обращается к Каменеву и к «Григорию» (Зиновьеву) как к «гораздо более близким» товарищам Ленина, и просила оградить ее «от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз». «В единогласном решении Контрольной комиссии, — писала Крупская, — которой позволяет себе грозить Сталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратить на эту глупую склоку. Я тоже живая, и нервы напряжены у меня до крайности. Н. Крупская». Эти поступки Сталина ну вообще никуда не годились, что и отразилось на Письме Ленина к съезду. Болезнь предоставила Ленину то, в чем нуждаются все государственные деятели, и чем мало кто из них располагает, — свободное время для размышлений. Некоторые из этих размышлений содержатся в тех работах, которые Ленин написал в 1923 году. Ленин писал своё «завещание» по частям. Всё, что Ленин диктовал в течение этого месяца и позже, переписывалось по желанию Ленина в 5 экземплярах, из которых один он просил оставлять для него, три экземпляра — Крупской и один — в секретариат («строго секретно»). «На запечатанных сургучной печатью конвертах, в которых хранились, по его желанию, копии документов, — пишет секретарь Володичева, — он просил отмечать, что вскрыть может лишь В. И. Ленин, а после его смерти Надежда Константиновна. Слова: «а после его смерти» на конвертах я не писала». Черновики копий сжигались». Кстати, в этих трёх частях завещания ни разу незаметно никакого ослабления умственных способностей Ленина. Он выказывает свою обычную умственную живость, понимание сложных организационных вопросов, откровенность, простоту и ясность в выражениях. В своём этом письме Ленин говорит о своих соображения по поводу будущего государственного устройства, по поводу бюрократизма, увеличения членов ЦК, а также насчёт потенциальных своих преемниках. Если бы Ленин жил и правил Россией ещё десять лет, если бы он дожил, скажем, до 63-летнего возраста, то Сталину пришлось бы либо расстрелять его (что было бы невозможно), либо остаться его подчинённым, лишенным власти казнить и миловать Россию. Вражда между Сталиным и Троцким горела бы медленно, без резких вспышек, как горела она под надзором Ленина с самого начала, с 1918 года. Именно болезнь Ленина заставила эту вражду вспыхнуть ярким пламенем, смерть же его повела к настоящей беде. Ленин когда был жив, то мог ещё как-то контролировать этот огонь между Троцким и Сталиным. Если Ленин в своем завещании советовал товарищам удалить Сталина с поста генсека, то можно с полным правом спросить, почему он не убрал его сам? Он все еще обладал достаточным политическим влиянием и интеллектуальной напористостью, чтобы быть в состоянии это сделать. Остается загадка. Быть может, Ленин думал, что поправится в достаточной степени, чтобы участвовать в следующем партсъезде в марте или апреле 1923 года и самому возглавить товарищей в борьбе за удаление Сталина? Составление завещания вовсе не значит, что человек примирился со скорой смертью. А, может быть, Ленин недооценил способность Сталина вести большие интриги и придал слишком большое значение принципу внутрипартийной демократии. Без Ленина партия оказалась беспомощной в стальной руке Сталина

9 мар. 2022 в 16:07

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да Ленина пытались убить даже после смерти, чего уж говорить там про покушения при жизни. Первое такое происшествие зафиксировано в 1934 году. В личном архиве Сталина обнаружена докладная записка начальника оперативного отдела ОГПУ Паукера на имя Поскребышева — секретаря Сталина. Она помогла пролить свет на инцидент, случившийся в Мавзолее девятнадцатого марта. В тот день неизвестный гражданин, двигавшийся среди других посетителей, поравнявшись с саркофагом, предпринял попытку выстрелить в забальзамированное тело Ленина. Подозрительное поведение террориста своевременно было замечено бдительными часовыми и проявившей смелость публикой. Выстрелить в тело вождя злоумышленнику не дали. Поняв, что замысел не удался, неизвестный выстрелил в себя. Смерть наступила мгновенно. Второй случай покушения на саркофаг был зафиксирован в 1959 году. Двадцатого марта один из посетителей Мавзолея саданул по стеклу усыпальницы молотком. Оно треснуло. Злоумышленника задержали. Ни его имя, ни дальнейшая судьба не известны. Возможно, встретил свой последний час в психушке в качестве безымянного пациента. Верхушка КПСС приказала изготовить саркофаг из пуленепробиваемого стекла. Третий зафиксированный в документах случай относится к 1960 году. Как докладывал в ЦК КПСС министр здравоохранения СССР С. Курашов, четырнадцатого июля в четырнадцать часов тридцать минут один из посетителей Мавзолея вскочил на барьер около саркофага с телом Ленина и ударом ноги разбил стекло усыпальницы. Мелкие осколки посыпались на лицо и кисти рук вождя. Обломков стекла было так много, что пришлось вызывать ученых, систематически наблюдавших за телом Ленина. Они произвели тщательный осмотр открытых для обозрения частей тела и удалили видимые обломки стекла. Но вскоре от стёкол и следа не осталось, как будто Ильича даже после смерти охраняет какая-то сила. Самый драматичный случай произошел первого сентября 1973 года. На место происшествия срочно прибыли председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов и его первый заместитель Г. К. Цинев. Их уже ожидал трясущийся комендант Кремля генерал С. С. Шорников. Он рассказал, что неизвестный злоумышленник сумел скрытно разместить под одеждой изготовленное заранее взрывное устройство и беспрепятственно пройти в траурный зал. В тот первый осенний день начались занятия в школах, и к Мавзолею нескончаемым потоком шли шеренги детей. Наверное, это в какой-то мере усыпило бдительность службы охраны. Террориста приняли за школьного учителя, на что он, по всей вероятности, и рассчитывал. Поравнявшись с саркофагом, злоумышленник незаметно соединил контакты проводов взрывного устройства. В Мавзолее прогремел страшный взрыв. Основная сила взрывной волны пришлась на саркофаг, но он, благодаря принятым ранее защитным и профилактическим мерам, остался неповрежденным. Последствия взрыва были ужасны. Погибла супружеская пара из Астрахани, которая следовала за террористом. Тяжелые ранения получили четверо школьников. Воиновкремлевцев, охранявших саркофаг с телом Ленина, разбросало по всему траурному залу. Грубо говоря, пострадали ВСЕ, кроме Ленина. А что с самим террористом? От него осталась лишь одна рука да часть головы. С большим трудом удалось собрать обрывки документов на имя гражданина С., сидевшего в тюрьме десять лет. Возникла версия о маньяке, который решил увековечить своё имя взрывом в Мавзолее. Было несколько инцидентов и в наше время. В основном среди террористов либо преступники, либо сектанты, либо сумасшедшие.

9 мар. 2022 в 22:18

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Женя, пффф, о чём вы говорите? Ленина и сейчас убить не могут. Уж так вышло, что его учение и его дела остались нетленны (как и его тело кстати). Увы и ах, как говорится... А он совсем не следил за своим здоровьем, конечно. Кстати, а вы не знаете, почему при Ленине в Кремле с царских времён ничего не изменилось? Даже не сняли огромный портрет Александра Третьего и двуглавых Орлов в проходе к тронному залу Кремля. Или Ильичу было всё равно, что царские портреты и значки везде в Кремле висят? Эти огромные залы с позолоченными стульями и тронами... Вот, например, английский журналист вспоминает: «31 октября 1922 года я узнал что Ленин будет выступать на утреннем заседании ВЦИКа — советского «парламента». Это было его первое публичное выступление с апреля. Часовой у ворот Кремля посмотрел на моё удостоверение иностранного корреспондента (я работал для нью-йоркской газеты «Ивнинг Пост») и показал дорогу к царскому дворцу. Пятьдесят восемь широких мраморных ступеней вели из вестибюля вверх, в тронный зал. Над лестницей целую стену занимала картина Репина, изображавшая императора Александра Третьего, принимающего представителей крестьян. В тронный зал вел длинный коридор, украшенный высокими мраморными колоннами и хрустальными вазами выше человеческого роста. Сам тронный зал представлял собою огромную палату, освещенную сотнями крошечных электрических лампочек, вставленных в десять громадных хрустальных люстр. На стенах всё ещё висели эмблемы императорской семьи — двуглавый орел, короны и т. д. Но вместо трона стояло возвышение, а на нем длинный стол, покрытый красной материей, за которым сидели советские вожди... Я спросил Ленина, можно ли увидеть внутренние убранства Кремля. Ленин разрешил и показал, где можно увидеть царские покои. Я пошел осматривать личные апартаменты царя и царицы. Я был уверен, что там всё переделано под нынешних обывателей. Но каково же было моё удивление, когда я увидел, что все царские убранства сохранены, и в эти комнаты пускают делегатов разве что отдохнуть полчасика. А так в этих комнатах никто не заседает и не живёт. Мебель и трон императрицы были покрыты холщовыми чехлами. В углу французский журналист отбивал свою корреспонденцию на пишущей машинке «Корона» – ему позволили по пользоваться 20 минут. На диване тихо сидел Бела Кун, вернувшийся в Москву после революций в Венгрии и в Германии. В соседней комнате, когда-то служившей императорской спальной, два делегата, вероятно утомлённые затянувшимися прениями в одной из комиссий, спали на непомерно большой кровати с краю, также застеленной холщовым покрывалом. Все эти помещения были роскошно обставлены. На золотых подставках стояли огромные голубые севрские вазы. Дверные ручки были золотые или малахитовые. Сами двери, футов в 12 вышиной, были выложены императорскими гербами и круглыми миниатюрами, усыпанными жемчугом. В ванной комнате зеркала сплошь покрывали стены, пол был паркетный, а оборудование сделано в Глазго...». Видите, какие воспоминания? Так почему портреты царей висели? Их никто не снял и не изуродовал даже спустя 5 лет после революции...

9 мар. 2022 в 22:22

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Никита, я тоже задавал себе этот вопрос. Ну, наверное, просто не до того было. Это сейчас нынешние властители дум ищут предлог, как бы прикрыть мавзолей картонкой или как бы вырезать абзац из учебника истории... А в то время Ленину было не до того, чтобы убирать висевшие портреты царей. Скажем так: было КУЧА других проблем и забот. Этот же иностранный журналист, которого вы упомянули, описал, как был на заседании в Кремле: «...Я вошёл в кремль в тронный зал. Обстановка была непринужденная. Вскоре, никем не сопровождаемый, вошёл Ленин сквозь боковую дверь, которой пользовались и другие делегаты, и русские и иностранные журналисты. Он сел на одном из позолоченных стульев. В течение нескольких мгновений никто на него не обращал внимания, потому Ленин зашёл очень тихо. Потом головы начали поворачиваться в его сторону, прошёл шёпот: «тихо, Ленин», раздались аплодисменты. Председательствующий пригласил Ленина на трибуну. Аплодисменты возобновились, но не было ни большой овации, ни криков «Да здравствует…», так как все знали, что Ленин не приемлет «реверансов» и славословий. Сам он не стал хлопать в ладоши, как это делал через 15 лет Сталин. Вождь, аплодирующий тем, кто аплодирует ему, появился только в дни «культа личности», когда при одном упоминании имени Сталина, все вставали на ноги, аплодировали и кричали, и боялись перестать, чтобы их не заподозрили в отсутствии преданности «хозяину». Такие представления на каждом собрании повторялись по нескольку раз и иногда длились 10–15 минут, пока Сталин осмеливался прервать их. Когда в 30-е годы на собрании присутствовал Сталин, он аплодировал сам, и, когда он переставал аплодировать, переставали все. Так вот с Лениным было иначе. Он не требовал оваций и никогда не хлопал сам себе, как Сталин. Некоторое время Ленин сидел в президиуме, слушая доклад Крыленко. Потом Крыленко уступил ему место. Ленин встал и, показывая на вынутые им из кармана часы, сказал, что врачи не позволяют ему говорить больше 20 минут. Ленин знал, что в зале сидит его врач. Но в итоге Ленин говорил три с половиной часа, и врач не осмелился его прервать. Больше всего меня удивило в ленинском докладе то, что он говорил ОБО ВСЁМ: о положении на фронтах, о международной обстановке, о валютном рынке, о тяжёлой промышленности, о партийных школах, об образовании, о музеях, о лёгкой индустрии, о беспризорности, о бюрократии в партийном аппарате, о победе над эпидемиями тифа, холеры и натуральной оспы, о железных дорогах и так далее и так далее. Ленин начал с двух новостей: Красная Армия на-днях взяла Владивосток, изгнав из России последние остатки белогвардейцев, «Здесь сыграли роль не только подвиг Красной Армии и сила её, а и международная обстановка и наша дипломатия». Перед советской дипломатией в ближайшем будущем стояла новая задача, связанная с ближневосточной конференцией в Лозанне. Ленин сказал: «Я уверен, что наши дипломаты и там в грязь лицом не ударят, и что интересы всех федеральных республик вместе с РСФСР мы сумеем и там отстоять». Далее Ленин поздравил ВЦИК с принятием земельного и уголовного кодексов. Необходимые изменения, сказал он, в них можно будет внести очень быстро. «На этот счёт вы все, конечно, прекрасно знаете, что быстроты законодательства, подобной нашему, другие державы, к сожалению, не знают. Посмотрим, не заставит ли недалёкое будущее их тоже позаботиться о том, чтобы в этом отношении немножечко нагнать советскую Россию». Учитывая то, что накануне этого заседания у Ленина был приступ с параличом и потерей сознания (мне об этом рассказал один из членов заседания), Ленин во время доклада очень плохо себя чувствовал. Мне даже на секунду показалось, что он пошатнулся. Тем не менее, речь Ленина была чёткой и понятной на немецком языке. Ясность мыслей была очевидна и непоколебима. Ленин говорил с лёгкой усмешкой: «Прежде всего остановлюсь на нашей финансовой системе и знаменитом русском рубле. Я думаю, что можно русский рубль считать знаменитым, хотя бы уже потому, что количество этих рублей превышает теперь квадриллион. Это уже кое-что… (все засмеялись) Но мы не считаем, и притом с точки зрения экономической науки, эти числа чересчур важными, ибо нули можно ведь и зачеркнуть… (в этот момент Ленин подкинул, и все снова засмеялись). Ежели удастся нам… стабилизировать рубль — значит мы выиграли. Тогда все эти астрономические цифры, — все эти триллионы и квадриллионы — ничто, пустой звук… В 1921 г. период устойчивости курса бумажного рубля продолжался менее трёх месяцев. В текущем 1922 г… свыше пяти месяцев… мы уже научились идти вперёд. Если мы этому научились, то я уверен, что мы научимся и впредь добиваться на этом пути дальнейших успехов, если только не сделаем какой-нибудь особенной глупости. Самое важное, однако, это — торговля, товарный оборот… И если мы справились с ней в течение двух лет… то, я полагаю, что смею сказать, что мы этим можем быть довольны». Мне стало во время доклада очевидно, что Ленину плохо. Но внешне он виду не подавал. Это состояние отразилось у него в глазах. Я по его взгляду понял, что у него похоже что-то болит. Однако ни в голосе, ни в позе Ленин не показал этого. Ленин без колебаний пошёл дальше по своему докладу: «Теперь я перехожу к нашим социальным целям. Самое главное, это — конечно, крестьянство». За недовольством в 1921 году пришёл голод, по словам Ленина, «чудовищный результат гражданской войны и политики военного коммунизма». Но за последний год, говорил Ленин, крестьянство сдало государству продналог в объёме сотен миллионов пудов, «и притом почти без применения каких-либо мер принуждения. Крестьянские восстания, которые раньше, до 1921 г., так сказать, определяли общую картину России, почти совершенно исчезли. Крестьянство довольно своим настоящим положением. Это мы спокойно можем утверждать... Перехожу дальше к лёгкой индустрии», — т. е. к производству товаров широкого потребления. Тут Ленин отметил «общий подъём… и в связи с этим определенное улучшение положения рабочих Петрограда и Москвы. В других районах это наблюдается в меньшей степени…. Третий вопрос касается тяжёлой промышленности… сносной концессии мы…

9 мар. 2022 в 00:06

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Оказывается один раз у Ленина был отпуск. Вынужденный правда. Состояние здоровья ухудшилось к весне 1922 года, и врачи посоветовали ему удалить старые пули. Он согласился. В Боткинской больнице операцию сделали. Правда общий наркоз почему-то не подействовал, и применили местный. Вторую пулю удалять врачи побоялись, и поэтому удалили только одну. Но это всё мало помогло. Он продолжал работать как заведённый, и его поразил инсульт. После 1 инсульта весной 1922 года он всё лето пробыл в Горках, хотя и там пытался работать. Осенью вернулся к работе. В течение всего октября 1922 Ленин председательствовал на заседаниях Политбюро, ЦК, СНК и СТО. Как всегда, он внимательно слушал, но всё время передавал участникам заседаний записки о посторонних предметах. Врачи были против этого, поскольку вести заседание, обсуждать государственные вопросы и одновременно писать записки – тяжёло для мозга. «Узнав от врачей, что такое занятие одновременно несколькими делами утомляет во много раз больше, чем нормальная работа, — пишет секретарь Ленина Фотиева, — мы однажды попытались воспрепятствовать ему в этом, сговорившись с товарищами, что ответы на записки В. И. они будут передавать не ему лично, а секретарю, который отдаст их В. И. после заседания. Не получая ответов, Владимир Ильич написал мне… записку: «Вы, кажется, интригуете против меня? Где ответы на мои записки?», и тогда я вынуждена была отдать ему разом все скопившиеся за время заседания записки». Ну, как видите, Ильича было не остановить. Когда Ленин 2 октября вернулся из Горок в Москву, к нему возвратились старые привычки, он опять стал подгонять сотрудников. Если бы он заботился о своём здоровье, то, наверное, нервничал бы ещё больше, предчувствуя катастрофу. Нет сомнений, что административные способности и энергия Ленина спасли советскую систему от гибели в самом юном возрасте. Ленин не только осуществил октябрьскую революцию, но и защитил её от гибели в последовавшие за революцией трудные годы. После его смерти Сталину потребовались большие интриги, принуждение и дымящийся револьвер для того, чтобы осуществить то, что Ленин осуществлял всего лишь с помощью коротких записок.

9 мар. 2022 в 00:09

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Эдуард, Согласен. Сталин устроил террор для того, чтобы дела решать и порядок наводить, и заодно своих противников уничтожить. Действовал только лишь методом оружия и принуждения, хотя инонда и он признавал метод убеждения. Нельзя говорить, что вот Ленин такой хороший, а Сталин такой плохой. Это неправильно. Про Сталина уже нельзя сказать , что он плохой и ужасный, хотя бы только потому, что наша страна не была уничтожена. Хоть и немного недалёкий, но всё же довольно опытный политик, в мировой политике был неплох. Ну до Ленина ему было срать и срать (и Сталин публично не раз признавался в этом), но тем не менее с горем пополам, тяжко , но войну выиграли. Сталин тоже немалое наследие оставил – несколько десятков томов сочинений. Писал Сталин и философские работы. Так что зря его некоторые считают отсталым. Ленин его не просто так возле себя держал. Но свои минусы у Сталина, конечно же, были. Самое главный недостаток – это устранение оппонентов путём их элементарного уничтожения. Порядок в стране Сталин также наводил жёстко даже тогда, когда можно было обойтись меньшей кровью (тем более в мирное время – 30ые годы). А Ленин делал иначе: когда ему докладывали о чьем-то проступке или беспорядке, он писал записки политического характера, и передавались эти записки соответствующим министрам (наркомам). В этих записках были предписания, просьбы и соображения Ильича по какому-либо государственному вопросу в не слишком грубом тоне. Так вот, эти записки были почему-то для работников страшнее всего. Подчинённые знали: если Ильич написал записку, то значит нужно срочно исправить косяк, иначе наткнёмся на страшную брань и не сможем уснуть от завёрнутых в трубку ушей. Лучше сделать всё как полагается, иначе несдобровать. Уже не буду приводить пример про ленинскую записку «повесить этих паршивых чекистов и расстрелять коммунистическую сволочь» или записочку про «Луначарского следовало бы повесить»... Я думаю, понятно, что после таких записок никто расстрелян или повешен не был. Но всё же я приведу несколько примеров мягких и деликатных записок Ленина: Записка в Наркомат юстиции (министерство юстиции), 25 сентября 1922: «Что у Вас там делается для выпуска свода законов Советской власти? У вас что, отдел кодификации спит? Или может отдел готовит нечто к 5-тилетнему юбилею? Надо разбудить отдел и черкнуть мне 2 слова. Ленин». Далее, Записка от 10 октября 1922 заместителю начальника Главного управления по топливу ВСНХ: «американские тракторы, привезённые в Пермь американцем Гарольдом Бэром, работают с успехом, но успехи были бы ещё большими, если бы не отсутствие бензина и смазочных масел (мне сообщают, что вместо бензина дают керосин). Что это такое? Воруют бензин? Думали не узнаю? Никуда не годится. Это надо срочно исправить. Всё проверю лично. Ленин.». Начало октября 1922: «Поручаю… совершенно точно проверить и представить мне 10/окт сводку нашего золотого запаса…И чтоб не округляли там цифры, а то я знаю этих политзасранцев. Ленин.». 16 октября 1922: «…выработать проект секретного постановления об учёте нашего общего валютного фонда на 1-ое число каждого месяца. Вы что, не знали разве, что везде должен вестись учёт? Учтите, буду спрашивать с вас беспощадно. Ленин.». 16 октября 1922: «Предлагаю ежемесячно доставлять мне коротенькую таблицу оборотов и доходов. И разберитесь уже с кадрами в вашем говёном аппарате. Или что, мне лично кадры вам подбирать? Смените наконец плешивых мерзавцев на достойных работников. Ленин.». 17 октября 1922 в Совнарком и СТО: «Поддерживаю ходатайство о постройке писчебумажной фабрики в Карелии и о разработке слюды. Если нет препятствия особого рода, прошу ускорить дело. Ускорить дело – это значит УСКОРИТЬ, а не возиться в этом вонючем киселе полгода. Поменьше грязной бюрократии и мерзкой бумажной волокиты. Ленин.». 24 октября 1922: Распоряжение секретарям, дежурящим на заседаниях СНК и СТО: «Поручается вам следить строго за тем, чтобы на заседаниях не велось частных разговоров. Останавливать разговаривающих. Как можно терпеть пустую болтовню при обсуждении государственных вопросов? Устраивайте эту навозную кашу в кабаках. Ленин.». 26 октября 1922. Записка Кржижановскому и Пятакову: «Необходимо 28 числа сего месяца обсудить вопрос о приобретении за границей новой торфяной машины для механизации торфяных работ. Долго будем плавать в зловонной жиже Найдите время и зайдите ко мне. Ленин.». 28 октября 1922: Молотову: «У нас 1,5 млн. руб. золотом отпущено для закупки за границей для Армении тракторов и рабочего скота. А другие меры помощи армянам? Надо ускорить и проверить немедленно. Ленин.». Ленин отбирал и менее важные вопросы и по ним тоже писал записки. 21 октября: Завод «Динамо» просит Ленина «положить первый автограф» в Красной книге рабочих на память о его посещении в «октябрьский праздник» прошлого года. «Напомнить мне в ноябре»— пишет Ленин секретарю. Короче так мы видим, что записки вроде бы не страшные, но почему-то наводящие ужас в глазах тех, кто провинился. И на опыте Ильича мы убеждаемся, что в истории не всегда нужно действовать методами расстрелов. При виде того, что Ленин выходит из себя, все тут же разлетались по углам со сверкающими пяточками. И это притом, что Ленин не орал как сумасшедший и не матерился, а просто начинал ругать всех в своём обычном тоне, и без того не тихом. Одна из секретарей вспоминала, что «Владимир Ильич не сразу начинал бросаться молниями. Он практически никогда не кричал, говорил просто и довольно громко. Но это было слышно в другом конце кремлёвского коридора. И только и было слышно от провинившихся «Да, Владимир Ильич; сейчас всё исправим, товарищ Ленин; простите, больше не повторится; извините за опоздание, я виноват» и прочее и прочее). Вообще Ленин ругался всегда по одним и тем же причинам: разгильдяйство, лень, тягомотина, беспорядок. Но особое внимание Ильич уделял, конечно, бумажной волоките. Волокиту и бюрократию Ленин ненавидел больше всего – особенно у него под носом, в партаппарате. Иногда грозился расстрелять. Но мы знали, что Владимир Ильич нас любит и не станет расстреливать. Но в ярости он был грозен. Один раз…

9 мар. 2022 в 00:17

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Константин, Ленин короче не воспринял первый инсульт как «первый звоночек», потому что пока врачи запрещали ему работать много, журналист из Великобритании Фарбман получил у Ленина интервью в пятницу 27 октября 1922 года, и оно было опубликовано в «Обсервере». «Если бы я не знал о его болезни, — писал Фарбман, — я бы никак не заподозрил, что он болен. Ленин казался мне полным жизни и здоровья. В кабинет быстро вошёл серьёзный, но оптимистичный человек славянской внешности с тёмно-рыжей бородой, в костюме-тройке и с серебряными часами на цепочке, и направился ко мне. Я сразу почему-то понял, что это Ленин. Он придвинул стул очень близко и начал говорить со мной с видом величайшей серьёзности. Я удивился, что ему не понадобился переводчик. Дело в том, что накануне мне приглашали на одно из заседаний советского правительства, и там после заседания Ленина окружили иностранные журналисты и начали поздравлять с выздоровлением. «Я не понимаю по-английски», — ответил Ленин на английском языке, повернулся и со смехом бежал из иностранного окружения... Тогда я понял, что буду иметь дело с остроумным политиком, имеющим чувство юмора. В нашем разговоре я прибегал к политическому юмора, который господин Ленин чётко улавливал. Он часто улыбался и даже смеялся, в особенности над двумя вещами: над английской мудростью, высказавшейся в изобретении двухпартийной системы, так что одна партия может отдыхать, пока другая тяжело работает… «Как вы знаете, — сказал он, — у нас в России только одна партия, и мы вынуждены работать без смены до изнеможения». Вторая вещь, над которой смеялся Ленин, была политика консервативно-либеральной коалиции, которая пугала Англию возможностью революционного взрыва, если к власти придут лейбористы. «Неужели кто-нибудь этому поверит о Гендерсоне и его партии?» — хохоча спрашивал Ленин. Далее я переходил к остро стоящим вопросам. «Эдуард Эррио, вождь французских радикалов-социалистов, которые не были ни радикалами, ни социалистами, приезжал в Москву для переговоров с советским правительством. Верно ли, что это «решительный поворот иностранной политики Советской России?» — спросил я. Ленин ответил отрицательно. «Всякое сближение с Францией для нас чрезвычайно желательно», но: «Это сближение… не означает… перемены нашей политики по отношению к Англии. Мы считаем, что вполне дружественные отношения с обеими державами являются вполне возможными и составляют нашу цель… мы думаем даже, что мирные и дружественные отношения этих держав к России содержат в себе одну из гарантий (я почти готов сказать: сильнейшую гарантию) того, что мир и дружба между Англией и Францией продолжатся наиболее долго…». «С окончанием греко-турецкой войны, в которой Англия поддерживала Грецию, а РСФСР — Турцию, будет легче уладить наши разногласия с Англией», сказал Ленин в ответ на другой вопрос. За войной, как водится, последовала мирная конференция. Франция предложила допустить Россию к участию только во второй части конференции, которая будет решать вопрос о проливах. Фарбман спрашивал, является ли полноправное участие России в конференции делом престижа для неё. «Я надеюсь, что всей нашей международной политикой в течение пяти лет мы вполне доказали, что к вопросам престижа мы относимся совершенно равнодушно, — отвечал Ленин. Мы думаем, что дипломатия современной эпохи всё быстрее идет к тому, чтобы относиться к вопросам престижа именно подобным образом – равнодушно или с усмешкой». Однако Ленин выразил недовольство по поводу ограничения роли России в конференции. «Мы думаем, что такое ограничение в наш адрес неминуемо приведет к ряду весьма практических и непосредственных, в частности экономических неудобств, от которых сама же Франция и Англия пострадают, по всей вероятности, в самом недалёком будущем». Затем Ленин предал оглашению принципы советской политики по отношению к проливам: «Наша программа относительно проливов… заключает в себе закрытие проливов для всех военных кораблей в мирное и военное время» и полную свободу торгового мореплавания. «Согласно ли русское правительство на контроль проливов Лигой Наций, — спросил Фарбман, — если бы Лига включила в свой состав также Россию, Турцию, Германию и Соединенные Штаты?» Ответ: «Мы, конечно, противники Лиги Наций, и я думаю, что не только наш экономический и политический строй с его особенностями вызывает наше отрицательное отношение к Лиге Наций, но и интересы мира, рассматриваемые с точки зрения конкретных условий всей международной политики вообще, вполне оправдывают это отрицательное отношение. Лига Наций настолько носит на себе все черты своего происхождения из всемирной войны, настолько неразрывно связана с Версальским договором, настолько пропитана вся насквозь отсутствием чего-либо похожего на реальное установление равноправия наций, на реальные шансы мирного сожительства между ними, что, мне кажется, наше отрицательное отношение к Лиге Наций понятно и не требует дальнейших комментариев». Тут Фарбман перешёл к вопросу, который волновал британские деловые круги, — к вопросу о концессии Уркарту: «Означает ли отказ ратифицировать соглашение с Уркартом победу «левых коммунистов»?» 5 октября Ленин, отнюдь не принадлежавший к левым коммунистам, и Пятаков высказались против концессии Уркарта на заседании пленума ЦК. На другой день, в письме к Пятакову Ленин напомнил ему об этом, сообщая, что ЦК оттягивает вопрос за недостатком информации. Ленин просил Пятакова проверить, даёт ли Концессия монополию Уркарту на добычу цветных металлов в Сибири и сколько денег придется советскому правительству предоставить в его распоряжение на текущие расходы. Из письма Ленина ясно, что ЦК интересовала только экономическая сторона вопроса. Если какие-либо политические соображения и существовали, то только среди представителей местных властей в Сибири, которых пугало присутствие умелых иностранных предпринимателей, которые платили бы больше жалованья рабочим, вызывая тем самым зависть и недовольство среди рабочих государственных предприятий. Фарбман этого не знал. Письмо Ленина Пятакову было опубликовано только в 1959 году, в 36 томе «Ленинского сборника». А Ленин…

1

9 мар. 2022 в 00:57

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Илья, да он вообще не следил за здоровьем. Даже покушения на себя особо не расследовал. Вот, например, после случая с обстрела его машины в Новый год произошёл следующий случай. В середине января того же 1918 года В. Д. Бонч-Бруевичу доложили, что к нему на приём просится солдат по фамилии Спиридонов, который хочет сообщить нечто, имеющее государственную важность. Солдат был тотчас же принят. Представившись георгиевским кавалером, Спиридонов поведал изумленному Бонч-Бруевичу, что ему поручено выследить, а потом захватить или убить Ленина. Обещано вознаграждение в полмиллиона золотых рублей. Бонч-Бруевич позвонил Ворошилову, который в ту пору возглавлял чрезвычайную комиссию по обороне Петрограда. Явившегося с повинной Спиридонова допросили в комиссии и выяснили, что покушение на Ленина готовилось «Союзом георгиевских кавалеров» Петрограда. Лишённые своих прежних почестей, и особенно привилегий, георгиевские кавалеры решили расквитаться с тем, кто уравнял их с серой солдатской массой, предал забвению боевые заслуги, объявив войну с германцами чуждой интересам русского народа. В ночь на двадцать второе января чекисты нагрянули на конспиративную квартиру заговорщиков на Захарьевской улице, дом 14. При обыске были найдены винтовки, револьверы и ручные бомбы. С поличным попались участники готовившегося покушения — бывший адъютант командующего Московским военным округом поручик Г. Ушаков, капитан А. Зинкевич, военврач М. Некрасов и другие. Арестованных георгиевских кавалеров препроводили в Смольный. Началось следствие. Однако его ходу помешало наступление немцев на Петроград. Этим обстоятельством и воспользовались арестованные. Несостоявшиеся террористы обратились с просьбой к Ленину направить их на фронт в составе формировавшегося бронеотряда. Бонч-Бруевич доложил об их желании Ленину. На записке Бонч-Бруевича Ленин написал: «Дело о покушении на меня прекратить. Освободить. Послать на фронт». Как видите, у Ленина был выбор: расстрелять покушавшихся на него людей, либо же выполнить их просьбу и позволить им вытрясти свою ненависть на фронте. Ну, своё покушение он расследовать дальше не стал.

9 мар. 2022 в 01:02

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Илья, С 5 ноября по 5 декабря 1922 в Москве и в Петрограде собирался 4 конгресс Коминтерна. Ленин принимал многие делегации и индивидуальных делегатов. И конечно же, Ленин в очередной раз наплевал на предупреждения врачей. В начале ноября он, как всегда, составил подробный план своего доклада на конгрессе, а 13 ноября выступил с этим докладом в тронном зале Кремля и, как обычно, заглянул «для приличия» в свой доклад один раз и свернул его в трубочку. По воспоминаниям, Ленин говорил на конгресса довольно низким голосом, быстро, как пулемёт, но чётко и понятно. Никто из иностранцев не заподозрил, что Ленин уже болеет. Только свои партийцы знали, что ему во время конгресса Коминтерна было очень плохо. А иностранцы всё дивились этому чудо-человеку, говорящему в своём докладе на 5 языках в зависимости от обсуждаемого вопроса. Например, вопрос о рабочих группах в России Ленин озвучил на русском, итальянский вопрос на итальянском и тд. Среди итальянцев у Ленина были и друзья. Именно итальянцы после конгресса пришли к Ленину под окна и стали петь революционные песни, чтобы поддержать его, так как они одни из немногих иностранцев, кто знал о его плохом самочувствии.

8 мар. 2022 в 18:35

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всех дам с 8 марта! Ну и нашему Ильичу спасибо за 8 марта. В программе его партии изначально был пункт об уравнивании женщин в правах с мужчинами. Ленин не раз ещё до революции выступал с речами о том, что женщина должна иметь свободу выбора вступления в брачный союз, должна иметь право на участие в политикн и общественной жизни. В 1913 году большевикам впервые удалось организовать празднование Международного женского дня, большевики и меньшевики стали издавать женские журналы. Одним из первых заявлений В.И. Ленина о значимости женщин в развитии страны было в 1919 году, в разгар гражданской войны. На IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц Ленин говорил: «Начатое Советской властью дело может быть двинуто вперёд только тогда, когда вместо сотен женщин по всей России в нём примут участие миллионы и миллионы женщин...Тогда Социалистическое строительство будет стоять в России так прочно, что никакие внешние враги в других странах и внутри России не будут страшны». 6 декабря 1920 года В.И. Ленин также высказался о том, что роль женщины имеет гигантское значении в достижении поставленных целей. В трудах Н.К. Крупской приведены цифры, глядя на которые можно смело сказать, что произошла трансформация сознания женщин, роли и отношения к ним. Процент участия в городских выборах вырос с 43% до 90,4% к 1935 году. В сельских местностях к 1935 году в выборах стали принимать участие 80,3%, тогда как раньше было всего 28%. По данным 1926 года, количество женщин – членов сельсовета выросло втрое, к 1934 году увеличилось ещё вдвое. Количество депутатов женщин с 58 человек увеличилось до 419. Совнарком выпустил декрет о браке и семейный кодекс, в котором чётко определялось, что женщина отныне имеет право вступать в брак с кем захочет без принуждения, имеет право на развод, а отец обязан признать ребёнка. Появилось понятие декретного отпуска для женщин, пособия по уходу за ребёнком и по беременности и родам. Так что спасибо, товарищ Ильич)

8 мар. 2022 в 18:37

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Женька, а как же декрет о национализации женщин? Женщины изымались из частных рук и отдавались на утехи трудящимся! Это как называется?

8 мар. 2022 в 18:38

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 мар. 2022 в 23:51

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
ПРОДОЛЖАЮ! Так вот. Не хватило места. Ленин жёстко отказал: «В России установлен брак стандартный – один муж, одна жена. Так было и так будет. Пока я жив, ничего не изменится. У меня у самого только одна жена. Мы уважаем мусульман, но лично я знаю многих исповедующих ислам, живущих с одной только женщиной. Так что, ничего страшного с вами не случится, если у вас будет не дюжина жён, а одна. Выживают же как-то современные мужики, и вы выживете». Так что, никакого декрета о национализации женщин Совнарком и ВЦИК не издавал. Во время Гражданской войны белые активно использовали «декрет» для антисоветской пропаганды, приписав авторство этого документа большевикам. Когда в 1920 гг. в селах действительно стали создавать настоящие трудовые коммуны, тень фальшивого «Декрета» пала и на них. Кто-то распускал слухи, что коммунары спят под общим одеялом, а жены у них общие. При организации колхозов страшилку стали применять снова. В Интернете и сейчас можно прочитать, что в первом Уставе РКСМ якобы имелся такой пункт: «Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой». Уверяют, что статья действовала до 1929 года, когда была принята вторая редакция этого Устава. Правда, никто никогда эту статью в глаза не видел. Зато болтать все умеют. Источник: https://pkzsk.info/nacionalizaciya-zhenshhin-byla-li-ona/

6 мар. 2022 в 22:59

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 мар. 2022 в 23:10

  • Инта
  • Пожаловаться
Анастасия, божечки ты мой, мне бы кто так под окном избушечки романсы попел)))) Да уж, Ильича можно назвать кем угодно, можно сколько угодно ненавидеть его, но он всё же душечка) Не вырывается плохих слов в его адрес. Вл.Вл.Пут. кстати вряд ли так о своей жене заботился. Это единственный в РОСИЙСКОЙ ИСТОРИИ холостой правитель. И единственный правитель, не вышедший ни разу к народу и не имеющий жены. Кстати, известно, что Ленин сторонился поначалу Крупской. Он по приезде невесты и тёщи сразу сказал Елизавете Васильевне (тёще), что Надя по что лишь невеста, и поэтому он её не тронет, пока они не поженятся. Вот что значит мужчина, родившийся в 19 веке!! Другие совершенно понятия. Тёща в ответ на эти слова одобрительно кивнула своему будущему зятю. Поэтому до свадьбы они с Крупской просто гуляли и болтали, и Ильич держал дистанцию.

6 мар. 2022 в 23:53

  • Инта
  • Пожаловаться
Людмила Александровна, По словам единственной жены Ленина, Надежды Крупской, когда они с Лениным поженились во время ссылки в сибирском селе Шушенском и стали молодоженами, в их отношениях "была поэзия, молодая страсть". Один из курсантов Кремлевских курсов Ваня Троицкий, дежуривший на посту у квартиры Ленина в Кремле в 1919 г., рассказал такой случай: «Однажды, когда я поздно дежурил на посту у квартиры Ленина в Кремле, Владимир Ильич попросил меня, как только я услышу внизу на лестнице шаги Надежды Константиновны, задержавшейся на каком-то заседании, постучать в дверь и позвать его. Я вслушивался в ночную тишину. Все было тихо. Но вдруг растворилась дверь квартиры и быстро вышел Владимир Ильич. - Никого нет, - сказал я. Владимир Ильич сделал мне знак молчать: - О, Надя идёт, - прошептал он заговорщически и слетел вниз по лестнице, чтобы встретить Надежду Константиновну. Она шла, ступая совсем тихо, но он всё же услышал... Хм, значит любит, - подумал я, - любит не только мировую революцию, но и Надежду Константиновну".

7 мар. 2022 в 00:01

  • Инта
  • Пожаловаться
Анна, а познакомились они на масленице. Крупская вспоминала: «Впервые я увидела Владимира Ильича на Охте у инженера Классона, одного из видных питерских марксистов, с которым я года два перед тем была в марксистском кружке, решено было устроить совещание некоторых питерских марксистов с приезжим волжанином (Лениным). Была масленица. Ради конспирации были устроены блины».Через какое-то время знакомство закрепилось. Н. Крупская рассказывала: "Зимою 1894/95 г. я познакомилась с Владимиром Ильичом уже довольно близко. Он занимался в рабочих кружках за Невской заставой, я там же четвертый год учительствовала в Смоленской вечерне-воскресной школе... Я жила в то время на Старо-Невском, в доме с проходным двором, и Владимир Ильич по воскресеньям, возвращаясь с занятий в кружке, обычно заходил ко мне, и у нас начинались бесконечные разговоры". А вот что свидетельствует его товарищ по ссылке Г. М. Кржижановский: "Кажется, на первом же году ссылки мне удалось под каким-то предлогом получить разрешение на пребывание в течение нескольких недель в селе Шушенском... В ту пору Владимир Ильич жил в полном одиночестве.. По утрам Владимир Ильич обыкновенно чувствовал необычайный прилив жизненных сил и энергии, весьма не прочь был побороться и повозиться... Владимир Ильич был большим поклонником морозного чистого воздуха, быстрой ходьбы, бега на коньках, шахмат и охоты". Чтобы попасть в благодатный Минусинский край, Ленину пришлось прибегнуть к обману. Вспоминает врач В. М. Крутовский: "Я научил Владимира Ильича подать губернатору прошение о болезни и об освидетельствовании состояния его здоровья. Сам же взял на себя хлопоты провести это дело в благоприятном смысле. Мне это было легко сделать, так как губернатор был со мной знаком, а я состоял членом врачебного отделения, которое должно было произвести освидетельствование, причем остальные члены были моими хорошими товарищами. Владимир Ильич так и поступил. Губернатор приказал врачебному отделению освидетельствовать Ленина. Мы "нашли" туберкулезный процесс в легких и сочли необходимым назначить местом ссылки южную часть губернии, то есть Минусинский уезд. Так и вышло." Кржижановский также вспоминал: «Ленин чувствовал себя в сибирской ссылке прекрасно. Я взглянул тогда на яркий румянец его щек и на блеск его темных глаз и подумал, что вот ты-то именно и есть тот прекрасный образец такого здорового человека». В 1898 году ему уже было 28 лет, и по отзыву Кржижановского это был здоровый, нормальный мужик. По свидетельству очевидцев, Ленин в это время выглядел солиднее чем на 28 лет.

6 мар. 2022 в 18:30

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так что у Сталина было с семьёй Ленина после его смерти? Вроде же никто не пострадал при чистках?

6 мар. 2022 в 18:41

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 мар. 2022 в 19:04

  • Инта
  • Пожаловаться
Влад, да уж, о соловье и камушке я узнала именно из воспоминаний Марии Ильиничны. Надежда Константиновна тоже оставила после себя воспоминания. Книгу она назвала «Мой муж Владимир Ленин». Только там мало личного.

6 мар. 2022 в 19:09

  • Инта
  • Пожаловаться
Карина, да как раз личного в этой книге предостаточно. Просто очень много было правок. Знаете, как книга Жукова долго каверкалась. Вот то же самое и с Крупской. К сожалению книга Надежды Крупской долго не могла быть выпущена. Партия жёстко придиралась к каждому абзацу. Больше всего Сталину не нравилось, что Ильич в книге очеловечен. Партия требовала, чтобы Крупская написала о нём как о политике, как о полубоге. В результате всех этих десятков попыток добиться принятия книги, наконец её издали. В итоге от Ильича там осталась сухая политика и революционная борьба. Иногда Надежда Константиновна вставляла строчки более интимные, но их не больше страницы наберётся. Например, Крупская вспоминала: «Мы ведь молодожёнами были.. Ииесли я не пишу об этом, это вовсе не значит, что не было у нас ни поэзии, ни молодой страсти...». Или вот любопытный фрагмент: «Мы одевали наши мешки и шли дальше в горы. Мешки были тяжеловаты: в мешке Владимира Ильича уложен был тяжелый французский словарь, в моем - столь же тяжелая французская книга, которую я только что получила для перевода. Однако ни словарь, ни книга ни разу даже не открывались за время нашего путешествия; не словарь смотрели мы...». Как вы думаете, что значит «не в словарь смотрели мы»? При этом она пишет, что они пошли в горы дикарём. Крупская хотела хоть какую-то правду написать о своём муже как о человеке, а не как о суперполитике. Она ведь видела его во всех состояниях, была с ним всегда рядом, видела и его триумфы, и поражения, и стрессы, и болезнь, и смерть. Вот так и получилось, что после его смерти у Крупской отобрали все него вещи и фотографии объяснив это тем, что Ленин теперь принадлежит партии, а не ей (да ужжжж, ужас). И она вынуждена была вырезать фото своего мужа из газет, чтобы вклеить в собственноручно созданный альбом под названием «Ильич». До такого маразма дошло, что как-то раз она вернулась домой и застала роющегося в её комнате человека. После этого Надежда Константиновна написала записку Сталину: «Коба, я уже говорила, у меня ничего нет. У меня всё уже отобрали». Законной жене не оставили ровным счётом ничего, да ещё и заставляли ходить в мавзолей. И вот Надежда Константиновна кропотливо вырезала из свежих номеров газеты «Правда» фото своего Ильича. Когда Крупская в очередной раз выступала на съездах с критикой политического курса Сталина, он ей сказал: «Спать с Лениным – ещё не значит знать ленинизм. Если потребуется, подберём Ленину другую вдову». Было ли такое, или нет, неизвестно. Но в хрущёвское время такая версия стала живучей. Это именно Крупская же сделала так, что «Письмо к съезду» (политическое завещание Ленина) дошло до товарищей. Вроде как, именно это письмо было вскрыто ещё до смерти Ленина (хотя он завещал вскрыть после смерти), и передано Сталину. И именно это письмо Сталин приказал сжечь. Но та секретарша, которая была больше всего преданна Ильичу, умолчала о наличии ЧЕТЫРЁХ копий. Этим Крупская и воспользовалась, огласив это письмо всем партийцам на съезде. Мало того, Крупская защищала во время репрессий многих людей. Многие потом по гроб жизни благодарили её за спасение. И Сталин же ничего не мог с ней поделать. Это его больше всего бесило.

7 мар. 2022 в 15:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Алексей, нет, никто не пострадал. Сталин бы не посмел тронуть никого из семьи вождя. Да и Дмитрий Ильич не допустил бы ничего подобного, ибо он последний мужчина в этой семье оставался.

7 мар. 2022 в 15:11

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

7 мар. 2022 в 22:24

  • Инта
  • Пожаловаться
Игорь, после возвышения Сталина больше пострадала его собственная жена, а не родственники Ленина. Правильно говорят, что Надежде Аллилуевой повезло с начальником, но не повезло с мужем. Ленин всячески Надежду Аллилуеву оберегал. Ленин кстати поддерживал не только Надежду Аллилуеву, но и Наталью Седову (Троцкую). Она славилась тем, что вечно бегала к Ленину с жалобами на всех и вся. Она была искусствоведом и старалась заботиться о музеях и предметах искусства. Благодаря покровительству Ленина Наталья Седова развернула масштабную кампанию по спасению произведений искусства. Сегодня мало кому известно, что в течение десяти лет, начиная с 1918 года, она возглавляла первый советский государственный орган, связанный с защитой памятников и исторических мест, – отдел по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Народного комиссариата просвещения (коротко – музейный отдел Наркомпроса). Этот отдел был создан в мае 1918 года по инициативе известного русского живописца и искусствоведа Н.Э. Грабаря, собравшего вокруг себя крупных специалистов, цвет русской искусствоведческой науки, музейного дела и реставрации. В июне того же года заведующей отделом назначили Седову. Она оставила на руководящих постах всю ранее подобранную команду. Более того, она сразу начала защищать их от притеснений, обысков и арестов (как контрреволюционных, по тогдашним понятиям, «защитников имущества буржуазии»), всячески старалась облегчить их материальное положение. Дело дошло даже до её письма Ленину в марте 1920 года с настоятельной просьбой выдавать работникам отдела «вполне удовлетворительный паёк». Ленин оставил на её письме короткую резолюцию: «Одобряю». Седова телеграфировала 10 сентября 1918 года в Орловский губисполком требование не реквизировать усадьбу Галаховой, а устроить в ней музей-читальню И.С. Тургенева, причём потребовала со всей присущей ей решительностью и вопреки «железной классовой» точке зрения местных властей, считавших, что сейчас не до музеев и памятников. У неё всё получалось благодаря покровительству Ленина. Один раз она лично приехала, чтобы остановить разгром одной из старинных усадеб, но местные власти её не послушали. Тогда она показала резолюцию Ленина, и все работы были тотчас же прекращены. Несмотря на проходившие в тех местах ожесточенные бои Красной Армии с деникинскими войсками, упорная женщина добилась своего – музей И.С. Тургенева, ныне всемирно известный, был создан. Но кто знает об этом? Чтобы спасти находящиеся в 180 залах дворца уникальные сокровища, нужно было срочно эвакуировать их в Москву. Это хорошо понимали в Наркомпросе и его музейном отделе, хотя законных оснований для изъятия «народной» собственности и её эвакуации у сотрудников отдела не было. Начались переговоры. Крестьяне хотели получить за картины, фарфор, мебель, книги и архивные бумаги денежную компенсацию в размере ста тысяч рублей, сумму по тем временам ничтожную. Поторговавшись, в конце концов договорились. Художественные ценности Марьина обогатили несколько десятков республиканских и областных музеев, в том числе Третьяковку, Государственный музей изобразительных искусств имени A.C. Пушкина, Государственный исторический музей. Ещё в феврале 1920 г. по распоряжению Ленина был образован Гохран республики. В первые годы существования Гохран никаким наркоматам не подчинялся, а находился под прямым контролем Политбюро и являлся заведением высочайшей степени секретности. В Гохран поступили драгоценности семьи Романовых, конфискованные ценности церкви и русской знати, а в 1921 г. и драгоценности со складов ВЧК, отобранные при арестах контрреволюционеров. Ленин не был в полной мере удовлетворен достигнутыми результатами и счёл необходимым образовать специальную комиссию, которой под фиктивным патронажем ВЦИКа и правительства поручалось существенно расширить поступления в Гохран. На заседании политбюро было предложено превратить Гохран во временное хранилище для последующей продажи, однако Ленин отверг это предложение со словами: «В Гохране хранятся предметы искусства, мировой художественной культуры, а также драгоценности семьи Романовых. Продано было итак немало. Теперь наша задача сохранить, а не распродать. Сохранить нужно для России, для будущих поколений. Нет уж, пусть Гохран станет государственным хранилищем и одновременно музеем». Наталье Седовой после встречи с Лениным удалось добиться принятия Совнаркомом в октябре 1918 года декрета «О регистрации, приёме на учёт и охранении памятников искусства и старины», по которому музейный отдел Наркомпроса становился единственным распорядителем историко-художественных богатств и памятников страны. Можно полагать, что в значительной мере благодаря усилиям Седовой и не в последнюю очередь покровительству Ленина и Троцкого значительная часть кремлёвских сокровищ была спасена от разграбления и уничтожения и сохранена для потомства. Всё началось с того, что в декабре 1918 г. появилось сообщение Отдела о том, что, «мечтая об акрополизации Кремля», то есть о превращении его в «городок музеев», подобно афинскому Акрополю, Отдел «готов бить челом перед Совнаркомом о том, чтобы весь Кремль с его дворцами» был «передан музейным деятелям». Ленин без препятствий согласился сделать в Большом Кремлёвском дворце музей и запретил раздавать помещения дворца под жилые квартиры. К музейному комплексу были также присоединены Апартаменты великих князей, Оружейная палата и другие здания. В январе 1919 г. Седова обратилась к Ленину с весьма энергичным, если не сказать требовательным письмом: «Сегодня мы открыли Кремлёвский Дворец, но самая интересная его часть – Оружейная палата – закрыта. Почему?.. Впрочем, для нашей Советской России это скорее «красочный факт»… несмотря на все комиссии, на все постановления… в «Апартаментах» живут «дорогие товарищи», которые не хотят его покинуть… Ещё забыла упомянуть о картинной Кремлевской галерее… Галерея также примыкает к Оружейной палате. Искренне прошу Вас повлиять на этот ужас». Ленин пошел навстречу требованиям Седовой. Прилегающие помещения были присоединены к Большому Кремлёвскому дворцу для создания единого музейного комплекса…

6 мар. 2022 в 14:37

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте. А Троцкий соперничал со. Сталиным или с Лениным? Не понимаю какие были у них у троих отношения. Вроде они все вечно ругались?

6 мар. 2022 в 14:39

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан Гровостский, Ленин с Троцким особо друг друга не жаловали, но смогли кое-как сработаться. Ленин выступил инициатором. Ленин сказал: «Мы никогда не были друзьями. Но в последнее время мы научились говорить друг правду. Это выше любой дружбы на мой взгляд. Я не хочу, чтобы наши разногласия отразились хоть малейшим образом на нашем деле. А ваше тщеславие не принесёт ничего хорошего». Троцкий, услышав это, полностью согласился с Лениным, но тщеславным остался естественно. Однако их дальнейшие идеологические разногласия практически никак не были заметны. Несмотря на все различия в происхождении и жизненном опыте, Ленин и Троцкий хорошо подходили друг другу как вожди Советской России. Оба стояли за дисциплинированную централизованную власть. Оба высмеивали партизанщину и считали, что всем просоветским силам место в Красной Армии. Оба не брезговали использованием царских офицеров в армии и буржуазных специалистов в народном хозяйстве. По сути дела, в таких вопросах между ними не было расхождений. Оба строго следили за максимальным сосредоточением власти в руках того лица, на которое было возложено то или иное мероприятие. Оба считали демократические меры неприемлемыми в вопросах администрации. От масс оба ожидали беспрекословного повиновения. В армии Троцкий, с одобрения Ленина, поддерживал беспощадную дисциплину. Однажды Троцкий расстрелял полкового командира и политкомиссара за то, что они без приказа переменили позицию и из-за этого армия оказалась в невыгодном положении. Этот поступок вызвал приглушённые упрёки в его адрес, которые были раздуты высокопоставленными врагами Троцкого, в особенности — Сталиным и Зиновьевым. Троцкий поднял этот вопрос на заседании Политбюро и выступил с оправданием своей жестокости. Сталин начал спорить с ним. Ленин резко прервал заседание и написал на листе бумаги с печатью председателя Совнаркома: «Зная строгий характер приказов Троцкого, я настолько уверен в правильности, целесообразности и необходимости приказа, отданного Троцким, что, безусловно, поддерживаю этот приказ». Эту бумагу Ленин в присутствии Политбюро передал Троцкому, сказав, что в случае надобности может дать сколько угодно таких свидетельств. Таким образом Ленин дал всем понять, что Троцкого поддерживает. Сталин промолчал. Вскоре Троцкий выступил за призвание бывших царских офицеров к службе в Красной Армии. Сталин был против, сказав, что царским офицерам не место в Советской России. Ленин же поддержал Троцкого, сказав: «Царских офицеров нельзя отгонять только потому, что они служили царю. Они патриоты, военные специалисты. Они нам нужны». Отношения Троцкого и Сталина обострялись. Сталин и Троцкий постоянно бегали к Ленину с тем или иным «разоблачением» друг друга. Троцкий что-то наговаривал про Сталина, а Сталин постукивал на Троцкого. Жестокость и беспощадность Сталина делали его подходящим человеком для руководства Рабкрином (Рабо́че-крестья́нская инспе́кция – система органов власти, занимавшаяся вопросами государственного контроля). Из таких соображений, вероятно, Ленин его и назначил, хотя точная причина назначения остаётся неизвестной. Личное властолюбие было настолько чуждо Ленину, что он каким-то образом не замечал властолюбия в Сталине. До сих пор неизвестно , доверял Ленин Сталину или нет. Ленин знал Сталина как талантливого организатора «экспроприаций», пополнявших партийную казну в дореволюционные годы, и как злейшего врага меньшевизма. Когда в феврале 1913 года Сталин с этой репутацией приехал к Ленину в Краков, Ленин, по словам Крупской, написал о нём Горькому: «У нас тут один чудесный грузин засел…». После революции в письмах Сталина к Ленину появляется необычайная грубость. Ленин, вероятно, приписывал эту грубость малокультурной натуре грузинского горца, не тронутого Европой и привыкшего к яростным междоусобицам диких жителей Кавказа. Грубо говоря, Ленин слишком многие Сталину просто прощал. Несколько раз были разборки, но Ленин потом всё равно прощал этого грузина. До смерти Ленина и в течение нескольких лет после неё Сталин вёл себя очень скромно, не ища ни популярности, ни рекламы. Это кажущееся самопожертвование на алтарь сурового долга на самом деле скрывало манию величия, принявшую, в конце концов, масштабы психического заболевания и стоившую жизни миллионам людей. Но те, кто задним умом крепок, вряд ли имеют право упрекать других в отсутствии дара предвидения. Ленин вряд ли мог предвидеть сталинское уничтожение жизней и талантов в тридцатых, сороковых и пятидесятых годах. Хотя, впрочем, в последние месяцы жизни Ленин это наверное понял. Глядя назад, становится ясным, что Сталин хотел смыть имя Троцкого, которое история связала с именем Ленина и большевистской революцией, и заменить это имя своим. На многие годы в коммунистическом мире ему это удалось. Отец Сталина был пьяница-сапожник, бивший его. Студентом духовой семинарии в Тифлисе Сталин отверг Бога-Отца и стал атеистом. Психоаналитик мог бы сказать, что, отвергнув двух отцов, Сталин попытался найти третьего отца в Ленине, — на этот раз отца, которого можно было бы боготворить. «Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, — писал Сталин о своей первой встрече с Лениным, — великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моем воображении в виде великана, статного и представительного». Политический аналитик сказал бы, что Сталин выказывал по отношению к Ленину собачью преданность, рассчитанную на то, чтобы выиграть доверие, одобрение и продвижение по службе. Так Сталин и делал. Но на пути Сталина стоял Троцкий, занимавший место непосредственно рядом с Лениным и не скрывавший своего презрения, презрения «интеллигентного человека» к вульгарному, некультурному, провинциальному Сталину. «Сталин всегда меня отталкивал», — пишет Троцкий в своей автобиографии. Высокомерный Троцкий и завистливый Сталин не могли не поссориться. Столкновения начались рано. 8 октября 1918 года Троцкий категорически требовал, чтобы Ленин убрал Сталина с Царицынского фронта. Ленин согласился и перевёл Сталина на Украину. 10 января 1919 года Троцкий опять телеграфировал Ленину…

6 мар. 2022 в 14:41

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан Гровостский, Троцкий иногда соперничал с Лениным, но безуспешно. Чаще всего Ленин был свидетелем соперничества между Сталиным и Троцким. Он видел их взаимную ненависть. Но оба они были ему нужны. Глава Рабкрина требовался грубый и агрессивный, чтобы бюрократы его боялись. Грубее Сталина никого не было. Бюрократию можно было бы обуздать демократией в форме свободных профсоюзов или участия рабочих в управлении. Но любой вид демократии шёл наперекор ленинскому принципу партийного единовластия. Ленин сказал 22 декабря 1920 года на съезде Советов: «Я надеюсь в скором времени увидеть начало самой счастливой эпохи, когда политики будет становиться всё меньше и меньше, о политике будут говорить реже и не так длинно, а больше всего будут говорить инженеры и агрономы». Сказал он это, подходя к концу полуторачасового доклада. Ленин надеялся на постепенное заслонение политики наукой. Но мелкие ссоры между Троцким и Сталиным не могли не отразиться на политике. Мало того, оба они стали привлекать на свою сторону других партийцев. Троцкий привлёк Бухарина. На ближайшем собрании политбюро Ленин своим авторитетом разнёс и Троцкого, и Бухарина. Троцкий часто выступал против всех разом. Ленин даже признался один раз: «Когда я подумал о возможном разколе в партии и стране, я чуть сам не перекрестился». Цитируя слова Троцкого, сказанные им в ноябре 1920 года, о необходимости «перетряхнуть» профсоюзы, Ленин заметил: «Троцкий сделал ошибку, что так сказал. Ни о каких оппозициях не может идти речи. Тут политически ясно, что такой подход вызовет раскол и свалит диктатуру пролетариата…». Вскоре у Ленина с Троцким произошло столкновение в вопросе о правах профсоюзов. Ленин говорил: «Что он сказал? Профсоюзы должны быть без рабочих?? – нет, только наш Троцкий мог такое ляпнуть». Слушатели засмеялись. Ленин подшучивал и над приверженностью Бухарина к принципу рабочей демократии. «Оппоненты осуждают бюрократизм, сказал Ленин, – «но борьба с бюрократизмом потребует десятилетий. Это труднейшая борьба, и всякий, кто будет говорить вам, что мы освободимся сразу от бюрократизма, если примем платформы антибюрократические, будет просто шарлатаном…». Конечно, «ненужный бюрократизм» существует, признавал Ленин: «Есть ведомства, в которых только в одной Москве 30 тысяч служащих. Тьма ненужной волокиты. Это не фунт изюму». Доклад Ленина о роли профсоюзов и о бюрократизме показывает, что разногласия между ним и Троцким угрожали единству партии. В глазах мира и в глазах советского народа Ленин и Троцкий вместе символизировали большевизм, они были вождями и не могли ссориться. Трения между Лениным и Троцким согревали Сталину сердце. Медленно, сначала совсем незаметно, а позже всё быстрее и быстрее, Троцкий менял свою точку зрения. Как большая часть коммунистов в подобных случаях, он объяснял это изменившимися условиями. Но Сталин за сценой объяснял Ленину это антибольшевистским прошлым Троцкого, его неустойчивостью, ненадежностью. С обвинениями Сталин выступил и в печати. Сталин всячески пытался дискредитировать Троцкого в глазах Ленина. Ленин создал благоприятные условия для сталинского антитроцкизма. «Партия больна, — писал он в брошюре «Кризис партии» в январе 1921 года.— Партию треплет лихорадка… Надо иметь мужество смотреть прямо в лицо горькой истине». Ленин небезосновательно обвинял Троцкого в фракционной деятельности. Это в устах Ленина звучало гораздо хуже, чем прежние его слова об ошибках Троцкого в вопросе о профсоюзах. Одно дело — предлагать ошибочные тезисы. Совсем другое дело — «создание фракции на ошибочной платформе». Именно так, по словам Ленина, поступил Троцкий. Вместо того, чтобы ограничиться внутрипартийной дискуссией, Ленин вынес борьбу за пределы ЦК, выступив 25 декабря 1920 года на 8 съезде Советов с брошюрой «Роль и задачи профсоюзов». Развернулась дискуссия перед тысячами партийных работников: «Зиновьев и Ленин, с одной стороны, Троцкий и Бухарин, с другой». Но это были лишь простые идеологические разногласия, и Ленин никогда не стремился уничтожить ни Троцкого, ни Бухарина физически. Ленин только предостерегал их от ошибок. Ленин пытался утихомирить разошедшихся товарищей. Он предложил всем заблудшим идеологическим овечкам раскаяться, «признать ошибку, исправить её и перевернуть данную страничку истории РКПб» Ленин пытался помирить всех. Последний абзац брошюры Ленина содержит предостережение и призыв: «Болезнью нашей партии, несомненно, постараются воспользоваться и капиталисты Антанты для нового нашествия, и эсеры для устройства заговоров и восстаний. Нам это не страшно, ибо мы сплотимся все, как один, не боясь признать болезни, но сознавая, что она требует от всех большей дисциплины, большей выдержки, большей твердости на каждом посту». Все усилия Ленина не могли утихомирить оппозиционеров. Его миротворчество только воодушевило их. Всё внутри и вне партии оказалось охвачено смятением. У всех были разные взгляды на будущее государственное устройство. На рассмотрение X съезда РКП (в Москве, 6—18 марта 1921 г.) были представлены тезисы и проекты резолюций от разных партийных групп. Троцкий поступил как раз так, как опасался Ленин: он собрал вокруг себя могущественное меньшинство и противопоставил его большинству вождей партии. Это был «фракционизм». Проект Троцкого — Бухарина предусматривал радикальную перестройку советского общества. Ленин признавал только прямую диктатуру, без посредников, осуществляемую закаленными и дисциплинированными коммунистами. Профсоюзы были слишком широки, чтобы Ленин им доверил что-либо более важное, чем роль «школы коммунизма». Троцкий был обречён на поражение. Так и вышло. В полемике победил Ленин. Ленин стоял перед выбором между идеологически заманчивым и практически необходимым. Он выбрал необходимое. Сталин радовался неудачам Троцкого и хотел покорить партию себе. К этой цели он шёл неслышными шагами, работая за кулисами. Крестинского, Преображенского и Серебрякова, подписавших предложение Троцкого, не переизбрали в ЦК, и они потеряли организационные должности в секретариате, доставшиеся теперь Молотову, Ярославскому и Михайлову, т.е. сталинцам. Ворошилов…

6 мар. 2022 в 14:45

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан Гровостский, Насчёт Сталина – у них с Лениным были хорошие отношения. Но жену его Сталин не переваривал, считая её не самостоятельной политической фигурой, а лишь «неприятным приложением у Ленину, балласт». Сталинский образ мыслей примерно таков был: Ленин – да, великий человек. Но его жена – это просто дополнение, приставка. Хотя ЦК выбрал Сталина своим главным посредником в общении с Лениным во время его болезни, врачи единогласно заявили, что к Ленину нельзя допускать посетителей. Сталин заподозрил, и обоснованно, что жена Ленина Надежда Крупская, которую Сталин никогда не жаловал, настраивает мужа против него. 22 декабря Сталин позвонил Крупской и, по её словам, «подверг шквалу нецензурной брани». Крупская отличалась жизнерадостностным и уравновешенным характером, однако невероятная грубость Сталина вызвала у неё нервный срыв. Сталин был непреклонен, заявив: «только из того, что она пользуется той же уборной, что и Ленин, не следует, что она понимает марксизм-ленинизм». На самом деле содержание этого телефонного разговора приводится в пересказе разных свидетелей и значительно меняется в зависимости от того, кто его передает. Есть так же версия, что Сталин сказал: «Спасть с Лениным ещё не значит знать ленинизм». В любом случае, было сказано нечто подобное. Ленин узнал об этом звонке лишь через несколько месяцев и сразу написал Сталину письмо: «Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её… сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу вас взвесить, согласны ли вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения». Сталин естественно не хотел разрыва отношений, и поэтому сразу извинился. На следующий день, 6 марта 1923 г., у Ленина случился третий инсульт. Через десять месяцев он умер. Сталин сам лично организовал похороны Ленина и возглавил траурное шествие. Троцкий, поправлявшийся на Чёрном море после болезни, пропустил похороны – Сталин умышленно сообщил ему другую дату. Сталин сам запустил процесс обожествления Ленина: изображения вождя были повсюду, о нём упоминали только в почтительных выражениях. На просьбы Крупской не делать этого Сталин не реагировал. Через считаные дни после его смерти Петроград был переименован в Ленинград. Разрыв Сталина с Лениным потихоньку замяли, и Сталин присвоил себе роль продолжателя дела Ленина. Не верить Сталину означало не верить Ленину и ставить под сомнение саму законность революции. Каменев и Зиновьев, движимые страхом перед высокомерным Троцким, объединились со Сталиным и втроём неофициально руководили партией. Им удалось уговорить Центральный комитет скрыть политическое завещание Ленина. Сталин заявил, что готов добровольно уйти с поста генсека. Однако члены Центрального комитета, и Троцкий в том числе, уговорили его остаться. Впоследствии всем им пришлось дорого заплатить за то, что они поддержали Сталина. Троцкий и его сторонники, заклеймённый «левой оппозицией», неоднократно выступавшие против линии партии, подвергались нападкам со всех сторон. Их взгляды, так называемый «троцкизм», были объявлены чудовищным осквернением дела Ленина. На стороне Сталина были Каменев, Зиновьев и главный редактор «Правды» Николай Бухарин, «любимец всей партии», говоря словами Ленина. Все они впоследствии пожалели об этой своей ошибке. Бухарин говорил: «Ленин де нас предупреждал, что жажда власти когда-нибудь погубит партию и нас лично. Зря мы не послушались», и вскоре Бухарин уже был расстрелян в 30 годах, да и все остальные тоже. Сталин использовал свою власть, чтобы устранить предполагаемые очаги недовольства в партии и заменить несогласных с ним людей своими преданными сторонниками. В январе 1925 г. Сталин уже обладал достаточной силой, чтобы сместить Троцкого с поста народного комиссара по военным делам. Каменев и Зиновьев почувствовали, что, возможно, Ленин был всё-таки прав – Сталин получил слишком большую власть и не умеет осторожно ею пользоваться. На 14 съезде партии в декабре 1925 г. Каменев предложил сместить Сталина с поста Генерального секретаря, поскольку подобная концентрация власти «вредна для партии», но его выступление приняли враждебно. Было уже поздно. В 1926 г. Каменев и Зиновьев вступили в союз со своим бывшим противником Троцким. Как «объединенная оппозиция», они с самого начала оказались задвинуты в сторону – их статьи, представленные в «Правду», отвергали, собрания разгоняли, печатные станки разбивали, их лишили права выступать на партийных съездах. В октябре 1926 г. Каменева и Зиновьева исключили из Политбюро. Год спустя, в ноябре 1927 г., объединенная оппозиция провела демонстрацию на Красной площади в Москве. Демонстрация не получила поддержки, и Каменева и Зиновьева исключили сначала из Центрального комитета, а затем, вместе с Троцким, и вообще из партии. Каменев перед расстрелом сказал Зиновьеву: «Держите сеБя в руках. Умрём достойно. Да простит нас Ленин за нашу ошибку, за то, что не придали значению его предупреждения о Сталине». Троцкий отказался покаяться. В январе 1928 г. он был сослан в Алма-Ату, в Казахстан, а в феврале 1929 г. выдворен из Советского Союза. 20 августа 1940 г. его смертельно ранил ледорубом агент Сталина Рамон Меркадер. Троцкий скончался на следующий день. На момент смерти он писал биографию Сталина.

6 мар. 2022 в 14:51

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, а что за Рабкрин?

6 мар. 2022 в 15:15

  • Инта
  • Пожаловаться
Аркадий, Рабоче-крестьянская инспекция (Рабкрин) — система органов власти, занимавшаяся вопросами государственного контроля 7 февраля 1920 года. Рабкрин был создан Лениным для контроля над государственными органами и комиссиями, для предупреждения роста волокиты и бюрократии. Наркомат государственного контроля был преобразован в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции (НКРКИ, Рабкрин), руководителем которого Ленин назначил Сталина из-за его жёсткого нрава. На этом посту Сталин оставался до 1922 года. Функции, возложенные на Рабкрин в первые годы создания отдалённо напоминают функции, возложенные на современную Счётную палату. В первую очередь, контролёры Рабкрина осуществляли финансовые ревизии (в том числе, предварительные, на основании планов расходования средств). С 1922 года Рабкрин занимается также так называемой «нормализацией» труда, тем, что впоследствии называли НОТ — научной организацией труда: контролёры и инспекторы проверяли эффективность работы бюрократии в различных ведомствах и способствовали внедрению новшеств во всех отраслях. Сразу после создания в 1920 году Рабкрин начал интенсивно расти и развиваться. Внутри наркомата организуются топливная инспекция (август 1921), инспекция внешних сношений (февраль 1921), создаётся юридический отдел, отдел нормализации (март 1922).

6 мар. 2022 в 19:59

  • Инта
  • Пожаловаться
Кирилл, Бухарин, конечно, очень ошибся, доверившись Сталину. Бухарин считался самым добрым большевиком. Этот человек был удивительно преданным своей идее большевиком. При этом он умудрялся оставаться простым и добрым в общении человеком, невероятно эрудированным и по-детски наивным одновременно. В марте 1938 года в Москве проходило специальное совещание, в котором участвовали Микоян, Берия, Хрущев и даже специально приглашенные Надежда Крупская и Мария Ульянова. Это собрание принимало уже заранее утвержденное Сталиным решение о расстреле "любимца партии", её "главного теоретика" и верного ученика самого Ленина. Зачем Сталин позвал Крупскую и Марию Ульянову, неизвестно. Николай Иванович знал несколько иностранных языков, хорошо разбирался в экономике и сам подробно изучал труды старых и новых марксистов. В 1910 году его арестовали (уже не в первый раз) и через год отправили в ссылку на север. Но Бухарин смог бежать и переправиться за границу. Здесь начались его скитания по Германии, Швейцарии, скандинавским странам. Здесь же он познакомился с Владимиром Лениным и сразу же стал его верным учеником и сторонником. Правда, это не мешало двум большим теоретикам нередко вступать в открытые споры по вопросам марксизма. Ленину нравилось спорить с Бухариным по партийным вопросам. Но их дружбе не было предела несмотря на здоровые споры. Троцкий писал: "Бухарин был дружески влюблен в Ленина и привязан к нему, как ребенок к матери. Острота полемики никогда не нарушала их дружеских отношений". В эмиграции Бухарин также познакомился с "чудесным грузином" Иосифом Сталиным, с которым они стали близкими друзьями. Впоследствии Бухарин оказался одним из немногих, кто обращался к Сталину на "ты" и мог публично называть его Кобой. В октябре 1917 года Бухарин поддержал своего вождя в вопросе большевистского восстания и стал одним из его верных соратников. Встречался с сестрой Ленина Марией, написал ей стихи и подарил ей свою книгу с автографом. В 1918 году он наотрез отказался от предложения левых эсеров арестовать Ленина, с которым у Бухарина были теоретические расхождения по вопросам Брестского мира. Эсеры предлагали Бухарину вступить в антиленискую группировку, потому что Бухарин не одобрил Брестский мир. Бухарин отказался. Хотя в старом фильме «Ленин в 1918 году» по наводке Сталина Бухарина изобразили предателем. Бухарин на самом деле был предан Ленину как никто другой. При этом, как многие отмечали, он был гораздо левее даже самого Ленина и всегда поддерживал радикальные решения партии и Совнаркома. В годы болезни Владимира Ильича он оставался верным его учеником до самых последних дней вождя. Ленин в своем "Письме к съезду" сказал о нём: "Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии". В день смерти вождя Николай Иванович был рядом с ним и тяжело переживал утрату учителя. Есть воспоминания, что Бухарин бросился к телу вождя со слезами, начал целовать ему руки и не мог поверить в его смерть. Во время политической борьбы 20-х годов он сразу же занял сторону Сталина в борьбе сначала с Троцким, а потом и с Каменевым и Зиновьевым. Дружба между вождем и "Бухарчиком", как называл Николая Ивановича Сталин, только окрепла. Они ходили в гости друг ко другу, защищали друг друга в речах, а Бухарин, будучи неплохим художником, рисовал шаржи на своего товарища. В эти же годы Николай Иванович занимал несколько важных постов в высших органах и даже вошёл в Политбюро ВКП (б). Однако всё изменилось в 1928 году. В это время Сталин начал сворачивать НЭП и вводить жесткую коллективизацию. Против этого выступил экономист и теоретик Бухарин, который считал НЭП наследием Ленина, а сталинскую коллективизацию - большой ошибкой. В своих речах и статьях он стал критиковать эту политику, а Сталина вообще назвал "мелким восточным деспотом". Непонявшие друг друга товарищи перестали быть друзьями. В 1929 году Бухарин был обвинён в "правом уклоне", снят со всех постов и подвергнут критике. И даже раскаяние "Бухарчика" не помогло ему вернуться в фавор. Правда, Сталин пока не трогал "главного теоретика страны", которому предстояло выполнить свою работу. В 1934 году он был назначен редактором "Известий" - второй газеты в стране. Несмотря на то, что критика в прессе не прекращалась, Бухарину Сталин поручил однажды выехать за рубеж за фондами Маркса и Энгельса (некоторые считают, что это был знак Николаю Ивановичу не возвращаться, но наивный эрудит не понял этого намека). Также он стал одним из авторов сталинской Конституции 1936 года. Правда, все эти заслуги не уберегли "Бухарчика" от расправы. На зиновьевском процессе 1936 года прозвучало имя Николая Бухарина и его коллег по "правому уклону". Но следствие ещё не было запущено. Правда, понимавший свое обречённое положение, Николай Иванович пытался повлиять на свою судьбу: он объявил голодовку. Но ничто его не спасло: в феврале 1937 года Бухарин был арестован. В тюрьме он не только продолжал писать теоретические труды, но и составил несколько покаянных писем, в которых просил не трогать жену и родных Николай Бухарин был женат трижды. Первый брак с двоюродной сестрой Натальей продлился десять лет. Во втором браке с Эсфирью Гурвич у Бухарина родилась дочь Светлана (правда, эта семья еще в 1929 году отреклась от опального мужа и отца). А третий брак 46-летний теоретик заключил с 20-летней Анной Лариной, которая безумно любила мужа. У них родился сын Юрий. В марте 1938 года состоялся процесс над Бухариным и его соратниками. Суд обвинил Николая Ивановича в создании троцкистской террористической организации, планировании убийств руководителей страны, шпионаже и диверсиях,его обвиняли в том, что был изменником, собирался опрокинуть советскую власть, расчленить страну, отдать капиталистам Украину, Приморье, Белоруссию. А приговорили ведущего теоретика партии, блестящего экономиста, журналиста, идейного большевика и просто доброго до наивности, отзывчивого и невероятно эрудированного человека к расстрелу. В своем "Завещании" незадолго до гибели он написал: "Ухожу из жизни. ... Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая…

6 мар. 2022 в 20:03

  • Инта
  • Пожаловаться
Олег Н, да, кошмар. Расстреляли не только Бухарина, но и не встающую с постели жену. Ужас. Про Бухарина я смотрел фильм «Враг народа Бухарин». Фильм посвящён биографии видного большевика Николая Бухарина (1888—1938), которого считают одной из самых трагических фигур в истории Советского Союза. Показан судебный процесс над ним. По мере того как ему предъявляют абсурдные обвинения, Бухарин вспоминает прожитую жизнь. Там Сталина играет наш Шакуров. Там и Ильич есть, и другие большевики.

7 мар. 2022 в 15:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан Гровостский, Сталин и Троцкий соперничали вечно. Троцкий одновременно пытался соперничать и с Лениным, но эта борьба была попроще. Сталин с Троцким прямо жутко соревновались, кто будет лучше в глазах вождя. Детский сад устраивали. Ленин даже назвал их курицами однажды: «Вы как курицы, бегаете кудахчите, устраиваете политсоревнование, а толку от этого как от девиц неопытных. Пустая суета». Сталин вечно бегал к Ленину и пытался скомпрометировать Троцкого в глазах вождя, чтобы добиться утраты доверия Ленина к Троцкому. Троцкий делал то же самое, чтобы отдалить Сталина от вождя. Но, похоже Ленин не доверял ни одному из них. Но и Троцкий и Сталин были Ленину нужны для успешной победы в войне. Хотя, признаться честно, Ленин за свою жизнь всё же умудрился ошибочно довериться одному человеку – Свердлову. Наверное, эта ошибка Ленина многому научила. Но вот со Сталиным мне не до конца понятно. Если Ленин назвал Сталина «чудесным грузином», то этот грузин ему чем-то понравился. Просто Троцкого Ленин какими словами только не собирал (страшно читать), а Сталин у него «чудесный грузин». Не знаю, может Сталин это ещё одна его ошибка. Хотя, с другой стороны, лучше ведь Сталин, чем Свердлов, согласитесь? У Сталина тьма косяков и страшных грехов, но ленинскую страну он всё же сохранил, да и коммунизм распространял в мировом сообществе... Поэтому в принципе Сталина всё же можно назвать учеником Ленина, просто который отклонился от изначального курса и который имел жирные минусы в плане личных качеств. А с Троцким не известно что бы и было. Троцкий был слишком тщеславен, корона жала. Но, опять же важный момент: Троцкий хорошо руководил армией в гражданской войне, а значит справился бы и в Великой отечественной. Но, из всех этих размышлений я делаю вывод о том, что лучше Ленина никого тупо не было. Если бы он не умер в 24-ом году, то дожил бы до 40-ых годов и разобрался бы живенько с фашистской мразью. А что, в 1941 году Ленину было бы 71 год – ещё недурственно так (руководить страной ещё очень даже можно, по примеру нашего немолодого президента). Да и Сталин был моложе Ленина всего лишь на 9 лет. Вывод: Ильич бы не допустил фашистской задницы в нашем тылу и на наших границах, ну или бы раздавил эту гадину нацистскую в первый же год. Ну, в 70 с лишним лет наверное не смог бы так же энергично орать и бегать, но военачальники его бы уважали это 100%. А самое главное, эти маршалы спокойно думали бы о военных операциях, а не о возможном расстреле их семей. И уж точно не было бы «дела врачей» и ГУЛАГа. Нет, ГУЛАГ бы наверное был, но туда бы отправляли реальных заключённых (каннибалов, убийц, маньяков, педофилов), а не всех подряд неугодных.

7 мар. 2022 в 19:04

  • Инта
  • Пожаловаться
Регина, в момент похорон Ленина по всей стране ровно в 16 часов по московскому времени на пять минут остановилась жизнь. Остановились заводы, фабрики и учреждения, школы, гарнизоны и т.п. Теперь надо было найти замену Ленину. Но человека, равного по авторитету Ленину, не оказалось на всём кремлёвском верху. Пост председателя Совнаркома после смерти Ленина был предложен Каменеву. Он немедленно выступил с самоотводом: «Назначать во главе правительства еврея? Да вы с ума сошли! Народ нас может не понять. Всё-таки революция в России должна развиваться по Марксу, а не по ветхозаветной Торе!» Итак, на такой пост следовало назначить только русского — это будет правильно политически. Но где его сыскать? Оказалось, что Ленин был единственным русским по национальности в Политбюро. Сталин – грузин, Дзержинский – поляк, а Троцкий, Каменев и Зиновьев – евреи. Из русских разви что Калинин да Рыков. Действительно, партия большевиков была многонациональной. Но у верхушки власти из русских был ТОЛЬКО Ленин. В конце концов остановились на кандидатуре Алексея Рыкова. При этом пришлось закрыть глаза на его пагубную страсть, которой он и не скрывал: Рыков беспробудно пил. Ничего, подлечим. Вот так и выживали без Ильича. А что касается Троцкого и Сталина во время болезни вождя, то тут можно цепляться за каждую мелочь. Ну какова общая картина? 18 января 1924 года, за 3 дня до смерти Ленина, Троцкий пребывал в каком-то странном пограничном состоянии: в этот день врач примчался на квартиру Троцкого в Кремле и застал хозяина в убитом состоянии. Военный министр Троцкий лежал на диване с поджатыми коленками и отрешённо смотрел в стену. Профессор бросился к нему и принялся тормошить, призывая встряхнуться и взять себя в руки. Троцкий сказал: «Я у меня чёткое ощущение, что мы все осиротеем». И вот, через 3 дня Ленин умер. Примечательно, что под конец жизни Ленин с Троцким всё же сблизились, хотя ранее враждовали. Уезжая в Горки в 1922 году, В. Ленин назначил своим душеприказчиком Л. Троцкого, которому он доверил защиту своей позиции на съезде Советов по вопросам Монополии внешней торговли. Именно его (Троцкого) Владимир Ильич Ленин считал наиболее верным союзником, которому он доверил защиту своей позиции на пленуме ЦК. Это о многом говорит. По иронии судьбы Троцкий уезжал навсегда из Советского Союза на пароходе «Ильич». В то же время со Сталиным отношения шли скачками. Крупская рассказывала о том глубоком недоверии, с каким Ленин относился к Сталину в последний период своей жизни. «Володя говорил мне: «У Сталина нет элементарной честности, самой простой человеческой честности…». Здесь естественно возникает вопрос: как и почему Ленин, который относился в этот период к Сталину с чрезвычайной подозрительностью, обратился к нему с просьбой достать яд, которая на первый взгляд предполагала высшее личное доверие? Разгадка проста: Каменев и Бухарин бы скорее разрыдались при такой просьбе, Зиновьев и Троцкий бы ни за что не согласились. Родные тоже никогда не пошли бы на это. Ленин видел в Сталине единственного человека, способного хладнокровно выполнить трагическую просьбу, ибо Сталин очевидно был непосредственно заинтересован в её исполнении. Своим безошибочным чутьём Ленин угадывал, что творится в Кремле и за его стенами, и каковы действительные чувства к нему Сталина. Ленину не нужно было даже перебирать в уме ближайших товарищей, чтобы сказать самому себе: никто, кроме Сталина, не окажет ему этой «услуги». Попутно он хотел, может быть, проверить Сталина: как именно мастер острых блюд поспешит воспользоваться открывающейся возможностью? Ленин думал в те дни не только о смерти, но и о судьбе партии. Что же сделал Сталин? Он долго молчал в разговоре, но потом со скрипом согласился достать яд. Но в итоге Сталин этого не сделал. Сталин вынес этот вопрос в Политбюро. Голосования не было, совещание не носило формального характера, но партийцы разошлись с само собой разумеющимся заключением, что о передаче яду не может быть и речи. Все отказались, и Сталин тоже. Почувствовав прилив уверенности, Сталин действовал так, как если б Ленин был уже мертв. Но Ильич обманул его ожидания. Могучий организм, поддерживаемый непреклонной волей, взял своё. К зиме Ленин начал медленно поправляться, свободнее двигаться, слушал чтение и сам читал; начала восстанавливаться речь. Врачи давали всё более обнадеживающие заключения. Когда в 1923 году Ленина сфотографировали в том самом ужасном состоянии, произошёл один случай. В тот день Сталин хотел снова повстречаться со своим учителем. Но, увидев процесс фотографирования, Иосиф Виссарионович возмутился: «Кому взбрело в голову фотографировать умирающего человека? Зачем? С какой целью? Это что за бред?». Был и тот странный случай с Крупской. Утром в январе 1923 г., в день открытия пленума, она попросила Ярославского незаметно для окружающих записать по возможности полнее речи Пятакова и Бухарина. Ленин почему-то попросил это сделать. Ярославский выполнил заказ. Ленин, слушая чтение Крупской, разволновался и потерял сознание. Забегали врачи. Возникло подозрение на новое кровоизлияние. Иосиф Виссарионович, узнав о подробностях происшествия, схватился за телефон. Он в бешенстве заявил Крупской: «Какая же вы, к чёртовой матери, жена!» С Крупской сделалась истерика. Она побежала жаловаться Каменеву. Выслушав её, он многомудро посоветовал пока перетерпеть и не обострять и без того натянутых отношений. Вот скоро очередной съезд партии. Тогда поглядим. Надо подождать... И вот Сталину приходит письмо от Ленина с требованием извиниться под угрозой разрыва отношений. Ленин без колебаний шел на открытую ссору и решительно подводил черту под многолетним знакомством и сотрудничеством. Видно было, что Вождь искал лишь повод. Причина его внезапно прорвавшейся вражды крылась гораздо глубже. Возможно, это просто была не причина, а последняя капля.. Иосиф Виссарионович немедленно написал Ленину записку. «Т. Ленину от Сталина. Только лично. Т. Ленин! Недель пять назад я имел беседу с т. Н. Константиновной, которую я считаю не только Вашей женой, но и моим старым партийным товарищем, и сказал ей (по телефону…

5 мар. 2022 в 22:51

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Меня одного прикалывают фотки Ленина со сталиным совместные? Ну просто класс. Какая мощь и воля во взгляде, лисья хитреца... Подумать только, и эти люди определяли политику 20 века!! Они такие какие-то необычные.. Только Сталину недоставало ораторского мастерства, сдержанности, силы воли, объективности, интернационализма и принципов «женщину не бью». А вот у Ильича недостатков найти никак не получается. Вот думаю, какой должен быть правитель. Ум у Ильича космический, сила воли отменная, недоверчивость к окружающим, авторитарность, независимость, умение ценить кадры, отзывчивость и доступность по отношению к народу, отсутствие самомнения, чуждость к властолюбия, альтруизм, интуиция и крайняя работоспособность. Он вообще был универсален. Изучал и языки, и политику, и философию, и военное искусство, и историю, и право и много чего ещё. Был прекрасным тактиком и стратегом, был гибок в политике. Не знаю, не вижу недостатков. А его грубоватость и жёсткость в принципе не принесли ничего плохого. Жертвы в гражданской войне вполне объяснимы – война это и в Африке война. Сталин перенял у Ленина мало чего, но за то, что укрепил страну, молодец. Хотя известна фраза Сталина, сказанная в 1942 году: «Ленин нам оставил великую страну, а мы её просрали. Позор». Да, это слова товарища Сталина.

1

5 мар. 2022 в 23:11

  • Инта
  • Пожаловаться
Егор, а мне очень нравится, как Владимир Ильич на фотографиях улыбается. Такой милашечка, просто прелесть)

5 мар. 2022 в 23:24

  • Инта
  • Пожаловаться
Регина, вы видели этого котика у них на руках? Прям как ребёночек)

5 мар. 2022 в 22:13

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да Ленин со своей жёнушкой стоили друг друга. Изменяли оба.

5 мар. 2022 в 22:15

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 мар. 2022 в 19:09

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да, а при Сталине чистки приобрели беспорядочный характер. Ленинские чистки являлись чистками в прямом смысле – увольнение за аморальщину, бюрократию и коррупцию. А при Сталине чистки – это устранение несогласных. После смерти Ленина в связи с внутрипартийной борьбой в местных организациях происходят «чистки» оппозиционеров, и вообще всё большее значение стал приобретать вопрос об участии в различных «уклонах» и «оппозициях» — иными словами, вопрос о лояльности Сталину и его линии. В 1929—1930 гг. по решению 16 партийной конференции (апрель 1929) прошла вторая общепартийная («генеральная») чистка — первая чистка, которой руководил Сталин. Комиссии по чистке назначались по иерархическому принципу: ЦК назначал областные и краевые комиссии, обкомы и крайкомы — районные комиссии. При принятии решения о чистке был нарушен устав партии: по уставу, чистку мог объявлять только съезд. Вторым нарушением устава было то, что чистке подвергались лица, избранные на партийные должности на съезде (то есть члены ЦК и ЦКК) (таким образом получилось, что отдельные партийные органы могут ставить под сомнение и отменять решение съезда — высшего органа партии). В результате чего Бухарину, Рыкову, Томскому и др. пришлось унизительно оправдываться и каяться в своих «ошибках». Бывшие члены «рабочей оппозиции» (Шляпников и др.) были исключены из партии. В постановлении о чистке говорилось, что чистка должна «сделать партию более однородной, беспощадно выбросить из рядов партии все чуждые ей, вредные для её успехов, равнодушные к её борьбе элементы … разоблачая скрытых троцкистов … и сторонников других антипартийных групп и очищая от них партию». В результате вычищались все, кто когда-либо голосовал против «генеральной линии» (=Сталина) и поддерживал любую оппозиционную платформу. Современник описывает свои впечатления от чистки, при которой игнорировались явные и многочисленные свидетельства бытового разложения коммунистов. По его заключению, «при чистке моральные качества человека роли не играли. Для партии важнее всего, чтобы он был беспрекословным её орудием. Чистка понадобилась не для выявления контрреволюционеров или чуждых элементов. Их выявляет ГПУ (…) При Сталине читка приобрела другой смысл. Чистка была нужна для усиления среди членов партии атмосферы неуверенности, сервильности и страха, для поощрения системы сыска и доноса, осознания полной своей зависимости от засекреченного бесконтрольного верховодства». Чистка была распространена также на беспартийных служащих советских учреждений. Инструкция наркомата рабоче-крестьянской инспекции делила всех «вычищенных» из советского аппарата на три категории. Вычищенные «по первой категории» лишались всех прав на пособие, пенсию, работу, выселялись из квартир. «Вторая категория» давала возможность получить работу в учреждениях другого типа или в другой местности. «Третью категорию» снижали в должности. Основания для «чистки» были крайне широки и расплывчаты. Характеризуя сталинские чистки, В.Роговин цитирует высказывание Л. Д. Троцкого, который отмечал принципиальное различие их с чистками ленинской эпохи: "в первый период советской власти старая революционная партия очищалась от карьеристов; сообразно с этим комитеты создавались из старых революционных рабочих. Выбрасывались за борт искатели приключений, карьеристы или просто мошенники, пытавшиеся в довольно большом числе прилипнуть к власти. Чистки последних лет, наоборот, направлены полностью и целиком против старой революционной партии. Организаторами чисток являются наиболее бюрократические и по своему типу наиболее низкопробные элементы партии. Жертвами чистки являются наиболее верные, преданные революционным традициям элементы и прежде всего старшие революционные поколения партии. Если в первый период пролетарская партия очищалась от худших элементов её и буржуазии, то сейчас мелкобуржуазная бюрократия очищается от подлинно революционных пролетарских элементов. На Аллилуевой чистки тоже отразились. После ареста восьми её однокурсниц по Промакадемии Аллилуева позвонила главе ОГПУ Генриху Ягоде и потребовала их немедленного освобождения. Ягода ответил, что ничего не может сделать, так как арестованных уже нет в живых, они скоропостижно скончались в тюрьме от инфекционной болезни. Аллилуева сказала: «А вот Ленин с Дзержинским такого бы не допустили».

5 мар. 2022 в 19:47

  • Москва
  • Пожаловаться
Андрей, да уж, Сталин, безусловно, страну укрепил, но НКВД из государственной структуры превратил в банальный картельный страшный орган. НКВД должен был восприниматься народом как защитник, а получилось наоборот. Это очень плохо. И вообще, ленинские чистки ни во что не переросли, а сталинские чистки почему то переросли в масштабный террор и орудие запугивания. А сам сталин в это время вроде работал, а вроде и нет. А Владимир Ильич успевал сделать огромное количество дел за один лишь день. В документах бывшего Музея Ленина в Москве сохранилась протокольная запись за 4 февраля 1921 года, запись отражающая один из ОБЫЧНЫХ рабочих дней, относящихся к послеоктябрьскому периоду, когда Ленин был одновременно секретарём ЦК ВКП(б) и председателем Совнаркома. Что мы видим по этой записи? За этот день Владимир Ильич ещё раз проанализировал и подписал 13 постановлений Совета труда и обороны (СТО), внёс поправки и подписал протокол распорядительного заседания СТО от 2 февраля 1921 года. Если кто-то думает, что в подписании документов нет особой работы, – тот, видимо, считает, что документы нужно не подписывать, принимая на себя всю ответственность по сути документа, а «подмахивать» не глядя, как известный начальник из анекдота, который подмахнул приказ о собственном увольнении от должности. Подпись – это звено работы, завершающее предварительный и тщательный анализ существа информации и её формы. Своей подписью Ленин одобрял документ, утверждал его. Документ мог влиять на судьбы миллионов. Идём дальше. В 14.00 Ленин принял членов Шведской компартии, прибывших в Москву, а в 15.00 работал с Г.М. Кржижановским по вопросам единого народнохозяйственного плана. После встречи с Кржижановским Ленин выступил на конференции московских металлистов, после которой он подписал Постановление Совнаркома об изменении «Временного положения о натуральном премировании» и целый ряд протоколов Малого Совнаркома. С 6 часов вечера Владимир Ильич председательствовал на заседании СТО, где были рассмотрены важнейшие вопросы: о ходе демобилизации армии, о сокращении численности войск в районах, охваченных голодом, о положении с топливом в Петрограде, о мерах по ускорению производства электропахотных орудий и электродвигателей, и целый ряд других вопросов. Во время этого заседания председателю Совнаркома сообщили о пожаре в бывшем Никольском институте. Ленин тут же поручил секретарю передать это сообщение по телефону в ВЧК и МЧК (Московскую чрезвычайную комиссию). Затем тут же, на заседании, Владимир Ильич просмотрел телеграмму Фрунзе. Он не забыл поручить секретариату ответить на телефонограмму президиума 4 Всероссийского съезда работников швейной промышленности, в которой Ленина просили приехать на заседание съезда 5 февраля. С 22 часов Владимир Ильич председательствует на заседании хлебной комиссии СТО. После окончания хлебной комиссии продолжается работа над неоконченными статьями для «Правды» и других печатных изданий. Идёт работа над ответами на многочисленные письма из народа. Ясно, что качество каждого слова этих статей и писем должно быть высочайшее, так как речь идёт не о написании статеек в жёлтенькие газетки, а о программных политических документах, по которым будут действовать и жить миллионы людей. Дальше Ленин идёт читать в свою библиотеку греческую философию на языке оригинала и книги по военному искусству. Вот таким был обычный рабочий день Владимира Ильича. В своих личных отношениях Ленин был прост и скромен. Он никогда не подчёркивал своё во многих смыслах исключительно высокое положение.

5 мар. 2022 в 18:45

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
да вряд ли Арманд имела какое-то влияние на Ленина. Нет, ну конечно, Ленин безумно любил эту женщину, даже готов был отдать ей на хранение всю партийную кассу ещё до революции. Всё это так. Но управлять Лениным было попросту невозможно. Так что та самая странная женщина-философ явно прогадала, когда под видом философских бесед начала науськивать Ильича против Дзержинского. Ничего ведь не вышло. Единственная женщина, которой удавалось успешно спорить с Лениным, это тёща. А после её смерти – Крупская унаследовала этот талант. Он, бывало, высказывает мысль, а Крупская такая раз, да и сказала ему, что он не прав (и аргументировала). Ну Ильич в ответ только посмеивался да затылок почёсывал. Она его в спорах часто выигрывала. Но, самое главное – это Ленину нравилось. Он не поддерживал общение со слабыми людьми, которые не могли ему парировать. Его славословиями не возьмёшь. Только Арманд это делала. А он таял как пломбир. Но это вовсе не туманило ему разум. Он, конечно, терял голову от своей этой музы, но быстро возвращался на землю. Грубо говоря, если он пробыл с Арманд сутки, а потом пришёл на заседание СНК, то он ничем не отличался от своего прежнего образа для окружающих. Это, наверное, было проявлением его железной воли. В партии даже появилось выражение: «Ленин и Дзержинский скованы из титана. Их не прогнёшь, их расплавит только солнце, и то, с их дозволения». Ещё многое могут объяснить исторически сложившиеся прозвища: Ленин «отец народов, вождь революции», Свердлов «Дьявол революции», Троцкий «Демон революции», Крупская «фурия революции», Дзержинский «рыцарь революции». Как видите, прозвища хорошие только у Ленина, Дзержинского и Крупской. Свердлову и Троцкому повезло меньше, хотя они свои прозвища вполне оправдывают. Примечательно, что Сталин в революции остался не замеченным. В связи с этим Сталин просто после смерти Ленина «унаследовал» и ленинские прозвища – «отец народов» и «вождь». Сталин вбил всем, что он наследник Ленина, его преданный ученик. Это было правдой только отчасти. Сталин тут не соврал, но явно преувеличил. Иначе непоявилось бы понятие «сталинизма». У них был немного расхожий взгляд на мироустройство. А в целом он был преданным соратником, уважающим Ленина, но сильно стремящимся к власти. В хрущевские времена в ходу была версия сталинского заговора — якобы Ленина изолировали в Горках и изоляцией намеренно убивали. Это не так хотя бы только потому, что Ленин делал что хотел, хоть ему иногда и мешали. Поскольку Ленин плевать хотел на ограничения, все окружающие беспрекословно исполняли всё, что скажет вождь. Я в эту версию с изоляцией не верю. Его охраняли чекисты, которым он верил, и те ему были преданы, исполняя все, что он говорил. Чекисты там в основном латыши были, строгая команда. Латыш, который возглавлял, инструктировал — не вступать в разговоры, никого не пускать! — А если вдруг приедет товарищ Дзержинский или даже сам товарищ Троцкий? — Всё равно не пускать! В парке с наганами, с ружьями чекисты кругом, чтобы никто из членов политбюро не проник. Сталина даже не всегда пускали. И всё это по приказу Ленина. В отместку политбюро распускало слухи, чем в какой-то степени режиссировал Сталин. Заметен был тайный подтекст — интеллектуально дискредитировать Ленина. Показать его невозвращенцем к жизни, все поступки которого якобы диктовала болезнь в последней фазе. Но тут версия вообще никуда не годится. Ленин мог бы и рад стать умалишённым и ничего этого не понимать, но для него было как раз ужасом то, что он не лишился интеллекта, а наоборот всё это видел и осознавал. Да и его новые политические работы, датированные 1923 годом, дают понять, что своего профессионального интеллекта Ленин вовсе не лишился. Пострадала речь, двигательные функции и эмоциональное состояние. Сталина Ленин сам назначил генсеком, чтобы тот его заменял на время болезни. К сожалению, эта болезнь закончилась смертью. Тут у Сталина как бы двоякий образ. Сталин действительно несмотря на свою каменность переживал из-за состояния Ленина (это видели родные), но в то же время прекрасно понимал, что его выздоровление означало гибель Сталина как потенциального правителя. Он металая между преданностью Ленину и жаждой власти. Врагами они никогда не были. Это при Хрущёве началась пропаганда, якобы Сталин помог Ленину умереть. Это тоже маловероятно. Дело в том, что Сталин уничтожал всех на пути к власти только после смерти вождя. А до этого он был в состоянии ожидания своей судьбы. Он старался контролировать деятельность вождя в Горках, но это редко получалось успешно, и то только за счёт Фотиевой. Окружение Сталина должно быдо исполнять его приказы, но и Ленина они ослушаться не решались. Он вообще изгонял всех свидетелей его немощи. Врачей гнал поганой метлой. Они знали, как он приходит в ярость, а в ярости он был страшен. Но безумно любил студентов-медиков в Горках, которые все записывали за ним и сохранили блокноты. Теперь все опять заперто на семьдесят пять лет. Девочек-медичек он устранил раньше всех, потому что ему было стыдно, что девушки за ним ухаживают. Девушкам Ильич распорядился выплатить жалованье и устроить на работу в Москве. Каждый день Ленин требовал себе газеты, и когда ему один раз дали старую, устроил страшную сцену и повыгонял всех. Один из студентов медиков как-то раз вышел встречать Сталина. Сталин начал спрашивать, как Ильич живёт. Парень рассказал. Потом Сталин попросил рассказать про содержание секретной беседы Ленина с Троцким. Студент-медик наотрез отказался: «Я дал слово Владимиру Ильичу, что буду молчать. Слово я сдержу, потому что Владимир Ильич мне дорог. Я уважаю его и не хочу подрывать его доверие». Сталин начал угрожать. Парень, будучи выше Сталина сантиметров на 20, ответил: «Вы всего лишь исполяете обязанности тов. Ленина во время его болезни. Вас никто не знает, а он - великий вождь и отец народов. Товарищ Ленин распорядился выдать мне бумагу о неприкосновенности за его подписью. Важнее подписи Ленина для партии нет ничего. Я буду служить ему верой и правдой, пока он сам не отстранит меня от себя. Предать я его не могу и не хочу». Сталин в ответ сказал: «я тоже…

5 мар. 2022 в 12:59

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Надежда Аллилуева вообще страдалица блин. Но Ленин её очень ценил. Когда начался у неё роман со Сталиным, ей ведь было всего 15 лет! Работала поначалу она в Совнаркоме – в Наркомате по делам национальностей (этот наркомат возглавлял Сталин). Затем её забрал Ленин к себе в личный секретариат в Совнаркоме в Кремле, а потом вообще забрал её к себе в секретариат в Горки дежурным секретарём. После кончины Ленина она переходит на работу в редакцию журнала "Революция и культура", который издавался газетой "Правда", потом поступает в Промышленную академию, откуда её отозвали и направили в Московский горком партии. Расскажу вкратце. Итак. Семья Сталина-Аллилуевой переезжает в Москву. Надежда Сергеевна заканчивает курсы машинисток и устраивается работать в секретариат к Владимиру Ленину. В 1921 году у них родился сын Василий. Однажды она пришла на работу, чтобы сказать Ленину, что увольняется. Ленин выудил всё же у неё причину. Надежда призналась — муж не хотел, чтобы она работала, он считал, что Надежда должна заниматься только домом и детьми. Когда Ленин узнал об этом, он попросил Аллилуеву не увольняться и сказал, что сам уладит этот вопрос со Сталиным. Сталин швырнул бумаги на столе и пошёл к Сталину. Разговаривали они минут 5 не больше. Проблема была решена. Аллилуева кстати и сама не хотела сидеть дома. Она считала, что у женщины должно быть дело. Она должна иметь профессию и возможность заработать. Кстати, сама она обращалась к мужу по финансовым вопросам только тогда, когда не оставалось денег на детей. Сталин её часто спрашивал: «Как на работе? Старик не придирается?», на что Надежда отвечала: «Нет, Владимир Ильич очень мною доволен». Сталину, видимо, не нравилось, что Надежда работает, похоже, лучше него. Однажды Ленин застал Надежду Аллилуеву, когда она ругала кого-то из его секретариата. Девушки увидели начальника и остепенились. Ну и, как все девушки, начали наперебой рассказывать и стучать друг на друга. Ленин сказала: «Стоп, стоп. Прекратите этот курятник. Надя, идёмте за мной». Надежда рассказала, что секретарша неправильно раскладывала бумаги. Надежда извинилась за излишнюю эмоциональность. Ленин же похвалил её за бдительность и отметил её характер. Что касается её отношений с мужем, она очень сильно продолжала его любить не смотря ни на что. Она терпела его, порой, хамское отношение, издевательства. Она даже пыталась несколько раз уйти от него, но каждый раз возвращалась — то Сталин настаивал на этом, то самой становилось невыносимо. Она не жаловалась никому, но Ленин всё равно видел её насквозь. Однажды после рождения сына Василия, в 1921 году, Иосиф Сталин прекратил разговаривать с женой. Молчание супругов продолжалось целый месяц. Надежда Аллилуева никак не могла понять в чём же дело. Позже выяснилось, что Сталину очень не нравилось то, что его жена обращается к нему на «вы» и по имени-отчеству. Надежда Аллилуева была очень своенравной женщиной и отличалась непростым характером. Это не раз отмечалось в воспоминаниях современников жены Сталина. Но опять же, Ленину это не мешало. Сергей Аллилуев, отец Надежды, отговаривал дочь выходить замуж за Иосифа. И совсем не потому, что его смущала такая большая разница в возрасте, а он просто боялся что из-за непростого характера дочери брак может не сложиться. Родные Сталина и Аллилуевой вспоминают: не известно кому ещё «повезло больше», потому что характеры у супругов были сложными. Про Надежду Аллилуеву говорили, что она была единственным человеком, который не боялся Иосифа Сталина. Она могла сказать ему в лицо, всё что думала, в том числе и политике, которую он проводит. Однажды, во время очередной семейной ссоры она крикнула ему прямо в лицо: «Мучитель ты, вот ты кто! Ты мучаешь собственного сына, мучаешь жену… ты весь народ замучил!» В свою очередь, Сталина очень раздражало, что жена лезет в политику и позволяет себе критиковать его. В 1921 году во время очередной чистки её исключили из партии с формулировкой "за недостаточную общественную деятельность". Ленин счёл необходимым обратиться к руководителям комиссии по чистке с письмом, считая своим долгом довести до сведения комиссии обстоятельства: "Лично я, - сообщал Ленин, - наблюдал её работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двух дочерей, я знаю лично ещё с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского". После обращения вождя, по решению комиссии Надежду Аллилуеву в партии восстановили. Ленин всячески Аллилуеву опекал, тем более она ему практически во внучки годилась. Даже однажды лично отправил её в отпуск. Сталин как-то раз поинтересовалась: «Ты куда собралась?», на что Аллилуева с явной гордостью и радостью ответила: «Владимир Ильич меня в санаторий отправляет». Сталин ничего не ответил. При этом, конечно же, отношения с Лениным у Сталина были по-прежнему хорошие. Так, происходили мелкие разборки из-за Аллилуевой и из-за того, что Сталин водил к себе баб и пил часто вино. Ленин ругал Сталина на пару с Орджоникидзе за пьянство и гулянки. Но больше ничего такого негативного между ними не происходило. Когда Ленин умер, весь его секретариат просто рыдал. Особенно расчувствовалась именно та самая Наденька Аллилуева. Судя по всему, после смерти Ленина для Аллилуевой начался настоящий ад, потому что защитить её было уже некому. Сталин выиграл во внутрипартийной борьбе за власть, сделалась диктатором и, естественно, отыгрывался на жене за всё. Есть даже случай, когда он припомнил ей то, что она не отказалась работать в Горках ради него, а при первой же возможности ушла работать к Ленину. Фактически Сталин намекал жене, что теперь он будет делать всё, что захочет. Да и Надежда сама понимала, что жила у Ильича как у Христа за пазухой и горя…

5 мар. 2022 в 16:44

  • Москва
  • Пожаловаться
Саша, Надежда Аллилуева вообще страдалица блин. Но Ленин её очень ценил. Когда начался у неё роман со Сталиным, ей ведь было всего 15 лет! Работала поначалу она в Совнаркоме – в Наркомате по делам национальностей (этот наркомат возглавлял Сталин). Затем её забрал Ленин к себе в личный секретариат в Совнаркоме в Кремле, а потом вообще забрал её к себе в секретариат в Горки дежурным секретарём. После кончины Ленина она переходит на работу в редакцию журнала "Революция и культура", который издавался газетой "Правда", потом поступает в Промышленную академию, откуда её отозвали и направили в Московский горком партии. Расскажу вкратце. Итак. Семья Сталина-Аллилуевой переезжает в Москву. Надежда Сергеевна заканчивает курсы машинисток и устраивается работать в секретариат к Владимиру Ленину. В 1921 году у них родился сын Василий. Однажды она пришла на работу, чтобы сказать Ленину, что увольняется. Ленин выудил всё же у неё причину. Надежда призналась — муж не хотел, чтобы она работала, он считал, что Надежда должна заниматься только домом и детьми. Когда Ленин узнал об этом, он попросил Аллилуеву не увольняться и сказал, что сам уладит этот вопрос со Сталиным. Ленин швырнул бумаги на столе и пошёл к Сталину с походкой орла. Разговаривали они минут 5 не больше. Проблема была решена. Аллилуева кстати и сама не хотела сидеть дома. Она считала, что у женщины должно быть дело. Она должна иметь профессию и возможность заработать. Кстати, сама она обращалась к мужу по финансовым вопросам только тогда, когда не оставалось денег на детей. Сталин её часто спрашивал: «Как на работе? Старик не придирается?», на что Надежда отвечала: «Нет, Владимир Ильич очень мною доволен». Сталину, видимо, не нравилось, что Надежда работает, похоже, лучше него. Однажды Ленин застал Надежду Аллилуеву, когда она ругала кого-то из его секретариата. Девушки увидели начальника и остепенились. Ну и, как все девушки, начали наперебой рассказывать и стучать друг на друга. Ленин сказала: «Стоп, стоп. Прекратите этот курятник. Надя, идёмте за мной». Надежда рассказала, что секретарша неправильно раскладывала бумаги. Надежда извинилась за излишнюю эмоциональность. Ленин же похвалил её за бдительность и отметил её характер. Что касается её отношений с мужем, она очень сильно продолжала его любить не смотря ни на что. Она терпела его, порой, хамское отношение, издевательства. Она даже пыталась несколько раз уйти от него, но каждый раз возвращалась — то Сталин настаивал на этом, то самой становилось невыносимо. Она не жаловалась никому, но Ленин всё равно видел её насквозь. Однажды после рождения сына Василия, в 1921 году, Иосиф Сталин прекратил разговаривать с женой. Молчание супругов продолжалось целый месяц. Надежда Аллилуева никак не могла понять в чём же дело. Позже выяснилось, что Сталину очень не нравилось то, что его жена обращается к нему на «вы» и по имени-отчеству. Надежда Аллилуева была очень своенравной женщиной и отличалась непростым характером. Это не раз отмечалось в воспоминаниях современников жены Сталина. Но опять же, Ленину это не мешало. Сергей Аллилуев, отец Надежды, отговаривал дочь выходить замуж за Иосифа. И совсем не потому, что его смущала такая большая разница в возрасте, а он просто боялся что из-за непростого характера дочери брак может не сложиться. Родные Сталина и Аллилуевой вспоминают: не известно кому ещё «повезло больше», потому что характеры у супругов были сложными. Про Надежду Аллилуеву говорили, что она была единственным человеком, который не боялся Иосифа Сталина. Она могла сказать ему в лицо, всё что думала, в том числе и политике, которую он проводит. Однажды, во время очередной семейной ссоры она крикнула ему прямо в лицо: «Мучитель ты, вот ты кто! Ты мучаешь собственного сына, мучаешь жену… ты весь народ замучил!» В свою очередь, Сталина очень раздражало, что жена лезет в политику и позволяет себе критиковать его. В 1921 году во время очередной чистки её исключили из партии с формулировкой "за недостаточную общественную деятельность". Ленин счёл необходимым обратиться к руководителям комиссии по чистке с письмом, считая своим долгом довести до сведения комиссии обстоятельства: "Лично я, - сообщал Ленин, - наблюдал её работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двух дочерей, я знаю лично ещё с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского". После обращения вождя, по решению комиссии Надежду Аллилуеву в партии восстановили. Ленин всячески Аллилуеву опекал, тем более она ему практически во внучки годилась. Даже однажды лично отправил её в отпуск. Сталин как-то раз поинтересовалась: «Ты куда собралась?», на что Аллилуева с явной гордостью и радостью ответила: «Владимир Ильич меня в санаторий отправляет». Сталин ничего не ответил. При этом, конечно же, отношения с Лениным у Сталина были по-прежнему хорошие. Так, происходили мелкие разборки из-за Аллилуевой и из-за того, что Сталин водил к себе баб и пил часто вино. Ленин ругал Сталина на пару с Орджоникидзе за пьянство и гулянки. Но больше ничего такого негативного между ними не происходило. Когда Ленин умер, весь его секретариат просто рыдал. Особенно расчувствовалась именно та самая Наденька Аллилуева. Судя по всему, после смерти Ленина для Аллилуевой начался настоящий ад, потому что защитить её было уже некому. Сталин выиграл во внутрипартийной борьбе за власть, сделалась диктатором и, естественно, отыгрывался на жене за всё. Есть даже случай, когда он припомнил ей то, что она не отказалась работать в Горках ради него, а при первой же возможности ушла работать к Ленину. Фактически Сталин намекал жене, что теперь он будет делать всё, что захочет. Да и Надежда сама понимала, что жила у Ильича как у…

5 мар. 2022 в 16:51

  • Москва
  • Пожаловаться
Саша, а что, Ленин тоже инициировал чистки?

5 мар. 2022 в 16:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Николай, Чистки партийные были в 1921-1922 гг., только мягкие. Известно, что в 1920 году Ленин познакомился с какой-то женщиной, чьи идеи и мысли ему понравились. Она была хорошим философом. Ленин встречался с ней часто и просто по-дружески беседовал. Известно, что во время одного из разговоров эта женщина от политики и философии перешла в более личному. Она сказала, , что Ленин окружает себя ненадёжными людьми и посоветовала быть осторожным. Потом она предложила поужинать вместе и продолжить беседу. В следующем диалоге она заговорила сначала о ГПУ, о политической системе и вдруг о Дзержинском. Она намекала Ленину всякие вещи, вливала короче. Ну он просто слушал и всё, ничего не отвечал. Про Дзержинского она говорила, что ему не стоит так доверять, что он слишком много имеет полномочий и оттого очень властен, что его не помешало бы проверить. Ещё она говорила, что он слишком много слушает и советуется с женщинами из Совнаркома. Они отдаляют его от главной цели: устранения врагов. Ленин спросил её в ответ: «А разве это наша главная цель? Меч революции должен не только карать, но и класться в ножны. Зачем нам пустые жертвы? Если мы будем только уничтожать, то мы и Россию угробим. А слушаю я только себя. Я всегда выбираю только свою сторону. Думается, мы должны заботиться не о том, кого бы уничтожить, а о будущем России. Дзержинский – самый лучший борец с контрреволюцией. Моего доверия к нему никто никогда не подорвёт. Думаю, говорить мне с вами более не о чем». Ленин после этого разговора не встречался с этой женщиной больше никогда. Да, у Дзержинского было много врагов. Они зачастую пытались убить Ленина, а когда не получалось, то враги старались как-то воздействовать на Ленина, чтобы Ленин либо приказал расстрелять Дзержинского, либо хотя бы уволил и исключил из партии. Ленин никого не слушал. Он советовался со многими людьми, но Ленин ВСЕГДА по итогу принимал совершенно неожиданную точку зрения – истинно свою точку зрения. Этим Ленин был неугоден врагам. Врагов бесило, что на решения Ленина не получается влиять вообще никак. Ленин может слушать, советоваться, болтать, но это на его решение не влияет. Однако был один такой казус: на одном из съездов один обнаглевший эсер встал и громко выдвинул обвинение Ленину: «Председатель Совнаркома товарищ Ленин не принимает самостоятельных решений. Его решениями руководит Инесса Арманд. Она постоянно нашёптывает ему то, как надо поступать, а он находится под полным влиянием своей любовницы и всё готов для неё сделать». Примечательно то, что Ленин ничего на это не ответил. Зато ответили его товарищи. Радек и Зиновьев встали и сказали, чтобы этого наглого человека выгнали со съезда за оскорбление главы большевиков. Конечно, никаких подтверждений влияния Арманд на решения Ильича нет. Но если даже предположить, что какое-то влияние было, то можно с уверенностью сказать, что это женское влияние давало положительный эффект и никому не вредило. Например, однажды Арманд после заседания наркоматов осталась и подошла к Ленину, чтобы обсудить резолюцию по борьбе с белогвардейцами. Ленин охотно с ней пообсуждал этот вопрос, а на следующий день объявил амнистию от своего имени. О чём они там говорили, неизвестно. Хотя, надо по правде сказать, что Ленин часто возражал и самой Инессе во всяких политических вопросах. Многие соратники отмечали ленинскую исключительную политическую самостоятельность и независимость. Он как бы слушает советы, как бы вникает, но по итогу принимает совершенно другое решение. А провокация эсера на съезде – это всего лишь провокация. Так вот, вернёмся к чисткам. Вскоре Ленин задумался о том, что в партии развелось куча ненужных и подозрительных людей. Но Ленин имел ввиду вовсе не Дзержинского. Начали проверять весь партийный аппарат в столице и провинциях. Эта практика была заимствована большевиками (по аналогичным соображениям) вскоре после Октябрьской революции, в 1921 году, когда партия разрослась за счет множества членов, сомнительных с точки зрения старых большевиков. Но, естественно, ленинские «чистки партии» выражались не в расстрелах, а в исключениях из партии. Со сталинскими чистками 30-х годов это сравнивать нельзя Просто Ленин считал, что в партии очень много развелось неидейных людей, которые просто так сидят, а может быть и вообще вредят. Таких людей он призывал исключать из партии. В рамках марксистской идеологии, предполагалось, что беда происходит от наводнения партии «мелкобуржуазным элементом» в ущерб «пролетарскому». По выражению Ленина, партии необходимо было «улучшение в смысле борьбы против разлагающих и пролетариат и партию влияний мелкобуржуазной и мелкобуржуазно-анархической стихии. Чтобы осуществить такое улучшение, надо чистить партию от элементов, отрывающихся от массы (не говоря уже, разумеется, об элементах, позорящих партию в глазах массы)». Категорией вычищаемых являлись выходцы из других партий, причём наиболее опасными были признаны бывшие меньшевики (Ленин требовал из сотни бывших меньшевиков оставлять в партии не более одного, и того сотни раз проверить). Для проведения чистки, Политбюро создало Центральную комиссию, на местах партийные органы образовывали городские и районные комиссии. Ритуал чистки состоял в следующем: каждый член организации выходил перед «комиссией по чистке» из нескольких (как правило трёх) человек, присланной вышестоящей организацией и прошедших чистку ранее, клал перед ней на стол партбилет и личное оружие (если таковое было), отвечал на её вопросы, а также на вопросы присутствующих. Если он признавался достойным оставаться в рядах партии, партбилет и револьвер возвращались, если же нет, то этот человек просто уходил домой к семье без партбилета. Первоначально подвергались ревизии прежде всего социальное происхождение и участие в революции, а также идеологическая грамотность (задавались вопросы на знание теории марксизма и т. д.). Ленин также настаивал на полной проверке морально-бытового облика партийца. Согласно партийной переписи весны 1922 г, численность партии за год сократилась с 732 тыс. до 410 тыс. человек. Более 1/3 было исключено как за «нестойкость»…

3 мар. 2022 в 01:58

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О боже, проститутки проникли в Кремль. Кошмар!! Ужас! Ильич значит, заподозрил неладное и сделал запрос, ну молодец) Только он всё равно рисковал сильно. А эти идиотки думали почему-то, что Ильич их у себя в постели примет... Ну дурыыыыы. И он такой типа обломитесь я женат, а вы подосланные. Круто))) Но всё равно опасно было. А почему Ленин не приказал арестовать девушек? Он ведь когда чай принёс, ему на тот момент уже доложили об опасности...

3 мар. 2022 в 02:07

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Дарья, да потому что Ильич девушек захотел поднять с социального дна. Вот и не звал чекистов. Вы же прочли, что Ленин такую лекцию прочёл, такие философские беседы разводить начал... Спас им жизнь короче. И в результате, как оказалось, они родили детей! Это так мило. Но мне кажется, что Ильич с ними очень гуманно поступил. Да и оружия не боялся, и с женщинами общий язык найти сумел. Знаете, он ведь так многих террористов на чистый путь наставил. К нему же, если помните, приходил в кремль террорист, который думал, в какой момент лучше кинуть в вождя бомбу. Так вот террорист так и не смог бросить и взорвать Ленина, потому что Ленин с ним начал добрые беседы вести, наставления давать. Представляю, сколько мы ещё всякого такого об Ильиче не знаем...

3 мар. 2022 в 02:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Элла, а я почему-то не удивлён этому случаю. Ленин как всегда не следил за тем, кто к нему просится на приём: принимал из народа абсолютно всех. Лично просил не допускать проволочек при проверке на входе. Вот и получается, что проститутки проникли в Кремль спокойно, да ещё и с оружием. Я представляю лицо Ленина, когда ему сообщили, что в его кабинете находятся проститутки-убийцы. Но он тут же придумал многоходовочную многоходовочку, как вывести баб из дерьмища. Просто молодец. Не растерялся при виде нагана, и охрану звать не стал – мужик. Правда я когда читал эту историю, я подумал уже, что Ильич повёлся на эти эротические подкаты (ну раз написано, что Ленин не смог ответить ничего вразумительного на то, что его практически начали раздевать). Но благо Ильич остепенил дамочек. А помните историю с проститутками в Швейцарии? Там то вообще был ужас – наорал на девушек жутко, чашку в стену швырнул, а до этого ему там уже ремень нагло расстёгивали и рубашку. Вот это был ужас. А эта история в кремле показала, что Ильич набрался жизненного опыта и стал мудрее, ибо нашёл, как вырулить ситуацию в свою пользу и одновременно барышень спасти. Только я одного не поНял: что за странный чай? Что должно было произойти? Отравленный что ли?

3 мар. 2022 в 02:43

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 мар. 2022 в 02:58

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

3 мар. 2022 в 17:41

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Марат Сергеевич, я думаю, что Ильич так рано умер ещё и потому, что систематически находился в нервном напряжении. Вы только представьте, что это такое: 24/7 находиться в стрессе от той задницы, которая происходила в стране. Плюс к этому отсутствие сна. Бонч-Бруевич был медиком, поэтому иногда Ильичу приносил снотворное, потому что после трёхдневной бессонницы Ленин не с ног валился, а наоборот - вообще заснуть не мог, да и не пытался. В самое тяжёлое время Ленин спал 2-3 раза в неделю. Работал как заведённый в прямом смысле. После смерти Арманд здоровье подкосилось ещё больше. Он никогда не жаловался окружающим и близким, но иногда ему было тяжело скрыть своё недомогание, и как-то раз в 1921 году Горькому он признался (как будто предчувствуя): "Нервишки ни к чёрту совсем. Я бы хотел жить в Горках, потому что я не могу спать, утомляют постоянные головные боли, и я устал. Или уехать на Волгу. Я никогда не выбрал бы своего нынешнего высокого положения, мне не нужна власть, но Россию бросить я не могу. Всех нужно вечно поучать и контролировать. оставляя порой ненадолго партию без присмотра, возвращаюсь и прихожу в ужас от накопившейся груды нерешённых дел: всё порастает мерзкой волокитой и бюрократией, без меня копятся письма от граждан - что самое страшное. И, конечно, по приезде приходится исправлять адски подлейшее положение. Заседания, не требующие моего участия, часто превращаются в пустые посиделки в дыме табака. Не хочется ругать и штрафовать, но иного выхода нет: безделие и лень - худшие гнусные черты. Я часто задаю себе вопрос: кто же сможет заменить меня? И никогда не нахожу ответа. Я докатился до того, что мне некого оставить. Это хуже некуда. Все товарищи надёжны, но у многих в той или иной степени присутствует тщеславие, жажда власти либо злоупотребление положением, и эти пороки их отравляют и ослепляют. Поэтому Россия в опасности. Я не могу оставить народ в таком чудовищном положении. Я не идеален, но я до сих пор не уверен, что без меня товарищи мудро поступят и не станут делить власть. Власть - это вовсе не привилегия. Это ноша и ответственность. Радоваться тут явно нечему. Постепенно человека, обличенного властью, поражает либо корысть и жадность, либо смерть. Третьего не дано и дано быть не может. Если же они станут делить власть, то в конце-концов партии придёт конец и Россия вновь оголится перед мировым империализмом. Конечно, есть и поистине честные товарищи. Но они не справятся с государственной машиной. Я понимаю, что не имею права уставать и отдыхать, потому что Россию стремятся разорвать на части каждую минуту. Я не могу позволить этого, и буду работать, пока не настанет мой час. Если я отпущу узду, то, боюсь, всё развалится. Советская республика ещё слишком молода, непрочна. Прежде чем умереть, я должен укрепить партию, поднять Россию из ада войны и бесславия, из огня буржуазных нападков, и убедиться, что Россия идёт именно по тому пути, который ведёт к всеобщему народному счастью. Боюсь не успеть, боюсь умереть на полпути к цели. Мой отец умер в 54. Мне через три года стукнет столько же. Думается, что больше отца я не проживу. Я отношусь к смерти по-философски. Но очень многое не сделано. Это удручает. Я постепенно теряю работоспособность, не могу работать с прежней эффективностью. Это факт. На завтра у меня назначено 16 встреч, подписание четырёх декретов, председательство на СТО и доклад на Малом СНК. Товарищи уговаривают поехать в отпуск, но я понимаю, что дела ждать не будут - да ещё и в таком поистине тяжком положении. Поеду в Горки на денёк". По свидетельству секретарей, Ленин на следующий день ни разу не поел, провёл все 16 встречи, подписал все необходимые декреты, провёл все запланированные заседания до конца, потом вечером занимался разработкой нового Гражданского кодекса РСФСР, читал сводку и Гегеля, встречался ночью с военачальниками с целью разработки военной операции, спать не лёг. Через день у него случился приступ, выразившийся в параличе правой стороны тела и полуторачасовой потере сознания. После этого он встал как ни в чем не бывало, просил не напоминать и не спрашивать о случившемся, скрыл это от Крупской (она была в отъезде), и с испорченным настроением пошёл работать дальше. От работы Ленин отрывался только для чая или бани. Других причин отрыва от работы Ленин лично для себя не признавал. Но от других людей он не требовал того же (мол идите спите если хотите). Так что это ужас просто.

3 мар. 2022 в 17:53

  • Москва
  • Пожаловаться
Матвей, ну тогда не удивительно, что такая машина дала сбой в конце концов. По-моему он итак держался на автомате как мог. А самое главное, это то, что его усталость и недосып НИКАК не влияли на его решения или государственные дела. Конечно, ему надо было позаботиться о преемнике намного раньше. Он не заботился о преемнике, потому что был за коллективное управление. А насчёт Сталина Ленин просто предвидел с точностью: «должность генсека подразумевает огромную власть. И я не уверен, сможет ли Сталин аккуратно пользоваться этой властью». Ленин был прав: Сталин,конечно, страну не угробил, но в монарха явно превратился. Ильич больше всего опасался такого исхода: единоличного правления в партии. Сам Ленин был хоть и авторитарен, но всё же разделял полномочия. Но это отступление. Изначально я сижу и ржакаю над этой ситуацией с проститутками. И смешно и грустно. Но Ильич всё же правильно поступил. Хотя ему ничего не стоило сначала попользоваться этими дамами, а потом отдать под трибунал. Но он им озвучил, что женат))) Ну , наверное, думал, мол есть Инесса, исключение эдакое, муза волшебная, и есть Надька – надежная, преданная жена, а проституток нахрен не надо.

3 мар. 2022 в 18:00

  • Москва
  • Пожаловаться
Марат Сергеевич, этот маньяк-эпилептик не мог работать из-за своей шизофрении. У него помутнялся рассудок и в этот момент он приказывал расстреливать всех. Оттуда и его сифилитическая жестокость. Не только странности бросались окружающим в глаза, но и крайняя вспыльчивость (что описывала Мария Ильинична), хотя в годы своей молодости Ленин был еще иногда способен на критическое отношение к своему поведению. Вот что он пишет А.Н. Потресову 13 сентября 1903 года по поводу минувшего II съезда РСДРП: «И вот, я спрашиваю себя: из-за чего же, в самом деле, мы разойдемся так на всю жизнь врагами? Я перебираю все события и впечатления съезда, я сознаю, что часто поступал и действовал в страшном раздражении, «бешено», я охотно готов признать пред кем угодно эту свою вину». По этому же поводу А.М. Калмыковой. 30 сентября 1903 года: «Они все еще руководятся больше всего тем, как оскорбительно то-то и то-то на съезде вышло, до чего бешено держал себя Ленин. Было дело, слов нет, и я прямо признал своё «бешенство» в письме к Староверу ( Потресову)». Но владеть собой Ленину затруднительно, реакция его неизменно бурна, чему свидетельством воспоминания П.Н. Лепешинского о событиях, происшедших спустя четыре месяца после того съезда, когда он вел протоколы на заседаниях совета 15 - 17 января 1904 года и через несколько дней допустил одну промашку, которая вызвала у Владимира Ильича «взрыв гнева и величайшей досады». Лепешинский подписал протоколы у Ленина, Плеханова и пошел к Мартову. Тот попросил оставить протоколы для просмотра, о чём Лепешинский доложил Ленину. «Узнав, что протоколы я оставил Мартову «до завтра», он пришёл в такое бешенство, в каком я его никогда не видал ни до, ни после этого. Он подверг меня самой жестокой словесной экзекуции». А насчёт проституток – не верю я в эту историю. Скорее всего, что он их изнасиловал прямо в Совнаркоме и всё.

3 мар. 2022 в 19:29

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Аноним, Вы уже определитесь с диагнозом, дорогой вы мой аноним. Задолбали уже ей богу. То эпилепсия, то сифилис, то маниакальная жестокость... И раньше, помнится мне, вы тут писали и про гомосексуализм, и про педофилию (Господи прости)... А тут пишете уже про насилие над проститутками. У вас точно с головой не всё в порядке. А насчёт болезни его – вы в корне несправедливы. Нужно чётко понимать, что отталкиваться надо от фактов. А вы себя уже возомнили судмедэкспертом – можете уже якобы посмертные диагнозы выставлять. Итак, поехали. С детства Ильич почти не болел. Из инфекционных была только малярия – привычное в 19 веке явление. Ульяновы поначалу снимали домик в Симбирске (до того, как купили свой). Ильич там заболел. Лечение не помогало. Потом Ульяновы переехали, и Ильич тут же выздоровел. Оказалось, что в съёмном доме под полами была вода, и оттого завелись малярийные комары. Поэтому мальчик и болел. Когда повзрослел, у него была только одна болезнь – катар желудка (гастрит короче), ну и сильная близорукость на один глаз. И больше ничего вообще не зафиксировано ни в каких документах и воспоминаниях. Так, идём дальше. Когда Ильич занялся революционной борьбой, он начал пребывать в постоянном напряжении и стрессе. Из-за этого нервная система, естественно, была подорвана. Но это не значит, что, как вы говорите, он резко стал маньяком. Идём дальше. Надо сказать, что странностей у Владимира Ильича, в той или иной степени, хватало всегда: крайняя нелюдимость, излишняя замкнутость, взрывной характер. Но это опять же ничего не значит. Я вот бывает нагрублю кому-нибудь, взорвусь, а потом как вспомнююююю, ужас как стыдно. Так вот. Крупская в воспоминаниях пишет о профессоре К.М. Тахтареве, оказывавшем медицинскую помощь Ленину по поводу нервного потрясения в 1902 году. В 1902 году Ленин сильно переживал из-за возможного раскола партии, и, живя в Лондоне, обратился к столичному неврологу. Он сказал, что Ленина было «feu sacre » («священный огонь»). Две недели он пролежал в пансионе Борхардта. «Священный огонь» –Название, почти не встречающееся в современной медицинской литературе. Если бы мы открыли книги прошлого (и более раннего) века, то обнаружили бы, что это древнее название эпилепсии. Однако я лично сомневаюсь в правильности диагноза, поскольку больше НИКОГДА Ильичу такой диагноз не ставили (а, как вы понимаете, «одноразовой» эпилепсия быть не может). Да и опять же, эпилепсия просто приводит к припадкам паралича, и на психику никак не влияет. Идём дальше. Описание нервности Ленина - постоянный атрибут воспоминаний его жены. Стоило жизненной ситуации обостриться, что, в общем-то, явление обыденное, как у Владимира Ильича возникало болезненное состояние. Париж, 1909 год. Крупская вспоминает' «Помню, пришёл раз Ильич после каких-то разговоров с отзовистами домой, лица на нём нет, язык даже чёрный какой-то стал, устал сильно». Не знаю, что Крупская имела ввиду под фразой «язык стал чёрный» но это свидетельствует скорее всего о чем-то сердечном. Далее. Смотрим в воспоминаниях Крупской. Она пишет: «В связи с июльской, 1904 года, декларацией ЦК, Ильич был очень напряжён. Мы взяли мешки и ушли на месяц в горы. Мы... выбирали всегда самые дикие тропинки, забирались в самую глушь, подальше от людей... После месяца такого времяпрепровождения нервы у Владимира Ильича пришли в норму». Вывод: ему тупо надо было отдыхать. Нервные срывы – это неврология, а не психиатрия. И если вы этого не знали, аноним, то вы идиот. Это сейчас каждого эмоционально нестабильного человека могут запереть в психушку. А в реале должно быть разграничение. У Ленина было эмоциональное и профессиональное выгорание, добавьте к этому отсутствие сна, плюс к этому круглосуточную работу, переживания, пулю в миллиметре от сонной артерии, наследственный атеросклероз сосудов, наплевательское отношение к здоровью... И в сумме мы получили полупарализованной Ильича с нестабильной нервной системой. Признаюсь, я тоже не стабилен. Но это же не значит, что я маньяк. Я могу наорать на человека за косяк, сильно наорать. Потом жалею. И что теперь? Насчёт гребанного сифилиса уже просто уймитесь. Никакие анализы этого не подтвердили. Брали жидкость у него даже из спинного мозга - там спирохет не оказалось. Антибиотиков не было, лечили не от того, и загубили нехотя. И всё. А насчёт проституток, то Ленин естественно их не трогал. Если не верите, флаг вам в руки. Да, не спорю, Ильич ещё тот ходок: Есть две бабы + секретариат (с одной живу, другую потрахиваю, в секретарш глазами стреляю – лихо устроился). Ну и что теперь?

3 мар. 2022 в 21:57

  • Koygorodok
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 мар. 2022 в 10:50

  • Москва
  • Пожаловаться
Екатерина Шаповалова, я тоже согласен. Особенности нервной системы никто не отменял. С речами Гитлера до покраснения никто не сравнится. Скорее всего, Ленин попросту всегда торопился, а потому и не терпел проволочек и траты времени впустую. Чувствовал, что времени отпущено немного. А теперь представьте, если бы Владимир Ильич никого никогда не подгонял и не ругал... Все живенько бы распустили булки. И России тогда конец был бы. Да и вообще, читал тут ленинский разнос секретарям по поводы писем из народа. А что, вы считаете, что эта недостаточная причиная для масштабного разноса? Если бы на месте Ленина был какой-то «импотентный неженка», то вряд ли бы удалось создать СССР. Жёсткость и бранность нужны были. А я кстати, вообще дивлюсь с Ильича, как он мог так высокоинтеллектуально отругать, не употребив НЕ ЕДИНОГО мата. Супер.

4 мар. 2022 в 23:08

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Кирилл, я конечно, соглашусь с вами, но про «священный огонь» вы ошиблись. Это не эпилепсия. Смотрите, Крупская в воспоминаниях пишет: «Нервы у Владимира Ильича так разгулялись, что он заболел тяжелой нервной болезнью "священный огонь", которая заключается в том, что воспаляются кончики грудных и спинных нервов». Какой мы можем сделать вывод? Ну раз воспаляются кончики нервов, это скорее всего сыпь на нервной почве и всё. Откуда эпилепсия-то? Я видела таких людей часто: от волнения и стресса у человека либо обострение какой-нибудь хроники, либо нервная сыпь, которая проходит сама собой. Вот и всё.

4 мар. 2022 в 23:19

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Галина, да, точно. О какой эпилепсии речь вообще?! Стресс у всех проявляется по-разному: у кого давление, у кого обострение хронического заболевания, у кого нервный смех или кашель, а у кого вот как у Ильича – просто сыпь. А то кто-нибудь напишет фигню, а другой потом подхватывает!

5 мар. 2022 в 00:52

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Жак, ну конечно, какая ещё в пису эпилепсия? С ума сошли? Да и вообще, понятно же, что у него часто были нервные срывы, и при том по понятным причинам. Ленин всю жизнь провёл в борьбе, использовал свои жизненные ресурсы на все даже не 100, а 200%. Поэтому неудивительно, что бывали сбои. При этом Ильич умудрялся удерживать партию и страну от развала. И ещё ухитрялся скрывать от жены, что периодически на пустом месте теряет сознание и валяется в кремлёвскои коридоре и запрещает секретаршам болтать об этом. И ещё умудрился сам добраться после ранения до жены. И ещё, как уже писали, заставил себя ходить и заставил правую руку слушаться чтобы прижать чекиста к стене.

5 мар. 2022 в 02:12

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, да вы знаете, Ленин не только чекиста к стене прижал. Был случай даже и со Сталиным. Вообще у них были всегда хорошие отношения. Ленин Сталина высоко ценил, и именно Ленин назвал егот«чудесным грузином». Они действительно дружили. Но дело в том, что Сталин всё чаще уосячить начинал. В партийной работе Ленин со Сталиным столкнулись во мнении только один единственный раз: при создании СССР (ну решали принцип нового государства: федерация или конфедерация). Больше стычек не было. А вот за рамками партийной работы у Ленина к своему товарищу было много претензий. Один раз Ленин случайно застал Сталина, который весьма грубо разговаривал с женой. Она практически плакала. Ленин стоял в пороге кабинета Сталина. Он обратился к Надежде Аллилуевой: «Оставьте нас. Направляйтесь в мой кабинет и ждите меня там». Надя вышла. Детально разговор Сталина с Лениным никто в своих воспоминаниях не сохранил, однако известно, что в ходе разговора Сталин сидел как ученик на стуле, а Ленин отчитывал его и ходил из угла в угол, засунув руки в карманы. Сталин что-то возразил. Это было что-то вроде «Это моя жена». На это Ленин схватил Сталина за грудки и практически оторвал его от пола. Потом он сказал: «Твоя жена – не твоя собственность, уясни это. Женщина не должна быть рабыней у своего мужа. Мы строим новый мир, мир равноправия. Ты не должен принуждать, обижать и унижать жену. Иди к буйным чекистам и попробуй свои психологические издевательства на них», и резко отпустил его. Сталин чуть не навернулся этим стулом. Ленин направился к выходу и сказал: «В общем так. Я её забираю в архисрочном порядке», затем выдел и хлопнул дверьми. Сталин вышел минут через 5 весь красный и злой. Ленин пришёл в свою кремлёвскую квартиру, в свой кабинет. Там его ждала Аллилуева и начала извиняться за семейные разборки. Ленин прервал её и сказал: «Наденька, я не собираюсь вдаваться в подробности вашей жизни. Мне это не нужно. Лучше скажите мне, согласились бы вы поехать со мной в Горки и работать у меня там секретарём? Работой здесь в Совнаркоме вашей я доволен. Условия в Горках обеспечу. Жить можете либо в Горках, либо здесь в Кремле с мужем – как пожелаете. Сегодня, если хотите, можете остаться здесь переночевать: Мария Ильинична в отъезде, её комната свободна сейчас. Надежда Константиновна, думаю, против не будет. Всем нужно остыть». Надежда Аллилуева согласилась не раздумывая. Ленин сказал: «Ну и отлично. Собирайтесь, поедем завтра утром. Васю лучше с собой взять. Если нужна охрана или ещё чего – обращайтесь». Вот такая история. Известно, что Сталин после инцидента заходил к Ленину. Возможно, извинялся. Сталин Ленина очень уважал, да и побаивался. Признавал свои ошибки. Очевидно одно: чтобы выкинуть Сталина из партии, Ленину нужно было только одно – выздороветь. Ленин ценил Сталина как преданного большевика, надёжного товарища и руководителя одного из наркоматов в Правительстве. А вот видел ли он Сталина в качестве преемника – это вопрос.

3 мар. 2022 в 00:54

  • Koygorodok
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 фев. 2022 в 17:51

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нет, товарищи, мне всё же непонятно, почему Свердлов даже сейчас остался в тени? Я тут на форуме столько интересного узнал, прям кошмар. Кровь стынет в жилах от того, каким Яков Михайлович был человеком. А самое главное, по лицу ведь и не скажешь. Я так понял, в годы первой русской революции (1905-1907), которая закончилась победой царских властей, Свердлов был в ссылке в районе Екатеринбурга. Находясь в ленинской партии, Свердлов там в Екатеринбурге создал одновременно свою личную команду головорезов. Насколько я понял, эта банда подчинялась только ему и жила в Екатеринбурге всё это время. И в роковой 1918 год эта свердловская банда сыграла свою роль в судьбе несчастного Николая с семьёй, в судьбе невинных в Алапаевске, а также в судьбе двоюродного брата Ленина. Это ужас. Поскольку в 1918 году гражданская война только началась, то власть Ленина ещё не могла распространиться на всю Россию. Блин, как же так, Ильич недоследил за семьёй Николая... И сам пострадал. Я представляю, каким было лицо Ленина, когда ему доложили (поставили перед фактом фактически), что княжны и цесаревич уже убиты.Он считал себя виноватым в этой трагедии. Свердлов спустя некоторое время всё больше выдавал себя, показывал своё истинное лицо. Поэтому Свердлов после смерти царя прожил всего около полугода. Возмездие настигло. Я не злорадствую, но вот за устранение Свердлова Ильичу РЕАЛЬНОЕ СПАСИБО! Я просто представляю, что это было бы... Свердлов был младше Ленина почти на 20 лет, молодой, энергичный, здоровый... Вполне мог стать преемником. Но Ильич его явно не видел в качестве своего преемника, и слава богу. Жалко, что Свердлов занимал такой высокий пост. Ленин после революции отказался занимать должность главы государства и говорил, что может спокойно занять место в каком-нибудь наркомате (одном из министерств) Однако товарищи его в реальном смысле УГОВОРИЛИ стать хотя бы председателем Совнаркома. Выше этой должности была должность Председателя ВЦИК (занял её Свердлов с огромным удовольствием). Да лучше бы Ленин пожадничал и лучше бы забрал себе эту должность – тогда Николай был бы жив. Зря Ильич уступил главную должность Свердлову. Да, Ленин обладал авторитетом в партии, был её фактическим создателем. Однако документально (юридически) главным в стране был Свердлов, а Ленин был вторым. Но почему-то этот факт все умалчивают. И нынешней власти хочется все грехи Свердлова повесить на Ленина. Куда катится мир?

2

28 фев. 2022 в 18:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Андрей, мир катится в чёртов ад. Ленин конечно не святой, но ведь надо и грань видеть при обвинении его во всех грехах. Свердлов сейчас в хорошем смысле никому не интересен, чтобы его обсирать. А кто у нас более спорная фигура? Вооот, правильно, Ильич. Свалить теперь надо все грехи на него (он же парировать не сможет на нападки шакалов). Плюс надо же как-то нашим властям свои промахи объяснить... Вот ВВП и говорит, что принял разрушенную страну, и вообще мол во всём виноват Ленин а президент тут исправить коммунистические недочёты старается. Насмешили груди, аж не могу. А ведь смотрите, в чём Ленина обвиняют (в основном): 1. убийство бывшей царской семьи; 2. брестский мир; 3. расказачивание; 4. красный террор (и как следствие гибель хренолионов людей). Итак, получается, что Ильич виноват только в заключении того невыгодного мира, а остальное всё организовал Свердлов. Но такая правда никому не нужна в современном мире. Хотя что касается Бреста, то по мне так лучше любой мир, чем война. Гораздо "интереснее" и "красочнее" свалить нахрен всё на Ильича. Я повторюсь, что святым его не считаю, но и дьявольским дьяволом он далеко не был. Ну да, благими намерениями как всегда выстлана дорога в ад - его личный ад в виде мук совести за неспасённых детей. А Свердлов не мучался от угрызений совести, и это самое страшное. Надеюсь, Ленин ему припомнил гибель детей Николая за полчаса до смерти. Ну иначе, как объяснить такую ужасную посмертную маску Свердлова? Что-то Ленин сказал ему, что-то очень неприятное. Я ненавижу, когда люди таким методом устраняют соперников, но этот случай - просто спасение России, ибо Сталин ещё цветочки по сравнению со Сведловым. А ещё было бы лучше, если б Ильич вообще не умер. Глядишь, и войны б в 1941 не случилось... А то, что Ленин очернён в наше время по-страшному, это факт. Свердлов, по моему мнению, был серым (точнее чёрным) кардиналом в Правительстве Ленина. Он был тенью Ильича. А самое обидное, что Свердлов и сейчас остаётся тенью.

28 фев. 2022 в 18:23

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Андрей, Ленина просто оболгали по самое немогу. Ярлыков понавешали свепдловских. Я сначала подумал, мол как так, Свердлов кругом виноват, разве такое бывает? Так вот, бывает, господа. Объективно не за что зацепиться. Не злой, но страшный человек этот Свердлов. Ужасно. А Ленин поскольку стал самым могущественным и великим, поэтому его участью также является несение этого путинского клейма. Но народ всё знает, а ленинский авторитет выдержит это всё. Но вообще всё закономерно: у великим людям всегда завидуют, на великих людей больше всего внимание, и именно на этих великих людей приходятся самые страшные удары ненавистников. Но сейчас мы уже знаем, что многое из того, что ещё недавно говорилось о нем со злобным «разоблачительным» пафосом - это ложь. Благо, нашлись честные люди и написали об этом. Например: «Приводя как доказательство жестокости Вождя революции его высказывания типа «посадить», «расстрелять», «повесить», почему-то умалчивают о том, как выполнялись подобные «указания». Сколько и где расстреляно, кого и за что повесили, многих ли утопили, четвертовали, сожгли по приказу Ленина? А ведь такие «грозные приказы» можно встретить у Ильича повсеместно.

28 фев. 2022 в 20:16

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Сашка, Согласен. Даже могу привести пример, что Ленин зачастую в слово «расстрелять» вкладывал совершенно иной смысл. В октябре 1921 года Нарком иностранных дел Чичерин жалуется Ленину на произвол чекистов. В Армавире, Туапсе, Новороссийске чекисты арестовывают дипломатов, вскрывают дипломатическую почту, проводят обыски. В ответ от Ленина грозное: «...арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять». В конце ленинского письма вообще ужасное: «подвести под расстрел чекистскую сволочь». Казалось бы, бежать «паршивым чекистам» без оглядки или, на худой конец, слёзно вымаливать прощение у Ильича, но «чекистская сволочь» невозмутимо ждет своей участи. Решение было «суровым». Чекистов по приказу Ленина приговорили к... внимание... двухнедельному изучению инструкции ВЧК, и всё!! Не менее грозное наказание от Ленина «светит» Наркому просвещения Луначарскому. Ленин пишет: «за срыв монументальной пропаганды - Луначарского следует повесить». Ну а в письме, написанном в 1921 году Петру Богданову, Ильича вообще «занесло»: «Коммунистическую сволочь» следует сажать в тюрьму, а НАС ВСЕХ и Наркомюст, сугубо, надо вешать на вонючих веревках». Почему-то до сих пор не найдены тела повешенных на «вонючих веревках», а также спокоен был Луначарский, переживший Вождя почти на 10 лет. Как видите, Луначарского никто не повесил. Да и писались все эти грозные фразы Лениным скорее для устрашения, чем для исполнения. И когда кого-то надо было помиловать, избавить от ареста или наказания, люди обращались не в ЧК, не в Политбюро, а лично к Ленину.

28 фев. 2022 в 21:29

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Антон Сергопанский, да, расстрельные приказы были зачастую всего лишь устранением с целью профилактики. Вы только представьте: Ленин сказала, что «нас всех», то есть и его самого, надо повесить на вонючих верёвках... Ржу до утра. Ну дебилу же ясно, что это условно сказано. То же самое и с Луначарским, который, естественно, повешен не был) Это всё лишь часть отборной брани вождя, и не более. И действительно, граждане из простого люда писали Ильичу письма с просьбой об освобождении кого-нибудь или с жалобой на бюрократию или произвол. Ленин был СТРАШНО зол, когда однажды выяснилось, что одна из его секретарей накопила кучу писем от людей, объяснив это тем, что «не хотела попросту беспокоить этими вечными жалобами». Владимир Ильич отобрал все жалобы и просьбы граждан и тотчас же уволил секретаря. Затем он собрал весь свой секретариат и устроил масштабный разнос. Ленин пригрозил: «Все письма советских граждан должны доходить до меня немедленно. Читать я их буду ВСЕ и ЛИЧНО. Если кто из вас ещё хоть разок посмеет скрыть от меня хоть одно крошечное письмецо, то я уже не буду с вами вежлив, и никто перед вами–курицами тут сопливые реверансы показывать не будет». Бывало, что после этих слов женщины тут же разбегались, а кто-то из мужской половины ленинского секретариата начинал возражать Ленину, мол «нельзя же прямо все письма читать, всем не угодить, на всё времени не хватит». Мужикам-секретарям Ленин устраивал тройную порку: «Вы кого из себя, батенька, возомнили? Если вы не желаете знать, чего хочет народ, то вы не большевик, а импатентная паскудная гнида, грязная сволочь и кастратская контра! Вы достойны лишь моря вони и ста тысяч плевков. Вы предлагаете де-факто харкнуть в чаяния народных масс! Вам следует лучше плюнуть себе в харю, ибо ваш вонючий обмылочный никому не нужный гонор – маразматическая архидрянь и архидерьмовина из вонючей помойки. То, что вы предлагаете, это архиглупо! Да ведь это просто галиматья, сапоги всмятку! Вы превратились в склочных баб, в меланхолических пасторов, с утра до ночи несёте столичную метель. Поймите же наконец, что я хочу знать всё, что желает и что не желает наш народ. Для кого мы с ввами совершали революцию? Ну не для себя же! А кто думает иначе, то мы его высечем так, что до новых веников не забудет. А вас надо четыре раза расстрелять. Ещё раз услышу подобную пургу, одной величайшей бранью не отделаетесь, товарищ. Можете идти. Закройте дверь в противоположной стороны». Известно, что это только капля в море его длинной речи. На самом деле Ильич сказал намного больше. УЧИТЬСЯ ИСКУССТВУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РУГАНИ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ и без матов можно только у Ильича)

28 фев. 2022 в 21:52

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Антон Сергопанский, Ещё бесит что преувеличивают отношение Ленина к Церкви. Когда Ленин отделил Церковь от государства, то он поступил с ней еще гуманно - истинно, такую Церковь, каковой она стала (продажной), утеряв сам дух Учения Христа, по справедливости надо было бы вообще устранить. Но Ильич так не сделал, так как щадил всё же чувства верующих. И то, что он отдавал приказы в голодное и грозное время реквизировать церковную утварь, а при сопротивлении - действовать с попами жёстко и решительно - тоже вполне морально оправдано. Ибо Ленин считал, что только внутренняя «религиозность» (если это можно так назвать) имеет значение, а вовсе не золочёные церковные побрякушки. Когда Пётр Первый из колоколов лил пушки, мудрый митрополит его не осудил, а понял и одобрил. Но когда через два века Ленин стал реквизировать церковное золото, чтобы в голодный год накормить народ и чтобы не дать задушить молодую Советскую Республику - церковники взбеленились и взбесились, ибо уже окончательно променяли внутреннюю веру на внешнее «чинопочитание» Христа. Мне кажется, что истинно верные священники должны были добровольно отдать имущество для голодающих. Так, например, в 1922 году в Хабаровске: священники местной церкви добровольно отдали церковную утварь советской власти на помощь стране и голодающим. В результате эта церковь тронута не была, а церковники остались живы) Да и посмотрите, сколько церквей древних стоит на территории России! И почеиу же их не разрушили? Вооооот)

28 фев. 2022 в 21:55

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Максим Максимович, Да, меня тоже бесит эта лживая антиленинская пропаганда. Везде врут и не краснеют. Якобы «Ленин сказал, что можно уничтожить 90% населения России, лишь бы оставшимся 10% удалось пожить во всемирной коммунистической зоне». Этот бред тут же подхватила и процитировала газета «Альтернатива». Другой «писатель-историк», русский «патриот» В. Солоухин даёт свою версию якобы сказанного вождем: «...летом 1918 г. вождь революции бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции». Но вот как ответил собрату по перу публицист В. Бушин. «Казалось бы, все солидно, серьёзно, основательно: названы имена, указаны даты, источники. Но при проверке оказывается, что всё это липа, халтура. Во-первых, «крылатая фраза» звучала совсем иначе, а именно: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать». Конечно, фраза всё равно ужасная, но всё-таки соотношение в ней обречённых на гибель и остающихся жить не 9:1, как уверяет Солоухин, а 1:9, т.е. ужасную фразу автор как бы поставил с ног на голову, сделав её просто чудовищной, кошмарной. То есть речь шла об уничтожении 10 из 90, а не наоборот. Во-вторых, эта фраза, подлинная, слетела с уст не Владимира Ильича, а Зиновьева, что не совсем одно и то же.

28 фев. 2022 в 21:58

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Илья Муромец, Да уж, тьма тьмущая таких «расстрельных» приказов. А нашим современным «специалистам» историкам надо обязательно всё обосрать и преувеличить. Например, либерасты с чмоканьем нагло врут, якобы к «уничтожению россиян» нетерпеливый Владимир Ильич якобы приступил немедленно после взятия власти, когда по его указанию арестовали министров Временного правительства и, «не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве». Что тут скажешь? Не знает история такого факта. Некоторые из этих министров были изловлены и расстреляны на берегу Иртыша уже белыми, у не красными. Бо́льшая часть перебрались за границу, где на несколько десятков лет они пережили своего «палача» Ленина. Были и такие, которые сотрудничали с большевиками. Так что вранья до хрена. Ленину проще было выгнать их заграницу или позволить бежать и поржать над ними звонко, чем расстреливать (на минуточку).

1 мар. 2022 в 15:34

  • Tazovsky
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1 мар. 2022 в 18:09

  • Москва
  • Пожаловаться
Ольга, Лев Троцкий писал: «Ленин был очень смешлив, особенно когда уставал. Это в нём была детская черта». Когда Ленин уже возглавлял правительство, Троцкий на заседаниях иногда отправлял ему деловые записочки, написанные в шутливом тоне. «Я с торжеством наблюдал, — вспоминал Троцкий, — как Ильич забавно борется с приступом смеха от записки, продолжая строго председательствовать. Его скулы выдавались тогда от напряжения ещё более». А сам Ленин говорил: «Юмор — прекрасное, здоровое качество Я очень понимаю юмор, но не владею им. А смешного в жизни, пожалуй, не меньше, чем печального, право, не меньше». Ну тут Ильич скромничает, ибо я ржу не могу от его подколов и сарказма.

1 мар. 2022 в 18:12

  • Москва
  • Пожаловаться
Данио, Максим Горький в своих воспоминаниях о Ленине много раз возвращается к описанию его «удивительного смеха»: «Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист… может смеяться по-детски, до слез, захлебываясь смехом… Он любил смешное и смеялся всем телом, действительно «заливался» смехом, иногда до слез. Краткому характерному восклицанию «гм-гм» он умел придавать бесконечную гамму оттенков, от язвительной иронии до осторожного сомнения…».

2 мар. 2022 в 00:59

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Роза, слава богу, куча воспоминаний об Ильиче осталось. Он так много успел сделать, а прожил так мало. Жалко! Чем больше на него клевещут, тем противоположнее будет реакция. У американца антимарксиста Герберта Уэллса сложилось своё впечатление о Ленин. Уэллс писал: «Как только я приехал в Петроград, я попросил показать мне школу, и это было сделано на следующий день. Школа была исключительно хорошо оборудована, гораздо лучше, чем рядовые английские начальные школы; дети казались смышлёными и хорошо развитыми. Я удивился, что Ленин смог организовать учебный процесс в условиях войны и разрухи. Через три дня я внезапно отменил всю свою утреннюю программу и потребовал, чтобы мне немедленно показали ДРУГУЮ школу, любую школу поблизости. Я был уверен, что первый раз меня вводили в заблуждение и теперь-то я попаду в поистине скверную школу. На самом деле, всё, что я увидел, было ещё лучше — и здание, и оборудование, и дисциплина школьников. Побывав на уроках, я убедился в том, что обучение поставлено превосходно… Всё в этой школе производило несравненно лучшее впечатление». Горький, у которого Уэллс останавливался в Петрограде, позвонил по телефону в Москву и устроил ему встречу с Лениным. В сопровождении Ф. А. Ротштейна, (впоследствии — советского посла в Иране, и «американского товарища с большим фотоаппаратом») Уэллс попал в кремль: «я попал в кабинет Ленина, светлую комнату с окнами на кремлёвскую площадь; Ленин сидел за огромным письменным столом, заваленным книгами и бумагами. Он превосходно говорил по-английски… Тем временем американец взялся за свой фотоаппарат и, стараясь не мешать, начал усердно снимать нас на камеру …». Потом Уэллс пишет: «Я ожидал встретить марксистского налётчика, с которым мне придётся вступить в схватку, но ничего подобного не произошло. Я ожидал, что у Ленина в кабинете будут красные знамёна и портрет Маркса. Но к моему удивлению в кабинете Ленина не было ни портрета Маркса, ни знамён, ни пафоса. Было только много книг, рабочее место, шкаф и мимо проходящий полосатый толстый кот. Мне говорили, что Ленин любит поучать людей, но он не занимался этим во время нашей беседы. У Ленина приятное смугловатое лицо с быстро меняющимся выражением, живая улыбка; слушая собеседника, он щурит один глаз (возможно, эта привычка вызвана каким-то дефектом зрения). Он не очень похож на свои фотографии, потому что он один из тех людей, у которых смена выражения гораздо существеннее, чем самые черты лица; во время разговора он слегка жестикулировал, протягивая руки над лежавшими на его столе бумагами; говорил быстро, с увлечением, спокойно, совершенно откровенно и прямо, как разговаривают настоящие учёные». В своей книге Уэллс назвал Ленина «кремлёвским мечтателем», потому что Ленин предсказал России великое будущее: электрификацию, восстание из пепла, а также замену крестьянской продукции «крупным сельскохозяйственным производством… Ленин говорил Уэллсу: «Правительство уже взяло в свои руки крупные поместья, в которых работают не крестьяне, а рабочие… Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время». Уэллс не поверил, но через десяток лет приехал и понял, что ошибся, не поверив Ленину. Всё было именно так, как Ильич и предсказывал: вся страна электрифицирована, хозяйство налажено, экономика на высоте. «Разговаривая с Лениным, я понял, — пишет Уэллс, — что коммунизм несмотря на Маркса, все-таки может быть огромной творческой силой. После всех тех утомительных фанатиков классовой борьбы, которые попадались мне среди коммунистов, встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признает колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом. Он, во всяком случае, видит мир будущего, преображенный и построенный заново». Уэллс доказывал, что в результате реформ капитализм можно будет «цивилизовать» и превратить «во всемирную коллективистскую систему». Ленин, усмехнувшись, сказал в ответ, что капитализм неисправим: «он будет неизбежно порождать войны». Антимарксист, идеологический враг Ленина Герберт Уэллс писал: «Во время нашего спора, касавшегося множества вопросов, мы не пришли к единому мнению. Но мы тепло распрощались с Лениным…».

2 мар. 2022 в 01:00

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Михаил, За несколько месяцев до Уэллса с Лениным встречался гораздо более проницательный англичанин — Бертран Рассел. По-видимому, в 1920 году философ мог лучше понять советского вождя и советскую систему, чем фантаст. «Вскоре по приезде в Москву, — писал Рассел,— я встретился с Лениным. Мы разговаривали в течение часа на английском языке, которым Ленин владеет довольно хорошо. К услугам присутствовавшего переводчика не приходилось прибегать. Кабинет Ленина обставлен очень скудно: большой письменный стол, несколько карт на стене, два книжных шкафа, одно удобное кресло для гостей и еще два или три стула. Было очевидно, что Ленин не любит роскоши или даже простого комфорта. Он очень дружелюбен и, по-видимому, прост, без малейшего следа высокомерия. Не зная заранее, кто это такой, никто бы не смог сказать, что это человек, облеченный большой властью или в каком бы то ни было отношении выдающийся. Никогда не встречал я человека, в такой степени лишённого самомнения. Он глядит на посетителей очень пристально и прищуривает один глаз, так что кажется, что проницательность другого глаза возрастает почти пугающе. Он много смеется. Сначала его смех кажется дружелюбным и веселым, но постепенно я почувствовал в нем какую-то мрачную ноту. Ленин по-диктаторски властен, спокоен, неустрашим и до чрезвычайной степени лично бескорыстен, — в общем, воплощенная теория. Чувствуется, что материалистическая концепция истории живой кровью течет в его жилах. Как профессор, он хочет, чтобы его теорию поняли, сердится на непонятливых и несогласных, и очень любит объяснять. У меня осталось впечатление, что он очень многих людей презирает и что он интеллектуальный аристократ». Рассел был в России с 11 мая по 16 июня 1920 года.

2 мар. 2022 в 01:01

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Вероника, Большевичка Анжелика Балабанова устроила однажды двум американским анархистам (Эмма Гольдман и Александр Беркман) встречу с Лениным. Дверь кабинета распахнулась. Они вошли. Описывая обстановку кабинета, Эмма Гольдман замечает: «обстановка подходила человеку, известному суровостью своего быта и простотой». Заметила Гольдман и «эмоциональную сдержанность» Ленина, и «быстроту его восприятии». «Не менее удивительно было веселье, охватывавшее Ленина, когда он замечал что-нибудь смешное в себе самом или в своих посетителях. Особенно, когда ему удавалось поставить посетителя в неудобное положение, великий Ленин так трясся от хохота, что мне невольно хотелось смеяться с ним вместе». Саша Беркман обратился к Ленину по-русски: «Почему анархистов держат в советских тюрьмах?». «Анархистов? — перебил Ленин. — Чепуха! Кто вам рассказал такие небылицы?.. У нас в тюрьмах сидят бандиты и махновцы, а идейных анархистов нет». Сама Анжелика Балабанова не выдержала трудностей и тягот молодой советской республики. Поэтому Балабанова заявила в ЦК, что хочет оставить пределы России и уехать в Италию. Начались проволочки. Она без конца умоляла Ленина ускорить её отъезд. Наконец, он сказал с раздражением: «Что ж, ладно, если вы предпочитаете нашей России какую-то Италию, мы немедленно выполним вашу просьбу». Однако вместо этого ЦК приказал ей поехать в санаторий на юге России. Когда она отказалась, сказав, что здорова, ей предложили важный пост на юге. В конце концов Ленин всё-таки позволил ей уехать. Балабанова стала антикоммунисткой. Несмотря на десятилетия своей антикоммунистической деятельности на Западе, Балабанова всё же сохранила уважение к Ленину. «И Лениным, и Троцким, — писала она, — руководило одно желание: служить делу народа. Этой цели они посвятили всю свою жизнь. Но вот поступали они по-разному, Ленин и Троцкий сильно отличались. Ленин был совершенно безличен. Он «убеждал, требовал повиновения», но всё это совершенно безличным образом. Он каждого заставлял чувствовать ровней себе и НИКОГДА не ставил себя выше соратников. «Это не требовало от него напряжения, такова была его подлинная натура. К своим противникам он был нетерпимым, упрямым, жестоким и несправедливым врагом, но он всегда относился к ним, как к врагам большевизма, а не как к своим личным противникам. К соратникам же Ленин проявлял терпимость, не перебивал их. Ленин был терпелив к неряшливости, расхлябанности некоторых товарищей. Хотя изначально понятно, что Ленин был намного умнее многих своих соратников. Однако Ленин не придавал этому значения, не ставил себя выше других. Этим он отличался от Троцкого. Характерно для Ленина и то, что он хотел учиться у других, особенно после того, как пришёл к власти… А Троцкий мыслил и поступал совсем иначе. Он служил революционному идеалу с той же самоотверженностью, что и Ленин, но каждый его поступок, каждая мысль несли на себе печать его личности: Лев Давидович везде и всюду подмечал: «Это сказал Троцкий, это написал Троцкий». Его темперамент и «едкая ирония» приобретали Троцкому многочисленных врагов. «Даже когда он хотел быть дружелюбным, он всегда был закован в ледяной панцирь». А Ленин был другим: он был безразличен к аплодисментам и к крикам неодобрения. А точнее сильно раздражался всяким пафосным славословиям в его адрес. Он был «сельский учитель»: после урока, после выступления, он удалялся быстрыми шагами. Он был врагом всего, что делается напоказ. Троцкий, наоборот, любил аплодисменты и громкое одобрение толпы. Ленин был только функцией. Троцкий был функцией и формой». В своей маленькой книжке воспоминаний о Ленине, вышедшей в 50-х годах, Балабанова писала: «Ленин никогда не смешивал своего личного мнения о человеке с мнением о полезности делу. Троцкого Ленин не любил. Ленину не нравилось тщеславие Троцкого. Но он тесно и гармонично сотрудничал с Троцким после революции, несмотря на их разногласия. Ленину в Питере пришлось даже в Смольном жить по соседству в одной квартире. Им было нелегко уживаться по соседству. Ленин постоянно сбивал Троцкому его корону, бросал ему ироничные фразы.

2 мар. 2022 в 01:03

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Богдан, 21 февраля 1920 г. к Ленину приехал Линкольн Айр из газеты «Нью-Йорк Уорлд». Ленин принял Айра в Кремле и даже согласился привести его и фотографа Виктора Кубса к себе на квартиру, куда буржуазные иностранцы попадали редко. Там он предоставил себя интервьюеру и кинооператору, отвечая на вопросы первого и выполняя требования последнего. «По-видимому, — писал Айр в своей газете 21 февраля, — Ленин был в наилучшем расположении духа. Бросался в глаза его мрачноватый юмор. Он часто смеялся, обычно в ответ на иронические замечания, которые он так ценит. Чувствовалось та быстрота умственных реакций, то электрическое проворство ума, которые составляют, быть может, наиболее характерное его свойство». Ленин говорит по-английски небыстро, но очень чисто… На все поднятые вопросы он отвечал без запинки, как человек, хорошо продумавший все свои идеи…»

2 мар. 2022 в 01:05

  • Koygorodok
  • Пожаловаться
Джорж, А вы знаете, что Однажды по рекомендации и настоянию Каменева в Россию к Ленину прибыла английская скульпторша Клэйр Консуэло Шеридан, кузина Уинстона Черчилля?. Ленин не любил всяческие проявления восхваления личности, и поэтому очень сильно раздражался. Каменев настоял, чтобы кузина Черчилля госпожа Шеридан слепила фигуру. У Ленина из-за этого было испорчено настроение. Однако англичанка была столь весела и красива, что у Ильича всё же поднялось настроение, а глаза заискрились. Госпожа Шеридан писала: «у этого русского лидера были радушные манеры и добрая улыбка, которые сейчас же заставляли чувствовать себя непринужденно в его присутствии. Господин Ленин вызывал у меня улыбку. Во время первого, часового сеанса 7 октября 1920 года Ленин не курил и не выпил даже чашки чаю. Он работал, сидя за столом. Когда он разговаривал по телефону, его лицо утрачивало скучное выражение покоя и становилось оживлённым и интересным. Он жестикулировал, обращаясь к телефону, как будто тот мог понять». Во время второго и последнего сеанса на следующий день госпожа Шеридан заставила-таки Ильича оставить бумаги и позировать ей, сидя на принесённом ею вращающемся стенде. Разговаривали они мало. Клэйр Шеридан писала: «Он был очень серьёзен, но иногда поглядывал на меня с лёгкой улыбкой. Я решилась спросить его, почему все его секретари — женщины. А он коротко сказал, что мужчины на фронте». Сидя на вращающемся стенде, Ленин сказал англичанке, что «никогда ещё так высоко не сидел». Став перед Лениным на колени, чтобы посмотреть на него в другом ракурсе, я спросила, смеясь, привычно ли ему такое отношение женщин. Он немного засмущался. Вошедшая секретарша помешала Ленину ответить. Они с секретаршей быстро заговорили по-русски и над чем-то смеялись. Я русского не знаю, но, кажется, они смеялись над этой глупой ситуацией». Далее кузина Черчилля вспоминает: «У Ленина были какие-то необычные глаза как гречишно-липовый мёд притарно-коньячного цвета с крайне суженными зрачками. У него была нечесаная русо-рыжеватая с проседью борода и милая улыбка. Смеётся он звонко, иногда усы покручивает. Я не могла насмотреться на него. Среди русских я таких не видела. Было видно, что он лишь старается быть серьёзным, а на самом деле уже готов был и поболтать со мною за чашкой чаю. Я решила его спросить: «а правда ли, что мой двоюродный братец Уинстон — самый ненавистный в России англичанин?». «Ленин пожал плечами и сказал что-то насчёт того, что Черчилль — человек, за которым стоит вся мощь капиталистов».«Он глядел на меня в начале встречи с презрением, как на буржуазку, но потом всё заладилось», — писала она позже. А секретарша Ленина вспоминала: «Владимир Ильич искренне старался скрыть, что он всё же попадает под тяжёлую артиллерию кокетства этой иностранной барышни, которая неотразимо действовала на всех вокруг. Эта кокетка явно поразила Ильича, но он сдерживал себя в рамках дипломатического приличия как мог. Мы с девочками потом хохотали над этой милой картиной, потому что Ильич, бывало, и в нас так глазами стреляет, а мы смущаемся». Секретарши видимо поглядывали на своего начальника, следили за ним, пока он общался с этой Кузино Черчилля. «Дайте мне письмо, чтобы я отвезла Уинстону», — предложила она. Ленин ответил, что «уже обращался с посланием к Черчиллю через делегацию британских лейбористов и что Черчилль ответил не прямо, а с помощью едкой газетной статьи, в которой назвал своего корреспондента ужасным чудовищем…». Вернувшись в Англию, Шеридан написала книгу о своих советских впечатлениях, читая по головам вождей (Ленина, Троцкого, Дзержинского, Зиновьева), как хиромант читает по ладоням. Ленину книга эта не понравилась.

28 фев. 2022 в 01:27

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, а что у советской власти было с казаками? Вражда или дружба? Что с атаманом Красновым? Был ли геноцид казачества? Столько грязи льётся в последнее время на Владимира Ильича, что уже и не знаешь, где правда а где ложь. Спасибо.

28 фев. 2022 в 01:28

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Паша, Ленин никогда не уничтожал казаков только потому, что они являются казаками. Уничтожались только те, кто шёл с оружием на советскую власть. К тому же, Ленин был более прагматичен, поэтому привлекал казаков на свою сторону, а не уничтожал их. Казаки – это просто вольные крестьяне, а крестьяне и рабочие – это друзья советской власти.

28 фев. 2022 в 01:33

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 фев. 2022 в 01:38

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 фев. 2022 в 01:40

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

28 фев. 2022 в 01:47

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

26 фев. 2022 в 23:02

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Может быть, кто-то ещё помнит страшное землетрясение, случившееся 27 мая 1995 года на Дальнем Востоке в Нефтегорске. (Землетрясений в последние годы происходит столько, что немудрено и забыть). Тогда практически весь этот небольшой городок за считанные минуты превратился в руины, при этом погибло почти две тысячи человек. Но, что особенно запомнилось, трагедия эта оказалась отмеченной одним необычным знамением: поразительно, но когда кругом остались лишь одни развалины, на главной площади всё же уцелел и продолжал гордо выситься памятник В.И. Ленину (было фото в газете «Известия»). Конечно, все это можно списать и на вполне материальные причины: так, мол, и так. Однако, знание текстов Учения Живой Этики - этого нового Откровения Высших Сил людям, более склоняет к другому выводу: это Знак. Указание всем нам Свыше о том, что всё внезапно может рухнуть, а Ленин... Ленин останется...

26 фев. 2022 в 23:06

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

26 фев. 2022 в 23:09

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

27 фев. 2022 в 00:04

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Денис, обязательно 6 июля посмотрите. Самое главное, фильм начинается с документальных СТРАШНЫХ фото. Офто реально страшные без прикрас. А если захотите попозитивнее, то можно глянуть фильм «Надежда» про Крупскую. Там ярко показано, как на Масленице она с Ильичем познакомилась... Они там с горки катались даже) Прелесть.

27 фев. 2022 в 16:39

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Валера, я видел памятники Ильичу в Голландии, Германии, США и Беларуссии. Немцы, голландцы и белорусы относятся к Ильичу хорошо. А в США вот все непросто: прогрессивно настроенная молодёжь Ильича любит, но находятся и влиятельные капиталисты, которые мешают. Например, вандалы умудряются иногда в США обливать краской памятник, а потом эту краску добрые люди из принципа стирают. Геи иногда подходят и надевают памятнику какую-нибудь милую цветную одежду (благодарят таким образом Ильича за декрет о свободе таким как они). Радикалы памятник стараются задеть как-то, раскрашивают руки памятнику в красный цвет (типа кровь на руках вождя), но студенты местного Университета убирают эту краску, фоткаются с Ильичем. Местные сумасшедшие иногда наряжают памятник как ёлку, но вандализмом не страдают. Таким образом, у памятника в США находятся и враги, и защитники среди американцев. В Германии памятник открывали под радостный гул, и никто памятник не трогает. Немцы организовали выставку и ярмарку в честь открытия памятника. В Голландии тоже статую никто не тревожит. В Белоруссии вообще всё прекрасно: памятники везде стоят спокойно.

26 фев. 2022 в 12:46

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

26 фев. 2022 в 13:01

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

26 фев. 2022 в 22:16

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

25 фев. 2022 в 00:22

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сейчас мы помогаем ЛНР и ДНР своими силами, спасаем их, и опять не сегодня завтра президент брякнет, что Ленин опять во всем виноват. Так и предвижу сие дерьмо.

25 фев. 2022 в 00:23

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

25 фев. 2022 в 15:39

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Эльвира, кстати, никого не бесит, что по телеку постоянно в речах президента упоминается Ленин? Где-то да всплывает очередное враньё или упрёк большевикам. Или это часть скрытой декоммунизации? В чём смысл постоянно в собственных неудачах в политике обвинять Ильича? Ну смысл? И кстати, в других странах тоже декоммунизация?

25 фев. 2022 в 15:43

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Николай, а в этом есть скрытый смысл. Всё проще простого: все достижения Ильича и советской власти в целом надо приписать себе, а косяки Ильича раздуть до вселенских размеров. Вот такие дела! Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. Зачастую многие депутаты и общественные деятели сравнивают коммунизм с нацизмом и предлагают избавится от этого коммунистического наследия по образцу борьбы с нацизмом. Это просто невероятная дебилия, честное слово. Ей богу, мир сходит с ума. И президент туда же, в эту декоммунизацию лезет, поощряет её. Официально политика десоветизации в России проводилась в 90-х годах, при Ельцине. Это заключалось в следующем: 1. Демонтаж советской символики. Например, на здании Большого Кремлёвского дворца герб и надпись СССР были заменены на пять двуглавых орлов. 2. Возвращение советским городам исторических названий. Например, Горький был переименован назад в Нижний Новгород, Свердловск — в Екатеринбург, Ленинград — в Санкт-Петербург. 3. Возвращение прочих досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Например, улице Ф. Дзержинского в Москве было возвращено название Большая Лубянка. Однако народ раскололся на два лагеря, и многие были недовольны такой антикоммунистической политикой 90-х. Поэтому в настоящее время всё это делается исподтишка, неофициально.

25 фев. 2022 в 15:55

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Стас, Ну да. А что касается других стран, то тут сложнее. Комплекс мер по декоммунизации зависит от конкретной страны. В некоторых государствах меры по декоммунизации вынужденно были отменены или смягчены в судебном порядке, поскольку народы разных стран встали на защиту Ленина и коммунизма, а также против декоммунизации высказалась ООН, ЮНЕСКО и другие международные организации. Дело в том, что Мавзолей Ленина находится в настоящее время до сих пор под защитой ООН, а, например, 1970 год ЮНЕСКО объявил годом Ленина (заметьте – МЕЖДУНАРОДНЫЙ год Ленина). Естественно, международные организации не могут так просто взять и отказаться от своих этих поступков и резко объявить Ленина врагом. Поэтому они защищают Ильича. Вот в других странах по-разному выражается декоммунизация. Приведу примеры разных стран. В 1993 году в Ташкенте заменили памятник Карлу Марксу на статую Тамерлана. В 2017 году в Польше вступил в силу закон о декоммунизации, который угрожает сносом памятников Красной Армии. В 2012 году в Молдавии вступил в силу закон, который запретил использование в политических целях коммунистической символики, однако Венецианская комиссия сообщила, что этот запрет нарушает 10 и 11 статьи Европейской конвенции по правам человека. В 2010 году в Литве была введена уголовная ответственность за публичные поддержку, отрицание или значительное умаление преступлений, совершённых Советским Cоюзом против республики или её жителей, а также был наложен запрет на публичную демонстрацию коммунистической и советской символики. В 1997 году памятник Ленину в городе Алматы был демонтирован с центральной площади Ленина и перенесён в сквер за кинотеатром Сарыарка. Сама площадь была переименована в Астана. В других городах Казахстана также памятники Ленину были демонтированы с центральных площадей. В августе 1990 года в Тбилиси облили краской и закидали бутылками с бензином (затем подожгли) статую Ленина на площади Ленина. На следующий день власти Тбилиси сняли статую с пьедестала, оторвав ей при этом ноги. В 2000 году в Венгрии было введено уголовное наказание за использование коммунистической символики (серп и молот, красная звезда). Однако этот закон вызвал недовольство Европейского суда по правам человека, который в 2008 году в деле «Важнай против Венгрии» осудил Венгрию за днеоммунизацию. В Армении декоммунизация шла ещё при советской власти — в 1990-1991 годах. Причём декоммунизация переплеталась с национализмом и сопровождалась сносом памятников досоветским деятелям русской культуры. В сентябре 1990 года под предлогом ветхости в Ереване демонтировали бюст Александру Пушкину (вновь восстановили через девять дней усилиями учителей русского языка и литературы). В 1991 году с главной площади Еревана сняли памятник Ленину, предварительно его обезглавив. Постамент памятника простоял пустой до 1996 года. В 1994 году в Баку демонтировали огромный памятник Кирову (установленный в 1939 году), причём в 1995 году почти на том же месте, где он стоял была построена мечеть в стамбульском стиле. Как видите, большинство нападок на Ильича и коммунизм пришлось на тяжкие 90-е годы. А сейчас официальная декоммунизация осталась только в нескольких странах. Я много путешествовал, и могу заверить, что в Армении, Казахстане, Франции, Великобритании, Америке и даже Германии нашего Ильича народ всё же любит, объясняя прежние погромы его памятников политикой «верхов», а не волей народа. В 2020 году новый свежий памятник Ильичу установили в Котласе прямо на вокзале. Вокруг цветы, и никого памятник не трогает. Пару лет назад в западной Германии установили памятник Ильичу, и народ не протестовал.

25 фев. 2022 в 15:59

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

23 фев. 2022 в 16:24

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Уважаемые участники чата, у меня тут возник вопрос. Правда ли, что индусы нарекли Ленина «Махатмой» и что это значит?

23 фев. 2022 в 16:29

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Алан, это правда. «Махатма» в переводе означает «великая душа», в индуистской мифологии и теософии одно из наименований мирового духа. В индуизме этот эпитет применяется к высокодуховным, сверхмирским личностям. В 1926 году Николай Константинович Рерих привез из своей азиатской экспедиции послание гималайских мудрецов, которых называли махатмами. С санскрита, древнего литературного языка Индии, это слово переводится как я зуде говорил, как «великая душа». В послании гималайцы восхищались свершениями большевиков и предрекали им еще более великие дела. Согласно исследованию биографа семьи Рерихов, Павла Беликова, в Гималайских горах Николай Константинович вступил в контакт с группой мудрецов-махатм. Они передали ему письмо для советских правителей и поместили его небольшой сундук. Внутри ларца была священная земля с гималайских гор, которую следовало положить на могилу «брата нашего Махатмы Ленина». Упоминается также, что мудрецы указали, что «появление Ленина следует понимать как знак чуткости Космоса». В 1926 году Рерих прервал азиатскую экспедицию и прибыл в Москву. В столице он вручил ларец наркому иностранных дел Георгию Чичерину. Считается, что встреча с мудрецами и была главной целью экспедиции Николая Константиновича, о чём он сказал послу СССР в Берлине, Николаю Крестинскому. Сама беседа была запротоколирована и отправлена в Москву. Об общении с махатмами Рерих упоминал и в переписке с президентом США Рузвельтом. Так что да, тибетские мудрецы действительно нарекли нашего Ильича Махатмой. В 20 веке только два человека были удостоены этого высокого имени – Махатма Ганди и Махатма Ленин.

23 фев. 2022 в 16:38

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Дружеский друг, Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-​освободительного движения Индии, оставил своё мнение о «русском Махатме». Ганди писал: «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным». Ну я согласен с этим мудрецом. Да и знаете, я всегда уважительно относился к тибетским и индусским мудрецам, они действительно как с другой планеты, очень мудрые и умные. И если уж даже тибетские монахи хвалят НАШЕГО, РУССКОГО человека, то это дорогого стоит.

23 фев. 2022 в 16:55

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Саша, а я больше верю не какому-то там «мудрецу», а нашему писателю – Ивану Бунину: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»... Мне Бунин определённо нравится. А его произведение «Окаянные дни» пусть изучают в школах. Там поистине подробно Бунин излагает что творил Ленин и его большевички.

23 фев. 2022 в 17:08

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

23 фев. 2022 в 17:15

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Альберт, да, правильно, лучше вспомнить другие цитаты. Вот Есенин, пожалуйста: «Он мощным словом Повел нас всех к истокам новым. Он нам сказал: «Чтоб кончить муки, Берите все в рабочьи руки. Для вас спасенья больше нет — Как ваша власть и ваш Совет». И мы пошли под визг метели, Куда глаза его глядели: Пошли туда, где видел он Освобожденье всех племён… И вот он умер… Плач досаден. Не славят музы голос бед. Из меднолающих громадин Салют последний даден, даден. Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон. Для них не скажешь: «Л е н и н умер!» Их смерть к тоске не привела: Ещё суровей и угрюмей Они творят его дела…». Есенин причём очень любил Россию, недолюбливал Троцкого и отношения с советской властью были разные. А про Ильича такую красоту написал)

23 фев. 2022 в 17:18

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, а давайте вспомним других людей лучше. Вот что о Ленине писал Борис Пастернак, писатель: «Ленин, неожиданность его появления из-за закрытой границы; его зажигательные речи; его в глаза бросающаяся прямота; требовательность и стремительность; не имеющая примера смелость его обращения к разбушевавшейся народной стихии; его готовность не считаться ни с чем, даже с ведущейся и еще и не оконченной войной ради немедленного создания нового невиданного мира; его нетерпеливость и безоговорочность вместе с остротой его ниспровергающих, насмешливых обличений, поражали несогласных, покоряли противников и вызывали восхищение даже у врагов». Или вот противник Ленина, его идеологический враг – Уинстон Черчилль, писал: «Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как Ленин. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие — логика, его расположение души — оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение — спасти мир; его метод — взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам… Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество». Вот такой оценки удостоил нашего Ильича товарищ Черчилль.

23 фев. 2022 в 11:56

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Поздравляю всех с 23 февраля. В этот день 104 года назад, 23 февраля 1918 года Ленин объявил Декрет «Социалистическое отечество в опасности», призвал всех на защиту Родины. В этот день начался набор в новую Рабоче-крестьянскую красную армию. Этот день считается днём рождения Советской Армии. В феврале 1918 года заканчивалось перемирие с Германией, и немцы начали наступать. Наши войска сдавали немцам город за городом почти без боя. Тогда Ленин сильно обругал это дезертирство и расхлябанность и констатировал, что «у Советской республики нет армии». И тогда было принято решение создать новую армию, крутую и боеспособную. 15 (28) января 1918 года Совет народных комиссаров Советской России издал Декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной армии. После 23 февраля красные отряды начали оказывать сопротивление германским войскам. На фронте началась запись в новую армию солдат-добровольцев, из которых формировали красноармейские роты, мало-помалу сводившиеся в полки. В марте пришлось заключить позорный мир полностью на германских условиях, отдав Германии часть Белоруссии, Украины, Польшу, Лифляндию, Курляндию... Конечно, что это был полный провал. Зато удалось сохранить оставшиеся 85% России. А через полгода удалось аннулировать Брестский мир и вернуть большинство утраченных земель.

23 фев. 2022 в 12:12

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Вадим, почему этот мир в Бресте называют позорным?

23 фев. 2022 в 12:17

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Мария, Почему Брестский мир считается позорным? Да просто потому что Россия должна была стать победителем, а вместо этого мы заключили невыгодный мир. В войну Россия вступила для того, чты получить новые земли и деньги от проигравшей стороны, и союзниками было заключено соглашение, где всё это обговаривалось (воевать до победного). Но Просто Ленин считал, что мир важнее обязательств перед союзниками и важнее материальных благ, которые Россия получила бы в случае победы в войне. Из-за мира Россия не вошла в число стран победительниц в Первой Мировой войне. С одной стороны, это плохо (типа позор, стыд и срам и тд). Но с другой стороны, разве мир не важнее всего?

22 фев. 2022 в 17:30

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди, а Крупская была женой вождя или просто боевой подругой? И почему она сдружилась с Арманд?

22 фев. 2022 в 18:01

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

23 фев. 2022 в 16:04

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Человек, конечно же, они были по-настоящему мужем и женой. Естественно, Ленин никогда бы не взял в жёны идеологического противника. Естественно, Надежда Константиновна была верна и коммунизму, и своему мужу. Несмотря на марксистские взгляды, обряд венчания много значил для обоих. Некоторые историки утверждают, что в момент, когда «вихри враждебные» веяли над их брачным союзом, факт брака, заключённого на небесах, удерживал пару от расставания. В Шушенском Владимир Ильич много работал, но также много времени проводил с женой, на охоте и рыбалке. Надежда Константиновна готовила плохо, но Ильичу нравилось (и это главное). Ну, Ильич благо был неприхотливый и из еды «сметал» всё, что дадут. Но главное не то, что Крупская особо не умела готовить, а то, что она пыталась. К тому же судя по воспоминаниям, Владимир Ильич приносил дичь с охоты, да и ремонт в домике успел сделать своими руками. Крупская вспоминала: «Я усиленно чинила Володину зимнюю амуницию, а он сидел на окошке и оживлённо болтал да делал всякие завещания: окна вставить потщательнее, запираться покрепче, даже пилу от хозяев притащил и дверь стал пилить, чтобы лучше запиралась». Так что любовь несомненно была. А Ильич вообще универсальный мужик: и поохотиться, и порыбачить, и политическую драку устроить, и государство из жопы выдернуть, и ремонт в доме сделать, и дверь починить... Так что ленинский «белый воротничок» абсолютно не мешал ему что-нибудь ремонтировать, спать на полу или заехать стулом пьяному негодяю за Надьку. Крут))))

1

26 фев. 2022 в 02:45

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 13:32

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Читала тут отзывы, решила посмотреть этот фильм про левоэровский мятеж "6 июля" 1968 года. Слушайте, ну реально хороший фильм. Там ещё и Джигарханян играет оказывается. Фильм начинается с ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фото России 1918 года (ужасные фото повешенных красноармейцев, раненных солдат, простых людей, трупов, фото худых голодных детей...) Ужас короче. Спиридонова похожа, Ленин почти похож (Каюров играет), Дзержинский ОЧЕНЬ похож, Свердлов в фильме больше на Чехова похож. Но фильм всё равно хороший, а самое главное не сложный к восприятию для простого обывателя, ничего не понимающего в политике.

22 фев. 2022 в 13:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 14:04

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 14:10

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 14:12

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ольга, не могу сказать, конечно, что Ильич совсем похож, но вот голос очень похож, прям как Крупская описывала.

22 фев. 2022 в 14:14

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анна, а вы видели, как Ильич шустро переключается в фильме между людьми? Круть. Такой говорит по телефону, потом продолжает диктовать телеграмму и не сбивается, не теряет мысль.

22 фев. 2022 в 14:22

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 14:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Денис, да. И как только у Спиридоновой хватило наглости приказать арестовать Дзержинского. Дзержинского не пустили к Спиридоновой, а Феликс нахрен толкнул обнаглевшего чекиста. Феликс тут мало похож на оригинал, но играет классно.

22 фев. 2022 в 14:29

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Абрам, я что-то не понимаю, а как вёл себя Свердлов во время мятежа?

22 фев. 2022 в 14:36

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Янка, Сведлов хвостом ходил за Лениным и вяло помогал подавить мятеж. Думаю, Свердлов конечно был истинным большевиком, но мне кажется, он был готов принять и власть эсеров и перемитнуться к ним по-быстрому в случае поражения Ленина и его большевиков. Не даром же нашли сейф Свердлова с поддельными паспортами, алмазами и царскими монетами. Свердлов был главой государства, большевиком, коммунистом, но каким-то всё-таки странным и мутненьким. Я думаю, Свердлов хотел прибрать власть к своим рукам любым способом, а мятеж эсеров был ему на руку наверное. А вы заметили, что когда дзержинский сказал, что пойдёт к эсерам, Ленин сказал "не надо, это опасно", а когда Свердлов отправлялся на създ (на встречу с эсерами), то Ленин ему сказал "идите, идите"? Феликс дороже ему был)))

22 фев. 2022 в 15:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 15:26

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Виктор, а я ору с того момента, когда Ленин выходит из кремля, вокруг разруха после бомбёжки. Ленин такой садится в машину и говорит, чтоб его везли в Сокольники. Водитель предупреждает Ленина, что там ещё стреляют. А Ильичу срать на обстрелы. Он повторил, чтоб его везли туда даже через обстрелы и бомбёжки (и плевать, что Ильич едет один без охраны в машине с открытым верхом). Я просто ору с его спокойствия.

22 фев. 2022 в 15:28

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Данил, а зачем Владимир Ильич поехал сквозь бомбёжки в Сокольники?

22 фев. 2022 в 15:31

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анастасия, Ленин поехал в Сокольники и попросил остановить в лесу. потом вышел из машины и просто пошёл подышать лесным воздухом. И всё, тут нет никакой скрытой причины. Ильич после подавления мятежа (за сутки) просто захотел поехать в лес (ну конечно же без охраны).

23 фев. 2022 в 15:54

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Данил, это как раз отличный пример того, что одной из характерных черт Владимира Ильича была большая аккуратность и пунктуальность, а также строгая экономия в расходовании средств, в частности лично на себя.

26 фев. 2022 в 18:24

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

26 фев. 2022 в 18:31

  • Инта
  • Пожаловаться
Рогосов Паван, да-да-да, я тоже смотрел. Тут хорошо показаны отношения Ильича с тёщей. Ууух! Горячо) Меня убила кстати фраза Ильича: «Вот, Надя, если бы не твоя мамаша, мы бы с тобой сейчас не едой, а голой мыслью питались, а закусывали бы статистическим сборником Нижегородской губернии»... Орууууу

26 фев. 2022 в 18:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Мало того, в этом фильме даже показали, как Ильич ст ссыльными товарищами встречают новый 1900 год, начинают петь «Вихри враждебные», а Ленин-то наш... в роли дирижёра был!! Отпад просто. А я ещё обалдела, когда Ильич рискнул пойти в соседний домик к Максимову (товарищ марксист, с катушек съехал который, сидел с ружьём и была у него мания преследования). Так вот Максимов то на Ленина ружьё направил, а Ильич его уболтал отдать ружье.

22 фев. 2022 в 11:56

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

22 фев. 2022 в 12:06

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Богдан, что касается национальности, то Ленин был интернационалистом не только ро мировоззрению, но и по крови в прямом смысле. Только в советское время его национальность уж больно приукрасили: и калмыков, и мордву приписали... Но недавно уже провели генеалогическое расследование, и теперь уже документально подтверждено, что Ленин был по матери: немцем, шведом и евреем, а по отцу чисто русским. В роду отца были астраханские, новгородские и белорусские крестьяне (и всё). Ну а разрез глаз объясняется тем, что Ильич у нас родился в Поволжье, волжский парень короче. Ну а как известно, Волга – это чистая Русь. Вот так. А про всяких калмыков и мордовцев придумала в советское время писательница Мариэтта Шагинян, чтобы придать литературному образу Ленина ещё большее разнообразие национальностей. Но ей это простительно – она же писатель. Так что наш Ильич на 17% еврей, на 17% немец и ещё на 17% швед и на целых аж 50% русский.

22 фев. 2022 в 12:14

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Богдан, ну что касается внешности, то самое точное описание, конечно же, полицейское (при аресте). Жандармы составили портрет: «Рост 2 арш. 5'/г вершков (~168 см.), телосложение среднее, наружность производит впечатление приятное, волосы на голове и бровях русые, прямые, на усах и бороде – рыжеватые, глаза карие, средней величины, голова круглая, средней величины, лоб высокий, нос обыкновенный, черты лица правильные, рот умеренный, уши обыкновенные средней величины, особых примет нет». Я думаю, царским должностным лицам – жандармам, можно и нужно поверить, потому что они объективны. Так что примерный образ Ильича мы знаем. За прошедший век было выпущено 55 томов его Собрания сочинений, 40 томов «Ленинских сборников», 14 томов «Декретов Советской власти», 12 томов «Биографической хроники», сотни сборников воспоминаний. Во всех этих изданиях было опубликовано около 30 тысяч ленинских документов. Есть и эмоциональные воспоминания. Характеристики внешности Владимира Ильича, оставленные современниками, сложны и противоречивы. Но еще более сложна другая проблема – рассказ о духовном облике Ленина. Вот, наприпер, Л. А. Фотиева, наблюдавшая Ленина чуть ли не ежедневно на протяжении многих лет, вспоминала: «...Ни один портрет не даст подлинного физического образа Владимира Ильича, не покажет его таким, каким он был в действительности, тому, кто не знал и не видел его никогда. Ещё во много раз труднее нарисовать духовный образ Ленина... Только общими силами, только коллективной работой лиц, близко знавших его, собирая всё новые штрихи и новые детали его облика, жизни и деятельности, можно создать этот сложный образ».

22 фев. 2022 в 12:20

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Макс, Однажды, в 1904 году, Луначарский, только что познакомившись с Лениным, зашёл вместе с ним в мастерскую известного скульптора Натана Аронсона. «Владимир Ильич разделся, – рассказывает Луначарский, и в своей обычной живой манере обошел большую мастерскую, с любопытством, но без замечаний рассматривая выставленные там гипсы, мраморы и бронзы... Аронсон отвёл меня в сторону. «Кто это?» – зашептал он мне на ухо... «Это один друг...» – ответил я. Аронсон закивал своей пушистой головой: «У него замечательная наружность для скульптора». «Да? Вы думаете?» – спросил я с изумлением, так как Ленин, которого я уже давно считал великим человеком, показался мне при первой личной встрече слишком похожим на простого, среднего... хитроватого мужика. Скульптор сказал мне, смотря на меня с возбуждением: «У него замечательнейшая голова, как раз для скульптурного творчества. Не могли бы вы уговорить его, чтобы он мне позировал? Я сделаю хоть маленькую медаль. Он мне очень может пригодиться, например, для Сократа..». «Не думаю, что бы он согласился», – сказал я. Тем не менее я рассказал об этом Ленину, и о Сократе тоже. Ленин буквально давился и покатывался со смеху, закрывая лицо руками». Вот такой случай мы можем наблюдать из воспоминаний Луначарского. А прекрасная работа Аронсона – мраморная голова Владимира Ильича – многие годы украшала Центральный музей В. И. Ленина в Москве.

22 фев. 2022 в 12:26

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Анастасия Жор, можно обратиться и к воспоминаниям Кржижановского: «Стоило вглядеться в глаза Владимира Ильича, в эти необыкновенные, пронизывающие, полные внутренней силы и энергии, темно-темно-карие глаза, как вы бы начинали уже ощущать, что перед вами человек отнюдь не обычного типа. Большинство портретов Владимира Ильича не в состоянии передать того впечатления особой одаренности, которое быстро шло на смену первым впечатлениям от его простой внешности...». Свои зарисовки оставил и А. В. Луначарский: «Особенно прекрасным было его лицо, когда он был серьезен, несколько взволнован, пожалуй, чуточку рассержен. Вот тогда под его крутым лбом глаза начинали сверкать необыкновенным умом, напряженной мыслью. А что может быть прекраснее глаз, говорящих об интенсивной работе мысли! И вместе с тем все лицо его приобретало характер необыкновенной мощи». Так что, какой бы Ильич ни был, все встречавшиеся с ним люди подмечали в нём что-то внешне простое, но в тоже внутренне загадочное и космическое, а также абсолютно все подмечали его живые, искрящиеся огоньком глаза. По крайней мере в этих чертах воспоминания совпадают.

21 фев. 2022 в 15:30

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А как вы думаете, что было бы, если б сейчас все лидеры СССР встретились? Мне просто интересно такое вообразить...

21 фев. 2022 в 15:39

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Марсель, а вы знаете, на эту тему есть один старый анекдот. Только там в анекдоте Ленина не было. Поэтому я процитирую анекдот и добавлю сюжетик с Лениным уже от себя. Итак, Все советские лидеры едут по стране, и вдруг поезд ломается и перестает двигаться. Сталин встает, говорит остальным троим: "Я разберусь", подходит к голове поезда и стреляет в кондуктора за промах. Затем он возвращается, и они вчетвером некоторое время сидят, поезд все еще не трогается с места. Поэтому Хрущев встает, говорит: "Я это исправлю", нанимает нового кондуктора, дает ему более высокую зарплату и возвращается на свое место. Поезд все еще не движется. Брежнев поворачивается к своим коллегам и говорит: "Товарищи, у меня есть решение. Давайте опустим шторы и представим, что поезд движется". Андропов и Черненко спят на верхней полке в это время. Горбачев, которому чертовски скучно, выбегает из поезда, вскоре возвращается и говорит: "Товарищи, я узнал, почему мы не двигаемся. Рельсы впереди нас отсутствуют. Давайте разберем рельсы позади поезда и поставим их впереди! Они выходят из поезда, начинают разбирать рельсы и тащить их вперед. Когда они полностью ремонтируют пути, то обнаруживают, что поезд ушел: его украл Ельцин и разрисовал надписью «Ед. Россия». Ну а теперь я позволил себе додумать этот анегдот. Итак, Тут Ленин приходит и говорит: "Вы все идиоты, вы облажались как всегда, мы пойдём другим путём", затем Ленин берёт базуку и подрывает Ельцина вместе с поездом. Все остальные смотрят на Ленина с недоумением. Ленин поворачивается и говорит: "Что? Всему то учить вас надо. Давайте, тащите материалы, будем новый поезд строить – социалистический". Хрущев отказывается выполнять приказ, Ленин поднимает восстание в ближайшей деревне. Сцена меняется, Ленин на броневике проезжает по четырём могилам генсеков и провозглашает создание нового СССР. В одной руке у Ленина кепка, в другой руке кот в кепке, в броневике тоже коты. Ленин произносит фразу: «революцию надо делать только чистыми руками, революцию с людьми не построишь, да здравствует котореволюция».

21 фев. 2022 в 15:50

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

20 фев. 2022 в 13:17

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А вы вообще в курсе, что Сталин хотя бы бывал на фронте в Царицыне? А где ваш Ленин был в этом момент? 1918 год – это самый тяжёлый год, а Ленин что делал в этот момент? Книжки читал? Или хлебушек кушал? Ааа, или к Арманд захаживал? Ну чем он занимался?

20 фев. 2022 в 13:30

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, Ленин фактически командовал ВСЕМИ фронтами и одновременно решал текущие острые вопросы: беспризорность, голод, разруха. Об этом ниже уже писали. А вы всё понять не можете, ручки короткие, чтоб до Ленина дотянуться. Положение Советской республики было крайне тяжелым. Летом 1918 года изменил левый эсер Муравьев— командующий Восточным фронтом. Он открыл фронт для похода восставшего чехословацкого корпуса на Москву. По указанию французского посла эсеры организовали заговоры и мятежи в Ярославле и других окружающих Москву городах. Французский посол Нуланс проектировал соединение колчаковской армии с восставшими белогвардейцами в Ярославле и Рыбинске, французскими и английскими войсками, высадившимися на севере. На востоке Чехословаки захватили Самару, Казань, Симбирск и другие волжские города, а также Урал, Сибирь. Меньшевики и эсеры старались поднять кулаков Поволжья на поддержку мятежного чехословацкого корпуса, помочь французским и английским оккупантам на севере, они создавали в тылу Красной Армии очаги восстаний. На юге с помощью германских войск казаки захватили Донскую область. Калединские, красновские, алексеевские, деникинские и прочие белогвардейские части устремились к Царицыну, отрезая от Центральной России Кубань, Северный Кавказ. Украину терзали германские полчища, войска гетмана Скоропадского. Да и в других частях России было неспокойно. Положение осложняла еще и катастрофическая разруха. Железные дороги почти не работали. Заводы и фабрики стояли из-за тяжелого продовольственного положения, отсутствия сырья и топлива. Трудности были громадные. Только что сформированные красноармейские части были еще в большинстве своем неопытны, неустойчивы, нёредко поддавались панике, они еще не имели настоящей дисциплины. В этой немыслимо тяжелой обстановке партия и лично В. И. Ленин не только не терялись, но, напротив, были еще более собранными, энергичными. Владимир Ильич безгранично верил в неисчерпаемые силы народа, проявлял необычайную волю, твердость характера. Вообще-то!! Силы народа мобилизовала ленинская партия. Она вдохновила трудящихся на священную войну против интервентов и белогвардейцев. Все важнейшие вопросы ведения этой войны с самого ее начала определял и решал Центральный Комитет партии, возглавляемый Лениным. Главное свое внимание ЦК и Ленин уделяли тогда созданию регулярной красной Армии, способной дать отпор врагам нашей Родины. В целях укрепления ее рядов Центральный комитет еще в апреле 1918 года учредил институт военных комиссаров. В формируемые части и армии направлялись лучшие представители партии. Усилиями Ленина Красная Армия была создана в кратчайший срок. Уже к осени 1918 года она насчитывала в своих рядах около миллиона бойцов. Поставленная Лениным задача создать трехмиллионную армию была впоследствии успешно решена. И дта самая ленинская красная армия, к слову, в 1945 году вошла в Берлин (ну это так, ежели вы не знали). Несмотря на огромную занятость партийными и государственными делами, Ленин принимал ЛИЧНОЕ участие в разработке важнейших планов операций Красной Армии, контролировал их выполнение, осуществлял фактически руководство военными действиями. Вот воспоминания одного из партийцев: «Мне, как заведующему оперативным отделом Народного комиссариата по военным и морским делам, неоднократно приходилось наблюдать деятельность Владимира Ильича в этот самый трудный и ответственный период борьбы с иностранными интервентами и внутренней контрреволюцией. Поясню вкратце структуру военного управления того времени. Все военные ведомства и учреждения подчинялись тогда Революционному военному совету республики — высшему коллективному органу управления Красной Армией и Флотом (сокращённо – Реввоенсовет). Реввоенсовет, созданный в сентябре 1918 года, позволил осуществить централизацию руководства Советскими Вооруженными Силами. ...Вместе с образованием Реввоенсовета республики учреждена была должность главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами страны. Главком также находился в подчинении Реввоенсовета. В тот период была принята и единая структура управления войсками фронтов и армий. Во главе каждого фронта стоял Реввоенсовет фронта (в лице трех его членов: командующего и двух политкомиссаров). Каждую армию тоже возглавлял Реввоенсовет. Надо еще иметь в виду, что руководство боевыми операциями на фронтах осуществлял полевой штаб Революционного военного совета республики. Итак, полнота всей военной власти в то время находилась в руках коллективного органа — Реввоенсовета республики. Но и он, как все другие ведомства и учреждения, работал на основе указаний Центрального Комитета партии, руководимого В. И. Лениным. Оперативный отдел (сокращенно тогда его именовали оперод) был создан в январе 1918 года при Чрезвычайном штабе Московского военного округа как коллегия (отдел) по формированию отрядов Красной гвардии. Назывался он сначала фронтовым отделом, а затем_оперативным. В марте 1918 года оперод МВО был передан в ведение Наркомвоенмора. Владимир Ильич лично бывал в оперативном отделе, звонил по телефону, запрашивал сведения с фронтов, давал указания, которые должны были быть точно в назначенный срок выполнены, вызывал к себе отдельных работников. Кабинет Ленина был соединен прямыми проводами с фронтами и оперодом. Ильич давал нашему отделу задания, связанные с направлением подкреплений на фронты, с материальным и политическим обеспечением операций, с выявлением причин неудач, поражений, с укреплением дисциплины в частях. Из оперода В. И. Ленину направляли оперативные и политические сводки, информационные бюллетени, доклады по интересовавшим его специальным вопросам, о всем существенном на фронтах. В случае острой необходимости ему звонили днем и ночью. Нам, работникам оперода, не трудно было убедиться в том, что основное руководство Красной Армией непосредственно осуществлял Владимир Ильич, а не тогдашнее руководство Военного комиссариата, возглавлявшееся Троцким. Троцкий ездил по фронтам, но именно Ленин руководил всеми фронтами. Владимир Ильич входил и вникал лично во все стороны военной жизни фронтов. Доклады он слушал крайне…

20 фев. 2022 в 13:56

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, Да уж, Ленин лично иподробно расспрашивал об обстановке. А это действительно так? — спрашивал он. — Когда проверено? Сколько времени прошло с момента получения последних сведений? Откуда вы знаете, что сообщение по Н-ской железной дороге не прервано противником? (Потом выяснилось, что оно действительно прервано, Ленин как всегда предсказал.) А если прервано, что очень вероятно то каким путем пойдут эшелоны? Почему отряд такой-то отступил без приказа? Кто предан суду за нарушение дисциплины? В. И. Ленин требовал беспощадно карать саботажников, предавать строгому военному суду всех, кто так или иначе срывал дело .Владимир Ильич постоянно и превосходно знал военную обстановку, отчетливо представлял себе дислокацию частей, географию военных действий, помнил многих военных работников, знал им цену. Ленин гениально определял, какой фронт является решающим, главным для данного времени. Особое внимание уделял он взаимодействию фронтов. Громадное количество военных оперативных сообщений, телеграмм и писем с фронтов приходило к Ленину. Были у него и ходоки — красноармейцы, комиссары, депутаты из отрядов, дивизий, армий. Все это давало Ленину возможность руководить боевыми действиями Красной Армии конкретно, четко, оперативно. Скрашу свой комментарий воспоминаниями партийцев: «Общаясь с Лениным, мы старались перенять его стиль работы. Оперодовцы постоянно чувствовали не только ленинскую требовательность, но и его внимание и заботу. Как-то Владимир Ильич, обращаясь к М. Свердлову (Свердлов нередко присутствовал при наших докладах Ленину), заметил, что надо бы помочь опероду подобрать людей: плохо у них с этим, нельзя рассчитывать на Троцкого. Яков Михайлович обещал оказать помощь и через несколько дней направил к нам в оперод ценных работников. В. И. Ленин придавал разведке первостепенное значение. Он требовал обязательной присылки ему газет, приказов и другого печатного материала из вражеского тыла, советовал подробно расспрашивать пленных, предоставлять им возможность встречаться с красноармейцами и крестьянами, чтобы те узнавали от них о зверствах белых генералов и помещиков. Владимир Ильич поручал добывать материалы о снабжении армий противника военной техникой, боеприпасами, обмундированием и продовольствием, о моральном состоянии солдат, политическом настроении населения района военных действий. Небезынтересно отметить, что, поработав под руководством Владимира Ильича, генштабисты — бывшие офицеры царской армии — не только становились людьми просоветскими, но и вступали в Коммунистическую партию, честно и беззаветно служили ее великим идеалам (например, Б. И. Кузнецов, А. А. Волков и многие другие). Ленин говорил: «Царских офицеров бросать нельзя, и расстреливать тоже не надо. Они прекрасные военные специалисты, они готовы будут служить Родине даже под нашим командованием. Я в них верю». Ленин высоко ценил людей способных, инициативных, самоотверженных и бесстрашных. Много таких людей выискал лично сам Владимир Ильич, приставлял их к важному делу. Одним из них был Иванов, которого Ленин прислал к нам с запиской в июне 1918 года. Ленин писал в оперод примерно следующее: здесь есть (приехал из Астрахани, был в Баку, Царицыне) кавказский комиссар Иванов. Кажется, прекрасный вояка и способный душить восстания кулаков по-настоящему. Рвется на чехословацкий фронт, просит дать ему 500 человек. Нельзя ли быстро удовлетворить его просьбу и в какой мере? В другой раз Владимир Ильич сказал по поводу моего заступничества за кого-то: В«ы не имеете права быть добродушным в военное время. Помните, что наша армия только-только начинает складываться. Нет опыта, нет дисциплины, а грозные беды кругом. Одно дело — объяснить, поправить ошибку, но расхлябанности, невыполнения приказов терпеть нельзя. Это — аксиома. Надо крепко наказывать за нарушение приказа, кто бы ни был этим нарушителем». Однажды я спросил Владимира Ильича: «Как сочетать железную дисциплину с инициативой исполнителей? Ведь мы, оперодовцы, далеко от фронтов, подчас и командующие армиями, дивизиями оторваны от непосредственных исполнителей или находятся в какой-то одной части. Как быть в таких случаях?» На это Ленин ответил: «Избегайте стандарта «от печки». Как можно больше инициативы! Между строжайшей дисциплиной и инициативой нет противоречия. Нужно то и другое. Езжайте на фронт и контролируйте исполнение приказов лично. Отдается, например, приказ о наступлении — он обязателен, здесь нужна точная, строгая дисциплина. Но подчиненные войска, как известно, выполняют приказ в конкретной обстановке: обходом, прямым ударом или другим путем. Здесь нужна инициатива. Вы — бывалый солдат, сможете сами привести десятки примеров. Словом, необходимы железный строй, железная дисциплина, строгая подчиненность и вместе с тем надо развивать инициативу. Нужен ЛИЧНЫЙ контроль. Никому не доверяйте. Без этого мы не сможем победить, будем биты и биты. Дисциплина и инициатива — это твердая, образцовая организация… Чаще выезжайте на фронты, в армии, — советовал В. И. Ленин, — на местах проверяйте исполнение директив». Военная обстановка докладывалась лично Ленину по карте в его кабинете, реже — по телефону. Однажды мы засиделись в кабинете Ильича и думали над очередной военной стрвтегией. Досидели до 5 утра, план был готов. Ленин всех отпусил в 5:30 утра. Через полтора-два часа, в 7-8 часов утра Владимир Ильич уже начал звонить сам требовать краткого доклада за прошедшую ночь. Для Ленина ночь – это несколько, часов. Тогда я понял, что вряд ли Ленин спал. Когда он давал указания о формировании новых частей, надо было ездить, отыскивать и выяснять наличие оружия, снарядов, патронов и пр., требовать от железнодорожников быстрого составления эшелонов, следить за их своевременной отправкой. Во многих случаях мы прибегали к помощи Ильича». Вот такие воспоминания.

20 фев. 2022 в 14:10

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Гриша, Ленин придавал большое значение работе партизанского штаба, а потом особого разведывательного отделения. По рекомендации Ленина начальником генштаба был назначен П.И. Шишко, бывший гельсингфорсский матрос с миноносца «Достойный», член ЦИК первых двух созывов, а его помощником — А.И. Ковригин. Владимир Ильич знал Ковригина по Петрограду в период Октябрьского восстания и доверял ему, хотя они с Шишко были левыми эсерами. С 1893 года Ленин знал мать Ковригина как революционера-народовольца. Одно время она скрывала Ильича в своей квартире от полицейских ищеек. Рекомендуя ее сына, В.И. Ленин сказал, что это потомственный революционер. В своих военных назначениях, как оказалось, Ленин ни разу не обшибся. Ленин ценил кадры и ими не разбрасывался, ценил партизан и разведчиков, ценил военную тайну и никому не позволял «распускаться». Я тоже приведу воспоминания одного большевика: «Однажды (это было, кажется, в начале апреля 1918 года) Ильич во время моего очередного доклада поинтересовался, где я разместил особый разведывательный отдел. Я сказал, что он пока находится при опероде на Пречистенке. Ленин очень встревожился и заявил мне: «Как же это вы, батенька, так неосмотрительны, забыли конспирацию. Ведь вы вели подпольную работу. Немедленно найдите отдельное помещение и доложите мне. Надо быть сугубо осторожным. Не все работники оперода должны знать о помощи, какую мы оказываем партизанам, особенно украинским. Умело соблюдайте тайму, никаких записок и писем не посылать. Действуйте устно через верных людей. По телефону говорите условно, шифром». Следует заметить, что деятельность партизан в тылу врага В. И. Ленин оценивал очень высоко. В то же время он беспощадно осуждал «партизанские» замашки внутри Красной Армии. Приблизительно в середине марта 1919 года, за несколько дней до VIII съезда партии, Ленин прибыл в штаб на встречу с фронтовиками, командирами и комиссарами. Вошел В. И. Ленин в сопровождении главнокомандующего И. И. Вацетиса. Скромно одетый, каким мы привыкли видеть его в жизни и на портретах, Ильич, улыбаясь, поприветствовал нас: — Здравствуйте, товарищи командиры и комиссары! Мы дружно, по-военному, ответили! — Здравствуйте, товарищ Ленин! Все сели за стол. Началась беседа, в ходе которой, между прочим, каждому было подано по куску черного хлеба, кусочку сахара и стакану чая. Перед Лениным и главнокомандующим поставили по стакану чая, тарелку с хлебом и сахарницу с сахаром. Владимир Ильич взял, как и все, кусок хлеба и кусочек сахару (так же поступил и Вацетис), а тарелку с хлебом и сахарницу предложил убрать, чтобы «не мешали» вести беседу. Беседовал с нами Ильич запросто, душевно. Иногда он весело, заразительно смеялся. Невольно смеялись и все присутствующие командиры и военачальники. В армии у товарища Ленина был беспрекословный авторитет, командиры уважали его. Сначала Ленин расспрашивал присутствующих о делах и сведениях с фронтов, о том, как реагирует население, что говорят рабочие и крестьяне о войне, о призывах молодежи в армию, о мобилизации лошадей, о продразверстке. На каждый ответ Владимир Ильич имел свое суждение, которое тут же коротко излагал. Не только мы, штабисты, и представители с фронтов, но и главнокомандующий удивлялся осведомленности Ленина в делах фронтовых, о знании людей далеких и многочисленных дивизий и армий. Всех нас поражала глубина его чисто военных суждений, конкретных, весьма важных предложений. Кто-то (кажется, Б. И. Кузнецов) шепнул мне: «А ведь Владимир Ильич — настоящий генерал-профессор в военных вопросах, можно учебники военному делу писать…». Так думали все мы и старались не пропустить ни одного ценного ленинского слова. Расспросив присутствующих о том, что каждого из нас интересовало, и высказав свое мнение по отдельным вопросам, Ленин подытожил беседу. Он сказал, что наша армия с каждым днем крепнет, армия Антанты разлагается и победа, несомненно, будет за нами. Владимир Ильич призвал нас добывать эту победу во что бы то ни стало. Он подчеркнул при этом роль комиссаров, которые должны быть душой армии, воспитывать бойцов в духе преданности рабоче-крестьянской власти, помогать советами и действиями населению освобожденных районов в налаживании разрушенного хозяйства. Также Ленин подметил всем присутствующим, что они не должны прозябать в бюрократии, не должны допускать проволочек и бумажной волокиты. После ухода В. И. Ленина мы еще долго обменивались мнениями о его поистине отцовском, простом и задушевном наставлении об улучшении нашей работы в Красной Армии». Всё, аноним, уйдите уже из нашего чата и уймитесь. Ленин вам и вашим хозяевам не по зубам. Он был не только политиком, а ещё и военным профессионалом.

20 фев. 2022 в 17:16

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

20 фев. 2022 в 21:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Марк, а вы знаете, я тут читал воспоминания писателя Куприна о встрече с Лениным. Хочу процитировать вам. Итак, Куприн пишет: «Свидание состоялось необыкновенно легко. Я позвонил по телефону секретарю Ленина, г-же Фотиевой, прося узнать, когда Владимир Ильич может принять меня. Она справилась и ответила: "Завтра товарищ Ленин будет ждать вас у себя в Кремле к девяти часам утра". Надо было заручиться удостоверением личности от какой-нибудь организации. Мне его охотно дали в Комиссии по ликвидации армии Южного фронта. (Всё это происходило в начале 1919 года.) С ним я и отправился утром в Кремль. За мной, как за лоцманским судном, увязался один молодой московский поэт. В проходе башни Кутафьи мы предъявили наши бумаги солдатскому караулу. Надо сказать, нигде нас не обыскивали. Поднялись по старой кремлевской лестнице, по пути четырёх упитанных кошек насчитали. Ждали мы Ленина недолго, минуты три. Та же клеенчатая дверь слегка приоткрылась, и из неё наполовину высунулся рослый серьезный человек в поношенном пиджаке поверх черной косоворотки. У него было лениво-уверенное спокойствие в фигуре и движениях, ничего нервозного не было в нём, хотя вчера был волнительный партийный разнос. Он был очень внушительный русский мужик. Подобного вида внушительных мужчин можно было видеть в качестве ночных швейцаров в самых подозрительных гостиницах на окраинах Киева, Одессы или Варшавы, или на рыбалке у крестьян. "Идите, -- сказал он и пропустил нас по очереди, оставляя между собой и дверью такую узкую щель, что я поневоле прикоснулся к нему. Мне кажется, будь у меня в эту минуту с собой револьвер, он сам собою, повинуясь магнитной силе этих ленинских черных глаз, выскочил бы из кармана. Какая-то космическая аура была вокруг него, от Ленина ощущение спокойствия и редкого остроумия. Просторный и такой же мрачный и пустой, как передняя, в темных обоях кабинет. Три черных кожаных кресла и огромный письменный стол, на котором соблюдён чрезвычайный порядок в бумагах, чистейшие подоконники. Ленин указывает на кресло, просит садиться, спрашивает, в чем дело. Разговор наш был очень краток. Я говорю, что мне известно, как ему дорого время, и поэтому не буду утруждать его чтением проспекта будущей газеты; он сам пробежит его на досуге и скажет свое мнение. Я сидел спокойно, но на глаза Ленина я засмотрелся. Другие такие глаза я увидел лишь один раз, гораздо позднее. От природы они узки; кроме того, у Ленина есть привычка щуриться, должно быть, вследствие скрываемой близорукости, и это, вместе с быстрыми взглядами исподлобья, придает им ложное выражение милой минутной несуществующей раскосости и, пожалуй, необычайной хитрости. Но не эта особенность меня поразила в них, а цвет их райков. Подыскивая сравнение к этому густо и ярко-коньячному цвету глаз, я остановился на зрелой ягоде шиповника. Ленинские глаза в рразговоре менялись от коньячного до чёрного как загадочная бездна. Глаза его поистине завораживали. Голос у Ленина приятный, слишком мужественный для его среднего роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Его реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, слегка пренебрежительный оттенок -- видимо давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. Ленин привык в политических дискуссиях смотреть на соперника с мыслью: "Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком". Но это только лишь манера, а за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности и полная объективность. Я подумал: "Этот по одному знаку может, как волкодав, кинуться человеку на грудь и зубами перегрызть горло". Он абсолютно спокоен, непоколебим. Он - нечто вроде камня, вроде утеса, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая все на своем пути. И при том -- подумайте! -- камень, в силу какого-то волшебства -- мыслящий!. В полемике нет у него ни чувства, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая, непобедимая мысль: "падая -- уничтожаю". Я несколько раз видел его. Я убедился, что он может быть и эмоциональным, и холодным, и чутким в зависимости от ситуации. Я удивился, что Ленин уделил мне время – ведь в этот день собирался Съезд. Моему попутчику – поэту-пареньку, нужна была помощь. Парень весь дрожал и не мог озвучить проблему, глядя на чекиста с наганом, стоящего в дверей. Ленин посмотрел на парня, потом на чекиста. Затем Ленин сказал чекисту: "Заняться нечем? Иди охраняй кого-нибудь другого". Чекист в недоумении пояснил, что призван охранять вождя. Ленин швырнул в чекиста карандаш и сказал: "от кого вы все мегя вечно пытаетесь охранять? А ну пошёл вон отсюда". Чекист извинился и спросил, куда же ему теперь идти. Ильич ответил: "иди столовую охраняй, ну или поешь там чего-нибудь". Парень чуток успокоился и со страхом в голосе спросил у Ленина, сможет ли он ему помочь (кто-то не выдавал поэту какое-то разрешение). Ленин выслушал суть проблемы личного характера, сделал один минутный звонок по прямому проводу (тот, кому Ленин звонил, был в ужасе, ибо Ленин с полным спокойствием в голосе обругал его, назвал его болотным слизняком, погрязшим в вонючей бумажной бюрократии, и сказал, что к нему в кабинет сейчас придёт молодой поэт и чтоб все его просьбы были выполнены). Затем Ленин оставил телефон, тут же переменился в лице, и, слегка улыбаясь и сверкая своими глазами, сказал, чтоб поэт проходил в 18 кабинет».

20 фев. 2022 в 12:50

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читаю сейчас ваши комментарии про покушение на Ленина. Вы тут говорите про связь этого покушения с убийством царской семьи, левоэсеровским мятежом и красным террором. Объясните мне коротко, что за левоэсеровский мятеж?

20 фев. 2022 в 12:54

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Лиза, советую посмотреть черно-белый фильм про левоэсеровский мятеж. Называется фильм «6 июля». Там показан сам мятеж, воззвания эсеров о начале войны, показан арест и взятие в заложники Дзержинского, показано, как Ленин извиняется перед немцами за убийство посла, показано, как Ленин уже с наганом в руке готовился обороняться.

20 фев. 2022 в 12:56

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

20 фев. 2022 в 13:00

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

20 фев. 2022 в 15:45

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

19 фев. 2022 в 20:34

  • Vizinga
  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди добрые. Объясните мне разницу между социализмом и коммунизмом, и чем РКПб от КПСС отличаются? Не понимаааааааааюююююююю! Спасибо.

19 фев. 2022 в 21:10

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Маша, ну давайте я попробую объяснить ВКРАТЦЕ и без занудства. Ленин создал КПСС, которая много раз меняла своё название. Итак, в 1898 году в Минске собралась небольшая группа подпольщиков – марксистов. Так, на этом собрании разрозненные марксистские кружки объединились в ЕДИНУЮ партию, которая была названа РСДРП (российская социал-демократическая рабочая партия). Соответственно, Ленин и его соратники назывались социал-демократами. В 1903 году в партии произошёл раскол. Партийцы разделились на два лагеря: те, кто за Ленина и те, кто за Мартова. Попросту говоря, не сошлись во взглядах: Мартов считал, что главное – набирать в партию как можно больше людей. А Ленин же считал, что главное – не количество, а качество (то есть пусть партийцев будет мало, но все они будут надёжными проверенными людьми). Итак, большинство ушло за Лениным (и поэтому их называли БОЛЬШЕВИКАМИ), а меньшинство ушло за Мартовым (поэтому они стали называться МЕНЬШЕВИКАМИ). Так партия РСДРП раскололась на большевиков и меньшевиков. В 1917 году большевики добавили к названию партии букву «Б» (большевики) – получилось РСДРП(б). Ну а меньшевики тупо добавили букву «м» – РСДРП(м). Воооот. Во время первой мировой войны разные иностранные представители социал-демократии показали себя не с лучшей стороны, потому что поддержали эту войну, предав идеи социализма. И вот тогда-то Ленин сказал: «Я перестаю быть социал-демократом. Я становлюсь коммунистом». До 1918 года всё оставалось по-прежнему, но в 1918 году Ленин переименовал РСДРП(б) в РКП(б) (то есть в «российскую коммунистическую партию большевиков»). Вооот. Теперь ленинские социал-демократы стали именоваться коммунистами. В 1925 году РКП(б) была вновь переименована. Новое название было – ВКП(б) (всесоюзную коммунистическую партию большевиков). Поменялось, как видите, одно слово (всероссийская на всесоюзная). В 1952 году ВКП(б) наконец была переименована во всем известную ту самую КПСС. Ну а после развала Советского Союза Ельцин запретил КПСС, но долго он не мог препятствовать коммунистам, и в новой современной России поверженные коммунисты объединились вновь под названием ныне известной КПРФ. Вот так это выглядело вкратце. То есть, если подытожить,, то последовательность была такая: сначала Российская социал-демократическая рабочая партия – РСДРП (1898 — 1917); затем Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) – РСДРП(б) (1917 — 1918); далек Российская коммунистическая партия (большевиков) – РКП(б) (1918 — 1925); потом Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) – ВКП (б) (1925 — 1952); а потом Коммунистическая партия Советского Союза – КПСС (1952 — 1991); ну а теперь Коммунистическая Партия Российской Федерации – КПРФ (1993 — по наст. вр.). Ну, как вы видите, все вышеперечисленные аббревиатуры – это всё одна и та же партия, созданная Лениным в 1898 году. Это всё КПСС. Просто названия менялись.

19 фев. 2022 в 21:37

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Маша, социализм и коммунизм имеют одни истоки, но есть отличия. Постараюсь тоже без занудства. КАПИТАЛИЗМ – это общество, где разрешается эксплуатация труда и прибыль – вообще самое главное (короче при капитализме рулят банкиры, буржуа и фабриканты). СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ – это движение внутри капиталистического общества за улучшение социальной жизни людей демократическими, парламентскими методами, не выходя за его рамки. Для социал-демократов СОЦИАЛИЗМ – это капиталистическое государство с высоким социальным уровнем жизни людей (то есть цель социалистов – создать равенство и социальные гарантии людям, минуя при этом буржуев и банкиров). Социализм - это такое общественное устройство, в котором удачно разрешено противоречие между личностью и обществом путём установления гармонии между ними. В этом суть ленинской идеологии. А в коммунизме уже совсем не допускается ничего капиталистического. В коммунизме товарно-денежные отношения заменяются на обычный товарообмен (бартер) и исключается получение прибыли кем-либо, исключается частная собственность, есть только общественная собственность. Иначе говоря, социализм – это «золотая середина» между капитализмом и коммунизмом. И честно говоря, я не понимаю, что некоторые люди не интересуются социализмом. Ведь они все получают пенсии и больничные именно благодаря социализму. Также я не понимаю современных мамаш, которые имеют ребёнка-школьника и получют на него пособия, и при этом им не интересен социализм. Эти странные мамы не понимают, что получают пособия на детей именно благодаря ленинскому социализму. Ещё и обсирают Ленина, дуры. Зато денежки на детей любят получать, зато декретными отпусками пользуются как положено. Скажите спасибо нашему вождю за это, дорогие мамы.

19 фев. 2022 в 21:40

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Павел, Вадим, спасибо. Мне в принципе всё понятно. Только не до конца кое-что понимаю: вот смотрите, Ленин отменил частную собственность, но всё же личные вещи и имущество люди имели. И как это?

19 фев. 2022 в 21:55

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Маша, да, Ленин отменил частную собственность и заменил её общественной. Но существует несколько видов собственности: общественная, частная и личная. С общественной, думаю, всё понятно. А частная собственность – это, например, ваш личный автомобиль, но который вы используете для получения прибыли. А личная собственность – это просто ваш личный автомобиль, на котором вы просто ездите и всё. Так вот личная собственность Лениным не была запрещена. Было запрещено использование наёмного труда и получение прибыли. Но до жёсткого марксизма Ленин не дошёл, а ввёл в сложный и непонятный марксизм свои более приземлённые и приближённые к реальности коррективы. Иначе говоря, «Капитал» Маркса читать и воспринимать очень сложно, поэтому можно прочитать лучше ленинские работы. У Ленина труды не сложные. Дело в том, что Ленин постоянно выступал перед неграмотными недалёкими крестьянами и рабочими, которые на удивление отлично понимали Ильича. Ну а раз неучи понимали Ленина, то чем мы с вами хуже? А вот Маркс – это другое дело. Маркс это сложно. В СССР при поступлении на службу надо было учить труды Маркса, Энгельса и Ленина. Так вот по трудам Маркса у многих были двойки, а вот Ленина все воспринимали с лёгкостью. Дело в том, что Ленин сам не любил рулады и водицу, поэтому он сжал, упростил, дополнил и перевёл на нормальный язык труды Маркса. Так что если хотите понимать социализм, то почитайте Ленина. Ильич ныне актуален как никогда. А если вы не интересуетесь Лениным и его социализмом, это значит, что вам не нужны детские пособия, пенсии, отпуска и восьмичасовой рабочий день.

19 фев. 2022 в 22:07

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Вадим, ваш дорогой Ленин создал молох под названием КПСС. Он совершил глобальный социальный эксперимент над народом. Вы знаете, тут есть над чем поразмыслить: Гитлер уничтожал чужие народы, а Ленин уничтожал свой собственный. Чем ленинский социализм лучше нацизма?

19 фев. 2022 в 22:14

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Георгий А, вы не понимаете, о чём пишете. Да, в каком-то смысле это был социальный эксперимент. Но не в том смысле, в котором вы там в своём воспалённом мозгу подумали. Вы что думаете, Ленин весь такой типа Наполеон, стравил русский народ и наблюдал сидел? Ну вы и дебииииил. Эксперимент заключался в том, чтобы попробовать построить государство нового типа, создать новое общество. А народ уничтожал не Ленин. Русский народ пострадал из-за войны. И это не Ленин погубил миллионы жизней, а война. И не смейте сравнивать Ильича с Гитлером. Гитлер создал национал-социализм (сокращённо «нацизм»). Гитлер совратил учение Ленина о социализме, и к прекрасному слову «социализм» Гитлер взял и добавил роковую приставку «национал-». В итоге гитлеровском нацизме от ленинского социализма не осталось и следа. Получился фашизм и поганый расизм. А Ленин презирал ненависть к другим нациям. Вредь, пожалуйста, думайте, прежде чем такие вещи писать.

18 фев. 2022 в 19:59

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А мне кажется, что этот неврастеник не мог хорошо строить речи, да и речи вряд ли были убедительные. Троцкий и тот был получше оратором.

18 фев. 2022 в 20:33

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, а я доверяю воспоминаниям. Причём ВСЕ утверждали, что Ленин прекрасный был оратор, мог повести за собой массы, у него была твёрдая база аргументации на любые случаи жизни. Причём это утверждали даже ВРАГИ Ленина, попадавшие под его гипнотическое влияние. Говорил он в темпе. Голос не был монотонным, скорее выразительным. Речь не была сложной, а была эмоционально насыщена, но не фальшива и не выдумана. Слова и предложения подбирал свободно, не испытывая трудностей и проблем, в том числе на иностранных языках. Участник 2 конгресса Коминтерна вспоминал: «Я прибыл из Италии, а двое моих товарищей из Германии и Франции. Мы сели в большом зале в ожидании русского докладчика. Мы уже подготовили наших переводчиков. Тут наступила очередь выступать товарища Ленина. Ленин говорил громко и чётко. Сначала он говорил на русском, затем перешёл на английский. Когда Ленин перешёл к итальянскому вопросу, я и мой переводчик подготовились, потому что для меня итальянский вопрос был важнее всего. Но тут к моему удивлению Ленин перешёл на итальянский язык и говорил на нём лучше моего переводчика. Переводчик мне не понадобился. Я, как урождённый итальянец, заметил, что Ленин не допустил ни одной речевой и грамматической ошибки, и своими тезисами почему то не пользовался. Затем с такой же уверенностью в тоне с лёгкостью перешёл на потрясающий немецкий и французский. Этот странный русский поразил меня своим интеллектом и эрудицией. Он, захватил всю аудиторию сразу и бескомпромиссно, приковал всех слушателей к себе. Раньше среди русских я таких не видел, да и среди европейцов тоже не видал таких колоссов». Вот такое впечатление было от нашего Ильича у иностранцев. Вообще большое внимание Ленин уделял подготовке к выступлениям. Тщательно обдумывал план и содержание выступления и речи. Обдумывал и разбирал мысли. Вел диалог всегда с интересом. Необходимость высказываться и быть выслушанным была сильно заметна. Иногда в выражениях не стеснялся (но без матов), и если был недоволен — высказывал всё, что думает, и часто прямо в глаза собеседнику. У иностранцев производит исключительно яркое впечатление.

18 фев. 2022 в 23:35

  • Инта
  • Пожаловаться
Максик, лучше тогда спокойный Сталин, чем псих Ленин.

18 фев. 2022 в 23:45

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, чем лучше? Это спокойный Сталин устранял своих соперников, тупо убивая их. А Ленин размазывал и растирал соперника в свиной фарш только словесно. Это более ценно, на мой взгляд. Очень просто взять и просто сказать «расстрелять». Надо уметь говорить. Да и орать иногда надо, ибо подчиненных надо держать в узде. Весь секретариат у Ленина был как на пороховой бочке, но никто не боялся расстрела. И тем более, хоть у Ленина и был горячий темперамент, он мог держать себя в руках в нужной ситуации, а враги НИКОГДА не могли воспользоваться вспыльчивостью Ильича. Это скорее Ленин мог в полемике сначала принять выжидательную позицию, а потом начать разнос. Да и давайте посмотрим на слова товарища Сталина о Ленине, раз уж вы, аноним, считаете его лучшим. Итак, отрывок из Газеты “Правда” № 34 от 12 февраля 1924 г. «Речь на вечере кремлёвских курсантов 28 января 1924г». Сталин пишет : «Впервые я познакомился с Лениным в 1903 году. Правда, это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки. Но оно оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за всё время моей работы в партии. Я находился тогда в Сибири в ссылке. Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания “Искры”, привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах простым руководителем партии, он был её фактическим создателем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии. Когда я сравнивал его с остальными руководителями нашей партии, мне всё время казалось, что соратники Ленина — Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие — стоят ниже Ленина целой головой, что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орёл, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперёд партию по неизведанным путям русского революционного движения. Это впечатление так глубоко запало мне в душу, что я почувствовал необходимость написать о нём одному своему близкому другу, находившемуся тогда в эмиграции, требуя от него отзыва. Через несколько времени, будучи уже в ссылке в Сибири, — это было в конце 1903 года, — я получил восторженный ответ от моего друга и простое, но глубоко содержательное письмо Ленина, которого, как оказалось, познакомил мой друг с моим письмом. Письмецо Ленина было сравнительно небольшое, но оно давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии и замечательно ясное и сжатое изложение всего плана работы партии на ближайший период. Только Ленин умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, — когда каждая фраза не говорит, а стреляет. Это простое и смелое письмецо ещё больше укрепило меня в том, что мы имеем в лице Ленина горного орла нашей партии. Не могу себе простить, что это письмо Ленина, как и многие другие письма, по привычке старого подпольщика, я предал сожжению. С этого времени началось моё знакомство с Лениным». Сталин впервые встретился с Лениным в декабре 1905 года на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии) и надеялся увидеть великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в его воображении в виде великана, статного и представительного. Сталин признавался: «Каково же было моё разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных. И как всякий “великий человек” он должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления. Каково же было моё разочарование, когда он узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, ПО-ПРОСТОМУ ведёт беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать своё высокое положение, — эта черта, по моему мнению, представляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших “низов” человечества». Но подождите, Аноним, это не всё. Далее Сталин говорит: «Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, — все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных “парламентских” ораторов. Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина, а та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует её и потом берёт её в плен, как говорят, без остатка. Логика в речах Ленина — это какие-то всесильные щупальца, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал». Дада, дорогой аноним, это всё слова товарища Сталина о своём учителе.

18 фев. 2022 в 23:54

  • Инта
  • Пожаловаться
Паша, а я дополню цитату Сталина. Далее Сталин продолжает : «Второй раз встретил я Ленина в 1906 году на Стокгольмском съезде нашей партии. Известно, что на этом съезде большевики остались в меньшинстве, потерпели поражение. Я впервые видел тогда Ленина в роли побеждённого. Он ни на йоту не походил на тех вождей, которые хныкают и унывают после поражения. Наоборот, поражение превратило Ленина в сгусток энергии, вдохновляющий своих сторонников к новым боям, к будущей победе. Я говорю о поражении Ленина. Но какое это было поражение? Надо было поглядеть на противников Ленина, победителей на Стокгольмском съезде — Плеханова, Аксельрода, Мартова и других: они очень мало походили на действительных победителей, ибо Ленин в своей беспощадной критике меньшевизма не оставил на них, как говорится, живого места. Я помню, как мы, делегаты-большевики, сбившись в кучу, глядели на Ленина, спрашивая у него совета. В речах некоторых делегатов сквозили усталость, уныние. Помнится, как Ленин в ответ на такие речи едко процедил сквозь зубы: “Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы”. Ненависть к хныкающим интеллигентам, вера в свои силы, вера в победу — вот о чём говорил тогда с нами Ленин. Чувствовалось, что поражение большевиков является временным, что большевики должны победить в ближайшем будущем». Не хныкать по случаю поражениям — это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя преданную до конца и верящую в свои силы армию. « На следующем съезде в 1907 году в Лондоне большевики оказались победителями – пишет далее Сталин - я впервые видел тогда Ленина в роли победителя. Обычно победа кружит голову иным вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начинают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни на йоту не походил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным и настороженным. Помнится, как Ленин настойчиво внушал тогда делегатам: “Первое дело — не увлекаться победой и не кичиться; второе дело —закрепить за собой победу; третье — добить противника, ибо он только побит, но далеко еще не добит”. Он едко высмеивал тех делегатов, которые легкомысленно уверяли, что “отныне с меньшевиками покончено”. Ему нетрудно было доказать, что меньшевики всё еще имеют корни в рабочем движении, что с ними надо бороться умеючи, всячески избегая переоценки своих сил и, особенно, недооценки сил противника. “Не кичиться победой” — это та самая особенность в характере Ленина, которая помогала ему трезво взвешивать силы противника и страховать партию от возможных неожиданностей». Не хныкать по случаю поражениям — это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя преданную до конца и верящую в свои силы армию. Но Ленин никогда не становился пленником большинства, особенно, когда это большинство не имело под собой принципиальной основы. Бывали моменты в истории РСДРП, когда мнение большинства или минутные интересы партии приходили в конфликт с коренными интересами пролетариата. В таких случаях Ленин, не задумываясь, решительно становился на сторону принципиальности против большинства партии. Более того, — он не боялся выступать в таких случаях буквально один против всех, рассчитывая на то, — как он часто говорил об этом, — что: “принципиальная политика есть единственно правильная политика. В период 1909—1911 годов, когда наша партия, разбитая контрреволюцией, переживала полное разложение. Это был период безверия в партию, период повального бегства ив партии не только интеллигентов, но отчасти и рабочих, период отрицания подполья, период ликвидаторства и развала. Не только меньшевики, но и большевики представляли тогда целый ряд фракций и течений, большей частью оторванных от рабочего движения. Известно, что в этот именно период возникла идея полной ликвидации подполья и организации рабочих в легальную, либеральную столыпинскую партию. Ленин был тогда единственным, который не поддался общему поветрию и высоко держал знамя партийности, собирая разрозненные и разбитые силы партии с удивительным терпением и с небывалым упорством, воюя против всех и всяких антипартийных течений внутри рабочего движения, отстаивая партийность с небывалым мужеством и с невиданной настойчивостью. Известно, что в этом споре за партийность Ленин оказался потом победителем».

19 фев. 2022 в 01:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан, зато у Сталина была одна жена, и без любовниц ветреных типа Арманд. А этот лишь бы к своей инеске забежать. Ходок

-1

19 фев. 2022 в 01:47

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, Инессу не троньте. Замечательная революционерка. И кстати она была замужем всего дважды, и по мужикам не ходила. А Ильич... Ну что тут скажешь... Влюбилась она в нашего вождЯ без памяти, что поделаешь.. Имя Инессы Арманд при рождении — Элизабет Пешё д’Эрбанвилль. Родилась в Париже в аристократической богемной семье, её предки были французами и англичанами. Отец её был оперным певцом. Но выросла Инесса в России. Свободно владела английским, немецким, французским и русским языками. Инесса Арманд превосходно играла на рояле. Н.К. Крупская писала: "Инесса была хорошая музыкантша... очень хорошо играла многие вещи Бетховена. Ильич особенно любил "Sonate Pathetique", просил её постоянно играть...". В 1890-е годы Инесса стала участницей феминистского движения, вошла в «Общество улучшения участи женщин», боровшееся с проституцией, которую расценивала как позорное явление. В 1912 году написала статью «О женском вопросе», где выступала против традиционной семьи, которую считала пережитком старины, за свободу от брачных уз. В 1913 году в письме к Ленину Инесса Арманд кратко описывала историю их личных отношений, начавшихся в 1910 году в Париже. "Я тогда совсем не была влюблена в тебя, — вспоминала она, — но и тогда я тебя очень любила... Много было хорошего в Париже и в отношениях с Н. К. (Надеждой Константиновной). В одной из наших последних бесед она мне сказала, что я ей стала особенно дорога и близка лишь недавно. А я её полюбила почти с первого знакомства. По отношению к товарищам в ней есть какая-то особая чарующая мягкость и нежность. В Париже я очень любила приходить к ней, сидеть у неё в комнате. Бывало, сядешь около её стола — сначала говоришь о делах, а потом засиживаешься, говоришь о самых разнообразных материях. Может быть, иногда и утомляешь её. Но тебя я в то время боялась пуще огня. Хочется увидеть тебя, но лучше, кажется, умерла бы на месте, чем войти к тебе, а когда ты почему-либо заходил в комнату Н.К., я сразу терялась и глупела. Всегда удивлялась и завидовала смелости других, которые прямо заходили к тебе, говорили с тобой... Я так любила не только слушать, но и смотреть на тебя, когда ты говорил. Во-первых, твоё лицо так оживляется, и, во-вторых, удобно было смотреть, потому что ты в это время этого не замечал..." В определенный момент Крупская хотела "отстраниться", но Владимир Ильич не допустил этого. Он просил её: "Оставайся". И счел невозможным разрываться дальше между двумя женщинами — сам расстался с Инессой. В декабре 1913 года Инесса Арманд писала Ленину: "Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно... Зачем было меня этого лишать? Ты спрашиваешь, сержусь ли я за то, что ты "провёл" расставание. Нет, я думаю, что ты это сделал не ради себя". И после "расставания" Владимира Ильича беспокоило чувство вины перед Инессой. Это видно по его сохранившимся письмам. "If possible, do not be angry against me, — писал он ей весной 1914 года. — I have caused you a great pain, I know it..." ("Если возможно, не сердись на меня. Я причинил тебе много боли, я знаю это..."). "Дорогой друг! Последние Ваши письма были так полны грусти и такие печальные думы вызывали во мне и так будили бешеные угрызения совести, что я никак не могу прийти в себя" (декабрь 1916 года). Их отношения не прервались и в России: Арманд бывала в гостях у Ленина. В 1918 году Арманд по поручению Ленина во главе миссии Красного креста поехала во Францию. Но там её арестовали. Однако Ленин добился её освобождения, пригрозив расстрелять в полном составе французскую миссию Красного креста, которая в это время находилась в Москве. 24 сентября 1920 года Инесса Арманд скончалась от холеры. Насколько можно судить, её утомило, донельзя измотало постоянное напряжение революции. Незадолго до смерти Инесса записала в дневник: "Как мало теперь я стала любить людей. Раньше я, бывало, к каждому человеку подходила с тёплым чувством. Теперь я ко всем равнодушна. А главное — почти со всеми скучаю. Горячее чувство осталось только к детям и В.И. Во всех других отношениях сердце как будто бы вымерло. Как будто бы, отдав все свои силы, свою страсть В.И. и делу работы, в нём истощились все источники любви, сочувствия к людям, которыми оно раньше было так богато... Я живой труп, и это ужасно!". Похоронили Инессу Арманд на Красной площади у Кремлёвской стены. На её похоронах 12 октября, по свидетельству Александры Коллонтай, Ленин "был неузнаваем". Он шатался, шёл с закрытыми глазами. "Мы думали, что он упадёт". Другая участница траурной церемонии, Анжелика Балабанова, вспоминала: "Я искоса посматривала на Ленина. Он казался впавшим в отчаяние, его кепка была надвинута на глаза. Всегда небольшого роста, он, казалось, сморщивался и становился ещё меньше. Он выглядел жалким и павшим духом. Я никогда ранее не видела его таким". Балабанова добавляла, что глаза Ленина "казалось, исчезли в болезненно сдерживаемых слезах". К гробу Владимир Ильич положил венок из белых гиацинтов... "Боюсь, — писала Крупская, — чтобы смерть Инессы не доконала Володю — он плачет и смотрит в одну точку". Ульяновы взяли под свою "опеку" детей покойной. Её дочь Варвара Арманд рассказывала: "После смерти моей матери Владимир Ильич и Надежда Константиновна взяли над нашей семьёй шефство. Мы постоянно ходили к Надежде Константиновне. Иногда на 3-5 минут приходил Владимир Ильич. Он не садился, а быстро ходил по комнате, включался в наш общий разговор, даже если мы говорили о пустяках, оживляя его своей шуткой, расспросит немного и уходит работать. Иногда мы пили чай вместе"... Н. Вольский отмечал: "Нельзя не отметить проявленное потом Крупской, совершенно особое, мужество самозабвения. Под её редакцией вышел сборник статей, посвящённых "Памяти Инессы Арманд", и её портрет и тёплые строки о ней она поместила в своих воспоминаниях... Далеко не всякая женщина могла бы так забыть себя и так хорошо относиться к любовнице мужа...". Так что это была не мимолётная связь, а любовь настоящая. А Крупскую Ленин очень любил, уважал, ценил, и из-за этого не бросил её, хотя по всем параметрам она уступала Инессе Арманд. Инессу Ленин после революции…

19 фев. 2022 в 02:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, да уж, с любовницей-то Ильич, конечно, расстался, но любить её от этого не перестал. Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным в марте 1918 года переехал в Москву, которая и стала столицей Советского государства. Ильич, Крупская и Арманд опять оказались вместе в одном городе. И роман Ленина с Инессой вспыхнул вновь. Причем на этот раз их отношения зашли очень далеко. Соратница Ленина Маргарита Фофанова тоже переехала в Москву. Ильич пристроил ее в Наркомат земледелия. Много лет спустя после смерти всех действующих лиц нашей истории Маргарита Васильевна вспоминала, что еще в Петрограде отправляла ленинские письма и записки многим адресатам, в том числе и Инессе Арманд: «Письма Ленина к Инессе Федоровне носили личный характер. Я не могла отказать Владимиру Ильичу. О его теплых связях с Инессой Надежда Константиновна знала. На этой почве между Владимиром Ильичом и Надеждой Константиновной были серьезные конфликты еще до октября. Но особо остро возник конфликт между ними после революции, когда Ильич стал главой Советского правительства. Владимир Ильич назначил Инессу Федоровну председателем совнархоза Московской губернии и поселил ее у кремлевских стен, напротив Александровского сада, рядом с квартирой своей сестры, Анны Ильиничны. Он часто пешком навещал Инессу Федоровну и по словам свидетелей, бывал у неё ПОДОЛГУ. Надежда Константиновна заявила Владимиру Ильичу, что если он не прекратит связь с Арманд, то она уйдет от него. К сожалению, семейный конфликт стал достоянием членов ЦК партии и правительства, которые все знали и замечали. Вскоре после назначения Арманд на должность председателя совнархоза Московской губернии обнаружилось, что она не справляется с этой совершенно необычной для неё работой. Тогда по инициативе Ленина она была назначена на вновь созданную для неё должность заведующей женским отделом при ЦК РКП(б)». Конечно, рассказу Маргариты Васильевны можно было бы не поверить, но он подтверждается и таким солидным свидетелем, как В. М. Молотов. Сам Вячеслав Михайлович членом ЦК стал только в 1921 году, уже после смерти Инессы. Но и до этого занимал не последние должности в номенклатуре, был приближен к самому верху и наверняка находился в курсе циркулировавших там слухов.

19 фев. 2022 в 02:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Тамара, да там и не только похождения. Ленин полностью доверял Арманд. В январе 1917 Ленин писал ей, что готов отдать ей на хранение ВСЮ партийную кассу! Рядом с ней он совершенно голову терял. Ленин в семейных отношениях был очень старомоден и консервативен: у мужика должна быть одна жена, и всё. Но Ленин при всей старомодности его семейных взглядов, в духе лучших образцов XIX века, был не в силах погасить волей рассудка вспыхнувшее в нём сильное чувство. И конечно он не смог так просто пережить смерть любимой женщины: уже через год у него начались серьёзные проблемы со здоровьем. Смерть Инессы очень уж подкосила Ленина. И вот, представьте, 1920 год. Перед Лениным лежала телеграмма, смысл которой не сразу дошел до сознания. Он снова и снова читал и не хотел верить страшному сообщению: "Вне всякой очереди. Москва, ЦК РКП, Совнарком, Ленину. Заболевшую холерой товарища Инессу Арманд спасти не удалось. Кончилась 24 сентября. Тело перепроводим Москву. Назаров". За окном уже было сумрачно, конец сентября заметно укоротил дни. Ленин долго и неподвижно сидит за столом, отсутствующим пустым взглядом смотрит на лист страшной бумаги с наклеенными телеграфными лентами потрясающе неожиданного текста. Еще днём он разговаривал с Орджоникидзе, который докладывал о положении в Баку… Тот сказал, что у Инессы, как ему позавчера доложили, всё в порядке… Ведь Ленин поручил Орджоникидзе опекать пребывание Инессы с сыном на Кавказе. Ленин не мог отрешиться от мысли, что именно он, он настоял на её поездке для отдыха на Кавказ… Ведь она должна была отправиться во Францию… Он её отговорил. Как все нелепо… Бессмысленно нелепо. Почему не помогли врачи? Почему холера? Ленина мучало чувство вины. По воспоминаниям современников, его было в те дни не узнать. Он шёл за катафалком с гробом любимой женщины через всю Москву.

19 фев. 2022 в 02:47

  • Инта
  • Пожаловаться
Ольга, Да, сам Ленин настоял на этой роковой поездке на Кавказ. Он это помнил всегда. В своем последнем письме к Инессе, где-то в середине августа 1920 года, Ленин писал: "Дорогой друг! Грустно было очень узнать, что Вы переустали и недовольны работой и окружающими (или коллегами по работе). Не могу ли помочь Вам, устроив в санатории? С великим удовольствием помогу всячески. Если едете во Францию, готов, конечно, тоже помочь: побаиваюсь и даже боюсь только, очень боюсь, что Вы там влетите… Арестуют и не выпустят долго… Надо бы поосторожнее. Не лучше ли в Норвегию (там по-английски многие знают), или в Голландию? Или в Германию в качестве француженки, русской (или канадской?) подданной? Лучше бы не во Францию, а то Вас там надолго засадят и даже едва ли обменяют на кого-либо. Лучше не во Францию.Отдыхал я чудесно, загорел, ни строчки не видел, ни одного звонка. Охота раньше была хорошая, теперь все разорили. Если не нравится в санаторию, не поехать ли на юг? К Серго на Кавказ? Серго устроит отдых, солнце, хорошую работу, наверное устроит. Он там власть. Подумайте об этом. Ваш Ленин". В тот же день на бланке Председателя Совнаркома Ленин написал: "17 августа 1920. Прошу всячески помочь наилучшему устройству и лечению писательницы, тов. Инессы Федоровны Арманд, с больным сыном. Прошу оказать этим, лично мне известным, партийным товарищам полное доверие и всяческое содействие". Еще раз телеграфировал Орджоникидзе, чтобы тот побеспокоился о безопасности и размещении Арманд в Кисловодске. Поручил своим секретарям помочь с отправкой на Кавказ. Казалось, все будет хорошо, хотя в России еще не закончилась гражданская война, но большевики — руководители довольно часто отдыхали и во время войны ("отдыхал я чудесно"), поэтому Ленин настоял на роковой поездке. Как знать, если бы не его настойчивость из самых благих побуждений, то не Ленин бы шёл за гробом Арманд 11 октября 1920 года, а эта красивая, стройная женщина провожала бы в 1924 году в последний путь вождя большевиков, с которым она была очень близко знакома с 1909 года. Целое десятилетие Инесса Арманд занимала огромное место в жизни человека, который был фанатиком идеи, способным отрешиться и отказаться от всего во имя целей, в которые он верил. Но она смогла затронуть какие-то глубокие, скрытые от всех струны интимных чувств Ленина. Он постоянно ощущал потребность общаться с ней, писать ей, говорить, видеть…

19 фев. 2022 в 03:30

  • Инта
  • Пожаловаться
Оксана, слушайте, да он не просто переживал после смерти Арманд, он был в полном отчаянии вообще. Говорят, что через несколько дней после похорон, Ленин сидел один в кабинете, долго не мог сосредоточиться на своём докладе, потом пошёл посидел у камина, потыкал кочергой в дрова, а потом уборщица нашла на том месте уже согнутую кочергу. В столовой его тарелка оставалась полной. В Совнаркоме он перестал шутить. Как то раз Ленин сидел в кабинете, и тут проходила служащая с графином воды. Она уронила его случайно и всё пролила. Владимир Ильич даже не поднял на неё глаза, был весь в думах. Женщина быстро всё собрала и убежала с глаз долой. Одна из секретарш однажды зашла резко и без стука (по рассеянности). И она застала Ленина очень грустным. Она заметила, что он уже был готов прослезиться, но увидев её, тут же собрался и серьёзным голосом спросил, кому из наркомов он сегодня нужен. Женщина набралась смелости и спросила: «вы плачете?». Ленин засунул руки в карманы и сказал: «Что вы, это удел женщин, а мне не позволено. А вы сегодня прекрасно выглядите, светитесь». Секретарша вспоминала: «Я в ответ засмущалась сильно, поблагодарила за комплемент, улыбнулась ему, а Ильич улыбнулся мне в ответ, смотря на меня своим по-прежнему обходительным хитрым взглядом, но в то же время мне было видно, как он измучен. Он ходил по кремлёвским коридорам как тень». Оправился Ленин короче не скоро. Но раньше, своих секретарш он не только ругал, но и улыбался им, когда те не косячили. Ленин всегда улыбался, а они при его появлении они все как одна краснели и смущались. Одна из них в 1968 году вспоминала: «Я, Лида и Шура тогда были приглашены к Ленину для обсуждения завтрашней концепции съезда, и он должен был нам рассказать, что мы должны будем завтра делать. Мы вошли к нему в кабинет, но Владимира Ильича ещё не было. Мы с Аней сели на стулья у стены, а Шура решила пошутить и села на место Ленина за стол. Мы смеялись. Тут Лида заметила, что Ильич уже тихо стоит в пороге с чашкой, кажется, чая. Шура тут же вскочила с его места и начала извиняться. Ленин сказал «Ничего ничего, сидите, я постою» и пошёл к окну. Мы замерли в ожидании жёсткой проборки, как это часто бывало в рабочие будни. Но Ильич улыбнулся, обвёл нас своими прищуренными загадочными глазами и сказал «ну-с здравствуйте, красавицы вы мои, самые надёжные мои работницы». Мы с Аней вдруг начали неконтролируемо улыбаться и переглядываться, а Шура сначала подняла глаза на Владимира Ильича, а потом опустила глаза в пол и еле скрывала улыбку. Я тогда впервые случайно заметила, что Ленин улыбался глазами. Он пил чай, и в этот момент были видны только глаза. Я по ним прочитала, что настроение у него хорошее и он как всегда кипит энергией. Я думал, Ленин знал, что при его появлении мы засмущаемся, поэтому перешёл к рабочей сути сразу. Начал говорить нам о деле, сразу стал резко серьёзным, и мы тут же «повзрослели» и внимательно слушали партийное поручение. На следующий день, благо, всё прошло гладко, да и Ильич был доволен нами и нашей безупречной работой».

17 фев. 2022 в 23:11

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, раз вы тут все знатоки, то поясните мне, пожалуйста, кое что. А правда ли, что Ленин любил музыку, сам хорошо пел и написал несколько пьес?

17 фев. 2022 в 23:13

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 фев. 2022 в 23:17

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 фев. 2022 в 23:23

  • Инта
  • Пожаловаться
Дарья, да, Ленин замечательно пел. У него был голос в диапазоне от баритона (среднего) до баса (низкого). Голос его был приятный с хрипотцой, и громкий (можно было выступать без рупора). Его речи были слышны на красной площади. Любил песню «Нас венчали не в церкви..». Любил Владимир Ильич и уже упоминавшийся романс «На старом кургане» Василия Калинникова на слова Ивана Никитина (отрывок из стихотворения «Хозяин» 1861 года), появившийся уже в самом конце XIX века. Образ прикованного посреди широкой степи сокола был близок Ленину, как символ угнетаемого, но не угнетенного свободолюбия русского человека, всего русского народа. Ильич часто исполнял и русские романсы. Одним из наиболее часто упоминаемых во многих воспоминаниях о Владимире Ильиче является «Колыбельная (Песня) Ерёмушке» — романс, написанный Модестом Мусоргским на слова Николая Некрасова. Надежда Константиновна Крупская вспоминала, что летом 1923 год в Горках, когда болезнь чуть отступила, Ленин начинал напевать любимые песни, как революционные, так и народные. Любовь к народной песне и русскому романсу Ленин пронес через всю жизнь. В доме Ильи Николаевича и Марии Александровны Ульяновых часто исполнялись «Утёс Стеньки Разина», «Колыбельная Ерёмушке». По прошествии многих лет в 1911 году в предместье Парижа — Лонжюмо «Стеньку Разина», «Дубинушку» исполнял уже хор слушателей рабочей партийной школы, которым часто дирижировал Владимир Ильич. «Обыкновенно Владимир Ильич был и переводчиком, делавшим нам и французам замечания насчёт нашего пения», — рассказывал позже один из слушателей школы. Помимо «волжских» песен Владимир Ильич на всю жизнь полюбил песни «сибирские», в которых особо им ценились широта и неистребимая деятельная энергия их героев, их стремление противостоять невзгодам. Его соратница, революционерка Мария Эссен так вспоминала вечера, которые проводились у Ленина в годы женевской эмиграции: «Владимир Ильич обладал довольно приятным, несколько глуховатым голосом и очень любил попеть в хоре и послушать пение. Репертуар наш был довольно разнообразен… С большим чувством пели „Замучен тяжелой неволей“, „На старом кургане в широкой степи“. Нравились Ильичу песни Сибири».

18 фев. 2022 в 00:04

  • Инта
  • Пожаловаться
Дарья, Ильич хорошо играл на нескольких инструментах, хорошо пел в хоре и соло, не мог оторваться от опер Вагнера и Бетховена. Очень точно понимал музыку, чувствовал её, поражая всез своим тонким музыкальным слухом и прекрасным вкусом. Бесконечно слушал пластинки. В разных фильмах о Ленине это отражено: фильмы «Апоссионата» (там он с Горьким слушает Бетховена и произносит ту самую цитату про нечеловеческую музыку), «Ленин. Неизбежность» (там Ленин напевает «Нас венчали не церкви», а также посещает оперу Вагнера. Но тут ошибка: фраза, произнесённая Лениным, относится к сонате Бетховена, а не опере Вагнера. Но цитата точная), «Сердце матери» (там Владимир Ильич в разных кадрах поёт русский любовный романс и французскую песню).

18 фев. 2022 в 02:07

  • Инта
  • Пожаловаться
Дарья,

18 фев. 2022 в 02:09

  • Инта
  • Пожаловаться
Дарья, Любовь к музыке была развита у Владимира Ильича с детства. У него были большие музыкальные способности, хороший слух. Часто можно было услышать, как он ходил и насвистывал полюбившуюся мелодию. Н.К. Крупская писала, что у Владимира Ильича «голос был громкий, но не крикливый, грудной. Баритон» В юношеские годы он пел романсы и даже оперные арии под аккомпанемент сестры. У Ольги Ульяновой был приятный голос, хорошо сочетавшийся с голосом Владимира, и они пели вдвоем. Особенно удавался им дуэт Вильбоа на слова Языкова «Пловец» («Нелюдимо наше море») — романтическая песня в ритме горделивого полонеза. Они пели о чудесной стороне, что лежит за «далью непогоды» и манит отважных. Вместе пели «Марсельезу». Одним из любимых был романс-баллада Даргомыжского на стихи Тимофеева «Свобода». Он пел его всегда с большим чувством, с экспрессией, хорошо передавая ощущение свободы, счастья, протеста против всего мещанского. С большим чувством пел арию Валентина из оперы Гуно «Фауст». В клятву Валентина вкладывал собственную решимость не жалеть жизни в борьбе за свободу народа. Владимир Ильич очень любил оперу Верстовского «Аскольдова могила». Эту любовь он пронес с детства до конца жизни. Часто напевал он арии из этой оперы в ссылке, в эмиграции. Эта музыка неизменно вызывала в его душе образ матери, светлые воспоминания детства. До конца своей жизни Владимир Ильич пронес любовь к музыке. Даже будучи уже очень тяжело больным, он не изменял своей привычке напевать полюбившиеся произведения, таковым был романс Балакирева «В полдневный жар в долине Дагестана».

17 фев. 2022 в 11:30

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я просто потерял способность говорить, насколько Ленин много читал. В двух шкафах ленинской библиотеки хранится общественно-политическая и художественная литература на 19 иностранных языках. Здесь более тысячи книг. В. И. Ленин в совершенстве владел немецким, французским и английским языками, знал древнегреческий и латынь, говорил по-итальянски, понимал по-чешски и по-польски, изучал шведский и болгарский языки; произведения своих любимых иностранных писателей Владимир Ильич предпочитал читать в оригинале. В 1922 г. В. И. Ленина посетил датский писатель Мартин Андерсен-Нексё. Он испытывал глубочайшее уважение к Ленину, восхищался его политической мудростью. Писатель преподнес Владимиру Ильичу и Надежде Константиновне свой роман "Пелле-завоеватель", изданный на английском языке, сделав дарственную надпись на английском. Видный общественный деятель и крупнейший буржуазный философ Бертран Рассел приехал в Советскую Россию в июне 1920 г., чтобы своими глазами увидеть страну, где власть впервые взяли в свои руки рабочие и крестьяне. В двадцатых числах июля Владимир Ильич принял англичанина в своем кремлевском кабинете. Они беседовали об особенностях политического и экономического развития Англии, о путях строительства коммунизма в Советской России, об установлении и расширении торговых соглашений Республики Советов с другими странами. По возвращении на родину Б. Рассел выслал Ленину в подарок две книги: "Основы социальной реконструкции" и "Пути к свободе" с дарственными надписями. В одну из книг вложен уже пожелтевший от времени листочек бумаги - сопроводительная записка. Известный английский драматург Бернард Шоу прислал в 1921 г. в подарок Ленину свою книгу "Назад к Мафусаилу" с такой дарственной надписью: "Николаю Ленину, единственному европейскому правителю, который обладает талантом, характером и знаниями, соответствующими его ответственному положению. От Бернарда Шоу. 16-го июня 1921".

1

17 фев. 2022 в 11:41

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Олег, В. А. Карпинский, вспоминая, как Владимир Ильич в годы эмиграции работал в Женевской партийной библиотеке, рассказывал, что он "не зачитал" ни одной книги и "всегда уплачивал за пользование книгами по тарифу. Конечно, партийная библиотека, хотя и существовавшая исключительно на подписную плату с читателей, могла сделать исключение для редактора партии, но Владимиру Ильичу это казалось лишней "привилегией". Ленин читал и просматривал огромное количество литературы. Об этом умении читать быстро и выбирать главное, глубоко знакомиться с материалом рассказывает старая большевичка О. Б. Лепешинская. Ей довелось вместе с Владимиром Ильичом во время сибирской ссылки плыть на пароходе по Енисею из Красноярска в Минусинск. "Я, - вспоминает Ольга Борисовна, - невольно обратила внимание на то, что страницы в толстой книге, которую читал Ильич, перелистываются им быстро-быстро. Я едва прочитывала в своей книге 5 - 6 строчек, а рядом Ильич уже перелистывал новую страницу... Я поглядела на раскрытую книгу в руках Ильича. Вижу - книжка иностранная. - Владимир Ильич, - спросила я, - что вы делаете? Ильич удивлённо поднял глаза. - Как что? Читаю... - Разве так читают? - сказала я. - Вы все читаете или только просматриваете книгу? - Конечно, всё читаю, и очень внимательно. - Но разве можно так быстро читать? - удивилась я. - Вот оно что, - улыбнулся Ильич. - Вы правы: я читаю быстро. Но так надо, я себя приучил к этому. Мне необходимо очень много прочесть. Поэтому медленно читать мне нельзя, иначе я ничего не успею". Мало того, Ленин после прочтения очередной книги яро дискутировал о ней с соратниками, показывая, что скорость его чтения не повлияла на качество этого чтения. То есть Ленин мог воспроизвести ДЕТАЛЬНО всю наскоро прочитанную книгу.

17 фев. 2022 в 13:37

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 фев. 2022 в 14:01

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ярослав, ну кстати да, я тоже только недавно начал задумываться об этом всём. Смотрите: ведь Ленину ничего не стоило снести ВСЕ памятники Александру III и вместо них всюду понатыкать памятники и бюсты Маркса, например. Но Ленин этого не сделал. Многие памятники были разрушены и до Ленина (при Врем.правительстве, во время февральской революции). Очень яркий пример: памятник Столыпину повесили (в прямом смысле) ещё при Керенском. Также ещё до Ленина был снесн (на камеру) памятник Александру III сидящему на троне со скипетром и державой. До памятника на коне видимо не успели добраться. А Ленин просто, насколько я знаю, тот самый памятник Александру III на коне приказал убрать с глаз долой в хранилище. Естественно, он бы не позволил царским памятникам стоять в социалистической стране. Но и разрушать он этот памятник не стал. Сейчас либералы врут, якобы этот памятник прилюдно сажали в клетку и якобы нацарапывали непотребные надписи на нём по приказу Ленина. Это не правда. Я бы в Питере, видел этот памятник. Он зелёный, старый, но целый. И ничего на нём не нацарапано! Ленин не страдал вандализмом, и вообще, Ильич вёл себя как достойный победитель. А суд истории рассудил именно так, что самодержавию пришёл конец, и победил социализм. Так вот, Ленин никогда не добивал побеждённого. В этом смысле именно Александр III, как представитель самодержавия, был повержен. Но Ленину просто было достаточно того, что Николай отрёкся от престола сам. Ильич не стремился стереть с лица земли все остатки или намёки на монархию. Иначе, как тогда до нас дошёл Зимний дворец, Михайловский замок, Гатчина, Ливадия, царские гербы на мостах Питера?? Сами подумайте. Тут не надо быть специалистом, историком, не надо рыться в архивах... Просто откройте глаза и посмотрите, благодаря кому в такие горячие годы до нас сохранилось всё это историческое чудо? Ленин был у власти в то время, а значит именно он и не позволил это разрушить. Ему было чем заняться: надо было справиться с голодом, выиграть войну, построить новое государство, добиться международного признания этого государства, создать новое законодательство с нуля, вести переговоры с послами, да ещё и выжить при покушениях.

17 фев. 2022 в 14:03

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Сергей, ага, то-то Ленин со своими бандитами живенько распродали царские драгоценности заграницу. В начале Первой мировой войны, в 1914 г., по приказу царя ценности были перевезены от зоны боевых действий в Московский Кремль. И тут в 1918 году туда въезжают большевики во главе с Лениным...

-1

17 фев. 2022 в 14:31

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 фев. 2022 в 16:20

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Сергей, да уж, я тоже слышал про легендарную брань чисто по-ленински, по-ильичёвски... Когда Ленин называл оппонента "политическим кастратом", он часто добавлял: "Ну а если вы кастрат не только в политическом смысле, то вы только скажите - я же всё пойму и с женщиной бороться не стану, ибо соперничать с бабой стыдно".

17 фев. 2022 в 16:46

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Паша, да, но тут стоит обратить внимание, что Ленин так жёстко и пафосно обращался только с теми оппонентами, которые хнычут и переходят на личности. Если же оппонент ведёт себя достойно, то и Ленин ведёт себя соответствующе, не позволяя унижать человеческое достоинство, а лишь принижая ораторские и умственные достоинства оппонента. Просто были такие политвраги, которые в полемике переходили на личность Ленина или его жены. Вот тогда Ленин начинал унижать по-полной (политшлюхи, политкастраты, архимудаки 1 степени и прочее). Кстати, примечательно, что почему-то у Ленина была иерархия мерзавцев: 1 степень, 2 степень и так далее. Он в этом уникален. А и сейчас многие не могут сформулировать обидную брань без чистых матов.

17 фев. 2022 в 18:02

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

16 фев. 2022 в 21:31

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько можно нахваливать этого убийцу? Самим хоть не надоело? Ну приполз к жене окровавленный, ну пренебрегал охраной, ну терпел боли и муки, ну и что дальше-то? От этого он не перестал быть конченным маньяком. Пока он брал власть, в ходе борьбы пострадал Кремль, Исторический музей основанный Александром 3, был закрыт. Везде срач. Чем тут гордиться?

16 фев. 2022 в 21:37

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, да он вообще-то национальный герой. И кстати внук Николая 1 великий князь Александр Павлович в своём дневнике хвалил Ленина и писал, что Ленин – интернационалист, стоящий на страже национальных интересов. Как можно не верить представителю Романовых? Что касается Кремля, то тут вы неправильно понимаете. После революции Кремль сильно пострадал, и башня с часами тоже. И первое, что Ленин сделал, когда пришёл к власти, отдал приказ восстановить кремлёвские часы и куранты. Единственное, что изменилось, так это то, что теперь куранты проигрывали не «боже, царя храни», а «интернационал». А так, именно при Ленине были отремонтированы часы кремлёвской башни. А в 1920 году Ленин поучаствовал в том самом субботнике, где вместе с рабочими убирал брёвна возле Кремля. А что касается музея, то этот исторический музей сохранился вообще-то, и работает в прежнем режиме. Там даже есть экспозиция, нацеленная на то, чтобы показать сложный образ революционера, которому пришлось быть и разрушителем, и созидателем. Скажем так: музей не раз был на грани уничтожения. После революции высказывались разные мнения: дескать, слишком много здесь разнородных коллекций, не лучше ли музей упразднить, а коллекции распределить среди маленьких, но профильных – декоративно-прикладного искусства или крестьянского быта. И само здание музея на Красной площади многим горячим умам не давало покоя – музей лишился неповторимого убранства многих залов, символов имперской власти на башнях. В 1917 г. он фактически оказался в эпицентре столкновения большевиков и юнкеров, которые оборонялись в Кремле. Вот прямо здесь, на углу, стояла пушка, из которой били по Никольской башне и воротам. Тогда пострадала кровля, повылетали стёкла. А парой лет позже сотрудники сидели в холодном, неотапливаемом помещении, но всё-таки дело своё делали и коллекции сохранили. В первые послереволюционные годы князь Николай Сергеевич Щербатов продолжал оставаться директором музея, хотя над ним нависла серьёзная опасность, он уже был арестован ВЧК. Его спасла кухарка, которая взяла князя на поруки. И вскоре после этого к нему приходит шведский банкир Улоф Ашберг – фигура известная, связанная с социал-демократами, близкий товарищ члена ЦИК Леонида Красина. Этот банкир с ходу заявляет, что все артефакты, связанные со скандинавской археологией, он из музея забирает и вывозит в Швецию. На что получил от Щербатова резкую отповедь. Ашберг обещал Щербатову скорую расправу. Красин обратился к Ленину, чтобы Щербатова – заступника музея, арестовали и покарали. Но тут случилось неожиданное. Появилась резолюция Ленина: «Музей, созданный царём Александром, не трогать; Экспозиции пополнять; Музей взять под гособеспечение; Щербатова не трогать». Ленин никак не объяснил свою резолюцию. Он сказал, что это не обсуждается. Вот так, дорогой аноним, Ленин сохранил Государственный исторический музей. А в кремле навели порядок: Ленин наладил поставку мыла и зубного порошка, наладил строительство бани.

16 фев. 2022 в 23:40

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Мавруша, да, а вот и фото –подтверждение того, что кремль приводили в порядок. На фото и Ленин с бревном, и ленинская красная армия на красной площади, и сам исторический музей – целый и невредимый! Посмотрите.

16 фев. 2022 в 23:53

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Игорь, ну поубирался чуток, и? А потом отдавал опять расстрельные приказы, а потом херней страдал опять.

16 фев. 2022 в 23:57

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, он работал, а не херней страдал. У него огромная личная библиотека!!

17 фев. 2022 в 00:00

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Александр Добрый, Да ужжжж, у Ленина было в его личной библиотеке более 10 тысяч книг. Часть хранилась в библиотеке Совнаркома, часть в его рабочем кабинете в Кремле, и часть в Горках. Всю свою жизнь В. И. Ленин не расставался с книгой. Она была его постоянным спутником в тюрьме и далёкой ссылке, в годы эмиграции и подполья. Из Сибири Владимир Ильич в письмах к родным просил присылать ему "побольше всяких "проявлений литературы". В эмиграции Ленин работал в библиотеках Лондона, Парижа, Берлина, Кракова, Вены. Много лет спустя после кончины Ильича во Франции директор Парижской Национальной библиотеки заметил, что "с тех пор, как у нас побывал господин Ульянов, мы не видели человека, который читал бы так много, и вряд ли когда- нибудь увидим" . Приобретать то огромное количество книг, которое ему постоянно было необходимо для работы, Владимир Ильич мог с трудом, тем более, что "в эмиграции приходилось рассчитывать каждую копейку, экономить деньги на трамвай, на еду и пр." , - вспоминала Н. К. Крупская. Постоянную личную библиотеку Владимир Ильич получил возможность собрать только после Октябрьской революции. Находится она в рабочем кабинете и квартире Ленина в Кремле и включает как отдельные книги, привезенные Владимиром Ильичом из эмиграции, так и печатные издания, приобретенные им в первые годы Советской власти. Здесь насчитывается около десяти тысяч томов. Из них шесть тысяч хранятся в специально отведенной под библиотеку комнате, расположенной рядом с бывшим залом заседаний Совнаркома. Две тысячи книг размешены в книжных шкафах рабочего кабинета В. И. Ленина. Более девятисот книг, на которых обнаружены его пометки, вскоре после 1924 г. были переданы на хранение в Институт Ленина. Наконец, более тысячи книг по указанию Владимира Ильича перевезли в Горки в 1922 - 1923 годах. А что касается рабочего кабинета Владимира Ильича Ленина в Кремле... То тут всюду - книжные шкафы, заполненные политической и художественной литературой, справочниками, словарями, газетными подшивками, географическими атласами, альбомами и т. д. Почетное место отведено произведениям К. Маркса на русском и немецком языках. В 50-х годах сотрудниками музея была проведена большая работа по разборке и классификации библиотеки... Книги расставлены по тематическим разделам, все восстановлено так, как было при жизни Владимира Ильича. Тщательно просматривая и изучая книги, которых касались руки Ильича, сотрудники музея обнаружили ещё несколько экземпляров с его пометками. Среди них подлинной находкой были три тома "Капитала" Маркса на немецком языке (изд. Отто Мейснера, Гамбург). На них множество пометок, правок, отчеркиваний, сделанных, видимо, в разное время черными чернилами, а также синим и черным карандашами. Часто эти пометки сделаны на немецком языке. Кстати, это получается , что Ленин не во всём был согласен с Марксом (ну раз делал правки и пометки в книгах Маркса). В рабочем кабинете Ленина находится огромная справочная литература: энциклопедии, словари ("Новый энциклопедический словарь" Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона в 28 томах, "Энциклопедический словарь" товарищества Гранат в 42 томах, французский энциклопедический словарь Ларусса в 8 томах). Возле рабочего стола, на этажерках- вертушках справа и слева от кресла, под рукою размещены материалы партийных конференций и съездов, многочисленные словари. Здесь и знаменитый словарь Даля. По воспоминаниям сотрудников Совнаркома, работавших с Лениным, Владимир Ильич сам принес этот словарь в кабинет и часто им пользовался. На этажерке справа - несколько иностранных словарей. Ленин в совершенстве владел основными европейскими языками и, отдыхая, "любил почитывать какой-нибудь иностранный словарь. Уходя из кабинета на обеденный перерыв, Ленин нередко захватывал с собой литературу", - рассказывала научным сотрудникам музея библиотекарь Совнаркома Ш. Н. Манучарьянц. На другой этажерке, слева от стола, лежали папки с бумагами и документами, необходимыми для текущей работы. Сверху складывались газеты за два прошедших дня, а за текущий день лежали на столе. Подшивки газет хранились на специально сделанном стеллаже. Комплектованием личной библиотеки В. И. Ленина занималась его секретарь Шушаника Никитична Манучарьянц, сотрудник Госиздата. Ее направили работать к Владимиру Ильичу по рекомендации В. В. Воровского. Более трех лет она была библиотекарем у В. И. Ленина (с 1920 по 1924 г.). Впоследствии Ш. Н. Манучарьянц рассказала, как создавалась и комплектовалась личная библиотека Ленина: "Владимир Ильич получал из Книжной палаты обязательный экземпляр каждой книги, вышедшей в Советской России, много литературы для него выписывалось из различных библиотек, присылались книги и из-за границы. Но он оставлял в кабинете только ту литературу, которая нужна была ему для текущей работы и справок".

17 фев. 2022 в 00:07

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

17 фев. 2022 в 00:16

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Юрий, Да он вообще читал книги обо всём. Были кстати и по техническим вопросам у него книги, и там были пометки его. Капец, даже в технике разбирался, хотя был гуманитарием. В разделе философии у Ленина, например, находится "Полное собрание творений" Платона в 15 томах; книга Гельвеция "Бог - природа - человек" (перевод с лондонского издания 1774 г.); сочинения А. И. Герцена, изданные в Женеве в 1878 г.; "Исторический материализм и философия" А. Лабриолы (СПБ. 1900) и другие. А Ленина был даже и раздел с книгами по военному искусству. В разделе "Военный вопрос" собраны книги, свидетельствующие, сколь глубоко и серьезно занимался Ленин военным искусством. Здесь воспоминания Э. Людендорфа (1914 - 1918 гг.), мемуары О. Бисмарка, "Канны" А. фон Шлиффена, "Эволюция артиллерии во время мировой войны" Гаскуэна, "Морская стратегия Наполеона" Б. Жерве и многие другие. Сводки, инструкции, приказы и сборники, издававшиеся Реввоенсоветом, - все это тоже хранится в библиотеке В. И. Ленина. Есть также небольшая книжечка, подаренная турками Ленину. Называется эта книжка "Три года борьбы: 1919 - сентябрь 1922. (Трехлетие XI кавалерийской дивизии 1-й Конной Армии)", изданная в Самарканде в 1922 г. с дарственной надписью на первой странице на турецком языке: "Славному бойцу, председателю Совнаркома тов. В. И. Ленину от Политического отдела. Турция, Самарканд.". В этом разделе ленинской библиотеки есть и брошюра "Два года в пламени гражданской войны. 1919- июнь 1921. Исторический очерк походно-боевой жизни 45-й советской стрелковой Краснознаменной дивизии за два года существования". Владимир Ильич руководил обороной страны как председатель Совета Рабочей и Крестьянской Обороны и теоретически и практически, ибо он отлично разбирался в теории военного искусства и был глубоким стратегом. Очень разносторонний человек был. Два больших шкафа ленинской библиотеки заполнены также и исторической литературой. Здесь книги по древней и средневековой истории, истории России и зарубежных стран Запада и Востока, истории революционного движения в России и за рубежом. По истории России тут насчитывается более двухсот книг. Среди них "Курс русской истории (1918 г.)" и "История сословий в России (1918 г.)" В. О. Ключевского. Здесь же находятся труды советских историков М. Н. Покровского, Ю. В. Готье, В. И. Пичеты, Р. Ю. Виппера и других. В разделе "Международная политика" собраны интереснейшие и редчайшие документы дипломатии тех лет: "Генуэзская конференция. Стеногр. отчет. Материалы и документы" (М. 1922) (на обложке этой книги Владимир Ильич сделал надпись: "Экз. Ленина"); "Синяя книга", сборник тайных документов, извлеч. из архива бывшего М-ства иностр. дел (М. 1918) и первый "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами". Классификация ленинской библиотеки, в значительной мере отличаясь от современной, сугубо индивидуальна и отражает наиболее актуальные проблемы того времени. Например, в те тяжелые и голодные годы Владимир Ильич уделял огромное внимание продовольственному вопросу. Свой рабочий день он, как правило, начинал с просмотра продовольственной сводки и проверки распределения продовольственных запасов. В разделе "Продовольственный вопрос" представлены книги, отчеты, брошюры, сборники и т. д. Ленин зачастую сам ездил на склады и железнодорожные станции, чтобы лично проверить добросовестность распределения продовольственных запасов. В обширном разделе художественной литературы наряду с произведениями русских классиков А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского мы видим сочинения А. Н. Апухтина, Н. Н. Златовратского, С. А. Левитина, В. М. Гаршина, В. Я. Брюсова, А. Белого, К. Д. Бальмонта и других. "Больше всего он любил Пушкина" , - вспоминает Надежда Константиновна. И в Кремлевской библиотеке Ленина мы видим, как богато представлена пушкиниана. Здесь некоторые тома Полного собрания сочинений А. С. Пушкина и отдельные его произведения, выходившие до революции, затем первые советские издания. Произведения А. С. Пушкина стоят и в книжных шкафах кабинета, чтобы всегда можно было в них заглянуть, и в библиотеке. Тут же обширная литература о творчестве величайшего русского поэта. Надежда Константиновна рассказывала, что в Сибири у Ленина был альбом с фотографиями. "В альбоме Владимира Ильича, кроме карточек родных и старых каторжан, были карточки Золя, Герцена и несколько карточек Чернышевского..."9 . На одной из них рукой Владимира Ильича были написаны годы рождения и смерти писателя. В библиотеке Владимира Ильича хранится Полное собрание сочинений Н. Г. Чернышевского, изданное в 1918 году. Чернышевского Ленин считал выдающимся революционером, великим ученым и передовым мыслителем. В беседе с революционеркой М. Эссен Ленин говорил: "Вот это настоящая литература, которая учит, ведет, вдохновляет. Я роман "Что делать?" перечитал за одно лето раз пять, находя каждый раз в этом произведении все новые волнующие мысли" Советская литература в личной библиотеке Ленина представлена произведениями А. М. Горького, В. Маяковского, А. Блока, Д. Бедного, А. Безыменского, С. Есенина, И. Эренбурга и других авторов. Горького Ленин ценил как прекрасного художника, как замечательного человека. Долгие годы их связывала большая дружба. Зная, что Алексей Максимович тяжело болен, Владимир Ильич настаивает на срочном лечении и отъезде писателя за границу. Беседуя однажды с Горьким, Владимир Ильич сказал: "Слушая ваши рассказы, даже боишься: не успеет написать. К тому же о здоровье вы нимало не заботитесь, а здоровье у вас - швах. Валяйте за границу, в Италию, в Давос. А не поедете - вышлем".Внимательно Владимир Ильич относился к творчеству молодого советского поэта Демьяна Бедного. "Он характеризовал его произведения как весьма остроумные, прекрасно написанные, меткие, бьющие в цель", - вспоминает В. Д. Бонч-Бруевич. Н. К. Крупская писала, что Владимиру Ильичу нравились и сатирические стихи Д. Бедного, но особенно пафосные. В библиотеке Ленина есть несколько сборников поэта, некоторые с дарственными надписями. На сборнике…

17 фев. 2022 в 00:18

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Денис, Особое место в библиотеке у Ленина занимает дарственная литература - более 500 книг от советских и зарубежных авторов, от видных общественных и политических деятелей, ученых, писателей. Вот книга мужественного борца за дело рабочего класса Германии Клары Цеткин: "Мы обвиняем! Материал о процессе социалистов-революционеров". На титульном листке красными чернилами надпись на немецком языке: "Двум лучшим борцам-коммунистам и людям: товарищу Ленину и товарищу Лениной-Крупской. С глубокой любовью и уважением Клара Цеткин". Замечательный поэт, пламенный трибун Франции Анри Барбюс подарил Владимиру Ильичу свою книгу-манифест "Свет из бездны. К чему стремится группа "Clarte". Он обращается к В. И. Ленину с такими словами: "Ленину, который первый написал ненаписанные великие законы, горячее уважение. Анри Барбюс". Группа "Clarte" была основана А. Барбюсом. В нее входили крупнейшие писатели А. Франс, П. Вайян-Кутюрье, С. Цвейг, Г. Уэллс и другие. Владимир Ильич интересовался деятельностью "Clarte" и следил за литературой, выпускаемой группой. 15 ноября 1922 г. Владимир Ильич обратился к группе "Clarte" с письмом: "Дорогие друзья! Пользуюсь случаем, чтобы послать вам наилучший привет. Я был тяжело болен и более года не мог видеть ни одного произведения вашей группы. Надеюсь, что ваша организация "des anciens combattants" (старых борцов. - К. М.) сохранилась и растет и крепнет не только численно, но и духовно в смысле углубления и расширения борьбы против империалистической войны. Борьбе против такой войны стоит посвятить свою жизнь, в этой борьбе надо быть беспощадным, все софизмы в ее защиту надо преследовать до самых последних уголков. Лучшие приветы. Ваш Ленин"18 . Видный общественный деятель и крупнейший буржуазный философ Бертран Рассел приехал в Советскую Россию в июне 1920 г., чтобы своими глазами увидеть страну, где власть впервые взяли в свои руки рабочие и крестьяне. В двадцатых числах июля Владимир Ильич принял англичанина в своем кремлевском кабинете. Они беседовали об особенностях политического и экономического развития Англии, о путях строительства коммунизма в Советской России, об установлении и расширении торговых соглашений Республики Советов с другими странами. По возвращении на родину Б. Рассел выслал Ленину в подарок две книги: "Основы социальной реконструкции" и "Пути к свободе" с дарственными надписями. В одну из книг вложен уже пожелтевший от времени листочек бумаги - сопроводительная записка: "Товарищу Ленину. Посылаю вторую книгу. А. Меньшой. 12, VI. Ревель". Известный английский драматург Бернард Шоу прислал в 1921 г. в подарок Ленину свою книгу "Назад к Мафусаилу" с такой дарственной надписью: "Николаю Ленину, единственному европейскому правителю, который обладает талантом, характером и знаниями, соответствующими его ответственному положению. От Бернарда Шоу. 16-го июня 1921". В 1922 г. В. И. Ленина посетил датский писатель Мартин Андерсен-Нексё. Он испытывал глубочайшее уважение к Ленину, восхищался его политической мудростью. Писатель преподнес Владимиру Ильичу и Надежде Константиновне свой роман "Пелле-завоеватель", изданный на английском языке, сделав дарственную надпись тоже на английском: "Товарищам Крупской и Владимиру Ульянову-Ленину с благодарностью и добрыми пожеланиями. Любящий их Мартин Андерсен-Нексё (Москва. 11. XI. 22)". Из США Ленин получил подарок от секретаря Социалистической партии - книгу "Протокол двадцать шестого очередного и третьего двухгодичного съезда Объединения горнорабочих Америки". В книгу вклеено письмо: "Сентябрь 1 - 1918 г. - Орша. Товарищу Ленину, город Москва. Примите этот подарок, который я привез из Америки, который подарил Вам национальный секретарь партии социалистов в Соединенных Штатах Америки. Его имя Jeusepp Garmer (Осип Гармер)... М. Д. Гуйнило". Из Японии Ленину пришла посылка - книга Ч. А. Берда "Противоречивое развитие современной Европы" (C.A. Beard "Cross Currents in Europe today") и с ней письмо.

17 фев. 2022 в 00:21

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Ангелина, В библиотеке Ленина собрано огромное количество периодической литературы. Владимир Ильич получал все выходившие тогда в стране журналы и газеты. Подробно знакомился он и с зарубежной периодикой (всего около 500 названий отечественных и зарубежных газет и журналов). Здесь и немецкая газета "Die Neue Welt" N 169 за 1914 г. с характерной пометкой Владимира Ильича "NB" и подчеркиванием цветными карандашами, двенадцать номеров газеты "L'Humanite" за этот же год с пометками, надписями и подчеркиваниями Владимира Ильича. В настоящее время эти газеты переданы в Институт марксизма-ленинизма. В двух шкафах ленинской библиотеки хранится общественно-политическая и художественная литература на 19 иностранных языках. Здесь более тысячи книг. В. И. Ленин в совершенстве владел немецким, французским и английским языками, знал древнегреческий и латынь, говорил по-итальянски, понимал по-чешски и по-польски, изучал шведский и болгарский языки; произведения своих любимых иностранных писателей Владимир Ильич предпочитал читать в оригинале. Иностранная художественная литература представлена в его библиотеке произведениями Данте, Шекспира, Байрона, Вольтера, Диккенса, Гейне, Гюго, Золя, Мопассана, Мериме, Мольера, Ибсена, Гёте, Тагора, Роллана, Верхарна, Уитмена, Уэллса, Шиллера, Беранже, Гауптмана, По, Метерлинка, Доде и других писателей. Больше всего здесь книг на немецком языке. Сохранилась записочка Владимира Ильича: "Попросите библиотекаршу достать мне на время Гейне, томика 2 стихов, и Гете, Фауст, обе по-немецки, лучше бы малого формата". В библиотеке имеется "Белоснежка" и другие волшебные сказки на французском языке, поэмы Э. Верхарна на русском и французском языках. В самые тяжелые годы эмиграции, вспоминала Крупская, Владимир Ильич упорнее всего мечтал, в бессонные ночи зачитываясь Верхарном15 . После революции Ленин приобретает для своей библиотеки "Полное собрание поэм" этого автора, изданное уже в Советской России в 1922 - 1923 гг. на русском языке. Здесь же "Облик жизни - двенадцать месяцев" Э. Верхарна (по-французски). Книга издана в Париже в 1913 году. Книги для своей библиотеки Ленин обязательно сам оплачивал, о чем свидетельствует записка, адресованная управляющему делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевичу: "4.I.1920 г. Дорогой В. Д.! Мою библиотеку оплачиваю я лично. Прошу Вас, когда выздоровеете, заплатить все и сохранить расписки. Ваш Ленин. Прилагаю 4000 рублей". Также в кабинете у Ленина около трехсот книг собрано в разделе теории и истории литературы, из них свыше ста - об искусстве: сочинение Плутарха "О музыке", "Очерки по истории европейского театра. Античность, средние века и Возрождение", сборник статей о Ч. Чаплине, книга Н. Волкова о Мейерхольде. В библиотеке Ленина экспонируется также уникальный альбом с зарисовками Н. И. Альтмана, изданный в 1921 году. Художник подарил его Владимиру Ильичу с дарственной надписью. Н. Альтман - один из первых советских художников, которому посчастливилось зарисовывать Владимира Ильича с натуры в его кремлёвском кабинете. Личная библиотека Владимира Ильича хранится в хорошем состоянии. Ленин очень бережно относился к книгам. Если он уносил книги из библиотеки к себе на квартиру, то просил все за ним записывать, а если кто-либо из товарищей хотел у Владимира Ильича взять книгу, он направлял их к Шушанике Никитичне, добавляя при этом: "Библиотекарша у меня строгая" . В. А. Карпинский, вспоминая, как Владимир Ильич в годы эмиграции работал в Женевской партийной библиотеке, рассказывал, что он "не зачитал" ни одной книги и "всегда уплачивал за пользование книгами по тарифу. Конечно, партийная библиотека, хотя и существовавшая исключительно на подписную плату с читателей, могла сделать исключение для редактора партии, но Владимиру Ильичу это казалось лишней "привилегией". Ленин читал и просматривал огромное количество литературы. Об этом умении читать быстро и выбирать главное, глубоко знакомиться с материалом рассказывает старая большевичка О. Б. Лепешинская. Ей довелось вместе с Владимиром Ильичом во время сибирской ссылки плыть на пароходе по Енисею из Красноярска в Минусинск. "Я, - вспоминает Ольга Борисовна, - невольно обратила внимание на то, что страницы в толстой книге, которую читал Ильич, перелистываются им быстро-быстро. Я едва прочитывала в своей книге 5 - 6 строчек, а рядом Ильич уже перелистывал новую страницу... Я поглядела на раскрытую книгу в руках Ильича. Вижу - книжка иностранная. - Владимир Ильич, - спросила я, - что вы делаете? Ильич удивлённо поднял глаза. - Как что? Читаю... - Разве так читают? - сказала я. - Вы все читаете или только просматриваете книгу? - Конечно, всё читаю, и очень внимательно. - Но разве можно так быстро читать? - удивилась я. - Вот оно что, - улыбнулся Ильич. - Вы правы: я читаю быстро. Но так надо, я себя приучил к этому. Мне необходимо очень много прочесть. Поэтому медленно читать мне нельзя, иначе я ничего не успею". Мало того, Ленин после прочтения очередной книги яро дискутировал о ней с соратниками, показывая, что скорость его чтения не повлияла на качество этого чтения. То есть Ленин мог воспроизвести ДЕТАЛЬНО всю наскоро прочитанную книгу.

17 фев. 2022 в 00:39

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Олег К, О манере чтения Владимира Ильича образно сказал один из близких друзей Ленина, Г. М. Кржижановский: "Его чтение... носило особый характер: живые, искрометные глаза быстро неслись по страницам книги или рукописи, эти глаза были действительно "всевидящими": от них ничего не ускользало". Читал Ленин обычно с карандашом в руке. "Если книга была его собственной, ильичевской принадлежностью, он не стеснялся делать краткие карандашные пометки, метко бившие в цель" . Библиотека В. И. Ленина рассказывает нам об огромной любви Владимира Ильича к литературе, о его необыкновенно большой культуре, редкой эрудиции. Она служит и бесконечно долго будет еще служить напоминанием многим поколениям о широком и разностороннем образовании Ленина, о его жажде к знаниям, неутомимом труде и подлинно творческом, революционном стиле работы. В библиотеке Ленина собрано огромное количество периодической литературы. Владимир Ильич получал все выходившие тогда в стране журналы и газеты. Подробно знакомился он и с зарубежной периодикой (всего около 500 названий отечественных и зарубежных газет и журналов). Здесь и немецкая газета "Die Neue Welt" N 169 за 1914 г. с характерной пометкой Владимира Ильича "NB" и подчеркиванием цветными карандашами, двенадцать номеров газеты "L'Humanite" за этот же год с пометками, надписями и подчеркиваниями Владимира Ильича. В настоящее время эти газеты переданы в Институт марксизма-ленинизма. В двух шкафах ленинской библиотеки хранится общественно-политическая и художественная литература на 19 иностранных языках. Здесь более тысячи книг. В. И. Ленин в совершенстве владел немецким, французским и английским языками, знал древнегреческий и латынь, говорил по-итальянски, понимал по-чешски и по-польски, изучал шведский и болгарский языки; произведения своих любимых иностранных писателей Владимир Ильич предпочитал читать в оригинале. Иностранная художественная литература представлена в его библиотеке произведениями Данте, Шекспира, Байрона, Вольтера, Диккенса, Гейне, Гюго, Золя, Мопассана, Мериме, Мольера, Ибсена, Гёте, Тагора, Роллана, Верхарна, Уитмена, Уэллса, Шиллера, Беранже, Гауптмана, По, Метерлинка, Доде и других писателей. Больше всего здесь книг на немецком языке.

17 фев. 2022 в 00:47

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Саша, Кстати, о библиотеке Ленина. Я была на экскурсии. Выяснилось, что у Ленина в его личной библиотеке несколько сотен книг религиозной тематики. Это несколько странно для атеиста, согласитесь? Мало того, они все с пометками, а это значит, что их читал. После того как в 1918 г. в Ленина стреляла эсерка Фанни Каплан, кто-то, искренне переживавший за вождя, подарил ему Библию – в надежде, что святая книга поможет спасти его жизнь. На книге осталась дарственная надпись (приложила фото) Так вот, Ленин, непримиримый борец с религией, не расставался с этой книгой до самой смерти. Это очень странно, на мой взгляд. Какой же он атеист тогда? Не понимаю. Объясните мне. Мало того, Анна Ильинична вспоминала, что брат не положил эту Библию пылиться на полку, а бережно хранил и немало раз открывал, читал. При этом, когда брат читал её, он просил его не беспокоить в это время. И ещё Ленин отказался разрушать Храм Христа Спасителя (этот храм был разрушен в 1931 году при Сталине). Он не тронул питерские усыпальныцы царей... Ленин не тронул Зимний дворец, Гатчину... Хотя там было столько много золота и драгоценностей. Почему он это не тронул?

17 фев. 2022 в 01:09

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Кристина, ну храм Христа спасителя не разрушил, зато полно других разрушенных храмов. Так что нечего его оправдывать.

17 фев. 2022 в 01:11

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, В феврале 1918 года был принят Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. Наше государство стало СВЕТСКИМ. Все так орут на Ленина , мол, фу, безбожник, антихрист... А кто против ленинского декрета сейчас возражает? Ни Ельцин, ни кто либо еще из демократов никогда не ставили вопрос о возврате к до ленинской норме церковного государства. Кроме того Декрет предусматривал «Запрет права собственности у церковных и религиозных обществ.». Вспомним исторический спор старообрядцев и никониан, нестяжателей и иосифлян… Всегда внутри самой церкви были люди, которые говорили, что обогащение церкви, накопление золота, ведение коммерческой и хозяйственной деятельности, «индульгирование» грехов богатеев в обмен на подаяния – все это приведет к ДЕВАЛЬВАЦИИ РПЦ как института ВЕРЫ. И привело! Большевики лишь «помогли» очиститься церкви от всего «сущего и наносного». Вспомните фильм «Остров», как герой сжигает сапоги и топит одеяло? Вы осуждаете его за это? Так почему изъятие церковной собственности и ценностей вызывает такую неприязнь? Но самое страшное в другом. Вняла церковь историческому уроку?Что касается разрушения храмов. О чем здесь «плач Ярославны?» О том, что разрушен архитектурный исторический памятник или объект культа? Что касается архитектурных памятников, то посмотрите: соборы Кремля – на месте, соборы во Владимире и Суздале – на месте, в Ростове – на месте…, Исаакиевский собор и Спаса-на-Крови в Питере на месте… В каждом городе можно увидеть различное количество старинных церквей… Зададим себе простой вопрос: если Ленин разрушал храмы, то что же эти остались? А если посмотреть внимательно, какие храмы были разрушены, а какие нет, то вырисовывается четкая система. Оказывается, что «во исполнение Декрета у РПЦ было отобрано без малого шесть тысяч храмов и монастырей — как «особо ценные памятники» истории или архитектуры, подлежащие переходу «под охрану государства». Получается именно благодаря Ленину при снесении храмов множество самых ценных и самых важных уцелело. Почему? Да потому, что именно Ленин и тогдашние русские ученые ввели в действие концепцию исторической ценности. Шкала была следующей: высшая степень – древнерусские храмы, затем храмы, построенные в послемонгольскую эпоху и допетровское время, затем барокко 18 века, затем отдельные ансамбли классицизма 19 века. В большинстве же храмы постройки 19 века и начала 20 века ценными не считались. Фактически из всего, что было разрушено в советский период – это в основном храмы либо в стиле классицизма 19 века, либо новоделы начала 20-го века. Все остальные храмы получали охранные таблички и снос их был запрещен. Такие таблички получали не только крупные городские храмы, но и различные церкви в сельской местности. Я лично объездил все Нечерноземье и видел сотни храмов с подобными табличками. Конечно к 2000-м годам это были уже полуруины. Как правило табличка спасала от вандализма: перестройки под МТС, разборку на кирпич. Однако внутренние помещения храмов можно было использовать как хранилища… Когда открываешь церковные ворота таких церквей, под куполом начинают каркать, перелетая с места на место, встревоженные вороны, на полу повсюду видны полуистлевшие остатки зерна вперемешку с мышиным пометом, а на стенах в тусклом свете наспех заколоченных окон видны полуоблезшие фрески. Купола таких церквей часто уже без крестов, а когда кресты покосившиеся, а то и вовсе упавшие на бок. Крыша покрылась мхом, а кое-где растут березы. Но они стоят, сохранены…Их можно реставрировать. Уже давно были развалены колхозы и истлело зерно, что еще 10-15 лет назад там хранилось… Где же РПЦ? Как нужно в этих заброшенных селениях Нечерноземья слово пастыря! Нет,… редкий случай, если какой самоотверженный священник поселится в этих местах… Зато сколько новодельных храмов возведено в поселках из красного кирпича …. А что делается ныне? Церковь отбирает храмы и монастыри у музеев и УРОДУЕТ их. Проводится строительство, а не реконструкция. Яркий пример – это то, что сделано в Старицком монастыре… И уж если речь зашла о разрушении, то церковь сама никогда не относилась к своим храмам как к историческим памятникам. Для церкви храмы – это объекты деятельности… и еще до революции множество старинных храмов было просто снесено (как обычно написано в хрониках «разобрано по ветхости»), т.е. вместо дорогостоящей реставрации старый храм сносили и на его месте строили новый по новой моде… множество храмов было поновлено или перестроено. Часто древние фрески закрашивались новым писанием.

17 фев. 2022 в 01:27

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Матвей, Отношение к своему прошлому характеризует развитие народа. Дикие и полудикие народы крушат и разрушают не только лучшие творения своих отцов и дедов, но и древние постройки. В России все еще просвещенность сочетается с безумной дикостью. Во все времена одни люди собирали, сохраняли частички нашей истории по кусочкам, а другие варварски их разрушали. Это происходило ПРИ ЛБОМ ОБЩЕСТВЕННОМ СТРОЕ и продолжается поныне…. И если неграмотных крестьян, разграблявших дворянские усадьбы, рушивших церкви, склепы, памятники еще можно как-то понять, объяснить их действия, то как относиться к фанатичной варварской ненависти и желанию уничтожить малейшие следы советской эпохи у просвещенных и образованных либералов? Но даже и ненависть к советскому у либералов можно понять.. Но помимо политических мотивов никуда не ушли так называемые «хозяйственные» или коммерческие. Так же процветает бескультурье в отношении памятников. У нас почему-то считается, что выкрашенный и отлакированный памятник лучше руины с дыханием времени … Реставрационные работы, сохраняющие ощущение времени очень дороги и часто приемлемым решение считают новодельную перестройку… У нас категорически не умеют делать выводы из истории. Всю вину возложили на Ленина и на коммунистов. Как будто проблема разрушения храмов от этого решиться… А по сути разрушают вандалы! Это и варвары на местном уровне. Была даже серия репортажей о том, что церкви, простоявшие весь советский период с теми самыми табличками в лихие демократические годы были разобраны местными жителями. Цель – старинный кирпич (значит есть и заказчик). Причина: у людей нет работы… Сохранился вопрос и к самой церкви, которая уже 20 лет не обращает внимание на старинные памятники архитектуры в вымирающих и заброшенных деревнях и малых городах. Никуда не ушел вопрос о реставрации, которая подменяется более дешевой переделкой. И давайте будем честны: значит, когда священники сжигали женщин и еретиков на кострах (а еретиками считали тупо всех несогласных), уничтожали идолы бедных язычников, это нормально, организовывали крестовых походы с целью навязывания религии, это норма? А когда большевики забирали церковные ценности, это кощунство? Чья б корова мычала. А нормально ли то, что церковь брала деньги за отпевание, погребение, молебен? Ленин никак не мог принять, что церковь оказывает платные услуги. Так что нечего тут гнать всяким анонимам.

17 фев. 2022 в 01:55

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, Кстати, Ленин разрешал достраивать начатые до революции храмы, в разгар Гражданской войны Ленин подписал декрет, освобождавший от воинской повинности "по религиозным убеждениям". И в народе Ленин, с его аскетизмом, не воспринимался как антихрист, наоборот. По сути он хотел очистить церковь от собственности, стяжательства, выгнать торгующих из храма. Он продолжал своё миротворчество несмотря на покушения. Будущий биограф Ленина Герман Ушаков, кстати, участвовал в покушении на Ленина 1 января 1918 года. Вот история - но кто про нее помнит? Так вот, Ленин отпустил Ушакова, просто простил; и тот запомнил это и "заболел" потом Лениным, на похороны пришел, Бонч-Бруевич его пропустил к гробу. Затем в Шушенское поехал. Вот это судьба! В результате Ушаков стал биографом Ленина.

16 фев. 2022 в 00:59

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

16 фев. 2022 в 13:02

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Андрей, я вообще в шоке от того, каким он был мужественным. Такая сила воли, это просто чудо какое-то. Это ж надо, самому доползти до дома, до жены, и выжить... Многие из тех, кто знал Владимира Ильича, указывали на колоссальные волю и энергию, которые проявлялись в его деятельности. О мужестве Ленина, как революционера – воина, говорит и тот факт, что на него было совершено шесть бандитских налётов и покушений, одно из которых едва не стало роковым и уж, несомненно, похитило у него несколько лет жизни. С чем это можно сопоставить ныне? Ну, однажды какой-то мужик врезал по загривку Горбачеву, одна девушка букетом из роз отхлестала покойного Яковлева в Самаре прямо на сцене театра во время презентации его очередного труда. Да, розы были с шипами, но ведь это не то что пули Каплан... А чем современная власть пожертвовала? Чем? Да ничем. Если во Владимира Владимировича вдруг попала бы пуля, то его тотчас же санавиацией доставили бы в супер-пупер клинику. А наш Ильич с двумя пулями добрался до кремля сам. Мелочь, конечно, но за это так и хочется зацепиться. Даже при смерти оставался мужиком. Не каждый на такое способен. И кстати, наверное он бы ещё дольше прожил и выдержал бы ещё больше мучений, если бы он нормально кушал! Крепкого русского мужика надо кормить мясом. Заметьте, с этими болями он продержался 2 с половиной года. Учитывая, что он до болезни работал на износ, почти не ел и и мало спал, то к болезни его организм был совершенно не готов. Я в такой ситуации можно только восхищаться тем, что и без того ослабленный бессонницей и недоеданием организм выдерживал ещё и дикие боли. Это невероятно. Значит, если бы Ленин нормально питался, то мог бы прожить дольше. Хотя, глядя на то самое фото, где Ильич облокотился на книжные полки, видно, что Ленин и без нормального питания крепкий был. Ну и он был явно не пушинка, судя по тому, что женщины не смогли его поднять, когда у него случился паралич ноги и он упал в кремлёвском коридоре в 1921 году. Он же тогда прогнал их, полежал пару минут на полу, затем встал и как ни в чём не бывало пошёл работать. Вот это сила воли, позавидовать можно. И это ж надо было так исхудать к концу жизни!! Как же мне жалко его.

16 фев. 2022 в 21:04

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Анна, историческое величие сделанного Лениным для Истории России и Истории всего становится явственнее, масштабнее. Выражение Владимира Владимировича Маяковского «Ленин и теперь живее всех живых» обретает в 21 веке новый смысл, отражающий востребованность ленинизма, ленинских уроков, ленинских заветов и их развития с учетом исторических уроков ХХ века. Это был мужественный русский человек, причем человек мужественности такого уровня, которую смог бы оценить достойно и солдат, прошедший через горнила войны, и полководец Врач, лечивший Ленина после тяжелого ранения (после покушения Каплан ) в 1918, Б.С.Вейсброд приводит такой пример его исключительной выдержки перед лицом смерти (цитирую по его воспоминаниям): "После его ранения в 1918 году врачи находились у постели больного. Тов. Ленин был на грани между жизнью и смертью; из раненого легкого кровь заполняла плевру, пульса почти не было. У нас, врачей, есть большой опыт с такими больными, и мы хорошо знаем, что в такие моменты мы можем ждать от них выражения только двух желаний приблизительно следующими словами: "оставьте меня в покое" или "спасите меня". Между тем тов. Ленин именно в таком состоянии попросил выйти из комнаты всех, кроме меня, и, оставшись со мной наедине, спросил: "Скоро ли конец? Если скоро, то скажите мне прямо, чтобы кое-какие делишки не оставить". Таким образом, тов. Ленин в такой тяжелый для него момент болезни, борясь между жизнью и смертью, силой своей колоссальной воли сумел подавить в себе инстинкт жизни, толкавший обычно всех больных к выражению совершенно иных, чисто личных желаний Думаю, это свидетельство лечащего тяжелораненого Ленина врача в комментариях не нуждается. Этим свидетельством врача открывается не только удивительное мужество Ленина, но и необычайное самообладание, которое не покидало его никогда, в течение всей жизни, очень богатой на критические ситуации, в том числе опасные для жизни (некоторые из них автор привел в этой работе).

15 фев. 2022 в 21:00

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы вообще в курсе, что Ленин сам подстроил на себя покушение в 1918 году, чтобы была причина начать красный террор? Дада, это он. А что, отличная причина: в ответ на покушение на вождя начинаются репрессии. Этот идиот таким методом решил найти причину для массового уничтожения людей. Так что его аскетизм в быту и в еде просто меркнет по сравнению с этой свиньёй, которую Ленин подложил народу.

-1

15 фев. 2022 в 21:04

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, божечки, всё-то вам надо пояснять. Уже не знаете что придумать. Гуглите видимо, всякие сплетни собираете, а потом тут чат засоряете своим спамом. История с покушением на вождя русского пролетариата порождает много вопросов, на большинство из которых до сих пор нет ясных ответов. Самые главные из них – кто стрелял, и кто организовал преступление. Осуществлялись многочисленные попытки ответить на эти два важных вопроса. Исследователи, опираясь на доступные исторические документы (протоколы допросов участников инцидента, воспоминания современников тех событий), имели разные мнения. В итоге сформировались три версии. Первая. В Ленина стреляла по политическим убеждениям женщина, террорист-одиночка Фанни Каплан. Вторая. Покушение организовал председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Яков Свердлов с целью захвата власти в Стране Советов. Третья. Ленин со своими ближайшими соратниками спланировал это покушение, чтобы инициировать «кровавый террор» против внутренних политических врагов Советского государства. Последняя версия могла бы иметь право на существование только в том случае, если бы выстрелы в Ленина были произведены холостыми патронами. В этом случае на следующий день после “покушения” в средствах массовой информации большевики опубликовали бы текст примерно следующего содержания: «врагами Советской Власти совершено подлое, коварное преступление против вождя мирового пролетариата, и только по счастливой случайности пули не попали в Ленина». И уже на основании этого они могли бы организовывать террор любого масштаба и любой «окраски». Однако выстрелы были произведены боевыми патронами, и Ленин получил очень серьёзные ранения, а ведь мог бы и погибнуть. Ну и что вы думаете, согласился бы Ленин на такую смертельно опасную инсценировку, организованную его соратниками? Ответ очевиден, и поэтому третья версия однозначно не состоятельна.

15 фев. 2022 в 21:06

  • Инта
  • Пожаловаться
Кирилл, ну хорошо, в таком случае вполне самостоятельная первая названная вами версия: стреляла Каплан. А стреляла из личной мести, потому что когда-то Ленин её изнасиловал. Она стала революционеркой, и решила отомстить.

15 фев. 2022 в 21:09

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 фев. 2022 в 21:16

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, да вы что? Все факты говорят о том, что это было настоящее покушение. 30 августа, через полтора месяца после убийства Николая с семьёй, убит Урицкий, и чуть было не погиб Ленин. Тот день, который мог стать для Ленина роковым, записан секретарями, но всё равно возникают вопросы. Рассмотрим этот день. Итак, утром Ленин получает сообщение о том, что утром в Петрограде убит председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий. Ленин незамедлительно поручает председателю ВЧК Ф.Э. Дзержинскому выехать в Петроград для ведения чрезвычайного следствия по этому делу (к слову, отъезд Дзержинского – очень удобный момент для убийства Ленина). Далее Ленин ведёт заседание ЦК, подписывает "Положение о слиянии Военно-санитарного управления с Народным комиссариатом здравоохранения". Далее Ленин подписывает "Декрет Совета Народных Комиссаров о призыве на действительную военную службу медицинских, зубных и ветеринарных врачей, лекарских помощников, медицинских и ветеринарных фельдшеров и фармацевтов", а также "Декрет Совета Народных Комиссаров об отказе от договоров правительства бывш. Российской империи с правительствами Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека", принятые 29 августа 1918 г. Так, утром было принято 3 закона. Днём же Ленин получает жалобу о том, что начальник летучего отряда Московского военного округа В.Г. Иванов-Кавказский реквизировал письменные принадлежности, в том числе стол, у начальника ст. Бирюлево Рязано-Уральской железноц дороги. Ленин вынужден разбираться даже с такими мелкими вопросами (на какой-то станции два партийца что-то не поделили). Ленин пишет телеграмму Иванову-Кавказскому с предписанием возвратить тотчас же вещи и прислать по телеграфу свои объяснения с требованием лояльности по отношению к железнодорожникам. Во время обеда (около 17 час.) Мария Ильинична просит брата никуда не ездить из-за опасности покушения. Ленин отшучивается и не даёт определенного ответа на совет не выступать в этот день на митингах. Потом Ленин всё же решил успокоить сестру, но как только она отвлеклась, начали собираться. Мария Ильинична стала просить взять её с собой для её спокойствия, что с братом будет всё в порядке. Перед отъездом на митинг Ленин заходит к Марии Ильиничне; отвечает категорическим отказом на просьбу взять ее с собой. Примечательно, что рядом с Лениным в этот раз не оказалось никого из охраны. За охрану на митингах отвечал Свердлов. Ленин поехал на завод совершенно без охраны. Вечером Ленин выступает с речью на митинге в Басманном районе (Гавриковская пл., здание бывш. Хлебной биржи) на тему: "Две власти (диктатура рабочих и диктатура буржуазии)"; слушает народ, отвечает на поданные записки. Затем состоялся (около 19:00) многотысячный митинг рабочих в гранатном корпусе завода бывш. Михельсона (3й Щипковский пер.). Ленин выступает там. Заканчивая речь, говорит: "Мы должны всё бросить на чехословацкий фронт, чтобы раздавить всю эту банду, прикрывающуюся лозунгами свободы и равенства и расстреливающую сотнями и тысячами рабочих и крестьян. У нас один выход: победа или смерть". Далее Ленин также слушает народ и принимает просьбы. После митинга Ленина окружили часть рабочих завода, и вместе они направились к выходу. Ленин вышел из здания в сопровождении трудящихся масс в количестве до 50 человек и на расстоянии трёх шагов от задней левой части автомобиля был остановлен женщиной, задавшей ему вопрос. В это время проход заслонил собой какой-то мужчина в тельняшке и громко начал кричать "дайте пройти тов. Ленину" (хотя Ленин давно вышел). Как потом установило следствие, это был один из заговорщиков. Он встал в проходе, чтобы отрезать Ленина от народа (около 5 тысяч рабочих), от толпы рабочих, и чтоб он остался один. Возле машины Ленин выслушивает работницу завода, и тут в Ленина стреляют четыре раза. "Когда раздались выстрелы, - сообщалось в газете "Беднота", - окружавшие Ленина рабочие на миг растерялись... Ленин, уже раненый, воскликнул: "Товарищи, спокойствие!.. Держитесь организованно...". Ленин не кичал и не прослезился даже, но среди присутствовавших людей началась паника. Шофёр С. Гиль с оружием в руке выскочил из автомобиля и подбежал к вождю. Затем, к шофёру подбежала женщина, которая сказала, что она фельдшер, а ещё позднее - двое мужчин. На оказание помощи вождю после покушения прошло минут 10-15. После этого шофёр поехал по Третьему Щипковскому переулку до пересечения с улицей Павловской, где, повернув направо в сторону улицы Большая Серпуховская, направился в Кремль. В настоящее время расстояние от места преступления до Кремля составляет 8 км, то есть дистанция по протяжённости небольшая. Однако, время на её преодоление в 1918 году можно определить, учитывая следующий фактор. Дело в том, что дороги в городе Москве в основном были вымощены камнем, и автомобиль при движении по ним испытывал значительное сотрясение (тряску). Это подтверждается показаниями людей, сопровождавших раненного Ленина в Кремль. Поэтому шофёр С. Гиль вынужден был ехать с максимальной осторожностью, чтобы не травмировать истекающего кровью Ленина, что и определяло скорость движения, которая вряд ли превышала 40 - 45 км в час. Исходя из этого, простейшим расчётом вычисляем, что расстояние 8 километров было преодолено почти за 20 минут соответственно, и на основании этого можно сделать вывод, что Ленина доставили в Кремль в 20 часов 30 минут. Ленин отказывается от предложения шофера С.К. Гиля внести его в квартиру на носилках и, попросив взять у него пальто и пиджак, поднимается в кремле, опираясь на товарищей, по лестнице на 3й этаж в свою квартиру. Заходя в квартиру. Ленин говорит встретившей его на лестнице Марии Ульяновой, что ранен легко, только в руку, а сам при этом почти падает. Ленина укладывают в постель. Врач А.Н. Винокуров оказывает Ленину первую помощь. Ленин получил два «слепых» огнестрельных ранения, то есть, обе пули остались в теле вождя, третья попала в женщину, с которой он разговаривал. Имеются на лицо явления внутреннего кровоизлияния. Пульс был 104. Ленин был в полном сознании…

15 фев. 2022 в 21:19

  • Инта
  • Пожаловаться
Ольга, да, но однако в 1918 году пули не были извлечены. Следователи выяснили почему. Всё очень просто. Ленин стремился как можно быстрее вернуться к активной политической деятельности, и поэтому... он в категорической форме отказался от операции. Кремлёвские врачи, вполне естественно, не осмелились настаивать на проведении операции. Но спустя четыре года у вождя Советского государства возникли серьёзные проблемы со здоровьем, в частности, появились сильные головные боли и даже кратковременные потери сознания. Правительством были приглашены известные профессора медицины из Германии. После осмотра Ленина врачи рекомендовали провести операцию по удалению обеих пуль. 23 апреля 1922 года одна пуля была извлечена. Вторую врачи побоялись удалять. Поэтому была удалена пуля из руки, а из шеи – нет. Существует предположение о том, что пули, поразившие Ленина, были отравлены ядом кураре. Это яд растительного происхождения, и он используется индейцами Южной Америки. При попадании в тело представителей фауны или человека яд кураре вызывает мышечный паралич и живой организм в течение нескольких секунд полностью обездвиживается, а затем наступает его смерть от остановки дыхания. На производственной территории завода Михельсона у раненного вождя революции синдромов паралича движений или дыхательной функции не наблюдалось. Ленин самостоятельно дошёл до квартиры в Кремле. Значит, яд под воздействием температуры ствола пистолета испарился. Пистолет, найденный на месте покушения, стал ставший вещественным доказательством в расследовании. Это был пистолет «Браунинг», модель 1900 (FN – Browning M1900). В пистолете, рассчитанном на 7 патронов, осталось четыре патрона. Также найдены ЧЕТЫРЕ гильзы без пуль. Эти гильзы были найдены 2 сентября 1918 года во время осмотра места преступления при проведении инсценировки происшествия. Возникает вопрос, каким образом в пистолете «Браунинг» могло оказаться восемь патронов, если ёмкость его обоймы была рассчитана только на семь патронов, а на месте покушения найдены ещё четыре гильзы? В принципе такое возможно, если в пистолет вставляется полная обойма, оружие снимают с предохранительного механизма и передергивают затвор. В патронник ствола пистолета автоматически досылается один патрон. Однако в этом случае недостаточно надёжный предохранительный механизм не обеспечивал полную безопасность стрелка от несанкционированного выстрела при ношении оружия с восьмым патроном в стволе. Именно это обстоятельство представляло большую опасность для убийцы, потому что любое его неосторожное обращение с пистолетом или толчок со стороны окружавшей и возбуждённой митингующей толпы людей, могли вызвать преждевременный выстрел, и, в связи с этим, привести к срыву плана убийства Ленина. Организаторы покушения решили не рисковать, и по этой причине одну лишнюю гильзу можно объяснить тем, что убийц было ДВОЕ. Из анализа материалов, опубликованных Президентской библиотекой имени Б.Н. Ельцина, следует, что в Ленина стреляли два человека и выстрелы каждого из них были произведены из пистолета «Браунинг», модель 1900. Это подтверждается тем, что на месте преступления были обнаружены четыре гильзы именно от этого типа оружия. К тому же, расположение ран свидетельствую, что в Ленина стреляли с двух разных сторон одновременно. Следовательно, первый стрелок произвел три выстрела, второй – только один выстрел. Пуля № 1 попала в плечевой сустав, раздробила его и остановилась под в верхней части левого плеча. Пуля № 2 надломила верхнюю часть левой лопаточной кости, вследствие этого изменила свою траекторию и остановилась в правой верхней области шеи, в сплетении кровеносных сосудов, повредив сонную артерию. Пуля № 3 прошла в пространстве между левой рукой и телом вождя революции, не причинив ему вреда. Четвёртый выстрел произошёл видимо мимо. В музее хранится то пальто, в котором Ленин был ранен. Можно увидеть расположение входных отверстий от пуль. Очень хорошая кучность стрельбы, если учесть, что выстрелы производились в условиях ограниченной видимости (в сумерках). Учитывая сумерки, полуслепая Каплан вовсе не могла так «удачно» выстрелить. Вполне очевидно, что стрелял человек, обладавший отличным зрением и безупречными навыками в стрельбе, способный сохранять спокойствие при любых обстоятельствах, и если бы он выстрелил в четвёртый раз, то пуля неминуемо поразила бы цель. Но этого не произошло. Увидев после трёх выстрелов, что Ленин падает, и, решив, что убийство совершено, стрелок бросил оружие, и скрылся, воспользовавшись паникой среди участников митинга. Именно его оружие с четырьмя невыстрелянными патронами нашёл большевик Кузнецов.

15 фев. 2022 в 21:32

  • Инта
  • Пожаловаться
Ольга, Да, это покушение просто охренеть какое. Ленин там вообще крутой, дополз как подбитый герой до жены, истекая кровью. Крупская вспоминала, что в тот день ей сообщили, что в Ленина стреляли. Она чуть сознание не потеряла от этого известия. Долго не знала, жив ли он. И тут он САМ поднимается в кремлёвскую квартиру к ней. Отказался, чтоб его заносили. Видимо только одна мысль была: «доползти до Нади». Крупская вспоминала, что тут Ленин, еле стоя на ногах, приходит к ней. Он сказал ей и сестре: "ничего страшного, слегка руку зацепило", и после этих слов тут же рухнул в пороге квартиры. Крупская вспоминала, как Ленин был в пограничном состоянии, но держался в сознании. Квартиру превратили в госпиталь. Самое примечательное то, что тут уж очень странные совпадения. Я хочу отметить 10 странностей в поведении Свердлова в это время: 1. Места для выступлений вождей всегда назначал Свердлов. Ленину же он назначил завод Михельсона Свердлов должен был отменить все митинги из-за убийства Урицкого. Но он не отменил, а Ленин только рад был встретиться с народом, и покушения он не боялся. 2. Свердлов письменно объявил о покушении народу, и при этом сам документ был составлен за час до того, как Ленин вернулся раненый в Кремль. То есть Свердлов заранее уже знал о покушении?? Наверное он заготовил два документа: о покушении и об убийстве (он же не знал, удастся ли Ленина убить). 3. В первые часы после покушения Свердлов находился в Ленинской квартире, за дверью, маячил рядом. 4. Странно и то, что следственный эксперимент по этому уголовному делу проводил вовсе не чекист Дзержинского, а подручный чекист Свердлова – Яков Юровский. Помните эту фамилию, да? Навеивает на определённые мысли. Идём дальше. 5. Каплан расстреляли по приказу Свердлова во время следствия на третий день после покушения, хотя она не дала ещё все показания, и следствие не может вестись 3 дня. По воспоминаниям современников, Ленин был в ужасе, когда узнал, что Каплан расстреляна. 6. В ходе следствия была допущена странная ошибка: не был допрошен Ленин как потерпевший и свидетель (хотя ведь он мог что-то видеть). Может я что-то не понимаю, но ведь потерпевших всегда допрашивают вроде? Ведь именно Ленин был объектом покушения, и именно его надо было допросить. Так вот, идём дальше. 7. После покушения комендант Кремля Мальков систематически заставал Свердлова в рабочем кабинете Ленина. Свердлов перебирал бумаги (а точнее бесцеремонно рылся в них), давал распоряжения. 8. Свердлов самоназначил себя на должность ИО Председателя Совнаркома (типа заместитель и исполняющий обязанности), хотя он уже занимал не менее важную должность – был председателем ВЦИК, то есть и без того был главным в стране. Видимо, ему этого оказалось мало. 9. В день покушения Свердлов санкционировал тот самый небезызвестный Красный террор, и на следующий день были расстреляны 500 пленных в ответ на убийство Урицкого и покушения на Ленина. Далее начали повсеместные расстрелы. Примечательно, что до этого покушения в России смертные приговоры приводились в исполнение в крайних случаях, а когда Ленин слёг с ранениями, то расстрелы стали массовыми и масштабными, и чаще всего без суда и следствия. И наконец, 10. Свердлов был ответственен за организацию митингов и обеспечение безопасности этих митингов. Свердлов не позаботился об охране, а Ленин был и рад в сотый раз избежать этой назойливой охраны. Итого, десять сомнительных пунктов... Не кажется, ли вам, что Свердлов всё же хотел убить Ленина?

15 фев. 2022 в 22:40

  • Инта
  • Пожаловаться
Рома, конечно Свердлов хотел убить Ленина. Да Ильич и сам особо не заботился о своей безопасности. В 1918 г. Владимир Ленин произнес свои знаменитые слова: «Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Однако сам вождь пролетариата, как можно судить по воспоминаниям современников, личной безопасностью часто пренебрегал. Охранники у него, конечно, были. Однако Ильич всегда старался от них сбежать. В Смольном охрана была организована отлично. Но после революции к своей безопасности Ленин относился беспечно. Об этом вспоминал, к примеру, личный шофер Владимира Ильича Степан Гиль. До революций Гиль служил личным водителем императрицы. Но ничего удивительного в том, что он стал шофером Ленина, нет. Толковых водителей в те времена попросту не хватало. По рассказу Гиля, Ленин никогда не носил с собой оружия, за исключением небольшого браунинга, которым он не пользовался. Однажды Ленин увидел у водителя револьвер и сразу же попросил никогда больше не брать его с собой. Гиль относился к безопасности серьезнее и все же не стал расставаться с оружием, предпочитая просто прятать его от Ильича. Кремль после переезда партийной верхушки в Москву также охранялся основательно. Ленин же продолжил отмахиваться от необходимости личной охраны. Об этом вспоминал бывший милиционер, охранявший в те времена Ленина на даче в поселке Мальцево-Бородово. Этот экс-милиционер рассказывал, что Владимир Ильич не раз говорил им о том, что охрана ему не требуется. Бонч-Бруевичу в те времена даже пришлось пойти на хитрость. К вождю были приставлены 4 латыша, которым категорически запрещалось попадаться Ленину на глаза. Даже после этого удавшегося покушения взгляды Ильича на необходимость личной охраны не изменились. Но для Ленина все же был выписан из Финляндии бронежилет, и этим бронежилетом Ленин конечно же ….. не пользовался! После покушения Ленину навязали охрану. Охраняли его аж 20 чекистов. Ленин всегда раздражался их присутствием и считал, что рядом с ним они просто бездельничают.

15 фев. 2022 в 22:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Антон, Ага, а тот случай с ограблением помните? Когда в 1919 году бандиты забрали машину и скрылись с места происшествия, а Ленин сказал водителю и сестре, что можно спокойно дойти пешком. Главное, молоко для жены не пострадало))) К счастью, бандиты сразу не поняли, кто был перед ними. Просмотрев отобранные документы, бандиты вернулись, чтобы захватить Ленина в заложники и начать требовать выкуп у правительства. Однако Ленин и сопровождавшие его уже успели к тому времени уйти.

15 фев. 2022 в 22:47

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, Уместно упомянуть о проявленном удовлетворении, даже радости Свердлова по поводу временного отхода (вследствие ранения) Ленина от дел. Об этом свидетельствовал В.Д. Бонч-Бруевич, тогда - управляющий делами Совнаркома, ближайший сподвижник и друг Ленина. Свердлов горделиво сказал Бонч-Бруевичу: «Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича справляемся». В разгар следствия Свердлов приказал коменданту Кремля П.Д. Малькову расстрелять Каплан. Именно Свердлов к лету 1918 г. сосредотачивает в своих руках назначение и распределение партийно-советских кадров, а также занимается подбором чекистских кадров. 3 сентября в 4 часа Мальков, конвоируя Каплан, убил ее выстрелом в затылок. По приказу того же Свердлова труп эсерки был сожжен в бочке с бензином. В печати прошло сообщение, что Каплан расстреляна «по постановлению ВЧК», однако такого документа найдено не было нигде (в т.ч. впостановлениях и протоколах ВЧК). Каплан была убита без суда и еще до завершения расследования. И в этом просматривается какая-то личная заинтересованность Свердлова в этом вопросе. Получается, что он, отдавая приказ об убийстве Каплан, пренебрег всеми правовыми нормами. Почему? Большая историческая загадка. В дальнейшем в следственном деле Каплан обнаружилась пропажа нескольких листов. В них вполне могло содержаться и кое-что о Свердлове. Стремление Свердлова к ослаблению влияния Ленина в партии и стране в целом было явным. Это так или иначе увязывается с обстоятельствами покушения на Ленина 30 августа 1918 г, со странными действиями Свердлова по отношению к Каплан. Убийством Каплан Свердлов, возможно, хотел что-то скрыть, не дать выплыть наружу в ходе дальнейшего расследования. Что произошло бы со страной, если к реальной власти пришел бы Свердлов - малообразованный, с ранней юности ориентированный на террор революционер («Яшка-хулиган», как его называли в близкой ему – еврейской - среде). Думается, ничего хорошего. В сентябре 1918 им официально был объявлен «Красный террор», немного времени спустя - инициировано «расказачивание» (истребление тысяч и тысяч донских и других казаков)... Но Ленин выздоровел. Авторитет его вновь повышался в связи с ранениями (мученик за идею), и в связи с поражением Германии и расторжением кабального Брестского договора. Отношение Свердлова к вождю вновь стало меняться. Он стал Ленина и шел в его «кильватере», пристраивался рядом.

15 фев. 2022 в 23:05

  • Инта
  • Пожаловаться
Василиса, да уж, Свердлов ещё тот урод. Кстати Ленин реально настолько не следил за своей безопасностью, что партии пришлось тайно пытаться обеспечивать его безопасность, чтобы не нарваться на брань Ильича. 9 апреля 1919 года комендант Кремля Павел Мальков (большевик с 1904 года), который успел поработать и первым комендантом Смольного, получил от руководства партии секретную записку. Основана она была на его же письме. Руководство партии подтверждало товарищу Малькову те меры, которые он обязан был предпринять для охраны вождя. Меры эти были приняты на заседании Организационного бюро ЦК РКП (большевиков) 7 апреля 1919 года. Коменданту предписывалось следующее: При выезде товарища Ленина из Кремля необходимо, чтобы его всегда сопровождал второй автомобиль с охраной из пяти человек. Подчеркивалось, что «шофер должен быть партийный, преданный товарищ и рядом с ним - один конвоир вооруженный». Охрана кабинета и квартиры Ильича должна состоять из коммунистов, «которые состоят в партии minimum год». Враг был повсюду, и коменданта Кремля обязали, чтобы он организовал следующее: Около часовых, стоящих у квартиры и кабинета товарища Ленина, должна быть немедленно проведена сигнализация в Комендантское управление. Особо оговаривалось расположение тревожной сигнализации: Кнопка должна находиться на полу по тем соображениям, что в случае нападения часовой мог бы нажать кнопку незаметно для противника. 102 года назад зарождалась и система «допуска к телу»: Вход в квартиру товарища Владимира Ильича должен быть по особым билетам, выдаваемым только товарищем Лениным. Ленина всё это страшно бесило. Товарищи в ЦК понимали, что меры будут действенны при одном условии - если в окружение вождя не сможет затесаться неблагонадежный элемент. Потому седьмой пункт предписаний был последним, но едва ли не самым важным в записке для коменданта Малькова. Приведу его полностью: Сделать основательную чистку среди сотрудников Совнаркома (на декабрь 1918-го их было около 50. - Ред.), так как по спискам оказалось, что там имеется больше половины непартийных сотрудников, у которых нет даже авторитетных рекомендаций. Все предписанное Павел Мальков осуществил в самый короткий срок. Как в кратчайший срок им же 3 сентября 1918 года был приведен в исполнение приговор в отношении Фанни Каплан. Да, именно комендант Кремля расстрелял эту фанатичную и подслеповатую даму - члена партии эсеров, которая за 4 дня до того пыталась убить Владимира Ульянова-Ленина. Он расстрелял, он и сжег ее тело на территории Кремля. Мальков писал в своих мемуарах: «Если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда». При Ленине Мальков был ответственным комендантом Кремля, при Сталине в 1936 году ему дали 10 лет лагерей, в 1948-м он получил еще 8 лет как «троцкист», реабилитирован и освобождён в октябре 1954-го.

15 фев. 2022 в 23:35

  • Инта
  • Пожаловаться
Данил, да уж, Ленину постоянно требовалась охрана, но он относился к своей безопасности в крайней степени беспечно. Он считал, что от судьбы не убежишь. Хотя знаете, странно, что он верил в судьбу, ведь он не был религиозным человеком. Хотя некоторые его поступки, признаться честно, наводят на мысли, что Ленин был атеистом только на словах. Известно, что он каялся перед смертью. И не просто каялся, а говорил много чего истинно религиозного, в том числе и на идише. А его терпимость к патриарху и к священникам говорит не только о его прагматичности в политике, но и о смешанном отношении к религии (а не отрицательном). К тому же, его растили на православии, это не могло просто испариться. К тому же, Ленин благоволил мусульманам, иудеям и католикам. Он, скорее всего, просто был разочарован в продажных священниках. Оттуда и его антирелигиозная политика. Так вот, он верил в судьбу, хотя атеист не должен верить в судьбу. Он не пытался убежать от судьбы. Ему судьба сама долго благоволила. А покушений было немало. В сентябре 1919-го группа анархистов, которую связывали с соратницей Махно Марией Никифоровой, устроила взрыв в здании Московского парткома, где ждали Ленина, но он опоздал, при взрыве 11 человек погибли и более 40 были ранены (в том числе Бухарин). В ноябре 1919-го в ЦК РКП(б) из Политуправления Реввоенсовета республики пришло письмо: «Завполит отделом 13-й армии телеграммой №954/с от 12 ноября сообщает, что «противником направлено в Москву 12 шпионов для организации покушения на тов. Ленина», о чем доводим до вашего сведения». В архивах хранится и выписка из протокола заседания пленума Центрального Комитета партии большевиков, из которой становится очевидно, кто же весной 1919 года особенно настаивал на комплексе мер по повышению безопасности Ленина. Оказалось, это был Сталин. В 1919 году Сталин просил усилить меры безопасности Ленина. Это мы узнаём из выписки: «Товарищ Сталин добавляет о необходимости перенести кабинет тов. Ленина и вообще совершить целый ряд перемещений для большей гарантии безопасности. Вопрос о безопасности тов. Ленина перенести на Политическое бюро»

15 фев. 2022 в 00:41

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

15 фев. 2022 в 00:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, Оооооо, вы теперь решили поговорить о гастрономических предпочтениях вождя нашего? Ну что ж, самое время вам рассказать, раз уж вам так интересно, чем де Ленин питался. А остальные пусть за мной продолжат писать, кто что знает. Итак, Ленин какое-то время был гурманом, сочетал вкусы и так далее, но после тюрьмы особо изысканно не ел. В доме Ленина и Крупской на завтрак чаще всего готовили яичницу или армериттер — замоченный в молоке белый хлеб, поджаренный затем с яйцом. Обычно еда оставляет за собой грязную посуду и скатерть, но это не про Ленина. Кстати, сам Ленин очень серьезно относился к гигиене. Его товарищ революционер Иван Бабушкин вспоминал, что когда приехал в Лондон в 1902 году, заметил, в каких условиях жили Мартов и Вера Засулич. Вывод его был таков: «К сожалению, русские интеллигенты не приучены сами убираться. Им обязательно нужна прислуга». А вот к Ленину это не относилось. Бабушкин писал, что Владимир Ильич поражал посетителей тем, что сам мыл за собой посуду и убирал крошки со стола и говорил «Я ничем от других товарищей не отличаюсь». Когда Ленин сидел в тюрьме, рацион заключенных того времени составляли щи да каша К слову сказать, Ленин не особенно разбирался в еде. Его оставляли равнодушным изысканные блюда. Друзья вспоминали, как в Бельгии на него обиделась хозяйка одного из заведений. Когда его спросили о приготовленной необычной еде, он не смог сказать ничего внятного. Еще одно важное обстоятельство: в семье Ульяновых не приветствовали сладкое. Есть даже такие, воспоминания, что Ленин до встречи с Крупской НИКОГДА не ел сладкое. Сладкое ему дала попробовать Надежда Константиновна. Как она позже писала в воспоминаниях, сначала Владимир Ильич упрямился и отказывался, говорил, что мужчины не должны есть сладости, потом стал поглощать их с удовольствием. Были даже случаи копошения по шкафам со сладостями ночью... Кстати, в ссылке они часто готовили пельмени - морозили их и брали с собой в дорогу. Владимир Ильич охотился, приносил уток, из которых делали жаркое. Чаще всего в ссылке семья ела то, что Владимир Ильич принесёт с охоты.

15 фев. 2022 в 00:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Руслан, Когда был жив отец Ленина, и они кушали всей семьёй, то всё было нормально. Когда отец умер, Ленин начал заниматься революционной деятельности отношение, и какие-нибудь два—три года неустроенной холостяцкой жизни Ленин превратился из волжского парня-здоровяка в хилого, облысевшего человека, страдающего гастритом. Потом он попросил приехать к нему в Петербург мать, которая с этих пор занималась исключительно тем, что готовила Ленину домашнюю пищу и следила, чтобы он регулярно обедал и ужинал. Однако эта кулинарная идиллия продолжалась весьма недолго. В конце 1895 г. следует арест. До тюрьмы Ленин ездил в Швецию для лечения водами Виши. А в тюрьме гастрит Ленина обострился, поэтому в передачах ему посылают только хлеб, сухари, чай и минеральную воду «Ессентуки № 17». Когда Ленин попал в ссылку, вот там начался гастрономический рай. Ленин доволен был сибирским меню (щи грибные, телятина, рыба отварная, пироги, пельмени, шанежки, баранина с кашей). К тому же он охотился там и рыбачил, потом с гордым видом приносил это тёще, и она готовила добычу. В Сибири Ленин продолжает в ещё большей степени пользоваться восстановительными свойствами русской крестьянской еды и полностью излечивается за какие-нибудь два—три месяца от своей «застарелой» желудочной болезни, перед которой были бессильны европейские курорты и немецкие профессора, поскольку, как только он уезжал из пансиона, болезнь быстренько возвращалась. Что же касается состава продуктов, которыми питались в ссылке Ленин и Крупская, это были свежее, парное, молодое мясо, свежая речная рыба лучших лососёвых пород, лесная пернатая дичь, разнообразные овощи и грибы, лесные ягоды, мед. Они там питались очень сытно: одну неделю ели телятину, другую — баранину, поскольку надо было быстрее съесть специально забитых для них теленка и барашка. Кроме того, Крупская с матерью устроили огород, в котором росли огурцы, морковь, свёкла, тыква, укроп и даже помидоры и дыни. В лесу собирали щавель, землянику, голубику, чернику, бруснику, ежевику, малину. С ранней весны ели свою редиску и салат. Обращает на себя внимание тот факт, что Крупская ни разу не упоминает петрушку, лук и чеснок. А ведь без этого нельзя представить нормальное блюдо... Крупская, сообщала в своих воспоминаниях, что её стряпнёй был доволен только Ильич, а все остальные, так сказать, заправские домохозяйки, находили ее «блюда» невкусными и примитивными. Но она считала, что главное – Ленину её еда нравится, и он ест всё, что ему подадут. В Сибири к началу 1899 г. Ленин «ужасно поздоровел», приобрел «блестящий вид», «никакого сравнения с тем, что было в Питере», — отмечала Крупская в письмах к матери Ильича. Когда на празднование Нового, 1899 года съехались ссыльные со всего округа, то над слишком здоровым видом четы Ульяновых, особенно над видом Ленина, все «охали да ахали», а мать Крупской не удержалась даже от восклицания при виде своего раздобревшего зятя: «Эк вас разнесло!». Вообще, Ленин как будто не только не замечал, что он ел, но даже когда его прямо в лоб спрашивали, нравится ли ему то или иное блюдо, вкусно ли оно, он не мог ответить ничего вразумительного, был доволен ВСЕМ, что ему подавали. Ленин безбожно путал тетёрку с гусем, хотя мясо этих птиц резко отличается. Ленин был равнодушен к составу блюд, мог фиксировать лишь количество и степень сытности получаемой пищи. В целом, можно говорить о том, что он практически ничего не понимал в еде. В этом сказывалась крайняя кулинарная ограниченность Ленина в еде с детства. Так, в 1903 г. в Бельгии он был равнодушен к изысканному, неизвестному ему сочетанию сырой редиски с сыром, которое он не стал есть, чем очень обидел хозяйку. Или другой пример: Ленин в детстве никогда не получал сладкое. Его мать считала, что сладкое — это для девочек. Отец же, Илья Николаевич, не вмешивался в эти вопросы, предоставив хозяйственные и продовольственные вопросы жене. А тортов и конфет в Симбирске в 19 веке достать было неоткуда, их можно было купить только в Нижнем Новгороде. С 1899 г. Крупская стала приучать Ленина есть сладкое вначале в виде киселей, компотов, затем варенья с чаем, а также в виде изюма, меда, сахара и даже... конфет, восточных сладостей и тортов... Каждый раз Ленин упорно и долго отнекивался от этих сладостей как от «детской», «немужской» еды, спорил и говорил, что это возмутительно – навязывать ему, здоровому мужчине, сладости. Но тем не менее, как подчеркивает в воспоминаниях Крупская, «Ильич всё же ел эти сладости с удовольствием». Да иначе и быть и не могло: организм этого требовал, инстинктивно Ленин к ним тянулся, но вбитое с детства авторитетом матери «табу» на сладости крайне трудно было преодолеть психологически даже этому волевому и отнюдь не подчинённому предрассудкам человеку. Ленин был смел и свободен в политике, но в это же время он был зависим, скован и несведущ в области питания. В гастрономической сфере, в которой он привык с детства слепо подчиняться чужому (материнскому) выбору и авторитету, и воспринимал еду автоматически, как необходимость «подброски топлива» в организм, без всяких эмоций и удовольствия. Впервые в ссылке Ленин попробовал и знаменитые сибирские пельмени, которые произвели глубокое впечатление на всех его близких, но только не на него. Когда в феврале 1899 г. ссылка закончилась, то Ульяновы взяли в дорогу, по совету сибиряков, «уйму этих пельменей», предварительно специально заморозив их. С этим сибирским полуфабрикатом они удобно, без хлопот о еде в дороге, доехали до Уфы, где Крупская с матерью остались доживать свою ссылку, а Ленин проследовал в Псков. Здесь началась вновь его неустроенная холостяцкая жизнь. Да уж, не прошло и месяца холостяцкой жизни, как Ленин с тревогой сообщил матери и жене, что положение с его желудком ужасно. Без женщины он был в плане питания беспомощен. А когда 30 марта 1900 г. его вновь увидела Крупская, то она написала Марии Александровне, что «Володя похудел очень. За последние недели его прямо подтянуло». Таким образом, трёхлетнюю поправку хорошим столом в Сибири «удалось ликвидировать» буквально за два—три месяца неустроенной сухомятной пищи. Ленин…

15 фев. 2022 в 00:46

  • Инта
  • Пожаловаться
Василий, еда водолей - очень интересная тема. Во время первой русской революции 1905— 1907 гг. Ленин приехал в Россию. Вновь началось скитание по конспиративным квартирам со случайными хозяевами и ещё более случайной едой. Только переезда на короткое время в Финляндию, Ленин немного отдохнул у моря, где его усиленно подкармливала Елена Книпович — морской рыбой, олениной (запеченной по-фински), финскими молочными продуктами, яичницами. Но необходимость переезда в глубь Финляндии, на конспиративные квартиры, вновь привела к ограничению питания одними лишь крутыми яйцами и молоком. Показательно, что в этот период Ленин совершенно перестал есть сладкое. Так, Камо привез в 1907 г. Ленину чурчхеллу, которую в результате попробовала только Крупская. Вторая эмиграция началась для Ульяновых с трагического в кулинарном отношении события. В первые же дни пребывания в Германии, в Штуттгарте, они зашли в какой-то дешёвый ресторан, где настолько сильно отравились рыбой, что едва смогли дойти до гостиницы. Пришлось вызывать врача, хотя паспорта у них были фальшивые. Самым ужасным было то, что паспорт, имевшийся у Ленина, был выписан на имя «финского повара». В то же время на вопросы врача, какие блюда ел Ильич, тот не смог сказать ничего вразумительного. Естественно, что у врача закрались подозрения насчёт «странной пары», и он, воспользовавшись этим, «слупил» такой громадный гонорар, что Ленина с Крупской едва хватило денег доехать до Женевы. В Женеве, учитывая печальный опыт, нашли порядочный, но дешёвый частный пансион у какой-то жены сапожника и стали, наконец, регулярно обедать. Однако дороговизна и другие причины заставили Ленина с Крупской переехать в Париж, где они решили во что бы то ни стало питаться дома и делать горячие обеды. Осознание этого, наконец, наступило. Было крайне непривычно и тяжело вести регулярное хозяйство, ходить на базар, покупать мясо, зелень, варить обед. Однако всё это было дорого, жили впроголодь. В качестве «кулинарной отдушины» они придумали летом на одну—две недели уезжать в провинциальные маленькие французские городки, где питались в местных домашних пансионах для 6-8 человек, где можно было получить дёшево настоящую французскую крестьянскую пищу. В 1910 г. в июле поехали на крестьянский хутор в Вандею, на побережье, где рыбаки кормили их крабами и атлантической рыбой — камбалой, а также простоквашей. Именно эти поездки, обнаружившие кулинарные различия и кулинарное своеобразие разных региональных (провинциальных) кухонь Франции, на деле продемонстрировавшие различие вкуса блюд, приготовленных разными народными способами, пробудили, наконец, у Ленина понимание вкусовых различий в еде, впервые в его жизни вызвали интерес к тому, что он ест, и впервые ощущение удовольствия от съеденного. В письме к младшей сестре он советует ей есть простоквашу, которую он впервые стал отличать от молока и ценить. Но именно в этот момент финансовое положение Ульяновых ухудшилось настолько сильно, что им пришлось питаться там, где им больше всего не хотелось, — в эмигрантской столовой в Париже, самом дешёвом, самом сером, скудном и бездарном в кулинарном отношении заведении. Но именно там можно было питаться в долг. «Кулинарным событием» осенью 1910 г. стала и двухнедельная поездка Ильича на 8 конгресс 2-го Интернационала в Копенгаген, а оттуда в Стокгольм на свидание с матерью, где Ленин после почти 15-летнего перерыва вновь не только попробовал, но и уже по-новому оценил блюда «шведского стола» и шведские молочные изделия, особенно сметану, творог и сливки, вызвавшие восхищение его матери. Ленин в это время уже не только оценил хорошую шведскую кухню, но и не хотел упустить возможность воспользоваться ею, что прежде ему было не свойственно. Осенью 1912 г. Ульяновы решили покинуть Париж и перебраться поближе к России в связи с активизацией работы партии после Пражской конференции. Наметили ехать поближе к русской границе, в Краков. Ленин к этому времени стал действительно проявлять если не интерес к еде, то, во всяком случае, обнаружил понимание вкуса блюд, ранее у него совершенно отсутствовавшее, и, кроме того, у него появились «любимые блюда». Это было что-то невиданное, поскольку до этого Ленин просто ел и заправлялся, чтобы тупо были силы работать. Это было столь ново для тех, кто знал Ленина многие годы, что не могло пройти мимо их внимания. На самом же деле речь шла о весьма серьезном явлении — об обнаружении и проявлении кулинарного интереса в возрасте, который считается классическим для кулинарных увлечений, то есть когда мужчина находится на рубеже 40-летия. У Ленина это явление, правда в очень сдержанной форме, обнаружилось в 1910—1912 гг., когда ему было 40—42 года. В числе блюд, или пищевых изделий, которые стали его явно радовать, к которым он был откровенно неравнодушен, оказались — грибы, копчёная и соленая рыба (сёмга, лососина, осетрина, стерлядь), блины, а также сладости — мед, халва, пряники. Теперь он уже не особо сопротивлялся сладостям. Мать Ленина, с которой он встретился после долгой разлуки в сентябре 1910 г. в Стокгольме, также почувствовала перемену в сыне, в его отношении к еде. Мать сразу всё поняла (в том числе и про сладости). Именно поэтому она дважды за это период присылает Ленину «огромные посылки» с копчёной рыбой, икрой и разными русскими сладостями, а Ленин извиняется, что своими просьбами прислать все эти деликатесы ввел своих родных в громадный расход. Ленин просил посылать ему что-нибудь родное, русское. Родные посылали варенье, пряники, «абрикосовский», яблочный и клубничный мармелад, халву, изюм, урюк — всё то, чего тогда в Западной Европе не было и без чего вообще скучали русские люди, долго жившие в эмиграции, и чему они особенно радовались. Ленин в этих посылках с едой видел прежде всего «кусочек родной России». И прежде равнодушный к еде Ленин оказался этому также не чужд. Характерна приписка Крупской к этому письму: «Крепко целую за подарки. Только больно уж все роскошно. Мы совсем так не привыкли. Много. Сегодня Володя позвал всех знакомых по случаю посылки. Я завела блины. Володя был архидоволен всей этой мурой. А насчёт горчицы…

15 фев. 2022 в 00:51

  • Инта
  • Пожаловаться
Лилия, ну да, и так мы узнаём, что при пробуждении кулинарного интереса у Ленина появилась потребность в пряностях и приправах, а в частности в горчице, о которой он спрашивал, как ее можно приготовить самостоятельно. Однако кулинарные радости были недолги. Началась первая мировая война, пришлось перейти целиком на крестьянскую пищу — «квашне млеко с земяками» (простоквашу с отварной картошкой), которая Ильичу тоже очень нравилась. Однако скоро Ленина в Польше арестовали за его русское происхождение. Посадили в тюрьму в местечке Новый Тарг (близ Поронино). Туда ему носили передачи, так сказать, обычные для польских крестьян, — сало, черный хлеб, соль, лук и чеснок. И сокамерники (а в камере было 12—15 человек) не отличали Ленина от остальных мужиков, прозвав его «бычий хлоп» — мужик с бычьей шеей, «крепкий мужик». Ленин делился с сокамерниками своими посылками, защитил нескольких заключённых от произвола надзирателей и заслужил уважение сокамерников. Так что в польской тюрьме ему сиделось нетрудно. Когда в октябре 1914 г. Ленину удалось, наконец, добиться освобождения из тюрьмы, Ульяновы немедленно перебрались в нейтральную Швейцарию. Здесь опять началась жизнь, похожая на «студенческую». В Берне они стали питаться в столовой (ноябрь 1914 г.). Но Ленина уже ограниченный молочный стол не удовлетворял. Он стал ходить в предгорья Альп, где мешками набирал белые грибы, стал заядлым грибником, спорил насчёт сортов съедобных и несъедобных грибов с другими грибниками и никогда не ошибался. В 1915 г. пришлось переехать в Цюрих. Здесь нашли хозяйку, бывшую повариху, которая держала несколько нахлебников, представителей «народного дна», в том числе уголовников и проституток. Но тут было дёшево, и Ленин с Крупской остались. Кормили хорошо, просто, сытно и дёшево. Еда здесь очень нравилась Ильичу. Но публика была такая, что Крупская очень уж торопила Ильича переехать в другое место — очень уж ее шокировали проститутки, которые не стесняясь говорили о своей профессии за столом. Эти проститутки внаглую подсаживались. В тот же время произошёл ужасный случай: Ленин с Крупской сидели друг напротив друга в общей столовой этой квартиры, и тут подваливать начали две проститутки. Одна из них подбежала к Ленину, резко запрыгнула к нему на колени. Он в это время пил чай и чуть не поперхнулся от такой наглости. Крупская молчала и не могла проронить ни слова. Проститутка обхватила Владимиру Ильичу шею одной рукой, а второй рукой начала гладить ему лицо. Ленин посмотрел ей в глаза, сдержанно убрал её руку и сказал, чтоб она «взяла свою подругу и покинула кухню немедленно, ей-ей ведёте себя недостойно». В ответ на это проститутка засмеялась и сказала: «А ты крепенький орешек. А серьёзный-то какой,ю», и затем начала что-то шептать ему на ухо и расстёгивать ему ремень на штанах. Ленин резко ударил кулаком по столу. Девушка испугалась, но затем спросила с иронией: «Неужели ударишь? А ты ничего такой» и принялась уже было ему рубашку расстёгивать. Вторая девушка смеялась в пороге. Ленин снял обнаглевшую барышню с себя, вскочил как обожжённый из-за стола и начал на них орать. Сорвал скатерть со всем содержимым на пол, вырнул кружку в стену (прямо с чаем), сказал девушкам что-то вроде «быстро взяли ходули в грабли и улетучились отсюда с глаз моих, пока я вам ваши ноги в одно отвратное место не затолкал. Идите найдите себе работу, достойную женщины» (точные слова не известны, возможно что-то более жёсткое). Проститутки тут же осеклись и направились к выходу: одна прослезилась, другая споткнулась пока убегала. После инцидента Владимир Ильич был очень зол, и поэтому пошёл мыть посуду. Последним местом питания в эмиграции было кафе «Кабаре Вольтер» и «домашний стол» в семье рабочего Каммерера в 1916—1917 гг. Крупская стала учиться готовить у жены этого рабочего, осознав, наконец (в это время ей было уже 47 лет!), что готовить самой просто необходимо. «От фрау Каммерер я многому научилась, — вспоминала позднее Крупская, — как дёшево, с минимальной затратой времени, сытно варить обед и ужин». Когда Ленин узнал, что Крупская на 20-ом году брака всё-таки решила научиться готовить для него, «Владимир Ильич радовался, как ребёнок, затем поднял жену на руки и покружил её, а затем поставил её и, светясь как лучик, побежал за продуктами». В «запломбированном вагоне» при проезде через Германию, когда нельзя было выходить на станциях и покупать еду, эмигрантов всю дорогу кормили немецкими котлетами, которые наполовину состояли из хлеба и картофельного пюре. По приезде в Швецию, в Мальме, местные рабочие из организации Южной Швеции (Сконе) устроили для эмигрантов в ресторане отеля «Савой» ужин, крайне необычный для них по обилию блюд и изысканности. В Стокгольме Ленина и других эмигрантов из-за плохой одежды и потертых чемоданов не захотели пускать в гостиницу в центре города. Им был предложен наскоро (до улаживания вопроса об оплате за гостиницу) бутербродный завтрак — хлеб, масло, кофе, яйца. Однако после совещания со шведскими левыми их лидер Фредрик Стрем повел Ленина в ресторан и угостил бифштексом. Фридрих вспоминал: «Я был поражен количеством соли и перца, которые Ленин сыпал на бифштекс. Я предостерег его, сказав, что это наносит вред кровеносным сосудам и желудку. Ленин рассмеялся». Этот эпизод говорит о том, что Ленин в эти годы стал проявлять склонность к горчице, перцу, другим пряностям, явно начал отличать надоевшую ему пресную пищу от пищи, ярко «окрашенной» во вкусовом отношении. Кроме того, сказались и русские кулинарные привычки. Дело в том, что бифштекс «Шатобриан», который делали в ресторанах Стокгольма, был блюдом французской кухни и приготавливался из говяжьей вырезки без соли. Однако Ленин, как русский человек, не привык есть мясо без соли, и поэтому Ленин, естественно, посолил мясо. Что же касается перца (чёрного), то он был обязателен для этого блюда и потому ставился на стол. Так что Ленин воспользовался им вполне правильно. А вот количество перца как раз и соответствовало тому высокому «градусу» нервного напряжения, который был у Ленина перед возвращением в Россию. Летом 17го года он жил в шалаше в…

15 фев. 2022 в 00:53

  • Инта
  • Пожаловаться
ПРОДОЛЖАЮ... Присылаемая товарищами, знакомыми из провинции рыба неизменно направлялась Лениным в детдома. Новым существенным элементом питания в этот период был, несомненно, чай, причём очень крепкий. С весны 1917 по лето 1922 г. перерыв с чаем был только во время пребывания Ленина в Финляндии (август—сентябрь 1917 г.), где он остро (и впервые!) почувствовал всю трагедию такого чайного отсутствия, особенно в период напряжённой работы и громадных нервных нагрузок накануне революции. Он понял, что без крепкого чая работать трудно. Поэтому одним из первых распоряжений советской власти был «Декрет о чае» и создание Центрочая, то есть было приказано конфисковать и передать в руки советского правительства все запасы чая на территории России с тем, чтобы правительство, его продовольственные органы могли наделять чаем как необходимейшим продуктом в первую очередь армию, партийных и советских работников и промышленных рабочих бесплатно, а остальным продавать по низкой, фиксированной государственной цене.

15 фев. 2022 в 01:00

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 фев. 2022 в 01:50

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

15 фев. 2022 в 03:29

  • Инта
  • Пожаловаться
Дмитрий, я тоже удивлена, если честно. Вождь, а питался ужасно. Что значит раз в день? Что значит «кусок хлеба по пути в баню»? Ну зато он был грибник, охотник и рыболов. Сохранилась даже фотка с гор, где Ильич одет как турист. А история с этими проститутками меня удивила. Я представляю, как у Ильича дёргался глаза наверное и усы, когда эта шалава начала ему ремень расстёгивать... Мдааа уж. Но тут Ленин быстро скооперировался и надавал приставучим дамам словесных лещей. Но питался как холостяк. Кошмар. Я читала, что Ленин редко бывал даже на кремлёвских застольях. Я удивилась, что у Ленина с питанием даже после прихода к власти НИЧЕГО не изменилось. За собой же скрупулезно убирал сам, мыл свою тарелку и кружку, собирал крошки со стола, чем поражал уже позднее, в Советской России, наркомов, ученых и простых крестьян, становившихся случайными свидетелями этого. Кстати, Ленин так больше и не ел того, чем дивился в ссылке: на обед в идеальном ленинском рационе было в ссылке жаркое по-шушенски. Сохранился даже рецепт этого блюда, придуманного в знаменитой ссылке, где, раз в две недели, для осужденных забивали барашка (!). Барашка этого следовало порубить и обжарить с картофелем и ароматными сибирскими травами. К жаркому – салат из редиски и зелени (в Шушенском у Ленина и Крупской был свой огородик). А после ссылки от этого не осталось и следа: хлеб, молоко, яичница, иногда выпить и мамины гостинцы. Выпивать Ленин особо не любил, но пиво уважал. Любимый сорт – раухбир, копченое темное пиво из южных немецких областей.

15 фев. 2022 в 14:59

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, лучше вообще молчите насчёт Ленина. Где он осетрину ел? Прочтите внимательно, как он жил и питался вообще. До революции ему удавалось несколько раз пожировать, плюс в ссылке плотно так подсел на баранину. А после ссылки лет 10 снова сухомятка, потом рыбушка в Финляндии, а потом до самой смерти чёрти как опять питался. Главное, что Ленина не испортила власть. А ведь обычно власть аскетов превращает в господ. но это не случай Ленина. Он был главным в стране, и при этом не позволял себе жировать, тем более в условиях голода в стране. В эмиграции, казалось бы, начал вкусы понимать, но придя к власти, опять за сухомятку взялся. Ленина здесь не в чем упрекнуть. После революции, придя к власти, Ленин ел даже ещё хуже, чем до прихода к власти. К тому же, после прихода к власти надо было выиграть войну и отстроить государство заново, и в этих условиях Ильичу было тупо не до еды. И он опять воспринимал еду как необходимую "заправку", "топливо". Идёт он видите ли по Кремлёвскому коридору и хлеб ест... Кошмар просто. Вообще о себе не заботился. Что с организмом происходило, представляю. Я этого не знала. Мало того, что он не спал, так ещё и не ел нормально и работал на износ. Навёл порядок в стране ценой собственной жизни (в прямом смысле слова). И напомню, что Ленин издал декрет "об отпусках", а сам себе отпуска не устраивал. И выходных у него не было. Ленин не мог сказать "война и голод подождут", и поэтому занимался мироустройством ежедневно. И не надо тут кидать свои необоснованные обвинения и упрёки в адрес вождя. Кто вы есть? Вы смогли бы лучше него? Никто б не смог. А знаете почему? Потому что это судьба. И наш президент бы не справился с такой задачей, потому что это надо было нее спать, работать круглосуточно и иметь неординарный военный и организационный талант, а также просто космический интеллект и трудоспособность и прочее и прочее... Найдите среди нынешних властителей человека, который ради России готов работать и день и ночь, и при этом не есть...

14 фев. 2022 в 16:09

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Сегодня юбилейная дата из истории гражданской войны. 100 лет назад, 14 февраля 1922 года ленинские большевики разгромили белых на Дальнем Востоке. Вкратце как это было. К началу 1920 года Русская армия адмирала Колчака под ударами Красной армии оставила Прибайкалье. Тогда Ленин снова победил, и Колчак был расстрелян 7 февраля по приговору Иркутского военно-революционного комитета. Остатки колчаковской армии перешли по льду озеро Байкал, соединились в Забайкалье с частями атамана Семенова и стали называться Дальневосточной армией. в 1920 году был самый удобный момент напасть на белых и разгромить их. Но на это последовал строгий запрет от Ленина Москвы. Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин в своей телеграмме разъяснил сложность политического момента: Вождя беспокоили идущая с 1919 года война с Польшей и опасность возрождения деникинских Вооруженных сил Юга России, которые были отброшены к Новороссийску. У Ленина в кабинете давно висела карта России на всю стену, и он ежедневно разбирал ситуацию на фронтах вместе с командирами. На карте Ленин лично обозначал расположение войск. Как оказалось, у Ленина был замечательный военный талант тактика. Как прагматичный политик, Ленин понимал, что, перенеся боевые действия восточнее Байкала, дивизии его армии неминуемо столкнутся с регулярными частями императорской армии Японии, размещенными гарнизонами от Читы до Владивостока. Дело в том, что Япония симпатизировала белым, потому что белая армия вывезла золотой запас Российской империи и отправила громадное количество царских монет в Японию для поддержки белых. Ленин это понимал. Ленин категорически отказался от открытого столкновения с Токио, помня о том, что в Русско-японской войне 1904-1905 годов отечественное оружие не снискало побед. Вместе с тем нельзя было и отказываться от экспансии советской власти к берегам Тихого океана, учитывая сочувственное настроение части населения, а также значительное количество партизанских отрядов. Ленин сделал по-другому. Он создал на Востоке буферное государство - Дальневосточную Республику со своей народной армией. Япония думала, что это государство было подконтрольно белым и не знала, что дальневосточную народную армию составляли как раз ленинские красноармейцы. Это был стратегических ход. Ленин якобы официально признал новое государственное образование, таким образом просто избежав войны с Японией. Японцы начали покидать восток России. Вслед за уходящими на восток японскими войсками в октябре 1920 года засобирались и дивизии белой армии Семёнова. Воспользовавшись этим, части ленинской армии перешли в наступление, освободив Восточное Забайкалье. К ноябрю 1920-го большая часть белогвардейцев была эвакуирована в Приморье. При этом командиры корпусов отказались подчиняться белому генералу Семёнову, и он официально распустил армию. На съезде в 1920 году Ленин разъяснял однопартийцам, что в условиях, когда Дальний Восток находится в чужих руках, созданная им буферная дальневосточная республика крайне полезна для РСФСР. Ленин говорил: «Буфер есть буфер, чтобы выждать время, а потом побить японцев». Но война продолжалась. Белые сформировали новую армию под руководством генерала Полчанова. Белые захватили Владивосток. Потеря Владивостока стала для советского правительства болезненным ударом. Ленин сказал: "Создадим новую армию на Востоке. Объявим демобилизацию старослужащих и призыв новобранцев. Основные расходы Москва возьмёт на себя. Победа будет за нами". 20 июня 1921 года Центральный комитет РКП (б) постановил довести количество золота в буферном дальневосточном государстве до полутора миллионов рублей. Из них 500 тысяч рублей предписывалось ежемесячно тратить на армию. 2 ноября 1921-го Совет труда и обороны РСФСР согласился с предложением своего председателя Владимира Ленина выделить ДВР еще два миллиона 300 тысяч золотых рублей. Одновременно Ленин решал вопросы продовольствия и преодоления голода в стране.

14 фев. 2022 в 16:35

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Сергей, да, но война продолжалась. Ленин согласился в 1921 году на переговоры с Японией. Японская сторона вручила свои требования, состоящие из 17 пунктов. Среди них — уничтожение всех крепостей и укреплений по морскому побережью в районе Владивостока, запрет на свой военный флот в водах Тихого океана, расширение прав японских рыбопромышленников, передача на 80 лет в аренду Северного Сахалина, отказ навсегда от коммунистического строя и ряд других требований. К проекту прилагались еще три секретных пункта, один из которых гласил, что Япония выведет свои части из Приморья «по собственному усмотрению и в срок, который оно найдет нужным и удобным для себя». Охренели, правда? Ленин наверное тоже охренел от таких требований. По указанию Ленина дальневосточная советская республика (ДВР) отвергла документ, заявив, что готова обсуждать лишь те пункты, которые не посягают на суверенитет и внутреннее устройство республики. Ленин говорил: "Это наглость. Мы не дадим японцам посягнуть на независимость русского народа". Переговоры зашли в тупик, и тогда заговорили пушки. Белая армия вместе с японцами двинулись дальше и захватили Хабаровск. Белыми захвачено большое количество снарядов, патронов, военного имущества и снаряжения. После этого они двинулись на запад вдоль линии Транссибирской железной дороги. От МОсквы срочно требовались ответные меры. Народной Армией от Москвы тогда командовал Блюхер. Главнокомандующий начал с крутых мер. Усмотрев в бою 13 декабря под селом Лончаково полную бездеятельность командования батальона 5-го стрелкового полка, Блюхер от имени военсовета издал приказ: «Немедленно всех виновных, предав суду, подвергнуть жестокой каре, трусов расстрелять». Ленин придумал новый план наступления. У Блюхера состоялось несколько неприятных разговоров с Москвой, и он энергично взялся за исправление ситуации. В республике была объявлена мобилизация. На фронт была направлена группа опытных командиров Красной армии. Белые же не получали никаких подкреплений. Несмотря на то что они вели себя вежливо и расплачивались за продовольствие и фураж деньгами, местное население не спешило пополнить ряды белоповстанцев, полагая, что белые пришли ненадолго. Местное население явно поддерживало ленинскую красную армию, а не белых. Перелом в войне произошел в ходе боя за станцию Ин (ныне Смидович) в 100 километрах западнее Хабаровска. В ночь на 28 декабря 1921 года белые попытались взять станцию штурмом, но были отбиты силами Особого Амурского полка красной армии при поддержке бронепоезда №8. 29 декабря Блюхер поздравил всех с первой крупной победой: «Вчерашний успех имеет громадное моральное значение для войск. Теперь поднимется у войск вера, бодрость и уверенность в победе». Действительно, успех окрылил красноармейцев, которые перешли в решительное контрнаступление. 5 февраля 1922 года народноармейцы отбили станцию Ольгохта, отразив через два дня контратаку белых. До Волочаевки, которую защищали части белых, оставалось примерно 26 верст. Перед началом боев за Волочаевку Блюхер через парламентёра послал белым письмо, в котором обвинил их командующего Молчанова в том, что он защищает интересы Японии, предложил добровольно сложить оружие, гарантируя офицерам и солдатам Белоповстанческой армии сохранение жизни. Ленин распорядился послать в подкрепление казачью дивизию. Все казаки в последствии прибыли назад в Москву и в Кремле были награждены революционным оружием и орденами. 10 февраля 1922 года красноармейцы нанесли по армии белых два удара: с севера и с центра. В половине восьмого утра 12 февраля красные снова начали наступать, и отбросили белых. Общие потери обеих сторон убитыми, ранеными и обмороженными составили около 2200 человек. В это время Ленин не спал около 4 дней, пил только чай, и был в своём кабинете рядом с командирами. 14 февраля красные наконец отвоевали Хабаровск. Через месяц гражданская война окончательно была окончена. Ещё через месяц у Ленина случился первый инсульт. Он говорил: "Ничего, зато Россию отвоевали. Советский порядок установлен повсеместно".

14 фев. 2022 в 16:56

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

14 фев. 2022 в 16:58

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Новгородец, ну и как это Ленин не спал 4 дня? Кто это фиксировал? Кому это надо? И кому надо фиксировать, что он ел?

14 фев. 2022 в 17:01

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, представьте себе, что не спал он целых 4 дня. Это вы видимо спите круглосуточно. А Ленин круглосуточно был на проводе и распределял войска на карте. И про сон, и про приёмы пищи фиксировали секретари. Причём есть воспоминания и четырёх секретарш, и Крупской, что Ленин действительно не спал тогда 4 дня и не ел нормально. Представляю, как тогда секретари на матах летали...

13 фев. 2022 в 09:59

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А я и не знал, что Владимир Ильич так быстро смог справиться с эпидемией холеры, тифа, испанки и оспы. Это невероятно. Ну, молодец, просто молодец Владимир Ильич. Вы знаете, я подумала сначала, что тут в чате простые фанатики по Ильичу, но я действительно узнал много нового для себя. Очень интересные факты вы все тут описываете. Я далеко не коммунист, но даже меня вы смогли убедить, что Ленин был хорошим правителем и совершил только две по-настоящему крупные ошибки: упустил гибель великих княжон и цесаревича. А второе – дал волю Сталину. Ну вот убеждаюсь лишний раз, что вы все не простые фанатеющие коммуняки, а здравомыслящие люди, которые готовы подискутировать и аргументировать крутость Ильича. Моё почтение вам (ну кроме анонима). И кстати, тут аноним писал, что Ленин внешне был поход на маньяка... Я не буду сейчас материться на этого несчастного безымянного комментатора, распустившего свой поганый язык. Скажу только, что лично я не нахожу в образе Ильича ничего маньячного или крайне неприятного: знаменитый пришур; живые, хитрые и необыкновенно искрящиеся глаза; нормальные усы с бородой (а не как квадратик Малевича под носом у Гитлера); волевое лицо. Ну реально ничего маньячного. Ну а если с другой стороны посмотреть (с женской), то я конечно не эксперт, но чем-то же он пленил Якубову, которая расцеловала его по выходе из тюрьмы?! Почему то же его охотно принимали в женском общежитии... Почему то же Крупская взяла его в оборот... Почему-то же Арманд его больше жизни любила... И почему соратница, стоя на крыше дома рядом с ним, готова уже была его поцеловать, когда тот весь был в своих мыслях и со швейцарским шоколадом в руках... Всё это как-то объясняется. Какая-то значит чувствовалась в нём сила и харизма. Дикая, дичайшая харизма, я бы сказал. Насчёт харизмы и силы это отмечали даже его заклятые враги. А то что лысоват – не беда. Я тоже облысел рано. Все Романовы 19 века (Александр 1,2 и 3, Николай 1) тоже с залысинами были. Да и наш президент далеко не ушёл. Это не страшно. Ну правда Ленин когда понял, что начинает лысеть, по воспоминаниям Марии Ильиничны, расстроился и спрашивал у сестры, нет ли в продаже каких-нибудь специальных средств? Ну бывает. А вот именно то, что написал аноним, «убийца и маньяк» с образом Ильича не вяжется. И, давайте уж признаем честно, народ за ним пошёл. Значит он вызывал доверие, был душевно близок к массам и не был похож на убийцу-маньяка. Это неоспоримый факт. Кажется странным тот факт, что многие современники путаются с цветом волос вождя. Некоторые даже называют его рыжим. В полицейских архивах сохранилось вот такое описание Ленина: «Приметы В.И. Ульянова: рост 2 аршина 51/2 вершка, среднего сложения, русые волосы, усы и борода – с рыжиной, глаза – карие, рот обычный, уши обыкновенные...». Так что насчёт огненно рыжего цвета вероятно современники погорячились. Я больше верю полицейскому описанию. То есть он был тупо русый, и с рыжеватой бородой. А даже если и рыжий, то это ничего не меняет. Ведь его по-настоящему великие дела намного ценнее для нас и поныне.

13 фев. 2022 в 14:22

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Денис, а мне Ленин всегда нравился. Не принц конечно на белом коне, но и не страшный был. Самое главное здесь – харизма. Зверская харизма. И все его недостатки тут же меркнут. Глаза то горели... А современники его по-разному описывают. Кому-то он был не приятен, а кого-то завораживал. А.Куприн: «Из-за стола подымается Ленин и делает навстречу несколько шагов. У него странная походка: так ходят прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то "облическое". Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он среднего роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный костюм, очень опрятный, но не щегольской: белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстук. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите. Ленин совсем лыс. Но остатки волос на висках, а также борода и усы до сих пор свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно красно-рыж. Об этом же говорят пурпурные родинки на его щеках, твердых, совсем молодых и таких румяных, как будто бы они только что вымыты холодной водой и крепко-накрепко вытерты». Ну тут Куприн сыплет эпитетами («огненно-красно рыж» и тд). Наверное, это свойственно писателям. Хотя, я тоже больше верю полицейскому описанию Ленина, а не купринскому. Полиции виднее было, что он не красной рыж, а русый с рыжиной. А вот как описывает Ленина Крейбих Карл: «Его лицо, вся его фигура, его жесты, его холодный, синий, как сталь, пронизывающий насквозь взгляд — все это отнюдь нельзя назвать симпатичным, в обычном смысле этого слова. В особенности, когда он улыбается своей саркастической насмешливой улыбкой, выражение его лица производит почти колдовское впечатление: в нем есть что-то демоническое, дьявольское». А вот описание, которое оставил Л.Троцкий: «Ленин был рыжеватым блондином, — назвать его смуглым никак нельзя. Роста он был среднего роста. Когда я мысленно пытаюсь свежим глазом и свежим ухом, как бы в первый раз, увидеть и услышать Ленина на трибуне, я вижу крепкую и внутренне эластическую фигуру невысокого роста и слышу ровный, плавный, очень быстрый, чуть картавый, непрерывный, почти без пауз голос с легкой хрипотцой. Руки очень подвижны, однако без суетливости или нервозности. Кисть широкая, короткопалая, «плебейская», крепкая». Вот таким видел Владимира Ильича товарищ Троцкий. А вот что писал соратник Ленина Г. Кржижановский: «Его лицо казалось совершенно таким же, как у множества других русских, особенно в районе средней и нижней Волги. было в его облике именно нечто как бы идущее непосредственно от этих народных низов, как бы родное им по крови. Видимо, этот человек обладал таким даром убеждения, что повёл за собой народные массы. Встретив его на улице, мало кто мог бы признать в нём великого вождя. Он был бы своим на любой фабрике, и с легкостью мог бы сойти за волжского крестьянина. У него приятная внешность, и немного восточное лицо, вот что можно сказать о его облике». Вот ещё одна из главных черт Ленина, отмечаемая многими современниками: «Ленин недоверчив, мало, вернее — совсем не доверяет рекомендациям, суждениям даже близких товарищей, полагаясь только на свой глаз и слух. Он был самым обыкновенным, но в тоже время необычным. В его живых глазах остро светился ум, и лицо было очень подвижно, часто меняя выражение: настороженная внимательность, раздумье, насмешка, колючее презрение, непроницаемый холод...». Другие соратники вспоминали следующее: «Он часто искренне смеялся, даже очень часто. С соратниками обращался по-товарищески, по-дружески. Однако никто из его свиты не осмелился бы пошутить над ним или при случае дружески хлопнуть по плечу. Была какая-то незримая преграда, линия, отделяющая Ленина от других членов партии, и никто ни разу не видел, чтобы кто-нибудь эту черту переступил». Несмотря на деловой стиль, Ленин вовсе не был щеголем — костюмы не менял как перчатки, а носил подолгу, почти на износ. В Москве в Центральном музее Ленина (сейчас входит в состав Музея революции) хранятся пять пиджаков и жилеток Ильича (вождь отдавал предпочтение темно-коричневому цвету). У каждого костюма крайне вытерты рукава — опять-таки признак каждодневной рутинной работы за столом. Да и если так взглянуть на его фотографии, то у меня лично такон ощущение: он был самым обыкновенным, но чем-то явно зацеплял и дамочек, и народные массы. Был одновременно простым (типичным) и уникальным.

13 фев. 2022 в 16:58

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Муза, смотрю фоточки Ильича и охреневаю, как может быть такое дикое сочетание? Обратите внимание, что Ленин простой, с обыкновенной внешностью, но при этом среди толпы выделялся явно. Парадокс. Я не понимаю. Он не ходил в шубах и золотых одеждах, лицо обыкновенное, но при этом среди серой массы Ленин явно как-то выделялся. Он хоть и дворянин, но удивительно близок к народу, к крестьянам. Зотя дворяне испокон веков имели крепостными и были господами. Но, видимо, на Ильиче эпоха «господ» прервалась. Правильно тут кто-то ниже писал, что Ленину по статусу в Российской империи положено было иметь слуг и быть графом или князем. У ленинского дворянского рода даже был герб (на фото). Но Ильичу это видимо было не нужно. Мог и на полу поспать как бич. Но главное для него было, чтобы этот драный пол был непременно чистым. Любитель скромного, драного, но чистейшего быта. Вот попробуйте найти Ленина среди толпы. Сразу узнаете его.

13 фев. 2022 в 18:50

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Надежда, я думаю, что Ленин так выделялся благодаря своей незримой ауре и харизме. Вы даже на его позы посмотрите. То руки в карман, то пальцы в жилетке, то кулак на ногу... Ну короче максимально непринуждённо. Прост и хитёр одновременно. Соратники подмечали удивительную способность Владимира Ильича вести конструктивный диалог с несколькими собеседниками ОДНОВРЕМЕННО, очень быстро переключаясь на другой диалог и так же быстро возвращаясь к первому диалогу. Бывало, Ленин говорил по телефону, кто-то подходил и сообщал что-то, тут же кто-то что-то спрашивал, все суетятся, а Ленин никогда не терялся и не путался. Правда, секретарь во время выступлений обязательно должен был стоять именно справа, так как Ильич мог быстро передать документ. Зачастую секретари не поспевали, и им приходилось тупо поднимать бумаги с пола, так как в разгаре речи Ленин мог не заметить, что подаёт бумаги в пустоту. С оппонентами хитро поступал: они начинали горячиться, а Ленин ждал и слушал, когда же оппоненты сморозят глупость или проговорятся о чем-нибудь секретном в порыве ярости, и тогда Ильич приступал к полному детальному разбору полётов. Но Ленин старался не иметь дело со слабыми оппонентами и даже не начинал с ними полемику. А сильные идейные соперники ему нравились. Хотя, признаться, его очень выматывали длительные дискуссии, которые не приводили к нужному результату. Но таких было мало, поскольку почти во всех политических схватках Ленин выигрывал. Но когда в 1917 году однопартийцы не согласились с Лениным начать восстание, он прибегнул к сильнодействующему оружию: Ленин пригрозил, что уйдёт в отставку, если партийцы не согласятся. В результате ленинский план был принят единогласно. Соратники боялись потерять авторитетного лидера. Он везде находил аргументы, везде подбирал слова. Диалоги на иностранных языках не мешали ему также убедительно выступать. Словарь языка печатных сочинений Ленина насчитывает 37 500 слов (для сравния: словарь языка Пушкина насчитывает 21 000 слов, Шекспира — 15—20 тысяч слов). Рабочий день Ленина длился 15—18 часов, в свободное от Совнаркома время Ленин читал, писал свои труды, иногда ел. На сон как правило оставалось часа 3-4. Он никогда ни о чём не просил, но из-за его загруженности он позволил себе одну просьбу: что-нибудь закинуть поесть и заготавливать заранее баню. Ещё часто просил тишину. В остальном, от него исходили только, директивы и рабочие распоряжения, никаких личных просьб. Бывали перебои с элекэлектричеством, и Ленин продолжал работу даже в полумраке. По рассказам Вячеслава Молотова, Ленин носил очки для чтения и письма, но в очках не хотел показываться на публике.

13 фев. 2022 в 23:32

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Илга, вы уже с ума сошли, раз даже рожу этого ублюдка обсуждаете, да еще и в положительном ключе. Кому он нужен? В своё время ему повезло (дьявол помог), а теперь опять начинается волна. Забудьте уже об этом конченном козле.

-1

13 фев. 2022 в 23:34

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, Что вы несёте? По данным опроса Левада-Центра 2014 года, число россиян, оценивающих роль Ленина в истории положительно, увеличилось с 40 % в 2006 году до 51 % в 2014 году. По данным ВЦИОМ за 2016 год, на вопрос «Ленин вызывает у Вас скорее симпатию или скорее неприязнь?» 63 % выразили симпатию, а 24 % — неприязнь. Так что с годами популярность Ленина только растёт, и это учитывая систематические попытки его опорочить. Значит, всякого рода порочащие высказывания в адрес Ленина делаю его только популярнее, и народ по-прежнему любит его, несмотря на 90-е годы. От каждого нового удара ленинский авторитет крепнет, становится сильнее. А значит, осталось только найти его истинного идейного наследника. А такой обязательно появится, можете не сомневаться. Конечно, сейчас уже информационный век, плюс люди не захотят отдавать свою частную собственность и расставаться с бизнесом... Но это неважно. Ленин за свою недолгую политическую кратеру показал, что может проявить гибкость, варьировать... Например, если в 1918 году Ленин говорил, что частная собственность губительна и даже денежный оборот временно заменили товарооборотом, то к 1921 году Ленин смягчил политику: разрешил частную собственность, мелкий бизнес, иностранные капиталы, но при этом крупную промышленность, хозяйство и цены оставил под контролем государства. То есть, переводя на современный язык, Ленин нашёл «золотую середину». Поэтому можно сделать вывод, что Ленин подстроился бы и под нынешние реалии. Ему бы надо было только объяснить, что такое интернет и айфон, а в остальном он бы быстро разобрался и навёл бы порядок. Никакие санкции и запреты не могут воспрепятствовать появлению нового уникума.

14 фев. 2022 в 00:28

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Правильно. И для детального перечисления всех достижений Ленина не хватит и дня. А для достижений современной власти хватит и пяти минут, как говорится, хватит пальцев одной руки. Вы представьте: Ленин умер чуть меньше сотни лет назад, а эйфория от его идей до сих пор не прошла! И вообще, он завёл механизм, который уже не остановить. СССР вернётся, обязательно вернётся, преобразится под новый мир, и в другом формате вернётся. Знаете почему? Потому что ленинские идеи свободы, равенства и справедливости будут актуальны всегда. Если сейчас открыть его работы, то там можно найти ответ на многие вопросы современности. Ленин многое знал наперёд, многое предугадал. Важнейшим элементом преодоления социального неравенства и построения нового общества для В. И. Ленина было развитие образования, обеспечение равного доступа к образованию для всех трудящихся, независимо от их национального происхождения и гендерных различий. В октябре 1918 года введено по предложению В. И. Ленина «Положение о единой трудовой школе РСФСР», которое вводило бесплатное и совместное обучение детей школьного возраста!! Ленинская политика в сфере образования, обеспечение его доступности для всех групп трудящихся послужили основой тому, что в 1959 году политические оппоненты СССР полагали, что советская система образования, особенно по инженерно-техническим специальностям, занимает лидирующее положение в мире. В Советской России впервые В МИРЕ был законодательно утверждён восьмичасовой рабочий день. Декретом от 14 июня 1918 г. «Об отпусках» все трудящиеся впервые в истории России получили гарантированное государством право на отпуск и т. п. — всё это способствовало повышению производительности труда и убеждению большинства населения в том, что новая власть имеет своей главной целью заботу об улучшении условий жизни трудящихся. ВПЕРВЫЕ в истории России трудящиеся получили право на пенсионное обеспечение по старости. Были установлены верхний и нижний допустимый уровень оплаты труда: госминимум и партмаксимум. Ленин законодательно закрепил, какие должны быть зарплаты. И между тем, специалистам науки зарплату он сделал выше, чем у партийных работников Кремля, и не допускал повышения собственной зарплаты. Сейчас ленинский «госминимум» заменили на понятие МРОТ. А ленинский «партмаксимум» вообще навсегда убрали, потому что властям невыгодно ограничивать размер своих зарплат. Подумайте...

14 фев. 2022 в 10:26

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Анастасия, это уж точно – нынешняя власть никогда не установить себе максимальную планку собственной зарплаты наподобие ленинского партмаксимума. Да впрочем, я абсолютно уверен, что ВВП никогда бы не сделал выговор тому, кто повысил бы ему зарплату... Если помните, Бонч-Бруевич повысил Ленину зарплату и за это получил от него выговор. Ленин обосновал выговор необоснованностью повышения ему зарплаты. Вот это принципы. Вот это да. Хотя наверное, дело ещё и в том, что это первые старейшие большевики (Ленин, Молотов, Зиновьев, Сталин, Жуков, Ворошилов, Будённый и тд) – это люди, как правило, прошедшие либо первую мировую войну, либо тюрьмы и ссылки. Конечно, нынешний президент считает Ленина просто преступником и всё. Но, согласитесь, ведь как простой преступник может создать новое государство для потомков, навести в нём порядок, издавать декреты о мире, о земле, об отпусках и тд? Это в царской России Ленин был отсидевшим дворянином-эмигрантом. Но он создал новое государство, в котором он стал главой. Причём власть не была для него самоцелью (в противном случае он вёл бы себя как царь). Этому человеку нужно было изменить существующий порядок вещей, и это ему удалось. И давайте не будем забывать ещё и о том, что когда Ленин приехал в Россию в 1917 году, то тут уже во всю правило Временное правительство, абсолютно бездарное по свое сути. Люди хотели мира, и тут Керенский объявляет стратегию – война до победного конца и никакого мира. Нет, ну нормально? Ну и тут Ленин такой, мол будет хлеб и мир. Люди ему поверили, и слово он своё сдержал.

14 фев. 2022 в 12:21

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Даниэль, ну и какое государство он создал? Как только Ленин умер, всё пошло по накатанной, начались репрессии в партии и в стране в целом. Раз уж вы так нахваливаете вашего вождя, то почему тогда он сомкнул управление на себе? Связал судьбу страны с судьбой своей партии - партия разрушилась, и страна рухнула. Всё, что Ленин заложил, всё было уничтожено в 1991 году. Так что забудьте как страшный сон.

-1

14 фев. 2022 в 12:53

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, вы говорите словами президента. Это его слова, про связь судеб партии и страны. Он не прав, и вы тупо за ним повторяете. По накатанной всё пошло только тогда, когда в 70-х годах началась образовываться партийная элита. При Ленине не было понятия "партийной элиты". А Ленин запустил механизм по названием СССР, который оставил ГРОМАДНЫЙ след в истории человечества. До Ленина НИГДЕ в мире не было ни бесплатного всеобщего образования, ни бесплатного здравоохранения, ни трудового законодательства (защищавшего рабочих). К тому же, до Ленина в одной стране мира у женщин никаких прав не было. И только Ленин впервые в мире дал права именно женщинам, которые во всех странах до этого были угнетены. Черчилль в 1921 году выступал с речами по критике Ленина, а сам при этом по-тихому за Лениным повторял (в Англии введён 8час рабочий день, даны права женщинам и тд). И ещё, Ленин не замкнул управление на себе. Он старался раскрывать таланты и предпочитал коллективное партийное управление. В ленинское время раскрылись таланты Жукова, Будённого, Фрунзе, Дзержинского, Ворошилова, Молотова, Тухачевского и других .Также при Ленине раскрылось воееное призвание Рокоссовского, который во время гражданской войны вступил в Красную Армию, успешно наносил урон белым казакам и армии Колчака, отогнав очень далеко колчаковцев. Было ещё тьма тьмущая талантов. Но после смерти Ленина действительно многое изменилось. Сталин многих уничтожил, это правда. Но Ленинского авторитета хватило даже по смерти на то, чтобы не пострадала его семья. Сталин после смерти Ленина не посмел тронуть ни сестёр Ленина, ни брата, ни племянников. С Крупской Сталин тоже ничего поделать не мог, поскольку в партии Крупская обладала огромнейшим авторитетом как жена вождя. Крупскую кстати называли именно ЖЕНОЙ вождя, а не вдовой. Перед одним важным съездом ВКП(б) Крупская умерла. Но она готовила выступление, в результате которого, возможно, Сталин мог вылететь из партии. Будем честны: если партийцам пришлось бы выбирать, то жену вождя они бы не тронули, а Сталин оказался бы в меньшинстве. Сталин хоть и недолюбливал Крупскую, но точно ничего не мог сделать. Крупская очень мешала ему. Конечно, Надежда Константиновна и Мария Ильинична не могли серьёзно помешать Сталину при репрессиях, но вот "путать карты" Сталину эти женщины могли (и успешно делали это). Сотни людей приходили на приём к Марии Ульяновой и Надежде Крупской за помощью, помочь избежать репрессий. Очень многим они помогли на сколько это возможно. Дмитрий Ильич тоже поспособствовал, хоть и не всех удалось спасти. Кстати, ни разу никто из семьи Ленина не был арестован 30-е годы. Сталин всё-таки не решался покушаться на семью учителя, побаивался. Дмитрий Ильич мог дать отпор не хуже брата, и его все знали в партии. Крупская тоже была с железным характером. Единственное, о чём она сожалела, что ей пришлось голосовать за придание суду Бухарина. Уж не знаю, каким образом на неё надавили, но то, что она сделала это не по своей воле, это точно. А то, что вы пишете, что в 1991 году ленинское наследие рухнуло, это неправда. Ленинское наследие состоит в его идее. СССР - это только оболочка. Ленинская идея переродится в другом "теле". Смотрите сами: СССР развалился, но остался восьмичасовой рабочий день, образование и здравоохранение (не в том виде, конечно, но всё же), осталась Коммунистическая Куба, Китай, КНДР, Непал, Вьетнам... Во всех странах мира существуют коммунистические партии... Ленина зовут на транспарантах и плакатах типа "Ильич, проснись, они ох..ели"... Ленина боятся эксплуататоры и капиталисты во всём мире. После него осталось 55 томов его сочинений и 5 томов воспоминаний о нём рабочих, крестьян, солдат и партийцев, лично знавших Ленина. Теперь благодаря Ленину женщины могут наконец выходить замуж по своей воле, а не по воле родителей, и также по своей воле его расторгнуть. Теперь женщины благодаря Ленину могут участвовать в политике. Ленинская красная армия (советская армия) победила фашизм, теперь мы празднуем 9 мая. И это только капля в море. Так что забывать, как вы, об этом нельзя ни в коем случае.

2

14 фев. 2022 в 13:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Виктор, и ещё при Ленине смог себя показать будущий маршал Конев. В мае 1916 года призван в Русскую императорскую армию, а после революции, уже в 1918 году Конев вступил в большевистскую партию, затем в ленинскую красную армию. Был назначен уездным военным комиссаром в городе Никольске Вологодской губернии и членом уездного исполкома. В июне 1918 года избран председателем Никольского уездного комитета РКП(б), тогда же сформировал уездный отряд Красной Гвардии и стал его командиром. В начале июля был делегатом V Всероссийского съезда Советов в Москве, во время которого произошёл левоэсеровский мятеж (когда убили немецкого посла) и тогда Коневу было поручено во главе отряда красногвардейцев взять под контроль все три вокзала Каланчевской площади и не допустить на них выгрузки подкреплений мятежникам. Воевал на Восточном фронте против частей Русской армии А. В. Колчака, Дальневосточной армии генерала Г. М. Семёнова и японских интервентов в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Был командиром маршевой роты в Вятке, секретарём партийной организации запасной артиллерийской батареи 3-й армии, с осени 1919 года — комиссаром бронепоезда № 102 «Грозный». Также Конев принимал участие в подавлении Кронштадтского восстания матросов в 1921 году. Почти все маршалы ВОВ были участниками ещё и гражданской войны при Ленине, все они были награждены.

14 фев. 2022 в 14:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Мария, Ленин загубил бывшего царя из-за кровной мести. А потом пошёл в разнос по головам невинных. И кто-то тут пишет, что во всём виноват Свердлов. Да нет, Свердлов как раз ни в чём не виноват.

-3

14 фев. 2022 в 14:49

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Паша Халимов, насчёт Свердлова я думал, что вопросов уже не возникнет на этом форуме. Тут люди умные уже всё аргументировали. В причастности Свердлова к убийству Романовых, к красному террору и покушению на Ленина я не сомневаюсь. Но Ленин как раз и устранил убийцу цесаревича и княжон, молодец. Только мне кажется, что если Ленин хотя бы переживал из-за того, что не уберёг царскую семью, то Свердлов вообще ни о чём не переживал. Мутный тип, и сынок такой же. Ещё неизвестно, что было бы с Россией, если бы Свердлов не умер, а встал бы на место Ленина. Так что Ленин избавил нас от очередной напасти, ибо Свердлов наверное был бы хуже Сталина. А насчёт мести за брата задолбали уже мусолить. Версия о том, что Ленин сделал революцию, чтобы отомстить царю за казнь своего старшего брата, существует давно и даже успела стать сюжетом анекдота. Во всяких фильмах эта версия периодически всплывает (например, в сериале "Демон революции" из беседы Ленина и Тристана Тцара зрителям явно даётся понять, что революция делается Лениным из мести за брата. В сериале "Троцкий" та же история). Это неправда. Да, действительно, до казни брата Ленин ВООБЩЕ не интересовался революционными и социалистическими учениями. Он заботился тогда только о том, чтобы успешно закончить гимназию, что ему и удалось. Выпускные экзамены совпали как раз с казнью брата. Можно только догадываться о переживаниях Ленина в это время и удивляться, как они не помешали ему блестяще сдать экзамены. Сам он об этом никогда впоследствии на людях не вспоминал. Несомненно, казнь брата глубоко повлияла на него. И весьма возможно, что, не будь этой казни, он и не пошёл бы в революцию. Ленин всегда пытался понять, что заставило Александра стать революционером. Приехав позднее в Петербург, он живо интересовался у общих знакомых обстоятельствами жизни брата, причём исключительно его научной деятельностью, а не революционной. Террор как метод борьбы с властью Владимир сразу счёл роковой ошибкой брата. Ленин считал, что "неприемлемо и бессмысленно швыряться бомбами в императора". Оттуда и его знаменитая фраза "мы пойдём другим путём". Таким образом, Ленин не мстил за брата, он просто продолжил его дело, но другим путём. Ленин не преследовал цели уничтожить Романовых физически. Он преследовал цель искоренить самодержавие, изменить государственный строй и мироустройство. А казнь брата только лишь повлияла на выбор его пути. Ленин же не стал террористом, не закидывал царских особ бомбами и так далее. И явно Ленин никак не предполагал, что когда-то станет во главе России и не успеет остановить Свердлова, когда Яков Михайлович уничтожил Романовых и даже нескольких родственников Ленина, а потом и попытался уничтожить самого Ленина. Свердлов не учёл одного: Ленин поживучее него будет, слава богу. Так что ни о какой личной мести здесь речь не идёт.

1

14 фев. 2022 в 15:13

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Паша Халимов, о какой личной мести вообще может идти речь, если Ленин построил новое государство, создал социалистическую систему права, вошёл в историю? В процентном соотношении в работах Ленина большее внимание уделяется вовсе не царизму, а капитализму. Царь, конечно, для социалистов был врагом, но главным врагом были фабриканты и мировой капитал. Да и к тому же пока Ленин находился в Швейцарии, в России Николая II отрёкся от престола. Ленин приехал в Россию, которая уже лишилась царя. И тогда, в 1917 году, Ленин боролся уже не с царём, а с Временным Правительством Керенского. Грубо говоря, если бы Ленин не родился, первая мировая бы всё равно началась, и царь бы отрёкся от престола. Напомню для справки: февральская революция – это свержение монархии (произошло без Ленина). А октябрьская революция – это свержение временного правительства (произошло под руководством Ленина). И вот октябрьской революции не было бы без Ленина. А значит в стране главным остался бы Керенский. Следовательно, всё произошло отлично. Ленин должен был родиться, чтобы создать СССР. Россия без своего царя оказалась на грани катастрофы (обращу внимание, что это произошло без участия Ленина). И из этой дыры надо было Россию вытаскивать. А с царизмом Ленину даже не пришлось бороться – царь сам отрёкся от правления народом. Но на место царя пришли «верные» министры-капиталисты. И вот именно этих министров и устранил от власти Ленин. И зря вы Свердлова защищаете. Ленин сам пострадал, и еле выжил.

12 фев. 2022 в 16:40

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Аноним, вас видно вообще невозможно переубедить. Вы провоцируете людей, и как-то подозрительно маньячно много уделяете внимание Ленину, преподнося его только с плохой стороны. Лично я за объективность, но вот Ленина я не могу назвать предателем или злодеем. Да и вообще, представьте себя на его месте: вы становитесь главой государства, которое находится в состоянии войны, которое полностью разрушено, царит хаос и анархия, иностранцы хотят оторвать куски от России, вас пытаются убить, вы не спите по ночам, прежний государственный аппарат разрушен, госструктуры не работают, голод, поставки хлеба нарушены, везде казнокрадство и произвол, казна пуста, всё катится в ад... Вот с этим всем столкнулся Ленин в 1918 году. И тут он совершил просто невозможное: он сохранил для нас Россию, отстроив её заново, с нуля. Мы во время первой мировой войны потеряли нашу Россию, которая быда построена Рюриковичами. И тут пришёл тот, кто через огонь и кровь навёл всё-таки порядок, не дал нашей стране погибнуть!! Он положил всю свою энергию и всё здоровье на наведение порядка. А теперь что? Мало того, что мы всё советское наследие Ленина просрали, так ещё и какие-то непонятные анонимы будут оскорблять его? Нет, вы не человек. А Ленину по-моему присущи были ВСЕ качества настоящего правителя. Ну сами посмотрите: лично вникал во все дела, был крайне трудоспособным трудоголиком, не был мямлей, мог действовать кардинально и жестоко в определённых ситуациях, мог резко перестраивать свою политику в зависимости от народных нужд. Также Ленин жёстко относился к подчиненным, если те тянули резину, откладывали дела на потом или были безответственны. Ленин больше всего ценил время и эффективность партийной работы. Не терпел бюрократию и волокиту, проволочки в делах и долгие приготовления (как Ленин это сам называл «бабские реверансы»). Мог держать слово, мог ответить на критику, имел авторитет среди товарищей. Ленин хоть и не жаловал церковь, но всё же старался не прибегать к крайностям (при нём были расстреляны всего несколько десятков священнослужителей). Ленин и вправду сторонился тотального насилия: ставку делал на пропаганду научного мировоззрения, «заботливо избегая всяких оскорблений чувств верующей части населения» (Проект программы РКП(б) // ПСС. 5-е изд. Т. 38. С. 95. 1919 год). Одним из элементов пропаганды стали антирелигиозные диспуты, в которых участвовал представитель Совнаркома Анатолий Луначарский. Прекрасно понимая, что во главе сопротивляющихся религиозной политике новой власти стоит патриарх Тихон (Белавин), Ленин предпочел его «не трогать». Но главным виделась не «голая атеистическая проповедь», а уничтожение социальных корней религии. Решающая роль отводилась улучшению жизни, в частности электрификации. Ленин надеялся, что электрическое освещение способно развеять в крестьянских душах «религиозный мрак». Настоящий разгром церкви осуществлялся уже при Сталине. Выступая в 1918 году на I Всероссийском съезде работниц, Ленин разъяснял: «Бороться с религиозными предрассудками надо крайне осторожно: много вреда приносят те, кто вносит в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения» (ПСС. 5-е изд. Т. 37. С. 186). Даже обстоятельства ожесточенной Гражданской войны не лишили вождя способности трезво и практично мыслить. Историк Валерий Алексеев установил: осенью 1919 года благодаря личному вмешательству Ленина был отпущен на свободу епископ Михей (Алексеев). К тому же, Ленину была присуща и простота в быту. Несмотря его средний рост (168 см), иностранные послы с удивлением замечали в русском правителе простоту и силу. Кстати, по законам Российском империи Ленина в армию допустили бы, а Сталина нет. Объясню. Рост Ленина по тем временам считался средним, а рост Сталина – низким. Ну, в гвардейцы Ленина бы не взяли, но в гренадеры взяли б точно. А Сталина не взяли бы даже в прапоры. Ленин был выше Сталина на 7 см (рост Сталина был 161 см, и он носил сапоги с дополнительной платформой для того, чтобы казаться выше). Словом, в Владимир Ильич ненавидел ещё и показуху: он показывался людям и послами таким, какой он есть: в старом потертом костюме, с заплаткой на вычещенной обуви. Он никак себя не приукрашивал. Мало того, даже после нескольких покушений Ленин продолжал сторониться своей охраны (типа вы мне не нужны). К тому же, Ленин не боялся встречаться с собственным народом. Хотя только представьте: голод, разруха, война... Народ был зол как никогда. Но Ленина народ любил, и Ленин знал, что народу тяжело, и всё равно не боялся выйти к нему. Так же при Ленине появилось понятие «ходоки». Ходоками назывались крестьяне и городские обыватели, которые из сёл и деревень шли пешком в город, в Кремль, к Ленину на приём. Владимир Ильич из выслушивал, старался решать их проблемы. Есть даже знаменитая картина «Ходоки у Ленина». Плюс Ленин стремился все попробовать, всё узнать, во всё вникнуть. Он приходил на заводы, внимательно слушал, как работают станки и механизмы, и даже по воспоминаниям рабочих, «Ленин участвовал в дискуссиях об усовершенствовании заводского оборудования, применял даже техническую терминологию...». Ещё Ленин стремился дать всем электричество. При нём были построены электростанции, в крестянских и городских домах появились «лампочки Ильича». Кстати, схемы первых электростанций Ленин изучал досконально, изучал технические характеристики, хотя имел гуманитарное образование. Но, как говорится, учиться никогда не поздно, было б желание. Ленин неоднократно говорил, что «руководитель должен не только следить за образованностью сотрудников, но и образовываться сам, обучаться в разных сферах». Владимир Ильич мог вместить в себя тонны информации, буквально «пожирал» книги и учебники, обучался на практике, интересовался, как всё устроено в различных сферах. Скажите мне теперь, каких качеств настоящего правителя у Ленина не было? Мне кажется, в нём ОБЪЕКТИВНО было ВСЁ. Буду готов выслушать любые версии.

12 фев. 2022 в 21:17

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

12 фев. 2022 в 21:30

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Александр, да что тут говорить, замечательный политик был. Сейчас бы его назвали «хитросделанным» гением. Умел обернуть какую-нибудь задницу в пользу для России. Умело сжимал время, успешно руководил. При нём подчинённые боялись даже и думать о безделии. Но боялись они не своего расстрела, а брани Ильича. Но Ленин мог и разрядить обстановку, рассмешить аудиторию. С ним было нетрудно общаться, однако он был дотошен во всех делах и педантичен. Самое главное – это то, что все заседания Совнаркома Ленин проводил с должной эффективностью, никогда не откладывая решение тех или иных вопросов на потом. Пустая трата времени, казнокрадство и опоздания – самый страшный набор проступков, за который Ленин нещадно наказывал выговорами, взысканиями, увольнениями или публичной поркой при партии. Но за казнокрадство увольнял сразу же, и нередко эти люди арестовывались.

12 фев. 2022 в 21:34

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Александр, стоит упомянуть и о том, как Ленин за год с небольшим справился в России с испанкой. Это ж явный пример для нынешней власти. В первые месяцы после Октябрьской революции санитарными делами по распоряжению Ленина занимался наркомат внутренних дел. По инициативе Ленина 11 июля 1918 г. ВПЕРВЫ́Е в истории России было создано министерство здравоохранения (Наркомздрав РСФСР). До прихода Ленина к власти в России НИКОГДА не было министерства здравоохранения. В Наркомат здравоохранения вошла санитарно-эпидемиологическая секция. За период 1918-1920 гг. были приняты важнейшие декреты правительства по здравоохранению «О мероприятиях по сыпному тифу» (28 января 1919 г.), «О мерах по борьбе с эпидемиями» (10 апреля 1919 г.), «Об обязательном оспопрививании» (10 апреля 1919 г.), а также о мерах по борьбе с сыпным тифом на Восточном и Туркестанском фронтах, об образовании Всероссийской комиссии по улучшению санитарного состояния республики, о санитарном автотранспорте и многие другие. Это были руководящие документы по важнейшим разделам санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Первый этап организационного построения санитарно-эпидемиологической службы проходил в период, который характеризовался тяжелым санитарно-эпидемиологическим состоянием страны, а также пандемией испанского гриппа. Важнейшими задачами того времени, записанными в ленинских директивных документах, были. 1. Решительное проведение широких санитарных мероприятий в интересах обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: оздоровление населенных мест (охрана почвы, воды и воздуха); постановка общественного питания на научно-гигиенических началах; организация мер, предупреждающих развитие и распространение заразных болезней; создание санитарного законодательства. 2. Борьба с социальными болезнями (туберкулезом, венерическими болезнями, алкоголизмом и т. п.). 3. Обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной лечебной и лекарственной помощи. Для разработки мероприятий по борьбе с эпидемиями, обобщения опыта этой борьбы и создания соответствующей научной базы для решения практических вопросов Наркомздравом РСФСР в период с 1918 по 1921 г. было созвано 5 Всероссийских съездов бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей. На них рассматривались итоги научных исследований и практические вопросы борьбы с инфекционными заболеваниями, меры по улучшению санитарного состояния страны. Решения съездов нашли свое практическое выражение в санитарно-противоэпидемических мероприятиях и соответствующих правительственных декретах. Особое внимание уделялось науке. К 1920 г. было создано 6 научно-исследовательских медицинских институтов, в том числе Государственный институт народного здравоохранения (ГИНЗ) в составе 7 институтов (питания, контроля вакцин и сывороток, микробиологический, тропический, санитарно-гигиенический, биохимический, экспериментальной биологии). Особую опасность для республики представляла эпидемия холеры, охватившая в 1921 г. преимущественно Поволжские губернии, Кубанскую и Донскую области (25% от общего числа больных), Заволжье, Урал и Сибирь (до 20% от общего числа больных). Плюс ко всему, от холеры умерла возлюбленная Ленина – Инесса Арманд. Ленин тут, как говорится, «пошёл в разнос», чтобы раздавить холерную напасть как можно быстрее. Ленину это удалось: в 1921 г. было зарегистрировано 174 тыс случаев заболеваний, в 1922 г. — 45 тыс, в 1923 г. — всего сотня случаев. К тому же, принятые меры по осуществлению массового оспопрививания привели к резкому снижению заболеваемости оспой. Было рекомендовано провести поголовную иммунизацию населения с привлечением всего медицинского персонала на местах. На время проведения прививочной кампании было решено ввести в губерниях специальную врачебную должность по организации оспопрививания: проводить оспопрививание следовало через оспопрививательные пункты и путем подворных обходов. Такие кампании проводились с весны 1921 г., результатом этой ленинской политики явилась ПОЛНАЯ ликвидация натуральной оспы.

12 фев. 2022 в 21:36

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Александр, вы действительно считаете, что он хороший правитель? А как же срач в Кремле, который устроили его большевики, заселившись туда? Кругами была грязь и антисанитария. Ленину видимо было плевать на погибающих в грязи людей, в том числе кремлёвских обывателей.

12 фев. 2022 в 21:42

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, беспорядок в Кремле действительно был. Многие партийцы не убирались и редко посещали душ. Но Ленин боролся с антисанитарией. Весной 1919 года в Кремле появились собственные бани и прачечная. Их устройство было вызвано, с одной стороны, остротой санитарно-эпидемиологической обстановки в Москве, с другой - объективной необходимостью создания бытовых удобств для проживавших в Кремле жителей. В декабре 1919 года к Ленину и к управляющему делами Совнаркома В.Д. Бонч-Бруевичу обратилась женская половина населения Кремля с жалобой, что выделенное для них время посещения бань утром в субботу многим из них неудобно. Большинство женщин работали, а "вымывшись рано утром в банях, они совершенно не имеют времени для просушки волос и уходят на службу с мокрыми волосами", вследствие чего многие простужаются. Бонч-Бруевич предложил руководителю Управления Санитарного надзора Кремля Я.Б. Левинсону закрепить за кремлевскими женщинами целый день с тем, "чтобы те, которые находятся на службе, могли бы мыться у нас в банях после 4 часов, а те, которые живут дома, таких тоже довольно много, могли бы приходить в бани утром и днем. Для остальных жителей Кремля, которые могут мыться утром и вечером, можно установить очередь, чтобы не было большого скопления к вечеру" Существовала отдельная инструкция пользования кремлевскими проходными банями для слушателей курсов: "1. К назначенному часу, согласно расписанию, ротный командир обязан высылать в баню смену курсантов не более 30-35 человек под командой взводного командира, который обязан следить, чтобы все курсанты входили в баню вместе; 2. Взводный командир - старший команды обязан присутствовать в бане во все время мойки его команды и следить за тем, чтобы все товарищи курсанты соблюдали в бане порядок и требования гигиены, предъявляемые администрацией бани, сдавали бы для дезинфекции белье и не прятали его в сапоги...". 4 марта 1919 г. состоялось первое заседание Санитарного комитета Кремля, на котором единогласно было принято решение, что "пользование банями и камерой впредь до прекращения эпидемии сыпного тифа должно быть бесплатным". Мытье и стирка в Гренадерском корпусе приобрели поистине массовый характер. За год с февраля 1919 по февраль 1920 г. кремлевские бани посетило 35 138 человек, парикмахерская приняла 4631 человека; в механической прачечной выстирано около 40 000 вещей весом 2000 пудов. Во время съездов бани работали и ночью. Бани изначально рассчитывались на помыв 300-500 человек в день, однако этого оказалось недостаточно. На заседании Санитарного надзора Кремля 3 июня 1920 г. было принято решение об увеличении пропускной способности проходных бань и установке второй пароформалиновой камеры японского типа при бане, что могло бы позволить только "курсантов и служащих курсов после этого пропускать 1500 человек в неделю" и существенно увеличить возможность посещения бань жителями Кремля. Значительное количество первичных инфекций, заносимых преимущественно приезжими, в Кремле и в Домах ВЦИК, почти совершенно не давало вторичных заболеваний, что характеризует целесообразность профилактических мероприятий. К осени 1920 г. в Кремле заметно улучшилась ситуация с опасными инфекционными заболеваниями: По личному распоряжению Ленина с 1918 года в распоряжение Совнаркома поступало 3500 кусков мыла, а именно: Źemuoginis (Земляничное), Мыло "Банное" (Завод-изготовитель «Гомельский жировой комбинат»). Служившие в рядах Советской Армии помнят солдатское мыло, точнее его ядрёные физико-химические свойства, позволявшие использовать его как для личной гигиены, так и для хозяйственных нужд - мытья полов, например. Так что в Кремль для грязнуль вход был запрещён, ибо, по словам Ленина, каждый «обязан получать мыло, в бане париться и драить шкуру».

12 фев. 2022 в 22:24

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-2

12 фев. 2022 в 22:32

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, да, Ленин скорее всего мог убрать Свердлова. Но только это, и ничего больше. А гримаса такая, потому что Ленин сказал ему всё, что знает и думает о нём, отхерососил скорее всего словесно его, а затем что-то наверное пошутил. Но Свердлова, по моему мнению, нужно было убирать. Он причастен к смерти Романовых, к гибели немецкого посла, к убийству Урицкого, покушению на Ленина, к уничтожению сотен казаков, к красному террору. Этот человек мне непонятен. Он какой-то странный. Зачем было это всё совершать? Видимо, корона жала, хотел убрать Ленина с пути и расквитаться с Николаем. Долбанное расказачивание – свердловский термин. Ленин же приказал расстреливать только пленных БЕЛЫХ казаков, а красных сочувствующих казаков Ленин привлекал в ряды большевиков, сотрудничал с ними (доказательства на фото).

12 фев. 2022 в 22:43

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Миша, соглашусь по всем позициям с вами. Свердлов хотел заграбастать власть. Комендант Кремля Мальков рассказывает, как Яков Свердлов проявлял "заботу" о Владимире Ильиче: " В эти дни меня вызвал Яков Михайлович. Он поручил нам вдвоем найти за городом приличный дом, куда можно было бы временно поселить Ильича, чтобы он мог как следует отдохнуть и окончательно окрепнуть. — Имейте в виду, — напутствовал нас Яков Михайлович, — никто об этом поручении не должен знать. Никому ничего не рассказывайте, действуйте только вдвоем и в курсе дела держите меня." Идея Свердлова по сути чтобы попросту запихнуть Владимира Ленина в деревню, подальше от Кремля, за пределы Москвы. Там он сидел бы не занимался политикой и находился там под постоянным присмотром. Иначе говоря все шло к тому, чтобы превратить Ленина в политического пенсионера, сохраняющего пост председателя СНК, но обязанности которого исполнял бы теперь Я. Свердлов. Для этого нашли поселок Горки (ныне Ленинские Горки) в 25-30 км от Москвы. Мальков рассказывает, как он нашел это место: "Задача стояла перед нами не из легких. Правда, под Москвой было немало заброшенных особняков, роскошных дач, просторных дворцов, но мы знали, что во дворец Ильич не поедет. Надо было найти удобный, по возможности хорошо сохранившийся, но не слишком роскошный дом. Объездив пригороды и дачные места и осмотрев ряд особняков, мы остановились на имении бывшего московского градоначальника Рейнбота в Горках. Как только привез я Владимира Ильича в Горки, он первым делом обошел весь дом, все осмотрел. В одной из комнат Владимир Ильич обратил внимание на запертую дверь. — А там что? — спросил он. Я объяснил, что эта дверь ведет на балкон. — Почему же она заперта? — поинтересовался Владимир Ильич. — Ключей нет? — Да нет, Владимир Ильич, — сказал я. — Ключи есть. Просто дверь разбухла, не отворяется. Надо столяра позвать. Для убедительности я подергал за ручку двери. — Ну-ка, ну-ка, — загорелся Владимир Ильич, — позвольте-ка я попробую. У Владимира Ильича раненая рука еще висела на перевязи, но он уперся ногой в косяк, здоровой рукой дернул за ручку, дернул еще раз, и дверь распахнулась. — Ну вот видите, — обрадовался Владимир Ильич. — И никакого столяра не надо. Незачем людей беспокоить." Ленин по свидетельству Малькова нелегко переживал отлучение от дел, он все время хотел быть на связи, все время хотел быть в курсе последних событий. Мальков пишет так об этом, как раз ему досталось от Ленина: "Все три недели, что прожил Ильич в Горках, я ежедневно, а то раза по два, по три в сутки, ездил туда: проверял охрану, заодно возил Владимиру Ильичу почту, газеты. Однажды второпях я забыл захватить газеты и явился к Ильичу с пустыми руками. Ильич ужасно рассердился: — Не привезли газет, забыли? Да вы понимаете, что значит оставить меня без газет?! Если еще раз такое случится — меняйте на себя.!" Мальков рассказывал, что Свердлов держал на личном контроле пребывание Ленина в Горках Мальков пишет, что самым частым гостем Горок был именно Яков Свердлов: "Неоднократно Яков Михайлович и сам ездил в Горки. Однажды я сопровождал его, обычно же он ездил один, без меня. Задерживался он в Горках по часу, по полтора, не больше, оберегая покои Ильича. Один раз я возил к Ильичу Сталина, вернувшегося из-под Царицына. "Ездили без меня Дзержинский, Бонч-Бруевич." Пока Ленин находился в Горках, Кремль настигли три странные смерти. Например, при невысненных обстоятельствах 30 сентября 1918 года (т.е. спустя несколько дней после отъезда Ленина) умерла Вера Михайловна Величкина, жена Владимира Бонча Бруевича. Она была одним из врачей, лечивших В. И. Ленина в качестве главы Советского правительства, именно она оказывала первую помощь раненому вождю, ввела ему морфий и лечила его. В справочнике сказано, что скончалась Величкина "от испанки". Однако нет ни одного документа подтверждающего это, лишь сухие сведения современников. Вместе с ней как писал Бонч умерли еще две женщины. Бонч писал так об этом: " Осень 1918 года. В Кремле в течение двух дней от испанки умерли три женщины. Владимир Ильич находился за городом на излечении после тяжелого ранения. Получив известие о смерти женщин, Владимир Ильич выразил самое душевное соболезнование семьям и сделал все распоряжения об оказании им помощи." Ленину, как пишет Мальков, не терпелось вернутся в Кремль, однако Свердлов под предлогом начатого ремонта его кремлёвской квартиры всячески затягивал его возвращение к политическим делам, требуя чтоб Мальков затягивал дело с ремонтом квартиры: "После отъезда Владимира Ильича в Горки начали ремонт его кремлевской квартиры. К середине октября Владимир Ильич стал чувствовать себя много лучше и все чаще начал интересоваться, как идет ремонт и скоро ли он сможет вернуться в Москву. Я говорил об этом Якову Михайловичу, а он отвечал: — Тяните, тяните с ремонтом. Иначе никак не удержать Владимира Ильича за городом, все бросит, не долечившись как следует. Пусть подольше побудет на воздухе, пусть отдыхает, пока врачи не дадут согласия на его возвращение." Мальков далее пишет, что Ленин все таки вырвался в столицу: "Однако не так просто было удержать Ильича за городом. Ленин рвался в Москву, к работе. Недели через три после переезда в Горки Владимир Ильич встретил меня при очередном моем посещении с какой-то особенной, подчеркнутой любезностью — Ну как, товарищ Мальков, ремонт в моей квартире скоро закончится? — Да знаете, Владимир Ильич, туго дело идет. То материалов нет, то того, то другого... Сами понимаете. — Так, так!.. — понимающе усмехнулся Ильич. — Значит, говорите, материалов нет? Того да другого? Так, так. Он вдруг посуровел. — Дипломат вы, товарищ Мальков, никудышный! Ремонт в Кремле уже два дня как закончен, я это выяснил. Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Да, да. Завтра. И передай те, между прочим, об этом Якову Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует. И запомните — я приеду завтра!". И, круто повернувшись ко мне спиной, Владимир Ильич ушел в свою комнату. На следующий день он вернулся в Москву." Ленин рвался вернутся к делам и Свердлов не мог запретить ему это делать. 25…

11 фев. 2022 в 23:11

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, раз уж вы тут о политике заговорили, то хочу воспользоваться случаем спросить. Вот смотрел вчера фильм старый по телеку, и там Ленин назвал кого-то политпроституткой. У меня в связи с этим вопрос, правда ли он матерился? Шутил вообще?

11 фев. 2022 в 23:33

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 фев. 2022 в 23:34

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Сергей, Словом, Владимир Ильич мог так замазать морду противника, что он ее долго не мог отмыть... Он не долго раздумывал, нанося удар, но и не хныкал по поводу каждого им полученного удара. Ленин говорил своим оппонентам: "боритесь, но только не отравленным оружием". Также Ленин возражал слегка измененной евангельской фразой: "Поднявшие отравленный меч от отравленного меча и погибают". Резкости и обидные выпады, считал Ленин, – это своего рода прием борьбы. В. Адоратский вспоминал: "Владимир Ильич, смеясь, говорил, что он этот прием хорошо знает: цель этого приема состоит в том, чтобы заставить противника в злобе наговорить лишнего, написать в состоянии раздражения какие-нибудь глупости. После того как противник на такую удочку попался, – тут-то его и можно разделать". То есть Владимир Ильич ждал, пока оппонент ляпнет что-то, чтоб потом трижды размазать его на стене. "Борьбы не бывает без увлечения, – писал Ленин. – Увлечения не бывает без крайностей; и, что до меня, я всего больше ненавижу людей, которые в борьбе... видят прежде всего "крайности". Меня всегда подмывает – извините – крикнуть этим людям: "по мне уж лучше пей, да дело разумей"". Вообще, стиль Ленина очень эмоционален. Речь обильно уснащена восклицаниями. Даже его письменные тексты пестрят междометиями и эмоциональными возгласами: уф! Бррр!.. Фи, фи! Ха-ха!! Аминь! Тьфу, тьфу! Увы, увы! Ей, ей! Гм... гм... Вот! вот! Ура!! Какие страсти! Какие ужасы! Беда! Боюсь! Какой позор! Стыд и срам! Помилуйте! Это скандал, это зарез, это крах! Швах! Это смертоубийство! Это хаос! Это верх безобразия! Какая гнусная комедия! Картина! Прелесть! Премило! И смех и горе! Вот ахинея и глупость! Вздор и вздор! Это архиглупо! Да ведь это просто галиматья, сапоги всмятку! Это чистейшее ребячество!! Сумасшествие!! Святая истина! Святители! Какая благодать! Да и тысячу раз да! Нет и тысячу раз нет, товарищи! И так далее. Ленин и на бумажной странице постоянно кипит действием, в письмах встречаются фразы: "плюнуть в харю", то "разжевывать и вбивать в башки всеми силами". Ремарка к одной из его речей 1919 года гласит: "Ленин делает красноречивый жест ногой. Смех" (жест изображал пинок под зад). "Воняйте!!" – яростно обращался Ленин к своим оппонентам. В его текстах вообще довольно много "физиологии": здесь лязганье и скрежет зубов, ковыряние в носу, вонючие прыщи и нарывы, гной и отрыжка, слезы и текущие от удовольствия слюнки, дрожь бешенства и тошнота, пена на губах и бешеная слюна, жирные поцелуи, трупный яд, река помоев, моря вони и сто тысяч плевков... В одном месте Ленин замечает: "Это рассуждение до того прелестно по своей наивности, что так и хочется расцеловать его автора". Уже после революции Владимиру Ильичу сообщили, что в запале спора один большевик и впрямь плюнул в своего оппонента. У Ленина такой поступок не укладывался в голове. Он стал дотошно расспрашивать виновника происшествия: – Так что же, товарищ, неужели это было? – Да, было. – Так вот и было?.. Вы действительно плюнули? – Да, так и плюнул, Владимир Ильич". Этими недоверчивыми вопросами Владимир Ильич до крайности устыдил и сконфузил своего собеседника... Некоторые шутки Ленина отдают "черным юмором": "Были бы трупы, а черви всегда найдутся". "Карась, говорят, любит жариться в сметане". "Nebst gefangen, nebst gehangen. Вместе пойман, вместе повешен". Ленин шутит, что хотел бы поддержать одного противника "так же, как веревка поддерживает повешенного". Он старается воздействовать не только на зрение, но и на все чувства читателя: "Есть изречение: не тронь – не воняет"; "Его приходится сравнить с гнилым яйцом, которое лопается и шумно и с особенно... пикантным ароматом"; "Можно жить около отхожего места, привыкнуть, не замечать, обжиться, но стоит только приняться его чистить – и вонь непременно восчувствуют тогда все обитатели не только данной, но и соседних квартир"; "Чувствуешь себя так, как будто бы под носом у тебя начали разворачивать накопившуюся с незапамятных времен груду нечистот". Так что оппонентам Ленина лучше было не связываться с ним... Но у Ленина было правило: начинаться СИЛЬНО ругаться только в экстренных случаях. Если оппонент вёл себя честно и не переходил на личности, он мог избежать ленинского бранного натиска.

11 фев. 2022 в 23:37

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Сергей, да, он бранился, но не матерился. Искал более интеллектуальные сравнения и эпитеты, чем обыкновенный мат. Матерился уже без разбору только во время болезни. А будучи здоровым, не позволял себе диких матов. Только сочная брань. Особенно если обижали его или жену. Во всяком случае, нередко после обмена яростнейшей бранью он мирился со своими противниками. И тогда полностью восстанавливал с ними дружеские отношения. Никакой "тени прошлого" не оставалось: все сказанное мгновенно предавалось забвению. Предлагая в одном случае примирение своим противникам, он замечал: "Все личное (неизбежно внесенное острой борьбой) пойдет в минуту насмарку". "Когда Ильича противник ругал, – писала Крупская, – Ильич кипел, огрызался вовсю, отстаивал свою точку зрения, но когда вставали новые задачи и выяснялось, что с противником можно работать вместе, тогда Ильич умел подойти ко вчерашнему противнику как к товарищу. И для этого ему не нужно было делать никаких усилий над собой". Сколько резких слов Ленин потратил, например, на Троцкого. "С Троцким, – ядовито замечал он, – нельзя спорить по существу, ибо у него нет никаких взглядов". Он клеймил Троцкого как пустозвона, проходимца, негодяя, мерзавца, шельмеца, тушинского перелета, Ноздрева, Балалайкина, Тартарена из Тараскона, Иудушку... Но после всего этого в ноябре 1917 года невозмутимо назвал "лучшим большевиком". "У нас нет ни тени озлобления против лиц... У нас нет чувства мстительности", – замечал Ленин о большевиках. "Никому из нас не приходит в голову брать что-либо назад или хныкать по поводу "озлобления спора"".

12 фев. 2022 в 00:53

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Сергей, Ленин не толькомостро шутил. Он шутил даже и насчёт себя. Причём также остро и по-чёрному. Ленин подмечал недостатки всех окружающих и себя самого. Но он любил шутить только на политические темы и про личные качества и пороки людей, а армейский юмор и похабные анекдоты не любил. Насчёт матов стоит сказать, что он не матерился. Только просто бранился. А «страшно» бранился редко. Распускать руки не позволял ни себе, ни другим. Но есть воспоминаия, что один раз в Швейцарии в кабаке какая-то пьянь начала приставать к Надежде Константиновне. Ленин сначала сидел около 15 секунд, кипятился, сжал руку в кулак. А когда посыпались явные оскорбления в адрес Крупской после её отказа, Ленин встал и просто сломал стул об обнаглевшего мерзавца. Пьяница улетел и проехался по столу. Все присутствующие замолчали. Ленин отряхнул свой пиджак от опилок, допил одним глотком всё своё пиво, затем посмотрел на жену, показал ей головой в сторону выхода, надел шляпу, и они направились к выходу. Ленин похлопал по плечу стоящего у входа лакея, повернулся, поглядел своим знаменитым прищуром на кабацкую публику и закрыл за собой дверь. Вот такая история. Но больше о подобных случаях нигде не упоминается. Так что, я думаю, что Ленин старался быть сдержанным, в политике только браниться себе позволял, а вот за Надьку мог и врезать. Не кулаком так стулом)

12 фев. 2022 в 00:55

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Матвей, вот он и был конченным психопатом. Косоглазый рыжий ублюдок. Даже на язык был чёрным. Вот и ещё одно подтверждение.

12 фев. 2022 в 01:04

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, вот вам обязательно надо встрять и всё испортить? Да, Ленин остро шутил. Но лучше услышать его шутки про тёщу, чем сталинскую шутку. Сталин мог круто пошутить с партийным функционером, неожиданно задав ему вопрос: «Разве вас ещё не расстреляли?». А тот потом дрожал, не зная, смеяться ли ему или прощаться с близкими. Так что нечего тут развозить дерьмо. Да, Ленин бранился. Но он использовал это как оружие в политической полемике, и то только с теми товарищами, которые заврались и зарвались. И давайте будем объективны: зато Ленин никогда не поднял бы руку на женщину. Он могут на неё наорать, но ни в коем случае не унижать или бить. Унижают или бьют только агрессивные маньячеллы с чувством собственной неполноценности. Ленин себя явно не ощущал ничтожеством. Для него западло было бы ударить женщину. У него было качество получше: аргументированно растереть в фарш своего оппонента. А брань – дело такое, знаете ли. Даже императоры бранились, зачастую очень остро. Глуп тот, кто яро матерится в любой ситуации. А Ленин бранился только в дебильной политической обстановке и только если оппонент выбесит его свое тупостью или враньём. И последнее. Ленин не был косоглазым. Объясню. Дело в том, что в детстве Ленину поставили неправильный диагноз — косоглазие на левый глаз. Но потом оказалось, что это просто близорукость, вовремя подобранные очки помогли исправить ситуацию. С возрастом все прошло, но привычка прищуриваться осталась. Не имея, очевидно, возможности точно исследовать мальчика и видя на дне его левого глаза кое-какие изменения, врач - профессор принял этот глаз за плохо видящий от рождения. Матери ребенка было сказано, что помочь горю нельзя. Ленин всю жизнь жил с мыслью, что он левым глазом ничего не видит. Уже в последние годы его жизни оказалось, что левый глаз был просто сильно близорук (приблизительно в +4,5 диоптрии).

12 фев. 2022 в 01:53

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, а что, для вас рыжий – значит ублюдок? Вы в своём уме? Ну царица Елизавета Петровна была рыжей, и что? Ну викинги были рыжими, и что? Викинги вообще воины-храбрецы. Ну англичанам рыжие волосы свойственны, и что теперь, они все ублюдки? У меня муж лысоватый и с рыжей бородой, и что ? Он у меня самый лучший и самый красивый. А вы конченный дебильный дебил. И вообще, Ленин был близорук на один глаз очень сильно, а не косой. И ни на одном его фото во взрослом возрасте вы не увидите косоглазие. Ни на одном. И вообще это круто, когда человек, ходящий казалось бы в костюме-тройке, не гнушается врезать наглецу по морде. И вы обратите внимание, какой де Ленин психопат, если в этой ситуации ни слова не проронил, а просто переебал стулом об этого пьяницу за оскорбление жены. Ленин видимо оценил ситуацию так, что нет смысла тратить своё время на объяснения и брань, а тупо такому отребью не помешало бы заехать знатно, да не кулаком, а сразу нахер стулом! И Ленин же понимал, что пьяницы – это опасно, что публика горячая в кабаке, но не испугался. Это же прекрасно) А вам лишь бы в чат нагадить.

12 фев. 2022 в 01:55

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Ольга, а правильно тут выше написали, что Ленин себя ничтожеством не чувствовал. Он был высокомерен и эгоистичен до крайности. Поэтому и ударил стулом человека. Вот так маньяками и становятся.

12 фев. 2022 в 02:03

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, вы совсем ничего не понимаете. Ленин не был высокомерен. Да, он знал себе цену как политика и социалиста. Но не более. Ленин был категорически против возвеличивания своей личности. Его помощник В. Д. Бонч-Бруевич вспоминал, как его срочно вызвали к Ленину, который воскликнул: "Это что такое? Как же вы могли допустить?.. Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, все преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика… Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров… Так, чего доброго, доберутся до молебнов за мое здоровье… Ведь это ужасно!… И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все." Кроме того, известен случай, когда Ленин публично выразил своё нежелание быть объектом преклонения. Это произошло тогда, когда решили отпраздновать его день рождения. Он отсутствовал на юбилейном собрании до того момента, пока не прекратились восхвалявшие его речи. Появившись после перерыва и будучи встреченный бурными аплодисментами, он сдержанно поблагодарил присутствовавших: за приветствия и за то, что избавили его от выслушивания их. Затем Ленин выразил надежду, что со временем будут созданы более «подходящие способы» отмечать юбилейные даты, и закончил свою речь обсуждением будничных партийных проблем. 30 января 1924 года через 9 дней после смерти Ленина в газете «Правда» было опубликовано письмо Крупской, в котором она просила: «Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. д. — всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Этот робкий протест не был услышан, уже был построен первый Мавзолей и проводились работы по бальзамированию тела Ленина. Вы аноним дурак. Сами подумайте, как Ленин мог быть эгоистом и гордецом, если высмеивал даже себя? Мало того, он провёл расставание с любимой Арманд ради Крупской. Плюс в Российской империи женщины были подчинены мужчинам. То есть, в царской России женщины не могли ничего делать без разрешения мужа, и в политике женщины не могли участвовать. А Ленин после революции разрешил женщинам участвовать в политике, и преобразовал церковные браки в гражданские. То есть, именно при Ленине появились ЗАГСы, и женщины могли выходить замуж по любви, а не по воле родителей. В своей семейной жизни Ленин редко заставлял что-либо делать Крупскую, чаще всего они были на равных, хотя по законам Российской империи муж «владел» женой на полном основании. И какой же Ленин после этого горделивый эгоист? Совсем мозги пропили, аноним?

12 фев. 2022 в 02:15

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Родион, мозги пропил не я. Свои остатки мозгов пропил Ленин, и прокурил.

12 фев. 2022 в 02:18

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, Ленин не курил. Однако попытки закурить у него были. Уже после революции он рассказывал красноармейцам, дымящим махрой: "Помню, когда был гимназистом, один раз вместе с другими так накурился, что стало дурно". В свой казанский период он снова начал покуривать. Мать, опасаясь за его здоровье, стала убеждать его бросить. Исчерпав доводы о вреде курения, на молодежь мало действующие, она указала ему, что лишних трат - хотя бы и копеечных (вся семья тогда жила на пенсию матери) - он, не имеющий своего заработка, позволять бы не должен. Этот довод оказался решающим - Володя тут же и навсегда бросил курить. Не особо он жаловал и алкоголь. Его соратник Валентинов писал: "Его нельзя представить себе пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение". Однако Ленин любил сухое вино и баварское пиво. Он пристрастился к нему в Мюнхене. Крупская вспоминала, что они провели в городе несколько часов, побывали в "ресторане, славившимся каким-то особым сортом пива. Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя". Однако тот же соратник Валентинов утверждал, что никогда не видел, чтобы Владимир Ильич пил больше одной кружки.

12 фев. 2022 в 02:41

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Родион, да, точно заметили. К алкогольным напиткам он был совершенно равнодушен. Более того, к пьяным людям относился с отвращением (стулом по роже и все дела, как в Швейцарии). Известен факт, что из всех спиртных напитков по вкусу вождю приходилось только пиво, которого он никогда не выпивал более одной кружки. Находясь в Мюнхене, он стал большим приверженцем баварского пива.

12 фев. 2022 в 03:47

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Гарик, да на его совести разрушение церквей, а вы его защищаете. Он не брезговал никакими средствами для устранения религии. Он яро ненавидел религию, не хотел идти на компромиссы. Вспомните хотя бы ленинское указание №666 Феликсу Дзержинскому: «Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше».

-2

12 фев. 2022 в 03:54

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, Ленина в наши дни явно демонизируют. Обвиняя его в пещерной ненависти к духовенству и церкви, используют три документа. Но есть аргументированные утверждения, что один из них, представляющий вождя ярым противником церкви, сфальсифицирован в новейшую эпоху. Фальшивкой является это описанное вами «указание» Ленина (совместно с ВЦИКом) Феликсу Дзержинскому: «Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше». Для вящего впечатления на читателя «указание» снабжено номером, содержащим три шестерки. Помимо прочего в фальшивке, которую активно цитируют православные авторы, прослеживается явное стилистическое и смысловое несоответствие многому из ленинского наследия, относящегося к религиозной политике. К тому же, в Совнаркоме никогда не было документов с названием «указание». Были декреты, постановления, служебные записки и телеграммы. Никаких указаний не было. Этот «документ» был состряпан с целью компрометации Ленина ещё в 90-х. Второй из документов, используемый против Ленина, – телеграмма в Пензу, в которой вождь требовал «беспощадного массового террора против кулаков, попов и белогвардейцев». Но требование относилось лишь к конкретному месту и критическому моменту, когда в 1918 году снабжение столиц хлебом почти прекратилось, а надежды возлагались во многом на Пензенский край. Но местные крестьяне подняли антибольшевистский мятеж. Предыдущие послания Ленина в Пензу, содержащие более мягкие формулировки, пензенских большевиков не расшевелили. В ответ на телеграмму главы правительства в Пензенском крае, установили исследователи, расстреляли 13 мятежников, относящихся к разным социальным группам. На действия властей на других территориях ленинская телеграмма вряд ли могла повлиять, она им не была адресована. И третий документ. В 1922 году в Совнарком пришло сообщение из Шуи, где верующие сопротивлялись изъятию церковных ценностей, причем пролилась кровь участников большевистской кампании. Ответ Ленина был жестким, это правда: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления». Вопрос был актуальнейшим: средства требовались не только для помощи голодающим, но и на государственное, хозяйственное строительство. Указанный документ свидетельствует: вождь соглашался при этом с жестокостями, чтобы склонные к сопротивлению «не забыли этого в течение нескольких десятилетий». Согласно документу, эффективной мерой виделся расстрел. Но здесь Ленин исходил из необходимости избежать большего кровопролития. К каким же последствиям привело это эмоциональное ленинское письмо? Исследователь Георгий Хмуркин установил: в Шуе расстреляли троих. Что до числа жертв по всей стране в связи с изъятием ценностей, то оно, находят специалисты, составляет несколько десятков человек. К каким же последствиям привело это эмоциональное ленинское письмо? Исследователь Георгий Хмуркин установил: в Шуе расстреляли троих. Что до числа жертв по всей стране в связи с изъятием ценностей, то оно, находят специалисты, составляет несколько десятков человек. Впрочем, и это потери. Итак, мало оснований для утверждения, что два рассмотренных ленинских документа (исключая фальшивку) обернулись всероссийскими кампаниями против церкви. Подтверждений того, что Ленин настаивал на расстрелах верующих и служителей алтаря только за убеждения или принадлежность к церкви, историки не нашли, хотя архивные фонды давно уже открыты.

12 фев. 2022 в 03:57

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, телеграмма фальшивая. А Ленин предпочёл бы скорее не бороться с религией, а использовать её. Ленин наверняка догадывался, что с приходом к власти большевиков часть духовенства могла бы послужить и их интересам. Привлекая верующих рабочих в социал-демократическую партию, он заявлял: «Мы, безусловно, против малейшего оскорбления их религиозных убеждений». Допускал даже членство священников в партии большевиков, если те склонялись к добросовестному участию в партийной жизни (ПСС. 5-е изд. Т. 17. С. 422). «Мы требуем, – писал он, – полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием…» (ПСС. 5-е изд. Т. 12. С. 145). Никакое насилие не предполагалось. В статье «Социализм и религия», вышедшей в 1905 году, вождь развенчал благотворительность крупных собственников, совершаемую по религиозным мотивам, как попытку оправдать хищнический бизнес (ПСС. 5-е изд. Т. 12. С. 143). Отношение к духовенству во многом определялось ожесточением Гражданской войны. Между тем при проведении церковной политики возникали все новые проблемы. Во многие детали Ленин вникал лично. В 1919 году в ответ на письмо большевика Сергея Мицкевича о вреде от «вскрытия мощей» он писал: «Безобразия при вскрытии, конечно, недопустимы. Это разъяснено. Разубеждать старух, конечно, невозможно. Но имеются массы писем и сообщений с мест, что не в пользу суеверий, а наоборот». И действительно, в своей религиозной политике большевики имели серьезную социальную опору. Тем не менее Ленин избегал крайностей. В 1921 году он внушал секретарю ЦК ВКП(б) Вячеславу Молотову: «В газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю Пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии» (ПСС. 5-е изд. Т. 52. С. 140).

12 фев. 2022 в 04:06

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, Этот«указание» не существует. Все знают, что это подделка. Ещё в раннем детстве Владимир Ильич был крещён по всем христианским правилам, и всё детство и юность он провёл, как истовый христианин. В школе он огромное значение уделял изучению Библии, которое тогда было одним из основных предметов программы. Кстати, по Закону божиему у Ленина в аттестате стояла пятерка. Придя к революционной деятельности, отношение к религии кардинально изменилось. Есть даже такая легенда (не знаю, правда ли), что Ленин, узнав о казни брата, сорвал с себя нательный крест и именно в этот момент разочаровался в Боге, потому что божией помощи он на увидел, а правило «нам все божья воля» явно не для него. Тот факт, что Ленин был ярым противником церкви, известен широким массам. Но в этом вопросе от широких масс утаили одну деталь: такое отношение сохранялось только в отношении к Русской православной церкви, которую Владимир Ильич считал «ведомством полицейского православия», а большинство священнослужителей – корыстными и неискренними продолжателями идей царизма. То есть именно РПЦ Ленин на полном основании считал продажной, поэтому с ней и боролся. В то же время к мусульманству отношение было совершенно другим: интересно, что именно мусульманскую религию Владимир Ильич рассматривал как главного союзника в распространении пропаганды революции на Востоке. Мало того, придя к власти, Ленин распорядился изъять из государственного хранилища первейший старинный экземпляр Корана, отобранный в своё время у мусульман, и вернуть исламскую реликвию мусульманам. Ну и о каком воинствующем безбожии может идти речь? Ленин боролся только с контрреволюционным духовенством, и не более. Как вы думаете, почему Патриарх был арестован, приговорён к казни, а затем отпущен и даже пережил Ленина? Почему он венчался в церкви? Тёща настояла – это не аргумент, потому что если бы безбожие было принципом Ленина, то он был ни за что не позволил бы нарушить этот свой принцип. Почему он крестил своего двоюродного племянника? Почему распорядился отпустить арестованного в 1919 году священника? Почему разрешил провести пасхальное богослужение? Почему могилы императоров в Питерских храмах не тронуты? Почему? Ну что стоило Ленину чисто из мести совершить один звонок из Кремля? И тут же храм с гробницами императоров разнесли бы в пух и прах, а золото конфисковали. Ну почему тогда Ленин не сделал этого? Денег столько внд можно было бы выручить... Нет, Ленин предпочёл искать деньги для государства в других местах. Мы должны оценить этот поступок, потому что если б Ленин только захотел, то никто не смог бы больше лицезреть гробницы императоров, потому что они были бы стёрты в порошок.

12 фев. 2022 в 04:37

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, этой телеграммы не было. А Ленин давно прощён, я, думаю. Он перед смертью просто выл, потому что у него были дикие неврологические боли. По ночам во время приступов очень громко кричал от боли, так что было слышно даже караулу на улице. Есть версия, что перед смертью он ползал на четвереньках как кот. Ползал и просил прощения у столов и стульев. Он говорил что-то на идише, а потом по-русски: «Мы шли ложным путем, России нужен был подвиг десяти Франциссков Асизских. Лишь сейчас начинается кровопролитие. Простите меня, грешного. Помрачён в рассудке тот, кто не просит прощения». К слову, для справки, поясню, что Франциск Ассизский – католический святой, учредитель названного его именем нищенствующего ордена - ордена францисканцев. Знаменует собой перелом в истории аскетического идеала, а потому и новую эпоху в истории западного монашества. Видимо, Ленин имел ввиду подвиги десятка таких святых монахов, которые своим отречением от благ принесли бы себя в жертву родине. Ох, даже представить страшно, как он мучился. Возможно, он больше всего жаждал прощения именно за то, что будучи у власти, не смог уберечь детей Николая от собственного соратника. Действительно, цепочка: царскую семью расстреляли свердловские чекисты, за самих чекистов был ответственен Дзержинский, а за Дзержинского был ответственен Ленин. Так, получается, он упустил надвигавшуюся беду. Беда надвигалась и на него, но он выжил, а пятерых детей Николая и собственного двоюродного брата не успел спасти. Это, наверное, самая роковая его ошибка. И он расплатился за неё сполна и даже больше. Мало того, что очень долго болел, так ещё и дико страдал и умер так рано. Вот это его личная цена ошибке. И как теперь можно его судить после того, что он такими муками расплатился? Я вообще готов прослезиться от этих мыслей.

1

12 фев. 2022 в 13:15

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Евгений, а я не готов прослезиться от этих мыслей. Сдох и сдох. Он сифилитик и сдох от своих похождений по мужикам. И ещё он национальный предатель, заключил брестский мир итак проигрывающей Германии.

12 фев. 2022 в 14:27

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 фев. 2022 в 20:58

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Тут кто-то спрашивал про ВЧК. Отвечаю. Да, ВЧК это прообраз ФСБ. Ленин создал ВЧК с целью экстренной борьбы с саботажами, мятежами, нарушением поставок хлеба и контрреволюционной деятельностью. Дзержинского Ленин назначает главой ВЧК. Ленин закрепляет за собой роль верховного арбитра во всех грядущих спорах руководителей силовых структур. Случались нелепые ситуации. Был например в 1919 году один интересный случай. Ленин, получив телеграммы из Царицына от начальника первого участка милиции В.С. Усачева и красноармейца Минина с просьбой дать распоряжение относительно 17летней служащей жилищного отдела Царицынского исполкома В.В. Першиковой, арестованной за разрисовку портрета Ленина, пишет телеграмму с запросом по этому делу. «Царицын. Губисполкому. Копия ЧК. Некая Валентина Першикова, 17 лет, арестована будто бы за мой портрет. Сообщите, в чем дело. Предсовнаркома Ленин». К слову, двумя днями ранее, 4 марта 1919 г., сотрудник Царицынской губчека Калашников обнаружил в помещении жилотдела 3го района города исчерченный и разрисованный портрет Ленина, вырванный из брошюры с его краткой биографией. Портрет исчертила и разрисовала служащая жилотдела и дочь бывшего лесопромышленника В.В. Першикова, в связи с чем она как социально чуждый элемент была арестована. Ленин проявляет великодушие и пишет телеграмму председателю Царицынской губернской ЧК Мышкину с предписанием немедленно освободить Першикову. В телеграмме ленин излагается коротко: «Царицын. Предгубчрезкома Мышкину. За изуродование портрета арестовывать нельзя. Освободите Валентину Першикову немедленно, а если она контрреволюционерка, то следите за ней. Предсовнаркома Ленин». Вот такие дела. Но после того, как в России более менее сложилась мирная обстановка, Ленин решил, что в карательном органе партия больше не нуждается. По его словам «люди боятся ВЧК, а этого нам не нужно, потому что чекисты должны устрашать преступников, а не народ». После этого Ленин ликвидировал ВЧК, и вместо этого было создано ГПУ при НКВД РСФСР. По словам Ленина, ГПУ как новая силовая структура должна была сделать за порядком в стране, следить и находить шпионов и террористов, а также выполнять функции разведки. Но после смерти Ленина всё изменилось: Сталин превратил ленинское ГПУ при НКВД снова в карательный орган репрессий. НКВД стали бояться. После смерти Сталина появилось КГБ при НКВД СССР. КГБ при Брежневе стало похоже на то самое ГПУ при Ленине: то есть никаких репрессий, а только охрана государства от внутренних и внешних врагов+разведка. Сейчас это ФСБ. Так, при Ленине репрессии хотя бы были объяснимы условиями войны, а при Сталине в годы большого террора войны не было, поэтому объяснить размах сталинских репрессий можно только личными мотивами.

1

11 фев. 2022 в 21:00

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

11 фев. 2022 в 03:00

  • Purovsk
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А вы знаете, как Дмитрий Ильич со СТАЛИНЫМ договорился, чтоб не выселяться с Горок? Приведу отрывок интервью его дочери: ВОПРОС: Вы с рождения и до двадцати семи лет жили то в Кремле, то в Горках. Правда ли, что Ульяновых однажды выселили из загородного дома? ОТВЕТ: История эта началась в 1939 году, когда умерла Надежда Константиновна. Как-то в мае папа позвал меня к себе и сказал: "Знаешь, Ляля, нам придется переехать из Большого дома на другую дачу". Мы ходили с мамой смотреть те комнаты, но меня волновал другой вопрос: где папа будет гулять? Рядом река Пахра, проезжая дорога, летом шум и гам публики со стороны реки, одно слово - проходной двор. Мне, естественно, никто ничего не объяснял, папа всегда относился ко мне бережно и старался оградить от негативной информации. Спустя какое-то время я узнала, что некий большой человек сам хотел поселиться в Большом доме. ВОПРОС: Кто? Сталин? ОТВЕТ: Нет, не Сталин. Иосиф Виссарионович очень хорошо относился к дяде Володе и вообще к нашей семье и поэтому никогда бы не стал так поступать. Не знаю кто захотел там поселиться. Папа звонил Сталину и долго с ним разговаривал, а потом очень обрадованно сказал мне: "мы никуда не переезжаем". Я тоже очень обрадовалась, главным образом за папу. Он тогда болел и нуждался в прогулках по парку, не говоря о том, что Горки для него родное место. Что именно тогда произошло у них в разговоре со Сталиным, для меня так и осталось загадкой, но выселить нашу семью папа Сталину не позволил. ВОПРОС: А как ваша семья уезжала из Горок? ОТВЕТ: Нет, не уезжала, все уходили постепенно. Сначала умерла тетя Аня, потом тетя Маня и тетя Надя. В Горках остались только папа, мама и я. Началась война. Когда в Москве стало небезопасно, Сталин предложил папе уехать, куда он сам пожелает. Папа выбрал Ульяновск. Вернулись мы оттуда в 1943 году. Папа очень радовался возвращению домой. 16 июля он и мама поехали в Горки, а я осталась в Москве, надо было позаниматься английским. Мама вдруг позвонила: "Срочно приезжай с врачом!" Я летела туда как сумасшедшая, но даже проститься с папой не успела... В Большом доме жизнь кипела, когда жили все Ульяновы. Потом жизнь замерла, и дом стоял мертвый. Заходить в него было тяжело. Мы с мамой выехали из Горок в 1949 году, нас поселили в Кунцеве, в доме отдыха ЦК партии.

11 фев. 2022 в 03:10

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Роза, Да уж, для Дмитрия Ильича не было преград. И Сталин ему не был помехой, ибо все знали, чьим братом является Дмитрий Ильич. И Сталин всегда помнил об этом. Но знаете, я вообще без понятия, как Сталин относился к брату Ленина, но факты говорят за себя: Сталин не стал препятствовать проживанию Дмитрия Ильича в Горках только после разговора с ним. Сталин не мог не считаться с мнением Дмитрия Ильича. Только благодаря Ленину власть для Сталина стала доступна, и Ленин создатель СССР и советской армии. Насколько я поняла, Дмитрий Ильич был похож на своего знаменитого брата не только внешне: они оба были непрогибаемые. Обоих было невозможно подчинить и продавить пож себя. Сталин это хорошо понимал. Поэтому не связывался с Дмитрием Ильичом))) Но единственное что плохо, так это что Дмитрий Ильич не всех своих друзей смог спасти от ссылки и каторги. Он бился за них до последнего, дошёл вроде даже до Ежова, но всех не спасёшь, как говорится. Вот его брат бы не допустил массовых зачисток... Ну, так сложились обстоятельства, к сожалению. Тут кстати кто-то упомянул ранее, что Дмитрий Ильич тоже играл в шахматы. А я и не знала. Расскажите подробнее, пожалуйста, как Владимир Ильич и Дмитрий Ильич играли. Пожалуйста.

11 фев. 2022 в 03:17

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 фев. 2022 в 04:03

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Борис, это получается, Дзержинский укоренил в России футбол, а Ленин укоренил в России шахматы? Божечки, какие они молодцы. Глядя на этих двух гениев, лишний убеждаюсь в безграничности человеческих возможностей. Вы только посмотрите: Дзержинский – дворянин, слабый здоровьем семинарист, должен был стать католическим священником, но тут он становится воинствующим безбожником и взваливает на себя хозяйственные, следственные и социальные проблемы молодого государства, отсидев 11 лет в Орловском Централе и на каторге в Сибири. Ленин – дворянин, юрист, ставший самым молодым в российской истории адвокатом. И тут он становится революционером, и идя к своей цели 30 лет, юрист становится главой государства и начинает заниматься государственным строительством. Парадокс истории? Нет, просто это предначертано судьбой. Ленин и Дзержинский рождены были похоже именно для этого. У этих людей была крайняя преданность делу, сверхчеловеческая трудоспособность, и желание изменить мир. Оба разочаровались в Боге, потеряв родного человека (Ленин – брата, Дзержинский – сестру, и вера не помогла) и видя людское неравенство и систему эксплуатации человека человеком. И они восстали против этой системы, построили новый мир ценой жизни. Примечательно и то, что оба были дворянами. То есть в царской России они имели привилегии, богатство и почёт, а в советской России они имели свой кабинет и тарелку каши, и сверху груду дел и государственных проблем. Дзержинского и Ленина не интересовали материальные блага, оба прошли через холодные тюрьмы. Они понимали, что совершая революцию, они сами лишают себя тех благ, которые могли бы иметь при Царе. А всё только потому, что они хотели баких благ для всего народа, а не для правящего класса дворян. Дворяне в царской России - привилегированный класс знатных родов, который имел огромную власть. Ленин и Дзержинский отказались от принадлежности к этому классу. Вы представьте себе среднестатистического дворянина начала 20 века: костюм, трость, шляпа-котелок или цилиндр, плюс обязательно перчатки и наличие лакея. И теперь взгляните на Ленина, который от рождения дворянин: потасканный но чистый костюм тройка, старая но вычищенная до блеска обувь, пролетарская кепка. И при этом он выглядел хорошо и представительно на фоне послов и иностранцев, все отмечали его простоту. Взгляните на Дзержинского, который тоже от рождения дворянин: шинель с поднятым воротником, фуражка и потасканные ботинки. Никаких лакеев, никаких перчаточек и тросточек. При этом есть фото, где до революции Ленин и Дзержинский были одеты броско и со вкусом, этакие франты. Но после революции им было очень легко отказаться от всего этого. Ленин мог бы пойти другим путём – стал бы министром, имел бы титул князя или графа (поскольку он дворянин), и его называли бы «Ваше превосходительство». Но нет. Ленин сделал так, что после революции все стали равны, и абсолютно всех стали называть товарищами. Ленин не воспринимал никак слова «господин», «ваше превосходительство», «ваше благородие». Теперь все были «товарищами». Хотя должность отца Ленина по законам Российской империи обязывала подчинённых называть его «Ваше превосходительство Илья Николаевич». Вот вам пример отказа от благ во имя народа.

1

11 фев. 2022 в 17:23

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Лилия, да, до революции что один щегол, что другой. Правда в тюрьмах особо не пошикуешь. Кстати, Дзержинский вроде несколько раз бежал из ссылки и с каторги. Свердлов тоже бежал, переплыв какую-то реку. Сталин вообще вроде в женском платье бежал на лодке из ссылки. А Ленин бежал из ссылки хоть раз? И кстати не понимаю, почему одних вешали, других в тюрьмы, других в ссылки, а других на каторгу, если у них одно и то же преступление было? И слушайте, сразу второй вопрос: а после прихода к власти большевики же ещё создали ВЧК? Это же прообраз ФСБ? Или я что-то не так понимаю? Это вроде силовая структура была?

11 фев. 2022 в 17:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Марат, Сидели Ленин, Дзержиснкий и Сталин немного по разным статьям. Сейчас объясню. Ленин вёл активную пропагандистскую деятельность среди рабочих, призывая к смене государственного строя. В декабре 1895 года был арестован, 14 месяцев соежался в одиночной камере ДПЗ, потом переведён в общую камеру тюрьмы. Суда над ним не было, и в 1897 году по указу императора Ленин был выслан на 3 года в село Шушенское Минусинского уезда Енисейской губернии. Когда началась Первая мировая война Ленин жил на территории Австро-Венгрии, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Его вина не была доказана, и для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы. Так, у него были ходки только за политические преступления против государственного строя. В этом его отличие от брата, который совершил не политическое преступление, а преступление непосредственно против личности государя. а Ленин никогда не преследовал своей целью убийство царя с целью свержения монархии, потому что Ленин действовал другими методами - методами пропаганды и своими писательскими способностями. Это не мудрено, он же адвокат, и привык был действовать без применения силы, и поэтому не бомба, а слово и интеллект были его главным оружием. Именно поэтому брат был казнён, а Ленин отправлен в тюрьму и ссылку (статья нетяжёлая). Ленин единственный среди своего круга, кто даже и не пытался сбежать, а как положено отсидел весь срок, а затем уехал заграницу с разрешения полиции. По тяжести преступлений отличается и Сталин. Сталин сидел шесть раз. И в отличие от Ленина, Сталин только лишь в первый раз сидел по политическим преступлениям. Все остальные сроки он получал тупо за разбой. В пользу партии молодой идейный боец за денежные знаки устраивал налеты, набеги, грабежи... На его «лицевом счету» ограбление века в Тифлисе, где вместе с другом Камо он похитил четверть миллиона рублей, сумму по тем временам фантастическую. А потом банда Сталина держала в страхе всех нефтяников Баку. А вершиной его «творчества» было нападение на пароход «Император Николай Первый»... Поэтому тут в это разница. Дзержинский был вообще отправлен не в ссылку, а на каторгу, а до этого в Орловский централ. «Железный Феликс» – личность легендарная. Он запомнился не только своей заботой о беспризорниках, но и фанатичной преданностью идеям революции, для защиты которой все методы хороши. В школе учился плохо. В это же время в Феликсе проснулась прескверная черта характера – дерзость. Однажды он оскорбил учителя немецкого и прилюдно дал ему пощечину, после чего был немедленно исключен из гимназии. В юности Дзержинский сблизился с криминальным элементом, нередко принимая участие в уличных побоищах.Позднее молодой человек вместе со сверстниками-сионистами увлекся подпольными кружками, расклеивая по городу листовки антиправительственного содержания. А в 1898 году он вступает в еврейскую социал-демократическую группу. Дзержинский вел пропаганду идей социализма среди ремесленных и фабричных учеников и, в конце концов, доигрался: в 1897 году был арестован по доносу и посажен в Ковенскую тюрьму. Спустя год выслан на трехлетний срок под надзор полиции в Вятскую губернию. В 1904 году Дзержинский пытался активировать взрывчатку на офицерском собрании в городе Ново-Александрии, намереваясь массовым убийством русских офицеров спровоцировать смуту. Не вышло. Его напарник в последний момент струсил, и бомба не взорвалась. По свидетельству коллег-революционеров Феликс Дзержинский беспощадно убивал всех, на кого падало подозрение в связях с полицией. Его шесть раз арестовывали, но не найдя доказательств, отпускали. Их и не могло быть, так как соратники Дзержинского быстро ликвидировали свидетелей расправ. Если у прокурора и были какие-то вопросы к Дзержинскому, то после угрозы убийства детей служители фемиды закрывали дело. В своих воспоминаниях Дзержинский писал, как он часто откупался от властей взяткой. Деньги шли на освобождение террористов под залог, на подкуп чинов полиции и подделку документов. Откуда средства? Большей частью это выручка от разбойных нападений. Феликс мог позволить себе носить щегольские костюмы и заграничные ботинки, пить дорогие коньяки и вина, останавливаться в роскошных отелях Европы. Как видите, преступления опять же тяжелее, чем у Ленина, поэтому Дзержинскому светила только каторга. Среди преступлений Ленина не было ни одного убийства, теракта разбойного набега, взятки или грабежа, как это было у Сталина или Дзержинского. Ленин сидел ТОЛЬКО преступления против государственного режима, поэтому и был отправлен не на каторгу, а в ссылку.

11 фев. 2022 в 17:45

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

11 фев. 2022 в 17:49

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Татьяна, А я знаю один ироничный, но неприятный случай, когда Дзержинский неправильно понял Ленина. Короче, в 1918 году на одном из заседаний Совнаркома, где обсуждался вопрос продовольственного снабжения, Ленин передал Дзержинскому записку со следующим вопросом: «Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?». Глава ВЧК Дзержинский на той же бумажке отметил: «около 1500». Ильич вернул ему бумажку, предварительно поставив напротив цифры крест. Дзержинский воспринял "крестик" как "в расход", и следующей ночью все 1500 «опасных заключенных» были расстреляны. Позднее секретарь Ленина Лидия Фотиева пояснила случившееся: «Произошло недоразумение. Владимир Ильич вовсе не хотел расстрела. Дзержинский его не понял. Наш вождь обычно ставит на записке крестик в знак того, что прочел ее и принял к сведению».

11 фев. 2022 в 17:53

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Артур, ага, а потом Ленин объявит красный террор, и отныне Дзержинский будет действовать решительно и жестоко. По разным оценкам, структуры ВЧК под бдительным надзором своего руководителя Дзержинского по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ликвидируют от 50 тысяч до 140 тысяч человек. В числе жертв Дзержинского практически все оставшиеся в России Романовы. И вы ещё что-то хорошее будете об этих мерзавцах большевиках говорить?

11 фев. 2022 в 18:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, Ленин не мог объявить красный террор, потому что кровью истекал в Кремле после покушения. А Дзержинский к гибели многих Романовых не имеет отношения. И к Красному террору, и к гибели Романовых стопроцентное отношение имеет Свердлов.

10 фев. 2022 в 13:31

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дорогие участники форума! Давайте перестанем писать тут гадости и всякие надуманные факты про Ленин выкладывать. Пора уже признать всяким Анонимам, что ничего не выйдет, и присутствующие здесь люди НИКОГДА не изменят своего отношения к Владимиру Ильичу. Чем больше грязи льётся на Ленина, тем кучнее будет народ, потому что он символ ПРОСТОГО народа, и всегда им останется. А нынешняя власть слишком далека от народа и слишком его боится, чтобы равняться на такую масштабную личность. Боятся Ленина, и не зря. Ну как иначе объяснить эти отвратительные попытки очернить имя вождя? Ничего из этого не выйдет. Здравомыслящие люди не поверят в какие-то мифы о педофилии и гомосексуализме, а также вдолбят своим детям и внукам, чтоб тоже не верили. А если хочется обсуждать этого великого человека, то давайте, пожалуйста, лучше обсудим что-то более интересное и позитивное) Спасибо.

3

10 фев. 2022 в 13:35

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анастасия, полностью поддерживаю Вас. Правильно, и нечего тут развозить диарею всяким анонимам дебильным. Просто не хочу оскорблять человека, а то вдруг он больной. А к больным нужно сострадание. Пусть лучше этот аноним подумает, благодаря кому он имеет 8часовой рабочий день, свой медицинский полис, бесплатное образование и трудовое законодательство (отпуска, декреты, выходные, премии, поощрения всякие)... Пусть поразмыслит, благодаря какому великому человеку он (или она) имеет это всё. Подскажу сразу имя этого человека - В.И. Ульянов-Ленин.

2

10 фев. 2022 в 13:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Роман, Эти заслуги вами названные "дары" принимать от сифилитика-насильника, сына учителя-педофила. Там вся семейка кстати такая.

-5

10 фев. 2022 в 14:34

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

2

10 фев. 2022 в 14:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, Ну опять вы за своё? Да, действительно, в этой семье все дети стали революционерами. Но все они стали достойными людьми своей страны, только не царской России, а социалистической – СССР. У Ильи Николаевича были замечательные дети. Мария Ильинична, например, окончила Бестужевские курсы с золотом, занималась революционной деятельностью, параллельно в 1908—1909 годах жила в Париже и училась в Сорбонне, где получила диплом учительницы французского языка. С февраля по апрель 1915 года в Москве обучалась на курсах сестёр милосердия. Летом 1915 года отправилась на Западный фронт с лечебно-питательным отрядом и была в Первой мировой войне сестрой милосердия. На этой войне погиб её жених. Мария Ильинична была после революции влюблена в Николая Бухарина. Бухарин подарил ей несколько своих книг с собственным автографом, и так получилось, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ СОХРАНИВШИЙСЯ образец почерка Бухарина. Мария Ульянова скончалась 12 июня 1937 года от атеросклероза сосудов. Мария Ильинична была виднейшим членом партии, после смерти своего брата старалась защищать и заступаться за многих пострадавших в годы большого террора, и некоторых ей удалось спасти от расстрела при чистке в 37-38 гг. Писала книгу про своего брата, но так и не успев закончить главу про его болезнь, умерла.

2

10 фев. 2022 в 14:57

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Кристина, да и остальных детей можно привести в пример. Достойные люди все выросли. Дмитрий Ильич – революционер и военный врач. Совмещал революционную деятельность с работой врача. Был женат дважды, имел двоих детей. Вторую жену увёл из под венца знаменитого адвоката. Второй ребёнок внебрачный, после романа с одной медсестрой. Но после второй свадьбы жил только со своей женой. Дмитрий Ульянов отличался весёлым характером, не чурался общества красивых женщин и любил выпить. Любил крымские вина. В Первую мировую войну был мобилизован в армию, служил военным врачом в Севастополе, Одессе, в санитарном управлении Румынского фронта, дослужился до чина капитана, вёл революционную работу. Есть версия, что там же, в Крыму, летом 1917 года он познакомился с Фанни Каплан, с которой согласно версии у него был роман. После революции во время борьбы за установление советской власти в январе 1918 года участвовал в боях под Бахчисараем и Симферополем. Затем отправился в Москву. В апреле 1919 года вернулся в Симферополь, был избран членом обкома партии, назначен наркомом здравоохранения и социального обеспечения. 5 мая 1919 года избран председателем Совнаркома Крымской Советской Социалистической Республики. В 1920—1921 годах член Крымского обкома РКП(б) и Ревкома. В Крыму он организует помощь беспризорным детям, устраивает трудовые колонии и детские сады. А еще – закладывает базу для превращения Крыма во всесоюзную здравницу. Теперь благодаря Дмитрию Ильичу мы имеем прекрасные лагеря в Евпатории и в Крыму в целом. Под его руководством роскошные дворцы и виллы, часто через сопротивление местных партийных деятелей, со всем имуществом передаются в подчинение Наркомздрава. С 1921 года Дмитрий Ульянов стал жить в Москве, где работал в Наркомздраве, Коммунистическом университете им. Я. М. Свердлова, Коммунистическом университете трудящихся Востока, в научном секторе поликлиники Санитарного управления Кремля. После смерти брата жил в Горках. В 30-х годах начало сказываться его сосудистое заболевание, и ему ампутировали сначала одну ногу, потом вторую. Ампутация обеих ног у Дмитрия Ульянова явилась следствием сосудистого заболевания, а также обморожения, полученного медиком в годы Гражданской войны. В годы эвакуации, в 41-42 гг. Дмитрий Ильич жил в Ульяновске. В 1943 году Дмитрий Ильич вернулся в Москву. Вскоре после возвращения он, словно предчувствуя близкий конец, сказал, что хочет поехать в Горки – подмосковную усадьбу, где прошли последние годы жизни его брата. Там у Дмитрия Ильича случился роковой приступ стенокардии, и он скончался в возрасте 68 лет. На протяжении жизни Дмитрий Ульянов постоянно играл в шахматы, составлял шахматные задачи, некоторые из них были опубликованы в крупных журналах ещё до революции. На фото с сёстрами милосердия Дмитрий Ильич был уже старшим фронтовым врачом.

10 фев. 2022 в 15:27

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Галина Стальмах, Дмитрий и Владимир мне импонируют больше всего. Моя мама встречалась с Ольгой Дмитриевной Ульяновой (племянницей Ленина). Ольга Дмитриевна родилась в 1922 году, Ленин застал её. Умерла Ольга Дмитриевна в 2011 года на 90-м году жизни. Учёная-химик, окончила химический факультет МГУ. Защитила кандидатскую диссертацию, стала доцентом МГУ, кандидатом химических наук. Член Союза журналистов. Опубликовала несколько книг и более 150 статей о В. И. Ленине, о семье Ульяновых. Консультировала музей Ленина в Ульяновске. В советское время была удостоена ряда правительственных наград, в том числе ордена Трудового Красного Знамени. Она являлась хранителем партбилета № 1, принадлежащего Ленину. Мама говорила мне, что ей было легко общаться с Ольгой Дмитриевной, чувствовалась в ней какая-то врождённая деликатность. Накануне каждого юбилея революции племянницу Ленина, члена Союза журналистов СССР Ольгу Ульянову, как правило, держало в осаде несколько изданий сразу. Приведу выдержку из интервью с ней. Кремлевская девочка ВОПРОС: Вы сейчас единственная из Ульяновых, видевшая самого известного члена семьи - Ленина - при жизни. ОТВЕТ: Мне не было и двух лет, когда Владимир Ильич умер. Так что больше он меня видел, чем я его. Папа вспоминал: `Когда мы привезли тебя из роддома, пришел дядя Володя. Он долго смотрел на тебя и сказал: `Как похожа. Даже правый глаз так же косит`. У Владимира Ильича и папы правый глаз слегка косил. ВОПРОС: Внимание к племяннице, наверное, было повышенным? - Конечно. Например, могу рассказать о таком факте. 6 марта 1922 года Владимир Ильич написал записку секретарю ВЦИК Енукидзе с просьбой выдачи дров Анне Ильиничне Ульяновой-Елизаровой, так как в семье ее брата Дмитрия Ильича, который живет вместе с ней, появился маленький ребенок. Я узнала об этой записке через сорок лет и плакала от счастья, что дядя Володя так заботился обо мне. ВОПРОС: Вы себя ощущали девочкой из Кремля? ОТВЕТ: Нет. Вообще в Кремле жило много детей, и мы все играли вместе, никакой кастовости не было. У меня подружка там была, мы и до сих пор дружим, из совершенно простой семьи. Ее зовут Тамара, она дочь рядового служащего Кремля. В школу я пешком ходила. Я вместе со старшим сыном Микояна училась, и наши мамы, пока мы были маленькими, поочередно нас провожали.ВОПРОС: А как прошли 30-е годы? ОТВЕТ: В эти тяжелые годы папа лишился многих близких друзей - Христиана Бальмана, Андрея Могильного. Дочь Могильного, Лора, была моей сверстницей и подругой. ВОПРОС: Неужели Дмитрий Ильич ничем не мог им помочь? Все-таки родной брат Ленина... ОТВЕТ: Папа рассказывал, что звонил Молотову, говорил с кем-то из НКВД. Он был абсолютно уверен в своих друзьях, говорил, что ручается за них, но машина уже сработала... Перед войной пострадали люди с немецкими корнями и фамилиями. Наш учитель немецкого языка Шлотгауэр, например, вдруг переехал из Москвы в Среднюю Азию и больше не вернулся. То ли не пустили, то ли осел он там... ВОПРОС: А Дмитрий Ильич не боялся, что эта `машина` и его раздавит? ОТВЕТ: Папа никогда и ничего не боялся! Его тогда очень уважали. Хотя он, конечно, видел обстановку.

10 фев. 2022 в 15:38

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Лариса, ой, а я видела Ольгу Дмитриевну в МГУ среди доцентов. замечательная добрая женщина, никого не заваливала, ни на кого не жаловалась из студентов (ну типа чтоб отчислили). Все потоки любили её. Она также давала интервью про её жизнь в Горках. Тоже приведу отрывок: ВОПРОС: Вы с рождения и до двадцати семи лет жили то в Кремле, то в Горках. Правда ли, что Ульяновых однажды выселили из загородного дома? ОТВЕТ: История эта началась в 1939 году, когда умерла Надежда Константиновна. Как-то в мае папа позвал меня к себе и сказал: "Знаешь, Ляля, нам придется переехать из Большого дома на другую дачу". Мы ходили с мамой смотреть те комнаты, но меня волновал другой вопрос: где папа будет гулять? Рядом река Пахра, проезжая дорога, летом шум и гам публики со стороны реки, одно слово - проходной двор. Мне, естественно, никто ничего не объяснял, папа всегда относился ко мне бережно и старался оградить от негативной информации. Спустя какое-то время я узнала, что некий большой человек сам хотел поселиться в Большом доме. ВОПРОС: Кто? Сталин? ОТВЕТ: Нет, не Сталин. Иосиф Виссарионович очень хорошо относился к дяде Володе и вообще к нашей семье и поэтому никогда бы не стал так поступать. Не знаю кто захотел там поселиться. Папа звонил Сталину и долго с ним разговаривал, а потом очень обрадованно сказал мне: "мы никуда не переезжаем". Я тоже очень обрадовалась, главным образом за папу. Он тогда болел и нуждался в прогулках по парку, не говоря о том, что Горки для него родное место. Что именно тогда произошло у них в разговоре со Сталиным, для меня так и осталось загадкой, но выселить нашу семью папа Сталину не позволил. ВОПРОС: А как ваша семья уезжала из Горок? ОТВЕТ: Нет, не уезжала, все уходили постепенно. Сначала умерла тетя Аня, потом тетя Маня и тетя Надя. В Горках остались только папа, мама и я. Началась война. Когда в Москве стало небезопасно, Сталин предложил папе уехать, куда он сам пожелает. Папа выбрал Ульяновск. Вернулись мы оттуда в 1943 году. Папа очень радовался возвращению домой. 16 июля он и мама поехали в Горки, а я осталась в Москве, надо было позаниматься английским. Мама вдруг позвонила: "Срочно приезжай с врачом!" Я летела туда как сумасшедшая, но даже проститься с папой не успела... В Большом доме жизнь кипела, когда жили все Ульяновы. Потом жизнь замерла, и дом стоял мертвый. Заходить в него было тяжело. Мы с мамой выехали из Горок в 1949 году, нас поселили в Кунцеве, в доме отдыха ЦК партии. Так что во так семья Ленина жила после его смерти в Горках. Есть ещё у кого-нибудь интервью с ней? Поделитесь)

10 фев. 2022 в 15:59

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Роза, я могу поделиться интервью с Ольгой Дмитриевной. В газете "московский комсомолец" от 2003 года есть интервью, где Ольга Дмитриевна Ульянова рассказывает о своих взаимоотношения с Крупской. ВОПРОС: Судя по книге, вас связывали особенно теплые отношения. Скажите, а что тетя Надя дарила любимой племяннице? ОТВЕТ: Однажды тете Наде привезли откуда-то два отреза на платье - розовый и голубой. `Выбирай, какого цвета хочешь платье!` - предложила она мне. Я остановила свой выбор на розовом. `Очень хорошо, пусть мама тебе сошьет что-то`, - улыбнулась тетя Надя. Я сначала шелковый отрез долго берегла, а потом мама сшила мне платье. Еще она привозила мне фигурки всякие. А то, что теперь принято называть подарками - цепочки, кольца, - она мне никогда не дарила и сама не носила. ВОПРОС: Вы много разговаривали с Крупской. Какое у вас сложилось ощущение - ее и Ленина связывала любовь? Она Вам рассказывала? ОТВЕТ: Да бог с вами - конечно была любовь! Нам редко удавалось говорить без свидетелей. Секретарь Надежды Константиновны, которую сама Крупская в своих записях назвала Цербером, постоянно находилась при ней. Секретарь ко мне относилась с явной неприязнью, и я это чувствовала, как все дети чувствуют отношение взрослых к себе. Она была высокой и красивой. Но лицо красота не спасала, оно было неприятным. Ведь так бывает, что неприятное выражение лица портит весь внешний облик в целом. Часто она мне говорила: "Ляля, уйди, ты мешаешь Надежде Константиновне!" Когда бы я ни зашла - одно и то же. Надежда Константиновна обычно протестовала, но из-за тона секретаря я чувствовала себя неуютно и спешила уйти. Как-то раз тетя Надя была одна и предложила поехать в Горки на часок-другой. Я попросила ее рассказать о том, как они с дядей Володей познакомились. Мы забрались в самый дальний уголок парка на косую аллею, сели на скамейку под дубом. Она говорила радостно, раскованно, отчего сразу стала не похожа на обычно сдержанную Надежду Константиновну. Ее лицо похорошело, глаза сияли. Она рассказывала, а я представляла ее такой, как на фото 1894 года - хорошенькой девушкой с прямым взглядом и голубыми глазами. Тётя Надя говорила мне: "Как мы любили друг друга, всю жизнь любили! А в его биографиях пишут - соратница, друг... Счастье было, и была любовь. Любил он меня, и я любила. Его уже нет, а я все люблю", - тетя Надя заплакала. "Вот видишь, Лялечка, говорю о нем и снова плачу". Надежда константиновна очень расстраивалась, что в официальной биографии Ленина пишут одну и ту же неправду: что она была соратницей и просто другом. На самом деле между ними помимо этого была и любовь, и уважение, и привязанность. 26 февраля 1939 года папа сказал, чтобы мы с мамой шли в кремлевскую больницу попрощаться с тетей Надей. Мы почти вошли в палату, но Дридзо преградила собой дверь и не пустила нас. Тетя Надя, наверное, слышала ее `не пущу!`... Потом я пыталась расспросить отца о смерти Крупской, но он меня по-прежнему оберегал. Однажды, когда я совсем его доняла, папа посмотрел мне в глаза и сказал: `Лялюся, не надо говорить о тете Наде`.

10 фев. 2022 в 16:02

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Елизавета, Кстати, несмотря на то, что Надежда Константиновна не могла стать матерью, она заботилась о других мамочках новой страны. Так, именно благодаря ей, у советских малышей появились резиновые пустышки, которые спасли многие жизни (раньше мамы, чтобы успокоить малышей, давали им кусочек хлеба. Такими пустышками и сейчас пользуются. Из-за отсутствия гигиены, он вызывал тяжелые воспаления и смерть), Крупская занималась просвещением в сфере семьи, пропагандировала не только образовательную грамоту, но и бытовую – например, настаивала на том, чтобы женщины мыли грудь перед тем, как покормить младенца. Когда Ленин умер, Крупская продолжила его дело – занималась просвещением, делами детей-беспризорников, помогала в формировании грамотности и культуры советского народа. Когда умер Владимир Ильич, у Надежды Константиновны забрали все его вещи и фотографии, поскольку считалось, что всё это теперь достояние партии. Поэтому Надежда Константиновна с Инной Арманд вырезали фото Ильича из газет и смастерили альбом под названием "Ильич", куда вклеивали эти фото. Альбом до сих пор хранится в Горках. Так что конечно, в сталинское время Крупскую отодвинули далеко на задний план и создали ей образ простой соратницы и боевой подруги вождя. До сих пор многие так и думают, что они друг друга не любили. Но племянница Ленина знала намного лучше про их более близкие взаимоотношения))))

10 фев. 2022 в 16:15

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, как вы можете такое писать? Илья Николаевич заслуженный педагог, каких сейчас редко найдёшь (потому что все только приход заплаты ждут). А илья Николаевич любил своё дело и оставил после себя ОЧЕНЬ много новых школ, и внёс коррективы в систему образования, сделав шаг к равноправию в получении образования. Его сын Владимир стал величайшим политиком, его имени боятся капиталистические твари и ходячие мешки с монетами. Его авторитет непоколебим, а его имя никто и никогда не сможет очернить, потому что его авторитет выдерживал и не такие натиски... Ленинский авторитет девяностые выдержал, выдержит и это. А вы ещё ниже что-то писали про мать Ленина? Вы полный дурак. Мать Ленина любила своего мужа и всех детей родила от него, а фрейлиной, насколько я знаю, во дворце не была. Детство и юность Марии Александровны прошли в имении отца — деревне Кокушкино (Казанская губерния), где под руководством тёти она получила хорошее домашнее образование. Она владела немецким, английским и французским языками. Хорошо знала русскую и европейскую литературу, играла на фортепиано, и, как всякая будущая хозяйка, была обучена рукоделию и ведению домашнего хозяйства. Потом она влюбилась навсегда и вышла замуж. Мария Александровна умерла от склероза сердца в 1916 году на 82-м году жизни. И не смейте оскорблять её память. И семью не трогайте. Я тут вижу, некоторые добрые люди уже разъяснили вам, кто такие Дмитрий Ульянов и Мария Ульянова. Я дополню специально для вас, Аноним, про Анну Ульянову. Анна Ильинична Ульянова-Елизарова – тоже была революционеркой. Окончила с золотой медалью Бестужеские курсы. Анна окончила Мариинскую женскую гимназию и постоянно саморазвивалась. Она получила и дополнительное женское образование, благодаря которому научилась хорошим манерам. В двадцати три года она впервые оказалась в тюремном заключении. Виной стал чистый случай, Анна просто оказалась в ненужном месте и не в то время. Ей было предъявлено обвинение в том, что она якобы участвовала в сговоре против царя вместе со своим братом Александром. Но через три дня выяснились новые обстоятельства и Анну отпустили. В 1918—1921 годах — заведующая отделом охраны детства в Наркомсобесе, потом в Наркомпросе. Один из организаторов Истпарта и Института В. И. Ленина. Муж Анны Елизаровой – Марк Елизаров был в правительстве Ленина комиссаром по делам страхования – он умер в марте 1919 г. в Петрограде, и ей пришлось одной растить приёмного сына Георгия. А в 1924 году скончался и Владимир Ильич, после чего Анна потеряла жизненный смысл. Анна была безгранично доброй и неравнодушной к чужому горю. Она создала приюты для бездомных детей. Она помогала им жильем и питанием, налаживала поставки продовольствия и лично ездила по этим детским домам. Помимо сына Георгия Анна Ильинична воспитывала ещё одного мальчика – будущего президента Китая. Так вот, приёмный сын Анны Ильиничны — Георгий Лозгачёв-Елизаров (1906—1972) с 1930-х годов жил и работал в Саратове, сначала следователем, затем инженером, в дальнейшем занимался журналистской деятельностью. Он был также советский писатель, участник Великой Отечественной войны, гвардии капитан. В Великой Отечественной войне участвовал в Пражской операции, прошёл всю войну. Награждён Орденом красной Звезды, медалью «За оборону Москвы», медалью «За взятие Вены» и медалью «За освобождение Праги». Воспитанник Анны Ильиничны — Николай Елизаров (Цзян Цзинго) (1910—1988), старший сын Чан Кайши, в будущем президент Китайской Республики (1978—1988), генерал армии. В 1987 году под его руководством отменено военное положение, политика Тайваня пошла демократическим путём. Экономика Тайваня успешно развивалась. Цзян Цзинго (Николай Елизаров) пользовался репутацией честного политика. При его администрации начались «Десять больших строек». Цзян Цзинго уделял большое внимание экономическому росту Тайваня. При нем правительство Китайской Республики, хотя и авторитарное, стало более открытым и терпимым к политическому инакомыслию. Чан ухаживал за тайваньскими избирателями и уменьшил предпочтение тех, кто приехал с материка после войны. Ближе к концу своей жизни Чан ослабил правительственный контроль над средствами массовой информации и речью и позволил тайваньскому ханьцу занять руководящие должности, включая его преемника Ли Дэн-хуэй. Николай Елизаров последний президент Китайской Республики, родившийся ещё во время правления династии Цин. После смерти брата Анна Ильинична прожила ещё 11 лет, но все эти годы она мучительно вспоминала прошлые дни. Анна умерла не одна – в 1933 году она уже не могла жить одна, ей требовался уход, и её забрала к себе младшая сестра Мария Ильинична. Больше всего ей было страшно остаться в одиночестве. Женщине повезло: свой последний час она встретила в кругу родных и близких людей. Очевидцы рассказывали, что за несколько часов до смерти Анна Ильинична заговорила о казнённом брате Александре и начала декламировать стихи Гейне — их очень любил Саша. Видимо, переживания из-за ареста и гибели любимого брата так и остались самыми сильными впечатлениями её жизни. Анна Ильинична также написала книгу воспоминаний о Ленине. Умерла 19 октября 1935 года в Москве. Похоронена на Литераторских мостках Волковского кладбища в Ленинграде, рядом с матерью, мужем и младшей сестрой Ольгой.

1

10 фев. 2022 в 16:21

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ирина Николаевна, всё правильно написали. А Анна Ульянова замечательная женщина была. Внесла огромный вклад в развитие системы детских домов. Эта система сейчас работает по инерции, потому что нынешняя власть всё загадила. А мама Ленина конечно любила мужа, и они жили в согласии. Кстати, очень добрая и милая была женщина. Очень переживала из-за своих детей. Сына Александра не поддержала в его деятельности, но Владимира Ильича после смерти старшего сына очень боялась потерять. Поэтому Мария Александровна решила, что пройдёт любой путь, который выбрал её сын и остальные дети. Это образец настоящей матери. Про неё даже сняли фильм в 60-х годах в двух частях. И как можно что-то дурное говорить про эту женщину?

10 фев. 2022 в 16:29

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Даниил, согласен. Ещё забыли упомянуть сестру Ленина Ольгу Ильиничну. Ольга Ульянова – рано умершая сестра Ленина. Из-за того, что она была братом казнённого Александра Ульянова, она долго не могла поступить на учёбу, и лишь в апреле 1890 года Ольга получила «свидетельство о благонадёжности» и осенью 1890 года была принята на Высшие женские (Бестужевские) курсы в Санкт-Петербурге. Там она училась на физико-математическом отделении. Рисовала, знала английский, немецкий, французский, шведский языки, изучала также латынь и итальянский. Мечтала стать врачом. Через полгода учёбы Ольга Ульянова заболела брюшным тифом и умерла в Александровской городской больнице. Она скончалась на 20-м году жизни 8 (20) мая 1891 года, точно в день 4-й годовщины казни старшего брата. Так что выросла бы революционерка и врач))) А Вам, Аноним, должно быть стыдно за то, что Вы оскорбили не только Ленина, но и его семью. Выходите давайте из чата.

1

10 фев. 2022 в 17:29

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Эдгар, из чата я не выйду. Дело не только в Ленине. Все эти революционеры были помешанными шизофрениками. Ленин, Сталин и Дзержинский - первые в очереди. Про наклонности Ленина я уже писал. Добавлю только, что эти самые наклонности и приводили Ленина к мыслям о расстрелах и массовых убийствах. Кровавый палач Дзержинский полностью поддерживал своего дружка, и у него руки по локоть в крови. Памятник этой твари слава богу снесли с пьедестала. И кстати, вы не задумывались, почему Дзержинский так прям сразу согласился заниматься беспризорниками? А что он с ними делал? С чего это он лично подобрал несколько ребят? Куда они делись потом? ... Сталин из той же шайки. Раз заставлял танцевать мужиков друг с другом ради забавы, то может потом и приказывал несколько мужиков к себе в комнату приводить... Кто знает?

-2

10 фев. 2022 в 17:37

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Предлагаю не реагировать на этого странного человека. Давайте продолжим обсуждать))) Ну раз завели тему о Дзержинском, то скажу, что он был ближайшим соратником Ленина и пережил его всего на два года. Эти два человека были необыкновенными. Об их чутье ходили легенды. Поэтому Ленин и доверил карательную и судебную систему именно Дзержинскому. Ленин знал, что Дзержинский такой же, как и он, проницательный. Он знал, что только Дзержинский смог бы уничтожать истинных врагов и не переусердствовать. Недаром портреты и бюсты Ленина и Дзержинского в кабинетах КГБ были. И сейчас у следаков есть и потреты Ленина, и Дзержинского. Вы только гляньте, везде их портретики красуются) Даже Жуков засветился на фоне него на картине!

10 фев. 2022 в 20:41

  • Purovsk
  • Пожаловаться
А вы знаете, как Дмитрий Ильич со СТАЛИНЫМ договорился, чтоб не выселяться с Горок? Приведу отрывок интервью: ВОПРОС: Вы с рождения и до двадцати семи лет жили то в Кремле, то в Горках. Правда ли, что Ульяновых однажды выселили из загородного дома? ОТВЕТ: История эта началась в 1939 году, когда умерла Надежда Константиновна. Как-то в мае папа позвал меня к себе и сказал: "Знаешь, Ляля, нам придется переехать из Большого дома на другую дачу". Мы ходили с мамой смотреть те комнаты, но меня волновал другой вопрос: где папа будет гулять? Рядом река Пахра, проезжая дорога, летом шум и гам публики со стороны реки, одно слово - проходной двор. Мне, естественно, никто ничего не объяснял, папа всегда относился ко мне бережно и старался оградить от негативной информации. Спустя какое-то время я узнала, что некий большой человек сам хотел поселиться в Большом доме. ВОПРОС: Кто? Сталин? ОТВЕТ: Нет, не Сталин. Иосиф Виссарионович очень хорошо относился к дяде Володе и вообще к нашей семье и поэтому никогда бы не стал так поступать. Не знаю кто захотел там поселиться. Папа звонил Сталину и долго с ним разговаривал, а потом очень обрадованно сказал мне: "мы никуда не переезжаем". Я тоже очень обрадовалась, главным образом за папу. Он тогда болел и нуждался в прогулках по парку, не говоря о том, что Горки для него родное место. Что именно тогда произошло у них в разговоре со Сталиным, для меня так и осталось загадкой, но выселить нашу семью папа Сталину не позволил. ВОПРОС: А как ваша семья уезжала из Горок? ОТВЕТ: Нет, не уезжала, все уходили постепенно. Сначала умерла тетя Аня, потом тетя Маня и тетя Надя. В Горках остались только папа, мама и я. Началась война. Когда в Москве стало небезопасно, Сталин предложил папе уехать, куда он сам пожелает. Папа выбрал Ульяновск. Вернулись мы оттуда в 1943 году. Папа очень радовался возвращению домой. 16 июля он и мама поехали в Горки, а я осталась в Москве, надо было позаниматься английским. Мама вдруг позвонила: "Срочно приезжай с врачом!" Я летела туда как сумасшедшая, но даже проститься с папой не успела... В Большом доме жизнь кипела, когда жили все Ульяновы. Потом жизнь замерла, и дом стоял мертвый. Заходить в него было тяжело. Мы с мамой выехали из Горок в 1949 году, нас поселили в Кунцеве, в доме отдыха ЦК партии.

8 фев. 2022 в 21:32

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем здравствуйте. Не по теме. Попала на форум случайно, и увидела вдруг жаркие дискуссии по поводу Лерина. Слушайте, скажу честно, я многого не знала. Так, чисто для информации, для интереса, можете ещё какие-нибудь интересные факты из его жизни рассказать? Ну какой человек там был, какие привычки? Этого добра, наверное, в воспоминаниях Крупской навалом.

-1

8 фев. 2022 в 21:35

  • Воркута
  • Пожаловаться
Маргарита, очень важный момент, на который Ленин обращал внимание, это тайм-менеджмент. Жесткий. Ненавидел опоздания и расход времени впустую. Выступал всегда только по делу и того же требовал от других: "главное факты и цифры". Свой отдых планировал заранее, но моментально переносил, если появлялись дела. Рабочий день заканчивал в 10 вечера, если не было больше срочных дел. То есть очень редко. После десяти сидел один и читал то, что наметил прочесть днем. Если чтение было не особо напряжным, то просил и с удовольствием выпивал один бокал светлого пива.Каждое утро Ленина начиналось со звонка в секретариат и вопроса: "Кому я сегодня нужен?" (Фотиева и Гляссер). С весны 1921 года Ленин каждое утро спрашивал, нужен ли Наркомпроду или Наркомату путей сообщения внеочередной созыв хлебной комиссии. При решении важных вопросов, по свидетельству Луначарского, Ленин умел сжимать время: "самое время делалось более плотным, так много фактов, мыслей и решений вмещалось в каждую данную минуту".

8 фев. 2022 в 21:35

  • Воркута
  • Пожаловаться
Маргарита, здравствуйте, тёзка. Круто! Очень интересно!

8 фев. 2022 в 21:55

  • Воркута
  • Пожаловаться
Маргарита, хочу упомянуть, как Ленин проводил заседания и непосредственно руководил. Самые важные заседания большого и малого СНК и СТО всегда проходили с 6 до 10 часов вечера. Самые страшные проступки участников: - опоздание; - злоупотребление общими фразами. Опоздание впервые и на пару минут - Ленин неодобрительно покачивает головой и делает замечание. Опоздание второй раз или более чем на пять минут - лишение дневного заработка. Неоднократное опоздание или прогул - строгий выговор с публикацией в печати. Приятного мало, нарком Брюханов подтвердит. Порядок выступлений был следующий: - доклад - 10 минут. - выступления по докладу: первое 5 минут, второе 3 минуты; - говорить не больше трех раз; - "за" и "против" - по одной минуте. Если оратор просил хоть минуту к "порядку", то Ленин отвечал: "это не к порядку, а к беспорядку". Словом, Ленин не выносил бюрократию и тягомотину. А сам по Кремлю ходил очень быстрым шагом, как будто опаздывает. А сам опоздал только 1 раз, в 1919 году. В тот день в Совнарком закинули бомбу, было запланировано покушение на Ленина и на весь ЦК. Дзержинский спрятался в железный сейф (по одной из версий оттуда его прозвище «железный») и не пострадал, Бухарин получил ранение в руку, а Ленин не пострадал, потому что задержался))) его словно кто-то оберегал, ей богу. Столько покушений, и живой оставался. 6 покушений, не меньше.

1

8 фев. 2022 в 21:58

  • Воркута
  • Пожаловаться
Маргарита, Любимое одобрительное выражение: "Хорошо сказанулось!". Употреблялось по поводу речи, анекдота или выражения в газете. Если на заседании кто-то четко и ясно предлагал подходящее решение, то Ленин говорил: "Диктуйте это решение, у вас хорошо сказанулось". Любимые негативные выражения: а) "Безобразие и дикость" и б) "Подло". Самое страшное, что могли услышать чиновники и бюрократы. Как-то, во время заседания большого СНК, разбирали вопрос не требующий личного участия Ленина. Ильич вышел в приемную и увидел, что "вся она наполнена усталыми, измученными людьми, которые в клубах табачного дыма сидели в ожидании вызова для доклада, иногда лишь для того, чтобы в конце заседания услышать, что вопрос отложен" (это секретарша Фотиева 40 лет спустя вспоминала с содроганием). Ильич, который ненавидел, когда время людей тратили зря и впустую, громко возмутился: "Это дикость и безобразие!". Эту же фразу он употребил и в последовавшем распоряжении управделами СТО и СНК от 13 октября 1921 года. С этого дня все докладчики получали вызовы на заседания на конкретное время, в день заседания по телефону уточнялась необходимость каждого докладчика, и если докладчик ждал дольше 15 минут, то должен был возвращаться к своей текущей работе, а его нарком получал публичный втык и делал КУ с приседанием перед всеми присутствующими. Слово "подло" Ленин применял к поступкам, обстоятельствам, положению вещей и в качестве характеристики отдельных вещей. "Подлый пиджак" - это он, например, о тесной и неудобной обновке выразился. Вот употребление слова "подло" на самом злободневном и по сей день примере. В 1921 году наше ЖКХ достигло привычного днища. Малый СНК придумал лечить его новым законом "Об управлении домами". Законопроект отправили на согласование Ленину. Ленин написал резолюцию: "Подлый закон. Обдумать, нужен ли этот закон". Малый СНК подумал и решил, что закон нужен. Тогда Ленин написал им записку: "Наши дома загажены подло. Закон ни к дьяволу не годен. Надо ответственно трудиться, и в 10 раз точнее и полнее указать ответственных лиц (и не одного, а многих в порядке очереди) и сажать в тюрьму беспощадно", законы надо придумывать действенные, а не от нечего делать и штаны просиживать.

8 фев. 2022 в 22:17

  • Воркута
  • Пожаловаться
Маргарита, Ленин звонко и искренне смеялся. Чаще всего от трех вещей: красивого каламбура, курьезного противоречия и когда заставлял отдельных товарищей своим умом дойти до осознания собственной тупости. В последнем случае смеялся только вместе с осознавшим товарищем. Любил анекдоты про бюрократов - смеялся громко, но сразу делал выводы. Ненавидел похабщину и армейский юмор. О своих неудачах и здоровье всегда говорил с иронической усмешкой. Ленининским оружием вообще была ирония. Он любил передразнивать вологодский выговор Горького, и они вместе смеялись. Из всех фильмов отечественного производства о Ленине, самысамым точным и правдивым получился смех у Щукина. Щукин разговаривал перед съемками с Крупской лично. Смех он изобразил, по словам Крупской, очень точно и также заразительно, как у настоящего Ильича. Кстати, когда Ленин ругался и говорил, что надо исправить, пподчинённые потом приходили к нему с исправленной работой, а тот их хвалил, потом что-то шутил, и выходили подчинённые из кабинета Ленина довольные. Но ленивым партийцам-бездельникам лучше было Ильичу на глаза не попадаться, иначе гром и молнии. Свой собственный секретариат Ленин разносил в пух и прах, когда женщины работали медленно. Ленина не смущало, что в секретариате работало женщин 30, плюс его сестра и жена. Кстати говоря, женой Сталина Надеждой Аллилуевой Ильич всегда был доволен, а та всегда это ценила и хорошо к нему относилась.

9 фев. 2022 в 04:51

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Артём, а есть фото этого огромного секретариата?

9 фев. 2022 в 04:58

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Оксана, пожалуйста, вот несколько фото. Тут Ленин с работниками секретариата. Эти люди носились как угорелые, чтоб работа не стояла, а из кабинета Ленина доносилась крепкая брань (как бы волшебный пендель), и тут же все его секретутки ускорялись)

9 фев. 2022 в 05:01

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Артём, а вам не кажется, что тут Ленин как будто свой гарем навестил? Ну сидит такой посередине, и вокруг куча баб. Ну не то что бы как шах, но что-то подобное мне воображается...

9 фев. 2022 в 05:10

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Маргарита, ну из того, что лично я вам могу рассказать интересного, так это то, что для Ленина была жуткая черта - если слышал даже в простом, неделовом разговоре общие рассуждения и пространные умозаключения (иначе говоря «когда воду лили»). Ленин тотчас же, немедленно припирал говорившего к стенке, требуя фактов, документов и цифр. Ленин не терпел, когда швыряются голословными утверждениями. Он считал, что абсолютно все слова большевика должны быть обязательно аргументированными и подтверждёнными. Из иностранцев проще всего общаться и решать вопросы с Лениным было американцам. Они находили, что у него "настоящая американская деловая хватка". Ленин без труда находил общий язык с иностранцами и послами. Герберт Уэллс вспоминал, что был очень удивлён, когда Ленин встретил его по-простецки, и в кабинете Ленина не было ни портретов Маркса, ни красных флагов, ни транспарантов. Была только надпись на стене «курить воспрещается». Уэллс в 1920 году после разговора с Лениным назвал его «Кремлёвским мечтателем». Уэллс не верил в ленинский план по всеобщей электрификации страны, по восстановлению хозяйства, по выходу России из кризиса. Но когда Герберт Уэллс повторно приехал в Россию в конце 20-х, он был поражён: в стране благодаря ленинской политике был восстановлен довоенный уровень жизни, было налажено производство и сельское хозяйство, почти вся страна была с электричеством. Уэллс понял, что ошибался.

9 фев. 2022 в 06:16

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Маргарита, По свидетельствам приближенных к этой личности известно, что В.И. Ленин спал не более 3-4 часов в сутки. Он много творчески трудился, особенно в последние годы жизни. Кроме того, одной из дополнительных причин его короткого сна является наличие ранения и перенесенный инсульт. После революции днем он НИКОГДА не отдыхал. У соратников складывалось впечатление, что Ленин работает за всю страну сразу. Видимо, предчувствовал, что времени ему отпущено было немного. И правильно тут ниже кто-то написал, что за своё недолгое пребывание у власти он очень многое успел сделать. Наверное, главным его упущением была гибель царской семьи. Что называется, недоглядел.

9 фев. 2022 в 06:18

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 фев. 2022 в 06:37

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Богдан, Согласен. Ленину не было резона убивать царскую семью. Большинство людей, интересующихся историей, даже если они избавились от пропагандистских мифов и разобрались с потоком фальсификаций, как правило, рассматривают важные события отдельно от других, вырванными из общей панорамной картины. Итак, самые нечеловеческие законы в начальный период прошли вовсе не через ленинский Совнарком, а именно через ВЦИК Свердлова. Более того, Яков Свердлов вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета, о назначении председателем Реввоенсовета Троцкого, о «Красном терроре», о «расказачивании», и много много других, без всякого ВЦИКА – самолично, как Председатель. Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Свердлов был Президентом страны, а Ленин только премьер-министром. Примечательно, в мемуарах Локкарта «Британский агент» говорится, что когда 26 апреля 1918 года германский посол князь Мирбах прибыл в Москву, то его верительные грамоты в Кремле принимал не Ленин, а Яков Свердлов». Итак, расстрел Царской семьи – не первое убийство, совершённое уральскими боевиками Свердлова. Мало кому известно, что параллельно с уничтожением Романовых, гибли родственники Ленина. И все нити опять же вели к Юровскому, Голощёкину и их «патрону» Свердлову. В своей книге «Заговор цареубийц» (1996 год) О.А.Платонов раскрывает это утверждение: «Работая в уральских архивах и фондах музеев, я просмотрел десятка два лиц, так или иначе причастных к убийству Царской семьи, и вскоре выявил важную закономерность. Все организаторы и ключевые исполнители убийств были боевиками боевой организации РСДРП, возникший без Ленина на Урале в конце 1905 – начале 1906 годов под руководством Я.М.Свердлова. Я стал просматривать материалы, относящиеся к этой организации, и убедился, что это была всеохватывающая тайная организация». И еще …: «Такова была остановка на Урале перед убийством Царской семьи. По сравнению с другими частями России, позиции большевиков здесь были самыми прочными, сказалась квалификация старых кадров боевиков. Свердлов лично следил за уральскими организациями и находился с ними в постоянном контакте (Ленин на Урале почти не имел власти). «Наместник» Свердлова Голощёкин регулярно курсировал между Екатеринбургом и квартирой Свердлова в Москве. Все передвижки в руководстве уральской организации согласовывались со Свердловым. Связь между Екатеринбургом и Москвой осуществлялась ежедневно (по крайней мере через Пермь)». Итак, из этих мемуаров мы видим, что Свердлов ежедневно отслеживал ситуацию, а план ликвидации Романовых он запустил ещё в начале 1918 года. Поэтому поводу О.А.Платонов написал: «Но факт есть факт, что после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года представителей Царской фамилии перевозят на Урал под око Уралсовета. Ни один честный исследователь сегодня не сомневается в виновности Свердлова. Волнует другое, о чём пишет в своей книге «Тайна России» Михаил Назаров: «От кого конкретно исходил приказ об убийстве: только ли от Свердлова, или же от руководителя Я.Шиффа, это предполагал белый следователь Н.А.Соколов? Его друзья утверждали, что из расшифрованных им телеграмм, которыми обменивался Екатеринбург с Москвой, следовало, что Шифф отдал Свердлову соответствующие распоряжение через американскую миссию в Вологде». А Петр Мультатули в своей работе доказывает, что все именно так и было. Параллельно с ликвидацией царской династии Романовых на Урале, округе особого внимания Свердлова, происходили и другие события. 15 января 1918 года якобы при попытке к бегству был убит кадет Виктор Ардашев – двоюродный брат Ленина из Перми. Его трагическая судьба – ответ на ленинскую чрезмерную политическую активность. Документ о смерти Ардашева подписал областной комиссар юстиции Филипп Голощёкин, а расследовал это тёмное дело председатель следственной комиссии и по совместительству председатель революционного Трибунала Екатеринбурга ЮРОВСКИЙ. Вы только вдумайтесь: дело о расстреле двоюродного брата Ленина вел Юровский – который являлся одним из боевиков Свердлова. В июне, опять же в Екатеринбурге, был арестован, обвинён в измене революции и тут же расстрелян двоюродный племянник В.И.Ленина. В конце июня 1918 года по приказу всё того же Юровского был арестован отец убитого В.Ардашева, его брат А.А Ардашев со всей семьёй, включая детей. По этому поводу Петр Мультатули пишет: «Лишь чудом Ленину удалось вырвать семью Ардашевых из лап Юровского. Убийство родственников Ленина проводилось теми же людьми, которые убили Царскую семью. Это были люди Свердлова. Они действовали явно вопреки Ленину и втайне от Ленина». Владимир Ильич случайно узнал об опасностях, грозящей семье его родственников. Из этого следует, что в то время он находился в определенной информационной блокаде и не был всемогущим правителем, как нам долго внушали толмачи от истории и создатели мифологизированного культа Ленина. Для подлинных организаторов Екатеринбургского злодеяния было очень выгодно свалить всю ответственность на Ленина. Во-первых, Ленин считался "русским", а значит, нити, ведущие к зарубежным организаторам, скрывались в тени. Во-вторых, роль таких изуверов, как Свердлов и Троцкий сводилась как бы к второстепенной, малозначительной роли "Яшки-хулигана" и "Пламенного Льва", слепо выполнявших приказы "всесильного" вождя мировой революции. Также напрашивается вывод, что истребление на Урале родственников Ленина, убийство Мирбаха, цареубийство, мятеж левых эсеров и покушение на Ленина - стоят в одной цепочке и подготавливались и осуществлялись одной и той же силой. Итак, в июле-августе 1918 года, резче, чем когда-либо, проступила угроза личной власти Ленина. На политическом горизонте вырисовывалась фигура нового партийного руководителя: не оратора и идеолога, каким был Троцкий, и не авторитетного вождя, кем был Ленин; а незаметного партаппаратчика, функционера, известного лишь в узких кругах партии - фигура Свердлова». Первое покушение на «вождя пролетариата» было совершено 1 января 1918 года. Тогда был ранен Фриц…

9 фев. 2022 в 06:41

  • Purovsk
  • Пожаловаться
На снимках отчётливо видны все участники следственных действий: это сам Кингисепп, водитель Ленина – Гиль, другие участники эксперимента. Совершенно неожиданно выяснилось, что упомянутые фотографии делал опять этот Яков Юровский, чекист из Екатеринбурга, принимавший активнейшее участие в расстреле царской семьи. Но и это ещё не всё. Доподлинно известно, что прибыл он в Москву из далёкой Сибири вместе с другим цареубийцей Филиппом (Шайей) Голощёкиным – Военным Комиссаром Урала, по личному вызову Председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Якова Свердлова. Интересно знать, зачем Свердлову понадобились в Москве эти люди? Да затем же, что и всегда – для решения «щепетильных вопросов». Правда, теперь эти «друзья» понадобились «нашему Якову» ещё и в качестве личной гвардии. Что же произошло потом, пока Ленин был отстранён от дел из-за ранения? «По внешности государственный переворот, затеянный Свердловым и Троцким, удался. 2 сентября 1918 года ВЦИК передал всю полноту власти в стране срочно примчавшемуся из Казани Троцкому, назначив его председателем вновь созданного Реввоенсовета страны. 5 сентября по указанию Свердлова Совнарком без Ленина принял свое знаменитое кровавое «Постановление о красном терроре», обрекшее на смерть сотни тысяч невинных людей. И к концу 1918 года на всех границах России и внутри нее уже полыхала гражданская война. А организатор переворота Свердлов, председательствуя в Совнаркоме вместо Ленина и сохранив за собой руководящие посты во ВЦИК и ЦК РКП (б), как будто сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Но что-то сработало не так, как планировалось. По редчайшему стечению обстоятельств нанесенные Каплан раны не оказались смертельными. Они даже не вывели Ленина надолго из строя, и он, похоже, прекрасно понял, что его сподвижники едва не осуществили против него заговор. Во всяком случае, уже 8 октября в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал своих приверженцев, было введено семь новых членов — противников Троцкого, включая И.В. Сталина. В марте 1919 года от загадочной простуды, якобы подхваченной в железнодорожных мастерских Орла, умер сам Свердлов, а через полгода от бомбы террориста, брошенной в окно здания МК партии, в числе других погибает свердловский приятель и протеже В. Загорский». 16 марта 1919 года скоропостижно скончался Свердлов. Причина его смерти до сих пор не выяснена. Не то от «испанки» загнулся Яков Мовшевич, не то от побоев рабочих…а может, траванули… В статье «Своей ли смертью умер Яков Свердлов?» Юрий Москаленко пишет: «Так умер ли Свердлов собственной смертью или был, например, отравлен? Скорее всего, Якову Михайловичу все-таки «помогли». Не стоит забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен судьбоносный VIII съезд РСДРП (б), на которой должна была разгореться острая борьба. Ленин, после ранения, был уже не такой энергичный, и мог встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, в руках Свердлова и сосредоточилась бы вся полнота власти. А за полтора дня до начала съезда, 16 мая, в 16.45, Свердлов неожиданно умирает, хотя до этого отличался неплохим здоровьем». Ну не верю я в такие совпадения. Кто же ему «помог» перейти в лучший мир? Николай Мордиков утверждает, что»: «за полчаса до смерти Свердлова посетил Ленин. О чём они говорили – неизвестно. Но тот же Бонч пишет, что Свердлов пытался что-то сказать Ленину. Потом затих, сжал руку и умер». Гримаса судьбы?

1

9 фев. 2022 в 07:00

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 фев. 2022 в 07:14

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 фев. 2022 в 16:45

  • Purovsk
  • Пожаловаться
да уж, Ленинский секретариат огромен был. Правильно, такие потоки. Но он как-то выделялся среди массы, хоть и был сам по себе неприметный. Прям реально кто-то тут правильно написал: секретариат этот как кремлевский гарем... К вашим фоткам добавлю несколько фото с заседаний Совнаркома. Ленина везде сразу можно узнать. Вообще в те года в Кремле был срач, с которым Ильич яро боролся. Советское правительство въезжало в здания, сильно потрепанные жизнью. Вот Ленин в то время предлагал провести весенний коммунистический субботник. Сам участвовал. Это ведь как раз для того, чтобы навести и в Кремле порядок, убрать следы артобстрелов, в Кремле было огромное количество мусора. Кремль выглядел малопрезентабельно. Питались в армейской столовке. Надежда Константиновна была хозяйкой не очень, с кулинарным искусством не дружила. Продукты в Кремле выдавали. И достаточно дефицитные. В первые месяцы после переезда получали муку, каши. Мария Ильинична (сестра вождя) хорошо готовила. Ленин ходил в армейскую столовку и кушал кашу вместе с военными, и иногда но у сестры, которая готовила по его словам очень вкусно. Как-то раз уборщица ночью включила свет в столовой, собиралась убраться. Тут видит мужика, стоящего спиной к ней и лицом к столу. Уборщица окликнула его, сказав «чего тут шляешься? Мне убираться надо». Тут она увидела что к ней повернулся сам Ленин. Мало того, он накладывалшиоток селёдки на чёрный хлеб. Женщина очень испугалась, что её уволят. Ленин же повернулся и сказал перепуганной уборщице, чтоб та не волновалась, и он уже уходит. У также Ленина было жёсткое правило: Ты приезжаешь в Кремль, получаешь квиточек на баню, сдаешь белье в пропарочный пункт. Только после этого можно было находиться в Кремле.

9 фев. 2022 в 17:33

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Руслан, даааа уж, я тоже заметил, что на фото сразу видно почему-то, кто глава государства, хотя Ленин и не одевался в золотые камзолы. Но то, что был стильный по тем временам, это точно. Но эти стильные вещи до ужаса донашивал, пока не привязаться эти вещи в прах, и чтоб обязательно чистые были, иначе прям у него настроение было ужасное: везде чистота чтоб была. Но пунктик по чистоте не мешал Ленину на конгрессе Коминтерна буквально лечь на ступеньки и писать свои тезисы. Знаете, как это было? Ленин зашёл на конгресс уже тогда, когда там выступал первый докладчик. Он тихо вошёл, старался не мешать, и не стал искать свободное место, а просто сел там, куда взгляд упал – на ступеньки. Так что у него это было сочетание крайней неприхотливости, простоты в быту и нуждаемости в чистоте. Он мог накинуть небрежно на себя сво плащ, но всегда был опрятно и чисто одет. Впрочем, это опять же не мешало тому, что эти чистые и опрятные вещи были до крайности затасканы и поношены.

9 фев. 2022 в 17:37

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Ярослав, а вы видали, как Крупская на Леина смотрит, и какое на неё? Фото прикрепила. Ленин кстати стоит смеётся, и бабы вокруг засмущались... И тоже улыбаются. И ещё такой модный случай был, когда Ленину букетик цветов подарили. Он так светился, прям вообще. А потом не знал, куда деть эту красоту)

9 фев. 2022 в 18:45

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Регина, букет Ленину подарили именно потому, что он гомосексуал. Приведу доказательства. Материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии: Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.): ……….«Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время… Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего… Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее — я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек…». Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию. «Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк… Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты — мой близкий человек… Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом». Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым: «Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле… А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это — прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины… Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность… Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель». В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились. Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота. Оттуда он пишет Ленину: «Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю… Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня… Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель». В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо: «Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки». Значит, Ленин был пассивным, а Зиновьев — активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях. «Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду». Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки. «Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня — это было лишь однократно и больше не повторится… Жду тебя и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке». И подпись в конце по-русски: «Твой всегда Вова».……….«Ильич, — следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. — Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить… Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия… Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..» Действительно, в то время Лейба Троцкий — наркомвоенмор Республики — был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство. Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева… Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно, чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение, уважил. И вот Ленин пишет на Кавказ Зиновьеву: «Не обижайся на меня, Гершеле. Ты прав, я действительно не смог устоять. Лейба такой брутальный мужчина. Он просто обволакивает меня своей лаской. А я так в ней нуждаюсь, особенно в такой напряженно политический момент. Мне очень трудно без ласки, а ты уехал, негодник. Вот я и не устоял. Но ты ведь простишь мне эту маленькую слабость, Гершеле? Возвращайся, и ты увидишь, что я полон любви к тебе. Твоя маленькая Вова». В конце тридцатых годов, после ареста…

-1

9 фев. 2022 в 18:53

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 фев. 2022 в 18:56

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

9 фев. 2022 в 19:04

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

9 фев. 2022 в 19:11

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Денис, а я вам точно говорю, что он был педиком. Да и папаша Ленина тоже ходил частенько по мужикам. Нескольких удалось совратить. Были случаи и с детьми... А Александр Ульянов сын Александра 3, ибо император был ещё тем ходоком. Эта история отразилась и на Ленине. Следующее открытие на тему ориентации Ленина совершил Александр Кутенев. Журналисты петербургской газеты («Новый Петербургъ») заинтересовались новой версией и 27 октября 1995 г. опубликовали свое интервью с ним: НП: Александр Павлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных детях Александра 3? Александра 3, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов, старший брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра 2. Когда Александр 3 был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. …… Так Мария Александровна косвенно повлияла на судьбу своего старшего сына. Не очень повезло в такой семье и последующим детям. Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением. НП: И что Ленин? АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком. НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация? АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично. Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т.д. и т.п. Какие доказательства для своей версии приводит Александр Кутенев? Никаких, есть ссылка на докладную записку Мариэтты Шагинян, но она была совсем о другом (и об этом написано в главе 2). О внебрачном ребенке императора от Марии Александровны Бланк говорилось в главе 3, сейчас нас интересует другая тема – гомосексуализм. Кутенев считает, что вся проблема Ленина возникла из-за его отца, именно он совратил маленького Володечку. В голову Кутеневу эта идея пришла, но для того, чтобы она была принята обществом, нужны аргументы, а их нет. Да, и не будет, потому что надо знать историю, и если понимать атмосферу времени и знать, как вели себя гомосексуалисты в те времена, то будет ясно, что ни в коей мере это обвинение в преступлении к Илье Николаевичу неприемлемо. По Уголовному кодексу России от 1832 года мужеложство наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь. По статье 995. «Изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за сие лишению всех прав состояния и ссылке в Сибирь на поселение от четырех до пяти лет. Сверх того, если христианин, то предается церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства». По статье 996. «Если означенное в предшедшей 995 статье преступление было сопровождено насилием, или же совершено над малолетним или слабоумным, то виновный в оном предается лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу в крепостях на время от десяти до двенадцати лет». Как бывший мещанин, пробившийся с таким трудом в генералы, ставший статским советником и потомственным дворянином, мог пожертвовать всем своим достоянием ради минутной слабости. Это – нереально и бездоказательно. Понятно, что такие деяние рано или поздно вскрылись бы, их не утаишь, а результат такого расследования мог бы привести к катастрофе для семьи Ульяновых.

-1

9 фев. 2022 в 19:44

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, Господи, я уже плачу от вашей клеветы. Вам мало Ленина, вы теперь решили и на Александра III накинуться? Хочу вам сказать, что это крайне подло и гадко. Это похабно и неуважительно по отношению к обоим правителям. Во-первых, и Ленин, и Александр III не ходили «налево» от своих жён. Лени был влюблён только в Инессу Арманд, и Крупская это знала. Но никаких других отношений на стороне Ленин селе не позволял, с уж тем более с мужчинами. Александр III очень любил свою женут, и никаких случаев измены я не знаю. Во-вторых, мать и отец Ленина всегда любили друг друга, и ни Илья Николаевич, ни Мария Александровна НИКОГДА не изменяли друг другу. Илья Ульянов и Александр III были даже по характеру немного похожи: оба больше жизни любили своих жён, очень много работали и ненавидели терроризм, и оба умерли рано. Ни о каких похождениях речи не шло. В третьих мать Ленина не была фрейлиной, и родила всех своих 8 детей от Ильи Ульянова. А насчёт Ленина-школьника даже говорить нечего: товарищей он не бил, в туалеты не затаскивал, был замкнут, часто позволял себе иронично о ком-либо высказываться, учился превосходно. На этом всё. Вы идиот!! А насчёт шалаша – наинаглейший поклёп. В опубликованных письмах, на которые вы ссылаетесь и которых не существует в помине, Зиновьев именует Ленина то «Ильич», то «Вова», а себя «твой Гершеле». Надо помнить, что Ленину в 1917 г. было 47 лет, а Зиновьеву 34 года. Ленин не терпел панибратства, со времен создания партии он строго требовал обращаться к нему только на Вы и только по имени отчеству. Даже родные называли его именно Володей, а не Вовой. Вовой Ленина никто никто не называл. Ленин в свою очередь в ваших письмах обращается к Григорию Зиновьеву, называя его Гершеле, на самом деле Зиновьева звали ребенком и юношей Евсей и Овсей, или Герш, Гершен, Гершон и Гирш, даже мать не звала его Гершеле. А Льва Троцкого в ваших этих письмах герои именовали Лейбой. Так вот скажу сразу, что Лейбой Троцкого называли только откровенные антисемиты. Подчеркивать Ленину еврейское происхождение Троцкого не было никакого смысла. Не могли они вообще писать такие письма. У троцкого было две жены и тьма любовниц, у Зиновьева две жены, а Владимир Ильич имел жену, любовницу и будучи ещё студентом славился своими похождениями в женское общежитие. Все трое были обычными мужиками. Общий тон переписки саркастический, даже можно сказать – иронический, предполагаемые любовники относятся к своей страсти как к забавной проказе. Неправдоподобно, чтобы столь опытные конспираторы, стали сообщать открытым текстом о своих склонностях, осуждаемых обществом. Как ни странно, но и в этой статье полно огрехов. Автор даже не удосужился заглянуть в справочник и уточнить даты. Даты пребывания Ленина в шалаше под Питером и даты, представленные в этой фальшивке – не совпадают. В те месяцы Ленин вообще думал только о революции, ибо решалась судьба его партии, и в шалаше написал свой знаменитый труд «Государство и революция». Он всячески старался не загубить дело всей своей жизни. И опять у ваших «доказательств» та же проблема – автор говорит об открытии новых неизвестных ранее документов. Это факт серьезный и требует доказательств, автор должен предоставить научному обществу их подлинники или копии, но при этом указать точный адрес, где можно найти оригинал, чтобы каждый интересующийся темой мог сам убедиться в подлинности писем и даже провести экспертизу почерка. Фальсификаторы этими именами (Лейба и Гершеле) пытались привести читателя к мысли, что Ленин, у которого на четверть кровь была еврейской, чувствовал себя среди евреев своим, и что именно евреям свойственны гомосексуальные отношения, предполагая, что в еврейской общине (кагале) гомосексуализм явление обычное. Но это - явная ложь и поклеп на иудейство, которое с библейских времен жестоко боролась со всеми сексуальными отклонениями. В действительности, каков Ленин был в сексуальном плане: Из того, что нам известно, он был среднестатистическим мужчиной в сексе, но на его отношения к женщинам накладывалась еще и идеология. Ленин был фанатом революционером, и это не надо забывать.

1

9 фев. 2022 в 19:46

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Наталья, все верно написали!! А аноним, даже больше не трогайте ни государя нашего, ни вождя нашего!! И их семьи тоже не трогайте, ублюдок! А то я до вас доберусь!!

9 фев. 2022 в 22:43

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Вася, напугали. Я вам больше скажу. Этот ваш многоуважаемый урод Ленин был педофилом, и воотле, сравните, как они с Гитлером похожи. Оба злобные шизофреники и педофилические психопаты. Только Гитлер стремился уничтожить чужие нации, а Ленин собственную нацию. Между ними разницы нет. Да и внешне похожи.

-1

9 фев. 2022 в 22:47

  • Purovsk
  • Пожаловаться
Аноним, вы точно ненормальный. Гитлер уничтожал чужие нации, а Ленин не уничтожал НИКАКИЕ нации, ибо по его мировоззрению нации РАВНЫ. Ленин создатель Третьего Интернационала (приставка «интер» вам ни о чем не говорит?). Ленин уничтожал явление неравенства в обществе, ненавидел расизм все душой и уничтожал капиталистический класс. Ленинская цель – уничтожить эксплуататоров.

9 фев. 2022 в 23:45

  • Purovsk
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 фев. 2022 в 20:29

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я опять ржу не могу над этими милыми академиками. И как Андрей грустит, вдруг его утешает, и как Анонй пытается скрыть от друга свои эти приступы. Это просто любовная любовь. Гули на фоне сердечка. Только я говорю о них как о друзьях, вы не подумайте)

8 фев. 2022 в 12:22

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

7 фев. 2022 в 18:48

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А мне одной Семён нравится? Словами "пирожок" и "булочка" тут не обойдёшься! Это какой-то рогалик с джемом в фуражке. Такие глазки красивые, чёрные, блестящие, и самое главное добрые))))) А у Раисы злющие глаза, грозный взгляд. Но бабуля-огонь!

7 фев. 2022 в 18:50

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Лиза, +++ Раиса просто ка как Зевс с молниями и искрами, поражает Семёна и и всех вокруг когда злая. Но главное, что он рад быть поражённым в самое сердце молнией Раисы.

8 фев. 2022 в 04:46

  • Воркута
  • Пожаловаться
Марк, злые то злые глаза у Раисы, но она за всех переживает страшно. Даже рак заработала. Ужас. Кремень а не женщина. И Семён молодец, не бросил ее. Несмотря на недолгий раздал, эта пара осталась вместе)))

7 фев. 2022 в 04:27

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Я тут смотрю, и о политике заговорили? Зачем на Ленина наезжаете? То сифилитик, то пидр, до животных ненавидит, то детей, то расстрелы... Господи, что у людей с мозгами? Вопрос, конечно, риторический. Ну я смотрю, люди не растерялись, молодцы, заступились ща нашего Ильича! Так держать. А я хочу насчёт кошек дополнить. Ленин очень любил кошек. В Горках, где он лечился после ранения, было очень много бродячих кошек. Питались они обычно в кухне санатория. Мало от кухарок перепадало им Чаще всего какая-нибудь сердобольная повариха украдкой подбрасывала одной или другой кошке рыбий хвостик или куриные потроха. Но главный повар санатория кошек не любил и очень плохо к ним относился. Думал он, что с медицинской точки зрения вредно иметь в санатории бродячих кошек, и поэтому вызвал специальную бригаду из Москвы по отлову бродячих животных. поэтому Ленин лично их кормил. Приехала однажды в полдень в санаторий специальная машина — черный крытый грузовик. Вышли оттуда четыре здоровых мужика с большими сачками в руках. И стали они по санаторию бегать и кошек ловить. А Ленин в это время на своей любимой скамейке в санаторном скверике сидел и кошек гладил. Подбегает к этой скамейке вдруг мужик с сачком и хвать одну рыжую кошку что чуть в стороне на солнышке лежала. Задергалось заизвивалось бедное животное в сетке сачка, а мужик стоит довольный и, наверно, жалеет, что сачок такой маленький, что только одну кошку за один раз поймать можно. Тут Ленин и говорит ему: — Чему радуетесь, товарищ? Дети есть? Живете в Москве? С какого года в партии? Потупил свой взгляд в землю мужик — ведь знал он, кто сидит перед ним. — Я, — говорит, — радуюсь оттого, что приношу пользу людям. А сам при этом глаза на Ленина не поднимает. Ленина спрашивает: — А что за польза? Давно ли этим занимаетесь? Сколько в день кошек ловите? — Так ведь бешеных много среди бродячих животных. Детей покусать могут, а дети потом помрут. Нехорошо… — отвечал мужик. А Ленин слушает да все черную кошку гладит. — Я счас, я быстро вернусь… — проговорил мужик и побежал с пойманной кошкой к машине. Через минуту действительно вернулся с пустым сачком. Пока бегал, Ленин черную кошку шлепнул легонько, чтобы убежала она. Однако рядом еще три кошки на солнышке лежали. Накрыл мужик сачком следующую, поднял ее над землей. — Красивое животное, — сказал мужик с сожалением. — Но у меня работа такая. — Работать надо от души! — сказал Ленин, поднимаясь со скамейки. — Вот вам ваша работа нравится? — А чего?! — пожал плечами мужик. — Главное, чтоб польза была. Я деньги не за так получаю… — Вот-вот, правильно! — похвалил вождь. — Главное, чтоб польза была. И, сказав это, пошел Ленин в глубину скверика. А мужик все стоял и смотрел вслед вождю, усиленно думая над его словами. Пока думал — кошка выбралась из сачка и убежала, а оставшиеся две кошки, осознав опасность, скрылись в кустах и таким образом остались живы. Ленин повернулся, посмотрел на этих спасшихся кошек, потом посмотрел на мужика и улыбнулся. Вот такая история произошла в подмосковном санатории «Горки». (Записано со слов поварихи Е.М.Пустовойт.). Ленин таким образом как бы начал философскую беседу с мужиком, и тем самым отвлёк его внимание от кошек, а усатые друзья Ильича быстро сориентировалась и убежали)))

4

7 фев. 2022 в 13:44

  • Воркута
  • Пожаловаться
Наталья, да уж, к кошкам Ленин был неравнодушен, и пр воспоминаниям соратников, Ленин мог идти с заседание Совнаркома и по пути подобрать нового питомца. К Кремле их было у него несколько кошек. По воспоминаниями коменданта, когда Ленин их притаскивал, кошек сразу вели в душ, потом в армейскую столовую, потом они бродили по коридорам, но всегда обязательно захаживали к Ильичу (знали ведь, кому обязаны своим кровом). Через некоторое время кошки толстели, хотя достоверно известно, что после революции с едой даже в кремле было непросто, и Ленин сам питался в армейской столовке той де едой, что и военные. Иногда даже не всем хватало. Теперь самое главное: кошкам еды хватало всегда. Когда кошка подходила к дверям ленинской квартиры и садилась, охранники-красноармейцы пропускали их, как говорится, без пропусков. А Ленин, как говорится, принимал усатых посетителей без очереди. О ленинских кошках ходили легенды, про ленинских кошек знали даже заграницей. Был случай, как одна американская журналистка, беря интервью у Надежды Крупской, первым делом спросила: «А где же тринадцать кошек мистера Ленина?».

1

7 фев. 2022 в 17:40

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Александр, да он вообще кошатник. Этот какая-то прелесть. А самое главное, что эти коты почему-то все с лёгким ожирением. Представляю: ходили-бродили по Кремлю))))) Да и вообще, Ленин и собак любил вроде. И тянулись к нему животные. Не знаю уж, правдива ли легенда о том, что на некоторых заседаниях и планёрках Ленин был вместе со своим главным котом Василием, но возможно даже и такое было)

3

7 фев. 2022 в 17:43

  • Воркута
  • Пожаловаться
Наталья, Гитлер тоже животных любил. Это так, на заметочку вам.

-5

7 фев. 2022 в 17:56

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, и что от того, что тоже любил? Намекаете на сравнение? Так это же замечательно, что оба знают любили животных. Только вы забываете, что это были люди абсолютно разных взглядов, разных противоборствующих идеологий. Нацизм подразумевает АНТИмарксим, АНТИленинизм, АНТИкоммунизм и расизм. И всё это у нацистов подкреплялось опытами на людях. Ленин то здесь причём? Во-первых, Ленин наш, русский политик. Во-вторых, никакие опыты на людях при Ленине никто не проводил (Ленин никогда не преследовал цели вырастить сверхчеловека и тому подобная хрень). В-третьих, Ленин одинаково относился ко всем нациям. Ленинский принцип вполне укладывается в его цитату: «Капиталисты стараются посеять и разжечь вражду между рабочими разной веры, разной нации, разной расы. Только совсем тёмные, совсем забитые люди могут верить лжи и клевете, распространяемой против евреев. Это — остатки старого крепостного времени. Среди евреев есть рабочие, труженики, — их большинство. Они наши братья по угнетению капиталом, наши товарищи по борьбе за социализм... Среди евреев есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты: как и среди русских, как и среди всех наций... Позор тем, кто сеет вражду к евреям, кто сеет ненависть к другим нациям». Так что, Ленина с Гитлером объединяет только любовь к животным, некоторая вспыльчивость, ораторский дар и знание немецкого языка. В остальном, Ленин и, Гитлер не только разные, но и враги.

1

7 фев. 2022 в 18:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Татьяна, а ещё его брат Митя любил кошек. Кстати, вы замечали, как именно эти два брата отличались схожестью от остальных членов семьи? Владимир и Дмитрий как-то между собой ОЧЕНЬ похожи, а на Александра (старшего) вообще не похожи? Они вдвоём прямо другие какие-то. Вообще они из всей этой мужской половины семьи самые какие-то породистые что-ли (не могу правильно подобрать слова). Какие-то более представительные, в отличие от Александра. И дико похожи стали с годами. Вы гляньте только, как похожи)))

2

7 фев. 2022 в 18:12

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Екатерина, Дмитрий был военным врачом вроде, если не ошибаюсь? Да уж, сходство налицо. Вот чудеса генетики. Кстати, вот эти дети Дмитрия: Ольга и Виктор, так вот их можно считать и детьми Ленина, потому что по законам генетики доказать, кто из родных братьев является отцом, практически невозможно. Так что можно сказать, что племянники Ленина - это и есть его дети.

1

7 фев. 2022 в 18:40

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Олег, а мне всегда нравилось, как Ленин одевался. Такой весь из себя модник, швейцарский покрой... И этот его чёрный плащ, прям не могу, какой милый. Товарищи замечали, что он одевался хоть и модно, но эти самые стильные вещи он донашивал до победного конца. То есть если эта вещь была когда-то красивой, то после лет 15 ношения такое себе уже становилось. Грубо говоря, по воспоминаниям, он изнашивал вещи до дыр. Эти его вещи были старыми, потрёпанными, но всегда непременно чистыми и опрятными. Его бесила грязь. Он мог жить в скромной комнате, но чтобы она была до блеска вылизана. ботинки его, по воспоминаниям соратников, могли уже тоже порваться, но были вычищены до блеска...

7 фев. 2022 в 18:42

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Нина, да, я всё понимаю, кошки, швейцарский покрой... Но давайте вернёмся к сериалу!

7 фев. 2022 в 21:44

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Екатерина, Димка похож на ненормального. Второй братец Вова тем более. А насчёт животных, вы знаете, Ленин нихера их не любил, а просто они помогали ему расслабиться после тяжёлого дня: там побегать поорать, там расстрелять приказать... Вот работёнка то. А потом сидел и свою зарплату в кремле считал.

-3

7 фев. 2022 в 21:52

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, слышь, полудурок! Его любовь к животным – это факт. А на ненормального похожи вы. Дмитрий вообще довольно обаятельный был. И братья очень похожи. Что насчёт Ленина – то он конечно в молодости не самый конечно красавец, но посмотреть можно было. А с годами харизма росла в геометрической прогрессии. И его эта аура женщин привлекала. А зарплату он свою не считал. Он был сторонник уравнивания зарплат рабочих и чиновников. 23 мая 1918 г. В. И. Ленин как председатель СНК объявил строгий выговор управляющему делами СНК в. Д. Бонч-Бруевичу, повысившему его зарплату с 500 рублей до 800, что Ленин счел необоснованным. Этот письменный выговор с объяснением причины есть в архивах. А насчёт расстрелов вам уже ниже всё обосновали.

7 фев. 2022 в 22:53

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Мария, да как же можно верить каким-то левым воспоминаниям или документам? Каждый второй может оказаться подделкой. Эти ваши соратники даже во мнениях различаются по поводу цвета глаз Ленина. Одни говорят, что голубые, вторые что Карие, третьи что чёрные. Смысл верить?

7 фев. 2022 в 22:55

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, вы идиот. То, что Ленин любил живот, можно взять не только из воспо, но и из кинохроники и фото. Или это тоже подделка?

1

8 фев. 2022 в 00:27

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Да то, что Ильич по кошакам фанател, это просто очевидно. Очень странно, что вы из каких то там соображений не можете это понять или из принципа не хотите понять. Самое парадоксальное, что кошки и сейчас к Ленину приходят. Вроде, мелочи, но гляньте на фото. Я не суеверен, но это по-моему какая-то необъяснимая кошачья тяга.

8 фев. 2022 в 03:02

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, вот вы я вижу совсем ничего не понимаете. Мемуары – это ценнейший источник. Да, есть и лживые среди них. Так, например, факты из мемуаров Троцкого действительно нуждаются в проверке и вызывают сомнения. Много несостыковок. Так что для описания характера Ленина нужно использовать мемуары независимых непредвзятых людей. Британский историк Хелен Раппапорт, написавшая книгу о Ленине «Конспиратор», ссылаясь на мемуарные источники, охарактеризовала его как «требовательного», «пунктуального», «аккуратного» и «очень чистоплотного» в быту. При этом «Ленин был одержим навязчивыми идеями», «был очень авторитарен, очень негибок, не терпел несогласия со своим мнением». «Дружба для него была делом вторичным». Раппапорт указывает, что «Ленин был циничным оппортунистом — менял свою партийную тактику в зависимости от обстоятельств и политической выгоды. Возможно, в этом и заключался его незаурядный талант тактика». «Он был безжалостен и жесток в политической полемике, беззастенчиво используя людей в своих целях». Ленин часто говорил, что совершенно неспособен жить в коммуне, не любит быть постоянно на людях. С другой стороны, Владимир Ильич с трудом мог сдерживаться от участия в рабочих демонстрациях даже за границей, так, по воспоминаниям революционера Н. Л. Мещерякова, в Брюсселе ему приходилось буквально оттаскивать Ленина от выступлений рабочих масс. Мариэтта Шагинян утверждала, что такие действия не являются противоречием, а указывают на, в первом случае, потребность сосредоточиться, а во втором на страстную тягу быть с народом, сравнивая подобные психологические проявления личности с чувствами человека, увлечённого работой в общественной библиотеке После победы Октябрьской революции Ленин непродолжительное время занимал вместе с Надеждой Крупской один из номеров гостиницы «Националь», однако вскоре супруги переехали в достаточно скромную квартиру с одной спальней в Кремле, ставшую их основным местом жительства. Владимир Ильич категорически отказывался обставлять квартиру дорогими мебелью и коврами, во множестве хранившимися в кремлёвских кладовых. В последние годы жизни Ленина начали звучать предложения о его переезде в более просторное жилище или капитальном ремонте в квартире, где он проживал, от которых тот всячески отказывался (в результате ремонт в квартире всё же был произведён, но его пришлось организовать в тайне от Ленина, пока тот находился на отдыхе). По словам американского историка Адама Улана, в целом Ленин после прихода к власти жил очень скромно. Так что если вы хотите хоть что-то действительно достоверное узнать об этом удивительном человеке, дорогой Аноним, то покопайтесь хоть чу-чуть в мемуарах. Это мой вам совет.

8 фев. 2022 в 03:07

  • Воркута
  • Пожаловаться
Игорь, дополню вашу информацию. Английский писатель Артур Рэнсом охарактеризовал его следующим образом: «Ленин поразил меня своим жизнелюбием. Я не мог вспомнить ни одного человека похожего калибра, обладающего таким же радостным темпераментом. Этот невысокий человек, качающийся на стуле то в одну сторону, то в другую, смеющийся над той или иной шуткой, в любой момент готов дать серьезный совет любому, кто прервет его, чтобы задать вопрос,— совет настолько хорошо обоснованный, что для его последователей он имеет гораздо большую побудительную силу, чем любые приказы». А британский дипломат Брюс Локхарт охарактеризовал его следующим образом: «Ленин произвёл на меня сильное впечатление с самого первого момента, когда я его увидел. И даже сегодня, имея больше информации, я бы почти ничего не стал менять относительно его высокой оценки в отчётах, которые я посылал в Министерство Иностранных дел, а затем суммировал в своей книге «Воспоминания британского агента». Кроме высокого лба и слегка монголоидного разреза глаз , в его внешности не было ничего выдающегося. Костюм на нём висел, а галстук почти всегда был небрежно завязан. Он любил стоять, запрокинув голову назад, и удобно засунув большие пальцы проймы своей жилетки. За исключением самых сильных морозов, на его голове всегда красовалась рабочая кепка. Спокойный и уравновешенный, он в хорошем настроении переносил пребывание в эмиграции, любил рыбалку и охоту в Сибири, прогулки и поездки на велосипеде в Швейцарии. Ленин ценил юмор, любил сам пошутить, иногда довольно едко, и ничего человеческое было ему не чуждо: он мог сильно расстроиться, если проигрывал партию в шахматы. В любви к искусству он ничем не отличался от обычного среднего человека. Предпочитал русскую классику современной советской литературе, не любил Маяковского, наслаждался классической музыкой, особенно Бетховеном, но за редким исключением скучал в театре. К 1917 году Ленин сосредоточился целиком на революционной борьбе, откинув в сторону всё, что ему казалось лишним и легкомысленным. Он мог концентрироваться в любых условиях, даже шум не мешал ему. Я видел его отрешенно писавшим что-то на листке бумаги среди самого хаотичного Съезда Советов в истории Советского Союза. Ленин не признавал блеска и помпы, которыми другие диктаторы так любят себя окружать и был доступен простому народу. Хотя, как и все коммунисты, он считал, что цель оправдывает средства, даже самые жестокие, Ленин был удивительно откровенен с несколькими иностранцами, с которыми ему доводилось встречаться, и это резко контрастирует с нынешними руководителями Советского Союза. Насколько я помню, он редко ошибался в прогнозах на будущее. Ленин никогда не доходил до грубости и не прерывал собеседника. Только дослушав его до конца, высказывал своё мнение, порой даже не стесняясь в выражениях. Да, он мог быть безжалостным и жестоким, но его жестокость не носила личного характера, а была подчинена конечной цели и полностью соответствовала запросам военного времени. Мне кажется, что он даже не знал, что такое личная месть. Мне известно, что в 1918 году Ленин пощадил многих интеллектуалов, которые в наши дни бесследно бы исчезли».

1

8 фев. 2022 в 03:18

  • Воркута
  • Пожаловаться
Георгий, я тогда тоже зову дополнить про характер. Оказывается в нём разные темпераменты сочетались в зависимости от ситуации. Ленин был верен себе, но мог быть очень разным, умел подстраиваться под конкретные обстоятельства. Темперамент В.И.Ленина по его почерку определила графолог кандидат соц. наук., автор методики «ГрафПочерк» Дарья Владимировна Мясникова(Баранова) 6.04.2013 г. В сочетании его поступков и почерка она сделала следующие выводы. Владимир Ильич – это гибкая натура (но чаще с более устойчивой нервной системой), наиболее часто проявляющаяся как вдумчивый флегматик, выступая перед людьми эмоционально и ярко как холерик, в минуты грусти и сомнений как меланхолик, но при этом Владимир Ильич отличался высокой работоспособностью и умением рационально и взвешенно смотреть на вещи, что характерно для сангвиника. У него был высокий энергетический запас. Владимир Ильич отличался огромными умственными способностями, нестандартным мышлением, высоким уровнем креатива (жаждой творчества). Все события жизни он воспринимал серьезно, глубоко переживая и обдумывая все, что происходило. Владимир Ильич не обладал интуицией, он опирался на логику, свой уровень образованности, и жизненный опыт. У Ленина была потребность в постоянном саморазвитии. У Владимира Ильича была своя система ценностей, по которой он мерил все и вся. Интересно и то, что материальные ценности были для него МЕНЕЕ важными, чем духовные. Ленин – яркий оптимист, добрый, душевный человек. Несмотря на свое умение коммуницировать с разными людьми, в целом людям он не доверял, критически воспринимал все, что они говорят и делают, старался их контролировать. Ленин был очень требователен к окружающим, с близкими, даже капризен и упрям. Ленин обладал прекрасным чувством юмора и образным мышлением, был приятным собеседником и оратором. Однако, в работе ему было необходимо уединения. В своих действиях равно опирался как на опыт предков, традиционные методы, так и на новые, инновационные. Результаты труда ему было необходимо обнародовать, найти поддержку и признание в массах. У него была уверенность, что изменить мир можно быстро, он был романтик, энтузиаст, верящий в молниеносную победу. Владимир Ильич любил планировать, но часто действовал и спонтанно, так как подсказывала жизнь и ситуация. Ленин не был альтруистом, он преследовал свои собственные цели, реализовывал свою миссию. Он не понимал и не любил тех, кто с ним спорит, мог проявить явную агрессию. В моменты неожиданных поворотов событий умел сконцентрировать все душевные силы, проявить мужество и решимость, победить страх смерти.

2

8 фев. 2022 в 03:24

  • Воркута
  • Пожаловаться
Полина, вот кстати да, мужества в нём было много. Да и славно воли отменная. Вот я до сих пор не могу понять две вещи. Первое: как Ленин после покушения с несколькими пулями остался в сознании, и истекая кровью САМ поднялся в свою кремлёвскую квартиру к жене в тот роковой день? Это ж капец как тяжело, и не всякий даже крупный мужик сможет стерпеть эту боль и сам подняться без помощи по лестнице. Второе: как Ленин вообще смог вытерпеть эти боли с 1922 по 1924 год и не умер от болевого шока? Когда его болезнь начала прогрессировать, то он насколько я знаю сильно страдал. И вот как можно вытерпеть ЕЖЕДНЕВНЫЕ боли и приступы, и прожить с этим почти два года? Я если б такого рода боль почувствовала, меня б даже на неделю не хватило. Какой же он молодец, страдалец(((

2

8 фев. 2022 в 03:57

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

8 фев. 2022 в 04:00

  • Воркута
  • Пожаловаться
Полина, весь ленинский тепюмперамент я могу описать кратко: Шизофреник - 75%, Одержимый - 25%. Ульянов Владимир был образованным слабохарактерным дворянином, воспитанным в лучших традициях своего класса, а Ленин - это уже не он в своем теле. Другая личность требовала уничтожения православия, разрушения церквей, расстрела священников. :))) и это он безжалостно делал.

-2

8 фев. 2022 в 04:10

  • Воркута
  • Пожаловаться
Медведь, кстати, нет ни одного документа, которым бы Ленин давал карт-бланш на расстрел священников... и серьёзными исследователями это давно доказано, что все так называемые подписанные якобы Лениным документы о расстреле священников - фальшивка ... и в инете есть ссылки на доказательные статьи историков... При Ленине (я не беру в расчёт стихийный самосуд) было ОФИЦИАЛЬНО осуждено СУДОМ человек 20 где-то из духовенства (в т.ч патриарх Тихон). Многие были освобождены. И в результате тот же Тихон, к примеру, пережил Ленина на год и умер своей смертью. И вспомните того священника, который оказался в крепости: как только до Ленина дошло письмо брата этого священника, заключённый был освобождён. Так что Ленин мог не только карать, но и миловать. А многие священники выступали против советской власти, за что и были осуждены, а не за что были священниками. А шизофрения у вас. Ленин самый лучший, он освободитель. Его до сих пор почитают во всём мире. Ленин невыгоден Чубайсам, Рокфеллерам, едрысне. Потому и льют грязь продажные твари на нашего Ильича. Он ведь ответить не сможет. Я тоже могу мёртвого пинать. Аааа, ну или эти свиньи просто придраби, что он реально до сих пор жив и будет жить (ну раз так яро его судят). Хахаха, ржу. Ильич даже с того света мешает этим капиталистам фабрикантам богачам. Ибо Ленин – Данко, он символ свободного простого рабочего народа. И пока он жив в сердцах людей, он будет неугоден власти. Он за 7 лет правления сделал для народа больше, чем ВВП наш царёнок кремлёвский, который правит больше 20 лет, в толку ноль.

2

8 фев. 2022 в 04:13

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

8 фев. 2022 в 15:53

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Снежана, большое спасибо, что пояснили. Ну да, Вы правы. Действительно многое зависело от его здоровья, характера и поддержки жены. Насколько я знаю, Ленин до последнего пытался ещё скрывать от Крупской, что ему плохо Не хотел видимо расстраивать. Вообще он был конечно коренастый, сильный мужик, но такие боли точно не каждый выдержит. Наверное, в таких ситуациях хочется просто выть или выброситься из окна от боли. Это страшно даже представить. Но наш народ может только ржать и мемы в яндекс-картинках сооружать с фотографиями. Представляю, какая накалённая обстановка была в Горках. И это Ленин ещё в перерывах между приступами успевал подписывать документы, делать резолюции, принимать делегации и председательствовать в Совнаркоме. Весной 1922 года его состояние обострилось. Так, бывший с мая 1922 года с Лениным профессор Василий Крамер впоследствии писал, что уже тогда понял: «в основе его болезни лежит действительно не одно только мозговое переутомление, но и тяжелое заболевание сосудистой системы головного мозга». Доктор исторических наук Дмитрий Волкогонов писал: «в ходе болезни Ленин был часто раздражителен, гнал врачей от себя, иногда не хотел видеть Крупскую». 5 июня британский ежедневник The Manchester Guardian («Страж Манчестера») помещает статью, где пишется: «Говорят, он в критическом состоянии…у Ленина инсульт, непосредственная причина которого – кровоизлияние в мозг в результате недавней операции немецкого врача, удалившего пулю из шеи. Операция оказалась достаточно непростой из-за наличия опухоли на шейной артерии». В ходе болезни он стал рассеян, и у него ухудшилось зрение. По словам врача Крамера, у Владимира Ильича пропала возможность решать самые простые математические задачи и запоминать хотя бы короткие выражения. Тем не менее профессор констатировал полную сохранность интеллекта. То есть он прекрасно понимал, что и как надо делать, понимал что происходит, но поделать с эти ничего не мог. При неспособности решить математический пример, Ленин однако продолжал успешно играть в шахматы. Были случаи, что ему даже подсаживали соперника, который ему проигрывал, и Ленин с раздражением спрашивал: " Что, посильнее соперника нельзя было найти? За дурака меня держите". После этого тотчас же для него находился более серьёзный соперник, которого он с удовольствием обыгрывал. Вообще, я искренне восхищаюсь тем случаем, как Ленин после одного из своих инсультов приехал в Кремль на Съезд и выступил с той самой многочасовой речью на немецком языке перед иностранными делегатами. При этом все видели, что ему очень плохо. В ноябре 1922 года у Ленина снова случился паралич правой ноги, но 13 ноября 1922 года врачи сделали запись: ничто не свидетельствовало о прогрессирующей болезни революционера: «выступал на пленуме конгресса Коминтерна и произнес на немецком языке многочасовую речь. Говорил свободно, без запинок, не сбивался…». 25 ноября случился новый приступ. Идя по коридору, Ленин почувствовал в ноге судороги, от которых упал. Рядом оказалось несколько женщин, которые тут же побежали к нему. Но слабые женщины поднять его не смогли. Ленин сказал, что встанет сам. Полежав минуты 3, он через силу поднялся и пошёл работать в свой кабинет, запретив женщинам разбалтывать о том, что ему стало вновь плохо.

1

8 фев. 2022 в 16:37

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

8 фев. 2022 в 17:04

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 фев. 2022 в 17:08

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

8 фев. 2022 в 17:17

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 фев. 2022 в 17:24

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Леонид, сказать, что смерть вождя ввергла советских граждан в состояние глубочайшего шока, значит не сказать ничего. Вот как вспоминала собственные ощущения от трагического известия Елена Джапаридзе – дочь одного из 26-ти бакинских комиссаров, советский металлург, а в январе 1924 года учащаяся рабфака МГУ: «Смерть В.И.Ленина! Часы и минуты, когда стало известно о постигшем страну горе, похороны Ильича и сейчас забыть не могу и не забуду, сколько буду жить. Я старалась восстановить в памяти всё как было. Внимательно в скорбном и тягостном молчании выслушала обращение партии и правительства к народу. Смерть Ильича воспринималась каждым, как своя личная большая трагедия. Задумалась: давно ли погиб отец? Порой кажется, совсем давно, а иногда — только вчера. Во всяком случае, явственно ощущаю: вновь будто переживаю всю горечь утраты отца», — писала она в мемуарах.

8 фев. 2022 в 17:32

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анна Доценко, Вы спрашиваете, как объяснить такое резкое улучшение за несколько дней до смерти? Да оченб просто. Есть два объяснения. Первое - это затишье перед бурей. А Второе - либо его просто траванули. Нет, Ленин был безусловно болен. Но как-то же он держался все эти месяцы?! Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены. Химический анализ содержимого желудка не был произведен. Вопроооооос)))) По мнению историка Соловьева, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб. Для того, чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича. Правда это или нет, мы вряд ли узнаем. Но к поварам есть вопросы. И факты есть факты: повар Спиридон Путин пошел после смерти товарища Ленина на очередное повышение - его забрал к себе новый хозяин Кремля - товарищ Сталин на свою дачу. в 1932 году Сталин во время пьянки проговорился о своей причастности к убийству Ленина. Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" (Нью-Йорк, 1982) Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И. М. Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам: "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Что же рассказал Гронский? В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. ...Гронский... на руках вынес пьяного Сталина в соседний кабинет и уложил его на диван, где тот сейчас же и заснул... Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван!" Гронский пытался успокоить его, говоря: "Иосиф Виссарионович! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать. Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог". Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. "Иван! - закричал он.- Но ведь ты-то не был пьян. Что ты слышал?" ...Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. [...] С этого дня отношение Сталина к Гронскому совершенно изменилось, а в 1937 году Гронский был арестован". А проверенный повар Спиридон благополучно пережил и товарища Сталина, благополучно уцелев при всех чистках и репрессиях и даже уцелел при ликвидации ближнего круга Сталина, когда соратники по партии не пожалели даже его сына Васю Сталина которого посадили в тюрьму и сделали там инвалидом. Наоборот, он опять пошел на повышение и при новой власти и до последнего времени работал при спец. доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском и принимал там иностранные делегации и устраивал для них пиры и гулянки. Позже внучек Владимир Владимирович будет жаловаться в своей книжке, как они трудно и голодно жили вместе со всем народом ...

8 фев. 2022 в 17:43

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Валера, я тоже думаю, что Ленину вполне мог помочь умереть его ученик. Дело в том, что по многочисленным воспоминаниям Сталин крайне уважительно относился к Ленину, любил его как учителя и вождя. Но тут маленькая поправочка. Любить то любил, уважать то уважал, но между Сталин и абсолютной властью стоял только ЛЕНИН.И тут видимо пришлось выбирать. И Сталин выбрал себя. Я думаю, ему тяжело было принять такое решение. Но вы знаете, я не думаю, что Сталин тупо взял и отравил Ленина. Сталин свёл его в могилу по-другому. Он заставлял его волноваться. Сталин ограничил ему круг общения, в результате такой изоляции Ленину только быстрее хуже становилось. Потом Сталин же и наорал на Крупскую, в результате чего Ленину опять стало хуже. Ленин заставил Сталина принести извинения: "Уважаемый т. Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения". С уважением, Ленин (5-го марта 1923 года). Сталин извинился. Ну либо другая версия: Ленина могли очень долго и планомерно подтравливать. Но опять же, это не объясняет того, почему врачи кружили вокруг него и реально старались вылечить, а после смерти более получаса старались реанимировать. Возможно повар делал приказанное втайне от врачей. Но и без этой отравы у Ленина были тяжёлые страдания из-за его состояния. Так что если его и отравили, то это было ускорение неизбежного, потому что он и без того сильно страдал. и эта отрава на фоне ленинской болезни - просто цветочки.

8 фев. 2022 в 17:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Анна Доценко, а я и не знал, что Ленин знал 9 языков. Я конечно знал, что Ленин владел как минимум пятью языками. А какие он знал? Мне просто интересно. Он выстапал на разных языках?

8 фев. 2022 в 18:00

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Игорь, да, у Ленина был всегда огромный интерес к иностранным языкам. Он изучал их, писал на них и общался с носителями. Его поездки заграницу очень ему в этом помогли. Он знал латынь, церковнославянский, древнегреческий (ещё в школе изучал), потом польский, немецкий, французский, идиш, английский, итальянский. Изучение пометок на иностранных изданиях в его библиотеке, привели лингвистов к выводу, что Ленин знал даже не 9, а 11 языков: к вышеперечисленным добавляются чешский и шведский. Однако 10 языков Ленин знал превосходно, а Шведский только понимал, но изъясняться на шведском не мог. А среди нынешних лидеров практически нет полиглотов. А В.В.Пут. с ошибками говорит по-немецки, и постоянно с наушником и переводчиком. А Ленину никакие переводчики были не нужны))) И вообще, плохо, когда правителю нужны переводчики. Переводчики часто ведут свою игру. В.И. Ленин совершенно свободно владел и устной иностранной речью. Известно, что он неоднократно выступал на иностранных языках на конгрессах и съездах, на митингах и собраниях, беседовал по-немецки, по-французски, по-английски, по-польски с политическими деятелями других стран и с гостями, приезжавшими из зарубежных стран, среди которых были Марсель Кашен, Мартин Андерсен Нексе, Герберт Уэллс, Джон Рид и многие другие. Ленин был убежден в том, что к лучшему взаимопониманию ведет общение с зарубежными товарищами на их родном языке без помощи переводчика. Не случайно Ленина всегда интересовал вопрос о том, владеют ли иностранными языками и в какой степени те товарищи, которых партия посылала для выполнения партийных поручений за границу. Он знал по собственному опыту, какую огромную помощь вдали от родины приносит знание иностранных языков не только в научной работе, но и в повседневной жизни. Поэтому Ленин всегда поощрял желание деятелей революционного рабочего движения изучать иностранные языки и придавал большое значение организации таких занятий. Стремясь за границей к непосредственному, более тесному общению с аудиторией, В.И. Ленин часто выступал с речами и докладами на иностранных языках. Готовясь к выступлениям, Владимир Ильич обычно набрасывал краткий конспект или план речи. В тех случаях, когда выступление было особенно важным и ответственным, он писал предварительные тезисы, записывая некоторые цифры и фактические данные, но почти никогда не выступал по написанному тексту, а держал эти тезисы в руках, сворачивая листы в трубочку. Спрашивается, зачем тогда писать тезисы, если Ленин всё держал в голове... Наверное, перестраховался)

8 фев. 2022 в 18:07

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

8 фев. 2022 в 18:14

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Константин, Большой интерес представляют воспоминания американского коммуниста Роберта Майнора, встречавшегося с В.И. Лениным во время своего пребывания в Москве. Так как Ленин, с обычной для него скромностью, предупредил, что недостаточно хорошо владеет английским языком, то Майнор предложил ему разговаривать по-французски. В ходе беседы В.И. Ленин перешел с французского на немецкий, а затем, к великому изумлению американского товарища переключился на безукоризненный английский язык. Во время этой беседы, посвященной обсуждению самых жгучих политических и экономических вопросов современности, Владимир Ильич, как об этом пишет Роберт Майнор, не сделал ни одной ошибки и лишь время от времени останавливался в поисках наиболее подходящего слова. Анализируя устные выступления и беседы В.И. Ленина на иностранных языках, можно сделать вывод, что чужой язык не ограничивал его в выборе тем и вопросов, не снижал теоретического уровня обсуждаемых проблем, не ослаблял убедительности и доходчивости его пламенной большевистской речи. Очень характерны в этом отношении беседы В.И. Ленина с корреспондентами американских газет «New York Evening Journal» и «The World», которые, отражая настроения деловых кругов США, заинтересованных в торговле с Россией, неоднократно обращались к В.И. Ленину за интервью. В одном из таких интервью на английском языке, данном в феврале 1920 г. корреспонденту американской газеты «The World» Линкольну Эйру, Ленин остановился на вопросах о мирном сосуществовании молодой Советской России и США и возможности установления между ними торговых отношений, об электрификации страны, о путях и сроках построения коммунизма и ряде других вопросов. Ответы В.И. Ленина этому американскому корреспонденту имеют исключительно большое значение в современных условиях, так как реакционные круги Соединенных Штатов Америки и других капиталистических стран продолжают распространять лживые измышления, будто бы В.И. Ленин не выдвигал идею сосуществования государств с различными социально-экономическими системами. В действительности же Ленин еще в те годы в упомянутом выше интервью с присущей ему убедительностью на вопрос корреспондента «А каковы ваши мирные условия?», – ответил: «Я не вижу никаких причин, почему такое социалистическое государство, как наше, не может иметь неограниченные деловые отношения с капиталистическими странами. Мы не против того, чтобы пользоваться капиталистическими локомотивами и сельскохозяйственными машинами, так почему же они (капиталистические страны) должны возражать против того, чтобы пользоваться нашей социалистической пшеницей, льном и платиной? Ведь социалистическое зерно имеет такой же вкус, как и любое другое зерно, не так ли?». После Ленинских высказываний на английском языке американцы говорили: «Ненависть к СССР со временем рассеется, как ночной кошмар, а экономическая и социальная свобода, провозглашенная великим Лениным, навеки останется достоянием России и всего мира». Тперь заграницей к Ленину относятся лучше, чем в родной России.

7 фев. 2022 в 03:53

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

7 фев. 2022 в 01:23

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 15:11

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Божечки ты мой родный! Сидят эти два академика и размышляют о жизни, философствуют. Вы только гляньте на эту картину (фото приложила). Сидят и думают о злете насущном. Я просто не могу ими налюбоваться. Вы согласны, что они оба очень милые? Это просто какое-то волшебство. Один сидит грустит вечно, а другой его либо ругает, либо успокаивает, либо подкалывает, либо грустит за компанию. Это просто уникальный случай полувековой дружбы.

1

6 фев. 2022 в 15:22

  • Воркута
  • Пожаловаться
Вот фото

6 фев. 2022 в 05:48

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 фев. 2022 в 23:52

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Какие же всё-таки необычные эти два профессора: гениальный медик и гениальный авиаконструктор. Это сила, конечно, без сомнений. Какие у них смешные диалоги, и в репликах постоянно проскальзывает от Севы дружеская любовь, а от Андрея – горькая ирония. Актёры наверное дружили. А если не дружили, то вдвойне молодцы – изобразить такую дружбу, это определённо успех. Мне оба актёра очень нравятся. На них приятно смотреть. А то знаете, на Пашу, Митяя и Троекурова младшего, например, смотреть невозможно. Играют плохо, да и персонажи дебильные. Соглашусь с нижегаписанным мнением, что Андрей и Сева – украшение сериала.

6 фев. 2022 в 01:00

  • Инта
  • Пожаловаться
Наталья, а я смотрю фильм о фильме закрытая школа. Там актёр этот, который в обручальном кольце Андрея играет. Боже, какой он милый. И смее́тся над тем, как на форумах обсуждают его персонажа Войтевича. У него такие глаза красивые, прям не могуууу)))

6 фев. 2022 в 01:12

  • Инта
  • Пожаловаться
Галина, а я позавчера досмотрела закрытую школу. В предпоследней серии, когда Войтевич погибает, я просто плакала. Я реально не могу смотреть, просто рыдаю. Как же мне его жалко. Я не могу. Долго успокоиться не могла. А моя мама вообще просит каждый раз перематывать этот момент, тоже прослезиться боится. Считает, что Морозов продажный урод, а Войтевич очень несчастный ребёнок, который последние месяцы жил возмездием. Хотя он мог предусмотреть такой исход, и спасти себя (он же биолог). Но судьба дала ему шанс единожды, и он исполнил свою миссию по возмездию, уничтожив в клочья Вульфа и его дочь, и его лабораторию.

6 фев. 2022 в 01:20

  • Инта
  • Пожаловаться
Галина, я тоже заметила, что у актёра какие-то волшебные т светящиеся глаза. Вот знаете, я никогда не любила черные глаза. У меня есть знакомый, у которого чёрные глаза, волчий взгляд со злостью, не видно зрачков. Мне это всегда казалось жутким. Но когда я увидела Войтевича/Ковалева, всёв одночасье переменилось. Как-то у него так вышло, что глаза его не пугают, а скорее манят. Очень красивые. И блеск этот выдаёт в нём энергичного и жизнерадостного человека. Похоже сам актёр такой же, как его персонаж Ковалев. Даже злодей Войтевич по итогу у него превратился в героя. Это какое-то чудо невероятное))))))

5 фев. 2022 в 20:40

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем здравствуйте. Смотрю, тут разные города собрались пообсуждать Обручальное кольцо (ну и политику похоже тоже). Вижу Сургут, Москва, Питер, Гусь-Хрустальный, Астрахань, Владивосток, Инта, Пушкин и кто-то из-за границы. А есть кто-нибудь из Мурманска? Отзовитесь, земляки!

5 фев. 2022 в 20:42

  • Инта
  • Пожаловаться
Александр, +++++ Мурманск!!

5 фев. 2022 в 23:53

  • Инта
  • Пожаловаться
Александр, жил в Мурманске, но теперь в Домодедово. Я тоже сижу на форуме.

5 фев. 2022 в 23:54

  • Инта
  • Пожаловаться
Александр, а я практически земляк. Республика Коми! Так что северянам с Мурманска привет от Северян Заполярья)))

5 фев. 2022 в 14:26

  • Санкт-Петербург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну всё, люди, хватит политики. Поговорим о сериале. Вот смотрю очередную серию. Вы только посмотрите, как эта идиотка достаёт Андрюшечку. Ну что это такое? Ботинки он свои натирает до блеска, а жена даже завтраком не кормит. И сама хоть бы раз показалась зрителям за плитой или со стиркой. Нет же, только и умеет мозг выносить... Дура.

5 фев. 2022 в 15:10

  • Willesden
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Инна, она меня просто раздражает своей двуличностью. То Андрюша хочу за тебя замуж, то перез пару минут всё, мне надо подумать. Тупая шалава. Или уже к своему Грише и расставь все точки над и. Сколько можно? Кстати, они поженятся в итоге или как?

5 фев. 2022 в 00:00

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Боя, ору не могу. Мой тёзка Андрей угрожающе смотрит на портрет, висящий на стеночке. Воображаю, какие у них там рулады... Марина явно лишняя в этом треугольнике... Она ничего не понимает. Вы только представьте, какая там драка мысленная происходит. Это ж кошмар. Блин, вот такого я в российских сериалах не видел. Этот что-то новое, уникальное. Спасибо режиссёру. Мне очень интересно смотреть. Сценаристам спасибо. Ну и, наверное, актёру тоже спасибо. Я так понял из комментариев, что он некоторые сцены сам лично корректировал. А потом ушёл из сериал. Ну правильно, он же себя не на помойке реально нашёл. Матерый актёр. Уважуха.

1

4 фев. 2022 в 22:28

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 22:32

  • Инта
  • Пожаловаться
Оксана, и галстук цета неба, цвета разного неба: от пасмурного до лазурно-синего. Любит небо человек, он, же отец русской авиации, а это сила! И пиджак цвета пасмурного зимнего неба, а иногда пиджак тёмной загадочной ночи...

4 фев. 2022 в 14:25

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди добрые, может ли мне кто-то пояснить один момент. Марина написала заявление в полицию на Лукина. Мол он похитил Ковалева. За это дело взялся Слепухин. А что по итогу? Лукина посадили за мошенничество и хищение в особо крупных. А за психушку, похищение и тд? Извините, туплю. Заранее спасибо.

4 фев. 2022 в 14:34

  • Воркута
  • Пожаловаться
Кирилл, дело в том, что Ковалев когда домой вернулся и узнал, что Гена в тюрьме, пришёл в ген прокуратуру и договорился, чтоб дело с похищением замяли, чтоб его считали живым и что никакой психушки не было. Я так это поняла. А потом он добился свидания с Геной в СИЗО. Я думаю, что Ковалев на Гену даже не злился после этого всего. Просто он добрый, и его всепрощению предела нет. Да и Марину он простил и отпустил. Она надеялась на большее, конечно. Андрей как орёл, любит волю, и к цыганам прикипел. А Марину он реально простил. До этого он долго думал, как жить дальше, потому ей ничего не отвечал. Его тут можно понять: столько страданий пережить. Это он ещё настолько силён духом, что после этих препаратов и уколов в психбольнице не сошёл реально с ума. Были конечно и моменты, когда он уже впадал в беспамятство и замыкался в себе (как та история с хлебушком, из которого он сидел лепил фигурку и приговаривал: «я вас не знаю»). Это видимо от того предательства Марины, когда она сказала, что не узнает его. Это была последняя капля. И то, после стольких предательств, уколов и пули в сердце, он не сошёл с ума. Эти его помутнения быстро прошли. Потому что сильный. Потому что 1938 года рождения. А самое удивительное, что всё это не озлобило Андрея, и он остался таким же добряком. Вы видели, что он даже на Марину не со злостью смотрел? Просто охладел, да. Но злым не стал. Хотя от такой жизни впору озлобиться. Но это не про нашего Андрея)

5 фев. 2022 в 00:12

  • Инта
  • Пожаловаться
Кирилл, он ещё капец как смешно очки на лбу забывает) И в закрытой школе так же. Угар просто. Такой серьёзный выходит откуда-то, а очки просто прибавляют вишенку на тёмном шоколадном торте, или, если угодно, марципан, или блестки на брутальном торте. Ну короче лепесток доброты на чёрном полотне. Ну не знаю. Таки ассоциации как-то.

1

4 фев. 2022 в 13:38

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы заметили, что в персонажей Андрее собраны самые лучшие на свете качества? Он же просто идеален. Вот такие люди в Кремле должны сидеть вообще-то. Аж бесит. Только правда Андрей чересчур наивный и доверчивый, а в целом да, таких не хватает)

4 фев. 2022 в 13:41

  • Воркута
  • Пожаловаться
Инна, да уж, согласен. Это всё потому, что советские управленцы намного лучше современных неучей. Но ничего, пройдёт время, и придёт к нам какой-нибудь новый Ленин, и вот тогда заживём, тогда хоть что-то сдвинется с мёртвой точки. И наука наша воскреснет, если появятся ещё такие учёные, как этот академик из Обручального кольца. Советская школа жизни, как говорится!

4 фев. 2022 в 13:42

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 13:44

  • Воркута
  • Пожаловаться
Ольга, кто помог бы? Ленин? Расстрелами? У нас прекрасный президент, он нас и защитит от всех бед. Просто надо подождать. И расстреливать при этом никто никого не будет.

4 фев. 2022 в 13:52

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 13:57

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, сами хоть поняли, что сказали? Ленина не трогайте. Вы лучше попробуйте записаться на личный приём к президенту нашему дорогому, которого вы так изволили защищать. А вот у Ленина были приёмные часы, но он был доступен для народа всегда. Охраны Ленин старался всячески избегать, при попытке Дзержинского приставить ему личную охрану у Ленина как правило портилось настроение. А если кто-нибудь встречал его на улице, то мог спокойно подойти к нему и поговорить о своих проблемах. Он тебя ещё и в гости позовёт и накормит. Кстати, посылки с деликатесами, которые Ленин получал в подарок от кого-либо, он либо разделял между товарищами, либо отправлял в детские дома, которые при нём же и были созданы. А вы если не знаете этого, то идите к своему любимому президенту.

4 фев. 2022 в 14:22

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 14:42

  • Воркута
  • Пожаловаться
Александр, добавлю ещё ваши слова о достижениях Ленина ещё и философский пароход. Была возможность расстрелять профессоров, которые через учелны процесс вели контрреволюционную агитацию среди студентов. Я в Википедии прочитал со ссылкой на источники, что именно по инициативе Ленина профессорам был заменён смертный приговор на высылку из страны. Через год была объявлена амнистия, по которой все, желающие могли вернуться в Россию. Была даже сделана особая статья в этом законе об амнистии. Пометка заключалась в том, что в личном деле каждого вернувшегося будет спец. отметка, гарантирующая, что вернувшийся по амнистии человек никогда не будет арестован органами ГПУ по причине участия в контрреволюцим во время гражданской войны. Это означало, что благодаря этой ленинской амнистии их прошлое не влияло на из дальнейшее пребывание в СССР. И действительно, в годы большого террора (1937-1938 гг) эти люди не были осуждены за эти преступления, потому что согласно ленинской амнистии, эти люди были уже наказаны высылкой из страны, и теперь свободны. Тут Ленин предусмотрел надолго вперёд.

4 фев. 2022 в 14:50

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, какие расстрелы? Вы о чём? Вы хоть знаете, что Ленин создал ВСЕ при НКВД только как инструмент во время гражданской войны? Уже в 1920 году, ближе к концу войны, Ленин публично заявил, что партия более не нуждается в ВЧК, а эта струнтура была упразднена! Вместо ВЧК было создано ГПУ при НКВД (главное полит.управление) с целью расследования политических преступлений и охраны государства от внешнинтх врагов и шпионов. Это уже в 30-е годы, далеко после смерти Ленина, ГПУ превратилось в оружие массового террора и НКВД стало ассоциироваться с ужасом. Ленин изначально задумывал нечто совсем иное: ГПУ при Ленине выполняло функции следственного комитета и контрразведки, но никак не пыточных. Были, конечно, и моменты произвола... Но как только жалобы доходили до Ленина, сразу принимались меры. Были даже случаи смертной казни самих чекистов за превышение должностных полномочий и применение пыток. Дзержинский тоже следил за отсутствием поюроизвола чекистов. К слову, даже красный террор, принёсший кучу жетв, был начат Свердловым, пока Ленин слёг с ранениями на две недели. К моменту возвращения Ленина к делам машина террора была уже запущена. Белый террор был не лучше.

4 фев. 2022 в 16:33

  • Воркута
  • Пожаловаться
Коля, кстати да, верно подметили. И вместе с Лениным в России появились Жуков, Ворошилов, Будённый, Тухачевский, Молотов, Киров... Все они виднейшие БОЛЬШЕВИКИ. Жуков после революции ушёл из царской армии и вступил в партию большевиков. Его фраза было «самым высокий званием я считал и считаю звание коммуниста». Это цитата Маршала Жукова. Жуков успешно подавил казачий бунт на Урале в 1919 г., то есть в годы гражданской войны, ещё при Ленине. Так же при Ленине Жуков получил Орден красного знамени в 1922 году за поздравление Антоновского мятежа, где Жуков был ранен. Тогда же он был награждён и почётным оружием революционера и повышен в звании. Это я так, для примера пишу, какие люди смогли себя проявить с приходом Ленина к власти. Потом этот комдив Жуков стал маршалом) Правда, мне кажется, что если бы вместо Сталина в те годы был бы Ленин, то война закончилась бы быстрее, а друзья Жукова не пострадали бы от «чисток», и Жуков был бы в почёте. Потому что опала Жукова, по мне так, могла быть следствием завистливой натуры Сталина, ибо все лавры после войны были у Жукова в основном, и он вполне мог бы и возглавить страну (хотя это слухи, и возглавлять ничего Жуков не собирался). А Ленин не был никогда завистливым, и для него общественное в основном было важнее личного. И учитывая то, что Ленин умел ценить людей, ценить кадры, то думаю, Жуков не получил бы опалу, потом инсульт и забвение. Ленин, думаю, ценил бы его, как он это делал в гражданской войне.

4 фев. 2022 в 16:40

  • Воркута
  • Пожаловаться
Лариса, я тоже думаю, что при Ленине Жукову было бы проще т лучше жить, и его друзьям тоже. Ленин никогда не боялся потерять власть. Он даже после революции хотел возглавлять один из наркоматов, но не целую страну. Соратники его уговорили, и он стал председателем Совнаркома (он же СНК, он же Совет народных комиссаров, он же правительство РСФСР и СССР). А Сталин пёр по людям, лишь бы быть у власти. Но он всегда помнил, на чьей крови держится его власть, поэтому и сторонился Жукова. А Ленин был бы рад наверное дать Жукову более высокую должность, и явно не исключил бы Жукова из партии и ЦК партии. В этом смысле Ленин проще относился к власти, ибо власть для него была скорее бременем, чем целью жизни.

4 фев. 2022 в 17:37

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 22:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, боже, что я сейчас прочитал? Сами хоть поняли, что написали? Не думал, что встречу такого анонимного идиота. Идите учите историю, а не нападайте на Владимира Ильича. Здесь аудитория, насколько я вижу, знающая. Так что вы здесь со своими путинизменными комментами не кстати. Уткните рот и в сторону Ильича чтоб больше ни слова.

4 фев. 2022 в 23:53

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, тут ктото писал, что президент повторяет за предшественниками. Я добавлю. Это «слизывание» и политически плагиат заключаются не только в само политике. А вот спорт. Кстати, ваш дорогущий президентик даже спортом занимается походу как повторюха. Объясню почему. Дело в том, что Ленин тоже спортом увлекался. Любительски, но увлекался, ради удовольствия. Стрельба, лыжи, коньки, велик, альпинизм и шахматы – все это он страстно любил. Только сразу скажу, что я досконально не знаю, как это выглядело. Но если тут на форуме есть знатоки, то расскажите)

5 фев. 2022 в 00:41

  • Инта
  • Пожаловаться
Алексей, я расскажу. Стрельба: учился через охоту, тренировал Крупскую. В ссылке будущий глава СССР от нечего делать увлекся охотой и обновил навыки стрельбы через тренировки, чтобы попадать в зайцев и тетеревов. Охота была одним из способов накормить себя и Надежду Крупскую, которая однажды присоединилась к нему в ссылке. Под конец ссылки Ленин даже слегка растолстел даже начал тренировать ее в стрельбе из револьвера. Крупская – хоть и была тогда очень женственной, выглядела роскошно (базедова болезнь проявилась позже), ходила с длинной русой косой – не брезговала брать оружие и стрелять. Все-таки дух революционерки в ней побеждал. В одном из писем брату Дмитрию Ленин показал глубокие познания в ружейном ремесле, попросив, чтобы ему прислали хороший экземпляр. Он дотошно описал устройство оружия, а когда получил посылку, то Ленин был несказанно рад. Охота со временем настолько увлекла его, что он даже слегка уподобился англичанам, которые возвели в ранг спорта охоту на лис со спецобученными псами: «У меня появилась охотничья собака – сеттер. Привез один товарищ из города. Посмотрим, что выйдет, сумеет ли она дожить до весны (еще молода очень, и я опять боюсь, не очумела бы). Один недостаток – принадлежность к женскому сословию». Также Ленин успешно осваил катание на коньках. Крупская с явным восхищением описывала успехи жениха: на катке, где он был лучшим фигуристом: «Володя вывез из Минусы целую кучу коньковых штук и теперь поражает шушенских жителей разными «гигантскими шагами» да «испанскими прыжками». По словам Крупской, Ильичу прислали из Красноярска в подарок «коньки Меркурий», на которых он «гигантил и всякие штуки делал». В Европе Ленин не забывал про коньки. Будучи проездом в Германии, он писал матери: «Видел на днях Анюту, катался с ней по одному очень красивому озеру и наслаждался прелестными видами при хорошей погоде». Далее – Велоспорт и альпинизм: катался по 6-7 часов, его велик раздавила машина. Крупская в том же году писала из Порники (Франция): «Володя очень много ездит на велосипеде, купается и дачей доволен. На этой неделе мы с ним носились на велосипеде без памяти. Сделали 3 прогулки по 70-75 км каждая, три леса обрыскали, было очень хорошо. Володя страшно любит такие прогулки, чтобы уехать часов в 6-7 и вернуться поздно вечером. Зато благодаря этим прогулкам дела стоят не сделаны. Ну, не беда!» В горы супруги выбирались и пешком, иногда заходили туда надолго. «На меня горы подействовали очень хорошо, – писала Крупская в 1915-м из Зеленберга (Швейцария). – Базедка, можно считать, совершенно прошла. Последнюю неделю у нас стоит великолепная погода, и мы с Володей облазали все окрестные горы. Я два раза всходила на Ротхорн (2300 метров), откуда прекрасный вид на Альпы, без всякой усталости, а это не всякому и здоровому человеку под силу. Поэтому считаю болезнь ликвидированной и перехожу на здоровое положение». Шахматы – великая настолка СССР: моду задал Ленин, а играли даже в космосе и во время войны Николай Валентинов так описывал Ленина-альпиниста: «Он был превосходным, неутомимым ходоком и, в частности, в горах. Я участвовал в трех прогулках с Лениным в ближайшие к Женеве горы. В первой, кроме Ленина и Крупской, приняли участие Богданов с женой и Ольминский. От этой прогулки запали в память два момента: во-первых, страсть, с которой защищал Ленин свою позицию на партийном съезде, убеждая Богданова немедленно, не теряя дня, броситься в атаку на меньшевиков. Другой момент – когда, став на выступ горы, как на кафедру, он вдруг стал декламировать стихотворение Некрасова. Поспевать за Лениным, карабкаясь по горным тропинкам, я, не совсем оправившийся от последствий голодовки, не мог. Я был обузой. Ленин и Крупская часто останавливались, поджидая меня. «Живы? Не упали?» – кричал мне Ленин». Далее, Большую часть свободного времени Ленин посвящал чтению и писательству; другой зарядкой для ума были шахматные партии. В ссылке в Шушенском он сам делал шахматы из того, что под руку попадалось. «На рождество мы собираемся в город, и Володя к тому времени шахматы приготовляет, собирается сразиться не на живот, а на смерть с Лепешинским (один из революционеров – Sports.ru), – писала Крупская в 1898-м. – Шахматы Володя режет из коры, обыкновенно по вечерам, когда уже окончательно «упишется». Иногда меня призывает на совет: какую голову соорудить королю или талию какую сделать королеве. У меня о шахматах представление самое слабое, лошадь путаю со слоном, но советы даю храбро, и шахматы выходят удивительные».Также стоит упомянуть интерес Ленина к силачам, поднимающим большие веса. Этот интерес появился у него после встречи в Женеве с Николаем Валентиновым: Ленин узнал, что тот способен на вытянутых руках поднимать 120 кг. Ленин принес Валентинову швабру, чтобы тот на ней показал, как нужно поднимать штанги. «Вот смотрите, Владимир Ильич, номер первый, – наглядно показывал упражнения Валентинов. – Вы берете штангу двумя руками, вот так, быстро подымаете ее на грудь и от плеча, толчком рук, ног, спины, усилиями всего тела, вскидываете наверх, держа ее там на вытянутых руках. Вот так. Этот номер называется толканием двумя руками». Взяв половую щетку из рук Валентинова, Ленин мастерски повторил. «Наконец, третье основное упражнение – выбрасывание, – продолжал Валентинов. – Штанга берется на этот раз одной рукой и должна быть быстро поднята вверх и там удержана. Ничего не выйдет, если пробовать взметывать ее вот так на вытянутой руке. Тут требуется следующий трюк». Валентинов показал какой. Два раза трюк не удавался Ленину, в третий он сымитировал его. Как раз в этот момент на ступенях, шедших в кухню, где они находились, тяжелоатлеты увидели (ВНИМАНИЕ, не упадите со стула) – Елизавету Васильевну – мать Крупской. Смотря на упражнения с щеткой и держа платок у рта, она тряслась от хохота. В Советской энциклопедии о физической культуре и спорте за 1962-й (главный редактор – Кукушкин) сказано: «Огромное внимание Ленина к вопросам укрепления здоровья и физического воспитания молодежи проявлялось с первых же дней установления советской власти. По его инициативе был поставлен вопрос о…

5 фев. 2022 в 02:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Алексей, да наш президент просто копирует Ленина, выдавая его достижения за свои собственные. Да ему срать и срать до Ленина. Почему, как вы думаете, в России при Ленине с испанкой быстро справились (в условиях войны, плюс тогда ещё не существовало антибиотиков), а с коронавирусом при Путине не справляемся? Почему заболеваемость то растёт, то спадает? Почему свыше контролируют, сколько человек заболеет сегодня, а сколько заразится завтра? Это же пизлец, товарищи. К чему мы пришли? Так что все минусы Ленина просто меркнут по сравнению с той пользой, которую он принёс России. Не даром Уинстон Черчилль сказал: «Первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть». Вот, до сих пор не можем оправиться от его смерти. Уже путинизмы мерещатся. Сел в кремле «наследник престола» и командует. Ох, реально, как Ленина не хватает. Он бы навёл порядок, пусть и не всегда демократическим путём!

5 фев. 2022 в 13:40

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, да, Ленин был беспощадным с врагами революции, жертв была тьма. Но не забывайте, что шла война. На войне без жертв не бывает. Пострадало много русских от других русских, это правда. Но со стороны большевиков также было много жертв, и Ленин точно также в ходе этой гражданской войны пострадал. Ленин мог не только карать, но и миловать. Каждый год он проводил амнистию. Да и жалобы принимал и лично читал. И главное, он не управлял страной один. При Ленине было коллективное партийное управление. Множество решений принималось путём обыкновенного голосования. Это сейчас у нас единоличный правитель, который сосредоточил в своих руках всю полноту власти и даже не может определиться ОФИЦИАЛЬНО, к какой партии он себя относит. Вероятно это связано с тем, что если вдруг Ед.россия станет вне закона (ну мало ли), то он раз и в дамках, ибо он официально беспартийный. Как можно назвать человека, который сжёг свой партийный билет КПСС и резко переметнулся в стан либералов? Даже не буду называть это слово (а то вдруг нас тут с вами просматривают). Так что, Аноним, как говорится, уткните хлебало насчёт Ленина и даже не пытайтесь тут свои паскудские пакости говорить в его сторону.

1

5 фев. 2022 в 13:45

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 фев. 2022 в 13:48

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Лёша, а я соглашусь с Анонимом. В результате лениской тупой политики из страны эмигрировало до 2 миллионов человек. Заключён «позорный» сепаратный Брестский мир (1918) с Центральными державами. При нём была легализация абортов (1920), декриминализация гомосексуализма и общее падение уровня нравственности в обществе. Появление движения «Долой стыд!» (1922—1925). Потом стоит сказать ещё вот что: при Ленине было крайне грубое территориальное деление национальных республик, входящих в состав СССР (например, включение Новороссии, которая никогда к ней не относилась, в состав Украины), что в будущем приведёт к множеству этнических конфликтов при развале СССР и в постсоветский период. Прописывание права выхода республик из состава страны, чем они и воспользуются при распаде СССР. И наконец, сформировался мощный культ личности Ленина, впоследствии при Сталине, Хрущёве и Брежневе достигший колоссальных масштабов — его именем были названы тысячи улиц, сотни посёлков и городов, почти в каждом городе СССР (России) появился памятник в его честь.

-1

5 фев. 2022 в 14:09

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Лида, что вы несёте? То, что из страны уехали люди, это не страшно, потому что им было разрешено позже вернуться. В годы войны неизвестно как вы бы поступили. Насчёт Бресткого мира даже не заикайтесь. Это позорныый мир, но временный и вынужденный. Армии у России уже не было, вся армия развалилась благодаря разлюбезному Керенскому и его Вр.правительству. Если не заключать мир, то как воевать без армии? Понимаете? И тут Ленин всё предусмотрел: по мирному договору Россия отдавала огромные куски в пользу Германии, плюс не имела права иметь воинские формирования. Но затем осенью в Германии произошла революция, и кайзер был свергнут. В результате мир с Германией был аннулирован, так как в Германии сменилась власть, и в пользу России обратно уходили её территории. Есть версия, что Германия давала Ленину деньги на развал России. Но на эти деньги Ленин развалил саму Германию, а Россию превратил в СССР. Это ж гениально! Однопартийцы были против заключения мира, потому что он был невыгодный. Ленин продавил решение о заключении мира, и не прогадал. Только Ленин из всех большевиков смог предвидеть крушение Германской империи. Молодец, наш человек! Насчёт декриминализации гомосексуализма и легализации абортов вы тоже не правы. Речь шла о свободе личности. Ну хочет мужик жить с мужиком, да ради бога. Не хочет женщина рожать, пусть не рожает, это её личное дело. Только всё равно в СССР позже появилась статья о мужеложстве. Насчёт грубого деления национальных республик - ну и что? Поделил и поделил. Другое дело, что Украина не благодарна Ленину сейчас, хоть и обязана ему своей независимостью. Ведь именно Ленин позволил Украине и Белорусии обрести независимость и стать самостоятельными государствами в Союзе ССР. Беларусь благодарит и чтит Ленина, а Украина нет. Что касается культа Ленина, то он сформирован был только после его смерти. При жизни Ленин никогда не позволял возводить его личность в культ. Он просто имел непререкаемый авторитет в партии, и всё. Его приводило в бешенство то, что его пытались возвести в культ. Вот пример:Новый резкий всплеск дифирамбов произошёл в 1920 году в честь 50-летнего юбилея Ленина. По этому поводу появились новые стихи Демьяна Бедного и Маяковского, Невский В. И. написал опубликованную тиражом 200 тыс. экз. романтизированную биографию Ленина, густо насыщенную славословиями в его адрес. Свои собственные панегирики опубликовали Зиновьев, Сталин, Бухарин, Сосновский; Троцкий написал по этому поводу неожиданную статью «Национальное в Ленине», в которой изображает большевистского лидера подлинным национальным лидером русского народа и чуть ли не славянофилом. Горький писал: "…в эпоху преобладания религиозных настроений Ленина сочли бы святым. Я знаю: мещан это взбесит, многие товарищи усмехнутся, и весело захохочет сам Ленин…Суровый реалист, хитроумный политик, Ленин постепенно становится легендарной личностью. Это — хорошо". В связи с крайней эклектичностью ленинского наследия началась так называемая «война цитат», в которой стороны обменивались противоречащими друг другу высказываниями или фактами из жизни Ленина.

5 фев. 2022 в 14:20

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Аноним, вы определённо идиот. Что потерял народ от ленинских декретов? Олигархи потеряли всё, а вот простые люди получили всё. Насчёт госкредитов - разве Ленин виноват в годами накопленных до него долгах? Россия ещё при царях была в долгах. Но это не страшно. С чего вы взяли, что РСФСР должна была оплачивать царские долги? Вот Ленин и отказался. А ваш президент только и делает, что за Лениным повторяет. Я тоже так могу. Напр., ленинский Декрет о введении 8часового рабочего дня действовал в России с 1917 по 2020 год, пока его не отменил Путин, и не ввёл вместо него такой же "новый" закон. В учебниках истории напишут, что Ленин расстреливал священников, а Путин ввёл ВПЕРВЫЕ в России 8час рабочий день. И это только один из примеров.

1

5 фев. 2022 в 18:08

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, этот ваш Ленин-сифилитик даже в 23 году вообще не понимал что вокруг происходит. Какой из него великий политик? Политик должен быть в здравом уме. А этот что? Поубивал куча людей и потом просил прощения у стульев в Горках.

5 фев. 2022 в 18:26

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

5 фев. 2022 в 20:36

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

5 фев. 2022 в 21:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Дарья, спасибо вам за документы. Никогда их раньше не видела. Очень интересно. Я только знала, что после смерти Ленина к Патриарху Тихону обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон на это ответил: «По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин НЕ БЫЛ отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души». (Источник: газета «Вечерняя Москва» 25 января 1924 года). Также насколько мне известно, было официальное заявление РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина, в котором можно увидеть своеобразное пророчество о том, что могила Ленина станет трибуной: «Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе ». (Источник: газета «Известия», № 20 от 25 января 1924 года»). Ну да, и вправду мученик получается. В прямом смысле. Еще и после смерти не упокоен нормально, как и все кремированные большевики: Жуков, Крупская и остальные, запечатанные в Красной стене Кремля. Сейчас церковь говорит, что Владимир Ильич похоронен по канонам православия, потому что его саркофаг находится на 2 метра ниже уровня земли. Но всё равно, я думаю, нужно его предать земле. Да, народ ещё не готов. Но скоро ведь столетие со дня кончины (через 2 года). Надеюсь, его наконец перезахоронят, как и кримированных в стене, и все они наконец успокоятся. Бедный Ленин, бедный Жуков... Бедные все незахороненные. Насколько мне известно, Крупская в мавзолей приходила 1 или 2 раза. Её заставили прийти в честь какого-то там мероприятия. А ей больно было на него смотреть, ведь она любила его и прикипела к нему. Говорила, жаловалась, что тяжело ей это далось, что она себя заставила, через силу зашла туда. Я молюсь за их души. Никто не идеален, у всех были всегда ошибки. Да, у Ленина есть противоречия. У любого крупного деятеля есть и противоречия, и ошибки. И Ленин, между прочим, признавал, что вот в таком-то вопросе они ошибались, надо было делать не так. Он имел мужество и ум, чтобы признать свои ошибки и исправить их. В этом, собственно, и состоит гениальность Ленина.

6 фев. 2022 в 00:06

  • Инта
  • Пожаловаться
Соня, Закрытые сводки ГПУ тех дней содержат различную информацию о настроениях населения в первую неделю после смерти Ленина. В них можно прочитать не только о тысячах и тысячах вступавших в партию, о клятвах коммунистов и комсомольцев "продолжить дело Ленина", не только о заявлениях беспартийных крепить союз с партией, но и сведения на религиозную тематику. В частности, сообщалось о богослужениях, молебнах с "поминовением новопреставленного раба Божьего Владимира" при большом стечении народа; о многочисленных случаях, когда крестьяне, проезжая мимо зданий с вывешенными портретами Ленина, крестились, и желали ему "царствия небесного". В дни прощания с Ильичом страна погрузилась в атмосферу народной скорби, острого ощущения невосполнимости утраты, повсеместно проходили траурные митинги, демонстрации и иные церемонии, собрания рабочих, крестьян, военнослужащих, студентов, учащихся. Это был первый опыт общенационального оплакивания общих для всех горестных лет, включивших в себя мировую войну, революции, гражданское кровавое противостояние, голод, эпидемии. Были крещенские морозы. Люди стояли в эти морозы несмотря ни на что. Километровые очереди были в колонный зал Дома Союзов. Люди хотели попрощаться с Лениным, оплакивали его. У тела Ленина дежурили и простые крестьяне, и партийцы: по очереди Сталин, Дзержинский, Калинин, Бухарин, Ворошилов и другие. Потом начали приходить письма со всей страны с просьбой позволить успеть попрощаться тем, кто не успел ещё этого сделать в связи с этим сначала продлили прощание на неделю, а потом возникла идея заморозки. Красин как инженер рассказал о холодильных установках. Но поскольку с подачей электричества были перебои, холодильники могли выйти из строя, и от идеи отказались. Ну а дальше уже пошло поехало с этим бальзамироанием. В науке сейчас считается, что бальзамирование именно Ленина получилось самым удачным за всю историю человечества. Всё это было сделано поначалу только для того, чтобы все успели попрощаться с усопшим. Но, как видите, люди уже 98 лет не могут успеть попрощаться, всё идут бесконечно и идут. Похоже, идеи Ленина действительно будут жить вечно, а про путинизм забудут и не поморщатся! А всё потому, что Ленин не создавал культ своей личности, а президент создаёт. И некоторые ведутся. Это самое страшное. Чтобы возник культ, масштаб личности должен быть соответствующим. А самое главное условие, это чтоб культ возникал от народа, а не от самой этой личности. Иначе это уже идолопоклонство имени себя получается.

6 фев. 2022 в 00:11

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 00:22

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 03:08

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, как вы можете такое про Ленина писать? Как язык не отсох? Как вас только земля носит? Да вы хоть понимаете, как он мучился перед смертью? Реально искупил, все грехи и,ответил, за все ошибки. А вы нравственный урод, ни капли сострадания! Вот вы знаете, Ленин неизбежно должен был прийти к власти и стать спасителем России. Это судьба. Хотя Ленин мог погибнуть не раз, смерть ходила за ним по пятам всю жизнь. В детстве он купался и чуть не утонул в Волге, и его спас проходящий мимо рабочий (именно рабочий, заметьте). Потом он мог умереть то ли от тифа, то ли от чего-то ещё (не помню) ещё до ссылки в Сибирь. Крупская будучи невестой его выхаживала. Потом Ленин мог погибнуть в Финляндии, когда он зимой осуществлял переход через Финский залив: он неожиданно провалился под лёд в ледяную воду и воскликнул «вот так приходится погибать», но сам смог выбраться и добраться до дома, и простудился даже. Потом его пытались убить люди из Временного правительства (ваш любимый психопат Керенский), но не вышло. Потом уже в кремль к нему на приём пришёл какой-то студент (как выяснилось позже – террорист). Студент трясся и был очень бледным. Ленин подумал, что он голоден, и предложил ему покушать и назначить стипендию. Чекисты чуть позже выявили бомбиста, и всё обошлось. Потом Ленина могли убить в новый год, 1 января 1918 он возвращался с Фрицем Платтеном с мероприятия, и их машину обстреляли. Платтен закрыл собой Ленина и поранил руку, и все опять обошлось. Потом сын Свердлова от забавы накидал в камин в кремле боевых патронов, и когда Ленин со Свердловым зашли в помещение, от огня патроны стало разрывать. Ленин не пострадал. Потом предатели устроили мятеж эсеров 6 июля 1918 года: на кремль двинулись пулемёты, Ленин уже собирался готовить свой револьвер к бою на случай проникновения в Кремль. В тот же день подставили Дзержинского и убили немецкого посла, а Ленину удалось убедить представителей германского посольства не начинать войну. Насколько известно, Ленин извинился перед ними на немецком языке. Опять обошлось. Потом на Ленина было самое известное покушение неизвестных лиц (по одной версии – по наводке Свердлова, по другой – правые эсеры хотели его убить). Заговорщики хотели сначала убить Троцкого, но тот разъезжал по фронтам, и его трудно было застать. По техническим причинам было решено сначала убрать Ленина. По итогу тройное ранение. Насколько мне известно, Ленин в момент стрельбы удачно повернул голову, и одна из пуль попала рядом с сонной артерией, а не в неё. Ленин поначалу просто захлёбывался кровью в прямом смысле, была огромная кровопотеля, но на удивление врачей выжил (смерти вопреки) и встал на ноги уже через неделю или две. Ещё и чхать хотел на запреты врачей работать. Потом эта история с грабителем: в 1919 году Ленин с водителем и Марией Ильиничной на машине отправились в профилакторий к Крупской (она там лечилась). Ленин вёз жене бидон молока. По дороге их остановила банда Якова Кошелькова. Всех вывели из машины и стали требовать деньги под дулом револьверов. У Ленина денег с собой не было ни копейки, у остальных тоже. У Ленина был с собой револьвер, но он им не стал пользоваться. Водитель боялся что-то предпринять, чтоб Ленина не убили. Грабители хотели и бидон с молоком забрать, а Ленин крепко-накрепко вцепился и сказал «не отдам». По воспоминаниям сестры Ленина, он без страха смотрел нападавшему главарю прямо в глаза, а тот не выстрелил. Потом он им сказал, кто он такой, но Кошельков не расслышал, забрал машину и уехал. Ленин сказал: «ничего, дойдем до кремля пешком». Через неделю чекисты Дзержинского обнаружили банду и поймали. Но расстреляны они не были, потому что Ленин не стал отдавать такой приказ. И ещё было несколько покушений. Каждый раз Ленин висел на волоске от смерти, но выживал. Как иначе это называть, если не судьбой?

6 фев. 2022 в 04:09

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 05:04

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 05:09

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Вадим Шепелев, эти его страсти были полным эгоизмом. А кроме Арманд может были и другие бабы, откуда мы знаем... А то, что у Крупской выкидыш был, Ленина вообще не интересовало, потому что детей он не любил. И вообще, Ленин со временем окружил себя какой-то шушерой. Это касалось не только женщин, но и соратников. Бухарин, Пятаков, Каменев, Радек... Сталин их вывел на чистую воду в 30-х.

6 фев. 2022 в 05:18

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, кто вывел на чистую воду однопартийцев? Сталин? Да он их тупо уничтожил, потому что они стояли у него на пути к власти. А к Ленину Сталин подмазывался. Нет, безусловно, Сталин по-дружески любил Ленина, считал его своим великим учителем... Но!! Всё это так, но ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ Сталин любил ещё больше. Кстати, вот пример. Была такая семья Емильяновых, многодетная. Емельянов помогал Ленину в Разливе под Питером спрятаться. Там и шалаш был. В конце 34-го года арестовали и Емельянова с женой - дали по десять лет лагерей. На следствии от Емельянова требовали, чтобы он подтвердил - товарищ Сталин приезжал к Ильичу в Разлив. Долго держался, но под пыткой рассказал эту версию: да, дважды приезжал. Сталину было крайне важно для поддержания своего авторитета прикрываться Лениным и везде совать себя рядом с ним, поскольку авторитет Ленина выдерживал всё. Тогда же был арестован и старший сын Емельяновых Александр, бывший ленинский связной. Четыре года лагеря в Воркуте. Затем фронт, два ранения. В 51-м - еще десять лет лагерей. В 56-м освобожден и реабилитирован. Остальные пятеро были репрессированы. Вот так Сталин заменил Емельянова собой, дескать он и только он был надежным помощником Ильича. А насчёт детей, вы аноним идиот. Вы наверное «Демона революции» насмотрелись, где у Ленина есть такая реплика: «Вы знаете, что я не признаю детей. Они отвлекают». Это хрень собачья. Не надо воспринимать художественное за полностью документальное. Хотиненко конечно отлично поработал, но эту фразу про детей Ленин никогда не говорил. Это вымысел. Ленин любил детей. Ближайшие соратники Владимира Ильича в своих воспоминаниях неоднократно упоминали о том, насколько тяжело переживали отсутствие детей Ленин и его верная спутница жизни. Например, Злата Лилина (жена Григория Зиновьева) писала о том, как он играл с ее сыном, мог часами носить ребенка на своих плечах, вместе с ним ползал по полу. Учитывая ее воспоминания, вопрос о том, почему Ленин не любил детей, является абсолютно неуместным. Социал-демократ Соломон Гольдельлман неоднократно говорил о том, что супруги завидовали тем семьям, в которых были дети. К этому стоит добавить и огромное количество детских домов, открытых при Ленине.

1

6 фев. 2022 в 05:25

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Анна, знаете, этот шалаш вообще странная история. Чем они там с Зиновьевым занимались? Ленин был пассивным педиком, вот и все дела. А жена это прикрытие. Письма друг другу они сожгли, чтобы не спалиться. А приказы о расстрелах отдавались Лениным тупо от обиды, что он не может быть рядом с возлюбленным. Так он срывал эту злость и снимал стресс. Детей может и любил, а животных нет. Он же в зайцев стрелял.

6 фев. 2022 в 05:31

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Леонид, какой педик? Вы головой ударились? Идите помажьте мазью мозги. Это может вы педик? А Ленин обычный нормальный мужик был. Господи, лишь бы что придумать, час от часу не легче, ей богу. Насчёт животных – стрелял в зайцев, потому что он охотник. Плюс надо было что-то жрать. Ленин часто добывал своей семье еду сам. А животных он любил. Одна только идилия его с кошками чего стоит... Гляньте на фото. Даже после смерти коты к нему приходят.

1

6 фев. 2022 в 05:34

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, я всё понял. Вы просто уже не знаете, что придумать, каким бы дерьмом облить. Мёртвого льва, знаете ли, может пнуть даже шакальё.

6 фев. 2022 в 05:36

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Дмитрий, было б кого пинать! Этот ваш Ленин был бездарностью и ошибкой природы. Диплом его поддельный. Ни дня не работал. А движухи при нём кроме расстрелов и репрессий не было.

6 фев. 2022 в 05:44

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, дааа, точно у вас диагноз. По праву Владимира Ульянова можно считать самым молодым адвокатом России. В 21 год он, сдав экзамены экстерном, он стал адвокатом. У него было несколько десятков гражданских и уголовных дел в Питере и Самаре. Дела были о краже, каннибализме, оскорблении императора и тому подобное. Почти все дела он выиграл. Потом он стал революционером, и карьера адвоката отошла на второй план. Диплом его настоящий, он есть в архиве, его стонб раз проверяли. Вот что писал о Ленине американский историк Ричард Пайпс: «Этот непривлекательный человек излучал такую внутреннюю силу, что люди быстро забывали о первом впечатлении. Поразительный эффект, который производило соединение в нем силы воли, неумолимой дисциплины, энергии, аскетизма и непоколебимой веры в дело, можно описать только затасканным словом «харизма». Ленин был настолько трудоспособным, что вам такое и не снилось. Заграницей он соглашался на любую работу помимо переводов и рефератов. А насчёт «движухи» приведу вам несколько его достижений. Принят первый основной закон СССР — «Ленинская Конституция» 1924 года (первоначально одобрена ЦИК СССР 6 июня 1923, окончательно утверждена II Всесоюзным съездом Советов вскоре после смерти Ленина, 31 января 1924). Всероссийская сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка в Москве (с 19 августа 1923) — предшественница ВСХВ-ВДНХ и первая в стране выставка такого масштаба (площадью более 100 га); на её месте позднее был разбит Парк Горького (1928). Восстановлена государственная монополия на торговлю алкоголем (январь 1924), дававшая впоследствии значительную часть доходов бюджета. Созданы новые вооружённые силы — Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА) (с 15 января 1918), заменившая полностью разваленную (при активном участии большевиков) старую армию. Появился и начал отмечаться новый государственный праздник — Праздник Весны и Труда (1 мая), которое было объявлено нерабочим днём (1918). Введение в России современного григорианского календаря («нового стиля») вместо юлианского календаря («старого стиля») («Декрет о введении западноевропейского календаря» от 26 января 1918 по старому стилю): после 31 января 1918 в РСФСР сразу наступило 14 февраля 1918, что впервые в истории полностью синхронизировало даты в России и западных странах. Перенос столицы России из Петрограда в Москву (12 марта 1918) — последняя смена столицы в истории России. Основан город Щеглов — ныне Кемерово (май 1918). Принята Конституция РСФСР 1918 года (10 июля 1918) — первая по названию конституция России.[2] Завершение реформы русской орфографии — переход на современный русский алфавит и правописание (1918, после выхода «Декрета о введении нового правописания» от 23 декабря 1917 и «Декрета о введении новой орфографии» от 10 октября 1918). Основаны общенациональные молодёжные движения: Российский коммунистический союз молодёжи (29 октября 1918) — будущий комсомол (ВЛКСМ) и пионерская организация (19 мая 1922). Ноябрьская революция в Германии (с 4 ноября 1918) под влиянием русской революции и пропаганды социалистов, крах Германской империи и провозглашение Веймарской республики (9 ноября 1918), поражение Германии и окончание Первая мировой войны (11 ноября 1918); усиление немецких социалистов, создавшее почву для сближения Германии и СССР. Аннулирован «позорный» Брестский мир с Центральными державами (13 ноября 1918), начало возвращения утерянных согласно Брестскому договору территорий. Поражение Великобритании в Третьей англо-афганской войне (6 мая — 8 августа 1919), подтверждение независимости Афганистана, что позволило обезопасить южную границу России от влияния иностранных держав в период гражданской войны. Стал первым правителем СССР (России), чей голос был достоверно записан на фонограф (граммофон) (1919). Проведена вторая всеобщая перепись населения России с одновременной сельскохозяйственной переписью (август-октябрь 1920). Оказание помощи Турецкой республике (с сентября 1920), позволившая туркам победить в войне за независимость (1919—1923); установление дипломатических отношений с Турцией (9 ноября 1920), заключён Московский договор «о дружбе и братстве» (16 марта 1921), согласно которому установлена турецко-советская граница: Турция вернула территорию Аджарии Грузии, город Гюмри — Армении и Нахичевань — Азербайджану. Принят план ГОЭЛРО («Государственный план электрификации России») — первый перспективный план развития экономики Советской России (21 декабря 1920), предполагавший строительство 20 ТЭС и 10 ГЭС с общим увеличением выработки электроэнергии в 4 раза к 1932 году (выполнен к 1931, в основном после смерти Ленина). Введена Новая экономическая политика (НЭП) (14 марта 1921 — 11 октября 1931) — вновь разрешён малый и средний бизнес, возвращена свобода торговли, в деревне продразвёрстка (изымавшая до 70 % хлеба) заменена продналогом (около 30 %); в результате НЭП позволила быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное в ходе политики военного коммунизма во время Гражданской войны (экономика вернулась на довоенный уровень к 1927—1928, однако затем НЭП была свёрнута и уровень жизни так и не достиг дореволюционного вплоть до 1950-х). Начало массового регулярного радиовещания в России (1921) — через рупоры-громкоговорители в Казани (1 мая 1921) и Москве (28 мая 1921). Завершена последняя крупная реконструкция Северо-Двинского канала (1921) — единственного водного пути к Ледовитому океану (до открытия Беломорканала в 1933). Зарождение стиля конструктивизма в искусстве и архитектуре (проект башни Татлина 1919 года, первые реализованные проекты конструктивистов в 1922—1923); начало рационализма и функционализма в русской и мировой архитектуре. Построено высочайшее сооружение в стране — 160-метровая Шуховская радиобашня (19 марта 1922). Восстановлены отношения с Германией — заключён Рапалльский договор (16 апреля 1922), согласно которому были урегулированы все спорные вопросы, установлен благоприятный торговый режим, признаны национализация немецкой собственности в РСФСР и отказ от выплаты «царских» долгов. Открыты первая в России международная авиалиния —…

6 фев. 2022 в 16:44

  • Воркута
  • Пожаловаться
Дмитрий, знаете ли, хоть и были эти достижения, но они достигались большой ценой. Столько русских погибло за эту вашу советскую государственность. Где она теперь, эта ваша советская власть? Была и вся издохла. А вот теперь, после того как мы сбросили с себя этот ужас, уничтожили этот коммунистический молох, всё пойдёт в гору. А ваш Ленин русских ненавидел. И вообще всё, что он делал, он делал для себя любимого, ну или для горстки пролетариата. Евреев он тоже не особо жаловал. А его жена просиживала просто годами в этом правительстве и особо ничего важного не сделала. Кого вы защищаете? Ну установил Ленин дружбу с Эстонией, Польшей, Германией, Турцией и остальными. И дальше что? Турция по итогу социалистической не стала.

-1

6 фев. 2022 в 17:01

  • Воркута
  • Пожаловаться
Malchugan, мои глаза, боже! Крупская просиживала просто так ?? Что? Крупская выступила за идею всеобщего образования, то есть доступного для детей из различных социальных слоёв (прежде всего из бедных семей); бесплатного образования; совместного обучения мальчиков и девочек; образования, связанного с разнообразным производительным трудом. Проблема с доступностью образования неожиданно вернулась к Крупской в 1920–1930-е годы: теперь школы и вузы не принимали детей дворян, кулаков, священников... Крупская осталась верна своим взглядам: «Ребенок не может выбирать себе родителей, никого он не эксплуатировал, никого не угнетал, ничей век не заедал, козней никаких не строил. Ни в чем не виноват. Ребенок есть ребенок. И его надо учить как всех других детей, не попрекать происхождением, а растить из него сознательного человека, коммуниста». Пожалуй, не требует доказательств, что доступность советской школы стала фактом. С производительным трудом получилось несколько сложнее. Крупская полагала, что человек не должен быть «всю жизнь прикован к какой-нибудь одной узкой специальности, а мог бы применять свои силы в разных областях труда». Выдвинула Крупская и тезис об организации бесплатного питания школьников, бесплатной раздачи учебных пособий и одежды. Старшее поколение прекрасно помнит и бесплатное обеспечение всех учебниками из школьной библиотеки, и достаточно бюджетное питание в школьных столовых. Крупская предложила также создать широкую систему яслей или материнских школ, чтобы все работающие матери могли туда отправлять малышей. Как известно, в годы Советской власти эта проблема была решена. Нетрудно угадать и в озвученной Крупской идее создания летних школ прообраз пионерских лагерей. Они должны были создаваться для укрепления здоровья детей и трудового обучения. Крупская активно выступала за внедрение в педагогическую деятельность индивидуального подхода к ребёнку, за учёт его особенностей, поощрение талантов. В этом плане она показала серьёзное знание основ возрастной психологии. «Уметь будить в ребятах новые интересы, растить всесторонне развитых людей», знать возрастные особенности восприятия и мышления ребёнка, учитывать слабые и сильные стороны ученика, уважать его труд, учёбу, убеждения, быть примером, не допускать шаблона и уравниловки в подходе к детям, не задавать и не ставить непосильной задачи, которые «только развращают, приучают к недобросовестному отношению к своим обязанностям», не сводить работу к нравоучениям, одёргиванию и морализаторству — таковы рекомендации Надежды Крупской, адресованные учителям, директорам школ, педагогам, активистам. В плане воспитательной работы мы вполне справедливо называем Надежду Крупскую идеологом коллективизма, инициатором создания пионерской организации, внедрения школьного самоуправления. И сейчас ведётся спор на тему, а что важнее: «я» или «мы», коллективное или индивидуальное? Как показывает опыт, истина где-то посередине. Человек не может прожить без общества, а общество состоит из индивидуальностей. Крупская полагала, что жизнь в коллективе, конечно же, лучше. При этом Надежда Константиновна не отрицала и индивидуальность. «Индивидуальная работа вплетается в работу коллективную. Тот, кто не умеет индивидуально работать, будет плохим работником и в коллективе». Школа же должна научить умению «ставить себе общественные задачи», «разрешать их коллективно», «вовлекать в свой коллектив новые силы», «договариваться с другими коллективами». По сути, мы видим, что в процессе этой деятельности школьники будут приобретать опыт и навыки коммуникации. Ставила Надежда Константиновна и вопрос о необходимости создания детских домов для занятости детей во внешкольное время. Мы и сейчас без труда можем догадаться, что речь идёт о современных центрах детского творчества, центрах молодёжи, которые в Советском Союзе именовались дворцами пионеров. В них работали кружки, студии, секции... Крупская не использовала термин «внешкольное образование», хотя реально такое образование стало формироваться в России во второй пол. ХIХ века. Однако она заложила основы внешкольной работы в государственном масштабе и на уровне государственной системы. Вопросам школьного самоуправления и пионерского движения посвящено значительное количество работ Крупской. Она исходила из того, что «формы руководства не должны подавлять самостоятельности ребят», но сами ученики должны научиться подчиняться воле коллектива. Пионерские отряды изначально были при комсомольских ячейках фабрик, заводов, учреждений и лишь в 1930-е годы вошли в систему школы. Крупская считала, что пионерская организация должна быть скаутской по форме и коммунистической по содержанию, но при этом «пионерская организация — это организация самих детей, а не для детей». Справедливости ради надо отметить, что Крупской никогда не отказывало здравомыслие. Она могла признать свою неправоту, ошибки, не замалчивала негативные моменты советской школы. В 1926 году Крупская говорила, что «массовая школа до черта бедна. Она работает нередко в две-три смены... Надо смотреть правде в глаза и учитывать нашу нищету». Надежда Константиновна отказалась от метода проектов и Дальтон-плана, которые оказались несостоятельными в советской школе с коллективными началами. Роль Крупской в том, что она не побоялась рискнуть, искать новое, внедрить в жизнь то, о чём говорили многие, но так и не реализовали в масштабах страны, в масштабах всего общества и государства. А жизнь ярко показала, что из её наследия осталось в педагогике, а что нет. Так что отцепитесь от Крупской, не доводите до греха лучше.

2

6 фев. 2022 в 17:19

  • Воркута
  • Пожаловаться
Malchugan, с Турцией это была ленинская многоходовочка. 100 с лишним лет назад большевики помогли Анкаре отстоять свою независимость: в Турцию были поставлены миллионы золотых рублей, снаряды, винтовки, пулеметы и продовольствие из советской России. В 1920–1922 годах большевики встали на сторону лидера турецких националистов Мустафы Кемаля Ататюрка, ведшего борьбу против греческих, британских, французских, армянских и итальянских войск. На помощь Анкаре Ленин из Москвы направил одного из своих самых способных генералов — Михаила Фрунзе, и тогда же турки доверили советским специалистам военную тайну: план готовившегося наступления на греков. Память об этих событиях увековечена в престижном стамбульском квартале Бей-оглу. В память о дружбе Турции с Лениным в Стамбуле на монументе "Республика" вместе с Ататюрком изображен советский посол Семен Аралов. Идентификация других фигур вызывает споры: в двух из них чаще всего видят Фрунзе и наркома обороны СССР Климента Ворошилова, посетившего Анкару в 1933-м. Дружба между советской Россией и Турцией не завершилась вместе с боевыми действиями, а продолжалась полтора десятилетия — до середины 1930-х. Отклика от Ленина на свой призыв Ататюрк и его приближенные ждали с особым нетерпением. В мае 1920 года турецкие националисты направили Ленину в советскую Россию письмо с просьбой о помощи и обещанием союза. Спустя месяц последовал ответ. День, когда он пришел, 3 июня 1920, считают датой установления дипломатических отношений Турции и России. РСФСР не только пошла туркам навстречу — они ждали 5 млн золотых рублей, поставок оружия и амуниции, — а даже предложила нечто большее. Советские дипломаты согласились принять участие в отвлекающем маневре, позволившем турецким войскам нанести удар по грекам, застигнув их врасплох. В июле 1920-го новые союзники обсудили совместные планы вживую. Заместитель министра иностранных дел Бекир Сами-бей прибыл в Москву, куда привез меморандум из семи пунктов. В параграфе номер 2 этого документа утверждалось: "Турция стремится жить полностью независимо в своих внутренних и внешних делах в пределах своих национальных границ. И при условии, что это условие выполнено, обеспечить общее будущее и общую судьбу с Россией". На переноворах с Лениным все сошлись на том, что советская Россия и турки обменяются тем, что могут дать друг другу: Москва предоставит Анкаре деньги и вооружение, а та окажет влияние на российских мусульман в духе примирения с большевиками и выступит против Армении, где коммунистическая власть еще не была установлена. Оказывая помощь туркам, Ленин руководствовался геополитическим расчетом. Советская власть пришла на выручку врагу своих врагов. Одним из них была старая оттоманская Турция, которой большевики по итогам Брестского мира уступили значительные территории в Закавказье. В марте 1920-го султан Мехмед VI, признавший поражение в Первой мировой, согласился на оккупацию Стамбула победителями — британцами, французами и итальянцами. Турецкий парламент распустили, в ответ на что националисты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком созвали свое законодательное собрание в Анкаре. Официальные власти объявили Кемаля мятежником, но сил на усмирение его восстания у султана не было. По решению англичан и французов, распоряжавшихся в Стамбуле, карательную операцию поручили греческим войскам. Исторически симпатии России находились на стороне православных Афин. Однако Ленин развернул доску большой игры, сломав систему прежних альянсов. Направленные им на помощь туркам Фрунзе и Аралов нанесли большой урон грекам, привезя их врагам сотни тысяч золотых рублей и оружие. Всего с 1920 по 1922 год советская Россия поставила Ататюрку и его сторонникам 10 млн деньгами, 39 тыс. винтовок, 327 пулеметов, 147 тыс. снарядов и два миноносца — "Живой" и "Жуткий". Советские специалисты помогли наладить военное производство: под их руководством построили две пороховые фабрики. И Фрунзе, и Аралов от имени Ленина выступали в роли раздатчиков помощи. Советский генерал вручил администрации Трабзона 100 тыс. рублей для создания детского приюта, а Аралов передал 20 тыс. лир военным на покупку походных типографий и киноустановок. Последний денежный взнос советских властей в мае 1922 года — один из самых весомых: 3,5 млн золотыми рублями. Этим дело не ограничивалось. Помимо военных поставок и денег помощь Ленина оказалась решающей для Ататюрка дважды: летом 1921 года, когда советские власти поверили в его способность отразить наступление греков и не позволили его конкуренту Энвер-паше [находившемуся в России] вернуться в Турцию и оспорить лидерство Ататюрка, и летом 1922 года, когда Аралов и представитель советского Азербайджана Абилов, одни из немногих, кто был в курсе большого турецкого наступления, помогли Ататюрку обмануть греков, организовав дипломатические мероприятия, на которых тот якобы должен был присутствовать. Когда опасность миновала, благодарный Ататюрк в своём письме Ленину писал: "...в общей связи с историей, наполненной шумом кровавых войн, столетиями проходивших между турками и русскими, такое быстрое примирение между нами изумило другие нации. Турция значительно ближе к России, особенно России последних месяцев, чем к Западной Европе. […] Турция не отступит от своего курса по отношению к советской России, и все слухи о противоположном лишены основания. Я уверяю вас, что никогда мы не подпишем соглашения и не войдем в альянс, прямо или косвенно направленный против Советской России". Большевики рассчитывали на продолжение сотрудничества с Анкарой, тем более что в своих посланиях к Ленину Ататюрк давал понять, что намерен вести дело к построению социализма в своей стране. После смерти Ленина Сталин не смог продолжить ту же политику. В результате, закрепившись на берегах Босфора, Ататюрк распорядился запретить коммунистическую партию Турции, а ее руководство репрессировал. Анкара отказалась входить в орбиту советского влияния, однако нельзя было сказать, что она совсем не расплатилась. Двусторонний Московский договор 1921 года закрепил территориальную уступку: передачу Грузии порта Батуми. В исторических трудах часто…

6 фев. 2022 в 17:50

  • Воркута
  • Пожаловаться
Malchugan, это неправда. Ленин вообще считал, что у пролетариата нет национальности. Он был интернационалистом, и равенство наций – дело всей его жизни. Этот принцип (равенства наций) он и заложил в основу СССР. В письме по вопросу о национальностях Ленин указывал на важность того, чтобы «…защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является ТИПИЧНЫЙ РУССКИЙ БЮРОКРА». Вот это слово «бюрократ» выдёргивали из ленинского письма, и получается совсем другой смысл. Ленин птсвл именно о русском бюрократе, а не о русском человеке. Ленин просто ненавидел бюрократию и тягомотину с бумагами и делами. А в России бюрократия – это в порядке вещей. Даже в письме Ленин продолжает писать о тех де бюрократах следующее: «...Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке...». Так же Ленин неоднократно высказывался, что большевики обязаны вернуть могущество великой Руси, восстановить порядок и мир. Так что это вы русских ненавидите, ну или современные политические проститутки русских ненавидят.

6 фев. 2022 в 19:27

  • Воркута
  • Пожаловаться
Malchugan, ленин был интернационалистом. Основа идеологии ленинизма – это прежок всего равенство наций. Если вы этого до сих пор не знает, то грошь вам цена. Ненависть к другим нациям – основа нацизма, но никак не ленинизма. Ленин всегда презирал национализм и расизм, и уж тем более ненавидел антисемитизм как явление. А что касается евреев, то среди друзей Ленина евреев было тьма: и Зиновьев, и Радек (австрийский еврей), и ещё тьма других. Он их ценил. Насчёт евреев на грампластинку была записана его речь. Приведу вам эту речь: «Антисемитизмом называется распространение вражды к евреям. Когда проклятая царская монархия доживала своё последнее время, она старалась натравить тёмных рабочих и крестьян на евреев. Царская полиция в союзе с помещиками и капиталистами устраивала еврейские погромы. Hенависть измученных нуждой рабочих и крестьян помещики и капиталисты старались направить на евреев. И в других странах приходится видеть нередко, что капиталисты разжигают вражду к евреям, чтобы засорить глаза рабочего, чтобы отвлечь их взоры от настоящего врага трудящихся — от капитала. Вражда к евреям держится прочно только там, где кабала помещиков и капиталистов создала беспросветную темноту рабочих и крестьян. Только совсем тёмные, совсем забитые люди могут верить лжи и клевете, распространяемой против евреев. Это — остатки старого крепостного времени, когда попы заставляли сжигать еретиков на кострах, когда существовало рабство крестьян, когда народ был задавлен и безгласен. Эта старая крепостническая темнота проходит. Hарод становится зрячим. Не евреи враги трудящихся. Враги рабочих — капиталисты всех стран. Среди евреев есть рабочие, труженики, — их большинство. Они наши братья по угнетению капиталом, наши товарищи по борьбе за социализм. Среди евреев есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты: как и среди русских, как и среди всех наций. Капиталисты стараются посеять и разжечь вражду между рабочими разной веры, разной нации, разной расы. Hа розне рабочих держится сила и власть капитала. Богатые евреи, как и богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом давят, гнетут, грабят, разъединяют рабочих. Позор проклятому царизму, мучившему и преследовавшему евреев. Позор тем, кто сеет вражду к евреям, кто сеет ненависть к другим нациям. Да здравствует братское доверие и боевой союз рабочих всех наций в борьбе за свержение капитала!». Вот это речь Ленина о погромной травле евреев. Есть ещё вопросы?

6 фев. 2022 в 19:31

  • Воркута
  • Пожаловаться
Екатерина, Господи, напугали. Этот ваш сифилитик потому и умер так рано, потому что от своей злости разжёг массовый террор в той стране, в которой родился. Нихера он не работал. Его трудоспособность бабушкины сказки, потому что он постоянно ездил в эти свои горки. А за ним ездил его прихвостень Зиновьев, чтоб побыть с ним наедине.

-1

6 фев. 2022 в 19:55

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

6 фев. 2022 в 22:07

  • Воркута
  • Пожаловаться
Артур, точно про Крупскую написали. Она действительно основатель той самой великой советской системы образования. Пионерия – детишек Крупской. А СССР – детище Ленина. Они оставили важнейшее и ценнейшее наследие. Всё идет по кругу. Когда-то к нам вернётся и Ленин. А может быть, среди комсомольцев ВЛКСМ уже растёт какой-нибудь новый Ленин? Кто знает)))

6 фев. 2022 в 22:10

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

6 фев. 2022 в 22:13

  • Воркута
  • Пожаловаться
Павел, ой, да, вы знаете, у Александра Третьего была в жтом плане схожая с Лениным черта: он тоже зачастую на полях проектов документов оставлял эмоциональные заметки об авторе и о самом тексте))) по-моему это даже мило.

6 фев. 2022 в 22:15

  • Воркута
  • Пожаловаться
Павел, ещё Ленин часто ругал Сталина и Орджоникидзе за пьянки и гулянки. Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: «С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий». Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: «Я же грузин и без вина не могу».

4 фев. 2022 в 13:33

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Боже мой, какие зти дружки-профессоры милые) Андрей ведь только его и слушает. Этот их разговор про отпуск... Просто милота. Аноеец такой серьёзный, мол не поеду никуда и всё. Сева всё угрюмее с каждым кадром... Наорал на Андрея, наехал так.. А тот, естественно, замолчал. Ответить другу как всегда нечего:) Этот сева иногда как будто спит. А ещё смешнее, если Сева находится в свящем режиме, и тут слышит от Андрея нечто сентиментальное (что-то вроде: «возьму таблеток и уйду умирать»), Сева тут же просыпается (как по щелчку) и начинает орать «что ты несёшь» и тому подобное. Это ещё смешнее.

3

4 фев. 2022 в 03:20

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 03:56

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

4 фев. 2022 в 13:34

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, да уж, как только таких земля носит, не понимаю. И живут такие падлы доооолго, нахлебничают, уроды! Ну тут Степанов избавил землю от ещё одного такого членососа!

4 фев. 2022 в 01:47

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 фев. 2022 в 22:34

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

3 фев. 2022 в 21:47

  • Vizinga
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы заметили, каким Ковалев может быть разным? То он, смеётся и светится как заливной пирожок, то грустит и, хандрит что аж умереть хочется при виде его от этой грусти... Представляю его всё время под песню Цоя (Кино) - Апрель: «А он придёт и приведёт за собой вееесну; И рассеет серых туч воооойска; А когда мы все посмоооотрим в глаза ееееего, На нас из глаз его посмоооотрит тоска! И откроооются двери домов. Да ты садись, а то в ногах правды неееет! И когда мы все посмоооотрим в глаза еееего, То увидим в тех глазах Солнца свет...». Блин, ибо реально грустно. Его все обманывают и предают. Эти две бабы его доконали. Вот и наступил логический конец: глава семьи ушёл, ушел навсегда в табор, а табор, как известно, уходит в небо...