Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

Фото

5250 отзывов

Регистрация не требуется

Саша

5 авг. 2023 в 17:55

Печора
5 оценка
Рекомендую

Нас постоянно на западе обливают грязью, причём чаще всего напрасно. Вот тот же Редьярд Киплинг ненавидел Россию даже больше индейцев, а после революции страшно и люто ненавидел большевиков. И тем не менее при Ленине и при Сталине произведения Киплинга печатались... Это говорит о мудрости наших руководителей. Ленин считал, что если в произведениях писателя (того же Киплинга) есть хоть доля здравого зерна, то надо подвергнуть цензуре расистские и имперские выпады Киплинга (а их даже в сказках немало у него) и печатать обрезанный вариант. Так, в Советской России несмотря ни на что при Ленине печатался Киплинг. Ещё во время англо-бурской войны прогрессивная общественность прозвала Киплинга «сержантом-вербовщиком». Через десять лет он считался уже неистовым псом империализма. Писатель последовательно и яростно выступал против ирландских борцов за независимость, либерального правительства Канады и лейбористского в Великобритании, против русских большевиков и немцев как таковых (именно Киплинг придумал обзывать жителей Германии гуннами и выдал чеканную формулировку «есть люди, а есть немцы»). Потом Киплинг стал фигурой стыдливого умолчания, бесноватым дядюшкой из чердачной комнаты, о котором и вспомнить-то нельзя без раздражения, а обсуждать можно сугубо на уровне карикатур. Как я уже сказал, русских Киплинг очень не любил. Точнее даже будет сказать - он ни к кому так плохо, как к русским, не относился. Вот у него в произведениях есть например такая риторика, что есть белая раса, есть индейцы, стоящие ниже белой расы, но очень милые сами по себе «звери», и есть собственно животные, стоящие ниже индейцев. В СССР такого человека бы расстреляли. Киплинг писал об индейцах вовсе не с ненавистью, а с такой странной любовью, дескать «вы недоразвитые, о вас надо заботиться». Какие никакие, а тёплые чувства. Если можно так выразиться. Только для России у Киплинга нет ни сочувствия, ни тепла. В его произведении "Ким" действуют совершенно карикатурные русские шпионы - пожалуй, единственные негодяи во всем романе. Есть аналогичные примеры и в других произведениях Киплинга. Но пожалуй, наиболее злым пасквилем является рассказ The Man Who Was, опубликованный 25-летним писателем в сборнике Life's Handicap заграницей в 1891 году, то есть ещё при жизни Александра 3. Обвинения Киплинга к русским можно свести к одному, прямо высказанному в начале рассказа. Россия пытается притвориться белой, цивилизованной, не отказавшись от вещей, простительных только нецивилизованным народам. Она хочет получить права белых, не беря на себя соответствующих обязательств. Что в глазах Киплинга ставит её гораздо ниже "собственно азиатов", знающих свое место. Киплинг и впрямь был империалистом, певцом колониализма, вдохновителем шпионажа как профессии и истовым ненавистником всех, кого он считал помехой британскому владычеству. Особенно России: сперва как соперницы Великобритании по Большой игре, потом как очага большевизма. Отечественная культура выдирала из Киплинга удобные куски, отмахиваясь от прочих — в лучшем случае указывая на их реакционность и ненужность. Тот же простодушный эгалитаризм формулировки «Мы с собой одной крови» таил у Киплинга имперский подтекст: «Но ты не можешь вынести моего взгляда, а у меня есть Железный Клык и Красный Цветок». Короче, Киплинг ненавидел Россию, а Россия (советская) всё-таки печатала его произведения, хоть и в сокращённом варианте. Вот такие «злые» большевики.

—

Ара

5 авг. 2023 в 18:12

Печора

Саша, но философов же не печатали!

—

Саша

5 авг. 2023 в 18:47

Печора

Ара, Нашли что сравнить. Киплинг просто писатель-империалист, к философы несут в первую очередь всякие теории. Поэтому философы, в отличие от простых писателей, отсеивались жёстко. Вот для примера – Ленин спокойно смотрел на Михаила Булгакова, а Крупская даже подсобила Булгакову с пропиской и жильём. А вот Бердяева и Ильина Ленин выгнал из страны. Разница между ними и Булгаковым проста. Булгаков писал произведения в целом хорошие, и «антисоветскую часть» властям можно было легко подвергнуть цензуре. А Ильин сам по себе фашист, поэтому в России, как считал Ленин, ему не место. Другая например история с Ницше. Для социалистов были неприемлемы «аристократический радикализм» Ницше, его презрение к массам (к стаду, как выражался сам философ, следуя, впрочем, в этом за Иисусом), к идее равенства и т. п. А для Ницше (как и для Достоевского) были неприемлемы социалисты: «Кого более всего я ненавижу между теперешней сволочью? Сволочь социалистическую, апостолов чандалы, которые хоронят инстинкт, удовольствие, чувство удовлетворённости рабочего с его малым бытием, — которые делают его завистливым, учат его мести… Нет несправедливости в неравных правах, несправедливость в притязании на „равные“ права…». Ницше видел в социализме «до конца продуманную тиранию ничтожнейших и глупейших, то есть поверхностных, завистливых, на три четверти актеров…». Ленин, по утверждению А. Авторханова, был, цитирую, «необыкновенным большевиком, который в одной руке держал Маркса, в другой — Ницше, а в голове — Макиавелли..». Может, оно и так. Но и Ленин осуждал философию Ницше «с её культом сверхчеловека, для которого всё дело в том, чтобы обеспечить полное развитие своей собственной личности. Ленин писал про Ницше: «эта философия есть настоящее миросозерцание интеллигента, она делает его совершенно негодным к участию в классовой борьбе пролетариата» («Шаг вперед, два шага назад», 1904). Короче, у Ницше и социалистов были свои тёрки. Ницше не считал себя немцем, он считал себя ну не то что русским — славянином. С гордостью рассказывал семейную легенду — о том, что род его идет от польского князя Ницкого: «Я чистокровный польский дворянин, без единой капли грязной крови, и, конечно, без немецкой крови». Мог, правда, и заявить: «С другой стороны, я, может быть, больше немец, чем им могут быть нынешние немцы, простые имперские немцы…». Ему нравилось, когда за границей его принимали за поляка. В отрочестве он горько оплакивал взятие Севастополя англо-французской армией во время Крымской войны, «так как любил всех славян и ненавидел революционных французов» (пишет его биограф Д. Галеви). В юности — перекладывал на музыку стихи Пушкина. Получались романсы. Казалось бы, во фразах есть националистические нотки, но они тут же у Ницше сглаживаются. Славян Ницше ставил высоко и в политическом плане. Предрекая в будущем союз европейских народов, утверждал: «Власть делят славяне и англосаксы. Европа — в роли Греции под владычеством Рима». Или в другой интересной конфигурации: «Мыслитель, на совести которого лежит будущее Европы, […] будет считаться с евреями и с русскими как с наиболее надежными и вероятными факторами в великой игре и борьбе сил». То есть тут Ницше уже высоко ставит евреев и русских. Были у Ницше с социалистами некоторые и общие черты: они не старались приспособиться к современному им обществу, устроиться в нём покомфортнее; они стремились изменить это общество – и жертвовали этому делу все свои силы, всю свою жизнь. В СССР если и печатались работы Ницше, то только выдержки, непротиворечащие коммунизму.

—

Женька

5 авг. 2023 в 19:04

Печора

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Егор

28 июля 2023 в 02:47

Сыктывкар
1 оценка
Не рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Король Унитазов

28 июля 2023 в 12:56

Сыктывкар

Егор, На этом Зубатов не успокоился же, а заграницу они успели уехать не сразу. Зубатов то ли от досады, то ли от злости приказал найти Ильича и арестовать, но не официально. А не официально арестовать - это значит тупо похитить. Зубатов не получил поддержку полиции, поэтому и решил видимо действовать отдельно, вне закона. И его действительно средь бела дня перехватили на Невском проспекте - завербованный дворник дал сигнал. Три дня Ильич «гостил» у Зубатова в доме, где тот его допрашивал. Ильича спас только Красин. Судя по тому, что Красин обнаружил его в каком-то полуподвальном помещении где-то в углу у батареи в луже крови, Зубатов особо не церемонился и призвал, к допросу помощников. Во всяком случае, Красин писал, что ему пришлось Ильича физически вытаскивать, потому что идти сам он был не в состоянии. Ножевых или пулевых ранений у него конечно не было, но вряд ли разговаривали с ним вежливо. Если б хотя бы на этом чокнутом Зубатове всё кончилось! Сколько потом всего в 1905? Впрочем Ленин и тут нашёл чем удивить, с поездов прыгал. Ищейки думали, что всё, в поезде никуда от них не денется. Но на что только человек не пойдёт ради свободы, верно? Хотя были и такие, кто боялся покалечиться и не прыгал с поездов, и их арестовывали.

—

Аноним

8 авг. 2023 в 17:15

Москва

Король Унитазов, фанатики всегда бесстрашны.

-1

Егор

8 авг. 2023 в 17:26

Москва

Аноним, вы не отличаете фанатизм от преданности идее? Фанатики как правило просто неадекватны и идут бить всех, кто говорит поперёк им. Они больны. А преданные идее люди просто честны перед собой и настолько принципиальны в своём альтруизме, что принести себя в жертву готовы. И уж поверьте, если бы Ленину не надо было писать законы и решать вопросы государственных и планетарных масштабах, то он взял бы винтовку и пошёл бы на баррикады. Только его практичный ум чётко знал: ну получишь ты пулю в лоб, а революцию кто делать будет? Васька-Петька? Кухарку-то ведь ещё не научили управлять! Млечин любит говорить, какой Троцкий молодец ездил по фронтам и какой Ленин трус смылся в шалаш. Только Млечин забыл упомянуть, почему Ленин "смылся в шалаш" и что этому предшествовало. Кому надо, тот прекрасно знает, как Ленин готов был принести себя в жертву, пойти на суд Керенского и сказать там речь в защиту всей партии большевиков - и пусть его расстреляют под кабинетом всесильного премьер-министра Александра Македонского-Керенского, но зато вся Россия услышит его последнюю защитительную речь. Да-да, события развивались именно так. А всем известный шалаш появился после того, как Сталин стал истерить "Его даже убьёт конвой по дороге и он не успеет даже начать речь!", и ЦК единогласно принял резолюцию с формулировкой "запретить" Ленину идти на суд, и большевики буквально насильно выкинули сначала в квартиру Аллилуева, а потом в шалаш. Безрассудно отважным Ленин был абсолютно всегда. И лишь изредка находились люди, которые отрезвляли его и говорили "ты зря погубишь свою жизнь и ничего не добьёшься".

—

Васек

25 июля 2023 в 16:19

Сыктывкар
1 оценка
Не рекомендую

Я в середине девяностых вычитал в газетёнке (питерская кажется газета), что и Ленин, и Сталин своих жён не любили, что обе жены готовить не умели, что обе пытались влезать в политику и за это получали от мужей люлей, и оба гнали своих жён на аборты. Об этом много писали в 90-х.

Паша

26 июля 2023 в 00:25

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Паша

26 июля 2023 в 01:03

Сыктывкар

Паша, Кстати, судя по всему, у сестры Ленина Анны Ильиничны были какие-то возражения или сомнения по поводу Крупской, как будущей жены Ленина. По крайней мере, в феврале 1898 года Надежда Константиновна писала Марии Ильиничне из Петербурга в Москву: «Поцелуйте А.И. (Анну Ильиничну) и скажите ей, что нехорошо она делает, что меня так всюду рекомендует: Володе о моём селёдочном виде написала, Булочке (З.П.Невзорова-Кржижановская) на моё лукавство пожаловалась…». Из этого видно, что сестра пыталась на Ильича присесть, по-бабьи пожаловаться и отвести брата от нежелательной невестки (это уже позже подружатся). И широко известно, как на это отреагировал Ленин – у него возникла на все эти обсирания обратная реакция против сестры, и он напомнил ей, что в своё время без проблем благословил Марка Елизарова на женитьбу, а также Ильич сказал сестре, что не намерен бабские сплетни слушать, и мол иди сеструха бабьими делами, занимаймя. И в итоге не стал замалчивать об этом, и изложил все обстоятельства самой Крупской – мол так и так, моя сестра против, сказала мне про тебя такие-то гадости, но я её послал, пошли жрать. Крупская, довольная таким раскладом (она выиграла, а сестра Ильича проиграла), написала из Шушенского написала Анне: «Володя с превеличайшим удовольствием вычитал мне все укоры, которые ты писала как-то по моему адресу. Ну, что ж, признаю себя виноватой, но заслуживающей снисхождения...». Суть претензий Анны заключалась в том, что она сомневалась и в верности избранницы брата, и в её способностях по хозяйству. Но нам-то известно, сколько раз Ленин выбешивал своих сестёр тем, что у них не получается присесть ему на уши по-бабьи. Они ему что-то галдят, а он – ноль реакции. Сплетен он не любил, на слухи (которые не касаются политики) не вёлся. Он с детства таким был – столько баб в доме, и никто повлиять на него не может. Даже матери это редко удавалось. Ленин терпеливо относился к тому, что супруга не занимается приготовлением еды. Он шёл куда-нибудь, чтобы поесть. В 1916 году в Цюрихе они жили на квартире у сапожника Т. Каммерера. Крупской было уже 47 лет. Она кое-чему научилась у фрау Каммерер. Но чаще в Цюрихе Ленин ходил в ресторан Народного дома. Там были обеды трёх категорий: за 1 франк 25 сантимов – «аристократический»; за 75 сантимов – «буржуазный»; за 50 сантимов – «пролетарский». Самый дешёвый - это суп, картошка и кусок хлеба. Владимир Ильи ел «пролетарский» обед.

—

Наталья Добролюбова

28 июля 2023 в 14:44

Сыктывкар

Паша, Вы забыли что нельзя сравнивать тогдашних мужиков с нынешними. Ленин родился в доме своего отца в 19 веке, а рос в старорусской культуре сословного общества. Это время, когда родители отдавали свои дочерей насильно замуж, а жена была собственностью мужа. А какой-нибудь современный мужик родился где-нибудь в городском роддоме, и рос в атмосфере современности – с PSP, тетрисом и компьютером, и никакой ответственности. В итоге современные мужики если изменяют, то ведут себя как бабы, не способны признаться в этом и потом бросают жён при первой преграде. Так что хороший муж или плохой, определят не наличие измены, а скорее то, как муж себя ставит. Я встречала в жизни таких, которые делали так, чтобы были довольны все. Не знаю как они разрывались.

—

Оксанушка Мальцева

28 июля 2023 в 19:28

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Леха Курбатов

28 июля 2023 в 19:57

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Николай

29 июля 2023 в 03:29

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Конюх

29 июля 2023 в 15:40

Сыктывкар

Николай, мда, такого горячего запросто можно натравить на кого-нибудь. Прабабушка Ленина, Марьям Фроимович (мать Александра Бланка), была грузинкой. Так что похоже гены горячести часто играли. И реально, если кто-то бы задался целью, можно было натравить его на обидчика. А можно и случайно, не осознавая этого. А можно так его и погубить, как один раз чуть не произошло, как Дмитрий Ильич вспоминал. Ленин как-то встречался с одной дворянкой, дочерью самарского купца, которая старше его была на 9 лет, ему 22, а ей 31. Так вот, она была жутко придирчивая педантка, вся такая чуть ли не аристократка, а он попроще же был - такой хоть и правильный, но всё же раздолбай. Её бесило, что он не зовёт её замуж (а он и не собирался), что он хохотун и вечно всё в шутку сводит. Она сказала ему, что расскажет отцу, что он с ней без свадьбы встречается. А Ильич так «испугался», что расхохотался от такого ультиматума. Говорит «Вот дура-то! Я делаю то, что хочу, и тогда, когда я этого захочу, и никакие купцы мне не указ». И как позже выяснилось, после прекращения отношений, женщина обиделась и решила отомстить. Она пришла поздно вечером в адвокатскую контору, где допоздна засиживался Владимир Ильич, вся такая заплаканная, и пожаловалась на троих мужиков, братьев-владельцев местного трактира, типа они её обозвали и известным способом обидели. И показала несколько синяков и ссадин. Ну и всё. Ильич тут же вскипел, забыл что он юрист и интеллектуал, и пошёл морды бить. Натрава получается. Пришёл, кинул предъяву, потребовал извиниться перед женщиной, а эти трое стали отрицать, что вообще обидели её. В итоге завязалась драка, его самого жёстко отмутизили, но и он лица им расквасил. Теперь вопрос к даме – походу она попросту мужиков стравила между собой. И вот так Ленин за свою порядочность платил сполна всю жизнь. Всех дворян Российской империи растили на понятиях «честь-достоинство-храбрость». Но Ленин это воспитание применил не только к обидчикам слабых, но и в революции.

—

Олег

30 июля 2023 в 18:40

Заполярный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Саша

31 июля 2023 в 02:58

Заполярный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Баланюк Валентина Григорьевна

8 авг. 2023 в 17:40

Москва

Люди, так колбасит от чужой тарелки и кровати? Ну я понимаю ещё историков - я видел диссертацию на тему "Как рацион Ленина повлиял на развитие его болезни", но вы то простые люди, вам то что до того, как вожди гуляли, что ели, с кем спали? Вы уже докатились до того, что откопали всякие интимности и вы уже спецы в том, у кого сколько см был и на сколько см кому (и с какой интенсивностью) вставлялся, кого Господь обделил, а кому передал с избытком. Боже мой, не валяйте дурака! Вдруг форум детки читают? А тут такое, что даже цитировать неуместно! Мало того что тему полтора года (или больше) как сменили, так ещё и не интересная научная беседа, а смакование воспоминаний. Правильно, в сухих документах и декретах Совнаркома нельзя же прочесть о том, как Ленин бранился или как Ворошилов над одним местом Троцкого смеялся. Нельзя там прочесть о банных посиделках, и дореволюционных застольях в Польше, о "венчальной колбасе" и о детскости Ленина по отношению к детям и кошкам. Не прочтёте вы в декретах о пломбирном мороженом, которым Арманд запустила в лицо Ленину. Я понимаю, законы и становление советской государственности намного скучнее и серее, чем всё это. Познакомьтесь на одноклассниках и создайте там беседу вроде "Болталка о большевистских гульках".

Егор

8 авг. 2023 в 17:56

Москва

Баланюк Валентина Григорьевна, да что вы ей богу как с другой планеты. Кто-то конечно смеётся, но мне например важно то, что эти люди после себя оставили, а не их личные жизни. Хотя именно личные подробности могут сказать о человеке больше, чем его публичный движ. Зиновьев например писал, что как-то раз ехали они с Ильичем и со Стасовой (по кличке "Абсолют") в поезде нелегально в товарном вагоне. В вагоне были какие-то кирпичи и баллоны. Ехали ночью, была зима, вагон не отапливался. Все втроём сидели на полу вагона у стены. Елене Дмитриевне стало очень холодно, Ленин не медля ни секунды снял с себя пиджак и укрыл её им. После этого она робко спросила, можно ли об него погреться, Ленин запросто согласился, и Стасова полулёжа на нём и накрывшись его пиджаком проехала всю ночь. И я тут вовсе не хочу сказать ничего пошлого. Просто это говорит о том, что Ленин не был безразличен к окружающим. Иногда именно такие мелочи личной жизни выдают это в нём. В политике он акула, зверь, хищник, коварный и хитрый в глазах врага. А в жизни он тупо ребёнок - ворчливый, стеснительный, наивный в домашней жизни и весьма добродушный хохотун. В этом и есть его загадка - он мог быть дома добродушным и одновременно яростным в глазах врага. Сами посмотрите - треть воспоминаний о нём как о безжалостном диктаторе, и больше половины - как о добродушном ребёнке, который не способен контролировать свой звонкий хохот - стекая под стол от смеха и заливаясь от этого слезами. Не каждый способен сохранить свою душу, меняя внешний вид на вид "грозного руководителя".

—

Паша

9 авг. 2023 в 11:46

Москва

Егор, всё правильно, кого-то уродует власть, а Ленин каким-то чудом смог сохранить самого себя, и при этом заставлять себя быть военным диктатором, которым он по природе не являлся. Вот заглянуть бы туда, посмотреть бы каково ему было. Хотя отчасти достаточно свидетельств Крупской о том, как он мог ночами думать о том, сколько жертв приходится отдавать под суд не только для наказания, но и для предупреждения следующих попыток контрреволюции. В одном селе был случай, когда кулаки убили десятерых пацанов коммунистов, которые пришли забирать излишки хлеба для нужд армии - зверски убили, распихали в животы зерно (типа забирайте своё зерно) и выкинули тела на дорогу. Местный мягкотелый комиссар не смог ничего предпринять, и его помощник стуканул об этом в Москву. От произошедшей расправы с особой жестокостью Ленин мягко говоря пришёл в ярость и приказал взамен убитых кулаками 10-рых коммунистов в ответ казнить тоже 10 кулаков, повесив их трупы на столбах в назидание. Так и было сделано - вошедший в село красный отряд возмездия казнил десятерых кулаков и повесил их. И что примечательно, в этом селе больше никогда не было случаев расправ со стороны кулаков. На жестокость Ленин отвечал тем же, и считаю делал правильно. Видимо кто-то до сих пор думает, что кулаки - это простые зажиточные работяги. Да нет, други, кулаки обычно терроризировали соседей, брали с них дань разными ценностями, загоняли более нищих соседей в долги, становились "деревенскими ростовщиками". Кущёвочку вспомните - чистые кулаки. Поэтому в гражданскую войну кулаков сажали и расстреливали, а в 30-х - раскулачивали. И теперь я очень сильно удивляюсь, когда пишут о Ленина "разоблачающие" статьи с приведением вырванных из контекста его цитат. Вы может удивитесь, что даже в ленинском собрании сочинений, напечатанном в Советском Союзе, тоже встречались на разных страницах копии таких телеграмм или собственноручно написанных приказов. И граждане СССР вполне об этом знали. В 90-х самый крутой лениновед Логинов рылся в ненадолго открытых архивах и выпустил книгу "Неизвестный Ленин", куда вошли ранее неопубликованные статьи и письма вождя. Так вот, даже там вы не найдёте ничего принципиально нового. То, что Ленин ругался, полемизировал, страшными словами обзывался, приказывал расстреливать за военные преступления - этим никого не удивишь. В военное время Ленин заставил себя быть более хладнокровным, чем он был внутри. В противном случае белофашистыс спомощью японцев и англичан вошли бы в Москву, националист Петлюра с помощью немцев забрал бы себе Кубань и Воронеж, расист Пилсудский с помощью Франции забрал бы Минск с Киевом, а Маннергейм с немецкой поддержкой забрал бы себе Петроград, Гатчину и Карелию. Либо ты дашь жестокий отпор, будешь отдавать приказы военного времени, будешь материть подчинённых и давать им пинка... либо ты сдуешься и войну не выиграешь. Уже в 1919 году даже намёки пошли в белых газетах, мол если глава большевиков будет амнистировать и прощать в том же духе, то колчаковцы победят и смогут у этой "тряпки" захватить Москву. Но Ленин умудрялся не только вести военные действия, но и заниматься законостроительством. И всюду победил. Единственное, что он упустил - мировая революция. В 1918 году был выбор - либо кинуть все силы на мировую революцию и пусть погибнут миллионы, либо отложить мировую революцию и заключить Брестский мир. Ленин выбрал мир, пожертвовав мировой революцией. Хотя, Ленин перед смерть успел заранее насолить будущим нацистам - Ленин с помощью созданного им Коминтерна не жалел денег (в том числе некоторых романовских ценностей), чтобы отправлять их заграницу в помощь иностранным компартиям. Пустая трата денег, скажете вы? А вот и нет. Благодаря финансовой помощи все компартии мира смогли в будущем наладить антифашистское сопротивление - испанские коммунисты боролись против фашиста Франко, немецкие коммунисты боролись против фашиста Гитлера, итальянские коммунисты сидя в подвалах на эти деньги боролись с фашистом Муссолини. Ленин умер, зато остались более 40 коммунистических партий мира, которых он профинансировал и создал! Из немецких коммунистов родилась ГДР, из чешских коммунистов родилась Чехословакия, из болгарских коммунистов родилась Югославия... Ленин всегда знал, что и зачем он делает. Эта стратегия оправдалась. А гражданскую войну он выиграл в жутких условиях голода, хаоса и иностранной интервенции (оккупации). Удивляюсь этим людям, которые за всё это вместо спасибо грязью поливают. А вы хоть бы раз подумали, каково было заставлять себя быть таким, чтобы враг тебя боялся, ужасался и одновременно уважал? Черчилль мог в газетах обмениваться с Лениным ядовитыми обзывательствами, назвал Ленина чудовищем и бациллой чумы из немецкого вагона, но в итоге Ленин сделал так, чтобы внедрить в английский парламент скрытых коммунистов, которые своими голосами не допустили предложенной Черчиллем войны против России. Ай да Ленин, ай да хитрец. Ходят слухи и о том, как Ленин ударил по Черчиллю не только политически, но и переспав с его сестрой, которая приехала специально к нему в Кремль из Лондона. Такого руководителя ещё поискать надо.

Никита

24 июля 2023 в 21:06

Сыктывкар
1 оценка
Не рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Филя Арматов

24 июля 2023 в 22:11

Сыктывкар

Никита, Охранять такого как Ленин было просто невозможно. Он сбегал от собственной охраны. Дзержинский настаивал на охране, а после покушения – заказал бронежилет и приставил к Ленину группу из 20 чекистов в машине с пулемётом. Ленин протестовал, и категорически отказался ходить в броннике, в результате чего повторное покушение оказалось удачным. После выздоровления за Лениным всюду следовала группа чекистов, но Ленин от них умудрялся теряться из виду. Например, из зданий на какие-либо мероприятия или заседания Ленин заходил через главный вход, а выходил через чёрный вход! Так он избавлялся от охраны. Он раздражался, когда охрана окружала его и шла вместе с ним. В итоге было решено, чтобы чекисты охраняли Ленина так, чтобы не попадаться Ленину при этом на глаза. Например, чекисты прятались в кустах, в багажнике машины, в толпе, за углом и тд. Когда Ленин ездил в Горки, произошёл казус. Ленин оторвался от охраны и пошёл плавать. Охрана очухаться не успела, как след главы государства простыл. Ленин поплавал вдоволь, переплыл на противоположный берег и стал там загорать на берегу. Чекисты обнаружили его, и будучи плохими пловцами по сравнению с Лениным, стали уговаривать его вернуться на противоположный берег. Но Ленин не спешил возвращаться – ему хорошо лежалось на солнышке в одиночестве, без никого. Очень сложный был у Ленина характер. Не надо меня охранять, оставьте меня одного, не буду лечиться, не буду брать охрану, не нужен мне ваш «адский бронежилет», «не надо меня нести на носилках, ранение не серьёзное, я поднимусь на 3 этаж сам», «спасибо, я не голоден», «в меня стреляли, но уже прошло два дня – пора работать!» и тд.

—

Васек

24 июля 2023 в 22:24

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Руслан

25 июля 2023 в 01:51

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Олег

25 июля 2023 в 02:07

Сыктывкар

Руслан, Ну что вы, нельзя расслабляться ни на минуту, надо же быть большевиком до конца. Гиль же говорил, что Ленин их принципа поднялся по лестнице, вошёл в квартиру и только там позволил себе упасть. То есть очевидно же, что можно было расслабиться и упасть раньше. Но нет же, он же большевик, коммунист, он не может не дойдя до цели позволить себя «поваляться» и «отдохнуть». Типа я сам решу, когда приказать организму расслабиться. Всё «верно», пуля подождёт. И как только до квартиры с нитевидным пульсом дошёл? Я мало разбираюсь в анатомии, но точно помню сериальчик «Эпидемия», где в последней серии один из главных героев на катере был ранен в шею пулей и по-моему почти моментально скончался. Не разбираясь в анатомии, я просто накладываю картинку на картинку и вижу, что Ленин простите меня просто по-свински с собой поступает, и со всеми кому он дорог. В нём не было какого-то эгоцентризма или тщеславия, но было такое достоинство, что оно пёрло в любой ситуации, даже когда раненый. Не было ситуации, где Ленин бы струсил или повёл бы себя недостойно, эта правильность и придирчивость к мелочам и деталям некоторых раздражала. Учась в гимназии он на улице влез в драку, потому что не смог закрыть глаза на то, что шестеро 7-классников бьют и обижают одного 4-классника. Эта нечестность и несправедливость подтолкнула его пойти и залезть в драку, набить морды нескольким и как следствие пострадать немного самому (ему заехали деревянной доской по голове). Вот эта многих раздражающая правильность. Например если Ленин дал кому-то обещание, то он же не сможет его не сдержать, будет вечно повторять «Я должен сделать, потому что я дал слово». Дать слово, всё равно что поставить на кон всю свою честь. А обмануть и предать ближнего – значит опозорить себя на веки. У революционеров существовало неписаное правило, что если ты предал, то лучший исход – это признаться в этом и застрелиться на месте, ибо предатель не достоин жизни. Правда, Ленин в этом смысле мыслил трезвее, и многих предавших его людей прощал. Прощал, но не забывал, наматывал на ус. Предательства не выносил органически. По Ленину, обманывать и водить за нос конечно можно, но только по отношению к врагу. Особенно Ленин мог накидать розовый песочек в глаза врагу, чтобы после рассеивания розовой воздушной пыли взорвалась страшная граната с надписью «с любовью и нижайшим поклоном, Ленин.».

—

Антонина

26 июля 2023 в 21:32

Сыктывкар

Олег, Всегда любила немцев, но бляха что, неужели нельзя было дать человеку гречечки? Да, где-то один из врачей писал, что Ильич поругался с врачом из-за этого. Так гречки хотелось, а они не давали. Видели те на Западе гречку только скотине дают. Но Ильич то не на Западе! Ну хоть мороженое за неделю до смерти дали, хоть это. К нему брат приезжал часто, племянника привозил и невестку. И то ли 12-го, то ли 15-го января он прослезился и попросил мороженое. Один из врачей вбежал на 1 этаж (там размещалась охрана от ГПУ), чекисты сразу встревожились. И они взялись выполнить задание – поехать в Москву за пломбиром (задание прям для ГПУ как-будто). Трое чекистов наскоро оделись и со всей ответственностью сели в машину, и на всех скоростях понеслись в Москву. Через 3 часа пломбир был доставлен. Один из врачей кстати в последний месяц жизни Ленина устраивал ему охоту, чтобы он на неё смотрел. Суть была вот в чём: чекисты загоняют зайцев прямо на лужайку, где находятся машины, врач, да и сам Ленин. И зайцев убивают прямо у него на глазах. Врач считал, что такой шок обязательно приведёт к полному возвращению речи. Ильич за день до смерти просил жену прочесть «Любовь к жизни» Джека Лондона (на основе этой повести был снят фильм «Схватка»). Там как раз в сюжете главный герой мало того что из последних сил ползёт вперёд (а сзади по следам идёт волк), так ещё и главный герой вступает с этим волком в схватку. Вероятно для Ленина волк - это была как раз смерть.

—

Егор

27 июля 2023 в 00:13

Сыктывкар

Антонина, Согласно предписаниям врачей, Ленина кормили только кофе и бульонами. Болезнь Ленина спровоцировала сбои в организме, и он не мог нормально есть – ел и тут же его рвало. Каждый день, после каждого приёма пищи. Организм не принимал еду, хотя сам он от еды не отказывался и послушно ел всё, что дадут. Так что возможно врачи тупо боялись давать эту гречку. И как оказалось, Ленин такой молодец, что старался беречь труд уборщицы и ждал до последнего, чтобы вырвать в туалете. Из принципа вставал и заставлял себя терпеть до нужного помещения. Если в 1922 году он весил 75 кг (это его стандартный вес), то через год он весил не больше 55 кг. Зато с лета 1923 он снова набрал, и всё пошло к улучшению

—

Конюх

29 июля 2023 в 20:37

Сыктывкар

Олег, Таких людей всегда настигают опасности. Не удивительно. Он что думал, он железный что ли? То в драке получит, то в тюрьме прикладом, то ранение от террористов. Думаю, что его трагический конец вполне логичен, так как в своё время он себя не берёг и не избежал покушения. Вон, Мальков, комендант кремля, писал что Ленина вечером с завода Михельсона привезли когда, там кровище ручьями было, несколько секретарей в обморок упали аж. Ильич говорил что ужасно больно это было, и мутнело всё в глазах. Зато через 5 дней наш герой уже подписывает декреты лёжа в кроватке. Нет чтоб лежать?

—

Егор

8 авг. 2023 в 17:02

Москва

Конюх, когда его спросили, что он думает о покушении на него, Ленин ответил: "Что ж, это драка. Каждый делает как умеет".

—

Паша

10 авг. 2023 в 15:37

Москва

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

Женька

13 авг. 2023 в 13:37

Печора

Паша, зато у нас интервенция не признаётся войной против России. Хотя это было даже без объявления войны вторжение 14 стран. Мало. Кто смог оценить то, что Ленин справился с этой оккупацией. Ленин даже в своей собственной партии накануне революции не мог найти поддержку, потому что товарищи считали, что Ленин просто зря психует и говорит о рискованном восстании. И только позже одним из первых всё понял Сталин и Свердлов, которые помогли Ленину убедить других товарищей в том, что «вчера было рано, а завтра будет поздно». Ленин наверное и сам не мог объяснить, почему именно 7 ноября. Что-то ему подсказывало. Поэтому он и был в своей гениальности одинок. Так ещё Ванга говорила. Тяжело наверное так, когда ты среди товарищей всё равно один. Предавали Ленина за всю жизнь уйму раз, и при этом окружающие все в один голос свидетельствовали об удивительной способности Ленина прощать. Он конечно не забывал предательства. Но и не мстил за них. Ярко выраженной злопамятностью и мстительностью не отличался. И это удивительно, потому что человека предавали очень много раз. Первым жизненным уроком было предательство Плеханова. Это было сильным ударом, потому что Ленин буквально боготворил Плеханова, испытывал к нему уважение и трепет. И тут оказалось, что Плеханов настолько самолюбив, что его можно увести на сторону любой лестью. Крупская говорила, что это предательство так сильно подействовало на Ленина, что доходило до детской обиды. Ярким подтверждением было то, что он стал подписывать свои письма к Плеханову фразой «преданный вами Ленин». Другое предательство было в том, что Мартов, который в принципе даже в случае разногласий с Лениным спокойно мирился с ним, стал подвергаться обработке со стороны своего зятя Дана, старика Аксельрода, истерички Засулич и друга Потресова. После такого предательства и раскола партии Ленин был в состоянии депрессии несколько недель, обижался на Плеханова, не спал, покачивался на качельке во внутреннем дворике и думал не знал как дальше вообще жить. Обычно он избавлялся от такого стресса одним и тем же способом – уходил на природу, в горы и бродил там в одиночестве и в единении с травой, луговыми цветами, закатом солнца и пейзажем Альп. Только это его и спасало, возвращался домой как заново родившийся. И таких предательств было так много, что и не сосчитать. Несколько раз его сдавал полиции завербованный дворник или ушлый сосед. А в 1917 году ему особенно опасно было ходить по Питеру, потому что Керенский объявил за его голову награду в 400 тысяч чистым золотом. Ленину приходилось менять квартиры каждый день по нескольку раз, и это преследование довело его до паранойи – он с августа по сентябрь 1917 года спал по несколько часов в неделю, и то с винчестером под подушкой и просыпаясь по ночам на любой шорох. А в доме Бонч-Бруевича он и вовсе сидел на стуле перед входом с двумя винчестерами и заставлял себя не спать, чтобы быть наготове, когда придут его убивать. И действительно, в дом Бонч-Бруевича трижды наведывались разные подозрительные люди с вопросом «А Ленин не у вас скрывается?». Довериться он мог всего нескольким людям, среди которых был Сталин, Рахья, Бонч-Бруевич и Свердлов. Зиновьев был не помощник, потому что на пару с Лениным тоже находился в розыске. В начале августа в доме на Песчаной улице произошёл взрыв, сгорел целый подъезд. Приехал по-моему Бонч-Бруевич и Свердлов, искать Ленина. А он там на балконе сгоревшей квартиры схоронился с оружием. В полутемноте драка произошла, потому что друг друга не сразу узнали. И точно также в Финляндии Ленин в начале сентября скрывался, уже после шалаша. Там он скрывался в доме одного из братьев Рахья. Там же он перегримировался в финского священника (пастора) и с наглым видом перешёл главную улицу Гельсингфорса. Потом ночевал у финского полицейского, где всю ночь писал «Государство и революция» – на столе были бумаги, свеча, перо, часы и винчестер. На утро полицейский обнаружил Ильича спящим на этих бумагах, но не отпускающего оружие. В другом доме одного финского социалиста пришлось отстреливаться из окон - в дом начали стрелять. Пришло время возвращаться, и Ленин переодевается в рабочего и на одну ночь устраивается на работу кочегаром поезда и работает под этим видом, всю ночь без остановки забрасывая лопатой уголь в топку паровоза. И опять-таки чудом не был замечен. С собакой следователя Ленин справился запросто – сходил в баню, и собака потеряла след. Каждый день жить в ожидании убийства думаю невыносимо. Как говорил Эйнштейн, «Ленин был совестью человечества, поэтому его хотели убить. Ленин был гением, поэтому он был один». И вправду, сильный зверь типа льва охотится один, а стаей охотятся только шакалы.

—

Ура

17 июля 2023 в 21:27

Заполярный
5 оценка
Рекомендую

Вот молодчинка, зайти нагло в камеру, остаться живым, нарушив с ходу все тюремные законы, и не зная фени импровизировать на полуидише;) Недооценили интеллигентика. Жалко Ленин в казино не ходил и в карты не играл. Раз такой фартовый был, то выиграл бы деньги для партии! Только шахматы свои вырезал и играл в них.

—

Вася

17 июля 2023 в 21:34

Заполярный

Ура, Почему это не играл? Во всех своих житейских увлечениях Ленин неизменно оставался самим собой: таким же азартным, увлечённым, настроенным на победу любой ценой. Максим Горький писал: «Азарт был свойством его натуры… Он умел с одинаковым увлечением играть в шахматы, рассматривать "Историю костюма", часами вести спор с товарищем, удить рыбу, ходить по каменным тропам Капри, раскалённым солнцем юга, любоваться золотыми цветами дрока и чумазыми ребятами рыбаков». А Крупская вспоминала, что Владимир Ильич не пренебрегал в том числе и картёжной игрой...: садился с товарищами поиграть "в дураки", "расчётливо и с азартом играл". Горький: «Я знаю Ленина, когда он играл в карты в "тётку", любил игру и хохотал так, как умеет только он один». Социал-демократ Василий Десницкий из окружения Ленина, сидевший с ним и ещё тремя уголовниками в одной тюремной камере в Бутырке, писал: «В нашей камере один молодой конокрад подвергся избиению со стороны бывалых уголовников. Владимир Ильич не захотел отсиживаться, но и влезть не мог, потому что парня за дело били. Ильич как-то решил рискнуть и бросил вызов уголовникам, сказав "найдите себе равного, оставьте паренька". Двое подошли было разбираться, но Ильич подскочил на ярус выше, свесил ноги, достал из кармана штанов колоду карт и сказал: "порешим на берегу, приземляйтесь! Отыграю паренька, а ежели нет – отвечу за него по вашим понятиям. Катит?". Соперники согласились. Начали играть в "21" (в "очко"). Ильич был в этом деле мастер. Глаза его сверкали азартом, и при этом я с удивлением наблюдал, как он выигрывал кон за коном без единой аферы. Тактика была его чаще всего такова, что он намеренно поддавался с каждым ходом, ослепляя бдительность соперника. Соперник доходит почти до финала, и там Ильич кладёт на стол к одиннадцати туз, и доводит соперника до истерики своим неожиданным выигрышем. Я наблюдал, как Ильич держал лицо серьёзным и сдержанным, и всё же иногда из-за его буроватых с отливом усов проскальзывала ироничная улыбка. Он отыграл парня-конокрада. Парень стал ему кланяться и благодарить, но Ильич отвёл его в сторону и взял с него обещание больше не воровать. Парень пообещал...». Бывало Ленин и с тёщей в преферанс перекинется... И угадайте, кого он научил без проигрышей играть в карты? Какого такого мальчишку? Конечно же подростка Мишу Фрунзе! И вырос такой стратег, который стал военным без военного образования, стал маршалом революции, не проигравшим ни одной битвы в гражданской войне, любимым ленинским наркомом! Михаил Васильевич подрывал полицейские участки, дважды приговаривался к смертной казни и заработавший в тюрьме язву и в уличных боях травму ног...

—

Король Унитазов

18 июля 2023 в 00:56

Сыктывкар

Ура, да нет, зря вы, припоминаю что он всё же играл в карты. Горький и Крупская писали об этом. Ильич с тёщей резался, в тюрьме играл, иногда на воле с товарищами, а пару раз отыгрывал в карты людей. Он отыграл в поезде в купе у бандитов одного мальчика, которого вернул ехавшей в том же поезде матери. Вернее, в карты он почти выиграл, но бандиты сжульничали. Он сделал ход конём и обменял любимые отцовские часы на ребёнка. Мать там совсем, исстрадалась и решила сойти с поезда в Красноярске раньше, и Ленин вышел, обругал её и вернул ребёнка. Он проводил её до её дома, дал денег. Когда она спросила, кто он и куда направляется, он честно признался, что он осуждён на трёхлетнюю ссылку, попрощался и ушёл. За ним выбежал пацан и отдал ему часы (оказалось, украл у тех бандитов чтобы вернуть). И ещё был случай, когда Николай Бауман влип в страшную историю. В 1903 году он напился, и его занесло в парижское казино, где он проиграл 300 рублей, а потом начал играть на будущие свои деньги и проиграл ещё 58 тысяч франков. Ему ничего не оставалось, кроме как передать через товарищей месседж Ленину, чтобы он как-то помог. Ленин дал слово, что поможет. Но суть в том, что даже в партийной кассе большевиков и меньшевиков не было таких денег. И тогда Ленин, который не мог нарушить слово, поехал в это казино решать вопрос. Неизвестно что за люди это были, но отсрочить они не соглашались – они сказали, что либо деньги, либо они забирают самого Баумана, чтобы он на них полжизни работал за тарелку каши, или убьют его. Тогда Ленин сказал, что ручается за товарища, положил на кон документы о том, что он владеет имением на Волге, и сел играть. До этого он никогда не был в казино. За первый час он отыграл 19 тысяч франков, и пришлось сидеть ещё 17 часов, чтобы отыграть всё остальное. Он отыграл Баумана назад, и их отпустили. А в пороге один француз у Ленина спросил, а не хотите ли вы сыграть на прибыль, чтобы заработать? Ленин дёрнул глазом и он сказал мол нет уж, спасибо, мы сюда не ногой. А с Бауманом целую неделю не разговаривал.

—

Егор

18 июля 2023 в 01:03

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Руслан

20 июля 2023 в 01:26

Заполярный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Анатолий Сергеевич

9 июля 2023 в 21:41

Borovoy
5 оценка
Рекомендую

А ещё говорят, что европейцы самые цивилизованные. Тото такие условия в тюрьмах Австро-венгерской Польши устроили, что женщин в общей комнате досматривали. Бедные женщины, господи. Ладно Ленин, вряд ли мужик станет стесняться – повозмущался и поржал, и со смешком вспоминал. В конце концов, как-то пережил такой «стресс». А вот женщин могли бы и прикрыть занавеской и там досматривать. Я понимаю, что началась война и русских вы ненавидите. Но есть же мера и грань! Хочется высказаться даже. Троцкий тоже жаловался, что его с женой досматривали в Мексике в английском концлагере в общей комнате и без лишних вопросов. Кинули в какую-то общую камеру на несколько сот заключённых, где как писал Троцкий было несколько умалишённых, то ли срущих в собственные кровати, то ли ещё что-то. Троцкий воспользовался своим нахождением в тюрьме и стал рассказывать всем, что русские социалисты хорошие. Но это не меняет сути. То же мне цивилизация. Меня насмешила причина ареста Ленина – российское происхождение и российское гражданство. Вот не повезло ж ему оказаться под начало войны в Австро-Венгрии, да ещё и на польской территории, где русских так себе переваривали.

вася

4 июля 2023 в 22:24

Долгопрудный
1 оценка
Не рекомендую

Недавно видел в интернете новый наплыв статей о том, почему же Ленин выбрал в жёны именно Крупскую. Поражает просто, неужели нет на свете важнее исторических вопросов?

—

Паша

4 июля 2023 в 22:34

Долгопрудный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Кирюха

5 июля 2023 в 22:40

Sapernoye

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Король Унитазов

5 июля 2023 в 23:17

Санкт-Петербург

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Екатерина

6 июля 2023 в 16:38

Мир

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Алеся

7 июля 2023 в 10:48

Северодвинск

Екатерина, понятно, наши женские разговорчики начались. Мужички дружно выходят из чата. Что могу сказать, чисто по-женски конечно есть чему завидовать. Только я не на простоту в быту смотрю, а на другое. Ленин очень любил детей и очень много прав давал жене в те годы, когда жена считалась в России бесправной собственностью мужа. В такие годы давать жене спокойно передвигаться по городу, спрашивать её мнение и уж тем более обращаться с ней как с пушинкой - это достойно уважения. Но если посмотреть из-за другого угла, то возникает вопрос, а вы готовы смириться с образом жизни такого мужа? Ленин подвергал свою жизнь опасности круглосуточно. Он не терпел охрану, ездил в машине с открытым верхом, лично во всё вникал, любой преступник смог бы выманить его угрозой жизни какого-то беспризорника (так и случилось кстати в 1919 году). Да что говорить, если его даже смогли ограбить? А всё потому, что он не брал охрану и вёз с собой сестру, которую нельзя было подвергать риску. Если бы Ленин был один или только с Гилем, то он бы побил грабителей и всё. А так, тут ещё и сестра, на голову ниже тебя и её надо защищать, то есть не лезть на рожон к грабителям. Так я вас спрашиваю, готовы ли вы слышать от мужа «Прощай, возможно меня расстреляют» и провожать его без чёткой информации, вернётся он или нет? Готовы ли переезжать по 10-20 раз в год в съёмные комнаты или квартиры? Готовы ли вы видеть, как он не спит ночами, а когда в розыске – то спит только украдкой с винчестером под подушкой? Готовы ли видеть, как он смывается в подполье в неизвестном направлении и возвращается только через несколько месяцев? Ну или готовы ли вы в конце концов встречать мужа в крови после перестрелки или с разбитыми кулаками и не задавать при этом лишних вопросов? Нужно же понимать, что если мужик хороший, то должно быть в нём что-то такое, что привлекает опасности. Вот например Ленин подобно Марти из «Назад в будущее» не мог вынести, чтобы кто-то где-то подумал, что он струсил. Только Марти реагировал на слово «цыплёнок» и шёл бить морду, а Ленин просто шёл бить морду без прелюдий. Свердлов как-то сказал, что мол ну и что, что убит Урицкий, не прятаться же нам теперь от страха. И Ленин, услышав это, ещё больше захотел поехать к рабочим в день, когда вероятность покушения на него выросла до 99%. Для чего? Ленин, во первых, не хотел отменять свою встречу с рабочими, которые его ждали. Во-вторых, Ленин не хотел показаться трусом, который будучи главой правительства куда-то затих. Наоборот, Ленин отпустил Дзержинского из Москвы расследовать убийство в Петрограде Урицкого, потом поехал к рабочим с острым желанием их увидеть и ещё из принципа, да ещё надул свою охрану и поехал один, только с водителем. Ну и, как оказалось, Ленин не использовал бронежилет (он ведь был ранен шею пулей, которая прошла в миллиметре от сердца). И готовы ли вы были бы жить с человеком, который пренебрегает мерами безопасности и в любой день может погибнуть? Единственное, что Ленин сделал для собственной безопасности и безопасности правительства, это перевёз Совнарком из Смольного в Кремль подальше от фронта. И то, Ленин сделал это не для себя, а для спасения революции, потому что он понимал, что если погибнет он и его наркомы, то спасать советскую республику, которую он называл младенцем в колыбели, будет попросту некому. Это единственное, что как-то отрезвляло Ленина в вопросе безопасности. Ведь если он погибнет, не завершив войну, то кто её завершит? Мне было бы страшно, если бы я была его мужем. Каждый день думать, что любимый человек может не вернуться или вернуться раненым... Это ужасно. А Ленин насколько знаю, раз 5 возвращался к жене раненым. То с пьяными бандитами дрался, то пулю получил, то этажом накрылся при взрыве, то попал в плен (незаконный арест охранкой) и вылез оттуда еле живой. Много всего за их 26-летнюю совместную жизнь было. Он же не раз жене говорил, когда она болела, такую фразу «Ты не вздумай тут развозить сопли и умирать, ведь ты знаешь, что первым буду я». Это почти дословно, близко к смыслу я процитировала. Вы знаете, что было с Крупской, когда в Ленина стреляли? А у неё случился микроинфаркт вообще-то. Зашла в комнату, а там бегают врачи с кровавыми бинтами, и на всю комнату прёт порохом, медицинским спиртом, морфием и кровью. Ленин вообще хотел, чтобы жену не пускали, но был уже не в состоянии контролировать окружающий мир, потому что, как писал Бонч-Бруевич и Семашко, пульса у него почти не было, и вся надежда была только на сам организм – либо доживёт до утра и пойдёт на поправку, либо организм не выдержит. Но оказалось, что выдержал и выжил, всем врагам на зло. А когда годом ранее, ещё до революции, раненого в живот Ленина и раненого в руку Рахью привезли на квартиру Бонч-Бруевича (привезли Сталин и Зиновьев, которые подняли в подмогу латышей и финнов), то Ленин попросил Бонч-Бруевича три вещи – во-первых, принести водку и раскалённый на огне наган, во-вторых, вытащить пулю и прижечь рану, и в-третьих, Ленин сказал Бонч-Бруевичу взять какого-нибудь финна, чтобы он насильно запер Крупскую в другой комнате и не пускал к кровавому зрелищу, потому что Бонч-Бруевич будет лить спирт, доставать ножом пулю и прижигать, а Сталин будет прикуривать Ленину сигарету и солидарно с Бонч-Бруевичем слушать ленинскую брань. И будь вы на месте Крупской, если бы вас запер в комнате финн, и вы знаете, что там за стенкой ваш муж у очередной раз борется со смертью – вы бы спокойно сидели? С Лениным невозможна спокойная и размеренная жизнь. Знакомая Крупской вспоминала, что Крупская была похожа на жену рабочего, которая выискивает для мужа хоть одну свободную минуту. Не всё так мрачно конечно) Много и плюсов есть. Действительно, Ленину не важно было что у него в тарелке (он обычно ходил в чёрные кварталы кушать в столовых для рабочих). Ленин был стилягой с одеждой от Пуаре, блестящими ботами и часами Мозер – с ним не стрёмно было выйти на улицу. Он был очень смелым и решительным, хорошо дрался на кулаках, владел фехтованием и конной ездой. Он никогда бы не предал, не кинул бы, не ушёл бы, был надёжным человеком, который до смерти будет с…

—

Екатерина

7 июля 2023 в 13:17

Северодвинск

Алеся, Конечно лучше всего знала обо всём Крупская, но она писала и говорила, что считает лучшим периодом своей жизни – ссылку в Шушенском, и говорила, что считает себя счастливым человеком, у которого по её словам сложилась хорошая личная жизнь. Что тут скажешь, значит Ленин был хорошим мужем, раз смог сделать так, чтобы его родные были счастливы, пока он был в здравии. Он для жены был в каких-то моментах заботливым мужем, в каких-то моментах строгим отцом, а в каких-то моментах даже ребёнком, который будет работать до изнеможения пока его за ручку не уведут кушать и не уложат как бородатую детку спать.

—

Женя

7 июля 2023 в 15:10

Заполярный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Артем

7 июля 2023 в 17:48

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Вася

7 июля 2023 в 23:44

Заполярный

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Анатолий Сергеевич

9 июля 2023 в 11:00

Borovoy

Вася, Фрунзе рассказывал, как Ленин учил его реагировать на избиение надзирателями: «Владимир Ильич говорил мне, что тут главное две вещи – твоя несгибаемость и твоя реакция. Он говорил, что отвечать ни в коем случае не нужно, чтобы не увеличили срок. Нужно постараться перетерпеть, проявить максимальную стойкость, и уж тем более не пытаться разжалобить тюремщиков приступами боли – результат будет обратный. Владимир Ильич говорил: «Люди слабые, унюхав твою слабость, внутри себя постараются самоутвердиться, увидеть тебя ещё более слабым, а себя на твоём фоне, следовательно, сильным. А на людей сильных твои, Миша, сопли и вовсе никакого впечатления не произведут: бить-то им всё равно нужно»...». Они вместе с молодым Фрунзе в 1905 году неслись вдоль набережной реки Мойки в Питере, и когда встретился забор, Фрунзе пролез сквозь прутья, а Ленин не пролез, слишком много атлетикой занимался, да и сам по себе в отца не дохлый был, и пришлось прыгать через забор. Фрунзе вспоминал что был наивный парень, и Ленин помог ему наивному спрятаться – забежал в лавку к продавщице арбузов, достал револьвер и сказал «Извините, ради Бога, за вторжение. Если спрячете мальчика в бахче и помолчите, буду премного благодарен». И всё, Ленин сиганул через окно, а Фрунзе был спрятан в горе арбузов.

—

Анатолий Сергеевич

10 июля 2023 в 12:46

Borovoy

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Артем

1 июля 2023 в 07:08

Kuzino
1 оценка
Нейтрально

Во всяких сказках или мифах или даже древней истории, где есть вожди племён или стай, там всюду повторяется, что обязанностью вождя является: делить еду между всеми, быть судьёй в спорах, заботиться о безопасности племени, наказывать виновных и поощрять достойных, выбирать место существования, выходить на поединки с вражеским, главой, заступаться за провинившегося подданного перед врагом, и постоянно подтверждать своё право быть вождём, завоёвывать доверие и любовь соотечественников так, чтобы страху, уважения и любви было в равной степени. Там ясно описано, что вождь может быть только избран народом. Я всё думаю, почему Ленина прозвали вождём. А теперь понимаю. Ленин возглавил народное восстание 7 ноября 1917 года, стал главой правительства, а затем собрался Съезд Советов (т.е. народный съезд подобно Вече) и подтвердил полномочия Ленина и его правительства, оказав ему доверие. Затем съезд избирался раз в 1-2 года и также подтверждал полномочия Ленина и оказывал ему повторно доверие. Это к слову о том, что некоторые любят говорить о его страстном властолюбии и корононадевании – напомню, что высшей властью в РСФСР был съезд, который, если ему не понравится политика Ленина и его жёсткие антикризисные меры, мог бы снять с поста и Ленина, и весь Совнарком. Так что не был Ленин никаким красным монархом, никакую корону он сам на себя не надевал, и каждый съезд выступал с отчётом о деятельности Совнаркома, отвечая за провалы и промахи каждого своего наркома. За провалы Троцкого, Сталина, Луначарского, Сокольникова, Дыбенко и прочих – за всех них отвечал Ленин перед Съездом Советов. Когда Ленин заключал Брестский мир и не набрал нужное количество голосов в ЦК, он попросил созваться экстренному Съезду Советов и проголосовать за или против мира. Собрался съезд (около полутора-двух тысяч человек со всей страны), выслушал Ленина, и стал голосовать. Большинством голосов мир в Бресте был одобрен. Это тоже к слову о том, что Брестский мир Ленин сам заключил никого не спрашивая. Ленин лишь настаивал на мире, а конечное слово было за народом, то есть за Съездом Советов (власть поэтому и называется советской). И учитывая то, как Ленин обернул этот мир в пользу России, учитывая то что Ленин вывел Россию из войны и победил интервентов, учитывая то что Ленин возглавил революцию и упразднил класс господ и буржуев – учитывая всё это народ прозвал его вождём. Не он себя так назвал, а народ его так прозвал. И если вернуться к началу моего «монолога», то мы имеем совпадением с древними историями и легендами – вождь заботится о племени, является судьёй и законодателем, наказывает и милует, заботится о безопасности, подтверждает доверие племени. Согласно древним правилам, если вождь утрачивает доверие или не исполняет свой долг, то народ убивает или прогоняет его. Если бы народ не был доволен Лениным, то на Съезде Советов он был бы снят со всех постов. Но Ленин находился на своём посту вплоть до своей смерти, и даже ввиду болезни его не сняли с поста, оформив по документам это сначала как больничный, а потом как отпуск. Вот какой был уровень уважения и доверия.

—

Анька

1 июля 2023 в 07:11

Kuzino

Артем, Интересно, а как Ленин смог добиться баланса между чувствами народа – чтоб в равной степени была и любовь, и уважение, и страх?

—

Артем

1 июля 2023 в 07:32

Kuzino

Анька, Да никак. Ленину что, было дело до имиджа? Он заботился только об имидже советской власти в целом. А лично о себе, думаю Ленин не заботился. Какой сложился у народа образ, такой и сложился. Ленин просто искренне делал то, что считал нужным. Одновременно он был разным. Он казнил, он миловал, он выходил к народу, он добивался успехов в политике. Казнями разумеется он провоцировал страх врагов. Справедливостью, амнистиями и публичным отчётом о своей зарплате Ленин заслужил уважение народа, а контактом с народом и успехами в политике он заслужил его любовь. Всего как говорится в меру. Военное время не позволяло ему нежничать, хотя первые полгода его у власти – сплошное травоедство! Такой мягкости позавидовали бы многие - и смертную казнь отменил, и собственных недоубийц помиловал, и Краснова отпустил, и Пуришкевича отпустил, и всех министров Керенского выпустил! Народ видел, что Ленин хочет избежать гражданской войны. Но Антанта начала атаку, и белые подоспели. Видели бы вы мучения по вопросу о возвращении смертной казни. А Крупская видела. Это не просто хождения с куском хлеба по комнате взад-вперёд, а качания на стуле, смотрины в окно, гуляния по двору и так всю ночь. Народ об этом не знал, но народ чувствует правду. Почему-то же народ поверил не белым, а Ленину. Хотя были и крестьяне, воюющие за белых. Постепенно они стали понимать, что лучше красных им никого не найти. И главное – во главе красных стоит не царь, а первый среди равных, который не просто разрешает к себе подойти, а просто сливается со своим народом. Это дорогого стоит. Помимо приёмных часов Ленина можно было поймать по пути в Кремль и он выслушает. А насчёт страха – скорее трепет был. Вот зашёл Ленин в магазин за хлебом, поднял козырёк кепки, и нерадивая продавщица, которая завышала цены, вдруг узнала его и остепенилась, руки задрожали. А лицо у Ленина было явно недовольное. Вся очередь в магазине в шоке, а Ленин говорит «Видите очередь? Поторопитесь, заверните мне хлебушек. И ценники я настоятельно прошу переделать». Продавщица наспех меняет ценники и вслед Ленину трясущимся голосом говорит «До свидания! Ждём ещё Вас в нашей лавке». Ленин повернулся и кивнул. Зато толпа в магазине радовалась Ленину и пристыдила продавщицу.

—

Егор

1 июля 2023 в 12:21

Kuzino

Артем, Вот потому то и хотели убить Ленина англичане в 1918 году. Помните заговор трёх послов (США, Англия и Франция)? А помните, как младший Рокфеллер ходил по посольству в США и говорил публично, что желает «чтобы Ленина задушил кто-нибудь в его опочивальне»? Никто так не раздражал мировых капиталистов, как Ленин.

—

Паша

11 июля 2023 в 17:43

Москва

Егор, это в точку. Причём Ленин никогда не говорил, что он всегда прав и всегда у него успех. Но он умел прислушиваться к народу (важное и редкое качество). Самый яркий пример - Кронштадтский мятеж. Матросы Кронштадта, анархически настроенные и подогреваемые иностранными и белогвардейскими агентами, восстали с лозунгом "Советская власть без коммунистов" и стали требовать смягчения политики военного коммунизма. Матросы - это вчерашние крестьяне, которые устали и от Первой мировой войны, и от белогвардейщины, и от того что надо строить новое государство. Понимание того, что надо трудиться ради спасения России к матросам не приходило. Матросы не понимали, что военное и поствоенное время требует жёстких мер, и поэтому матросов легко было подстрекнуть на бунт против правительства. Бунт охватил Петроград и Кронштадт. Разумеется, Ленин мобилизовал армию, и бунт был подавлен за 2 дня. Тысячи бунтовщиков были сосланы или расстреляны, это была просто трагедия для советской власти - матросы были оплотом революции, а тут - восстали против советского правительства. И что сделал Ленин дальше? Он засел у себя в кабинете с листовками-требованиями восставших кронштадтцев, и на ближайшем Съезде Советов в том же марте 1921 года Ленин выступил с программой резкой смены экономического курса страны, резкого и радикального поворота, упразднения жёсткой политики военного коммунизма и введения НЭПа. Съезд не сразу согласился на это (это ведь отступление от принципов, уступка). Но Ленин выступил на съезде аж 18 раз и всё-таки продавил решение о НЭПе. Моментально по стране разлетелось, что правительство делает послабление крестьянам и резко меняет экономический курс. Какой вывод? Подстрекаемые белогвардейщиной матросы, восставшие в Кронштадте в 1921 году, хоть и были наказаны за бунт, но Ленин их услышал, ослабил свою политику и выстроил новый экономический курс, сменил жёстко-военную политику на мирную политику. Вот эта чуткость и гибкость Ленина всегда нравилась народу, и поэтому НЭП ассоциировался у народа именно с Лениным. Вот хорошо, когда понимаешь, что да - своевольные, запутавшиеся и поддавшиеся на белогвардейскую провокацию матросы были Лениным жёстко наказаны за бунт, но это было не зря, потому что в итоге Ленин их услышал. Кронштадтский мятеж подтолкнул Ленина к НЭПу. Это вам не путкин который нихера народ не слушает.

Олег Любомиров

11 июля 2023 в 17:50

Москва

Паша, +++ и ещё раз +!! А левоэсеровский мятеж, когда бомбили Кремль, мятеж вспыхнул в 9 городах России? Ленин подавил мятеж за одну ночь не имея почти никакой военной силы, сумел сохранить мир с Германией несмотря на убийство посла, и в итоге из 600 арестованных человек казнён был всего 1, посажено в тюрьму 12 и сослано 3, а остальные 584 человека были признаны ошибшимися, оговорёнными или раскаявшимися, и отпущены. Подумайте только! Такой страшный мятеж, убийство посла, власть с страна на волоске, а Ленин за одну ночь разруливает ситуацию, берёт на себя извинения перед немцами, смягчает наказание Марии Спиридоновой (ей дали 1 год тюрьмы), отпускает 95% арестованных по делу о мятеже, и казнят всего одного человека! Это была проверка на стойкость Ленина в острых ситуациях. Вспоминавшие тот день говорят, что Ленин летал как молния, но был адски спокоен и разговаривал уверенно и негромко. Адское спокойствие удивило всех. Этим спокойствием Ленин заставил быть спокойными всех остальных. Настоящий руководитель.

—

Лилипут

1 июля 2023 в 06:20

Kuzino
1 оценка
Не рекомендую

Кржижановский говорил, что Ленин по духу был поволжский крестьянин или вольный степной казак. Поэтому он был близок и крестьянам, и рабочим, и дворовым парнишкам типа Сталина. А Сталин, в этом нет сомнения, рос в атмосфере дворовых разборок. Поэтому Ленин, который ходил и подавал себя как-то по-простецки, по-пацански, был Сталину как родной, с родного двора. Ленин не вёл себя как дворянин. Единственное, что его выдавало как дворянина, это усы и борода (их обязательно носили интеллектуалы и дворяне) и энциклопедическая образованность. В остальном он вёл себя очень просто. Да и в детстве, как мы знаем, он не вёл себя как превосходящий по классу ребёнок. Его одноклассниками были и дети дворян, и дети мещан, и даже дети выбившихся в люди крестьян. Просто они больше платили за гимназию (гимназии были платные). Во дворах Ильич очень часто дрался, причём дрался благородно – никогда лежачего не бил. Один раз он чуть не попал под повозку местного кучера. Но рядом проходил Саша, который как обычно выдернул брата из передряги. Сталин тоже имел дело с повозкой, но у него не было брата, который бы выдернул его оттуда, и повозка переехала ему руку. К сожалению. Зато оба умели терпеть боль, это для вождей очень нужное качество.

—

Артем

1 июля 2023 в 08:00

Kuzino

Лилипут, «Разоблачители» 90-х наоборот говорили, что маленького Кобу совратил Старик, и тот привязался)))) Дружно поржём))

—

Егор

1 июля 2023 в 08:06

Kuzino

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

вася

1 июля 2023 в 13:58

Санкт-Петербург

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Глеб

28 июня 2023 в 15:00

Москва
1 оценка
Не рекомендую

Я один испугался фотографической карточки Троцкого ?? Я никак его плохо не оцениваю, и не говорю, красивый он или страшный. Но он меня чем-то пугает. Просто пугает. А когда читаю его воспоминания, не могу никак лицо с личностью сопоставить. И главное в воспоминаниях он начисто отрицает свои плохие отношения с Лениным. Говорит о маленьких разногласиях и сильных но недолговечных стычках. ВОт например: "По дороге на Копенгагенский конгресс из Вены, я на одном из вокзалов, где приходилось пересаживаться, столкнулся неожиданно с Лениным, ехавшим из Парижа. Нам пришлось дожидаться около часу, и у нас вышел большой разговор, очень дружелюбный в первой части и мало дружелюбный во второй. Я доказывал, что в отколе чешских профессиональных союзов виновато в первую голову венское руководство, которое превыспренне призывает рабочих всех стран, в том числе и Чехии, к борьбе, а кончает всегда закулисной сделкой с монархией. Ленин слушал с огромным интересом. У него была особая способность внимания, когда он требовательно выискивал в речи собеседника то, что ему было нужно, глядя мимо собеседника, далеко в пространство. Разговор наш принял, однако, совсем другой характер, когда я рассказал Ленину о своей последней статье в "Форвертсе" по поводу русской социал-демократии. Статья была написана к конгрессу и подвергала резкой критике как меньшевиков, так и большевиков. Особенно острым моментом в статье был вопрос о так называемых экспроприациях. После разбитой революции вооруженные экспроприации и террористические нападения становятся орудием дезорганизации самой революционной партии. Лондонский съезд голосами меньшевиков, поляков и части большевиков запретил экспроприации. На крики с мест: "А Ленин? Ленин?" -- он загадочно усмехался. Экспроприации после Лондонского съезда продолжались, причиняя вред партии. На этом пункте я сосредоточил в "Форвертсе" удар. "Неужели так и написали? -- спрашивал Ленин укорительно, когда я, по его же настоянию, передавал ему на память главные мысли и формулировки статьи. -- А нельзя ли ее по телеграфу задержать?" "Нет, -- ответил я, -- статья должна была появиться сегодня утром, да и зачем же ее задерживать? Статья правильная". На самом деле статья не была правильна, ибо рассчитывала, что партия сложится путем слияния большевиков и меньшевиков, с отсечением крайностей, тогда как на самом деле партия сложилась путем беспощадной борьбы большевиков против меньшевиков. Ленин пытался добиться в российской делегации осуждения моей статьи. Это был момент наиболее острого нашего столкновения за всю жизнь... Крупнейшей фигурой, которую я нашел в Париже среди русской эмиграции, был, несомненно, Мартов, вождь меньшевиков, один из даровитейших людей, каких мне вообще приходилось встречать на жизненном пути. Несчастье этого человека состояло в том, что судьба сделала его политиком в революционную эпоху, не наделив для этого необходимым запасом воли. В духовном хозяйстве Мартова не было равновесия, и это каждый раз трагически обнаруживалось, когда наступали большие события. Я наблюдал Мартова на трех исторических этапах: в 1905 г., в 1914 и в 1917 г. Первая реакция на события у Мартова почти всегда имела революционный характер. Но не успевал он еще занести свои идеи на бумагу, как его со всех сторон осаждали сомнения. Его богатой, гибкой и разнообразной мысли не хватало стержня воли. В письмах 1905 г. Аксельроду, во время наивысшего подъема первой революции, Мартов горько жалуется на то, что не может собрать своих мыслей. Он действительно так и не собрал их до самого наступления реакции. В начале войны он жалуется тому же Аксельроду на то, что события довели его до грани безумия. Наконец в 1917 г. он делает нерешительное движение влево и внутри своей фракции уступает руководство Церетели и Дану, т. е. двум лицам, из которых первый в умственном отношении, а второй во всех отношениях приходились ему разве что по колени. 14 октября 1914 г. Мартов писал Аксельроду: "Скорее, чем с Плехановым, мы, может быть, могли бы столковаться с Лениным, который, по-видимому, готовится выступить в роли борца против оппортунизма в Интернационале". Но эти настроения длились у Мартова недолго. Я застал его в Париже уже в состоянии увядания. Наше сотрудничество в "Нашем слове" превратилось с первых же дней в непримиримую борьбу, которая закончилась выходом Мартова из редакции, а затем и из состава сотрудников...". Комментировать воспоминания не буду, но мне было приятно узнать, что Мартов готов был в 1914 году снова с Лениным сойтись. Но как всегда слабохарактерность Мартова не дала этому свершиться.

—