Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

10 фев. 2016 в 19:14

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день!
Коротко расскажу о очередном опусе "правдорезателя" Резуна, с громким названием "Беру свои слова обратно".
Да, я тоже купился на название, и решил, что автор одумался, почитал в открытом доступе приказы и директивы маршала Жукова 1941, 1942 годов, понял что ошибся и решил извиниться. Но не тот человек Суворов, судя по всему, чтобы признать свои ошибки. Более того, в своих поисках "жгучей правды", автор приблизился к маразму.
В подтверждение своего мнения, всех кто поверил беглому Резуну, просто прошу, прочитайте "Директиву Военного совета Западного фронта № 086/ОП", "Директиву Военного совета Западного фронта № 3750" и другие, и всё станет понятно.
Воевал не только Жуков, ещё есть командиры частей и соединений, есть командиры на местах, есть те, кто посылал простых солдат на лобовые атаки, без предварительного подавления огневых точек противника.
Касательно битья физиономий генералам и матерной брани, армия, это не пансион благородных девиц, фиалками там не пахнет. Если подчинённые преступно не исполняют приказы вышестоящего командования, таких отдают под суд или выносят приговор на месте.
После прочтения повести, стало противно. Нет там извинений, есть грязь и копоть.
Остаюсь при своём мнении - маршал Жуков отличный кризисный полководец, он всегда появлялся на сложных участках фронтов и если не спасал ситуацию, то пытался её стабилизировать. В таких условиях, сложно стать героем. Зато очень легко обрести за спиной врагов.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Безсмысленная книга

—

Анонимно

23 мая 2015 в 16:04

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Уже давно в моей коллекции лежит замечательная книга о Великой Отечественной войне, написанная бывшим разведчиком СССР. И пора бы уже рассказать о ней Вам, дорогие читатели.
Книга написана в основном о первых днях войны, по документам, которые открыты или частично открыты для обычных обывателей. Перечитана уже несколько раз, местами даже перепроверял факты, нигде ничего не привирается. Единственное, что огорчило - автор предвзято относится к СССР, иногда перегибая палку в его критике.
Книга обычная, с виду ничем не примечательная, твердый переплет, бумага, увы, не лучшего качества ( + со временем страницы желтеют ).
На фотовой картинке Георгий Жуков на фоне кремлевских стен, под которым трупы советских солдат. Символизирует наплевательское отношение Жукова и командования СССР к человеческим жизням в период ВОВ.
Книга, кстати, является продолжением "Ледокола" и "Тень победы", советую ознакомиться.
Сзади поясняется кто же такой Виктор Суворов и внизу автор извиняется за ошибки в прошлых книгах.
Книга напечатана в Донецке, 2006 год.
Сразу видно, что бумага по краям пожелтела, на нее я ничего не проливал и грязными руками не брал)
Пересказывать книгу смысла нет, иначе какой тогда интерес ее читать. Поэтому советую каждому ее приобрести или найти в интернете, чтобы узнать суровую правду про первые дни войны, про тяготы и лишения обычных солдат и мирных граждан, которые оказались заложниками глупых и недальновидных приказов командования РККА. Наш народ пережил одну из самых кровавых войн, которая надолго запомнилась поколениями вперед и до сих пор мы празднуем Победу, которая могла бы стоить намного дешевле в человеческих жизнях, если бы вожди поступили разумнее.
— Плюсы:
Правда о войне по документам, интерес
— Минусы:
Качество книги
Время использования: 7 лет

—

Анонимно

21 авг. 2011 в 17:43

5 оценка
Рекомендую

Книга Виктора Суворова «Беру свои слова обратно» является второй частью трилогии «Тень победы», в которой автор продолжил научный анализ мемуаров маршала СССР Г. К. Жукова.Тема войны всегда привлекала внимание писателей, так как война ставит человека в экстремальные условия жизни, которые выявляют, обнажают сущность, как отдельного человека, так и всей человеческой популяции.Особенностью художественных произведений Виктора Суворова, включая и книгу «Беру свои слова обратно», в том, что они в художественной форме излагают результаты научных исследований или сам процесс исследования. Это ставит автора в жесткие рамки необходимости точного изложения фактов, их системного анализа и вытекающих из него выводов. Домыслы, фантазии, изменения сущности фактов, их использование в нелогической цепочке времени и места действия могут мгновенно перечеркнуть многолетний труд исследователя. Кроме того, автор должен иметь большой талант художника, чтобы увлекательно рассказать о своих исследованиях читателю.Виктор Суворов проявил себя и как блестящий исследователь глубинных социальных процессов и как не менее талантливый писатель, сумевший придать художественную форму своим исследованиям. Автор исследует роль Советского Союза во Второй мировой войне, и, естественно, его героями произведений являются реальные политические и военные руководители страны и армии. Конкретно они проводили внутреннюю и внешнюю политику страны в коммунистической идеологической упаковке. Они разрабатывали концепцию, стратегию и тактику войны.Основными средствами управления страной у них были обман своего народа и мировой общественности, ложь и лицемерие в повседневной жизни, преступления против своего и других народов, мародерство своего и иных народов. Позор и свои преступления они прикрывали героизмом и подвигами народа. Басни про подвиги и героизм ежедневно, ежечасно через СМИ, которые были призваны обслуживать правящий режим, внушались гражданам страны, вырабатывая у них определенные убеждения. А человек всегда противится изменению своих убеждений, старается их отстаивать, ему очень тяжело менять свои привычные взгляды, даже не смотря на их очевидную абсурдность. Поэтому пропаганда всех правящих диктаторских режимов старается внушить гражданам выгодные для господствующего клана идеи и взгляды. Это духовная основа господства негодяев.Коммунистические средства управления обществом взяты полностью на вооружение современными правителями на постсоветском пространстве. Автор книги это убедительно показывает на анализе мемуаров Жукова, которые мертвый автор непрерывно изменяет на потребу текущему моменту истории. Естественно, что перерабатывает эти мемуары огромный пропагандистский коллектив современной России.Читателям, чтобы убедиться в правоте автора, советую внимательно прочитать пятнадцатую и шестнадцатую главы «Героический позор» и «Кто и как готовил оборону Бреста». Мощнейшая в мире «Брестская крепость» была окружена в течение первых пяти часов войны, и немцы практически захватили ее без потерь. Этот позор нынешние руководители России и Беларуси возвели в ранг героической обороны крепости и не пожалели народных средств на создание мемориального комплекса, прославляющего позор. И на этом позоре «воспитываются» патриоты своих государств. На обмане нельзя воспитать патриотов Родины. А существующим режимам это и не надо. Им нужны не мыслящие граждане, а толпа политически безграмотных людей. Ею легко управлять, но это обязательно сопровождается сначала духовным, а затем и физическим разрушением личности человека, деградацией страны.Разрушение стран прекратится тогда, когда к власти придут национальные патриотические элиты. Их к власти может привести только политически грамотный народ. В противовес лживой официальной пропаганде, делающей из людей рабов, молодежь должна учиться думать и, в первую очередь, на книгах Виктора Суворова.Автор прав, обвиняя Жукова и его защитников из правящих кланов в предательстве, расизме, которые обвиняют русский народ и все народы бывшего Союза в тупости, трусости, отсталости, кретинизме, в неполноценности, не умеющих ничего толком делать. И эта подлая клевета на народы бывшего Союза непрерывным потоком распространяется посредством все новых и новых изданий мемуаров Г. К. Жукова по всему миру. Почему это делается?Этот отзыв я пишу, в первую очередь, для себя. Я прочитал мемуары всех маршалов и видных военных начальников. Меня всегда не покидало чувство какой - то неполноценности, когда речь заходила о войне. Неужели все мы такие тупые? Почему, имея подавляющее превосходство над германской армией, мы сломя голову бежали до Москвы? Я не находил ответа. Книга «Беру свои слова обратно» дала мне этот ответ.Вот он. Сталин милитаризировал страну и создал самую мощную в мире армию, которая без особого труда могла захватить Европу, в качестве первого шага к мировому господству коммунизма. Сталин сделал Гитлера фюрером Германии и втянул его в мировую войну. Германия была обречена на поражение. Успехи Сталина в мировой политике вскружили ему голову, и сыграли с ним злую шутку. Он на последнем этапе подготовки войны допустил стратегическую ошибку. Из правильного анализа военной и политической обстановки в мире он сделал неправильный вывод – Германия не может напасти на Советский Союз, потому что это для нее самоубийство. По существу вывод правильный, но это не означало, что Германия не может начать войну против СССР. Этого Сталин не учел. Он вел себя с Гитлером на последнем этапе подготовки войны, как с недоумком, демонстрируя мнимое свое миролюбие показным выводом своих войск из УРов, отбором у первого эшелона войск боевых патронов, угрозой расстрела за любые действия без приказов, показным открытым расположением своих войск вдоль границы. А Гитлер оказался умнее. Он, понимая свое проигрышное, безвыходное положение, принял неординарное решение и начал превентивную войну. Может быть даже чтобы доказать Сталину, что он не глупее его и понимает его намерения.Три директивы за подписью начальника Генерального штаба Жукова, наркома Тимошенко и стоявшего за их спиной Сталина, посланные в войска, одна ночью 21 июня…

—