Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Роман "Игрок" я начинал читать раз пять точно и бросал. И вот совсем недавно решил просто вспомнить, о чем там, первые страницы открыл - и через три часа закончил чтение, в смысле прочитал всю книгу.
Пересказывать сюжет не буду, но из названия и биографии автора очевидно, что речь идет об азартных играх. Как известно, сам Федор Михайлович просаживал приличные суммы в казино на немецких курортах и якобы на каком - то немецком курорте в казино до сих пор один зал называется "Dostoevskiy". Но может это и байка.
Если в двух словах о сюжете, но без пересказа (попробую):
Лучший образ - la baboulinka - просто потрясающий персонаж, насколько яркий, харизматичный, однозначно затмевает многих и более "первостепенных" героев романа.
Главный герой романа - очень интересна его трансформация за 2 года, на первых страницах он предстает перед нами как хоть и немного странный, но других, по сути, у автора героев и не бывает, но умный, вдумчивый, способный на равных вести диалоги с своим работодателем, хотя и место его в данном семействе - всего лишь учитель, почти слуга.
И кто он через два года - один "остов" от человека остался.
А из второстепенных героев также очень запоминается образ француженки "Бьянки" - какая редкостная мразь, просто кровь в жилах стынет.
Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
метаморфоза главного героя за 2 года
— Минусы:
отсутствуют
Время использования: 4 часа

—

Анонимно

15 апр. 2017 в 15:21

3 оценка
Рекомендую

Достоевский -классик мировой литературы, нет сомнений! Прочитать "Игрок" конечно стоит, наверное каждый почерпнет из этого романа что то свое...
Если честно произведение немного разочаровало своей сюжетной линией. Вот что я имею ввиду:
С одной стороны название книги просто кричит о "пороке" людей, но с другой (если рассматривать ТО время) все происходящее попросту считалось нормой жизни как российского так и европейского дворянства."Без штанов" оставались, остаются и будут оставаться приверженцы азартных игр... для таких выводов даже книгу открывать не надо.
Кого мы увидели?!- проигравшуюся вдрызг старуху( напомнило ребенка в магазине игрушек, хочется все и сразу! Но её ли за это винить, дорвалась как говорится на старости лет...). Её инфантильного стареющего племянника - генерала гоняющегося за положением в обществе( без порток, но в шляпе...)-опять же посмотреть историю так та же норма и поведение...
Что до остальных, ... аферисты, ну куда без них, где деньги случайных знакомств не бывает... думаю это аксиома.
И вот главный герой! Да никакой он не игрок в принципе... так не играют, да и деньги то ему собственно не нужны(поесть, одеться и переночевать чтоб не на вокзале)... Он скорее душевный страдалец которого используют буквально все...
В общем считаю название если его рассматривать конкретно, не отражает содержания.
Это моё личное мнение и как говорится не претендующее на истину. Но автор безусловно заслуживает место "классика"!
— Плюсы:
Не ходите дети в Африку гулять
— Минусы:
размытость сюжета

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Дочитывая последние страницы романа, испытывала незнакомые до этого ощущения: а именно - жалела, что такая интересная книга подходит к концу. Можно испытывать после прочтения удовлетворение, несколько дней ощущать «послевкусие» и вспоминать картины из книги. Но тут другое. Именно сожаление от того, что все это повествование заканчивается.
Интересная тема, захватывающий сюжет, неожиданный поворот событий, интрига и мастерское знание человеческой психологии.
Классику стоит читать тогда, когда не находишь поддержки у современных, живых людей. А люди прошлого, великие умы, будут понимать тебя всегда.
— Плюсы:
захватывающий сюжет, неожиданный поворот событий, интрига
— Минусы:
слишком короткий

—

Анонимно

16 ноя. 2016 в 16:03

5 оценка
Рекомендую

Фёдор Михайлович Достоевский, роман..."Преступление и наказание".
Это первая ассоциация у большинства россиян, да и не только, с именем великого русского
писателя. И я ходил в школу и тоже так сказать "изучал" этот роман. Но по - настоящему
открыл для себя этого автора уже в зрелом возрасте и совсем недавно. И открыв считаю, что изучать его творчество нужно с чего то более доходчивого для детских умов, дабы не отбить интерес. К примеру с "Белых ночей". Или "Крокодил". Но никак не с "Преступления...".
Но я отвлёкся, ибо хотел посвятить свой отзыв совершенно другому роману, менее нашумевшему, но не менее интересному. А именно роману "Игрок". Сразу скажу, что произведение многогранно и каждый найдёт что - то, что затронет душу. Одно могу сказать точно, что читается на одном дыхании. Герои романа весьма колоритные личности. А сцены описаны так, что постоянно ощущаешь себя невольным свидетелем происходящего. Впечатление, что смотришь фильм и временами видишь узнаваемых известных актёров. Чего стоит только сцена появления бабушки. В душе я ликовал, аплодировал и смеялся. Это невозможно перевести на другие языки, хотя и переводят. Это надо читать в оригинале.
Да, каждый увидит в романе что - то своё. Несомненно на первом плане это трагедия главного героя, молодого учителя впавшего в игорную зависимость. НУ а если приглядеться, разве он один такой? Ведь первый игрок это колоритная бабушка
(la baboulinka). А кто собственно подтолкнул домашнего учителя в этот игорный омут? Разве не несчастная любовь к молодой стерве Полине?
Тема неразделённой да и вообще любви сквозит через весь роман с первой же главы.
Сентиментальные барышни найдут в романе пищу для обсуждений и размышлений на эту тему. Но всем без исключения, невзирая на пол и возраст советую прочитать этот роман. Он, как и всё гениальное, не потерял актуальности и поныне. Человеческие страсти и пороки жили, живут и будут жить. Думающему человеку нужно только приглядеться к чужому, пусть и печальному опыту и не повторять ошибок. В этом может помочь роман Достоевского Ф. М. "Игрок".
— Плюсы:
Легко читается. Многогранен и поучителен
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

31 июля 2016 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

Наверное только с высоты прожитых лет можно по достоинству оценить многие произведения наших классиков, которые мы изучали по школьной программе, но в силу их сложности и глубины не могли воспринять в той мере, в которой открывается их суть уже в более зрелые годы.
Я прониклась произведениями В. М. Достоевского, особенно его романом "Братья Карамазовы". Эта книга просто потрясающая. Это целая жизненная Энциклопедия или скорее инструкция по обретению смысла жизни. Велика нравственная и моральная сила его слова!
Но сегодня я хочу поделиться размышлениями о другом его произведении - "Игрок", которое весьма актуально для нашего современного общества. Народ всегда жаждал зрелищ и хлеба. Во все времена люди боролись за своё благополучие, мечтали о богатом наследстве и для достижения своих целей выбирали разные средства.
Не шуточные страсти разыгрываются на страницах этого произведения. Главный герой -молодой человек, бывший учитель Алексей Иванович. На его примере автор показывает нам эволюцию человеческой души, и к чему приводит зависимость, страсть, жажда богатства. И даже самое высшее чувство в мире любовь, бессильно против этой зависимости.
В этом романе есть всё: обман, интрига, зависть, коварство. Все человеческие пороки автор обнажает. С какой целью он это делает? Чтобы показать, на что способен люди ради финансового благополучия.
Чего только стоит образ бабули - 75 летней русской помещицы Антониды Васильевны Тарасевичевой, которая охвачена азартом и каждый вечер просиживает за игрой в рулетку.
Этот роман прошёл не только через разум Достоевского, но его сердце. Он автобиографичен. Автор вынужден был писал его в тот момент, когда сам имел финансовые трудности.
Что изменилось с тех пор? Да в принципе ничего! Чем отличаются азартные игроки того времени от игроков 21 века?
Только манерами, своим внешним видом и наличием гаджетов и всё! Сущность осталась той же!
Игромания - страшная сила, которая приводит к деградации человеческой души. Вот главная идея данного романа.
Недавно был снят сериал по мотивам этого произведения. Ещё я смотрела фильм "Игрок" советского периода, режиссёра Алексея Баталова.
Но я всегда предпочитаю прочитать сначала книгу.
Поэтому всем кто не читал, рекомнедую прочитать этот роман, а тем, кто с ним знаком, не мешает освежить его в памяти снова!
— Плюсы:
актуальность, глобальность проблемы, яркие образы, глубокая философская мысль романа
— Минусы:
сложное психологически восприятие, не каждому доступное и понятное
Время использования: много лет

—

Анонимно

30 июля 2016 в 16:38

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о книге "Игрок".
Данное произведение было прочитано мною еще в студенческие годы. О чем же это произведение и заслуживает ли оно вашего внимания? Мой однозначный ответ - да. Сама книга о зависимости человека к азартным играм. В сети мелькала информация буд - то Достоевский взял образ главного героя с себя, так как у него был такой период в жизни. Когда мы путешествовали по Китаю, а именно в Макао мы играли в казино, и мне знакомо чувство азарта, которое одолело меня тогда. Именно тогда мне вспомнилось это произведение. Так же и с главным героем этого произведения, дабы заполучить, как говорится, легкие деньги. Не сказала бы, что книга легкочитаемая, так как французский язык я не знаю, а слов на этом языке встречается много. В целом произведение мне понравилось, рекомендую.
— Плюсы:
Содержание
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 мая 2016 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Свой комментарий к данной книге начну с того, что мне сразу пришло на ум: сюжет чем - то переплетается с сюжетом книги "Обломов", а именно тем, что человек не меняется. Автор лишний раз заставляет читателя убедиться в неисправности человеческой сущности. В том самом моменте сюжета, когда Полина наутро в исступлении и с ощущением неприязни к главному герою убежала от него к англичанину Астлею, я как будто бы увидел схожую реакцию Полины с реакцией Ольги из романа "Обломов" на то, когда ей открылись глаза и она поняла всю бестолковость и свою наивность поменять Обломова, увидела эту пропасть между ними, так и Полина наутро, приведя свои мысли в порядок, увидела в главном герое романа "Игрок" пропащего в азартных играх человека. Выиграв 200 тысяч франков, он наверняка понимал, что мадам Бланш просто - напросто играет им как марионеткой с целью завладеть его деньгами, периодически обзывая его "дурачком", что, в сущности, могло показаться правдою, однако же, как мне показалось, Алексей Иванович был вовсе не "дурачком", как о нём отзывалась мадам Бланш, а образованным человеком, имевшем высшее образование за плечами и владевшем свободно тремя языками. Нет, я с этим не согласен, так как он просто элементарно потерял голову, стал зависим от азартной игры! Ему было скучно в Париже, на оскорбления в свой адрес он почти совсем не проявлял реакции, ему всё было скучно! Я приведу ещё одно доказательство, подтверждающее мою точку зрения: после его выигрыша, как он сам рассуждал, даже его любовь казалась встала на второй план, та любовь, ради которой он был готов прыгнуть со скалы, только бы доказать возлюбленной, что он её раб, подчиняющийся ей во всём.
У меня имеется ещё одно доказательство на этот счёт - в последствии выясняется, что любовь Алексея Ивановича оказывается тоже его любила, может и сейчас всё так же любит - это нам передаёт в последней главе Астлей, встретивший специально главного героя с целью узнать, как он поживает, а послала его никто иная, как сама Полина. А теперь вернёмся назад в номер Алексея: Полина, проснувшись наутро от ночной горячки, осознала всю неисправимость ситуации, поняв, что между ней и главным героем образовалась пропасть, она, швырнув 50 - ти тысячной пачкой франков ему в лицо, со всех ног помчалась к англичанину Астлею. Оставшись она с ним, он непременно погубил бы себя, а вместе с собой потянул бы в бездну её с детьми, и, поняв это и преодолев свои чувства, она выбежала из его номера и уж более не возвращалась.
Этим самым я увидел переплетение двух романов Достоевского и Гончарова.
В заключении хотелось бы добавить только то, что люди не меняются... Ни при каких обстоятельствах они не отказываются от своих вредных и губящих их самих привычек.
Безусловно, моё мнение может кому - то показаться весьма субъективным и местами необоснованным...
— Плюсы:
Не объемный, красиво написанный и жизненный роман
— Минусы:
Если только его короткость

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Недавно прочитал эту книгу и был заинтригован! Под впечатлением даже стал собирать информацию об игре на интернет бирже, валютной, например. Книга, конечно не про биржу, а про казино, но все же какой - то азарт она пробуждает. Вообще, конечно, фантастика, уж очень часто там казино выигрывать давало. Я с ребятами общался, кто в Лас Вегасе играл, большой выигрыш там крайняя редкость, народ играет в основном просто для отдыха, деньги изначально отводятся на то, чтоб их просадить.
Но сюжет книги интересен скорей психологическими особенностями даже не игромана, а вообще... человека с манией. В психиатрии есть такое понятие - метафизическое опьянение - когда у человека появляется какая - то иррациональная идея, которой он одержим, тратит все силы и время на ее реализацию.
С другой стороны интересно еще одно - есть человек, у которого явно едет крыша, он выигрывает, проигрывает, просаживает выигранное, ну, одним словом, чокнутый. Но вокруг него бегает огромная куча народу, которые не помешались на игре, но их жизнь такая же пустая как и его, просто они не одержимы игрой.
На сегодняшний день это очень актуально. Любой среднестатистический человек довольно негативно отнесется к игроману, алкоголику, наркоману. А, собственно, почему? Потому что они по - идиотски просаживают жизнь? А мы тратим ее шибко осознанно? Работа - дом - работа - дом... разве это принципиально лучше смерти от передозировки, например?
Но если в обыденной жизни смысла нет, то в чем он? На это в книге нет даже намека, тут, вероятно вопрос остается открытым, каждый решает для себя сам.
В общем, книга ставит не только вопрос бессмысленности существования одного конкретного человека, а бессмысленности существования как явления.
Показана более чем чудная жизнь одного человека, и куча "осмысленных" жизней, на поверку оказывающихся не лучше.
Все это напоминает байку о каком - то античном философе, пришедшем на рынок, осмотревшем товары и воскликнувшем - Надо же сколько в мире вещей, которые мне абсолютно не нужны!
В целом читать книжку советую, но далеко не в первую очередь из Достоевского, есть у него и получше работы. Ну с тем же Идиотом, или Братьями Карамазовыми книга и рядом не лежала. Если бы она не принадлежала перу Достоевского, можно было бы сказать, что книжка посредственная, а так, зная авторство, постоянно тянет искать какой - то второй, или третий смысл, постоянно кажется - может я чего - то не понял.
Зато читается легко, много интересных описаний из жизни русского дворянства. Написана очень хорошим языком.
В Интернете этой книжки навалом, так что покупать бессмысленно, можно скачать на любом сайте.
— Плюсы:
Легко читается. Заставляет задуматься
— Минусы:
Достоевский мог бы и лучше)
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

3 янв. 2016 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

После знакомства с современной классикой, захотелось глотка чистого воздуха в виде классики "золотой". Да все там уже сказано до нас, прожито, продумано, прочувствовано. И как сказано! Достоевский один из моих любимых и почитаемых авторов.
И мое твердое убеждение, что его не нужно преподавать детям в школе, бессмысленно. Только отвращение и неприятие, а в лучшем случае непонимание вызывает он в юных умах. Это как объяснять человеку вкус незнакомого ему блюда, как рассказывать глухому о музыке, а папуасу о снеге. Когда помотает тебя жизнь, потюкает кувалдой по темечку, оставит не один рубец на сердце - только тогда можно оценить, понять и восхититься гением этого писателя. Мои безусловные фавориты - "Бесы" и "Братья Карамазовы", но сегодня речь не о них, а о не менее гениальном творении Достоевского- "Игрок"
Проблема игромании не только не потеряла актуальность в наше время, , а только расцвела и заиграла своими неприглядными красками. И кто как не Федор Михайлович, может по винтикам и шурупчикам раскрутить психологию игромана, вывернуть душу наизнанку.
Да собственно, и появлению этого произведения на свет, игра является непосредственной причиной. Заядлый, маниакальный игрок Достоевский, продувшись в очередной раз в пух и прах в безвыходной ситуации за аванс заключил контракт с издательством и создал эту почти автобиографическую повесть. И ведь как рукой сняло. После выхода этой книги в свет, 10 лет, до самой смерти, избегал азартных игр. А возможно излечению помог служебный роман со стенографисткой Анной Сниткиной, которой писатель диктовал "Игрока", а затем и женился на ней.
Эта болезнь (игромания) не щадит никого. Ни пол, ни возраст - не гарантия иммунитета к этой заразе. Азарт, страсть, накал, любовь и ненависть - как всегда у Достоевского на пределе. Почти за гранью.
— Плюсы:
Достоевский
— Минусы:
Нужно дорасти

—

Анонимно

10 апр. 2015 в 20:59

4 оценка
Рекомендую

К русской классической литературе у меня непростое отношение. Я понимаю и вполне согласна, что эти книги чаще всего кажутся скучными, бесконечно длинными. В это есть правда, но мне написанное там мне кажется чем - то близким, чем - то что меня трогает и волнует, в чем запечатлена история моей родины, истоки моего менталитета, традиций, воспитания. И еще эти романы довольно психологичны! Даже удивительно, как люди не имев доступа к такому количеству информации, как мы сейчас, могли так широко мыслить, так понимать, что происходит в голове других людей. Ну и, конечно же, - классик психологического романа – это Федор Михайлович Достоевский.
Роман «Игрок», как многие, я думаю, знают во многом автобиографичен. Главный герой там Алексей Иванович, работающий учителем в семье русского отставного генерала. В романе они живут в европейском городке с выдуманным называнием Рулеттенбург, я так понимаю, временно. Так получается, что Алексею Ивановичу приходится поиграть на рулетке, и с тех пор он уже не может остановиться. В романе описано превращение адекватного человека с адекватным мышлением, с вполне земными стремлениям в зависимого игромана, для которого одна ставка в казино стоит даже больше того, что бы он назвал своим самым большим счастьем до начала своего пристрастия к рулетке.
Мне кажется, что это произведение только с большой натяжкой можно назвать «романом», особенно по сравнению с другими книгами Федора Михайловича. Все - таки, «Игрок» довольно короткий, и сюжет концентрирует по большей части на одном лишь аспекте жизни людей – азартной игре. Может, это больше длинная повесть, чем роман?
Возможно, какие - то большие поклонники Достоевского, русской классики или литературоведы сочтут это кощунственным, но буду сразу откровенна, мне роман «Игрок» не очень понравился. Конечно, я сужу с точки зрения не литератора и не знатока творчества этого писателя, а с точки зрения обычного человека, для которого этот произведение, я уверена, и было написано.
Сразу же оговорюсь, что я ни в коем разе не оспариваю талант Федора Михайловича. Книга написана отличным, простым языком, даже удивительно, как у этого писателя так ровно ложатся фразы, кажется, что нет ни одного лишнего слова, ничего не коробит слух, нет никакой неуклюжести! Пока я слушала аудиокнигу, я с живостью представляла себе Рулеттенбург и казино, куда по неволе «засосало» главного героя. Очень интересно описана психология «подсевшего на рулетку» человека, который начинает верить, что у рулетки есть какие - то законы поведения, что, поняв их, он сможет предсказать, выпадет красное или черное, четное или нечетное, составляет какие - то бесконечные таблицы, ведет расчеты… И это всепоглощающее желание отыграться, когда человек начинает ставить все больше и больше, отмахиваясь от простой и казалось бы очевидной идеи, что потеряешь меньше, если просто встанешь и уйдешь.
Я думаю, что первая причина, по которой мне было сложно найти в романе что - то близкое для себя, – это то, что я равнодушна к азартным играм. И даже дело не в том, что я против них, как явления (хотя это, наверное, тоже) и не в том, что мне чужд азарт (а он мне не чужд), а в том, что я не могу радоваться деньгам, которые пришли мне просто из - за везения, мне приносит большее удовлетворение понимать, что они мне пришли за то, что я их заработала сама, честным трудом, что я делаю что - то важное, а не просто ставлю на черное - красное - зеро. Я не осуждаю главного героя, Достоевский довольно неплохо описал, как это все у него началось, просто проблематика бесконечно далеко от меня.
Также, герои романа мне не очень нравились. Алексея Ивановича точно нельзя назвать «настоящим мужчиной», у которого есть самоуважение, какие - то цели в жизни, собственная воля. У меня было ощущение какой - то мягкости, бесхребетности, незрелости. Его буквально оскорбляет девушка, которой он признался в любви! Да, он в нее влюблен, но это же не означает, что при разговоре с ней надо терять всякое чувство своего достоинства. Я уже не говорю, что он ведет себя как слуга и ставит себя как слуга, хотя в доме он учитель. Все остальные герои в целом раскрыты не очень хорошо, как - то схематично, что ли, и каждого из них можно описать одной фразой. Там есть отставной генерал, который ждет смерти своей богатой родственицы, чтобы получить ее наследство и жениться. Еще есть его невеста, которая охотится за деньгами генерала. Приемная дочь генерала, Полина, в общем - то, хорошая девушка, но жизнь ее поставила в непростые условия, и она находит не самые правильные способы изменить свою жизнь. Наверное, единственный персонаж, который вызывал у меня интерес, – это бабушка - богатая помещица, которая проиграла почти все свое состояние на рулетке, довольно комичный и одновременно в каком - то смысле трагичный персонаж. Но, в целом, тут нет такой глубины, как, скажем, в романе «Братья Карамазовы», где почти о каждом персонаже можно написать целое многостраничное эссе.
Думаю, последняя причина, по которой я осталась к роману «Игрок» равнодушной, заключается в том, что я хочу видеть в произведениях русских классиков какие - то глубокие философские проблемы. Но именно в этом романе, у меня было чувство, что Достоевский не ставил себе цель глубоко капнуть в общечеловеческом смысле, а просто хотел описать что он думал и чувствовал в «рулеточный» период своей жизни и в какой - то мере показать свое отношение к этой игре.
В общем, книга «Игрок» для меня именно тот случай, когда я понимаю, что в книге мастерски поднята важная и актуальная проблема, просто она меня мало интересует. Но то, что мне роман оказался не близок, не тронул какие - то струны моей души, не означает, что он плохой или что его не стоит читать. Думаю, он понравится тем, кто знаком с азарными играми ближе или, может, тем, кто хочет узнать побольше о том, как рассуждают люди с игровой зависимостью.
— Плюсы:
Язык, стиль, проблема раскрыта хорошо
— Минусы:
Для меня проблема не очень интересная, характеры героев не очень глубокие

—

Анонимно

23 мар. 2015 в 15:16

5 оценка
Рекомендую

Есть у гения русской литературы Ф. М. Достоевского замечательный роман об азарте и страстях, роман "Игрок".
Прочитать этот роман можно за один день, потому как он очень интересный: повествование захватывает, сюжет развивается динамично, стиль и слог, как всегда у этого писателя, на высоте, ещё и объем произведения небольшой.
Роман повествует об азартных играх, алчности, и любви. Кому, как ни Ф. М. Достоевскому, который и сам не единожды проигрывал в рулетку последние деньги, понять психологию игроков. В романе играют многие: и главный герой, которого просит играть для неё возлюбленная девушка, и, даже, старенькая бабушка, смерти которой очень ждут её алчные родственники, дабы завладеть наследством.
— Плюсы:
Интересно и динамично
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 мар. 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Прочитав роман Ф. М. Достоевского "Игрок", лишний раз убеждаешься, что классика - на то она и классика, что актуально в любую эпоху.
По поводу романа "Игрок" наверное можно добавить, что к сожалению актуален. Следуя правилам данного сайта, я не буду раскрывать перипетии сюжета "Игрока", скажу лишь вкратце, что в романе замечательна раскрыта проблематика страсти к азартным играм. Любопытно заметить, что Ф. М. Достоевский писал этот роман в частности для цели оплатить свой долг по карточным играм. Не секрет, что писатель имел такую страсть, и это произведение в чем - то даже биографично.
Ф. М. Достоевский отлично передал переживания и психологическое состояние людей, играющих на рулетке. Отлично также описано ни с чем не сравнимое состояние азарта.
Это произведение мне чем - то напомнило в чем - то мистическое произведение А. С. Пушкина "Пиковая дама", где главный герой Герман "благодаря" своей страсти к игре в карты в конце романа сходит с ума. И в том и в другом произведении по сути одна тема - это ужасные последствия подобной страсти к игре. Тот неудержимый азарт, который чаще всего приводит к плачевным последствиям.
Особенно я бы посоветовала данное произведение для чтения подросткам, так как их психика еще не устоялась и они бывают очень подвержены влиянию извне. Кстати, я не уверена, проходят ли это произведение в школах, но думаю, что к сожалению его нет в школьной программе.
Хочется верить, что это произведение кого - то остановит от необдуманных действий. ведь страсть к игромании в различных ее видах - это в частности и бич нашего времени. Всем тем, кто решился встать на этот путь, будь то игра в карты, казино и т. п., следует вспомнить о том, как описывается в произведении, что за мимолетным выигрышем. который может временно окрылить, обязательно последует проигрыш. А ставки на новый выигрыш всегда приводят только к разочарованию.
Произведение "Игрок" считаю очень поучительным произведением на все времена. одним из лучших произведений автора.
— Плюсы:
Поучительное и актуальное произведение
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 сен. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток! Сегодня я хочу рассказать о книге, с которой у меня началось настоящее знакомство с Федором Михайловичем Достоевским, это роман "Игрок". Повторюсь, классику в школе воспринимала как обязательное и неинтересное чтение, вылетало из головы все мгновенно, после написания сочинения на данную тему... А вот во взрослой жизни начинаешь понимать, что хотел донести автор до своего читателя, так и случилось со мной после прочтения "Игрока". Книга меня потрясла! Достоевский просто как рентген, он сканирует человеческую натуру безжалостно и правдиво. Он описывает настоящую зависимость от игры, которая вцепилась в главного героя мертвой хваткой и высасывает из него все - деньги, душу, ломает веру в него близких людей... Федор Михайлович знал, о чем писал, все это, отчасти, происходило с ним самим, роман был написан после того, как сам автор проигрался в пух и прах в Баден - Бадене, и, чтобы отдать долги, заключил контракт с издательством.
Несмотря на то, что книга, по сути, трагическая, хочу отметить, что там есть место юмору)) Правда, это смех сквозь слезы, но, все равно, читая о том, как старенькая помещица, которая приехала сама разбираться, куда же уходят ее деньги, проигрывает, в итоге, в казино, целую деревню, поневоле улыбаешься... Это еще раз говорит о том, как сильна природа азарта, и никто от этого не застрахован.
— Плюсы:
Книга на все времена!
— Минусы:
Их просто не может быть!

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Время проходит - ничего не меняется, азартные игры всегда были популярны у людей всех возрастов и полов. Книга нам повествует об одном таком человеке который попал в плен азарту.
Первое что бросается в глаза, присущая Достоевскому мрачность, беспросветность произведения, только начав читать данную книгу, мне сразу начало казаться что для главного героя Алексея Ивановича все закончится плохо, хотя по мере прочтения это чувство периодически исчезало.
Данная история рассказывает о человеке, маленьком человеке прежде всего, он учитель и никто не воспринимает его всерьез, ни его любовь, ни его наниматель, никто. Видимо поэтому его начинает настолько втягивать в игры, игра для него - надежда. Надежда на то, что деньги изменят его суть, он получит любовь, получит уважение, получит власть и перед каждой новой игрой эта надежда разгорается вновь. Азарт от которого нет спасения.
По моему мнению книга отличная и очень полезная. Она раскрывает проблемы актуальные и по сей день. На примере бабушки мы видим как можно из сильного и властного человека, превратиться в раба своих желаний и проиграться в ноль.
В сюжете присутствует и две любовных линии, главный герой влюблен в падчерицу генерала - Полину и генерал влюблен во француженку. И опять - таки у меня в голове крутилась мысль - "ничего не меняется".
Француженке от генерала нужны только деньги, когда они пропадают, пропадает и она, у неё тоже своего рода азартная игра. Полина - другой случай. Сомневаюсь что она могла чувствовать любовь к простому учителю, ей нравилось тешить своё самолюбие, смотреть как он выполняет её указания, живет мыслями о ней. Полина тоже стала своеобразным катализатором пристрастия главного героя.
Ну а Алексей Иванович в конце произведения живет игрой и верой. Верой что рулетка поможет ему разбогатеть, осуществить все мечты, бросить все и быть со своею любимой. Да только он не понимает, что рулетка ещё никогда ни чьих мечтаний не осуществляла, лишь приподнимала немножко над дном жизни, чтобы с новой силой швырнуть тебя обратно.
Книга получилась атмосферной, я считаю, за счет того, что Достоевский сам был заядлым игроком, опыт сын ошибок трудных, именно опыт помог ему написать данное произведение. Это настоящая классика русской литературы, рекомендую.
— Плюсы:
атмосферность; реальные проблемы азартных игр, актуальные и по сей день; легко читается
— Минусы:
не увидел

—

Анонимно

16 окт. 2013 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь, что прочитала этот роман в довольно - таки зрелом возрасте. Но по прочтении поняла, что раньше читать и не стоило. Просто ничего не поймешь. Была потрясена глубиной раскрытия темы. Очень было интересно следить за действиями, мыслями и чувствами всех героев романа. Особенно запоминалась старенькая русская помещица, которая казалась настолько стабильной в своих верованиях и понятиях. А на деле оказалась самой азартной из всех. Читая роман все думала, что мы и не подозреваем о тех страстях, которые уживаются в каждом из нас и могут вырваться наружу в любой момент. Достоевский так хорошо раскрыл тему потому, что сам был игроком. Прочитав роман, понимаешь, что это самая настоящая болезнь, страшная и неизлечимая.
— Плюсы:
Интересный роман, написан очень хорошим языком, захватывает
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

26 мая 2013 в 19:25

4 оценка
Рекомендую

В своё время Раскольников совместно с учительницей русской литературы напрочь отбили (а первый еще и дорубил) желание продолжать знакомство с Достоевским. Сейчас же, спустя десять лет, я взялся за книгу "Игрок", дабы понять, потерял я или выиграл в игнорировании этого русского классика...
Роман небольшой (в электронной версии 176 страниц), имеет форму записок учителя, завлеченного в водоворот отношений одного семейства, идиотизм которых зашкаливает все возможные пределы. Да и сам главный герой - еще тот неудачник, ни капли самолюбия, ни тени адекватности...
Но всё же феноменальность этой книги в стиле и языке автора. Сюжет - абсолютная банальность, всё настолько просто и предсказуемо, но Достоевский это описал таким образом, что читаешь с превеличайшим удовольствием, хоть и ненавидишь всех действующих лиц...
Специально для 95% читателей:
- в книге много реплик на французском, следовательно, большое количество сносок.
- для полноценного ощущения полного экстерминатуса некоторых ситуаций советую прогуглить покупательную способность задействованных в книге валют (рубли, фридрихсдоры и франки).
- ознакомиться (если не знаете) с правилами рулетки. Без этого вы не поймёте ключевые моменты книги.
В остальном, это хорошая книга. Я доволен. Советую для прочтения.
Шепотом*: если Раскольников мучался по поводу убийства, то здесь мучения из - за азарта... Тсс... Этого я не говорил, если что...
— Плюсы:
Стиль, язык
— Минусы:
Рваное повествование в стиле записок, угадываемый сюжет

—

Анонимно

14 мар. 2013 в 18:31

5 оценка
Рекомендую

Честно сказать, творчеством Федора Михайловича Достоевского особенно никогда не интересовалась. Книга "Игрок" привлекла мое внимание именно тематикой произведения. Я не один год отработала в казино и мне было интересно как описывает игровой процесс такой известный классик. Тем более, что Федор Михайлович и сам имел пристрастие к азартным играм.
Достоевский пишет в присущей ему манере. Думаю, каждый может представить язык произведения, вспомнив прочитанное еще в школе "Преступление и наказание". Лично про себя могу сказать, что мне произведение далось легко. Правда, иногда отвлекали вставки французских выражений. Но что поделаешь, это определенный стиль письма того времени.
Сюжет произведения построен шикарно. Мы видим и взлеты, и падения. Писатель широко передал внутреннее состояние людей во время игры на рулетке. Тот неудержимый азарт, который чаще всего приводит к плачевным последствиям. Очень точно Достоевский описывает чувства и переживания героя: то в какой эйфории он выигрывает деньги, то с какой безразличностью он их тратит и то, до чего опускается человек в надежде на новы выигрыш.
Произведение "Игрок" сильное, жизненное, поучительное. Хотя времена и поменялись, люди по сути своей остались такими же, как и во времена Достоевского. Я считаю, что книга достойна внимания.
— Плюсы:
сильное, жизненное, поучительное произведение
— Минусы:
много отвлекаешься на французские вставки

—

Анонимно

6 янв. 2013 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Автобиографический роман Ф. М. Достоевского. Великий писатель на момент написания данного произведения остро нуждался в средствах(все доходы он спускал в рулетку), значит надо сыграть на своем имени и написать книгу.О чем? О том, что тебя беспокоит - игромания. Ведь самые реалистичные сюжеты книг основываются на личном опыте автора. Произведение писалось в - попыхах, чтобы успеть выполнить контракт в срок и на гонорар отыграться, поэтому в романе можно заметить неточности. Так о чем же эта книга? О зависимости, переживаниях, азарте, состоянии души "больного". Развязка будет интересной) А чем для вас является рулетка? способ заработка или зависимость? показателем слабости или силы характера игрока? В этом произведении каждый почерпнет что - то своё! Лично для меня эта книга интересна с точки зрения психологии:личность игромана, его мотивы, средства для достижения своей цели. Как далеко зайдет человек ради простой игры?
— Плюсы:
всё произведение
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

5 ноя. 2012 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

Приобрел я себе, наконец то, электронный букридер (e - book) и этот гаджет отвлек меня (надолго ли?) от компьютера и опять погрузил в мир чтения. Давно хотел прослушать аудиокнигу по рассказу Достоевского "Игрок", но все таки решил прочесть. Как раз в настоящее время увлекся игрой в покер на виртуальные деньги в одной из социальных сетей. Я не азартный человек, но игра меня действительно увлекла. Таким образом рассказ Ф. М. Достоевского "Игрок" пришелся как нельзя кстати.Читается книга легко и интересно, наподобие некоторого детектива. Один мирус - это частое употребление франзузских вырожений. Если в обычной книге по ссылкам бегать еще куда не шло, то в электронном тексте переводы попадаются в самых неподходящих местах. Но даже такая мелочь никак не портит общего мнения о рассказе. В рассказе описывается жизнь тех, кто живет рядом с игровым домом и либо сам заядлый игрок, либо чего то хочет от такого человека. Сначала повествуется как раз о тех из них, которые уже стали жертвами рулетки и ждут, когда же помрет бабка в России (сами герои находятся в Швейцарии) и богатое завещание позволит покрыть долги, но происходит то, что та, смерти которой все ждут, приезжает сама! Вот тут и начинается самое интересное. Не буду описывать что происходит дальше - но уверяю, будет очень интересно. Меня больше поразило описание человека, погрязшего в игромании - некое подобие алкоголика только со своим "индивидуальным" типом поведения. Описано психологически точно, четко как, собственно, и в других рассказах Достоевского. В который раз убеждаешься в мастерстве Писателя!Для себя я открыл Достоевского недавно, уже достаточно в зрелые годы и не понимаю, зачем насаждать его чтение в школе. В школе я даже к нему не прикоснулся, хотя с детства помню книгу в домашней библиотеке "Преступление и наказание". Буквально года 3 назад впервые прочел эту повесть, потом "Братья Карамазовы" и, наконец, "Идиот". Все произвдеения великолепны. Трудно выделить какое то и назвать его лучшим. Великолепен и рассказ "Вечный муж". В общем буду и впредь читать Достоевского. Ну а вам рекомендую прочесть "Игрок", чтобы не попасть на удочку игорного бизнеса. Хорошего и легкого прочтения! Кстати, книга была написана как раз после крупного проигрыша самим писателем для того, чтобы вернуть этот долг :)
— Плюсы:
Правда жизни, история захватывает наравне с детективом
— Минусы:
Много французской речи
Время использования: 3 дня

—