Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июля 2017 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

С момента покупки летней резины Nokian Hakka Green 2 прошло примерно 4 месяца. На старых шинах бриджстоун туранза протектор стёрся в ноль и шумели они так, как будто ступичный подшипник умирает. Покупал за 16 тысяч рублей. Параметры 205/55/R16 XL 94H. Поставил на мазду 3. Долго изучал отзывы на резину. В магазине долго щупал резину других производителей шин. Ключевыми параметрами выбора резины были: устойчивость на дороге, низкая шумность резины и прочность.
Резина эластичная, не дубовая, как на некоторых других шинах. После 4 месяцев использования шин Nokian Hakka Green 2 не заметил раздражающего шума от шин на дороге, хотя штатная шумоизоляция на маздах практически отсутствует. Опять таки всё зависит от качества дорожного покрытия. Устойчивость во влажную погоду хорошая. Весна и лето были довольно дождливыми, поэтому удалось испытать, как автомобиль на шинах Хакка Грин 2 ведёт себя на влажном покрытии. На 110 - 120 по мокрой дороге не заметил выраженного аквапланирования, хотя лужи попадались довольно опасные. В поворотах резина тоже ведёт себя достойно - до визга шин ещё ни разу не получилось довести, хотяповороты прохожу довольно быстро. По поводу прочности также нареканий не возникло. Приходилось влетать по весне в довольно крупные колдобины - всё обошлось. Довольно неплохие шины - посмотрим, как они дальше себя проявят. Про износ резины пока что объективно сказать не могу, т. к. за 4 месяца явных следов износа не заметил. Субъективный минус у летней резины Nokian Hakka Green 2 - колеса скатываются в колею. Однако данный нюанс скорее больше связан с шириной шины.
— Плюсы:
достаточно прочные, нешумные, устойчивые на дороге, хорошо ведут себя на влажном покрытии
— Минусы:
камушки забиваются в протектор, скатываются в колею
Год выпуска: 2017

—

Анонимно

26 июня 2017 в 15:10

2 оценка
Не рекомендую

Приобрёл данные шины в апреле этого года. Ранее пользовался зимними шинами этой марки. Впечатления были хорошие.
После первой поездки показалось что колёса стали будто тяжелее, но не критично. Сцепление с дорогой хорошее даже по утренним заморозкам.
Съездил на них в отпуск и какого было удивление, когда я увидел по возвращению износ порядка 70%, . Общий пробег составил около 10тыс. км по трассе, в спокойном режиме.
Мною была написана жалобы в Нокиан, но они отправили "отписку", Ваш автомобиль возможно не исправен, или вы быстро передвигаетесь.
Позже обратил внимание на надпись "made in Russia", вероятно это все и объясняет.
Жаль потраченных денег и нервов.
Итог:держит дорогу хорошо, но очень не долго. Своих денег не стоит.
— Плюсы:
Устойчивость на дороге
— Минусы:
Износостойкость нулевая. Жестковата
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

18 июня 2017 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Купил резину Nokian Hakka Green 2 185/60 R14 82H в начале мая этого года. Авто - Гольф 3.
Производство Россия. Сразу хочу обратить внимание, что у данной модели два индекса скорости и видимо состав резины немного отличается. Индекс "Н" даёт нам не только выше скоростной режим, но и сцепление с сырой дорогой "А", экономия топлива "В". А вот индекс "Т" уже похуже - сырая дорога индекс "В", экономия топлива "С". Резиной очень доволен. До этого прошлые сезоны стояла Пирелли Р1, она жестче чем Нокиан. Отбалансировалась хорошо - два колеса по 20 граммов, два - по 40гр. Первые впечатления только положительные. Сухую и сырую дорогу держит просто отлично. Тихая ( первые километров 500 была пошумнее, видимо притиралась). Я сильно не гоняю - 90 - 100 км/ч средняя скорость. Иногда 120 - 140. Но редко и в основном при обгонах. В ямы влетал, но не на больших скоростях - грыж пока нет. В целом резиной очень доволен, но минус в том, что из - за мягкости быстро стирается. За 2000 км на передних колесах "8" исчезла, на задних её пока видно.
— Плюсы:
тихая, мягкая, аквапланирование
— Минусы:
дороговато, быстро стирается
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

22 мая 2017 в 16:59

4 оценка
Рекомендую

Ездел на контенентале. Сегодня на трассе лопнуло до основания.
Поехал покупать. Долго не думал купил нокию. Оговорюсь что до этого была нокия 7 зима. Разницу ощутил сразу.
1. Это машина поехала сразу по другому. Ехать стало на много комфортнее.
2. Значительно тише (езжу на ВАЗ2110 проклееная) но илюзий питать не надо что она совсем бесшумно.
3. Как по заказу пошел дождь хороший. Лужи искал по глубже. И скорость по сельнее на брал. Честно не заметил что лужи были. Прошёл на ура. Грязь не поехал искать))
В целом резиной доволен
— Плюсы:
Управляймость, акваплонирование
— Минусы:
Пока не заметил
Год выпуска: 2017

—

Анонимно

16 мая 2017 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Дорогие читатели, хочу поделиться с вами своим мнением о данной резине.
Просмотрев кучу обзоров про рейтинг резины и прочитав не мало отзывов, я все таки сделал выбор в пользу этой резины и не пожалел!
Приобрел я ее в середине апреля и отъездил на ней месяц. За это время, я успел протестировать эти шины в разных условиях:
1. Мокрая дорога.
В дождливую погоду резина отлично держит дорогу. Пару раз попадал на скорости в большую лужу и оба раза удалось избежать аквапланирования. Повороты на мокрой дороге проходит на "ура".
2. Грунтовая дорога.
Ездил за город на рыбалку по грунтовой дороге, которая после зимы почти вся "убитая". Попадал в приличные ямы, но резина выдержала! Дорогу шины держат отлично, они с легкостью позволяют входить в крутые повороты.
Единственное замечание - это шум. Шума от этой резины многовато.
Также хочу отметить, что резина довольно мягкая. Если вы эксплуатируете свой авто в населенном пункте с плохими дорогами, то возможно Вам стоит присмотреться к другим, более твердым моделям резины.
Надеюсь, что мой отзыв был Вам полезен!
— Плюсы:
Цена качество Аквапланирование Сцепление с дорогой
— Минусы:
Шумновата Мягкая
Время использования: 1 меяц
Стоимость: 3950 руб
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

Новая модель Nokian получилась сбалансированой в плане характеристик, но не в цене. Отзыв решил написать после получения реальной инфы от знакомых и клиентов. Понравилась мягкость не всем, но замечу это комфорт шина. Боковина по мягкости средняя, но в поворотах при нагрузке действительно немного плывет и теряет точность передачи информации "дорога - колеса - руль". Да и толшина боковины не вызывает доверия на наших дорогах.
Протектор выглядит с зазором на всесезонность:
По шуму: Шина достаточно тихая после прохождения обкатки(около 400км). В этом помогли и закрытая монолитная наружная часть шины(на фото нижняя часть), что помогло не выпускать шум наружу, а направлять его "под автомобиль". Также разработчики Nokian лобавили по бокам беговых дорожек специальный рельеф, который напоминает поверхность мяча для гольфа, что снизило завихрения воздуха и соответственно шум. На евромаркировке указано уровень шума в размере 195/65/15 67Дб, что достаточно хорошо.
В целом шина ведет себя вполне предсказуемо на разных видах дорожных покрытий и погодных условий. Причем, появилась черта от Kumho - лучше работает на мокрой дороге, чем на сухой). На боковине указано поведение на мокрой дороге и устойчивость к температуре "А".
Теперь к неприятному.) Износ указан на боковине 400, тоесть якобы на этой шине в спокойном режиме можно проехать 200 тыс. в городском спокойном режиме... что нереально. А реально считается что 400 нужно делить на 3... и выходит что она должна откатать 130 тыс. км. В реальной жизни нами был оценен износ и шины этой модели отходят около 38 - 45 тыс. км. При этом хочу акцентировать, что эти шины исключительно для маломощных легких машин(Хюндай, Ланос, Фабия, и т. п.). Если вы их поставите на немецкий автопром износ, поведение в поворотах и ударопрочность будут еще хуже. По экономичности разницы не увидели абсолютно никакой.
Также оцените обзор другой Нокиан... но далеко не для маленьких машин здесь: (ссылка на страницу с отзывом)
— Плюсы:
Общая сбаланированость шины
— Минусы:
Цена
Год выпуска: 2017

—

Анонимно

16 авг. 2016 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

Надежные. Приятные на вид и ощупь. Сильные. Чувствуется дорога отлично. По трассе ехал 120 км/ч в сильный дождь. Все ни почем. Поведение машины легко контролируется. За пройденные 1200 км сэкономил 21 литр бензина. Частично есть заслуга именно этих шин. Не подвели ни в дождь, ни в жару, ни на крутых поворотах. В общем езжу и ни чего не боюсь. Заносов нет.
Еще одна особенность в дождливую погоду въезжая в большую лужу на скорости, воду разбрасывает в сторону "по низу" вдоль асфальта. Отличные шины. Рекомендую папе и друзьям. Не шумные по сравнению с Данлоп и Мишелин.
Думаю сделаны для мокрых дорог.
— Плюсы:
В дождливую погоду отлично себя ведут на дороге (хоть асфальт, хоть сельская дорога)
— Минусы:
Пока не понял, мягкие они или твердые
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

10 мая 2016 в 18:13

1 оценка
Не рекомендую

Итак начну с конца весь комплект продан почти новым после 1500 км пробега!
Теперь по порядку, шины установлены 6 апреля на автомобиль киа рио, 500 км проехали в городских условиях скорость не превышала 70 км/ч. Первая поездка на дачу 16 апреля закончилась грыжей, точно не могу сказать где ее получили, потому что в какие - то серьезные ямы не попадали, но перед поездкой при проверке масла и давления в колесах визуально грыж не было, через 70 км на правом переднем колесе образовалась шишка. При обращении к дилеру, покрышку не поменяли, но грыжу убрали бесплатно, колесо отбалансировали. Все отлично, казалось бы, но нет. 30 апреля при поездке на дачу грыжу получило левое заднее колесо. Где могли посадить опять загадка. Колесо тоже починили и отбалансировали по гарантии, тут претензий нет, но комплект было решено продать.
Для сравнения на второй машине (тигуан) 3 года установлена резина виатти боско, никогда никаких грыж не было, а шинам третий год пошел и эксплуатируются они с марта по ноябрь. Я понимаю, что сравнение не совсем корректно, но все же ожидания от хаки грин были другими.
— Плюсы:
Достаточно мягкая и тихая после бриджа тюранзы
— Минусы:
За 1500 км пробега 2 грыжи на 2х разных колесах
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

8 мая 2016 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Прикупил себе эти шины на Lanos. Остался очень доволен резина мягкая не гудит вообще стараюсь в основном брать Nokian. Плюс когда брал на резину давали год гарантии а для наших дорог это не мало важно. Случаев с колесами бывает много из за не качественного покрытия. Гули вылазят на раз. Резина стоящая. Это фирма которая заслуживает уважения за качество своей продукции. Данная резина зарекомендовала себя очень хорошо и у многих знакомых замечаю выбор припадает именно на компанию Nokian и ее модели автомобильных шин. Потому что все мы уже знаем зима или лето на улице этот бренд не подведет. Я остался доволен сам поездил еще и продал авто на ней.
— Плюсы:
Цена качество соответствует
— Минусы:
Подорожала
Год выпуска: 2015

—

Анонимно

13 фев. 2016 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Доброе времени суток! Про данную резинку, на данный момент написания моего отзыва, мало кто чего сможет сказать точно и единогласно. Для этого, мое мнение, надо проездить на резине хотя бы сезон! Проблема в том, что эта резина появится на прилавках только этой весной 2016 года.
Я сам работаю в автозапчастях, консультантом по шинам, уже пять лет и понимаю как важен тот или иной отзыв (комментарий) о резине. При подборе шин перед покупкой, люди советуются, а иногда и делятся со мной информацией по резине (по части как самим "ездилось" на той или иной автошине) и не редко я сам для себя делаю заметки.
Почему "Но..."? Потому что этот отзыв скорее не отзыв, а некое рассуждение - сравнение опирающееся на предыдущую модельку "nokian hakka green". Так вот, увидев "nokian hakka green 2", я понял что у него бесспорное преимущество в плане "грунтозацепов". На "nokian hakka green" если заехать на траву или маленькую грязюку, то можно долго было шлифовать на месте. Но в этом году производители наверно прислушались к народу по этой проблеме. И мы можем наблюдать, на ниже представленных фотографияхна протекторе с боку хорошие шашки (грунтозацепы), дающие нам уверенность что уж они то помогут выбраться. Так же, благодаря этим же приобретенным шашкам, появился смысл всего протектора в плане аквопланирования. Кстати эту половину протектора производители взяли от модельки Nokian Hakka Blue SUV!
На "nokian hakka green" есть грунтозацепы, но в районе канавок они закрыты перегородкой, что делает центральную часть протектора не вполне функциональной! Попытаюсь объяснить. В центре "разрезы", предназначенные для вывода воды из под пятна контакта, выталкивали воду в канавки и дальше вода никуда не девалась. Сейчас же на "nokian hakka green 2" весь протектор будет работать полностью и выводить воду за колесо.
Вот в принципе и весь преимущественный плюс данной резины над предыдущей моделью. Единственный минус который может быть от новшества, это шумность! Шум создает не только состав резины (мягкость), но и те же шашки (чем больше тем громче).
Так то в целом, на взгляд и ощупь, она осталась той же. А это значит, что дорогу, в сухую или влажную погоду, будет держать. Но и наверное остался тот же минус с непрочной боковиной. Остальные отзывы про "nokian hakka green 2" остается ждать от счастливых владельцев хотя бы в середине лета.
Цена конечно подороже чем у предыдущей, но не намного. В размере 185/65 r15 разница в 400 рублей. Но для тех кто любит "nokian hakka green", модель"nokian hakka green 2" станет новой любимицей.
Надеюсь мой отзыв кому - нибудь поможет в выборе своей безопасной и комфортной езде!:)
— Плюсы:
Новшества в отличии от предыдущей
— Минусы:
Трудно сказать
Год выпуска: 2016

—