Здравствуйте, Дорогие Друзья, Читатели сайта Рубрикатор, Любители фотографии и более продвинутые пользователи.
Сегодня речь пойдёт о бленде от неизвестного мне производителя ( точнее, теперь известного, но не встречавшегося мне ранее ) - это бленда от фирмы JJC и носит она весьма простое название - LH - 68, что является сокращение от Lens Hood 68, а цифры 68 - диаметр бленды ( внизу упаковки, говорится о том, что это реплика, сделанная с оригинальной бленды фирмы Canon - ES - 68 - о ней мы тоже поговорим )
"Преамбула"
Во время покупки нового объектива, Canon EF 50mm f/1. 8 STM, я метался между двумя блендами для оного: оригинальной, конечно же, от Canon - бленда Canon ES - 68 и блендой стороннего производителя - JJC, о котором я никогда ранее не слышал. Вы понимаете какой выбор я сделал, но вот чем он был обусловлен, я объясню дальше, как и то, зачем вообще нужна именно бленда.
*** Информация для постоянных, и не очень, читателей: Отзыв о самом объективе будет чуть позже, так как я решил сначала написать о более мелкой его части - бленде, которая, кстати говоря, не менее важна, чем сама линза, но написать отзыв о бленде гораздо проще, чем об объективе, согласитесь? Конечно, речь идёт о хорошем и качественном отзыве ***
Многие скажут, что я буду в дальнейшем противоречить самому себе, утверждая, что далеко не всегда стоит покупать что - то для камеры от стороннего производителя и, честно говоря, буду прав. Но камера - это камера. И сэкономив на вспышке, объективе или ещё чём - то подобном от оригинального производителя, в дальнейшем, вы можете очень, очень и очень сильно пожалеть, купив стороннюю реплику.
Но бленда - это не линза и не камера, а часть объектива и в данном случае, скажу честно, реплики бывают очень качественными, ничем не уступающие оригиналу ( как раз - наш случай, как мне кажется )
В принципе, о сравнении реплики от JJC и оригинальной бленды Canon ES - 68, пойдёт речь далее. И самое главное, я отвечу на вопрос, для вас, Дорогие мои Друзья, что, на мой взгляд, стоит выбрать именно в данной ситуации.
"О компании, товаре, внешнем виде, сравнении с оригиналом и новый вопрос по - Гамлету: быть или не быть... кхм... точнее, брать или не брать? - вот в чём вопрос..."
*Немного о компании JJC
Наверное, стоит немного сказать всё же о компании, продукт которой мы с вами рассматриваем. Очень коротко.
JJC - это Китайская компания, которая была основана ещё в далёком две тысяче пятом году. Расшифровывается сокращение JJC как JinJiaCheng ( Photography Equipment Company - компания по производству фото - оборудования ). Эта компания специализируется на производстве широкого спектра аксессуаров для фототехники:
- различные светорассеиватели
- бленды ( как раз наш случай )
- чехлы для фотокамер
- переходные кольца.
Наверное, именно по тому, что компания нашла свою нишу, она просуществовала уже почти двенадцать лет и успешно работает сейчас, а Бизнес - Философия компании - безупречное качество и своевременное удовлетворение запросов профессионалов и любителей ( имеются в виду фотографы ). Вообще, у меня возникло смутное сомнение, что это дочерняя компания Canon :D
* Внешний вид - ожидания и реальность.
Пару раз увидев оригинальную бленду в сети, её упаковку и всё такое прочее, я всё же думал, не будет ли как - то плохо смотреться на оригинальном объективе бленда стороннего производителя и не будет ли это каким - то кощунством ( честно говоря, вообще стёр бы все эти названия и логотипы, так как они портят эстетический вид всего: фотоаппаратов, объективов, бленд и так далее, как номер портит эстетический вид автомобиля, который проектировался без него, но полезные метки и риски, конечно же, можно оставить - без них никак, по крайней мере, первое время )
В общем - то, упаковка от фирмы JJC оказалась ничуть не хуже, чем оригинальная, а по функционалу, даже чуть лучше. В чём:
- Есть вешалка ( согласитесь, иногда, это полезно, когда на упаковке есть вешалка, особенно, в условиях магазина, то есть плюс больше для владельцев точек продаж )
- Цветовое оформление - в основном, два цвета: белый и синий ( а так же - его оттенки ), в чём тут плюс?
Оригинальная упаковка чисто белого цвета, на мой взгляд, намёк на чистоту и исключительность, причём, слишком явный, но на деле, всё совсем не так ( об этом мы немного поговорим в пункте, где будем говорить о цене девайса ), тут же, у JJC, есть большой плюс - два цвета и несколько оттенков, как я сказал, белый ( не доминирующий, на мой взгляд ) и синий, с его интересными оттенками.
Голубоватый или синий цвет, вообще, гармонизирующие и успокаивающие цвета, в отличие от того же белого, который является, зачастую, холодным цветом, а иногда, символизирует чистоту ( кстати, забавный факт, но коробки из под камер фирмы canon двухцветные: красный в сочетании с белым, а красный - тонизирующий цвет, в лучшем случае, иногда, цвет агрессии, но в небольших количествах, конечно, хорошо сочетаем с белым, как и чёрный, но кто вспомнит о классике? )
- Некоторый минимализм.
На упаковке минимум текста ( фирменная же упаковка, как мне показалось, застрочена текстами на разных языках, что не так важно и нужно именно для нашего рынка, достаточно было бы одно языка - русского... язык производителя никто не отменял, конечно же, и на упаковке JJC несколько языков: русский - небольшой текст, что в коробке, китайский - немного о производители, и несколько фраз на английском, которые говорят, что это реплика оригинальной бленды Canon ES - 68 и что это вообще бленда )
- Непонятный для меня значок на упаковке - похож на какую - то марку или сертификат качества, в миниатюре :D
А теперь поговорим о самой бленде, её внешнем виде и упаковке. Запакована она была в простой, похожий на десятикопеечный пакет, пластик, но он более плотный, не знаю, как этот материал называется. И всё. Хотя, опять же, бленда - не объектив или камера, для неё не нужно много упаковочного материала, особенно, если транспортировка нормальная.
Что касается сходства с оригинальной блендой, то на мой взгляд, оно колоссальное или идеальное. Разница лишь в том, что есть различия в…
Анонимно
7 ноя. 2016 в 16:01
—