Купила в 2015 году, бежала на фотосессию и надо было срочно что - то недорогое. Скажу Вам, что до этого дня все снимаю им. Занимаюсь фотосессиями семейными, детскими, в ожидании, Снимаю на Canon 6D. Конечно самая моя любимая диафрагма 1, 8. Боке очень приятное. Единственный минус - он маленький, для комнат и загсов надо объектив шире.
— Плюсы:
красивое боке, за эти деньги на 100 баллов
— Минусы:
узкий, хочется больше резкости
Время использования: 2 года
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 19:35
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пожалуй, полтинник 1. 8 - это самая базовая модель портретного объектива, коим кроме портретов в принципе можно много чего снять, было бы желание. Новички обычно выбирают именно этот объектив, конечно по двум причинам - портретный (звучит солидно) и дешевый. Конечно если вы делаете первые шаги в фото и хотите научиться снимать портреты, играться с размытием фона и формой боке - отличный выбор. Но если вы собираетесь снимать им в студии качественные резкие по всему полю кадра снимки да еще и на продажу - просто забудьте о его существовании. Я фотографирую уже более 5 лет и за все это время пользовалась полтинником от силы раза 3 - 4. Лежит до сих пор где - то в загашниках, пылится. Ну не радует меня его картинка и все! Мыльно, жутко мыльно, в фокус попадает через раз, а если честно, через 10, пока снимешь что - то действительно путевое ой как намучаешься, хотя может я слишком привередлива. Портреты снимаю постоянно и моим лучшим другом стал не полтинник увы, а 60 - ка макро. Вот это действительно зверь! Кадр резкий по всему полю, боке дает просто фантастическое. Не думайте, что если макро, то только жучков снимать. Портреты именно на макро объективах получаются шикарные. Еще лучше себя ведет 100 мм макро, но тут уже два минуса - цена и если у вас неполнокадровый фотоаппарат, вместо 100 получите 160 мм (в среднем), а это не всегда удобно и необходимо.
В общем, не самый лучший объектив, но для начала на пути фотографа вполне сойдет.
— Плюсы:
цена, легкий, маленький, светосила
— Минусы:
качество картинки оставляет желать лучшего
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
28 ноя. 2016 в 16:53
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотографирую на него уже несколько лет. Можно снимать как портреты, так и пейзажи и так далее. Делает замечательное боке. Светосильный, можно снимать в тёмном помещении. Лёгкий. Пример фотографии, сделанной на него ниже(фото без обработки)
— Плюсы:
Низкая цена,лёгкий
— Минусы:
Медленный фокус
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
21 ноя. 2016 в 18:39
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После полугода беганья с китовый объективом решила купить объектив по лучше. Начитавшись отзывов на этом же сайте, решила что куплю чуть дороже версию известного всем полтинника Canon 1. 8 ! но с той же светосилой. STM обещал лучшую фокусировку и цветопередачу, но не тут то было. Проблемы с фокусом, и артефакты присутствуют и здесь. Выяснилось это при использовании того же 50!. Конечно STM немного получше но сказать что это отличный объектив не могу, иногда 30% сьемки уходит в корзину. Особенно огорчает при сьемке детей так как момент упущен и вряд ли можно переснять. Как объектив для любителя однозначно рекомендую. Но если вы хотите брать деньги за сьемку к технике придется подойти более ответственно. Хотя мне известны те кто снимает свадьбы на полтиннике. Набирайтесь терпения и опыта)Фото сделанные им же с промазкой фокуса ниже.
— Плюсы:
После кита просто чудо)
— Минусы:
тот же фокус
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
27 окт. 2016 в 15:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Наигравшись с китовым EFS18 - 55 я понял, что хочу получать более красивую картинку. Обзор цен на объективы немного расстроил - приличная оптика стоит дороже имеющейся тушки (650D). Но тут мне попался на глаза этот полтинник. Почитав обзоров я понял - это то, что мне нужно! И купив не разочаровался.
Объектив сделан хорошо - никаких люфтов и скрипов. Ощущение монолитности конструкции. При этом он ну очень легкий. Хобот не сильно выдвигается вперед, но из - за STM мотора задвинуть его можно только при включенной камере. Для кого - то это минус, но это просто особенность конструкции, которая лично мне не мешает. Но естественно к этому надо привыкнуть. Моторчик кстати совсем не бесшумный, как это заявлено компанией. Если вы снимаете видео, то небольшой шум при фокусировке всё таки будет отчетливо слышен.
Фотографии на этот объектив получаются крутыми. Да, это не 85 1. 4, не 135 2. 0, но они и стоят в десятки раз дороже. Поэтому за 8 - 10 тысяч это просто идеальное качество, лучше вы вряд ли сможете найти. Фон размывается как надо, боке получается довольно приятным. Сами цвета почти не требуют коррекции в большинстве случаев.
Единственной неприятной особенностью объектива является то, что он очень сильно мажет на открытой диафрагме. Долгое время половина снимков с этим объективом отправлялась в корзину из - за того, что фокус промахивался. Малейшее смещение фотоаппарата или модели и фокус на носу вместо глаза. Но на самом деле в первую очередь для попадения нужны прямые руки. После долгих экспериментов я нашел подход к этому полтиннику, и он снова стал мне нравится. Самое безопасное снимать на 2. 8 - попадание практически гарантированно. 1.8 требует максимальной осторожности. На более закрытой диафрагме к фокусу совсем нет претензий.
Также некоторые считают минусом хроматические аберрации на открытых диафрагмах. Но разве можно назвать проблемой то, что в пару кликов исправляется в том же Adobe Lightroom?
Вывод: я считаю этот объектив должен быть у каждого обладателя техники Canon, кто по каким - то причинам не может или не хочет покупать дорогую оптику. За эти смешные деньги вы получите огромное количество крутых кадров.
— Плюсы:
картинка, открытая диафрагма
— Минусы:
мажет на открытой диафрагме, мотор не бесшумный
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
30 ноя. 2015 в 17:02
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Ура! Я давно хотел портретник. Копил на старую модель, а она все дорожала. И вот я в предвкушении доставки. Заказал новую модель 10000 рублей.
Первые впечатления по обзорам и отзывам отличные. Цена/качество супер. К тому же модель 2015 года и вероятность натолкнуться на подделку очень мала.
По сравнению с прошлой версией 1. 8 II стал заметно малошумнее, а автофокус гораздо шустрее, да и сам обьектив стал дешевле. 7 шторок дают более полный и лучший фон. Резкость портрета должна быть на высоте. Как пишут сменился материал. Появились качественный пластик, который приятно лежит в руке и металлические детали. Ждем 3 декабря 2015 года.
Тестирование обьектива буду производить на Canon 60D. Вот он герой моего рассказа.
Упакован в квадратную коробку. Внутри в пленку с пупырками.
Изготовлен в МалайзииВидно какой фильтр и бленда потребуются. Пишут что, такой размер тяжело найти. Пока не искал и видимо не буду, т. к. это не основной обьектив и потребуется для 15 % сделанных фото
Что хочется сказать о его работе. Действительно тихий и снимать видео будет удобно.
Имеется переключатель на автофокусировку.
Соответственно есть кольцо ручной фокусировки при выкленном автомате.
Выезжает обьектив где - то на сантиметр, что не критично, как кто то писал. Пластик хороший. Обьектив выглядит и ощущается добротно. Ничего не люфтит.
Есть недостаток того, что когда закончил сьемку выдвинутая часть обьектива не заходит обратно, а остается выдвинутой. Приходится вручную задвигать, когда одеваешь крышку
На следующем фото предсьавлена сравнительная таблица характеристик разных поколений этих обьективовРабота с ним достаточна удобна. За такие смешные деньги это то что нужно любителю, может даже бедному профи)
Фон спереди сзади обьекта "мылит" достаточно хорошо. Макросьемка хороша. Думаю можно делать фотообои тараканов, жуков всяких на всю стену в квартире))
Далее приведу несколько снимков, на которых постарался привести функционал обьективаФото сделано в режиме автопортрета с автоматической фокусировкой
Без вспышки фото получаются расплывчатыми. Необходим штатив, хорошее освещение и настройка режимов, как ваша фантизия захочет.
На пределе возможностей и что он может, не может тестировать не буду, да и незачем, т. к не собираюсь делать такие снимки
Ну, наврное, можно сказать, у кого уже есть старый портретник с такими же характеристиками, то новый не стоит покупать. У меня его не было, брал напрокат. Вот подвернулся случай и деньги, приобрел.
И вообще мне 13 лет и меня даже фотика нет.
Шутко. Это из кучи бумаг в комплекте. Полезные характеристики и советы, которых нет на сайте магазинов, где вы его купите
Вчера все таки купил защитный фильтр за 990 р.
— Плюсы:
материал, качество фото
— Минусы:
Не задвигается обьектив после выключения
Время использования: новый
Стоимость: 10000 руб
Анонимно
11 апр. 2017 в 15:59
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 19:35
—
Анонимно
28 ноя. 2016 в 16:53
—
Анонимно
21 ноя. 2016 в 18:39
—
Анонимно
27 окт. 2016 в 15:51
—
Анонимно
30 ноя. 2015 в 17:02
—