Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 фев. 2017 в 21:26

4 оценка
Рекомендую

До чего все же опасно быть не таким, как другие, а особенным и более талантливым, чем другие. Ведь в обществе будущего таких людей бояться и уничтожают. А справедливо ли это? Ведь, если ты сам по себе идеален, то ты сильнее, чем другие люди и можешь своими талантом и одаренностью изменить сложившееся однобокое общество, где существует разделение его членов на фракции.
Так вот, бороться за свое существование и за изменение общества как раз и пришлось нашим главным героям, являющимся не такими как все или дивергентами.
Так что мне это кино даже очень понравилось, но конечно же здесь приведена довольно таки мрачная картина будующего.
— Плюсы:
Сила личности победит
— Минусы:
На любителя

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Дивергент" (2014) посмотрела по совету своего супруга. Не пожалела. Фильм действительно очень достойный. Хорошо продумана социализация. И не хочется отрываться, пока идет сюжет. Не хочется ставить на паузу. Весь фильм внимательно следила за тем, как готовят бесстрашных ко всему и представляла все это на себе. Нет, я бы точно так не смогла :) Понравились главные герои. Хотя и понятно стало практически сразу, что их между собой свяжут, все равно очень интересно к этому в фильме вели.
Тяжело быть белой вороной. В любом смысле. Наверное, это основная идея фильма. Общество не приемлет таких и поэтому действительно белые вороны вынуждены прятать свое существо в нем. Дабы не вызывать бурных реакций. Тяжело выбирать, когда выбор определяет сразу всю твою жизнь. Как жесток мир, когда несколько людей готовы убить друг друга, лишь бы выжить самому.
Заметила, что в фильме много внимания уделяют сывороткам. Они постоянно и всюду :) И основные людские страхи тоже здорово показаны. А вот почему у главного героя никто не заметил довольно странную татуировку и не обратил на нее внимания - мне непонятно.
Первую часть 100%-но советую всем посмотреть!
— Плюсы:
Сюжет, продуманная социализация, актеры
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

8 мар. 2016 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Уже всё меньше и меньше попадается хороших фильмов, наверно все шедевры давно пересмотрены. Но порой появляется что - то новое - достойное внимания, я и этому безмерно рада.
Недавно открыла для себя серию фильмов "Голодные игры", посмотрела три части и жду с нетерпением четвертую (в интернете), но мои поиски качества пока не увенчались успехом. (Большая просьба - если я не там ищу, чиркните в личку, где взять фильм в качестве повыше CamRip (снятой в кинотеатре)).
От своих друзей на Рубрикаторе я узнала, что есть еще похожие фильмы, и я с удовольствием посмотрела две части хорошего аналога "Бегущий в лабиринте". И тоже была рада такой находке, жду третью часть.
Снова, спасибо друзьям, я узнаю, что есть еще похожая серия фильмов - "Дивергент"! Я не сразу посмотрела, отзывы неоднозначные. Но теперь я право не понимаю, какие недостатки и где недовольные авторы нашли в этом шедевре? Это потрясающе интересный, красивый фильм с оригинальным сюжетом, который обладает особым настроением и не может не зацепить простого человека, такого как я, поклонника "Голодных игр". Ведь фильмы действительно чем - то похожи. Но с другой стороны - они абсолютно разные.
Мне очень понравились актеры и их потрясающая игра. Есть там и знакомые мне лица, к примеру Кейт Уинслет из Титаника (но я не поклонник, так что подробно не буду останавливаться). Главную героиню играет Шейлин Вудли, это не первый ее фильм, но я, честно говоря, ничего до этого не смотрела с ней. Теперь конечно я знаю, что она приятная актриса, и чем - то похожа на Кейт Уинслет, но это мои глюки наверное.
Ей в партнеры на сцену дали актера Тео Джеймса, он настоящий (молодой) мужчина, симпатичный, подходит героине, они оба показывают минимум эмоций, но это не минус, а такие роли, я думаю.
Также мне бросился в глаза актер Джай Кортни, он тут играет не очень хорошего парня. Но я его видела в более геройском амплуа в фильме "Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть" (отзыв мужа). Поэтому все равно испытываю к нему малюсенькую симпатию.
Сюжет рассказывать не буду. Его предельно ясно объяснят в самом начале фильма. Суть заключается в том, что настанет день, когда надо решить кто ты на самом деле. И назад пути уже не будет. Фильм учит бороться и не сдаваться, развивать в себе все хорошие качества одновременно: бесстрашие, интеллект, доброту, самоотверженность. Мы стали свидетелями - как крепкий духом человек, может сломать систему. Об этом уже много фильмов, но я не устану их смотреть, ведь сняли "Дивергент" прекрасно!
— Плюсы:
сюжет, актеры, спецэффекты и декорации, суть
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

14 сен. 2015 в 19:35

3 оценка
Рекомендую

Фильм Дивергент я смотрела в кинотеатре и туда меня затащила моя подруга, которая очень любит подобное кино. Я не могу сказать, что осталась в полном восторге, но и плеваться от кино не буду. Так как оно для меня оказалось, как бы по середине. С одной стороны я целенаправленно не буду его пересматривать, с другой стороны скорее всего посмотрю, если его будут показывать по телевизору.
Хотя по настоящему для меня этот фильм стал в один ряд с такими картинами, как "Бегущий в лабиринте" и "Голодные игры" обе части. Так как согласитесь, есть что то общее между сюжетами и такая незатейливая похожесть, которая рассчитана на определенный подростковый контингент. Мой сын очень любит подобные фильмы, а я отношусь к ним весьма спокойно. Но если кино зрелищное, то посмотрю его с удовольствием.
Но в фильме Дивергент, по мне так, начали за здравие, а средину смазали и затянули. И если по началу картину очаровываешься главной героиней, которую сыграла очаровательная Шейлин Вудли (которая меня действительно очаровала в фильме "Виноваты звёзды ", где у нее была, так же главная роль) была интересна мне, как зрителю. То в конце фильма, я где то потеряла общую нить происходящего. Тем более после финала было понятно, что окончание тянули на продолжение, которое вышло в марте, но я лично его уже не смотрела. И к слову, совсем не горю желанием. Будет возможность, а точнее сложатся звезды, посмотрю. Но специально не буду искать в интернете.
Что касается красавчика Тео Джеймса, так его герой для меня совсем оказался поверхностным.
Да и еще хотела добавить, что книги я не читала и в принципе тоже не горю желанием этого делать, так как история показанная в фильме "Девиргент" меня лично, не зацепила. Хотя шансы на это имела все. Но как то фильм по мне так расплылся к середине картины.
Буду ли я рекомендовать этот фильм, даже не знаю. Посмотреть ради интереса можно, но уж точно вы ничего не потеряете если пройдете мимо. И даже не смотря на то, что этот фильм я смотрела в кинотеатре, где все равно более эффектно мне он не сильно понравился. Фильму из пяти балов поставлю три.
Хотя знаю, что если его посмотрит мой сын, то будет в восторге и попросит продолжение банкета, так же как он ждет 17 сентября, что бы пойти на премьеру второй части Бегущего в лабиринте. Тут все же каждому свое.
— Плюсы:
интересная идея
— Минусы:
скучновато и затянуто, ощущение что это все уже было

—

Анонимно

20 июля 2015 в 18:27

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Дивергент" (2014), не видела раньше, о чем искренне сожалею, так как фильм оказал на меня неисгладимое впечатление свои подтекстом.
Первое, о чем подумала после просмотра, что прекрасно, когда у тебя есть средство, чтобы превратить армию в безропотных рабов. Наверное, это одна из самых заветных мыслей тех, кто пытается властвовать и контролировать свой лекторат. Мне показалось, что авторы создали не фантастику, а вполне себе философский фильм на заданную тему. И тема эта касается каждого в отдельности и всех сразу... На самом деле такой сывороткой, о которой "нафантазировали" авторы может быть любое средство массовой информации. Я бы сказала, что фильм далеко не выдумка...
После достижения "совершеннолетия" каждый житель Земли должен сделать выбор на всю жизнь: избрать фракцию, к которой он присоединится и будет её полностью соответствовать. Оказалось, что не всегда желание может совпадать с возможностями. И наоборот...
Шэйлин Вудли меня покорила своим талантом и умением перевоплощаться на экране. Я и раньше испытывала к ней симпатию, но после фильма "Дивергент" просто восхищаюсь ею, как актрисой. Тео Джеймс смотрелся рядом с ней очень гармонично.
К мнусам отношу ляпы, которых, к огромному сожалению, было достаточно в фильме. И то, с какой скоростью развивались события. Были явно затянутые моменты. Что странно для американского кино.
В целом фильм понравился. Сомневаюсь, что стану смотреть второй раз, но от одного просмотра получила массу удовольствия.
Рекомендую.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
ляпы, затянутость некоторых сцен
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 мая 2015 в 19:54

3 оценка
Не рекомендую

Фильм «Дивергент», как это сейчас модно, снят в стиле антиутопии, с главной героиней девочкой - подростком, эту фантастику я посмотрела в самолете.
Действие там происходит в будущем, в Чикаго. Всех людей по какой - то причине поделили на пять фракций, и каждый так или иначе с 16 лет должен выбрать свое предназначение, то есть связать свою судьбу с одной из этих групп. Дивергенты – это инакомыслящие, то есть они нестандартно мыслят и им вроде как им сложно определить, к какой фракции они относятся. Таких людей в том мире стараются выявлять и от них избавляться. Ну, и естественно, главная героиня фильма, Трис, и есть такая вот инакомыслящая.
В целом, весь этот антиутопичный мир мне кажется полным бредом, надеюсь, что не только мне. Я не буду копаться в сюжетных тонкостях, просто вот обсужу то, что на поверхности. Вот объясните мне, кому вообще может прийти в голову разбивать всех людей на пять фракций – искренность, отречение, бесстрашие, дружелюбие и эрудиция. Да еще требовать от них, чтобы ни в коем случае, бесстрашный не был умным или добрым, и дружелюбный не был смелым или искренним? Зачем? Я не требую, чтобы устройство государства было идеальным, но оно хотя бы должно стремится к чему - то, должна быть какая - та логика. А в чем глубинный философский смысл такого вот деления всех людей на умных и добрых мне так и не удалось понять. С таким же успехом можно было бы делить население на низкорослых, брюнетов, голубоглазых, худых и сильных. Почему нет?
Ну да, тут мне могут возразить, что внешние признаки никак не соотносятся с тем, как человек думает, а в фильме главная идея – это преследования инакомыслия, людей с нестандартным мышлением. Против самой идеи, кстати, я ничего не имею против, а только «за», я считаю, что эта проблема в нашем мире присутствует, и о ней надо думать, её надо обсуждать, писать книги снимать фильмы. Но я не понимаю, что конкретно хотели донести до зрителя в "Дивергенте"? Что дивергенты тоже люди и могут приспособиться к совершенно безумному унижающему всех государственному устройству? Ведь Трис там не боролась против системы, не сражалась за то, чтобы такие как она могли жить открыто. Она скорее боролась за то, чтобы стать своей в доску среди "бесстрашных". Более того, по сюжету взбунтовались эрудиты, но они были как раз показаны злодеями. То есть, если читать между строк, то в фильме говорится, что если ты другой, то должен изо всех сил пытаться доказать, что ты такой как все. А все зло от умных.
Всякие технические характеристики мне не хочется даже обсуждать. Возможно, фильм «Дивергент» надо смотреть на большом экране, я не знаю, но так он меня абсолютно не впечатлил ни качеством съемок, ни игрой актеров, вообще ничем. Романтическая линия там есть, но какая - то слишком банальная, главные герои в принципе симпатичные, но внешность у них довольно простая, вполне бы подошла для какой - нибудь молодежный мелодрамы, а - ля соседская девочка влюбляется в капитана футбольной команды. Там еще Кейт Уинслет снялась во второстепенной роли. Зачем она это сделала, для меня загадка.
И резюме. Я не рекомендую фильм «Дивергент», качество этого продукта киноиндустрии явно оставляет желать лучшего. Если вы ищите развлекательное кино, то это далеко не самый лучший его образчик.
— Плюсы:
Довольно динамично
— Минусы:
Нелогично

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 20:38

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, пользователи сайта Рубрикатор! О фильме "Дивергент" слышала настолько разные мнения, что мне самой захотелось посмотреть этот фильм, тем более что последнее время мне нравятся фильмы в жанре фантастика. Кстати, этот фильм снят по роману "Избранная" Вероники Рот.
Действия происходят в будущем, когда людей делят на 5 основных фракция (Эрудиция, Дружелюбие, Искренность, Отречение и Бесстрашие) так называемых групп, которые обладают определенными способностями. Когда подростки достигают определенного возраста, им предстоит сделать выбор в пользу одной из фракций, в которой и предстоит прожить всю жизнь. Также в будущем мире существует и такая группа людей, которая не подходит ни к одной фракции, их называют изгоями. Трис - девушка, у которой имеются способности из нескольких фракций. Таких людей называют дивергентами и они очень тщательно отслеживаются Правительством. Таких людей не просто не любят, от них избавляются...
Многие считаю, что данный фильм подходит в основном для школьников, но лично я так не считаю. Я уже давно не школьница, а фильм мне в целом понравился. Фильм смотрится легко, непринужденно, хотя просмотр сопровождается переживаниями за героев. в нем достаточно экшена и спецэффектов, которые способны передать зрителю то, что происходит на экране. Очень понравилась динамика развития событий. Скучных моментов не наблюдала, поэтому просмотр фильма пролетел незаметно, несмотря на то, что фильм длится более двух часов.
Помимо "мировой" борьбы в фильме немного уделяется вниманию любовной истории, которая развивается в таких напряженных условиях. Хоть этому уделено совсем мало времени, все таки обыграли данную ситуацию очень даже неплохо. Думаю, зритель даже рад, что имеется возможность отвлечься от мировых конфликтов.
Сама атмосфера будущего отлично показана. Мне даже почему - то вспомнился фильм "Гостья". Чем - то эти фильмы для меня показались похожи, и сказать какой получился лучше не могу, так как у каждого есть свои достоинства.
Так, к достоинствам данного фильма можно отнести прекрасно подобранный актерский состав.
Особенно мне понравилось как исполнила свою роль Шейлин Вудли, ей досталось играть роль Трис. Она то и дело, что "украшала" сцены со своим участием. Ей отлично удалось влиться в ту атмосферу будущего, что ее героиня получилась очень смелой и решительной, правда в начале была полной противоположностью. Смелость и страх просто жили в теле этой привлекательной девушки, но благодаря желанию добиться успеха в выбранной фракции героиня все - таки сумела перебороть то, чего всегда боялась.
Тео Джейсм, который отлично смотрелся в паре с Шейлин Вудли, ему досталось играть роль Фора, с которой он успешно справляется. Герой шикарно смотрится на сцене, в его глазах видно бесстрашие, сила, уверенность в себе. Роль сыграна замечательно, что придраться не к чему.
Пожалуй, единственным недостатком фильма можно считать незаконченность фильма, он будто обрывается на полуслове, так и не достигнув логического завершения. Возможно этот недостаток исчезнет, так как создатели фильма планируют продолжение, которое будет называется "Инсургент". Только, зная из практики, продолжение крайне редко бывает лучше первой фильма, так что особых надежд питать на продолжение все таки не стоит.
По данному фильму могу сказать, что мне было интересно посмотреть фильм, но из - за недосказанного финала ставлю фильму оценку "хорошо" и рекомендую к просмотру. Данный фильм отлично подойдет для любителей фантастики, антиутопии.
— Плюсы:
интересный, актерский состав
— Минусы:
недосказанность финала
Время использования: 2:23 ч

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Вот и я посмотрела фильм "Дивергент" 2014 года.
Классный фильм! Стоящий, фантастический, интересный, современный, не лишенный смысла, оригинальный! Мне продолжать?
Дивергент - это вроде того, что сейчас называют Индиго. У технарей аура синяя, у гуманитариев зеленая, индиго же - смешанный тип ауры, означающий, что у человека есть способности ко всему, что существует в жизни. Он может развиваться в любом направлении и это ему будет удаваться! В фильме тема почти идентичная. Белых ворон никто не любит в обществе, их боятся, потому что они другие... Но действительно ли плохо то, что ворона белая?
Фильм снят очень качественно, много захватывающих моментов. Актерская игра превосходная. особенно прекрасно сыграна роль главной героини фильма. Живые эмоции, настоящие...
Стоящий фильм с глубоким смыслом. Но смысл поймут лишь те, кто умеет фантазию превращать в реальность. Кто умеет читать подтекст и зашифрованные тайны. Очень интересный фильм! Советую посмотреть!
С Уважением к Вам, автор этого отзыва Татьяна.
Фантастические фильмы:
"Ной"
"Новый человек паук"
"Муха"
— Плюсы:
Оригинальный. Качественно снят. Хорошая актерская игра. Интересный!
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 18:36

4 оценка
Рекомендую

Так уж устроена наша вселенная, что чего бы мы не совершали, на любое наше действие, незамедлительно, либо спустя время, поступит противодействие.
Вселенная, имеющая начало и конец, о чём свидетельствуют не только последние астрофизические и математические исследования, но и древнейшие Шумерские тексты, по закону замкнутых систем, «самостоятельно установит» равновесие.
Представленная стеной из незакреплённых кирпичей, где сдвигая любой кирпич вглубь, попросту нажав на него, мы увидим, как он вылезет по ту сторону стены, ровно на ту длину, которую ему сообщили, на фронтальной части нашей кирпичной кладки.
Она сама расставит все точки над «И».
Схожий эффект мы сможем наблюдать, выстрелив из лука вертикально вверх.
Пролетев приличное расстояние, стрела, потеряв свою кинетическую энергию, под действием силы притяжения земли, вернёт её «на место», при этом наповал убив стрелявшего.
Многие из нас отнесут такой эффект к божественному возмездию, сказав, что это, не что иное, как кара всевышнего.
Спорить с таким мнением я не стану, при этом для себя решив причислить данное явление к тонкой физике, которая на данный момент, только начинает развиваться официально, уже давая вполне ощутимые результаты.
Чтобы стрела не вернулась обратно, натворив непоправимых бед, нам придётся натягивать свой лук с таким, практически нереальным усилием, дабы стрела, пущенная вертикально вверх смогла преодолеть гравитацию земли, прорвав атмосферу.
Уйдя в безвоздушное пространство, которое и лишит её собственного веса.
Мы понимаем, что метать в данном случае стрелы, как мы обсуждали выше, при этом не убив себя, в большинстве случаев не получится.
Сила притяжения будет «возвращать их на место» вновь и вновь, губя одного стрелка за другим, при этом катастрофически снижая людской ресурс.
Но если мы возьмём, скажем, невероятно подготовленного человека с соответствующей амуницией, то возможно, наша стрела, уже натворившая немало бед, всё же преодолеет законы гравитации, добившись тем самым желаемого результата.
Пускай процент такого выстрела ничтожно мал, но тем не менее, отрицать возможность его выполнения попросту глупо.
Выстрел, отправивший стрелу на околоземную орбиту, принято считать исключением из правил, а человека, его совершившего - дивергентом.
Посмотрев в англо - русский словарь, мы выясним дословный перевод этого слова.
«Расходящийся» или «отклоняющийся», подскажет нам умная книга.
Снятая по одноимённому роману Вероники Рот и выпущенная на мировой экран весной 2014 года, картина заставляет зрителя задуматься над главными вопросами мирского бытия. Причиной и следствием.
О чём же этот фильм?
На всём своём протяжении картина повествует нам о человеческих слабостях, сопровождавших человечество с самого его начала.
Раскрывает широко и полно тему любви, предательства и человеческого тщеславия.
Наглядно показывает, что человек, идущий за идею, а не за копеечку, расстроенный самой системой, которой он так долго и верно служил, готов разметать её, словно карточный домик.
Думаю, что неспроста главной героиней, становится именно девушка.
Выбрав себе в герои слабую, тщедушную Биатрис Прайор*(*в последствии Трис) автор романа подчёркивает, что сила кроется далеко не там, где мы обычно привыкли её видеть.
Здесь мне хочется отдельно отметить, прекрасную игру актрисы Шэйлин Вудли, что играет нашу главную героиню. Поистине прекрасно переданные эмоции, заставляющие зрителя сидеть, как вкопанному, на протяжении всей ленты.
«Убогая», как назовут её в последствии товарищи по фракции, в которую она самовольно попадёт, таковой абсолютно не является.
И режиссёр Нил Бюргер, снявший эту удивительную ленту, наглядно покажет нам, кто в действительности этого имени заслуживает, параллельно расставив всё по своим местам.
Трис далека от помешательства.
Пускай её отношение к предателям излишне мягко, но тем не менее зритель сможет оценить её превосходный ум, работающий отменно на протяжении всей ленты.
Она не использует ни спиртного, ни каких других стимуляторов.
Она - дивергент и это говорит о многом.
Именно более тонкое восприятие окружающего мира, полное понимание обстановки и отказ слепо следовать за стадом, убивая ни в чём неповинных людей, делает её такой.
И это поистине прекрасно.
Автор много раз покажет нам, что инакомыслие - далеко не плохо, оставив надежду на сосуществование иных взглядов в казалось бы уравновешенной системе, сделав акцент на том, что любовь и справедливость должны восторжествовать.
Призывая зрителя поверить в искренность идеи, заложенной Трис, он вызовет абсолютно разные эмоции, пройдясь по ним, словно по ступеням гигантской лестницы.
Нас ждёт удивительный антиутопический экскурс, длиною в 143 минуты, перенеся зрителя в Чикаго будущего.
Постапокалиптические картины, наполненные паркуром, и постоянная смена событий не заставят нас скучать. Приятным дополнением к отличному визуальному ряду, мы получим прекрасно подобранные саудтреки, заставляющие сопереживать с героями все их взлёты и падения.
Получивший в рейтинге заслуженные высокие оценки*(IMDb 7. 4), с готовящимся в следующем году продолжением, художественный фильм «Дивергент» готов по праву занять своё место вместе с остальными бестселлерами зарубежного кино.
— Плюсы:
Хорошо поставленные трюки. Динамика событий
— Минусы:
"Подростковый" метод подачи материала. Небольшие несостыковки
Время использования: однажды
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

7 сен. 2014 в 16:51

4 оценка
Рекомендую

В последнее время меня все больше привлекают фильмы, где "не такой, как все" человек борется с системой, в рамки которой он поставлен.
Дивергент - угроза существующему фракционному строю. Наделенный и добротой, и честностью, и смелостью, и самоотверженностью, и интеллектом, он не поддается зомбированию, не желает безвольной марионеткой исполнять чьи - то приказы.
Трис, на чью долю выпало быть дивергентом, борется за свои идеалы, за то, чтобы быть личностью среди зомби, борется за друзей, которые не по своей воли вынуждены направлять автоматы на беззащитных изгоев - тех, кто не подошел ни в одну фракцию.
Наверняка, вам понравится фильм, если понравились "Голодные игры". Вообще, я провела между этими картинами параллели. Тот же человек, борющийся с системой, та же гонка на выживание, тот же хеппи - энд, обусловленный высокими моральными качествами героини.
Динамично и ярко. Мне понравился и сюжет, и его воплощение, и идея.
— Плюсы:
Идейно, динамично, интересно
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

12 авг. 2014 в 19:36

3 оценка
Рекомендую

Само название фильма - "Дивергент" - довольно необычное и непонятное, пока не посмотришь саму картину. Изначально было понятно, что он ориентирован на подростков, но тем не менее, захотелось глянуть.
Сюжет повествует нам о будущем, в котором, после непонятной войны, люди живут в Чикаго, огороженного со всех сторон стеной. Все жители делятся на фракции, в каждую из которых вступают по достижении 16 лет.
Я настолько привыкла уже к тому, что каждый второй герой фильма исключителен и не похож на остальных, что невольно жду этого в каждом фильме. И эта тендеция распространяется в основном на подобные фильмы для подростков, будь это Сага про сумерки или Академия вампиров. В общем, в этом направлении ничего нового картина не показала. Даже наоборот - что необычного в человеке с разносторонними способностями?
Кастинг актёров был ориентирован на участие молодых актёров, таких как Шейлин Вудли или Тео Джеймс(по крайней мере не страшный и тощий актёр, как в Сумерках Эдвард). В помощь им подрядили Кейт Уинслет и Эшли Джад(которой я очень симпатизирую). Конечно, без пафоса, присущего многим американским фильмам, не обошлось, но сыграно вполне прилично.
Ничего плохого не могу сказать про декорации и красивую картинку. Нет, красивых пейзажей там не увидишь, но в общем очень приятно смотреть. Также хорошие трюки, спецэффектов немного, но не в этом суть.
Во время просмотра, я ляпов не заметила, а на Кинопоиске их целый список. По правде сказать, я редко на них обращаю внимания.
В итоге, получился фильм на один раз, как я понимаю, с продолжением в ближайщем будущем. Есть несколько новых и интересных нюансов, но в целом всё предсказуемо.
— Плюсы:
актёры; некоторые повороты сюжета; хорошая картинка
— Минусы:
очередная антиутопическая картина

—

Анонимно

15 июня 2014 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Опять постапокалипсис. И одновременно антиутопия. Не слишком радужное будущее. После мировой войны общество (американское точно, обо всех остальных неизвестно) разделяется на фракции: Искренность, Дружелюбие, Эрудиция, Бесстрашие и Отречение. Каждый подросток, достигнув 16 - ти лет, обязательно должен примкнуть к одной из фракций. Ритуал присоединения к группе торжественен и подкрепляется кровью. Выбор делается раз и навсегда.
Но перед событием каждый подросток проходит тест, чтобы наверняка знать свои способности. Главная героиня фильма Беатрис Приор (prior с английского переводится, как "более важный", " веский") узнает, что она имеет способности сразу в трех категориях: отречение, эрудиция и бесстрашие. И что же здесь ужасного?
В постапокалиптическом обществе таких людей называют дивергентами (divergent - отклоняющийся, расходящийся). Белые вороны. Не вписывающиеся ни в одну модель. Носящие в себе потенциальную угрозу для всей отлаженной государственной системы. Ведь эта система функционирует по принципу "всех под одну гребенку". Явная аналогия с романом Замятина "Мы", Поэтому дивергенты подвержены уничтожению.
Формальное управление страной осуществляют члены "Отречения". И в этом моменте явно читается вечная мечта людей о верных, честных, бескорыстных, самоотверженных представителях власти. Отречься от всего, чтобы служить народу. Скажите, вы когда - нибудь видели таких руководителей высшего эшелона? Я - нет. Угадайте, кто на самом деле рулит государством? Отнюдь не те, кто способен на отречение. Но самые хитрые и изворотливые.
Трис делает неожиданный выбор, примкнув к фракции Бесстрашных. По идее это люди, не знающие страха. Воины, защитники, борцы со злом. Они ходят в черном и непременно делают себе татуировки. Живут аскетично. Постоянно тренируются. Но кто же эти граждане на самом деле?
Вы знали, что страх - это грех? До грехопадения люди не знали страха. Но, по - моему, члены фракции Бесстрашие вовсе не бесстрашные, а бескрышные. Для меня разница ощутимая. Бесстрашный - это тот, кто не боится выбора. Это тот, кто имеет мужество поступать по - честному, а не руководствуясь одной лишь корыстью. Бесстрашный - это прежде всего СВОБОДНЫЙ. От навязанного мнения. От ощущения обязательной стадности. А бескрышие - это бездумность, неумение анализировать, неспособность оценить риск. Бессмысленно рисковать - по - моему, глупо. А в "бесстрашной фракции" именно такие поступки в почете. Как иначе назвать спрыгивание с быстро едущего поезда или летание привязанными к высоко натянутому над землей тросу?
Цель любой системы - сделать граждан более бекрышными. Ибо тогда они становятся идеальными воинами. Вспомните "наркомовские 100 грамм" во время Великой Отечественной. В постапокалиптическом будущем способы более изощренные - введение сыворотки, парализующей работу мозга. Тогда живые солдаты превращаются в механизмы для воплощения чужих, далеко не гуманных приказов. Превращаются все, кроме дивергентов. На них наркотик не действует.
Фильм "Дивергент", несмотря на некоторую "подростковость" и "заезженность" темы, вполне достойный. Безусловно, он имеет сходство с "Голодными играми" (отзыв о книге "Голодные игры" здесь) и с превосходным фильмом "Гаттака". Тем не менее, смотреть интересно. Даже в плохом качестве. Меня позабавил момент многочисленных экспериментов с сознанием. Кино - герои постоянно подвергаются процедуре введения вещества, вызывающего галлюцинации. Как они при таком раскладе сохраняют бодрость духа - для меня загадка. Еще мне смешно было смотреть на сцены боя членов фракции бесстрашных. Во время этих раундов подростки почему - то поголовно держат руки в нелепой позе, скрестив конечности перед лицом. Наверно, создателям фильма все - таки следовало лучше проконсультироваться на этот счет.
А что в финале? Любители позитива не разочаруются. Правда, имеет ли хэппи - энд что - то общее с реальностью - вопрос. Почему - то пришел на ум афоризм Ремарка: "Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете".
— Плюсы:
личность против системы - это всегда интересно
— Минусы:
ляпы, моментами слишком пафосно

—

Анонимно

20 апр. 2014 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Издавна человечество стремилось создать совершенное мироустройство. Новая антиутопия Нила Бергера по книге Вероники Рот – очередная попытка показать неизбежные проблемы, с которыми сталкиваются люди в стремлении сконструировать отлаженный, безупречно действующий общественный механизм. Возможно ли это?
Жили - были люди в идеальном (ну, почти идеальном) городе Чикаго, уцелевшем после тяжелой войны. Для ликвидации возможных конфликтов общество разделили на пять фракций – «Эрудиция», «Дружелюбие», «Искренность», «Отречение» и «Бесстрашие». Еще были там кое - какие бесфракционные личности – изгои. Типа беспартийных. Хотя, может, им живется легче всего, как показывает тысячелетняя практика социальных отношений. Если не высовываться. Помните, как весело жилось Буратино, пока его не поймали? А потом… «Ты совершил три преступления, негодяй: ты - беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду». Опасность налицо. Но об этом чуть позже.
Достигнув некоторого возраста, юные члены общества должны пройти тест, чтобы узнать собственные склонности. Тест покажет, стоит ли человеку остаться в своей фракции с родителями или уйти в другую. Однако определение той или иной предрасположенности – еще не руководство к действию. Это что - то вроде нашей профориентации, когда вам говорят: «Конечно, лучше всего вам было бы работать ассенизатором, но если вы хотите преподавать сопромат – то пожалуйста». Пробуйте. Выбор за вами. Но сделать его можно лишь однажды.
В общем, обычные игры в либералов. До поры до времени. Извечная попытка создать общество совершенных людей, где каждый знает свое место, гордится и наслаждается той ответственностью и правами, которыми он наделен. Если ориентироваться на наши реалии, это что - то вроде попытки ввести в российских школах профильное образование. Решил, к примеру, ребенок, что станет историком. И получает лишние академические часы истории и обществознания, почти лишив себя нагрузки по остальным «маловажным» предметам. И неважно, что за полгода до окончания школы он внезапно решит стать хирургом и поймет, что нужно было делать упор на химию и биологию. Увы. Переучиваться уже поздно, и ЕГЭ как - то сдавать придется… Только в нашей жизни все поправимо – впереди много лет, и судьба может повернуться к вам совсем неожиданным боком. Бывало, и дворники известными певцами становились (не будем называть здесь имена). А у молодых людей в фильме после обряда инициации обратной дороги уже нет.
Все так просто, если выбор бесстрастной машины однозначен. Но бывают и исключения… «Так какой у меня результат?» «Отречение. И эрудит. И бесстрашие. Это очень редко случается. Они называют это «дивергентом». Ты никому не можешь об этом рассказывать». Понятное дело. Умных нигде не любят. Как и выскочек. Даже если ты таким не являешься. И перед лицом непосредственной угрозы смерти от людей, которые видят в тебе умного и опасного противника, мало кто будет наслаждаться положением и чувствовать себя, как обезьяна из анекдота («построились: умные – налево, красивые – направо»): «Не могу ж я разорваться!» Тут свою шкуру надо спасать.
«Фракция – выше крови». Что - то это напоминает. Сегрегация по принципу рождения. Или собственного выбора – возможно, необдуманного. И не забываем про обязанности, которые ты обязан выполнять для исполнения возложенной на тебя миссии.
Но не все так просто. «Гениальность нашей системы в том, что преданность своей фракции исключает угрозу применения людьми неконтролируемой воли». Вот в чем дело!
Обычные игры сильных мира сего (или стремящихся ими стать): стремление к власти, желание управлять. Конечно, ведь «только мы знаем, как сделать мир счастливее». И продолжается это с древних времен, когда люди еще охотились на мохнатых неповоротливых животных и не умели писать и печатать. Потому и Красных книг у них не было (что привело к печальным последствиям).
«Мы восстановим мир. И в этот раз надолго!» Множество подобных наивных и безрассудных заявлений кануло в Лету…
В прочитанной мною в детстве замечательной повести А. Днепрова «Глиняный бог» бывшие нацисты с помощью достижений химической промышленности пытались создать армию универсальных солдат. Здесь происходит нечто подобное. Идея проста: трансформировать защитников, стоящих на страже общества, в послушных воинов, готовых идти по твоему приказу куда угодно. В бесстрастных людей, неспособных проявлять инициативу, оценивать и сострадать. Некое подобие биороботов. Ведь «в природе человека – скрывать, лгать, красть; надо покончить с этим, только так мы создадим стабильное миролюбивое общество». В такой ситуации немногие могут противостоять зомбированию. И именно поэтому заговорщики так не любят дивергентов… Ведь те опасны для общества – они нестандартно мыслят, много знают и не умеют подчиняться. Опасны настолько, что их собственная жизнь после разоблачения может продлиться весьма недолго.
Что остается делать несчастному дивергенту? Мимикрировать под общую массу или проявить все свои возможности, когда гармоничное состояние общества находится под угрозой.
Но вот беда – оказывается, во время тестов дивергента легко отличить от других людей. Он бесстрашно и отчаянно бросается навстречу своим страхам, в то время как другой человек просто сдается либо пытается найти разумный выход из положения. Ответ на извечный вопрос: «Что делать?» пытаются найти наши герои.
Фильм чем - то напоминает «Голодные игры». Героине придется хлебнуть немало опасностей и побывать в эпицентре захватывающих приключений. Ведь ей нужно успеть в ограниченное время доказать свою состоятельность, чтобы не стать навсегда изгоем (в прямом и переносном смысле), найти друзей, настоящую любовь (куда же без нее!), выполнить важную миссию и… «познать самоё себя». Почти как Золушке.
Кстати, актерам тоже пришлось познать самое себя: перед съемками им пришлось пройти двухмесячную подготовку в военном лагере.
У фильма неплохой саундтрек и сценарий. Конечно, можно придираться, как и к любой антиутопии (даже в рамках предложенной условности меня всегда поражает, как тысячи пуль неизменно летят мимо главных героев, злодеи…

—

Анонимно

16 апр. 2014 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

Фантастику люблю, но последнее время мне стало как то скушновато - многие фильмы в сюжете перекликаются и смотреть не интересно, потому что все очень и очень предсказуемо.
Вообщем, и когда пошла на "Дивергент", я не питала особенных надежд, что меня как то удивят. Не могу сказать, что меня как то и удивили, но фильм показался по настоящему интересным. Первое, что мне понравилось - это свежие лица. Маститых актеров, которые бы "перетягивали на себя одеяло" не много. Все остальные мне частично казались знакомыми, потому что где то и в каком то сериале я то или иное лицо видела. Но сериалы я смотрю не часто, поэтому мне просто было интересно - как покажет себя новое поколение и кого я смогу среди них выделить.
Сюжет, в целом меня ни чем таким не удивил. Но это если брать сюжет отдельно от того, как его сыграли. Типичная история, нацеленная видимо на подростковую аудиторию, о избранности, о любви, о том что нужно спасти весь мир, а ты такая маленькая и одинокая. Слегка, напоминает мне "Голодные игры", хотя последние мне нравятся значительно больше и по закрученности сюжета, интересней.
Но что мне понравилось в "Дивергенте". Конечно же идея о том, что человек должен и может мыслить вне системы, однако это же может и послужить крахом для последней. Мне вообще, не смотря на бодро идущие мои годы идея и дух бунтарства близки. И то, что в фильме преподнесено как антиутопичное деление на фракции, лишь внешне кажется антиутопией. Нас и сейчас отлично пытаются запихать в рамки, и что печально, это вполне получается. Фракции мне даже не кажутся какой то неловкой выдумкой. Они, в примитивной форме, как мне кажется, уже существуют в нашем мире.
Вообщем, весь смысл сводится к одной простой истине - "или будь как все, или умри".
Как итог, мне фильм неожиданно понравился. Он получился каким то сбалансированным - вроде бы все понятно, и не очень грузит мозг, вроде бы есть тренировки и драки, но и любовь тоже есть, вроде и фантастика с антиутопией, но в тоже время -это вполне понятные во все времена эмоции молодой девушки. Вообщем, понимаешь, что эта история "одна из", но от просмотра то чувствуешь удовольствие. И даже не исключаешь, что как нибудь пересмотришь. Тем боле, что судя по всему будут и другие части этой, еще не законченной истории.
— Плюсы:
достаточно интересно, много новых лиц, неплоха игра актеров
— Минусы:
сюжет не отличаются особой оригинальностью
Время использования: 2:20

—

Анонимно

13 апр. 2014 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Недавно в кинотеатрах прошел показ фильма "Дивергент". Мир будущего, всем управляют пять фракций: Бесстрашие, Отречение, Искренность, Эрудиция и Дружелюбие. Подросток достигнув определенного возраста должен сделать выбор к какой фракции примкнуть, чтобы остаться там навсегда. Ну а главная героиня родившаяся в альтруистической семье из фракции Отречение, решает вступить в Бесстрашие - фракцию воинов.
Последнее время часто стали выходить фильмы антиутопии. Может и не слишком часто, но после "Голодных игр" уже смотрится как попытка выжать из популярной темы все соки. Очень много можно провести параллелей с этим фильмом. Да и покопавшись немного в интернете, я понял, что нас ждут продолжения минимум еще две части "Дивергента".
В отличии от прямолинейных "Голодных игр", в "Дивергенте" остались какие - то недосказанности. Вот например чем таким занимается фракция Искренность. Между кем и кем они решают споры? Или вот брат главной героини, вроде такой пионер - всем пример, без явных причин сменил фракцию. А мама Трис, ее история полная загадка. И подобных недосказанностей довольно много. Вполне возможно все объяснят в последующих фильмах, но хотелось бы все и сразу.
Несмотря на эти явные минусы, фильм смотрится с огромным интересом. Сюжет держит в напряжении и не отпускает ни на минуту.
— Плюсы:
Увлекательный сюжет
— Минусы:
Повтор антиутопической темы

—

Анонимно

11 апр. 2014 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья. Хочу представить вашему вниманию новинку мировой киноиндустрии интересный фантастический фильм «Дивергент». Режиссер Нил Бергер просто убийственно качественно экранизировал первую часть знаменитой трилогии американской писательницы Веронике Рот, создавший в своей фантазии, мир будущего пережившего катастрофу и создавшего новый мир.
Прежде всего, хочу отметить замечательную актерскую игру целой плеяды молодых, американских актеров. Шейни Вудли, просто феноменально, воплотила в жизнь образ главной героини Беатрис Приор. Энсель Эльгорт, отлично сыграл роль Калеб Приора. Рэй Стивенсон виртуозно воплотил роль Маркуса Итана, а Кейт Уислет (единственная опытная актриса, среди молодняка) блестяще сыграла роль Джанин Мэттьюс. Признаться, я не ожидал от молодых актеров такой профессиональной актерской игры. Режиссер провел просто бесподобный подбор актеров в лучших традициях Ридли Скота и Дэвида Линча. История зарождающейся любви преподнесена очень необычно и интригующе. Сцены рукопашных боев впечатляют.
Также хочу отметить великолепную музыку, гармонирующую с происходящем на экране. Смотрится фильм очень легко.
Среди недостатков фильма «Дивергент» можно выделить определенную схожесть сюжетной линии с произведением Сьюзен Коллинз «Голодные игры» первая часть которых, вышла в 2008 году. Определенно Вероника Рот черпала свое вдохновение из произведений Коллинз. Также можно отметить что, частично сюжет данной картины похож на малоизвестный фантастический фильм 1976 года «Побег Логана», где тоже описывается жестко стратифицированное общество, разделенное на новые социальные классы. По роману Рот социальные классов - фратрий всего пять: бесстрашие, дружелюбие, эрудиция, отречение, искренность. Каждая фратрия занимается только своим родом занятий, бесстрашные стражи правопорядка, а эрудиты ученные. Правда отдаленно такой порядок напоминает также варново - кастовую систему индии, где кшатрии – это воины, а брахманы жрецы и хранители знаний. В общем можно было бы придумать нечто более оригинальное, а не повторять наработки предыдущих писателей фантастов. Также можно отметить, что со спецэффектами, фильм подкачал, их было мало, но от этого качество фильма ничуть не пострадало. Шутка ли фильм вышел в прокат в США всего 21 марта, а уже заработал в прокате 136 миллионов долларов в России и Украине фильм вышел в прокат только 10 апреля. Уже однозначно можно говорить про большой кассовый успех фильма «Дивергент».
В заключении хочу порекомендовать всем любителям отличной научной фантастики посмотреть фильм «Дивергент». Моя оценка по пятибалльной шкале твердая пятерка. Всем кто не видел, смотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров, захватывающий сюжет, красивая музыка
— Минусы:
Недостаток оригинальности

—

Анонимно

11 апр. 2014 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Только что просмотрела данный фильм и я в в полном восторге!
Узнала о фильме по куче положительных отзывовна нашем любимом " Рубрикаторе". В последнее время только и смотрю фильмы по отзывам моих друзей. И этот фильм не стал исключением.
Фильм "Дивергент" очень очень классный, здесь помесь фантастики с мелодрамой, что делает шире круг телезрителей данного шедевра.
Данный фильм снятый по роману Вероники Рот «Избранная», книга тоже просто замечательная, я её читала на одном дыхании.
Фильм "Дивергент" повествует об истории молодой и очень симпатичной девушке, которая не такая как все окружающие её.
Фильм снят по жанру фантастики, где люди поделены на 5 фракций : Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. И каждая фракция занимает свою нишу и занимается своим предназначением. Подростки достигшие 16 летнего возраста должны выбрать к какой фракции они хотят примкнуть, этот выбор делается ими раз и на всегда, перейти потом в другую фракцию будет не возможно, таковы законы.
Дивергентом же, каким является героиня фильма Трис, оказалось быть не угодно, и их всячески пытаются истребить.
Все секреты фильма открывать не буду... скажу лишь, что фильм о том как быть своим среди чужих.
Могу лишь добавить что далее фильм повествует о нелёгкой судьбе молодой девушки и её избранника которые не как все... они особенные - они ДИВЕРГЕНТЫ!
— Плюсы:
супперские актёры, интересный и захватывающий сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 апр. 2014 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела вчера фильм "Дивергент", хоть и в пиратском варианте, но всё же в не плохом качестве. Фильм идёт больше двух часов, но если честно я даже не заметила как они пролетели. Настолько мне было интересно всё происходящее на экране что время пролетело не заметно.
Всё действие фильма происходит в будущем. Главная героиня Беатрис живёт в городе, который сохранился после войны. Город полуразрушенный, обнесён стеной. Всех жителей города для порядка поделили на 5 фракций:
"Эрудиты"-умные, учёные
"Дружелюбие"-фермеры
"Искренность"-всегда говорят правду
"Бесстрашие"-полиция и военные
"Отречение"-помощь другим
К какой фракции человек будет принадлежать определяется с помощью теста. И вот когда главная героиня Беатрис проходила тест оказалось что она обладает качествами, которые подходят к нескольким фракциям, то есть она дивергент.
В общем так просто не описать словами 2, 5 часа фильма. Лучше посмотрите сами. Главная героиня просто красавица и играет хорошо. Фильм фантастический, но есть в нём элементы боевика и любовная история Трис с красавцем по имени Четыре. Спецэффектов в фильме не много, но это его совсем не портит.
Мне фильм определённо понравился. Советую посмотреть всем.
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров
— Минусы:
На мой взгляд нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 апр. 2014 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Наконец - то! Мы так ждали этот фильм, снятый по роману Вероники Рот «Избранная». Вероника писала её, будучи студенткой, вместо того, чтобы тщательно выполнять домашние задания, но, несмотря на юный возраст, у неё неплохо получилось. Трейлер в кинотеатрах запустили на него очень давно, и вот этот фильм пришёл к нам. Я не могу сказать, что это произведение для подростков, как многие считают. Я уже давно не подросток, и смотрела его с большим удовольствием, а такое со мной бывает не часто. Дивергент (от английского «расходящийся, отклоняющийся») - фильм про девушку, которая не такая, как все. Как это прекрасно, всё - таки, быть «не таким». Основной жанр фильма – фантастика. В будущем все люди поделены на пять фракций: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Когда подростки достигают возраста шестнадцати лет, они должны выбрать одну из фракций, и жить в этой фракции. Причём, этот выбор делается один раз и навсегда, потом изменить его будет невозможно. Есть ещё те люди, которые не являются членами ни одной из фракций. Это аналог наших «бомжей», их кормит другая фракция, но смотреть на них жутко. Поэтому все люди заинтересованы примкнуть к одной из фракций.
Трис – девушка - дивергент, это значит, что её навыки, знания, умения и мозги – всё выходит за рамки какой - либо фракции. Правительство тщательно отслеживает дивергентов и убивает их, так как они запросто могут нарушить привычный ход вещей в государстве. Инакомыслящие никому не нужны – здесь мы можем наблюдать чёткую взаимосвязь с днём сегодняшним. Люди, которые в наши дни выходят за рамки общества, тоже подвергаются преследованию, порицанию и осуждению. Белой вороной быть достаточно непросто. Поэтому дивергенты стараются не высовываться и выдают себя за обычных людей.
Двадцати двухлетняя красотка Шейлин Вудли очень хорошо вписалась в главную роль. Спасибо режиссёру Нилу Бёргеру – за почти два с половиной часа ваши зрительные рецепторы будут удовлетворены полностью. Смотреть на неё приятно, потому что и её поведение, и её внешний вид – всё в ней гармонично. Кстати, интересен тот факт, что в реальной жизни Шейлин что ни на есть, а тот же самый «дивергент», её чудачества выходят далеко за пределы общества. Даже воду, которую она пьёт, Шейлин добывает с горных источников. Видимо, поэтому ей легко было играть саму себя. А если ещё добавить её партнёра по фильму Тео Джеймса, то удовольствие будет полнейшим. При подготовте к съёмкам, его татуировку на спине рисовали три человека в течении трёх часов, а в кадре она засветилась на несколько секунд. Всё - таки, непростое это дело – кинематограф…
Как по мне, идеальный подбор актёров на главные роли. Love story будет обязательно, поцелуй будет ооочень страстным, мне понравилось. Но на этом – точка, не забываем всё - таки, что фильм позиционируется как двенадцать плюс, поэтому, друзья, только поцелуй. Хотя он очень достойный. Но несмотря на отсутствие очень глубокого мелодраматического сюжета, всё - таки, понимаешь, что не это главное в этом фильме. Поэтому и нет такого сильного акцента на любовь, режиссёр хотел заострить наше внимание на другом. Я, безусловно, очень люблю Love Story, но мне хватило того, что происходит на экране. Как же мы хотели, чтобы история Шейлин и Тео с экрана перешла в реальную жизнь, раз они так хорошо смотрятся вместе, но, увы, в реальной жизни актёры просто большие друзья, о чём с удовольствием рассказывают на своих интервью. Мы не сомневаемся, что фильм «Дивергент» будет переломным в карьере обоих молодых артистов.
Очень приятным сюрпризом было увидеть в фильме несравненную девушку с «Титаника» - Кейт Уинслет, на сей раз в образе блондинки. Её имя в титрах стоит отдельно, видимо, из уважения к актёрской работе Кейт (более, чем 30 фильмов на её счету), чтобы оттенить её от начинающих молодых актёров. Кейт в основном играла положительных героинь («Вечное сияние чистого разума», я бы, кстати, поставила этот её фильм наравне с Титаником). Так что очень необычным и интересным будет наблюдать её в роли злодейки, правящей миром будущего. Бедняжка была на пятом месяце беременности во время съёмок, поэтому ей давали в руки различные папки и планшеты, чтобы прикрыть уже явно заметный животик.
Майлз Теллер, который пробовался на главную роль, в итоге получил роль Питера. Это не может не радовать, наконец - то Майлз после съёмок в абсолютно глупом и провальном фильме «Этот неловкий момент» сыграл в чём - то действительно стоящем. Но его внешность, если говорить откровенно, совершенно не подходит для роли героя - любовника, а, скорее, для подростковых сцен.
Сама атмосфера будущего прекрасно воплощена на экране. Вроде бы отличий с тем, что мы имеем сегодня мало, но они настолько существенны, что мы с самого начала фильма понимаем - всё какое - то не такое, и всё здесь как - то не так. Самих спецэффектов немного, длительных взрывов, погоней, бешеной стрельбы и всего прочего не будет, разве что, чуть - чуть. Весь фильм построен на глубоких психологических эмоциях, которые будут «держать» вас возле экрана гораздо сильнее, чем просто взрывы. Так зацепить зрителя гораздо труднее, но намного эффективнее. Два с половиной часа пролетят на одном дыхании, сюжет развивается очень динамично и интересно, нудно не будет. Мы можем назвать это «социально - психологической фантастикой».
Условия, в которых прибывают наши герои в фильме, достаточно суровые. Им приходится спать всем вместе, а их ванные не делятся на женские и мужские, и не имеют перегородок. Для того, чтобы актёры прониклись этим «военным» духом, весь актёрский состав прошёл двухмесячный курс подготовки в военном лагере для новобранцев. Поэтому то, что исполняют герои на протяжении всего фильма, смотрится очень органично. Музыка как - то не отличилась, но, опять - таки, видимо, акцент не на ней. Цифры говорят сами за себя: при бюджете в восемьдесят пять миллионов долларов, фильм уже собрал более, чем сто тридцать восемь миллионов.
В целом, весь фильм смотрится приятно и очень достойно. Обязательно посетите его своим вниманием, два с половиной часа не пройдут даром. Шикарный конец, несмотря на…

—

Анонимно

8 апр. 2014 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела этот фильм, хоть и не в кинотеатре и не в хорошем качестве. Но это того стоило! Я в восторге от фильма, очень зрелищный, определённо будет одним из моих любимых.
По началу я думала, что будет какая - нибудь нудятина. Сюжет по трейлеру и описанию напоминает "Голодные игры": Мир в будущем, после жестокой войны сформировалось другое общество, есть двое, идущих против системы и мешающих нехорошим людям. Общество поделено... нет, не на дистрикты, а на фракции. Их пять : бесстрашие, эрудиция, отречение, дружелюбие и искренность. И как обычно у людей мало свободы.
А потом понимаешь, что фильм намного круче Голодных игр. Я не могла оторваться от экрана, фильм затягивает. Хоть и можно предугадать что будет дальше, сюжет легко угадывается но что - то в фильме есть.
Понравилась игра актёров, особенно Тео Джеймса ( он к тому же очень симпатичный). Понравилось, как развивается любовные отношения главных героев.
В фильме очень - очень мало спецэффектов. После Первого Мситетеля можно от спецэффектов и отдохнуть, это только в плюс.
Хорошо и правильно подобрана музыка, отлично дополняет фильм.
Идёт фильм почти 2. 5 часа, но это время пролетает незаметно. Хотя можно было на какие - то бытовые детали так внимание не акцентировать. Немного затянуто всё, события медленно развиваются.
Думаю, что ещё ни один фильм с подобным сюжетом выйдет, а сколько уже есть! Но пока этот фильм мне понравился больше всех! Рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров, музыка
— Минусы:
Немного затянут

—