Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июля 2017 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то я посмотрел разрекламированный художественный фильм "Глубоководный горизонт". Фильм безусловно хороший, создан на реальных фактах катастрофы. Фильм собрал хорошую компанию известных актеров (заблистали и засветились Марк Уолберг, Кейт Хадсон, Курт Рассел и Джон Малкович). "Глубоководный горизонт" прекрасно смотрится, очень впечатляющие съемки катастрофы.
Но есть одно но. На мой взгляд, первая часть очень сильно растянута. Видимо это сделано специально, чтобы хоть как - нибудь сократить затраты на многочисленные спецэффекты и разрушения во второй части фильма.
Фильм точно нужно посмотреть хотя бы один раз. Именно поэтому я его и рекомендую.
— Плюсы:
Хороший актерский состав, впечатляющая катастрофа
— Минусы:
Немного затянута первая часть фильма

—

Анонимно

4 июля 2017 в 15:09

5 оценка
Рекомендую

Если вы любите, точно также как и я, под настроение смотреть настоящие фильмы - трагедии, основанные на былых событиях. В таком случае, вам стоит непременно глянуть кинофильм "Глубоководный горизонт" от 2016 года выпуска. Тем более зрелищности в картине хоть отбавляй.
Герои пытаются спасти чуть ли ни всю планету, им можно только посочувствовать. Ну ведь и впрямь, страшное всегда случается по нелепой случайности и ошибке.
Завязка нескучная и стремительная, единственное, что непременно хочется посоветовать - не смотреть кинофильм на ночь или в предвзятом настроении, так сказать, ибо точно испортится, благо актеры сыграли очень реалистично, проживая беду и чувствуя то, что чувствовали другие собственным сердцем.
Здесь будут слезы, горечь, потери..., а самое главное - надежда на светлейшее буднее Завтра.
Отличного просмотра!
— Плюсы:
"Дайте соломинку, да негде зацепиться"
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 день

—

Анонимно

26 июня 2017 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрел фильм 2016 года «Глубоководный горизонт» и сегодня хочу рассказать об этой картине.
Фильм мне очень понравился и сейчас объясню почему. Данный фильм снят на основе реальных событий, описывается авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе в 2010 году, и данная информация подогревает интерес к просмотру еще до начала просмотра. В фильме большое внимание уделено описанию сложной работы и быта нефтяников и мне за этим было очень интересно понаблюдать, хотя не могу утверждать, что показанное в фильме схоже с действительностью.
Фильм катастрофа на нефтяной платформе это что - то новенькое и оригинальное, я не могу вспомнить, что - либо подобное, или же аналогичные фильмы просто прошли мимо меня. Спецэффекты получились очень качественными, взрывы и разрушения действительно яркие, эффектные и масштабные, выглядит все очень реалестично. Сюжет у фильма увлекательный и динамичный, времени заскучать, явно не будет. Создатели фильма подобрали хороший актерский состав, который хорошо справился со своей работой, выделять кого - то конкретно не буду. В конце фильма показали фото и список погибших при этой катастрофе и такие моменты я очень одобряю.
В целом фильм «Глубоководный горизонт» получился эффектным и увлекательным, поэтому всем советую его посмотреть. Реклама этого фильма прошла мимо меня, а иначе бы уже давно посмотрел его.
— Плюсы:
Сюжет, спецэффекты, актерский состав
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 июня 2017 в 19:25

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм давно стоял у меня в списке на просмотр, даже записала его. Но тут показали по ТВ, так что волей - неволей пришлось смотреть вчера.
От фильма этого я многого не ожидала, и не ошиблась. Он снят все по тем же стандартам, что остальные катастрофы: лирика и слюни в начале, чтобы показать людей, которые станут участниками событий, сама катастрофа, героические действия персонажей для спасения человечества.
Несмотря на реальность событий и весьма своеобразную тему (про взрыв буровой платформы я фильмов больше не помню), все получилось как - то скомканно и смазанно, к тому же действия было очень мало. То есть большая часть фильма - чистая мелодрама, а зрелищности и трагизма тут совсем чуть - чуть.
Это и понятно, ведь документальных кадров не осталось, никто не снимал с берега или с воздуха, что было на самом деле. Все представленное - плод воображения режиссера, который довольствовался рассказами очевидцев, то есть участников катастрофы.
Концовка фильма подтверждает намерение режиссера не создать блокбастер с кучей спецэффектов, а скорее, отдать дань тем, кто там был, погиб или выжил: показываются реальные люди, их выступления на следствии, фото каждого из 11 погибших.
И все - таки я ждала от фильма большего, а потому была немного разочарована тем, что увидела. Единственной эмоцией, которая мне запомнилась уже после завершения просмотра, стали забавные воспоминания о том, как Обама полез в Мексиканский залив купаться в зеленых плавках - чтобы доказать, что нефти там нет.
Да, считайте меня бездушным зверем, но я считаю, что фильм неудачный и на эмоции и сочувствие зрителя не вызывает. А тот факт, что опять свалили все на других (благо, что не русские здесь виноваты), мне по душе не пришелся.
Тем не менее, с удовольствием посмотрела на Марка Уолберга, Курта Рассела и моего любимчика Джона Малковича. С их участием фильм приобрел совсем другие краски.
Если вы любите фильмы - катастрофы, возможно, эта работа вас не разочарует, потому что она ничем не отличается от других аналогичных фильмов. Если не любите, то ничего не потеряете, если пропустите.
— Плюсы:
Реальные события, участие звезд
— Минусы:
Маловато экшена, много мелодрамы
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Мой супруг очень любит американские фильмы –катастрофы и давно хотел посмотреть «Глубоководный горизонт». Вчера и я с ним вместе за компанию посмотрела.
Я слышала об этой трагедии в Мексиканском заливе, которая тогда потрясла весь мир. Но вот, что касается фильма. Смотрела без особых эмоций, сдержанно (так изначально себя нацелила). Потому, что уже много раз видела фильмы с подобным развитием сюжета. Очень много стандартных моментов, фабула развития действия однотипная. Конечно смотришь и понимаешь, что человек бывает просто бессилен перед стихиями этого мира, перед многими техногенными катастрофами, которые сам же и провоцирует. Тут по вине людей произошла эта трагедия. Это частое явление, когда не соблюдается ТБ, экономятся деньги, в результате чего и гибнут люди на предприятиях, на стройках и т. д. Я стараюсь в последнее время избегать такого плана фильмы.
Зрелище масштабное, то, что произошло ужасно, переживаешь за людей, которые там оказались. Более всего меня тронул момент, когда все выжившие люди склонились на коленях перед Богом и вознесли ему молитву!
Если вы любитель таких фильмов, то можете посмотреть. Начиная с середины филь держит в сильном эмоциональном напряжении.
Продолжительность - 100 минут
— Плюсы:
зрелищность, актёрская игра, реальные события, музыка
— Минусы:
трагизм

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Всех приветствую в своем отзыве!
Люблю выходные еще и за то, что можно спокойно выделить время на просмотр достойной кинокартины. "Глубоководный горизонт" изначально не думала смотреть, так как по описанию не предпологала, что кинолента мне понравится, сюджет больше походил на мужскую картину, но нет. В картине есть чувство, катастрофа, сострадание. Сюжет основан на реальных событиях в основе которых лежит экологическая трагедия пооизошедшая в 2010 году. Актерский состав бесподобен : Марк Уолберг, который на все 200% справился со своей ролью, Кейт Хадсон в роли жены главного героя, Курт Рассел, Джон Малкович. Однозначно картина достойная! Приятного просмотра!
— Плюсы:
сюжет, игра актеров
— Минусы:
не искала

—

Анонимно

17 фев. 2017 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Что - то в последнее время меня потянуло на фильмы, основанные на реальных событиях. Вот и сегодня в числе оказался фильм "Глубоководный горизонт".
Фильм натолкнул меня, как эколога на размышления о глобальном. Что из - за глупости человека, стремящегося сэкономить время и деньги, пострадало огромное количество животного мира. Я уже не говорю о тех убытках, которые понесла компания. Верно звучит поговорка, что скупой платит дважды.
Но в фильме идёт упор именно на ошибку из - за человеческого фактора. Алчность людей порой затмевает во вокруг, подвергая жизни людей риску.
Главный виновник аварии в погоне за выгодой, пренебрегает техникой безопасности, понадеясь на "авось пронесёт". Но эта экономия вышла боком и в плане финансовом и в плане экологическом, а так же в гибели людей.
Вторая часть фильма, где развивается бедствие держит в напряжении, что кажется все тело сжимается от происходящего. Настолько глубоко я погрузилась в процесс аварии на нефтяной платформе.
Когда слышала об этом из новостей как - то не так все воспринималась. Ну случилось и случилось. А тут я нахожусь вместе с ними на этой платформе, наблюдаю за жадность, оборачивающейся в огромную трагедию.
Особенно впечатлила игра Курта Рассела, где в одном его взгляде, направленному к человеку из - за которого все произошло, чувствуется вся гамма эмоций.
В фильме, конечно не обошлась без художественных приукрас. Здесь каждого второго выставили героем, рискующим своей жизнью ради других. На мной взгляд с героями то переборщили.
И ещё я стала замечать, что Американцы почти во всех фильмах всюду пытаются выпихнуть свой флаг, на фоне которого развиваются геройские события. Здесь было лишним.
Но в общем фильм очень понравился, к просмотру рекомендую!
— Плюсы:
Очень интересный фильм, позволяющий взглянуть на проблему изнутри
— Минусы:
Слишком много альтруистов

—

Анонимно

9 фев. 2017 в 21:08

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте.
Уже месяц прошел как я посмотрела фильм "Глубоководный горизонт" с Марком Уолбергом в главной роли. Думала я думала стоит писать отзыв или нет и решила таки вставить свои пять копеек. На самом деле я ждала выход фильма, меня заинтриговал трейлер. Тем более сюжет основан на реальных событиях.
Фильм получился не шедевр, но довольно интересный.
Мне хватило всего, хорошей актерской игры, развернутости в изложении истории, диалогов, юмора, драматичной составляющей, спец эффектов. События развиваются последовательно, есть динамика, фильм смотреть не скучно. Доступно для понимания любыми зрителями, не связанными с этой сферой. То есть нет такого эффекта, что смотришь фильм, а там треть диалогов построены на профессиональных терминах и ты такой : "Что? Ребята о чем это вы тут говорите?".
Рада, что из него не сделали банальный фильм катастрофу, а все таки уделили внимание человеческому фактору и дали понять, что, к сожалению, такое действительно случается в жизни. Для нашей планеты такие катастрофы не остаются бесследными, как и для семей рабочих на платформе.
В фильме задействованы такие известные актеры как Курт Рассел Джон Малкович и Кейт Хадсон. Режиссер Питер Берг. Продолжительность 1 час 47 мин.
Советую посмотреть.
— Плюсы:
герой без пафоса, простота доступность, сюжет, юмор, игра актеров
— Минусы:
не стоит заострять на них внимание
Время использования: 1 час 47 мин

—

Анонимно

9 фев. 2017 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, читатели Рубрикатора!
За последнее время это второй фильм, моё мнение о котором, не совпадает с мнением большинства. Большинству зрителей и критиков фильм не понравился. Всем хотелось большего драматизма и трагичности. Куда уж больше? Или если в кадре нет "мяса", то это не трагичный фильм? Мне драматизма вполне хватило, поэтому хочу представить вам свой, положительный отзыв о фильме "Глубоководный горизонт".
Эта лента повествует о суровой жизни нефтяников на плавучей платформе с романтичным названием - Глубоководный горизонт. Фильм начинается вместе с началом вахты Майка, мистера Джимми и других простых работяг.
Главная фишка фильма — потрясающая реалистичность. Сюжет и сопровождающие его декорации выстроены так, что фильм кажется почти документальным. Многие критики жалуются на долгое вступление состоящее из диалогов рабочих с включением технических терминов. А для меня это изюминка, позволяющая почувствовать сопричастность к происходящему.
Испытания на прочночность выдают плохие результаты, но начальники настаивают на начале работ, так как компания уже на много дней отстает от графика. Так решение толстосумов приводит к катастрофе. На платформе начинается пожар и эвакуация. Все работники действуют слаженно, помогая друг другу. Есть, конечно, и те, у кого нервы сдают, но товарищи быстро приводят их в чувство. В фильме не показаны жертвы, как таковые, но без них не обошлось. Сцена на корабле, когда спасшиеся преклоняют колени и читают молитву на фоне уходящей под воду платформы, очень пронзительна, она не может не тронуть.
Ну, а когда в конце фильма зазвучали слова о том, что фильм основан на реальных событиях, я просто остолбенела и с замиранием сердца смотрела на фотографии реальных людей, которые стали прототипами героев фильма. Последние кадры с именами и лицами 11 - ти погибших - это настоящий реквием.
Так что не нужно этому фильму большего драматизма. Трагедия, произошедшая в действительности и без того ужасна. Катастрофа на Глубоководном горизонте стала самой масштабной техногенной аварией в истории США. И я в очередной раз восхищаюсь американским патриотизмом, умеют они гордиться своими героями.
Добавлю, что в фильме много зрелищных спецэффектов и хорошая актерская игра. По сему фильм к просмотру я рекомендую.
— Плюсы:
Зрелищные спецэффекты, основан на реальных событиях, актерская игра, сюжет, идея фильма
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

25 янв. 2017 в 20:02

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Изначально у меня было негативное мнение о фильме "Глубоководный горизонт". Оно как то само собой сложилось. Тут не причем советы местных друзей, не причем их негативные отзывы. Просто мне не хотелось скачивать эту катастрофу и все тут.
На фоне этой неприязни я заценил парочку российских фильмов в этом же жанре, то есть катастроф. Одна из них повествовала об известной (не мне, но люди говорят на слуху она была) армянской катастрофе. Это был фильм "Землетрясение". Другой фильм рассказывал историю встрявшего во льдах ледокола. Над названием тоже не парились - "Ледокол". Это было два примера, подтверждающих, что любители русского кино редкостные извращенцы. Хотя не меньшие извращенцы те, кто отечественный кинематограф не любит, но его продукты дефекации смотрит.
И вот может это заслуга наших отстойных киношек, а может на самом деле американцы сняли намного лучше (что логично), но мне понравился "Глубоководный горизонт". Я посмотрел его вчера с девушкой. Мы переживали за героев, нам было тревожно. Нам было противно и у нас было желание разбить одно лысое усатое лицо с экрана. Это все потому, что умеем перемещаться на другую сторону экрана и проживать истории вместе с героями.
А история показана серьезная, интересная, страшная. Фильм "Глубоководный горизонт", так же как и две озвученных выше катастрофы, снят на основе реальных событий. Меня такая информация в описании фильмов всегда влечет как тупую бабочку свет. Но я не знал вплоть до финальных титров о том, что события горизонта происходили относительно недавно. От осознания того, что люди действительно переживали подобную катастрофу становится не по себе.
Конечно же сценаристы привнесли немало отсебятины в сюжет, но разве это можно назвать минусом, если это делает атмосферу? Если это заставляет переживать и чувствовать всю боль, безысходность? С другой стороны есть вариант, что события отсняты с дословной истории выживших.
Почему я так думаю? Потому что не могу поверить, что сценаристы и режиссер не накидали бы от себе побольше криков, страданий, эмоций. Кино снято совсем не так, как я вижу себе фильм катастрофу. В этом же, кстати, на мой взгляд есть и косяк.
Когда на нефтяной платформе произошла страшная авария, практически все люди были абсолютно спокойны. Такого попросту не бывает. Во всех службах - полное спокойствие. Я понимаю, что так должно быть. Хладнокровие, безразличие практически... Это спасает жизни, помогает принять правильное решение и бла - бла - бла. Но на деле люди не бывают роботами. Они кричат, волнуются, нервничают. В фильме подобные эмоции проявлялись только несколькими персонажами - мужеподобной дамочкой (она же дамочка) и еще одним дядькой.
Криков, страданий, боли не было почти. Были, но по сравнению с масштабами катастрофы и показанной ситуацией, можно сказать, что люди просто фанились. Для фильма катастрофы это конечно же большой минус. Минус балл в данном случае.
Еще минус пол была я бы снял за события первой половины фильма. Даже чуть чуть меньше, чем половины, но это не суть. Диалоги. То как говорили, то как отвечали. Что за фигня? Людям задают вопросы, а они их игнорируют отвечая либо выборочно либо вообще говорят о своем. Так делает мой мелкий брат и это серьезно раздражает. Наверное поэтому иногда ему хорошенько прилетает от людей...
В любом случае сама постановка шикарна. Жаль, у меня на данный момент нет возможности смотреть кино на большом экране, так как свой здоровый телек я оставил в городе Пскове, а смотрим на стареньком ящике. Жаль. Насладиться морской катастрофой в полной мере можно только с хорошим звуком и на хорошем экране.
Игра актеров... Да все сыграли хорошо, просто некоторые персонажи были задуманы говнюками, а некоторые до тошноты приторно сладкими (я говорю о "юмористе" персонаже Уолдберга). К актерам претензий нет.
В целом фильм на твердую четверку. Хотя если сравнивать с нашими фильмами, то "Глубоководный горизонт" достоин оценки во все 10 баллов из 5. Однозначно рекомендую посмотреть. Если вам интересен жанр катастрофа, то не слушайте никого, кто отзывается о данном творении плохо. Люди просто не шарят, мягко говоря.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
актеры, атмосфера практически безупречно передана (я бы кое что поменял правда), на основе реальной катастрофы, смотрится на одном дыхании, за героев переживаешь
— Минусы:
в начале какая то белиберда в диалогах, не хватает реальных эмоций людей (показаны роботы в основном)
Время использования: один раз

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 20:22

3 оценка
Рекомендую

Думала, думала... решила все - таки написать пару слов об этом фильме. Снова фильм основанный на реальных событиях.
Мне он показался мрачным, таким же как и картинка объекта отзыва. Половина фильма происходит во мраке или отблеске огня. Всё смешалось... Паника, взрывы... Столько всего летит в разные стороны, что я не успела вникнуть в саму суть и даже испугаться.
С одной стороны фильм сняли качественно, но с другой... Ему не хватило реалистичности и глубины происходящего. И на мой взгляд приплели людей - злодеев и вовсе зря. пускай бы люди боролись со стихией, чем кого - то еще обвинять и ненавидеть. Это же не просто катастрофа, это драма. Особенно это чутко отслеживается в конце. И опять же агрессия некоторых персонажей сбивает с правильного ритма...
Герои для меня почти все оказались одинаковыми, этакая толпа в спец. одежде.
Единственный, кто хоть как - то выделялся - это конечно Марк Уолберг. мне он нравится во многих фильмах, например "Безумное свидание", там его хоть и немного, но мне кажется это поистине его роль=)
Было приятно увидеть среди "гражданских" - Кейт Хадсон. Она покорила мое сердце в жутком для меня фильме "Ключ от всех дверей". И хотя в "Глубоководном горизонте" ее роль больше второстепенная, и по сценарию она себя никак особо проявить не могла, то оставалось только делать "глазки"=) За что все равно спасибо!
Ну и дополняет эту компанию - Курт Рассел. Я его даже не сразу признала, постарел актер. А ведь какие классные фильмы с ним были, взять хотя бы "За бортом"?)
Есть накал страстей, есть острота, но мне было мало... Даже в нашем фильме "Землетрясение" драмы намного больше, я лила слезы почти не переставая... а тут? Я играла в телефоне от скуки... Можете меня ругать, но я поставлю три звезды!=)
— Плюсы:
некоторое актеры, масштаб съемки (или спецэффектов?)
— Минусы:
мне чего-то не хватило, не зацепил!

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

Посмотрели фильм "Глубоководный горизонт" (2016 года). Фильм основан на реальных событиях. Отправляясь на очередную вахту рабочие не подозревают, что некоторым не судьба уже увидеть родных и близких. Это история о страшной аварии на нефтяной платформе «Глубоководный горизонт». Это события 2010 года в Мексиканском заливе.
Сюжет и идея отличные. Можно было снять отличную трагедию, ведь события эти не такие уж и давние и были у всех на слуху. Но фильм получился скучным со множеством спецэффектов. В фильме плохо раскрыта именно трагедия. За душу фильм не берет. Просто показан момент прорыва нефти, пламя, смерть и ужас. Но как - то все сыро и без драматизма. Если хотите действительно посмотреть историческую драму, которая цепляет за живое, то лучше посмотрите Фильм "Землетрясение"2016 года
— Плюсы:
Спецэффекты
— Минусы:
Не раскрыта сама трагедия, драматизм. Одна беготня
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 янв. 2017 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Долго сомневалась, стоит ли посмотреть фильм "Глубоководный горизонт". Казалось, тема и жанр не особо интересны... Однако, решила все - таки включить его после прочтения пары комментариев о реалистичности и захватывающих дух моментах.
Сюжет основан на реальных событиях. Это заставляет проживать все происходящее вместе с героями. Даже идут мурашки по коже периодически, когда представляешь, что люди это все действительно переживали.
Если рассказывать вкратце, в фильме красочно восстановлены события, происходившие в США в 2010 году на одной из нефтяных платформ в Мексиканском заливе. Очень жизненно показано, как человеческая халатность и безответственность может привести к величайшей катастрофе. Следствие таких катастроф обычно - человеческие жертвы и большой вред, нанесенный матушке - природе...
Фильм не документальный, как может показаться по описанию.
С самого начала не очень захватывает сюжет, однако, когда начинают разворачиваться события, приведшие к фатальному исходу, становится куда интереснее. Конечно, действия и слова главного героя иногда кажутся наигранными, чересчур драматичными, но без этого сюжет стал бы, наверное, менее интересным. Так что, небольшое приукрашивание действительности режиссеру можно простить.
В целом, фильм показался мне достаточно интересным и полезным для саморазвития (в плане приобретения новых знаний об этой катастрофе).
Когда показывают, как двигаются все огромные механизмы платформы, как бурлит содержимое огромных труб на дне океана, всякие технические мелочи, типа датчиков давления, кранов, запорных механизмов, то очень завораживает такое зрелище.
Игра актеров на высоте, ставлю 5. Было несколько очень трогательных моментов, один раз я даже всплакнула, ближе к концу фильма.
К просмотру советую. Эта кинокартина явно лучше и достойней некоторых американских комедий, ничего не несущих в своем содержании и отупляющих молодое поколение.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, реалистичность
— Минусы:
Скучноват в начале

—

Анонимно

27 дек. 2016 в 15:43

3 оценка
Не рекомендую

Насколько мне помнится, тот этот фильм шел в кинотеатрах, но я на него не ходила, а за компанию посмотрела в интернете. Общее впечатление о фильме сложилось такое, что фильм на один раз, поэтому меня очень удивило, что есть много положительных отзывов, что якобы фильм заставляет задуматься и так далее. По - моему, фильм просто один сплошной пафос и ничего в нем такого высоко интеллектуального нет.
Актеры все мне неизвестные, вообще ни одного лица я раньше в фильмах не видела. Не скажу, что меня впечатлила игра. Как таковой я не вообще не заметила, актеры лишь бегали прочее, ну понятно, что сюжет подразумевает динамику. Так что особых переживаний у меня не возникло во время просмотра. А музыкальное сопровождение я вообще не запомнила, даже не обратила внимание на него.
Больше всего испортило впечатление от просмотра наличие (причем в большом количестве) пафоса. Такое ощущение, что в таких организациях (в данном случае это буровая платформа) люди нормально разговаривать не умеют, да ладно бы, если бы я услышала много научных терминов, а то все про давление да про давление. Я не физик, но даже мне это все показалось каким - то примитивным.
Эффектов просто предостаточно для американского фильма, я не удивлена, но и не впечатлена от того, что я увидела. Еле досмотрев фильм до конца могу сказать, что смотреть его во второй раз я точно не стану.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, пафос, диалоги

—

Анонимно

24 дек. 2016 в 18:45

3 оценка
Не рекомендую

Не могу не вставить свои 5 центов в обсуждение данного, ,шедевра, , Фильм снят по реальным событиям, это уже хорошо (не пришлось напрягаться придумывая сюжет). Актёры задействованы более менее известные, опять же плюс. Понравились съёмки самой катастрофы, умеют американцы огоньку поддать. Вот пожалуй и всё. Теперь о минусах. Как то у них всё несуразно получается. Не успели прилететь на вертолёте на буровую площадку сразу кинулись за работу, даже не войдя в курс дел. Видя что настаёт полная... опа продолжают свои испытания. Вокруг всё рушится и горит, нет что б сесть в шлюпки и уплыть, все по одиночке ! (именно по одиночке, а не командой) начинают геройничать. Впрочем как всегда. Спаслись, вылезли на корабль, сразу стали коллективно молится и поминать усопших, бред какой то, даже не отплыли от взрывающейся буровой на безопасное расстояние. Сплошной пафос, везде мелькает американский флаг... Ну и так далее. Посмотрел один раз, и забыл. А Вам самим решать как потратить своё время.
— Плюсы:
сцены катастрофы
— Минусы:
перебор с пафосом
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Наш мир полон различных средств и способов добычи полезных ископаемых. Но очень плохо, когда эти способы забывают об осторожности из - за алчности "больших дядек", это приводит к катастрофам. Фильм "Глубоководный горизонт" посвящен одной из таких, но самой масштабной в истории нефтедобывающей отрасли США.
Данную картину одновременно и интересно смотреть, и страшно. Спецэффекты на высоком уровне и в момент непосредственной катастрофы экран полон огня, обломков, крови. Но и в этой истории есть место героизму обычного человека. Очень жаль, что 11 жизней мир в той катастрофе не досчитался...
"Глубоководный горизонт" могу посоветовать всем любителям захватывающего кино, а также тем, кто неравнодушен к историям, основанным на реальных событиях.
Мне понравился!
— Плюсы:
На реальных событиях, живые съемки!
— Минусы:
Разве что жадность толстосумов, но это больше о жизни

—

Анонимно

13 окт. 2016 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Основная мысль, которую я извлекла для себя: авось, он и в России, и в США - авось. Где - то зажать денег, где - то понадеяться на то, что "итак проскочим", а где - то банальное отставание от графика. Уж сколько раз твердили миру, что "обуздание природы" великим человеком - это не игрушки, а воз и ныне там. И это не Чернобыль восьмидесятых, а великая держава США в 2010!
"Глубоководный горизонт" - не об американских героях, спасающих мир, как казалось, а скорее - наоборот. Как произошла экологическая катастрофа в Мексиканском заливе и кто виноват. Прям таки снято почти без прикоас. Хотя, когда в конце появляются реальные участники этих событий, а не Марк Уолберг в роли оного - то, простите за сарказм, получается картинка из серии "ожидание - реальность")
Фильм катастрофически похож на вышедший недавно фильм "Чудо на Гудзоне" - единый сценарий со взятой за основу реальной историей и показом реальных действовавших лиц в конце и даже элементами судебных заседаний. Оба фильма - хорошие и качественные, оба - заслуживают внимания, но разницу в годик бы между ними - может, и не так свежи были б воспоминания. Хотя тенденция так или иначе, порадовала - ни одного супергероя или Капитана Америка в фильмах не выявлено.
"Глуьоководный горизонт" - достойный и несколько покаЯнный фильм, к просмотру рекомендую, будет грустно и узнаваемо.
— Плюсы:
Качественно, интересно, узнаваемо, Марк Уолберг
— Минусы:
Много копированных фильмов в одно время, хоть и хороших

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 17:57

4 оценка
Рекомендую

Снова на экраны вышел фильм - катастрофа. Чего - то в последнее время создатели зачастили с созданием фильмов - катастроф, основанных на реальных событиях. Причем я обратила внимание, что фильмы - то американские. Видимо кинокомпаниям поступил приказ сверху снимать такие фильмы, которые показывали бы героев Америки, работающих в самых разных отраслях. Совсем недавно я писала отзыв о фильме "Крейсер" (Мой отзыв о фильме), где зритель должен сидеть и переживать, как бы не съели в океане людей, только что сбросивших атомную бомбу на Японию.
В фильме "Глубоководный горизонт" персонажи фильма никакой неприязни не вызывают. Это обычные работяги, которые работают в тяжелейших условиях, пытаясь прокормить свою семью и параллельно набивая кошелек верхушек.
Фильм начинается с того, что режиссер показывает нам обычный рабочий день людей - сборы на работу, диалоги в семье, потом по дороге, потом на рабочем месте. Я думаю, что излишняя затянутость всей этой возни связана с тем, чтобы зритель успел узнать характер героев, привыкнуть к ним, чтобы потом переживать не только за группу людей, а за конкретного персонажа. По - моему это не сработало, потому что во время аварии я все равно переживала за группу людей. И это несмотря на то, что в фильме играют замечательные актеры, самым любимым из которых для меня являтемы Марк Уолберг.
А вот далее начинается сама катастрофа и она снята просто потрясающе! То, что при этом трясется камера - это скорее плюс, чем минус. А все из - за того, что упрямый начальник, который хочет уложиться в график, пренебрегает важными проверками. Так случается очень часто и в различных областях и часто это приводит к таким ужасным последствиям. В общем, катастрофа трогает, а особенно трогает сцена спасения. В фильме рабочие общаются специфическими терминами. Многим это не понравилось, а мне кажется, что это добавило картине реалистичности.
Фильм хороший, смотреть нужно!
— Плюсы:
Съемки самой катастрофы, сцена спасения
— Минусы:
Первый час фильма до катастрофы нудноват
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 окт. 2016 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм посвящен событию произошедшему 6 лет назад в 2010 году. Тогда в ночь на 20 апреля на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе произошла авария, которая привела к гибели 11 человек и колоссальной экологической катастрофе. В фильме есть эпизод с птицей, испачканной нефтью. Здесь мы увидели только одну, а на самом деле их было гораздо больше, да и не только птиц...
Но фильм не о них, он людях, способных ценой своей жизни спасать других, о людях на которых можно смело положится в трудную минуту.
Майк Уильямс (Марк Уолберг) главный герой сыграл человека ведущего за собой. Он борется не только за свою жизнь, но и за жизнь других людей, оказавшихся в беде.
Курт Рассел (Джимми Харрелл) человек серьезно относящийся к своей работе, но, к сожалению, как говорила одна моя знакомая: мы последнее звено в пищевой цепи, и за нас, подчас, все решают высокие боссы. И здесь вспоминаются слова из "Дуэлянта" "Ты не раб".
не знаю рабы мы сейчас или нет, но не всегда наш голос что - то решает.
Экономия денег, стечение обстоятельств: все это проводит к глобальной катастрофе, в которой 11 человек погибнут и 17 пострадают.
Первый час фильма это сплошные разговоры, а вот в оставшееся время перед нами развернется ужасная картина: взрывы, беготня, пожар, человеческая трагедия и радость от встречи.
Очень жаль, что меркантильность, алчность людей, их желание обуздать природу, обогатиться на довольно ограниченных нефтяных запасах приводит к гибели людей, достойных жить.
— Плюсы:
Актеры, съемка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 140 руб

—

Анонимно

2 окт. 2016 в 17:03

1 оценка
Не рекомендую

Ну еще нам не хватало про американскую нефтяную платформу фильмы смотреть, на которой погибло всего 11 человек. Я и новости такой не помню в 2010 году. Видать не сильно рвануло...
Может еще про катастрофу с автобусом снимем или падение лифта с людьми. В чем величие трагедии? Понимаю там шахтеры сидят под землей много дней или корабль тонет с сотнями людей на борту, а тут взрыв нефтяной платформы и обычное спасение людей.
Для успеха фильм имеет все! А все - это у нас Марк Уолберг. Он сейчас один из самых влиятельных и высокооплачиваемых актеров, поэтому любое кино с его участием очень популярно среди населения планеты. Еще меня удивляет почему у всех фильмов - катастроф всегда высокие рейтинги? Да, есть хорошие, не спорю, но про нефтяную платформу - это слишком!
Сюжет можно описать в двух словах. Их - за халатности некоторых рабочих и давления на них со стороны руководства, случился выброс нефти и последующий взрыв и пожар...
Картина имеет не слишком длинный хронометраж. Это самый большой плюс фильму. Я даже готов руку пожать режиссеру П. Бергу, что он не стал растягивать эту катастрофу до двух часов. В принципе все смотрится быстро, даже не слишком утомляет.
Фильм динамичный, напряженный, с самого начала много беготни, а потом и криков со взрывами.
Ну и теперь я напишу о минусах, которых очень много.
Такое впечатление, что фильм снимали для нефтяников на день нефтяников. Он просто переполнен терминами и диалогами о работе, в которых лично я ничего не понимал. Какой - то эффект пузыря, тест низкого давления, испытание на линии глушения, цемент куда - то поднимается, какой - то раствор не выдавливается из трубы, прорывы, выбросы - все это темы диалогов К. Рассела, М. Уолберга и какого - то деда( Д. Малковича), который их не хочет слушать.
Как всегда во всем виновато руководство. Сроки горят, обслуживание не делают и продолжают работу над скважиной, что и приводит к трагедии.
Фильм сделан так, что нам как бы показывают работу нефтяников изнутри, именно работу, работу, работу... Больше в фильме ничего нет. Никаких сюжетных линий. Показали несколько раз жену во время происшествия, вообще непонятно зачем. Наверное, чтобы чуть - чуть хронометраж накрутить. А то в 1. 20 бы точно уложились. Можно было сразу начинать картину с платформы, без прелюдий, которые никому не нужны. Начало фильма, где показывают, как они на вахту собираются можно было не снимать. Мы без них знаем, как люди на работу собираются, все - таки тоже работаем...
Для М. Уолберга - это, наверное, самая легкая роль. Обычный инженер, ничего играть не надо, ходит, болтает, потом бегает, прыгает в темноте - все с одинаковым лицом.
Никакой драмы нет. Просто наблюдаешь за случившимся, а переживать и не хочется.
Спецэффекты хорошие. Сначала жижа во все стороны летает, а потом постоянные взрывы и пожары. Ничего очень эффектного не было, кроме прыжка Уолберга, который мы видели во всех трейлерах. Но зато все выглядит, как документальная съемка, очень реалистично.
Не понимаю почему таким фильмам всегда высокие оценки ставят, из солидарности и жалости что ли? Чем - то картина мне напомнила "И грянул шторм", который провалился в прокате. Интересно насколько М. Уолберг круче К. Пэйна. Фильмы похожи, теперь посмотрим на сборы...
В общем кино на любителя. Не знаю кому может понравиться фильм, напичканный рабочими терминами нефтяников. Трагедия очень маленькая, чтобы снимать про нее историю и так раскручивать по всему миру.
— Плюсы:
динамичный, много взрывов, огня, беготни
— Минусы:
много диалогов с рабочими терминами нефтяников, нет трагедии, простой сюжет

—