Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 мая 2017 в 18:04

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела недавно фильм "Ровер". Главная причина - Роберт Паттинсон, хоть он и разочаровывал многими своими ролями, особенно в "Космополисе", но надежда - она всегда такая надежда.
Общее впечатление - ужас зануднейший. Главный герой целую жизнь мучится от собственной безнаказанности за то, что убил жену и ее любовника. И других причин для невеселости у него хватает. Вокруг героя унылая картинка пустынного мира, развалюшных авто и брутальных мэнов. Саундтрек на сто процентов соответствует картинке по настроению. Роберт Паттинсон здесь самая симпатичная мордашка, но и он в этой роли вызывает немного отвращение.
Финал фильма вроде бы понятен, но самая последняя сцена оставила вопросы. В общем, если этот фильм кому и понравится, то вряд ли женщинам. Да и никакой художственной ценности или просто интересной истории я здесь не увидела, поэтому смотреть не советую.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
уныло, скучно, депрессивно

—

Анонимно

17 сен. 2015 в 21:26

3 оценка
Не рекомендую

Фильм мужской, стрельба и драки, криминал.
Настали те времена когда люди могут быть безнаказанны, как главный герой этого фильма.
Другие герои странно ведут себя, совершая не логичные поступки иногда.
Не понравилась тяжелая, мрачная атмосфера весь фильм.
Главный герой мрачный, суровый, не улыбчивый, что не удивительно, события в фильме не способствовали веселью.
Я смотрела с перерывами, иногда отлучалась, но до конца фильм досмотрен, вот поэтому и пишу отзыв, те которые не досмотрела до конца и отзыв никогда не пишу.
Я бы не стала смотреть этот фильм если бы знала о чем он, не интересно, монотонно, скучно. Да, идея есть и размышлять есть о чем.
Виды прерии, пустыни, все тоску навевает.
— Плюсы:
Есть смысл в фильме
— Минусы:
Атмосфера,скучно,мрачно

—

Анонимно

2 мар. 2015 в 17:19

4 оценка
Рекомендую

Если честно, до самого конца художественного фильма, я так и не понял, что же такое произошло в Австралии по сюжету картины. Эти постапокалепсические картинки, где полная разруха и минимум людей... практически полное отсутствие инфраструктуры, беспредел и беззаконие.
Режиссер картины Дэвид Мишо, в ролях Гай Пирс, Роберт Паттинсон, Скут МакНэри и другие. Производство Австралия.
Думается, что широкому кругу зрителей, происходящее на экране будет не по вкусу... но мне понравилось, правда авторам нужно было добавить динамики, но ничего. Картины пустынной Австралии мне симпатичны еще с далекого детства, не знаю почему, но вот так вот.
У главного героя угоняют автомобиль и на протяжении всей картины он занимается поисками последней. По пути ему встречаются различные люди, разные ситуации... все серо, депрессивно, жестоко.
Развязка интересна, я до конца не мог понять, зачем ему его автомобиль, когда можно взять другой или ездить на том, который ему оставили угонщики... крайняя жестокость и финальная сцена, где все не так просто.
Саундтрек к картине порадовал, понравилось(Энтони Партос - композитор).
Спасибо за внимание... посмотрите.
— Плюсы:
Пейзаж,саундтрек
— Минусы:
Скучновато,мало драйва

—

Анонимно

27 дек. 2014 в 16:38

3 оценка
Не рекомендую

Такого затянутого и медлительного фильма я еще не встречала в подобном жанре.
Буквально все намекает на депрессивную затянутость - бескрайние пейзажи, пустынные серые дороги, ветер с пылью, грязные машины, никакой скорости и действий.
Весь сюжет протекает медленно, без ярких диалогов, нет никаких "разборок" - все решается проще.
Человеческая жизнь ни во что не ставится, дороги, кровь, грязь...
Но финал внес небольшую каплю (именно небольшую - не стоит ожидать решения всех проблем) смысла в этот сюжет и финал по сути был печальнее, чем весь фильм.
Пофилософствовать над этим фильмом можно, если постараться и заставить себя, но если ждать от фильма - простого развлечения, то он совершенно для этого не подойдет.
По сути это фильм двух актеров и их игра мне понравилась. Главный герой показался знакомым, а оказалось я его недавно и видела в фильме "Помни". Роберт Паттинсон тоже порадовал - интересный необычный образ, ему удался.
Осталось непонятным название фильма, хотя и тут можно сделать предположение, увидев финал фильма.
Остался небольшой осадок, но депрессивным я бы этот фильм не назвала. Советовать не стану.
— Плюсы:
финал
— Минусы:
медленно, нудно

—

Анонимно

16 сен. 2014 в 18:21

3 оценка
Рекомендую

"Ровер" в прошлом году был представлен в Каннах абсолютно безуспешно. И это вторая полнометражная работа Дэвида Мишо. Этим фильмом он подтвердил свою медитативную манеру повествования а отсутствие всякой мотивации в поступках героев похоже сделал принципом композиции. Поэтому с первых же минут, глядя на происходящее на экране, начинаешь испытывать некий дискомфорт. Но вскоре понимаешь, что авторы и не скрывают того, что ставка сделана именно на отсутствие зрительской "зоны комфорта". Они как бы говорят:"От нашего фильма не ждите стерильности массового кинопроизводства, мы даём вам уникальную художественную антисанитарию". Здесь умышленно вынесено на поверхность всё дикое и плюющее на всякие нормы и моральные принципы. Сам главный герой в исполнении Гая Пирса - сволочь, близкая к полному моральному разложению и тотальная анархия на фоне пустынных австралийских пейзажей с самого начала направлены на то, чтобы оскоромить у зрителя его эстетические ожидания и представить ему постапокалиптический цирк уродов. Но ведь у авторов есть оправдание - они хотят показать нам, что будет с нами если... Но, во первых, это "ЕСЛИ" всё равно никогда не наступит, а, во вторых не стоит плевать человеку в душу даже если есть на это веские основания. Показав нам послекризисный мир, где воцарились анархия, беззаконие и безнаказанность, где могут убить за банку тушенки или за подержанный автомобиль, где брат оставляет брата без зазрения совести подыхать на обочине, авторы скорее показали наши с вами скрытые аффирмации, которые всегда готовы стать возбудителями поступков, если окружающая нас действительность того потребует. Ошарашив зрителя таким подходом, авторы, и в этом надо отдать им должное, оставляют нам и маленький лучик надежды. Персонаж Пирса Эрик, хоть и близок к полному вырождению, но в его сердце ещё таится искорка человечности, он ещё способен пустить скупую мужскую слезу и протянуть руку помощи. А герой Паттинсона молод, наивен и добродушен, его внутренний мир пока ещё не испорчен. В этом и заключается, на мой взгляд, главный риторический вопрос фильма:а есть ли шанс на выживание у этих мизерных остатков добра в общем потоке крови, насилия и безумной тяги к ограблению. Если вам хочется иногда для встряски послушать скрип железяки проводимой по стеклу или ощутить кислую оскомину на зубах - сходите, посмотрите. Только не берите с собой детей и ничего им об этом не рассказывайте. Да и вам от этого пользы никакой не будет.
— Плюсы:
Неординарность
— Минусы:
Затянутость и неторопливость

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 19:33

4 оценка
Не рекомендую

День добрый. Пожалуй перейду сразу к делу: фильм в общих чертах психологический и для раскачки нервов частенько не входит в рамки, а так в общем то интерес в процессе просмотра появлялся. Но все таки меня огорчило без причинное поведение героев возможно в том и задумка "в этом мире нет не добра, не зла" кто знает.
Как я считаю фильм заслуживает внимание по крайней мере для "такого" необычного жанра. По ощущениям в фильме не достаточно рассказывается даже о самых важных вещах как судьба и причина поведения героев, но походу все становится ясно, а после чего фильм и заканчивается, как по мне концовку можно было чуть сильнее затянуть. Возможно создатели сделали картину такой, какой и хотели ее показать.
В любом случае я ожидал многого от ключевого героя по просмотрам прошлых фильмов даже загуглил как его зовут, а именно "Гай Пирс" не подвел, справился ставлю зачет за актерскую игру.
А т. к. я любитель запутанных историй которые заставляют задуматься, плюс наличие жестокости которая добавляет остроты, я оценю фильм как хороший, но на любителя.
— Плюсы:
Актерская игра
— Минусы:
Было бы не плохо подлатать главные моменты сюжета и сделать их более зрелищными

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Только что закончил просматривать фильм "Ровер" и сразу же решил о нём написать. Весьма интересный, энергичный фильм.
Главная задумка фильма очень оригинальна, и в самом фильме видно, что её воплотили в жизнь целиком и полностью. Так как я не заметил ничего лишнего в сюжете и в самом фильме. Ни одного лишнего момента, диалога, слова. За что спасибо не только создателям, а и конечно же актёрам, которые показали себя на все 100%.
Масса эмоций и динамики они нам перенесли с экранов многих кинотеатров и телевизоров. Хочу отметить несколько актёров, которые сыграли главные роли это Гай Пирс и Роберт Паттинсон. С ними я знаком давно и хочу заметить они как и во многих своих фильмах держат высокую планку.
Сюжет фильма оригинален своей простотой и в то же время некой загадкой, которая является изюминкой фильма. Потрясающая динамика фильма встретит нас погонями, драками и перестрелками, а главное борьбу за любовь.
Всё это и многое другое присутствуют в этом фильме, который стал для меня одним из самых любимых. Я обязательно советую его посмотреть всем кто этого ещё не сделал. Всего хорошего уважаемые читатели и мои друзья, и пусть удача всегда будет с вами!
— Плюсы:
Игра актёров, сюжет, динамика фильма
— Минусы:
Нет
Время использования: 103мин

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 18:32

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, хотелось бы поделиться впечатлением от просмотра фильма " ровер", который совсем недавно появился в прокате. Жанр - криминал и драма, но затянуло меня в фильме совершенно не это. Мне было очень интересно посмотреть на Паттисона не как на Эдварда - вампира, а то ей Богу, эта роль для него стала своеобразным клеймом.
Режиссепром фильма стал Дэвид Мишо, котрый никогда не славился Оскарами и прочими наградами, однако плохих фильмов у него особо не наблюдалось, все время так или иначе он находил выигршные комбинации и притягивал зрителя на просмотр своих фильмов.
В принципе фильм снят в духе " Безумного Макса " и вполне прокатит как роуд муви. но это возможно мне показалось, но уж слишком много предпосылов к этому было.
Манера повествования фильма слегка медиативная, и порой поступки героев, которые никак не укладываются в рамки здравого смысла не много выводили из себя, хотя все же режиссеру удалось расставить все точки над й и успокоить мое бурное воображение и нервную систему.
Не много унылости в фильме есть. но унылость не в плане грусти, а унылая может быть игра актеров, все таки имеется какая то недоигранность. Хотя, если вспомнить опять того же Паттисона, то он выглядел каким то малость умалишенным, вероятно опять же все дело в клейме вампира, который своей сексуальной улыбкой собирал все лавры почета .
Концовка фильма весьма впечатлила. наверное только ради ради нее и стоит досмотрть фильм до конца. Весьма динамичная, яркая, непредсказуемая. Я бы сказала что она вышла очень правильная, и даже символичная.
Что касается непосредственно идеи фильма, то тут все как то двояко. Ты вроде бы и понимаешь задумку, но сам же ( а не режиссер или автор сценария ) высасываешь ее из пальца, но возможно имеено в этом есть плюс, тебе действительно хочется будоражить свое воображение и просмотром " создавать свое кино". Может поэтому для меня концовка фильма получилась очень яркой и оригинальной.
Понравилось то, что здесь нет лишней философии, никаких навязчивых мнений автора сценария и режиссера, то есть особо не надо искать какого то подвоха или интригу. которую скрыли от зрителя, все вроде как предельяно ясно и просто, разжевано тщательно.
Напомнил мне фильм книги Антона Павловича Чехова, которые переполнены символизмом, здесь такая же история. Очень тонко. красиво.
Просмотром в целом довльна, недосказанностей в фильме не нашла. как и явных изъянов. Я не критик, но на сколько мне известьно. критики довольно не плохо приняли фильм, что дает повод не сомневаться в его достойности. К просмотру рекомендую. смотрите хорошее кино! Всего доброго!
— Плюсы:
не плохой фильм
— Минусы:
явных нет

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Всем привет! Сегодня я хочу поведать вам о фильме "Ровер", режиссером которого является Девид Мишо. В России этот фильм вышел в прокате 11 сентября этого года. В главных ролях этого фильма играют такие замечательные актеры как, Гай Пирс и Роберт Паттинсон. Второго актера наверное все знают не понаслышке, так как он сыграл роль вампира Эдварда в фильме "Сумерки" нашумевшему по всему миру. Но сейчас не об этом. На создание фильма ушло $12 000 000, из них пока что окупилось всего лишь около $2 000 000, но это пока начало и я думаю, что фильм окупит все свои затраты. Если судить о моем личном мнении, то я считаю, что это вполне неплохой фильм, который подходит для любителей боевиков, смешанных с драмой и криминалом. Остросюжетные моменты, которые захватывают дух, дух дикой природы непосредственно играет свою роль, добавляя фильму некую перчинку. В целом фильм мне понравился, но не впечатлил. Кто решит посмотреть желаю приятного просмотра.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
хотелось бы больше драйва

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 22:01

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Ровер» многие зрители пойдут смотреть из - за Роберта Паттисона, многие из них разочаруются. Я же каким - то образом умудрилась не разглядеть его на постере и опознала лишь во время просмотра. Смотреть же столь неоднозначный фильм я решила из - за похвалы кино - гения Квентина Тарантино, который сравнил данный фильм с «Безумным Максом» и назвал лучшим постапакалиптическим фильмом за последние годы. А номинация «Официальный выбор Канского фестиваля 2013» только добавляла веса картине.
Режиссер фильма - Дэвид Мишо, хорошо известен в мире артхаусного кино, но массовому зрителю его имя, скорее всего, не знакомо. Хотя его фильм «По волчьим законам» (или "Царство животных") был номинирован на Оскар. Отличительная особенность Мишо наполнять свои фильмы глубоким смыслом и значительной долей символизма. Режиссер сам приложил руку к сценарию вкупе с Джоэлом Эдгертоном, на чьем счету работа над сценарием «Великого Гэтсби».
Все эти факты интриговали, но и предупреждали меня, что фильм неординарный и далек от массовой киноиндустрии. Я не фанатка арт - хауса, но фильм, который настолько «на слуху» пропустить не могла.
Ну и что уж таить, фильм оказался в сети гораздо раньше официального проката. Перед самым вылетом на курорт я загрузила его себе в планшет, планируя посмотреть в самолете. Беглое ознакомившись с ещё немногочисленной с критикой, я решила, что если уж фильм придется не по душе, то хоть хорошо усыпит в полете.
Ожидала худшего, но, неожиданно, фильм понравился. Не так, чтоб пересматривать его раз в год и даже в пятилетку, я вряд ли вобще стану его еще раз смотреть, но о просмотре я не пожалела.
«Ровер» очень атмосферный фильм. Хоть действие разворачивается в каком - то постапокалиптическом пространстве через 10 лет после коллапса, все показанные пейзажи и человеческая среда обитания напоминают скорее какую - то глубокую глубинку, дикую и неотесанную провинцию, которая найдется и в Америке, и в России и в Австралии, где и разворачиваются события. От всего, что зритель увидит на экране, нещадно веет безнадегой, мраком и безысходностью, от продолжительного созерцания которой начинает «сосать под ложечкой». Режиссер мастерски создал атмосферу уныния и отчаяния, без какой либо надежды на проблески солнца.
Главный герой безымянный брутальный мужчина, чью машину угоняют бандиты. Незнакомец не готов так легко распрощаться со своим авто и решает преследовать угонщиков. Его мотивы непонятны до самого финала. В том, почему он так желает вернуть свой седан и есть основная интрига фильма.
Роль просто великолепно исполнил Гай Пирс. Актер замечательно передал идеи и чувства режиссера. Пирс сумел показать внутреннюю пустоту героя, его обреченность и отсутствие веры в светлое будущее. Незнакомец (названный в титрах Эриком), олицетворение «выжатого лимона»: жизнь прокатилась по нему катком и выдавила все хорошие чувства, а скомканная кожура содержит лишь горечь и злость, которая проявляется жестокостью и бескомпромиссностью в отношениях с другими людьми.
Его спутником невольно становится Рэй, брат одного из бандитов. Рэй – с виду вдвое моложе Эрика. Он бандит – лишь потому, что ему никто не оставил выбора. Но в нем еще теплятся остатки веры в лучшее и во что - то хорошее. Порой он наивен, как ребенок, он неумел и с трудом способен выжить в одиночку в новом диком мире. Рэй все ещё способен улыбаться, а в его воспоминаниях хранится ещё что - то, кроме боли и смертей.
На мой взгляд, это лучшая актерская работа Роберта Паттисона, который, наконец - то, окончательно избавляется от личины «сумеречного» персонажа. Его Рэй безукоризненный, актер мастерски исполняет роль ребёнка в теле мужчины, наивного и неотесанного, который смотрится чужаком в пустынном злом мире.
Оба героя на протяжении всего фильма едут по дороге. Мы наблюдаем стандартную концепцию роад - муви в серых бездыханных декорациях. Редкие встречи с прочими обитателями мира разбавляют действо небольшими экшн - сценами, которые заканчиваются, не успев начаться. У Эрика одна цель, неведомая ни зрителю, ни его спутнику до самого финала. У Рэя – своя. Кажется, героев объединяет только само «движение». Но если вдуматься, то может оказаться, что и нечто большее: ведь Рэю нужна защита, а Эрику хоть какой - то смысл для движения.
Основная претензия к фильму – медленная динамика, длинные статичные кадры, практически полное отсутствие экшна. Это сильно отталкивает зрителя, особенно в начале фильма, когда все происходящее на экране напоминает медленную и бессмысленную смену кадров. Но именно это и использует режиссер, как дополнительное выразительное средство, усиливая безысходность и общую картину уныния.
Дэвид Мишо в «Ровере» затронул философскую тему человека, человеческой души и бытия, проецируя её на все человеческое общество: дорога – это путь по которому двигается наш мир. Что останется, когда рухнет привычный жизненный уклад? Кто будет прав, в мире, где нет больше правил? Как остаться человеком в мире без людей?
В фильме минимум диалогов, и максимум философии, символизма и глубинного смысла. Положительный герой отсутствует, режиссер создает мир совсем без положительных персонажей. В его мире правит грубая сила и оружие, такому миру не нужны герои вобще.
Кто - то, просмотрев фильм «Ровер», скажет, что он просто нудный, мрачный и бессмысленный. Кто - то будет искать глубокий смысл и обязательно его найдет. В этом и прелесть авторского кино, где идеи и замысел не лежат на поверхности, где надо думать и домысливать. Хорошее или плохое это кино – каждый решит сам.
«Ровер» - это не фильм для легкого субботнего просмотра. Не стоит смотреть его веселой компанией или вместе с любимым человеком. Это фильм для просмотра с самим собой, под соответствующее настроение.
Соответственно, рекомендую, лишь любителям арт - хауса.
— Плюсы:
Атмосфера, актерская игра, философия и символизм
— Минусы:
много статики, мало динамики
Время использования: 1,40

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 20:10

4 оценка
Рекомендую

Множество отзывов об фильме "Ровер" (2014) склоняются к тому, что фильм производит негативное впечатление из - за того, что почти все герои являются негативными. Но почему же тогда негативное?
По - моему, это сказанная всем правда в глаза - реалии жизни в современном мире. Я остался довольным, честно говоря, т. к. не люблю банальщину, где все герои положительные, один негативный, который в конце концов проигрывает. Скажем нет стандартному голливудскому сценарию... И конечно же посмотрим фильм "Ровер".
Одно, что меня смутило - это игра актеров. Складывается впечатление, что актеры не прониклись атмосферой фильма... Не знаю как это описать. Примерно, как в "Дивиргенте" главная героиня, игра которой на протяжении всего фильма была однообразно серой.
P. S. Недолюбливаю Паттинсона еще с "Сумерок".
— Плюсы:
Идея, правда, неординарность
— Минусы:
игра актеров оставляет желать лучшего

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 16:53

3 оценка
Рекомендую

Дэвид Мишо в глазах критиков и зрителей до сих пор является новичком в кино, хотя, и фильм "Хешер", в котором Мишо выступил сценаристом, и "По волчьим законам", его довольно известная полнометражная режиссёрская работа, вышли в мир уже довольно давно. "Ровер" стартовавший в мае месяце на Каннском фестивале, несмотря на то, что это явный постапокалипсис с перестрелками и известными актёрами в главных ролях, оказался настолько фестивальным фильмом, что обескуражил даже Канны, которые последние годы всё больше и больше стремятся навстречу массовому кинематографу, хоть и продолжают говорить своё "фи!" картинам вроде "Принцесса Монако".
Начинается "Ровер" как заправский вестерн, перенесённый из времён Дикого Запада в недалёкое будущее и просторы Австралии: донельзя брутальный герой попивает в баре какое - то пойло, в то время, как банда бандюг угоняет его машину. Как вы понимаете, своих не бросают, и герой вынужден отправится на поиски своего железного коня, по дороге захватив с собой подстреленного и к тому же больного (не сказала бы, что герой отсталоумственный, скорее, у него что - то типа синдрома Аспергера и парочки неврозов) брата одного из членов шайки. Пустыня, погони, перестрелки - довольно занятное начало, хотя всё это отдаёт каким - то дичайшим авторским кино с заторможенными минутными крупными планами сурового лица главного героя.
Дальнейшее - типичное неторопливое роуд - муви, в котором герои едут из точки А в точку Б и встречают различных персонажей, с которыми ведут краткие, но многозначительные диалоги, плюс ко всему, словно химические элементы, суровый мужчина и больной юноша вступают в реакцию друг с другом, в результате чего мы получаем нечто новенькое, что уже не является тем, чем оно было в начале. Аллегории тут не случайны, потому как в фильме их тоже достаточно...
Что ж, начнём, пожалуй, с изображённого мира. По большому счёту, внешне мир "Ровера" ничем не отличается от доброго десятка других картин, действие которых происходит после какого - нибудь апокалипсиса. Вокруг пустыня (честно, если бы в начале не сообщалось, что действие происходит через 10 лет после какого - то неведомого коллапса, я бы подумала, что герои просто едут по Неваде), обшарпанные домишки, плохо одетые люди. Но, главное, изменение, конечно, в головах, в сознании выживших людей: поскольку коллапс отменил собой все правила, порядки и законы, люди поменяли свою философию и теперь, всё так же, как и раньше, то есть кто сильнее и быстрее, тот и прав. Деньги настолько важны, что каждый пытается выжить за счёт собственного бизнеса, это отлично показывается в трёх начальных сценах: карлик, толкающий оружие за определённую цену, пожилая бабуля со спицами, которая готова продать небритому мужику без имени собственного внука и резкие говорливые китайцы, которые повторяют только одну фразу: "покупай или убирайся!". Как видите, отменены не только законы, данные системой или большим братом из вне, типа уголовного кодекса и правил этикета, но и моральные устои потерпели нехилое фиаско. Именно в таком мире и суждено существовать нашим героям.
Собственно суровый бородатый мужчина без имени, роль которого просто блистательно исполняет Гай Пирс, до сих пор испытывает окутанную туманом и ароматами фиалок ностальгию по тому времени, когда правила ещё были. Совершив много лет назад один большой проступок и не получив за него наказания, он отказывается принимать ныне существующую систему с верховенством силы и насилия, но при этом он готов нести наказание, вот только проблема в том, что наказывать некому. Сам он, естественно, функции карателя на себя не берёт и включает пофигизм стопятисотого левела, влача своё жалкое существование с пятьюдесятью австралийскими долларами в кармане и не испытывая при этом желания что - то исправить. И тут очевиден ответ на вопрос: а зачем вообще встревать в неприятности из - за старой тачки в мире постапокалипсиса? Ведь именно в тот момент, когда он лишается машины, у него появляется пусть и примитивный, но смысл жизни - вернуть своё и отомстить бандюганам, герой словно наделяется живой энергией и начинает хоть как - то взаимодействовать с окружающим его миром, хотя до этого полностью игнорировал происходящее вокруг.
Второй из цирковой парочки - это необременённый интеллектом Рэй, роль которого исполнил Роберт Паттинсон ( и исполнил, надо отметить, так, что навсегда отпал вопрос: а кто же из парочки Стюарт - Паттинсон всё же имеет кинематографическое будущее?). Рэй, который практически уже не застал того времени, когда на планете всё было нормально, всё - таки является человеком системы, но он сам вписывает себя в неё: Рэй верит в бога и верит брату, который является для него отцовской фигурой. Когда мрачный незнакомец объясняет пареньку, что брат бросил его умирать на дороге, система Рэя, вместо того, чтоб распасться на части и привести его ещё к одному коллапсу, но на этот раз внутреннему, просто находит замену отцовской фигуре и теперь место старшего брата занимает человек, ищущий свою машину. Одному это даёт ощущение безопасности, другой, понимая, что теперь на нём лежит ответственность за невротичного молодого человека, наделяется энергией жизни.
Почему я столько времени потратила на интерпретацию образов и до сих пор не сказала ни слова о событиях в сюжете - такой вполне закономерный вопрос должен возникнуть у любого читающего данную тираду. Ответ прост: по большому счёту за всё время фильма на экране ничего не происходит. Дэвид Мишо (он выступил в данном случае и режиссёром, и сценаристом) придумал хороший концепт, создал и даже воплотил довольно интересные образы (хотя, надо признать, всё это уже было и не раз), но он абсолютно не знает, что со всем этим делать, и в итоге герои практически во всех сценах выглядят одинаково нелепо, а сам сюжет просто теряется. Всё, что Мишо хотел сказать мне об обоих персонажах, я поняла ещё к 30 минуте фильма, и всё остальное время мне не говорилось абсолютно ничего нового или важного, поэтому фильм шёл с трудом, словно ему раздробили коленные чашечки.
Из сцены в сцену нам со всех сторон показывается и доказывается только один…

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 19:06

4 оценка
Не рекомендую

Я долго ждала этот фильм в хорошем качестве, по описанию и задумке я думала, что получится что - то по - настоящему интересное, постапокалиптическое, захватывающее. Я уважаю Роберта Паттисона, не смотря на всеобщую нелюбовь к нему из - за Сумерок я тем не менее считаю его талантливым актером, красивым и умным мужчиной. Я видела много других фильмов с его участием, поэтому могу судить о его игре с разных сторон. Так что и на этот фильм я возлагала большие надежды. Но с самого начала он показался мне скучным, совершенно не динамичным, даже не жестоким. Поступки героев какие - то нелогичные, глупые. Не знаю, не интересно было. Я рассчитывала увидеть другой мир, более ярче во всех его мрачных проявлениях.
Даже не досмотрела до конца.
— Плюсы:
Роберт Паттисон хорошо сыграл
— Минусы:
скучно, не интересно

—

Анонимно

7 сен. 2014 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

Медленный и интенсивный «Ровер» (The Rover) Девида Мишо вовлекает нас в пустыню, ты можешь почти чувствовать высокую температуру и мух на лице. Используется немного слов, больше говорят оружия. Здесь не те герои, которые в конце разгребают бардак, восстанавливают порядок и мир, и позволяют тебе покинуть кинотеатр с позитивными чувствами. Персонажи в «Ровере» отчаянны в такой степени, что они почти стали равнодушными к жизни. Они просто пытаются выжить.
Причудливые отношения между сердитым одиночкой Эриком и наивным Рэем замечательно показаны на экране. Гай Пирс и Роберт Паттинсон показывают блестящую игру. Гай отлично исполняет роль грубого, внутренне раненого Эрика со своим языком тела и интенсивным пристальным взглядом. Роберт растворяется в Рэе – раненая, довольно невинная душа, которого учили вслепую повиноваться, не думая о себе. У Рэя наблюдаются тики и моргания, которые исчезают, когда он более непринужден, вновь появляются в напряженных ситуациях. Актеры второго плана также удивительны.
Есть много, о чем ты размышляешь после просмотра «Ровера»: Какой крах может вызвать такую ситуацию? Как далеко цивилизованные люди готовы пойти, когда осталось нечего терять? Есть ли у Рэя умственные отклонения, или действительно ли он результат очень неблагоприятного образования?
Это темный и мрчный фильм. Под покровом отчуждения и жестокости ощущается эмоциональный слой уязвимости и страха.
Девид создал мир, пугающе реалистичный и сырой, мир, с которым мы, цивилизованные люди, фактически не хотим сталкиваться. Со своим вторым фильмом снова Дэвид показывает, какой он невероятно талантливый.
Кроме всего, в фильме красивые пейзажи и хороший музыкальный фон. Некоторые сцены довольно забавны (Рэй, который прилагает все усилия, чтобы быть хорошим партнером, или когда он поет).
Моя оценка хорошая. Хотя этот фильм не каждому может понравиться, рекомендую смотреть и дать свою оценку.
— Плюсы:
неплохое исполнение актеров, реалистичная атмосфера
— Минусы:
довольно мрачный и жестокий

—

Анонимно

1 сен. 2014 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Я честно не любитель криминальных драм, но на этот фильм пошла с мужем... и не пожалела. Мне было довольно таки интересно. Фильм стоит внимания зрителей.
Сценарий не позволяет скучать ни секунды. Игра актеров также отмечу потрясающая!
Положительных героев в фильме нет, все злодеи, жестокие, злобные... фррр! Актер Гай Пирс больше всех передал злобу и ненависть.
Такой фильм, как сказал мой муж, среди криминальных драм встретишь не часто), все преподнесли идеально.
Саундтреки мне тоже очень понравились, где надо музыка накаливала, где надо было просто приятной.
Сходите обязательно, не пожалеете! Приятного просмотра!
— Плюсы:
Положительных героев в фильме нет
— Минусы:
минусов нет

—

Анонимно

1 сен. 2014 в 18:54

2 оценка
Не рекомендую

Зачем снимают подобные фильмы, одному Богу известно, и то есть сомнения.
В каком бреду находились Гай Пирс и Роберт Паттинсон, когда подписывались на участие в этой ахинее, тоже вопрос.
Если это была попытка снять кино с претензией на индивидуальность, и нешаблонность, то режиссера следует разочаровать. Куча подобного шлака просто не доходит до дверей продюссера, как это туда добралось, останется для многих загадкой.
Итак, фильм длиной в 100 минут вот о чем:
Дело было в Австралии, в которой на тот момент случился некий "коллапс". Какой именно, режиссер нам дает додумать самим, давая маленькую подсказку, что доллар ценится теперь здесь только американский, и оружие можно купить на каждом углу. Ехал себе мужик (Гай Пирс), зашел в кабак, его машину украли, он бесстрашно погнался за угонщиками. Те дали ему по голове, почему не убили, не понятно, но он не успокоился и снова погнался. Все потому что нечем заняться больше было мужику. Уж очень нужна ему была его машина. Зачем, станет ясно в конце, и от этого фильм еще тупее. Вобщем, все вокруг стреляют, человеческая жизнь ни стоит ни ломанного цента, герой между перестрелками втыкает в камеру с таким лицом, как будто в голове у него работает только мозжечок, а Роберт Паттинсон весь фильм изображает из себя то ли наркомана, которого плющит, то ли олигофрена, которому все равно, плющит его или нет, потому что он не знает что значит "плющит", то ли отморозка по жизни, что впрочем не исключает первых двух. Короче, говоря, смотря этот фильм, я пытался найти сакральный смысл, который режиссер хотел вложить в свое детище, но так смысла в фильме и не нашел. Точнее он там есть, но какой в нем смысл?)
К какому жанру отнести эту картину, я даже не знаю, однозначно не боевик, не больше 10 трупов за все сто минут. Драма? Разве драму хочется выключить, потому что тянет в сон? или с каких тогда пор драмой называется идиотизм, который проявляют герои на экране? Комедия? Ну если это кино кого и заставит улыбнуться, то только с глубокой печалью и сожалением о потраченном на просмотр времени.
Я собственно, не отношу ни Пирса ни Паттинсона в разряд выдающихся актеров, но зачем было соглашаться на участие в таком убожестве, не знаю. Вы спросите, почему я так резок в оценке фильма?
Ну, во - первых, потому что даже несмотря на откровенную бредятину, фильм явно не в категории Б. Ибо если бы он был там, я бы просто поржал и сказал, ну вот очередная пурга категории В.
А во - вторых, жаль потерянных 100 минут. Лучше бы я еще раз пересмотрел что - то из ТОП IMDB.
C уважением.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет высосан из пальца, фильм затянут, музыка бредовая

—

Анонимно

31 авг. 2014 в 22:58

1 оценка
Не рекомендую

Стала смотреть из - за Роберта Патиссона, звезды "Сумерек", о чем очень пожалела. Гламурный красавец превратился в тупого убийцу, грязного, оборванного, с гнилыми зубами. А еще у него стрижка короткая! Противно смотреть. Полная противоположность Эдварда Каллена. Впрочем, он ничем не выделяется из толпы таких же грязных людишек.
Фильм просто отвратительный. Очень - очень растянут. Такой тягомотины мне еще не доводилось видеть. Просто бесит, когда герои стоят с каменным лицом и тупо мочат, и так практически на протяжении всего фильма.
Музыка просто ужасная. Противная и также тянется. Или вдруг слышится мерзкая песня.
Очень жестокий. Убийство в этом богом забытом уголке считается нормой. Хотя больше всего вызвала отвращение бабка, предлагающая мальчика для развлечений.
Еще просто бесит депрессивный настрой. Нет выхода из этого кошмара. Концовка тоже омерзительна, но вполне предсказуема.
В общем, никому не рекомендую этот ужасный фильм, не понятно для чего снятый. И для кого. Хотя я читала и положительные отзывы, что меня окончательно добило.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет, актерская игра, постановка, антураж, музыка, жестокость - в общем всё

—

Анонимно

29 авг. 2014 в 20:14

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! Вчера посмотрел еще одну новинку 2014 года - фильм "Ровер".
Действие разворачивается в будущем. Меня очень затянула глубоко мрачная, реалистичная атмосфера фильма, которая дополняется соответствующим звуковым сопровождением, но не понравился сюжет. Фильму серьезно не хватает динамичности: были моменты, которые серьезно затянуты. В фильме достаточно много кровавых сцен, так что не желательно, чтобы его просматривали дети. Кстати, бюджет фильма составляет больше десяти миллионов, но фильм, который реально хочется смотреть, снять так и не получилось... Прискорбно)
Я смотрел этот фильм один раз, и еле досмотрел, так что новинка эта потянет максимум на один раз. Так что я, пожалуй, не стану рекомендовать фильм "Ровер".
— Плюсы:
Хорошо создана атмосфера
— Минусы:
Довольно много
Время использования: 95 минут

—

Анонимно

28 авг. 2014 в 21:17

1 оценка
Не рекомендую

Буквально вчера посмотрела новый фильм 2014 года, который выходит на российские экраны одиннадцатого сентября, под названием "Ровер". Фильм, по моему мнению, просто ужасный.
Сюжет: Мужчина преследует по практически безлюдной пустыне людей, которые угнали его машину...
Мнение: В принципе изначально сюжет был ни о чем. Просто я как то понадеялась, что может по мере просмотра что - то будет поинтереснее. Но мои ожидания не оправдались. Фильм такой отстойный, что нарочно не придумаешь. Реально даже не могу сказать о чем снято данное кино, и что этим всем хотел сказать режиссер.
Меня как поначалу немного завлекли актеры, которые снимаются в данном фильме, среди которых Роберт Паттинсон и Гай Пирс. Но они оба сыграли просто ужасно, не впечатлили абсолютно. Я смотрела фильм в оригинале на английском языке, у Паттинсона так вообще был жуткий идиотский акцент, сложно было разобрать, что же он все время бормочет.
Еще слава богу, что фильм я смотрела по компьютеру, а не на большом экране. Это и так оказалась пустая трата своего времени, но хотя бы не денег в придачу.
Фильм идет по времени час и сорок минут, очень занятут, невероятно скучен, на протяжении всего просмотра порывалась выключить все это безобразие. В фильме нет ни одного интересного или захватывающего момента, просто кошмар! Ни концовки нормальной, абсолютно не за что зацепиться. В фильме нет никакой интриги, он абсолютно не приковывает внимание зрителей к экранам.
Бюджет фильма составил двенадцать миллионов долларов.
В фильме много крови, перестрелок, все снято в мрачных красках.
Я действительно абсолютно не поняла смысла данного фильма, сомневаюсь, что фильм найдет своего зрителя, если честно.
Никому не посоветую смотреть фильм "Ровер"! Пожалейте свои нервы, деньги и время!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
игра актеров, смысл, затянутость, депрессивность, сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 авг. 2014 в 18:59

2 оценка
Не рекомендую

Ужасный фильм! Мрачный, много жестокости в нём, крови, насилия, убийств. Я смотрела перевод с нецензурной лексикой, так вот там мат на мате. Не понравилось, что герои либо молчат, либо перекидываются парой односложных фраз. Причем эти "диалоги" проходят так, что один человек что - то говорит, второй его не слушает, говорит свое, а то, что он говорит, не слушает первый. Такой бред.
Актёры всё время мрачные с каменными, сосредоточенными выражениями лиц, но это не значит, что они плохо играют.
Что мне понравилось, так это как загримировали и преобразили Гая Пирса. Последний фильм с ним, который я посмотрела - это Железный человек. И вот, разница, конечно, колоссальная, его очень состарили. А бритый Паттинсон даже ничего. И мне понравилось как он играл. Достойно.
Сюжет таков: у главного героя головорезы угнали машину и этот герой, просто помешался на этой машине и яро хочет её вернуть. Он встретил брата одного из головорезов и с его помощью хочет узнать, где его машина и вернуть её. В начале меня бесила музыка, точнее нагнетающий, как бы пугающий звук, а вот мелодия, играющая в конце даже понравилась.
Впечатление о фильме отрицательное и негативное. Скучно смотреть, только конец немножечко тронул, на пару секунд, но даже он не поменяет общего впечатления. А вот самый - самый конец, последняя минута фильма мне непонятна.
Не хочу искать какой - то глубокий смысл в фильме, анализировать проблемы, которые он поднимает. Фильм не понравился и всё.
— Плюсы:
Игра Паттинсона
— Минусы:
Всё остальное

—