Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

13 мар. 2017 в 21:21

3 оценка
Рекомендую

Буковски не любил кинематограф и никогда не хотел быть сценаристом, но отказывать хорошим людям он не умел, тем более, когда те предлагают ему деньги. Именно из - за этого на свет появился роман "Голливуд", в основе которого реальная история создания сценария для фильма "Пьянь": Барбет Шрёдер уломал Буковски написать сценарий для картины, в которой в итоге снялись Мики Рурк и Фэй Данауэй. В тексте Генри Чинаски делает то же самое для Джека Пинчота - пытается переработать свои рассказы - воспоминания в основу для фильма "Танец Джима Бима", в котором бы снялся трезвенник Джек Бледсоу. Всё имена, отчасти вымышлены (Буковски не особо утруждается и частенько менял в имени или фамилии только одну букву), но совпадения не случайны: на страницах романа толкутся Шрёдер, Жан - Люк Годар, Шон Пенн, Мадонна, подарившая строчку для названия сего отзыва, Ф. Ф. Коппола, естественно, Рурк и Данауэй. Именно они, а не Чинаски, становятся настоящими героями этой истории.
Во всех текстах Буковски как будто и нет конфликта: повествование течёт куда - то само по себе, вроде ничего и не происходит, но на каждой странице всё же что - то случается. Меняются женщины, друзья, эпоха, из мальчишки Генри превращается в мужчину, из пропоицы - в писателя, из юноши со взором горящим - в седого старца, который всё больше вспоминает и всё реже выходит из дома. Но Чинаски всегда был в центре - он сердце и душа любого всех текстов цикла... кроме "Голливуда". Потому что попадая в "страну грёз", он вполне закономерно оказывается в ней лишней: он пьёт с режиссёрами, актёрами и продюсерами, он приходит на съёмочную площадку, премьеру и банкет, с ним советуются, его любят, но при всём при этом сутулый хриплый пожилой мужчина каждую секунду даёт понять, что он не от сюда, и в этом мире он не может быть активным субъектом, всё, что ему остаётся - это наблюдение.
Для Чинаски образца конца 80х всё уже позади: его супруга Сара (реальная Линда Буковски - последняя жена писателя) посадила его на строгую диету, в доме завелось пять кошек, четырёхколёсная развалюха заменена на новенький БМВ, теперь не нужно сводить концы с концами и рассылать свои рассказы десятками - кажется, никаких проблем. Именно поэтому героя так восхищают пышущие жизнью Джон Пинчот и его друзья - они те, кто ради своего дела готовы хоть по кусочкам себя расчленить (вот это без прикрас, эпизод с пилой - чудесен!), хоть в рабство пожилой старушке продасться, они источают жизнь, они талантливы, свободны, независимы, они воплощают то, кем Чинаски был раньше, и то, кем он хотел бы быть. "Танец Джима Бима" - целиком и полностью творение Пинчота, как "Пьянь" - творение Шрёдера, для творца - это дань уважения тому, кто так и не получил от общества того, чего заслуживал. Речь, конечно, о Чинаски/Буковски, о творчестве которого на страницах "Голливуда" говорят исключительно как о "забавном де - ме", "грязных рассказиках" и так далее в том же духе.
Чтение "Голливуда" поставляется в "промо - наборе" с просмотром "Пьяни": книга о том, как создавался фильм и фильм о том, из какого сора растут не только стихи, но и проза. Но ни там, ни там, я не нахожу нежно любимого мной Чинаски, только его тень: в романе мне было откровенно мало Хэнка, он, стоящий всё время в сторонке с бутылочкой вина, здесь практически полностью превратился в закадрового повествователя из активного рассказчика, в фильме наигранная сутулость Мики Рурка вызывает лишь недоумение - такое ощущение, что ни он, ни его партнёрша не представляют, какую на самом деле историю они переносят на экран.
Так звёзды на небе встали, что чтение "Голливуда" хронологически стояло очень близко к чтению Уэлша и просмотру "Т2 Трейнспоттинг" Бойла, и фактически все три произведения говорят нам об одном: как "потратить" свою жизнь, что есть в ней, кроме того, что можно отнести к маргинальному образу жизни? Какая может быть альтернатива тому, как живём мы, и какая может быть альтернатива тому, как живут герои этих произведений? Сам Уэлш нашёл себя сначала в диджействе, потом в писательстве и режиссуре. Герои Бойла, как мне кажется, никакой альтернативы своему образу жизни не видят, потому что всё менее яркое - уже не для них, исключение - Обрубок, которого наделяют новой страстью его создателя Ирвина Уэлша. Чинаски/Буковски наконец признал тихую жизнь с женщиной и кошками (в тему прекрасная фраза о том, что "Голливуд может подождать, пьянка может подождать. Кошки ждать не будут"), но от злоупотребления всё ж не отказался. Очевидно, что по сути вся жизнь - это набор зависимостей, которые мы чередуем в постоянном стремлении как - то скрасить нашу жизнь: в ход идут все средства, от чревоугодия, до ТВ и интернета, с его безграничными возможностями. И оказывается, что зависимый от кофе никогда не поймёт зависящего от красного вина, и наоборот - эти ребята в разных лодках, хотя и плывут к одной цели: отключенный интернет может вызвать не меньшую ломку, чем отсутствие дозы.
Несмотря на то, что мне бы не хотелось ставить слова "худший" и фамилию автора в одном предложении, но (совершенно субъективно) это действительно худший роман Буковски о похождениях Генри Чинаски и его стоит читать последним, не только потому, что это логическое завершение (здесь всё больше воспоминаний, которые более развёрнуто были представлены в других романах и сборниках малой прозы), но и потому что после него нет такого жгучего желания читать всё остальное, которое возникает после "Почтамта".
— Плюсы:
как всегда - слог и манера повествования
— Минусы:
вот и у Чинаски уже всё в прошлом(

—

Анонимно

26 сен. 2016 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Про Чарльза Буковски можно много говорить. Некоторые считаю его гением, некоторые наотрез отказываются, понимать его прозу и стихи за некоторую вульгарность и и отсутствие некоторых рамок. Но в любом случаи, такой писатель, как бы он не старался не привлекать общественное внимание, все таки привлек его, были неоднократные попытки экранизировать его книги, но в итоге поступили чуток по другому в своем отзыве о фильме "Пьянь" я уже об этом говорил. Но многие могут подумать, что книга под названием "Голливуд" - это некий книжный вариант фильма. Но нет, эта книга, да, касается фильма, но рассказывает абсолютно другую историю.
Книгу я купил в марте 2011 года вот как она выглядит
Сюжет у книги прост. По сути, Буковский, под привычным себе альтер - эго - Генри Чинаски рассказывает о том, как появилась идя снять фильм и чт сценарий должен писать именно он, как шли переговоры с кино продюсерами, какие возникали сложности, как подбирали актера на главную роль, и много много других особенностей, какие то забавные, как - то жизненные. Параллельно Буковски расскажет о себе. Например почему он так любит скачки и немножко продолжит ту историю, которая была в фильме и чем на самом деле все закончилось.
Можно даже сказать, что это типичная книга Буковски, без прикрас, но пишет он и кино, и как выпивает. Но нет, по моему мнению, тут ярко показан уже поздний Буковски. Которого знает литературный мир, и еще при жизни получил признание, который удачно женился на любящей и заботящей жене, которая ему во всем помогает и дает ему совсем спустится на алкоголическое дно, на котором он не однократно был. Теперь у него большой дом с кучей кошек, а старый Фольксваген он обменял на презентабельную БМВ. Человек, который стал меньше сквернословить в книгах (Хотя может это такой гладкий перевод, но тут практически нету крепких слов, которые были характерны для других книг). Во всем виден что человек за свои годы многое пережил, многое повидал, и сейчас ведет, насколько это для него возможно, размерный образ жизни. И в этой книге это очень хорошо видно. Даже на контрасте с другими книгами.
Но все то, о чем я говорил, не значит, что книга более спокойная, чем другое творчество Буковски, нет. В ней достаточно всего того, что мы привыкли от его книг, но выглядит это очень размерено и спокойно. И при всем при этом книгу читать интересно и она затягивает на пару вечеров. Конечно она не раскроет глаза на киноиндустрию в общем. Буковски, как это ему свойственно, пишет откровенно и честно очередную историю из своей жизни с кучей иронических и само иронических моментах, чу - чуть по ностальгирует, о прошлом. Немного жалко, что это последний роман, в котором, по сути, Буковски рассказывает сам о себе через своего Альтер - эго. Потому что следующий роман Макулатура, который он написал незадолго до смерти, вообще не типичен для автора, и надо воспринимать как провокацию.
Но всем любителям книг Буковски, эта книга несомненно придется по душе, в ней есть многое то, за что любят Буковски и ценят его творчество, и в тоже время нам открывается другой автор. Хотя, по моему мнению - эта книга далеко не самая популярная в библиографии автора, но по своему уникальная.
— Плюсы:
Честность, ирония, язык
— Минусы:
Для меня - нету
Время использования: Апрель 2011
Стоимость: 110 руб

—

Анонимно

18 сен. 2016 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

В 1987 состоялась премьера фильма «Пьянь». Предшествовал ей долгий непростой процесс. Буковски выступал в роли сценариста не впервые, но дело это не любил. После премьеры жена спросила его о дальнейших планах, на что тот ответил: «Буду писать роман о том, как пишут сценарий». Такова история создания книги «Голливуд». Ну а, прочитав ее, можно узнать много интересного из истории создания фильма «Пьянь».
В этом романе, как впрочем, во всем творчестве Буковски, важны не события, и даже не диалоги, а то, что между строк. Немолодой писатель, чье имя ассоциируется с нестандартной прозой и любовью к выпивке, приглашен в дом известного кинорежиссера. Такие дома «пахнут артистизмом», успешностью, уверенностью, можно даже сказать, гениальностью…. Чинаски (Буковски) не любит такие дома, а потому человеку, который открывает дверь, представляется сотрудником прачечной. Это все из серии странных и не всем понятных шуток, которыми Буковски начинается сыпать всякий раз, когда на горизонте появляется надменная и пафосная личность.
Буковски в этой книге не особенно стремился зашифровать героев. В них несложно узнать знаменитостей. Оказавшись в блистательном и недосягаемом мире под названием Голливуд, Буковски словно занимает место стороннего наблюдателя.
Он не хочет писать сценарий. Когда проект запущен, Буковски еще не знает о чем будет фильм… По сценарию, который он напишет. Но всякий «гений» кинематографа, встречающийся ему на пути, то и дело высказывает свое весомое мнение относительно его творчества. Причем, как правило, в таких выражениях, как «фигня, г... собачье». Критика кинематографических гениев в «Голливуде» мне напомнила некоторые моменты из «Театрального романа», где героя Булгакова коллеги - писатели настойчиво убеждали, что книжка его занимательная, но никуда не годится.
Идея сценария пришла в голову внезапно. Буковски решил написать о себе. Точнее о том, каким он был в младые годы. А был он человеком, которому больше всего хотелось сочинять и пить. Успех в первом зависел, как правило, от меры во втором. Это было время ожидания и безделья.
Интересно читать то, как автор видит знаменитых актеров, режиссеров. Буковски изначально был против Микки Рурка: ему не нравилась ньюйорская походка. Потом вроде бы ничего. Писатель даже назвал Рурка «милым дитем с милой улыбкой». Редкий комплимент от Буковски. Исходя из него можно прийти к выводу, что с походкой Микки Рурка он примирился.
Буковски презирает пафос, высокомерие. Он груб и неотесан. Но, философские размышления Буковски не имеют ничего общего с критикой. За короткими репликами Чинаски, в которых нецензурные слова преобладают, скрывается удивительно простая мудрость.
— Плюсы:
Хорошая книга хорошего писателя
— Минусы:
Недостатков нет

—