Давно хотела себе купить зеркальный фотоаппарат, выбирала долго, ходила по магазинам - консультировалась с продавцами. Выбор остановился на Canon, потом долго думала какой объектив купить, выбрала EF - S 17 - 55mm Canon. Покупкой очень довольна, для начинающего фотографа конечно сложновато разобраться с такой техникой, но ничего, учусь.
— Плюсы:
качество фотографий хорошее
— Минусы:
пока не нашла
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
13 окт. 2014 в 16:42
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Довелось "погонять" с недельку. Из достоинств объектива могу отметить его цепкость при автофокусе, резкость, качество изображения в целом. Тяжеловат, стоит порядка 30 тыщ в магазинах. На тушке сидит как влитой, не люфтит.
Имеет металлическое крепление байонета, USM мотор автофокуса. Автофокус работает быстро, диафрагма не клацает заметно при работе, кольцо зуммирования и фокусировки прорезинено, фокусировка и доводка может производиться без переключения режимов авто и ручной фокусировки переключателем на корпусе объектива.
На открытой диафрагме имеет небольшой софт, что в сравнении с объективом сигма 17 - 50mm f2. 8 меня не порадовало - у сигмы и контраст выше. Хобот объектива не вываливается при транспортировке, стабилизатор отрабатывает в сумерках замечательно!
Конструкция объектива - пылесос. Не помогает и защитный фильтр. Фокусные расстояния средние, пейзаж - репортаж, поясные портреты. МДФ позволяет снимать некрупное макро. В итоге - неплохой штатник на кроп, но не за такую негуманную цену. У конкурентов за те же деньги имеются более выгодные решения. Кратко и по делу.
— Плюсы:
Качественный, резкий
— Минусы:
Цена, вес
Время использования: неделя
Стоимость: 30000 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
5 июля 2013 в 19:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Созрела написать отзыв об объективе Canon EF - S 17 - 55mm f/2. 8 IS USM. Пользуюсь полгода, довольна очень. На мой взгляд, для кропа это идеальный вариант. Пользуюсь в качестве штатного объектива на canon 60D. Снимаю пейзажи, портреты, предметы (несильное макро).
Среди достоинств объектива - быстрая и цепкая фокусировка, светосила, широкий угол, красивая картинка, сочные цвета, удобный диапазон фокусных расстояний. Трехступенчатый стабилизатор спасает множество кадров, при правильно выставленных настройках можно спокойно снимать даже в спускающихся сумерках. Промахов в фокусировке очень мало. Резкозть отличная для зума, даже на диафрагме 2. 8. Фиксы, конечно, дадут лучший результат, но на то они и фиксы. Мотор работает довольно тихо. Объектив дает красивое боке.
Из недостатков - тяжеловат, весит 600 грамм. Когда снимаешь целый день, руки устают. Но на мой взгляд, хороший зум и не может быть легким. Еще в минусы многие ставят цену - да, согласна, дороговат. Но в принципе, за такое качество денег не жалко. Объективный минус - отсутствие пыле - и влаго - защиты. Поэтому для экстрима не подойдет, а вот для обычной съемки в комфортных условиях - вполне.
В комплекте нет бленды, это тоже минус, но я докупила за 500 рублей китайский вариант под canon. Вполне устраивает.
Для настойщей макро - съемки не подойдет, но крупные планы можно снимать красивые.
Ну и картинки для наглядности. Все представленные фотографии выставляю без обработки, в чистом виде.
Портретное
Предметы - крупные планы
Пейзаж
Цветопередача:
— Плюсы:
светосила, резкозть, цветопередача, стабилизатор, широкий угол
— Минусы:
тяжелый, дорогой, нет пыле-влаго-защиты
Время использования: полгода
Стоимость: 31200 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
30 дек. 2015 в 21:53
—
Анонимно
13 окт. 2014 в 16:42
—
Анонимно
5 июля 2013 в 19:08
—