Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5250 отзывов

Категории

Фото

Показать все фото (2378)

5250 отзывов

Регистрация не требуется

20 мар. 2023 в 17:26

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Охотник тоже мне - на шоколад заманил бедного зайчика, заяц ничего не подозревая подбежал к шоколаду, и тут такой львина выбрасывается из кустов, нападает на зайца и ударом кулака его убивает. Хоть умер быстро. Второму зайцу шею свернул, тоже вроде быстро. А то сейчас как насмотришься на современных охотников, живодёры мучают зверей. А Ленин казалось бы жил в то время, когда охота не ограничивалась, о гуманизме к животным не слышали, а всё равно гуманно поступал. Ленин обожал охоту на уток (ползал прямо в своих кожаных охотничьих штанах по кустам), любил охоту на кабана (с особым азартом выслеживал кабана), любил английский вид спорта «охота на лис» (тоже с азартом охотился, но один раз потерпел фиаско – целился в лису, но передумал стрелять, опустил ружьё вниз, и лиса спокойно медленно ушла. На вопрос жены «почему не стрелял?» Ленин ответил «я не смог, жалко лису стало, лиса красивая»). У Ленина было странное чёрное чувство юмора на охоте: один раз пристрелил тетерева, прицепил к дереву мёртвую тушку, и его знакомый завидев на дереве птицу, принялся стрелять, охотиться. Стреляет стреляет, и не может понять, почему птица по-прежнему на дереве. А Ленин под кустом свалился и хохочет до посинения – пошутил так, называется, прикрепив труп птицы в качестве охотничьей мишени для друга. У Ленина был такой юмор, что он употреблял жёсткие грубые фразы. Например его фразы: «карась любит жариться в сметане», «давайте воняйте как недельное яйцо, вскрытое в запертом вагоне», «ваша похвала, ваши жирные поцелуи мне не нужны», «возня мокрых куриц», «политический импотент», «причмокивайте задницей», «проституточная шваль», «был бы труп, а черви всегда найдутся» и прочее. В общем, любитель чёрного юмора.

—

20 мар. 2023 в 20:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Никита, Лепешинский писал, что Ленин на охоте очень редко давал сбой по части «не мог стрелять - жалко», а в основном был яростным охотником, прямо зверем, с огоньком в глазах. После революции брал с собой на охоту и собаку, и кота. Кот его с полузвука слушался, и они охотились вместе – лежит Ильич в кустах, а рядом кот.

—

20 мар. 2023 в 21:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Никита, Дмитрий Ильич тоже любил пошутить. Только у него был не чёрный юмор, а такой, профессиональный врачебный. Ну а про «пишащую армянскую селёдку, висящую на стене» я промолчу. И петь тоже любил, только не как Ленин баритоном, а тенорком тянуть мог. Например, помните «Бриллиантовую руку», когда Казадоев затянул «Иии... двааа... гусяяя..»? Вот Дмитрий Ильич мог засесть в Крыму на берегу и затянуть какую-нибудь старенькую походную песенку. А Ленин наоборот со своим баритончиком не мог брать высокие тембры, брал только низкие.

—

21 мар. 2023 в 13:27

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мар. 2023 в 23:26

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мар. 2023 в 01:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Устал, нереально космически галактически вселенский устал. Это было видно многим, и окончательно это стало видно на его последнем публичном выступлении в ноябре 1922 года, когда он подвёл итоги всей пятилетки под его руководством, дал наставления и был провожаем под слёзы и аплодисменты делегатов. Лучше всего о нём говорили родные, потому что они говорили удивительно правдиво резко, прямо, без прикрас. Какой был Ленин, таким его и описывали родные. Дмитрий Ульянов писал: «Все, кто знал Владимира Ильича, помнят его перепады настроения. В какой-то момент он мог быть весёлым, заразительно смеяться, как ребенок, увлекая собеседника стремительным ходом своих мыслей, без конца отпускать шуточки, до слез. В другой момент он был бы мрачно сдержанным, строгим, замкнутым, сосредоточенным, властным, бросал короткие, резкие фразы». И ещё, Ленине невозможно было навязать своё. Как написали,он учился игре на фортепиано в детстве (многие дети из благородных семей традиционно брали уроки игры на фортепиано), но позже перестал заниматься, так как считал игру на инструменте ”девичьим развлечением". Родные писали, что Ленин любил грибы, баклажаны, паштеты, бефстрогановы – но если этого не было, то питался чаем спокойно. Интеллект Ленина оставался сильным на протяжении всей его жизни – он был знаменит, например, своей способностью запоминать страницу текста, просмотрев её всего один раз. Он мог наизусть нарисовать карту с точным соотношением рек и переправ. Мог ещё, например, идти на ходу писать записку, одновременно разговаривать с рабочим, затем обернуться на второго собеседника, разговаривать с ним и идти спиной, а когда была лестница - также спиной быстро спускаться, точно рассчитывая каждый шаг, чтобы не оступиться. Он вообще рисковый был парень. Один раз чуть не довёл жену до инфаркта, когда в шутку прошёлся по краю обрыва в горах и с хохотом говорил жене «не переживай, если сорвусь, то не здесь и не сейчас».

—

20 мар. 2023 в 17:18

  • Москва
  • Пожаловаться
Егор, Ленин - это классический тип фанатичного сумасшедшего учёного, которого нисколько не волнует, что у него в тарелке и есть ли там вообще что-то съедобное, которого не волнует наличие матраца на кровати, которого не волнует отсутствие удобств. По-своему это конечно несчастный человек - он подчинил всю свою жизнь за дело социализма, за дело изменения общественной жизни. Он мог сделать карьеру адвоката и построить особняк в Петербурге - ну мог же! А в итоге жилья в собственности не имел и оставил после себя два костюма с часами. И Сталин туда же. А это всё потому, что политика - это не развлечение. Либо ты частный человек - веселье, интересные беседы, счастье... либо ты политик - но политик не по должности, а по нутру, то есть ни для чего больше времени быть не должно. Вот есть просто работа - восемь часов с обедом, а дальше - семья, дом, развлечения. А есть жизнь-работа - 20 часов работа и 4 часа сон, на досуг времени нет. Ленина часто обливают грязью на тему, что он фанатик и не был человеком в житейском смысле слова - поболтать о мирском например. Но во-первых, это неправда - с ним можно было поговорить о деревьях, о философии, об охотничьих собаках, о калибрах оружия, о способах добычи торфа, об электропроводах, о космосе. Когда Бердяев писал о культурной недоразвитости - это с какой стороны посмотреть. Ну не будет Ленин обворачиваться песцовым воротником, ходить по светскому залу с бокалом шампанского и искусствоведческими терминами описывать свои ощущения от буржуазной живописи. Он любил только классику и реализм - реки, горы, берёзы, озёра, крестьяне, рабочие у станка, утёсы - вот такие картины он любил, а всё прочее - видимо да, с ним скучно было говорить о "высоком" искусстве. Тут он видимо был недалёким собеседником. Он был сухой реалист (хотя существование инопланетян он открыто допускал и прямо озвучивал это). Так или иначе, это перст судьбы всех гениев - они одиноки в своей гениальности, любят уединение, не склонны к дружбе и общительности, и о ужас - они фанатики той науки, в которой они гении. В случае Ленина это философия, экономика, социология и политика. Так что нечего удивляться, что пришедший к Ленину знакомый, заводивший беседы об интерьерах дворцов, пришёл в ужас от ленинской реакции - полное безразличие, холодная сухость и неловкие паузы. Человеку, которого интересует интерьер дворцов, скучно было с Лениным, потому что Ленина не интересовал интерьер дворцов. И такие люди потом писали воспоминания, что с Лениным не о чем было говорить. Ленин был честен перед собой и не стал бы никогда высасывать из пальца беседу, которая ему не нужна. Он не любил показухи и ему было плевать, что кто подумает.

—

20 мар. 2023 в 17:21

  • Москва
  • Пожаловаться
Егор, Да наверно не галактически, а межгалактически устал. Все революционеры были так или иначе смертниками, поскольку знали, что либо их убьют, либо они выживут, но их жизненные ресурсы будут на исходе. Ленин, к примеру, приехал в 1917 году здоровый, а уже через 4 года падал на ровном месте без сознания. То есть, его убила государственная и военная работа. У него был большой физический потенциал, и всё было исчерпано за считанные годы войны. По тем временам он считался здоровым. Большинство детей в 19 веке болели разными заболеваниями, холерой, чумой, чёрной оспой и тд, а Ленин болел только корью, ну и 8 раз малярией потому что было много комаров. Сестра его писала, что он очень редко простужался и очень часто гулял. Но вот в Петербурге он раз и навсегда заработал себе катар желудка, с которым как и Фрунзе мучился всю жизнь. Фрунзе заработал катар в тюрьме, а Ленин – в 1894 году в Петербурге от плохой воды. В тот год в Питере прошла эпидемия холеры, но Ленина, лазившего по рабочим кварталам, холера обошла стороной (испугалась видимо). И вообще несколько эпидемий обошли Ленина стороной. Но когда его сестра Ольга попала в больницу из-за плохой воды, она там же в больнице заразилась брюшным тифом, и Владимир Ильич поехал к ней и тоже заболел. Но и тиф его испугался, и Ильич быстро выздоровел. Таким образом, его здоровье было подкошено только катаром желудка. Тюрьма особо не подкосила - он был на платном питании. Но в тюрьме было холодно, и он простужался несколько раз. Он зарёкся больше не попадать в тюрьму и ссылку, и сам себе слово сдержал – после шушенской ссылки его если и арестовывали, то не больше чем не 3 недели. Но почему-то Ленину не везло с надзирателями, потому что вечно они нарушали закон.

—

20 мар. 2023 в 17:32

  • Москва
  • Пожаловаться
Павел, согласно антисоветской пропаганде Ленин - это маньяк власти, насильник и помешанный. Не забывайте, что сейчас именно это у нас в обществе должно являться новой истиной. А значит вы должны заткнуться, схавать первый канал и признать, что Ленина не интересовало ничего кроме его собственного мнения и власти, что Ленин страдал манией величия и сам себя восхвалял. И срать, что это ложь, ведь главное - это истина!

—

20 мар. 2023 в 17:41

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мар. 2023 в 17:56

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мар. 2023 в 18:04

  • Москва
  • Пожаловаться
Никита, да, любят у нас говорить как Ленин был якобы тщеславен, что ничего кроме политики его не интересовало... До сих пор ходит "суперверсия", что у Ленина никогда не было личной жизни, что прям никогда никого не ..., то ли от того что некогда было, то ли от того что на нервяке видите ли импотентом стал, то ли от того что "только о политике и думал". Вот такие у нас сказочники по земле ходят.

—

20 мар. 2023 в 21:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 мар. 2023 в 13:38

  • Москва
  • Пожаловаться
Никита, Больше всего орал не Мартов, а Плеханов. У Плеханова судьба такая - он 40 лет прожил в эмиграции, скатился в полулиберализм и был согласен на союз и дружбу социалистов с буржуазией, чего тот же Ленин принять не мог. Они разошлись в 1903 году, и Ленин очень тяжело переживал разрыв с Плехановым - так переживал, что на 2 недели слёг с нервным срывом. Плеханов - единственный, кого Ленин по-настоящему уважал несмотря ни на что. Даже когда в 1917 году старый Плеханов назовёт идеи Ленина "бредом". Плеханов умер в 1918 году, оставив политическое завещание и написав там, что он вот такой хотел доброго единства, а Ленин такой козлина всё испортил, ученик политически растоптал учителя и тд. Кроме того Плеханов написал - "Моя главная ошибка - это Ленин. Поддержав его в 1902 году, я позволил большевизму появиться на свет. Эта ошибка была уже непоправима". Плеханов обвинял Ленина в недемократичности и торопливости. Плеханов стал меньшевиком, и поэтому не мог осознать, что Ленин поступил правильно, когда взял власть - Россия летела в пропасть, и надо было что-то делать ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Плеханов был догматиком и строго по Марксу считал, что вооот, Россия ещё не созрела для революции, надо подождать лет 5-7, а Ленин такой поторопился, утопит Россию в крови и прочее. Плеханов ошибался, потому если бы Ленин не взял власть в 1917 году, неизвестно что было бы с Россией! И кстати Плеханов очень себя любил и не терпел чужого мнения, а обвинял в этом почему-то Ленина. В.А. Костицын про Плеханова писал: "Человек имел много достоинств, но характера у него не было. Он любил себя слушать, чего у Ленина не было. Плеханов любовался собой, когда хорошо говорил, — законная слабость, но у Ленина её не было. Плеханов был очень чувствителен к восхищению других, и первый попавшийся льстец мог повлиять на него и заставить его изменить и мнение, и решение. У Ленина этого не было. Возражать Плеханову было нельзя: он сейчас же выходил из себя и переходил на личности". И вот такой Плеханов написал в своём завещании, что это не он, а Ленин не умеет слушать. Наверное Ленин и Плеханов разошлись ещё и потому, что Ленин никогда не стал бы льстить, а Плеханову видимо этого не хватало.

—

21 мар. 2023 в 15:27

  • Москва
  • Пожаловаться
Данил, сколько бы не обвиняли Ленина в нетерпимости к чужому мнению, факт остаётся фактом - если бы не фанатичная упёртость Ленина во многих моментах - не удалось бы сохранить большевизм как таковой. Если бы Ленин прогнулся под Плеханова, то большевизм погиб бы в зародыше. И Ленин, ценой потери друга Мартова и учителя Плеханова - отделился и шёл к цели. Есть доказанный факт, что революционная непокорность свойственна именно русской интеллигенции. А то, что Ленин не терпел чужого мнения - это неправда хотя бы только потому, что полгода терпел у себя в Совнаркоме левых эсеров (то есть НЕбольшевиков), терпел Троцкого, терпел левого коммуниста Бухарина, терпел выходки Зиновьева с Каменевым, у которых вечно на языке "а мы не согласны". Вы думаете, Ленин на голосовании поднял руку и все тут же повторили? Хренос два! Начинается срач, а мы против, а мы не согласны, а надо по-другому сделать. И Ленин терпеливо переубеждал товарищей. Если бы Ленин вёлся на каждого несогласного с ним, то куда бы пришла Россия? Ну вот Зиновьев был против октябрьского восстания - если бы Ленин его послушал, то не было бы октябрьской революции. А вы не думали, что порой полезно никого кроме себя не слушать? Летом 1917 года весь ЦК взбунтовался против Ленина, потому что считали что он зря бурю нагоняет. В итоге Ленин угрожал своей отставкой, вышел без разрешения из подполья и поставил вопрос ребром: "вчера было рано, завтра будет уже поздно - сейчас или никогда!", и тут вдруг Ленина поддержал ранее сомневавшийся Сталин, который тоже начал участвовать в убеждении остальных товарищей. Товарищи скептически отнеслись к тому, что сказал Ленин, а потом ещё больше усомнились при Брестском мире. И каково же было их удивление, когда и власть была завоёвана, и Брестский мир был расторгнут. Все сомневающиеся убедились в ленинской правоте. Ленин мог осуществлять далеко не всё, что хотел, так как его не всегда поддерживала собственная партия. Это происходило из-за трусливости отдельных товарищей, которые начинали думать "а вдруг не выйдет? а что тогда? а вдруг попадём в просак? а стоит ли оно того? а вдруг нас заклеймят?". А Ленин не сомневался, он как истинный баран в хорошем смысле упёрся и точка. Он итак слишком долго не объявлял террор, миндальничал с врагами даже когда они подрывали его машину. Революция не терпит нытиков, которые жалеют себя и думают о том, стоит ли риск их "страданий". Каменев например много раз говорил, мол а если мы проиграем, нас же проклянут или убьют... А Ленин об этом не думал, но и никого не держал. Ленин никогда не скрывал, что он сам и его команда в ходе революции может погибнуть. В итоге рядом с Лениным до самого конца остались либо смельчаки типа Сталина и Свердлова, либо трусы, которые просто доверились Ленину и уповали на то, что он в случае чего сам на себя возьмёт ответственность. Так и получалось кстати - когда Троцкий начал расстрелы дезертиров на фронте, в западной печати появились обвинения именно Ленина в кровавости. То есть Троцкий расстреливает, а Ленин виноват. И заметьте - Ленин не бежал всем доказывать, что он тут не при чём. Единственное что, белогвардейские агенты докладывали Колчаку, что на заседаниях ЦК у Ленина постоянно происходят стычки с Троцким, и Ленин говорит, что он не намерен больше быть пугалом для западного мира только потому, что Троцкий перебарщивает с террором. Думаю, Ленину было слегка мягко говоря не по себе от того, что некоторые считают его кровавым диктатором из-за некоторых действий Троцкого. Ленин итак при жизни не сразу был понят, а некоторыми и вовсе не понят. Лишь потом многие осознали, каким он был. Когда Калинин выслушал массу народа и выступил от имени этого народа инициатором культа личности Ленина, в партии на съезде НИКТО не проголосовал против. А абсолютно весь съезд (несколько тысяч человек) проголосовал за увековечивание памяти о Ленине и о посмертном утверждении культа его личности. Ни один человек не высказался против - вот такой авторитет был у вождя.

—

21 мар. 2023 в 15:56

  • Москва
  • Пожаловаться
Гавриил, ну как вспоминал кто-то из окружения Ленина, "Плеханова уважали, Мартова любили, но только за Лениным беспрекословно шли как за бесспорным вождём". А Валентинов, который с Лениным разорался и уехал из СССР навсегда заграницу, в своих воспоминаниях вовсе не обсирает Ильича, хотя вроде должен (они же поссорились и он же уехал навсегда). Но нет, Валентинов пишет, что завидовал ленинской упорности, его физической активности, бодрости и силе. Валентинов написал, что Ленин как-то раз в Самаре 3 дня ездил на лодке по Волге и крутил вёсла один с такой силой, что Валентинову стало стыдно, что он - высокий баскетболист - учил Ленина на швабре правильному захвату штанг - а у самого силёнок мало. Валентинов с досадой писал, что познакомился с Лениным в 1904 году, практически сошёлся с ним, но почему-то не понравился Крупской, и Ленин из-за этого отстранился от Валентинова. Тот же Валентинов впервые написал, что Ленина Стариком, признавая в нём "Старца партии", некоего мудрого вождя, которому невозможно неповиноваться, поскольку его мудрость не по годам и точная логика заставляла людей слушаться. Валентинов писал, что как-то раз ему товарищ сказал "Пойдём к Старику", и Валентинов ожидал увидеть 60-летнего. Валентинову сказали постоять у дверей, и он услышал , как ему показалось, "голос громкий с хрипотцой, голос видавшего большие виды 45-летнего рабочего, который, кажется, помимо станка недурно умеет петь". И тут Валентинов оплошал - к нему вышел 34-летний Ильич, далеко не старый человек. Потом Валентинов узнал, что Ленина за глаза называли "Ильичём", как студенты обычно называют своих доцентов и профессоров - Петрович, Иваныч, Семёныч и тд. Это тоже говорит знаете ли об уровне отношения товарищей к Ленину ещё ДО революции.

—

21 мар. 2023 в 16:16

  • Москва
  • Пожаловаться
Егор, тот же Валентинов писал: "Лепешинский говорил по всякому поводу "Старик наш мудр", и при этом глаза его делались маслянисто-нежными, и всё лицо его выражало обожание...". Но Ленин походу воспринял это нормально, потому что в письмах иногда в конце подписывался "Ваш Старик". Валентинов очень хорошо помнил моменты первых встреч с Лениным: "...5 января 1904 г., приехав в Женеву с поездом из Вены, я, 20 минут спустя, был уже у Ленина. А 31 декабря 1903 г. находился еще в Киевской тюрьме и наверное назвал бы сумасшедшим всякого, кто мне сказал бы, что через пять дней буду в Швейцарии. О ней не думал и попасть в нее тогда не испытывал желания. Как же всё это случилось? И почему, сойдя с поезда, я очутился именно у Ленина? В 1901-1903 годы я три раза арестовывался в Киеве охранным отделением. Последний раз осенью 1903 г. я попался в его руки с таким обилием улик о моей принадлежности к местной социал-демократической организации, что нужно было ожидать долгого сидения в тюрьме, а потом высылки в какую-нибудь часть Сибири. ... В декабре по мотивам чисто личного характера (если скажу, что за несколько месяцев до ареста я женился, наверное найдутся люди, способные признать "серьезными" эти мотивы!) я решил, что сидеть спокойно в тюрьме не могу, не буду, а сыграю ва-банк, объявлю голодовку, потребую или освобождения, на что не было никакой надежды, или - что было вернее - немедленной высылки куда угодно. Или пан, или пропал! Чувство солидарности в то время глубоко соединяло всех политических заключенных: один за всех, все за одного. Однако, товарищи по заключению, а я скрывал от них мотивы "личного характера", отказались меня поддерживать. Они считали мою затею мальчишеством, сумасбродством и всячески разубеждали меня. Я уперся и стал голодать. ... Припоминаю следующий случай. Мы организовывали с Катей Рерих рабочее собрание за Днепром. Всюду были расставлены пикеты, указывавшие как нужно добраться до поляны в лесу, на которой, придя раньше других, мы уже сидели с Катей. Неизвестно, как он прошел незамеченный пикетами, только на поляне раньше чем рабочие, появился сыщик, давно за мною следивший. С насмешливой улыбкой, словно издеваясь над нами, - "думали скрыться от меня, а я вас накрыл" - он остановился в трех шагах от нас, смотря на Катю в упор, так как, по-видимому, это было новое для него лицо. Признаюсь, в этот момент я превратился в зверя и схватив сыщика за горло, стал его жестоко избивать. На Катю это произвело потрясающее впечатление. Задыхаясь от волнения, она начала истерически кричать, чтобы я перестал бить. Растерявшись от неожиданного крика с этой стороны, я выпустил из рук сыщика, поспешившего скрыться. ... В Женеве я сошел с поезда, не имея никакого багажа, кроме зубной щетки, куска мыла, полотенца и, зашитого в полу пальто, письма Кржижановского к Ленину. Я хорошо помнил маршрут, начертанный Кржижановским. "Выйдя с вокзала, идите прямо по rue du Mont-Blanc, первая улица налево будет route de Lausanne, берите ее, в конце упретесь в rue du Foyer, в No 10, там и живет monsieur Ульянов, т. е. Ленин". Так я и шел, от слабости после голодовки и испытанных приключений волоча ноги в тяжелых калошах. В грудах снега при переходе через Днестр они оказали большую услугу. ... Я пришел к Ленину во втором часу дня и лишь в восьмом часу он отвел меня в отель на Plaine de Plain-palais, оплачиваемое партией обиталище, где останавливались приезжие из России люди, главным образом, будущие советские сановники, сторонники Ленина. ... Так как все приезжающие из России, заметая следы, должны были жить в Женеве под выдуманными именами, Ленин, узнав что голодовка в тюрьме подкосила мою силу, применительно к тому факту, изобрел для меня кличку. - Библейский Самсон потерял силу, когда остригли его волосы, - сказал он, - у вас силу и мускулы остригла голодовка, по аналогии даю вам имя "Самсонов". Под этой фамилией я и был представлен обитателям отеля и ровно год прожил в Женеве. Шесть часов, проведенных у Ленина, были делом совсем не легким. Крупская, распоров полу моего пальто, извлекла оттуда письмо Кржижановского, проявила его (часть была написана симпатическими чернилами) и сообщила его содержание Ленину. По отдельным фразам, которыми они обменялись, я понял, что, кроме сообщения о партийных делах, аресте недавно поселившегося в Киеве брата Ленина и двух его сестер, была просьба "обратить на посланного внимание". И Ленин его "обратил". На меня буквально обрушился целый каскад вопросов. Ленин находился тогда в очень подавленном состоянии..."

—

21 мар. 2023 в 16:23

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 мар. 2023 в 16:55

  • Москва
  • Пожаловаться
"...Ленин заставил меня самым подробным образом рассказать о демонстрации 1902 г. и столкновениях с властями в июле 1903 г. Он настойчиво добивался знать, насколько физически сильно и стойко демонстранты сопротивлялись полиции. Видя, что я несколько недоумеваю, почему его так интересует "спортивная", точнее сказать, "зубодробительная сторона" демонстрации, он с большой страстью ответил: - "Поймите же, настал момент, когда нужно уметь драться не в фигуральном, не в политическом только смысле слова, а в прямом, самом простом, физическом {46} смысле. Время, когда демонстранты выкидывали красное знамя, кричали "долой самодержавие" и разбегались - прошло. Этого мало. Это приготовительный класс, нужно переходить в высший. От звуков труб иерихонских самодержавие не падет. Нужно начать массовыми ударами его физически разрушать, понимаетефизически бить по аппарату всей власти. Нужно, чтобы агенты этой власти чувствовали, что на их насилие мы отвечаем насилием же, не только словом возмущения и протеста, а физическим актом. Это важно. Хамы самодержавия за каждый нанесенный нам физический удар должны получить два, а еще лучше, четыре, пять ударов. Не хорошие слова, а это заставит их быть много осторожнее, а когда они будут осторожнее, мы будем действовать смелее. Начнем демонстрации с кулаком и камнем, а, привыкнув драться, перейдем к средствам более убедительным. Нужно не резонерствовать, как это делают хлюпкие интеллигенты, а научиться по-пролетарски давать в морду, в морду! Нужно и хотеть драться, и уметь драться. Слов мало". Ленин, сжав кулак, двинул рукою - словно показывая как это нужно делать. А так как всё говорило за то, что во время демонстрации я не склонял голову как "хлюпкий интеллигент", а действовал "по-пролетарски" Ленин явно мною остался доволен. Я не думаю, чтобы кого-либо из своего окружения, ибо в уличных драках оно мало участвовало, он столь подробно расспрашивал о зубодробительных операциях. Что же касается меня, то я из этого разговора немедленно вынес очень важный вывод относительно Ленина. "Вот, думал я, это настоящий революционер высокой марки, это не хлюпкий, резонирующий интеллигент, а человек, у которого полная гармония слова и дела. Он и теоретик, и практик, у него все данные, чтобы стоять наверху, руководить движением, но когда это будет нужно, он не побоится сойти с этого верха и пойдет со всеми на улицу, станет на баррикады. Ленин не из тех, которые под разными самыми благовидными предлогами увиливают и остаются вне опасности. Идти драться с полицией, казаками, быть на баррикаде - значит быть готовым рисковать своей шкурой. И Ленин в нужный момент может это сделать, он не трус. Создаваемое о Ленине впечатление усилилось еще и тем, что он заметил по поводу моей голодовки в тюрьме (сантиментальные мотивы голодовки я от него скрыл) : "В жизни нужно иметь смелость рисковать. Вы рискнули и выиграли. Одобряю"...". Валентинов меня удивляет - он очень старался быть беспристрастным, но перебарывали воспоминания о разрыве - вот вы прочли, что он удивлялся смелости Ленина. Но это не вся цитата. Потом Валентинов в этом же абзаце пишет, что вот мол да, мне показалось что Ленин такой весь смелый, а спустя годы я понял, что дескать это было мнимо, что на самом деле он трус и сам на баррикады не пойдёт, предпочитая посылать других. Это вот так Валентинов мимолётно обосрал давно умершего Ленина. Правда с чего он взял, что смелось Ленина была мнимой, я не знаю. Возможно потому что Ленин после революцией занимался законотворчеством, не ездил по фронтам. Но если Валентинов имел ввиду именно это, то тут я прямо не знаю - каждому вообще-то своё. Ленин всегда отталкивался от целесообразности - ну пойдёт он лично мочить врагов с винтовкой, ну погибнет он от пули или штыка - а дальше что? Кто страну вытаскивать будет? Кто будет строить тыл? Поэтому Ленин и не ездил на фронт - у него было полно дел в тылу, он же был мозгом революции, и должен был заниматься строительством государства. Поэтому Валентинову Ленин задним числом показался трусом - дескать сидит законы пишет, вместо того чтобы с винтовкой бегать. Но Валентинову невдомёк видимо, что есть бегающие с оружием солдаты, а если строящие государство политики. Если бы Ленин показушно поехал на баррикады и погиб там, то в чём был бы смысл? Главный мозг погиб, и кто будет государство строить? Так или иначе, дальше Валентинов пишет: "...После раскола партии я стал ходить по эмигрантским собраниям, всюду защищая Ленина. Нападал на меньшевиков, особенно на Аксельрода, с такой грубостью, что слушая мои выпады, столь же как я, экспансивная меньшевичка С. С. Гарви, не выдержала и швырнула в меня кружкой с пивом..." А дальше Валентинов привёл цитату Потресова, который прримкнул в своё время к Мартову: "..А. Н. Потресов, еще с 1894 г. знавший Ленина, вместе с ним организовавший и редактировавший "Искру", позднее в течение первой и второй революции ненавидевший Ленина, познавший в годы его диктаторства тюрьму, нашел в себе достаточно беспристрастности, чтобы 23 года после смерти Ленина, написать о нем следующие строки: "Никто, как он, не умел так заражать своими планами, так импонировать своей волей, так покорять своей личностью, как этот на первый взгляд такой невзрачный и грубоватый человек. Ни Плеханов, ни Мартов, ни кто-либо другой не обладали секретом излучавшегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал господства над ними. Только за Лениным беспрекословно шли как за единственным бесспорным вождем, ибо только Ленин представлял собою, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающей фанатическую веру в движение, в дело, с неменьшей верой в себя. Эта своего рода волевая избранность Ленина производила когда-то и на меня впечатление..".

—

21 мар. 2023 в 17:08

  • Москва
  • Пожаловаться
"...Осенью 1898 г., незадолго до моей высылки из Петербурга, я слушал на сходке в Технологическом Институте речь одного студента старшего курса. Начальство Института, чтобы помешать сходке, выключило в аудитории электричество; освещенная кое-где принесенными свечками, она была погружена в темноту. Ни фигуру, ни лицо этого говорившего студента различить было нельзя, доносился лишь из мрака глухо звучавший голос, и вероятно, эта обстановка усиливала впечатление от его речи, крепко врезавшейся в память. Он желчно говорил о студенческом движении: "Вы устраиваете сходки, протестуете, волнуетесь, думаете сделать что-то большое. Неужели вы не понимаете, что вы не сила? Вы ничто. Такое же ничто как болтающая либеральная буржуазия и беспомощное, темное, забитое крестьянство...". Когда этот оратор кончил свою речь и спешил скрыться - кто-то из аудитории ему крикнул вдогонку: - "Спасибо за панихиду! Вы посоветовали нам ничего не делать, лечь спать и дожидаться, пока появятся фабрики и разовьется капитализм..."...". И вот Валентинов всё размышляет, как же он мог влюбиться в такое "политическое чудовище", как Ленин: "...Мне представлялось, что в Ленине есть нечто крайне важное, что мне неизвестно. Что? Я не мог бы на это ясно ответить. Знаю только, что к Ленину что-то притягивало. А узнать его было совсем нелегко. Откровенность ему была чужда. Он был очень скрытный. В разговоре с Гусевым, - я был при этом, - вспоминая жизнь в Лондоне, - Ленин как-то сказал: - "Нельзя жить в доме, где все окна и двери никогда не запираются, постоянно открыты на улицу и всякий проходящий считает нужным посмотреть, что вы делаете. Я бы с ума сошел, если бы пришлось жить в коммуне, вроде той, что в 1902 г. Мартов, Засулич и Алексеев организовали в Лондоне. Это больше, чем дом с открытыми окнами, это проходной двор. Мартов весь день мог быть на людях. Этого я никак не могу. Впрочем, Мартов вообще феномен. Он может одновременно писать, курить, есть и не переставать разговаривать хотя бы с десятком людей. Чернышевский правильно заметил: у каждого есть уголок жизни куда никто никогда не должен залезать и каждый должен иметь "особую комнату" только для себя одного". Меня эти слова Ленина поразили. "Уголок", куда он никому не позволял "залезать", у Ленина был очень обширным. Домом с открытыми дверями и окнами он совсем не был. На окнах всюду были ставни с крепким запором. В то, что он считал своей частной жизнью, никто не подпускался. Но как узнать Ленина, не зная ровно ничего из этой частной жизни? Из одних разговоров на партийные темы, как бы они ни были интересны, Ленина не узнаешь. Чтобы заглянуть в Ленина, нужно было подходить к нему с самых разных сторон. Например: любит ли он театр, любит ли он музыку? Разговор о театре однажды возник и тут же заглох. Что же касается музыки, то я прекрасно помню слова Ленина, сказанные Красикову (тот играл и, кажется, хорошо на скрипке) : "Десять, двадцать, сорок раз, могу слушать Sonate Pathetique Бетховена и каждый раз она меня захватывает и восхищает всё более и более". Вступать в разговор о Бетховене, мне не полагалось. В этой области был и остаюсь полнейшим профаном. Две смежные вещи всё-таки заметил. У Ленина был превосходный музыкальный слух. Сужу по тому, что Ленин мастерски, во время игры со мною в шахматы (играл превосходно!), насвистывал сквозь зубы разные мелодии. Несомненно, было и другое: огромная любовь к пению. Присяжным певцом при Ленине был Гусев, при весьма неказистой наружности, обладавший прекрасным баритоном (В 1927 г. в день трехлетия смерти Ленина, советское радио, сообщая о разных фактах его жизни, указало, что Ленин любил пение и в Женеве в 1904 г. ему часто пела моя жена. В. Н. Вольская помнит случай, когда она пела в присутствии Ленина. Пела романс "Пусть плачет и стонет мятежная буря" и революционную песню "Как дело измены, как совесть тирана" - вещи, очень понравившиеся Ленину.). В течение января и февраля 1904 года, до момента, когда Ленин весь ушёл в писание "Шаг вперед - два назад", Гусев постоянно пел на раутах, еженедельно происходивших у Ленина с целью укрепления связи между большевиками Женевы. В его репертуаре было четыре коронных арии, особенно нравившиеся Ленину: первая - "Нас венчали не в церкви", кажется - Даргомыжского, вторая ария из оперы "Нерон" Рубинштейна - "Пою тебе, бог Гименей". За этим всегда следовал романс, написанный Чайковским на слова славянофила Хомякова. Подвижничество, выражающееся в "терпении, любви и мольбе" было, разумеется, абсолютно чуждо Ленину. Он хотел подвига в сражениях, хотел "драться" и Гусев, как бы отвечая на такое желание Ленина, оборачиваясь в его сторону, глядя на него, нажимая, "педалировал" следующую строфу романса: "С верой бодрой и смелой/ Ты за подвиг берись./ Есть у подвига крылья/ И взлетишь ты на них!" Это звучало приглашением, вместе с тем пророчеством, и оно сбылось. Вещью, которой Гусев обычно оканчивал свое вокальное выступление был эллегический романс того же Чайковского. Какие переживания связывались у Ленина с последним романсом? Он, конечно, никому бы об этом не сказал. Романс Чайковского, очевидно, ему говорил что-то многое. Он бледнел, слушал не двигаясь, точно прикованный, смотря куда-то поверх головы Гусева и постоянно просил Гусева повторить. Однажды, Гусев, принимаясь за вторичное исполнение, захотел немного подурачиться и дойдя до слов "опустился пред ним на колени", действительно, стал на колени и в таком положении, повернувшись к окну, продолжал петь, Все присутствующие рассмеялись. А Ленин же сердито цыкнул на нас: "Тсс! Не мешайте!". После одного такого раута я сказал Гусеву: "Заметили ли вы, какое впечатление производит на Ленина ваш романс! Он уходит в какое-то далекое воспоминание. Уверен cherchez la femme". Гусев засмеялся: - Я то же предполагаю. Думали ли вы когда-нибудь откуда происходит псевдоним Ленина? Нет ли тут какой-то Лены, Елены! Я спросил Ильича - почему он выбрал этот псевдоним, что он означает? Ильич посмотрел на меня и насмешливо ответил: много будете знать, - скоро состаритесь"...". Короче Валентинов очень долго в своих воспоминаниях копался, почему Ленин его…

—

21 мар. 2023 в 17:25

  • Москва
  • Пожаловаться
Я так понимаю, что Валентинов-Вольский прямо с самого начала пытался узнать о Ленине больше. В Воспоминаниях он пишет: "...Кроме того, что Ленин был в ссылке, а перед этим жил в Петербурге, у меня не было никаких сведений о его прошлой жизни. Полагая, что он об этом знает, я обратился к П. Н. Лепешинскому. Я уже сказал, что он обожал Ленина почти так, как сентиментальные институтки "обожают" некоторых своих учителей. У него была не только уверенность в полной победе Ленина над меньшевиками, было еще предчувствие какой-то особой, великой, судьбы, ожидающей Ленина. - "Ильич, - таинственно сказал он мне однажды, - нам всем покажет, кто он. Погодите, погодите - придет день. Все тогда увидят, какой он большой, очень большой человек". Узнав, что меня интересует прошлая жизнь Ленина, Лепешинский вытянулся во весь рост, наставительно поднял над головою палец и учительским тоном, в упор глядя на меня белесоватыми глазами, сообщил: - "Запомните, хорошенько запомните на всю жизнь: Ленин родился в 1870 г. в Симбирске. Окончив гимназию, стал студентом Университета в Казани, откуда был исключен за революционное поведение. Жил потом в Самаре, потом, переехал в Петербург, где обнаружились его великие политические таланты и где появились его {80} первые блестящие произведения. Он сидел в Петербурге в тюрьме, был сослан в Сибирь, в Минусинский район. Там, тоже находясь в ссылке, живя от него на расстоянии 30 верст, я имел счастье и честь познакомиться с Ильичом. Это там он написал свою замечательную книгу "Развитие капитализма в России"..". Города, указанные Лепешинским, я знал: и Самару, и Казань, и Симбирск. В последнем от парохода до парохода я пробыл целый день. С его зданиями конца 18 и начала 19 столетия, садами, тихими улицами, площадью у Собора, заросшей кудрявой травкой, дивными видами на Волгу - Симбирск показался мне самым красивым приволжским городом. "Заведу, - думал я, - разговор с Лениным о всех городах, где он жил, наверное, многое узнаю о его прошлой жизни. Лучшего предлога втянуть "Ильича" в такой разговор - не найти. - "Владимир Ильич, вы родились в Симбирске - значит на Волге. Вы учились в Казани - тоже на Волге. Жили потом в Самаре - опять же на Волге. Можно сказать, почти две трети вашей жизни прошли около Волги. Она должна вам что-то говорить и, конечно, больше чем другим. Вы наверное Волгу очень любите. Не правда ли? То, что входит в душу человека в детские и юношеские годы остается в ней навсегда. Неправда ли?". Ленин как-то странно, искоса, посмотрел на меня и, может быть, это мне почудилось, пожал плечами. И ничего не ответил. Вышло как будто я развязно залезаю в "уголок", куда Ленин никого не пускает, пристаю к нему с вопросами, отвечать на которые, откровенничать, говорить о себе, он не испытывает никакого желания. Я понял, что Ленин несомненно очень часто испытывал тоску по Волге, и их опубликованных после его смерти личных писем это всё оказалось очевидно. Заминая, оказавшийся неуместным, вопрос "о Волге", я быстро перешел к Каме. Мне много раз приходилось ездить на пароходе от Уфы по реке Белой, Каме до Казани. Там, где Белая впадает в Каму и дальше, берега покрыты липами. Когда эта масса лип цветет, от сладкого аромата даже у находящихся на пароходе кружится голова. Ленин, внимательно выслушав меня, сказал, что Кама - действительно "красавица", он с большим удовольствием, перед отъездом заграницу прокатился по ней и Белой, отправляясь в Уфу. О Волге - ни слова! Он явно не хотел о ней говорить. Вход посторонним в этот уголок был закрыт... Наш разговор происходил во время прогулки в ближайшие к Женеве горы. Ленин, Крупская и я сидели на небольшом выступе. - "Вот мы любуемся этой красотой, - и Ленин указал на горы, - а десятки, сотни миллионов людей, кроме курной избы, зловонной фабрики, грязной улицы ничего во всю жизнь не увидят. И непременно найдутся дурни , которые будут уверять, что народ по своей толстокожести, не способен понимать и ценить красоту природы. Дурни не понимают, что у людей, истомленных тяжелым, а иногда каторжным трудом - больше желания вдоволь выспаться, чем любоваться восходом солнца. В этом суть". Утверждение Ленина я посчитал тогда неверным и надуманным, но оспаривать, опровергать это мне и в голову не пришло. Но я заметил, что даже Крупская с Лениным не согласна, правда его это мало интересовало...".

—

21 мар. 2023 в 17:34

  • Москва
  • Пожаловаться
"...Хорошим способом узнать побольше о Ленине мне казался разговор о художественной литературе. Какие произведения он любит, какие люди ему в них интересны, что в них нравится или не нравится? Я сказал об этом В. В. Воровскому - в отеле его комната была рядом со мною; до отъезда в Россию он часто со мною вел разговор на самые разнообразные темы. С ним можно было говорить о многом: о дифференциалах, интегралах, механике, и художественной литературе. Воровский улыбнулся. - "Поисследовать Ленина хотите, ну что же - попробуйте. Он всех нас исследует, займемся и мы им. Я тоже этим делом занимался. Но предупреждаю - Ильич очень часто любит делать "глухое ухо" и уходить от тем". Желание "поисследовать" Ленина с помощью его отзывов о художественной литературе у меня после этого не уменьшилось, а скорее увеличилось. Как к этому приступить? Ведь было бы смешно ни с того ни с другого спрашивать: Владимир Ильич - сочинения какого автора и почему вы больше всего любите? То, что я мог в этой области получить, могло бы быть только случайным и при случайно возникшем разговоре. Так, случайно я узнал, что Ленин любит "Войну и Мир" Толстого, а морально-философские размышления, которые вклеены в роман, считает глупостью. Мимолетный разговор был о романах Гончарова. "Обрыв" Ленин совсем не ценил. Главного героя романа Райского назвал "никчемным болтуном" и другим уже непечатным словом, а в поднадзорном Марке Волохове видел "скверную карикатуру на революционеров". А вот отношение к "Обломову" Гончарова у него было иным и весьма оригинальным. Ленин мне сказал: - "Я бы взял не кое-кого, а даже многих из наших партийных товарищей, запер бы их на ключ в комнате и заставил читать "Обломова". Прочитали? А ну-ка еще раз. Прочитали? А ну-ка еще раз. А когда взмолятся, больше, мол, не можем, тогда следует приступить к допросу: а поняли ли вы в чем суть обломовщины? Почувствовали ли, что она и в вас сидит? Решили ли твердо от этой болезни избавиться?". Из этих слов мне стало многое о Ленине понятно. Более основательным был у меня разговор с Лениным о Некрасове. Ленин его превосходно знал и, конечно, любил. Говоря о Некрасове я заметил (знаю теперь - ошибочно), что хотя он много писал о деревне - у него нет особо хороших описаний природы. - "Ошибаетесь, глубоко ошибаетесь! - воскликнул Ленин, а ну-ка попробуйте найти лучшее чем у Некрасова описание ранней весны". Ленин после этого два раза, точно вталкивая в меня, чтобы я это понял, повторил: "И липа бледнолистая/ И белая березынька/ С зеленою косою". - "А вы любите липу?" - спросил я. Ленин ответил: "Это самое, самое любимое мною дерево!". С большим жаром продекламированный "Зеленый Шум" и то, что мимоходом уже приходилось слышать от него, - мне показали, что Ленин действительно любит природу. О Маяковском у нас разговор не вышел - Ленину он не очень нравился. В разговоре я убедился, что больше всего Ленин любил поэзию о природе. Но это не отнимало у Ленина едкой грубости, которой он иногда стрелял. Некая дама приехала в Женеву с специальной целью познакомиться с Лениным. У нее от Калмыковой (реrsona grata, дававшая в 1901-03 г.г. деньги на "Искру") было письмо к Ленину. Имея его, эта женщина была уверена, что будет Лениным принята с должным вниманием и почтением. После свидания с Лениным дама жаловалась всем, что Ленин принял её с "невероятной грубостью", почти "выгнал" её. Гусев передал об её сетованиях Ленину и тот пришел в величайшее раздражение: - "Эта дура сидела у меня два часа, отняла меня от работы, своими расспросами и разговорами довела до головной боли. И она ещё жалуется. Неужели она думала, что я за ней буду ухаживать? Ухажерством я занимался когда был гимназистом, на это теперь нет ни времени, ни охоты. И за кем тут ухаживать? Эта дура подлинный двойник Матрёны Семёновны, а с Матрёной Семёновной я никаких дел иметь не желаю". - "Какая Матрена Семеновна?" - с недоумением спросил Гусев. - "Матрёна Семеновна Суханчикова из "Дыма" Тургенева. Стыдно не знать Тургенева, товарищ Гусев". С этого дня, к величайшему моему удивлению и особому удовольствию (Тургенева я очень любил), я узнал, что Ленин великолепно знает Тургенева, намного лучше меня. Он помнил и главные его романы, и рассказы, и даже крошечные вещицы, названные Тургеневым "Стихотворения в прозе". Он, очевидно, читал Тургенева очень часто и усердно и некоторые слова, выражения Тургенева, например, из "Нови", "Рудина", "Дыма" въелись в его лексикон. Кроме Воровского и меня этого никто не замечал..."

—

18 мар. 2023 в 20:10

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В Самарском музее сохранилась информация о проживании семьи Ульяновых там. Глава музея рассказывала, что там есть привидение - иногда меняются местами вещи, а накануне 22 апреля, например, в доме начинает пахнуть пирогами, хотя никто в музее печь не топит. В Самаре Владимир Ильич как раз сформировался как марксист, к тому же чуть не женился - 17-летняя дочь самарского купца в него влюбилась, но её мать сказала, что раз он "политически неблагонадёжен" и "политический бандит", то она не выдаст свою дочь за "разбойника". Владимир Ильич ухаживал за молодой дворянкой с двойной фамилией, Мария Петровна Голубева-Яснева, которая была его старше на 10 лет. Он даже приглашал её к себе домой, только вот дама эта была странновата - она терпеть не могла блеска и белых скатертей, а мать Владимира Ильича как раз этим и отличалась - белые накрахмаленные скатерти, кружевные салфетки, немецкий педантизм, блеск посуды и чистота.

—

18 мар. 2023 в 20:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Алексей, боже, хорошо что нашего Ильича от этой странной бабы отвела судьба, да ещё и старше на 10 лет

—

18 мар. 2023 в 20:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 мар. 2023 в 14:33

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Началась забастовка Вайлдберриз, зарплату не платят. Молодцы, друзья, бастовать - значит по-ленински защищать свои права))) Ильич держит за вас кулачки)

1

16 мар. 2023 в 16:31

  • Москва
  • Пожаловаться
Глеб, красавы

—

13 мар. 2023 в 00:33

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Либералы ненавидели Ленина лютой ненавистью. Масоны - это да, но они не имели такого влияния, как капиталисты и либералы. Ленин до революции уходил от любой слежки, и готов был для этого на что угодно – переночевать в подвале, спрыгнуть с поезда, и даже один раз некуда было податься, и Владимир Ильич скрылся в снегу – прямо взял и закопался быстро под снег, и просидел там 3 часа. Был и другой случай - спрыгивал с поезда Женева-Брюссель прямо в озеро. Или другой случай – спрыгнул с поезда в Финляндии, за ним бежали 2 жандарма, вдруг они застряли в болоте, и Владимир Ильич вернулся помочь им. Помог, вытащил на землю и убежал. Жандармы «отблагодарили» его за помощь и начали стрельбу. В Ленина ни разу не попали. Потом жандарм бросил булыжник и попал. Поймали, арестовали, притащили в участок, а там финский полицейский помог Ильичу, отмазал его. Или другой случай: Ленин в 1905 году бежал из Питера в Сестрорецк, переночевал в лесу на дереве. Другой случай – был в доме знакомого, туда явились жандармы – Ленин прыгает со второго этажа вниз. Прыгает удачно – падает на спину и ничего себе не ломает. Потеряв на несколько секунд ориентацию, видит - из окна ему кричат «Бегите скорее», и из подъезда выбегает трое жандармов. Ленин успевал вскочить и убегает. Пришлось бежать 2 километра.

—

13 мар. 2023 в 20:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 мар. 2023 в 20:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Алексей, он же 19 июля ещё инсцинировал свою смерть. Правда это не прокатило, потому что тела не нашли, и поняли что Ленин живой.

—

13 мар. 2023 в 20:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, Как он это сделал? А жена знала?

—

13 мар. 2023 в 21:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Наталья Моринина, Она писала, что узнала лишь спустя сутки. Ленин ей не рассказал, они тем летом мало виделись – он в бегах и подполье. Знали только Сталин и Свердлов. Решено было сделать так: Ленин знал, что его след взят разведчиками. Он поспешил в намеченное место. Свердлов организовал там взрыв, а Ленин якобы был в эпицентре, а на самом деле в дыму быстро скрылся в топях. Разведчики донесли Керенскому, но тот потребовал доказательства, то есть труп. По городу разнеслись слухи, что Ленина подорвали. Жена была в ужасе, не знала что думать, ибо Ильич явно не каскадёр и манёврами не славился, кроме как умением быстро скрыться из виду, спрыгнуть с поезда или окна или же перепрыгнуть через забор. Но на следующий же день Свердлов соизволил успокоить её - «Старик жив». Ильич прожил в шалаше потом, у реки, потом на сеновале, на чердаке у Емельянова, на квартире у Аллилуева, у Фофановой, у сестры, и даже на крыше одного из домов Невского проспекта.

—

13 мар. 2023 в 21:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, Что он только не вытворял! Ухитрился даже лечь якобы на операцию – пришёл в больницу к знакомому большевику, переночевал одну ночь в женском отделении (сумел одним своим видом как-то обаять, что бабы его спрятали у себя и даже назвали обаятельным и начитанным). Как он там у них ночевал, один чёрт разберёт, но баб ничего не смущало. А на следующий день пришли в больницу с обычком, бабы подняли крик «Уходите, у нас никого нет», но Ленин не хотел их подставлять и через балкон пробрался в операционную. Там знавший его человек подыграл ему в спектакле под названием «Полосная операция». Усыпил по-настоящему, пришли юнкера, медсестра начала орать на них, мол идёт операция. Юнкера смышлёные попались, потребовали пропустить и, дать посмотреть, по-настоящему ли идёт операция. Если врач большевик, то он всегда найдёт выход! Он быстро и профессионально сделал небольшой надрез и тотчас же принялся зашивать. Юнкера увидели настоящую рану с кровью, махнули рукой и поспешили покинуть помещение операционной.

—

16 мар. 2023 в 16:48

  • Москва
  • Пожаловаться
Алексей, всё правильно, будь Ленин не такой умный и смелый, его б убили, как убили или изувечили 18 человек, похожих на него буро-рыжими усами и средним ростом.

—

18 мар. 2023 в 20:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Никита, сложно жене было наверное, с таким мужем – пропадал днями, мог где-то в лесу переночевать, мог в шалаше, в сене, у знакомых, и все годы без собственного дома кочевал скиталец. Он конечно через мать получал деньги со сдачи в аренду родового имения, но сам же жил заграницей где попало, снимал комнаты, квартиры, дома, гостиничные номера, и так 14 лет! После революции Ленин экспроприировал собственное родовое имение в пользу государства, себе не оставил ничего, сам жил в казённой служебной квартире в кремле. Крупская писала, что в 1914 году Ленин из Поронина добрался до Кракова в чужой повозке, спрятавшись в сене. Там какой-то купец или польский шляхтич вёз на лошади в открытой повозке сено и хлам всякий, и вот Ленин там зарылся и проехал несколько городов, спал там же. Из Кракова до Цюриха он проехал 5 дней в товарном вагоне под полкой для багажа. Один раз умудрился договориться с французскими цыганами, и они подбросили его через границу, правда пришлось выпить какой-то у них смеси из вина и спирта, поиграть с ними в карты.

—

19 мар. 2023 в 12:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мар. 2023 в 21:53

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
А почему Ленин на некоторых картинах не похож сам на себя?

—

12 мар. 2023 в 21:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Вера Ивановна, Потому что многие портреты рисовали с натурщиков. Иосифа Славкина вспомните. Все портреты, где у Ленина странно большая голова, рисованы со Славкина. Это адвокат, который однажды заметил несколько процентов сходства с Лениным. И тут он нашёл золотую жилку – можно позировать и зарабатывать! Окрылённый успехами, он бросил свою адвокатскую деятельность и полностью переключился на искусство. Прежде всего, он с целью, как он сам говорил, «восполнения недостающих документально ленинских поз» начинает сам их выдумывать и при этом фотографироваться. Эти фотографии он продает художникам по десять рублей за штуку, а за час позирования берет с них по двадцать-сорок рублей. Так Иосиф Ариевич все больше и больше вживался в доходный для него образ. Он даже жену стал называть Надюшей, а ненавистного соседа по квартире на Первой Мещанской «Иудушкой», или «проституткой Троцким». Художник Пётр Васильевич Васильев, рисовавший с него Ленина, как-то показал Надежде Константиновне свои работы. Крупская долго и внимательно рассматривала рисунки, а потом осторожно спросила художника, не пользовался ли он в работе над образом ее мужа услугами натурщика. Петру Васильевичу пришлось признаться в этом. Надежда Константиновна попросила его никогда больше этого не делать. Можно не говорить, как художник ругал себя за то, что увлекся натурой. Потом он стал проклинать самого натурщика, а потом звонить друзьям и на него же, проклятого натурщика, жаловаться. Пока Славкин упивался своим сходством с основателем первого в мире государства рабочих и крестьян, слухи о том, что Надежда Константиновна перестала узнавать своего мужа на портретах советских художников, распространились по Москве. О мнении Крупской узнал и Сталин, который полностью был с ней солидарен – Славкин мало похож на вождя, есть лишь отдалённое сходство благодаря отрощенным усам. В 1940 году натурщиком заинтересовался ЦК ВКП(б). Работники Управления пропаганды, «агитпропа», стали вызывать к себе художников, которым позировал Славкин, и допрашивать по вопросу об искажении ими великого образа. Художники клялись, что больше никогда в жизни не будут рисовать Ленина с натурщика и что вообще прекратят со Славкиным всякие отношения. Потом в ЦК вызвали самого Славкина. Его предупредили о том, что если он и впредь будет корчить из себя вождя мирового пролетариата, то будет привлечен к ответственности. К какой, правда, не сказали, но Славкин понял — к уголовной. В Комитете по делам искусств он дал письменное обещание о прекращении своей деятельности, а придя домой, сбрил усы и бородку, спрятал подальше, в сундук, партийную кепку и устроился на работу в контору «Мясосбыт». Скромным советским служащим он закончил свой жизненный путь в шестидесятые годы ХХ столетия. ЦК ВКП(б) изгнанием Славкина из натурщиков не ограничился. Оказалось, что в Москве, помимо Славкина, в образе Ленина позируют — работник издательства «Легкая промышленность» Морозов и бывший шофёр Лебедев, который красит волосы в рыжий цвет. Нашёлся натурщик и в Ленинграде. Он разъезжал по городам, в которые его вызывали художники, и брал с них за позирование по 50 рублей в час. Надо отдать должное натурщикам, они не пользовались образом Ленина для добывания дефицитных товаров или дополнительной жилплощади, не попадали в вытрезвитель, их не спускали с лестниц в жилетках и партийных кепках мужья любовниц. Наоборот, они изучали историю ВКП(б) и вели вполне добропорядочный образ жизни. Да и занятие их (позирование) предосудительным назвать никак нельзя. Художники всегда пользовались услугами натурщиков. Просто здесь был особый случай. Рисовать конкретного великого вождя с натуры, с простого смертного, — кощунство, а если вождь к тому же становится похожим на натурщика — тем более. Художники были в панике: «Пропали наши труды!» С открытой недавно выставки графических произведений на темы истории ВКП(б) был снят портрет Ленина, написанный известным художником Сергеем Герасимовым со Славкина. Под угрозой отлучения от ЦК ВКП(б) оказались произведения и других столпов социалистического реализма. Дальнейшие события в столицах стали приобретать прямо-таки мистический оттенок. Известно, что с лица вождя после его смерти скульптором Меркуровым была снята посмертная маска, или «матрица», как её ещё называют. Специальная комиссия по увековечению памяти Ленина категорически запретила её распространение. И вот, перед войной, у московских и ленинградских художников и скульпторов стали появляться поддельные маски Ленина. Они очень дорого стоили, и Ленин на них не совсем походил на самого себя. Кто-то даже высказал подозрение о том, что вождя в гробу подменили. Узнав об этом, партийные органы снова всполошились, подключили чекистов. В распространении масок заподозрили Меркурова. Мастерскую скульптора обыскали, но маску не нашли. Кроме как в сейфе Центрального музея В. И. Ленина, её нигде не было. Все маски у художников и скульпторов, конечно, изъяли, а во избежание всяких недоразумений и сомнений Главлит (цензура), по указанию Управления пропаганды ЦК ВКП(б), 13 июня 1941 года издал приказ. В этом приказе говорилось о том, что отныне выпуск фотопортретов, картин, рисунков, плакатов, имеющих общественно-политический характер в количестве более десяти экземпляров, разрешается только Главлитом в Москве. Этим же приказом контроль над всеми произведениями искусства, в том числе и над фотографией, был возложен на главного цензора. Вот так то!

—

12 мар. 2023 в 22:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Елий Александров, этот Славкин был мещанином города Стародуба Черниговской губернии на Украине и промышлял в Москве по юридической части, а проще говоря, служил адвокатом. Роста он был невысокого, имел резкие манеры и профессию адвоката. Насмотревшись фильмов о революции, о Владимире Ильиче Ленине, Славкин стал внимательно присматриваться к самому себе. Он подолгу стоял у зеркала, принимая разные позы, подмеченные им во время киносеансов, и незаметно для самого себя втянулся в образ великого вождя. Стремление к сходству требовало жертв. Славкина это не останавливало. На гонорары от своей адвокатской практики он заказал костюм, пальто и кепку по ленинскому покрою, разыскал галстук, как у Ленина, купил туфли на два номера больше. Он стал даже грассировать, как Ленин, и даже больше. Покончив с внешним сходством, Иосиф Ариевич принялся за сходство внутреннее. Коммунистом он не был и становиться им не собирался. Но он пытался убедить себя в том, что является сочувствующим, правда, и это у него не очень-то получалось. Сколько бы Иосиф Ариевич ни старался, он никак не мог оторвать от себя часть гонорара в помощь голодающим английским шахтерам. Есть серия портретов, где прям видно,что Ленин это не Ленин. Лицо больно неблагородное и башка великовата. Это Славкин. Возомнил себя великим вождём. Тоже мне.

—

12 мар. 2023 в 22:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, было отдельное постановление ЦК, которое устанавливало правило, как именно канонически надо изображать вождя. Его обязаны были изображать всегда в галстуке и костюме, даже в лесу, хотя прекрасно известно, что Ленин терпеть не мог галстуки и относиося к ним как к неудобной необходимости, и что в шалаше он жил в рабочей одежде и керзачах, в ссылке он жил в одежде колхозника, в лес он ходил в своей альпийской амуниции – но никак не в костюме. Но видите ли советский народ должен лицезреть вождя на картинах только в тройке-костюме.

—

13 мар. 2023 в 00:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Егор, был и единственный портрет Ленина, созданный в дореволюционную эпоху (я приложил). Автор — известный французский художник Эмиль Бернар (1868-1941). Написан в Париже в 1910 году за один сеанс. Знакомство Ленина и Бернара произошло в кафе «Клозери де Лиль», находившемся поблизости от Монпарнаса и улицы Мари-Роз, где квартировали тогда Ульяновы. Ильич любил играть в шахматы в этом кафе. Одним из его партнёров по игре являлся Поль Фор, известный тогда французский поэт и социалист, родственник живописца Бернара. Так они и познакомились. В 1970-е годы полотно оказалось в фондах Центрального музея В. И. Ленина, где и пролежало до Перестройки, так как не соответствовало каноническому образу вождя).

—

18 мар. 2023 в 20:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Вера Ивановна, картины и не такие были. Один Дали Сальвадор только чего стоит!

—

18 мар. 2023 в 21:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ника, а Дали как вам?

—

18 мар. 2023 в 21:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Арина Кобалова, классно, Саля в своём стиле. Стало бвть надо Рериха добавить сила с его индийским мировоззрением:

—

12 мар. 2023 в 19:57

  • Aykino
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ленин конечно новатор, но почему то он не понял футуристов - новаторов в поэзии.

—

12 мар. 2023 в 19:59

  • Aykino
  • Пожаловаться
Николай, Ну он же политик, а не искусствовед. Искусствоведом по образованию был чел по имени Луначарский, его Ленин и поставил наркомом просвещения.

—

12 мар. 2023 в 20:05

  • Aykino
  • Пожаловаться
Николай, так радуйтесь, что Ленин был старомоден в этом плане. А то понарисуют письками фигню всякую, и назовут это новаторством в искусстве. Благодарите судьбу, что нам достался старомодный в плане искусства правитель.

—

12 мар. 2023 в 20:06

  • Aykino
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мар. 2023 в 20:12

  • Aykino
  • Пожаловаться
Галя, новаторство в искусстве это не всегда письками фигню рисовать. Футуристы – это Есенин, Мальденштам, Ахматова... Это поэзия. А Ленин сам признавался, что в искусстве не разбирается.

—

16 мар. 2023 в 17:06

  • Москва
  • Пожаловаться
Егор, У Ленина вообще-то было очень мало времени в течение его жизни сколько-нибудь пристально заняться искусством… и так как ему всегда был чужд и ненавистен дилетантизм, то он не любил высказываться об искусстве, действовал по принципу "не знаю - не лезу". Хотя про "не знаю" тут натянуто - Ленин прекрасно разбирался в классическом русском искусстве, а профаном был лишь в новых направлениях. Тем не менее вкусы его были очень определённы. Луначарский писал так: "Он любил русских классиков, любил реализм в литературе, в живописи и т. д. Ещё в 1905 году, во время первой революции, ему пришлось раз ночевать в квартире товарища Д. И. Лещенко, где, между прочим, была целая коллекция кнакфуссовских изданий, посвящённых крупнейшим художникам мира. На другое утро Владимир Ильич сказал мне: «Какая увлекательная область — история искусства! Сколько здесь работы для коммуниста! Вчера до утра не мог заснуть, все рассматривал одну книгу за другой. И досадно мне стало, что у меня не было и не будет времени заняться искусством». Эти слова Ильича запомнились мне чрезвычайно четко. Несколько раз приходилось мне встречаться с ним уже после революции на почве разных художественных жюри. Так например, помню, он вызвал меня, и мы вместе с ним поехали на выставку проектов памятников на предмет замены фигуры Александра III, свергнутой с роскошного постамента около храма Христа-Спасителя. Владимир Ильич очень критически осматривал все эти памятники. Ни один из них ему не понравился. С особым удивлением стоял он перед памятником футуристического пошиба, но когда спросили его об его мнении, он сказал: «Я тут ничего не понимаю, спросите Луначарского». На моё заявление, что я не вижу ни одного достойного памятника, он очень обрадовался и сказал мне: «А я думал, что вы поставите какое-нибудь футуристическое чучело»… Другой раз дело шло о памятнике Карлу Марксу. Известный скульптор Меркуров проявил особую настойчивость. Он выставил большой проект памятника: «Карл Маркс, стоящий на четырёх слонах». Такой неожиданный мотив показался нам всем странным, и Владимиру Ильичу также. Художник стал переделывать свой памятник и переделывал его раза три, ни за что не желая отказаться от победы на конкурсе. Когда жюри под моим председательством окончательно отвергло его проект и остановилось на коллективном проекте группы художников под руководством Алёшина, скульптор ворвался в кабинет Ильича и нажаловался ему на меня. Владимир Ильич принял к сердцу его жалобу и звонил мне специально, чтобы было созвано новое жюри. Сказал, что сам придет смотреть алёшинский проект и проект Меркурова. Пришёл. Остался алёшинским проектом очень доволен, проект Меркурова отверг. Ещё в 18-м году Владимир Ильич позвал меня и заявил мне, что надо двинуть вперед искусство как агитационное средство, при этом он изложил два проекта. Во-первых, по его мнению, надо было украсить здания, заборы и т. п. места, где обыкновенно бывают афиши, большими революционными надписями. Некоторые из них он сейчас же предложил. Второй проект относился к постановке памятников великим революционерам в чрезвычайно широком масштабе, памятников временных, из гипса, как в Петербурге, так и в Москве. Оба города живо откликнулись на мое предложение осуществить идею Ильича, причем предполагалось, что каждый памятник будет торжественно открываться речью о данном революционере и что под ним будут сделаны разъясняющие надписи. Владимир Ильич называл это «монументальной пропагандой». В Петрограде эта «монументальная пропаганда» была довольно удачной. А Москве, где памятники как раз мог видеть Владимир Ильич, они были неудачны. Я не знаю, смотрел ли их подробно Владимир Ильич, но, во всяком случае, он как-то с неудовольствием сказал мне, что из монументальной пропаганды ничего не вышло. Я ответил ссылкой на петроградский опыт. Владимир Ильич с сомнением покачал головой и сказал: «Что же, в Петрограде собрались все таланты, а в Москве бездарности?» Объяснить ему такое странное явление я не мог. С некоторым сомнением относился он и к мемориальной доске Коненкова. Она казалась ему не особенно убедительной. Сам Коненков, между прочим, не без остроумия называл это свое произведение «мнимореальной доской». Помню я также, как художник Альтман подарил Владимиру Ильичу барельеф, изображающий Халтурина. Владимиру Ильичу барельеф очень понравился, но он спросил меня, не футуристическое ли это произведение. К футуризму он вообще относился отрицательно. Я не присутствовал при разговоре его в Вхутемасе, в общежитие которого он как-то заезжал. Мне потом передавали о большом разговоре между ним и вхутемасовцами, конечно, сплошь «левыми». Владимир Ильич отшучивался от них, насмехался немножко, но и тут заявил, что серьезно говорить о таких предметах не берется, ибо чувствует себя недостаточно компетентным. Самую молодежь он нашел очень хорошей и радовался ее коммунистическому настроению. Владимиру Ильичу редко в течение последнего периода его жизни удавалось насладиться искусством. Он несколько раз бывал в театре, кажется, исключительно в Художественном, который очень высоко ставил. Спектакли в этом театре неизменно производили на него отличное впечатление. Товарищи, интересующиеся искусством, помнят обращение ЦК по вопросам об искусстве, довольно резко направленное против футуризма. В то время, и совершенно ошибочно, Владимир Ильич считал меня не то сторонником футуризма, не то человеком, исключительно ему потворствующим, потому, вероятно, и не советовался со мною перед изданием этого рескрипта ЦК, который должен был, на его взгляд, выпрямить мою линию. Расходился со мной довольно резко Владимир Ильич и по отношению к Пролеткульту. Один раз даже сильно побранил меня. Скажу прежде всего, что Владимир Ильич отнюдь не отрицал значения кружков рабочих для выработки писателей и художников из пролетарской среды и полагал целесообразным их всероссийское объединение, но он очень боялся поползновения Пролеткульта заняться и выработкой пролетарской науки и вообще пролетарской культуры во всём объёме. Это, во-первых, казалось ему совершенно несвоевременной и непосильной задачей, во-вторых, он думал, что…

—

16 мар. 2023 в 17:12

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

16 мар. 2023 в 17:13

  • Москва
  • Пожаловаться
Андрей, Луначарский канешна. Выдержка из статьи Луначарского: "Большая беседа моя с Ильичем о кино была вызвана особым интересом его к киноделу, который сказался и в его известном письме к тов. Литкенсу, написанном им в январе1a. Приблизительно в середине февраля, а может быть, и к концу его, Владимир Ильич предложил мне зайти к нему для разговора. Насколько помню, разговор касался нескольких текущих вопросов жизни Наркомпроса. Спрашивал он меня и о том, что сделано в исполнение его бумаги, посланной Литкенсу. В ответ я изложил довольно подробно все, что знал о состоянии кино в Советской Республике и об огромных трудностях, какие встречает развитие этого дела. Я в особенности указывал на отсутствие средств у Наркомпроса для широкой постановки кинопроизводства, а также на отсутствие руководителей этого дела, или, вернее сказать, руководителей-коммунистов, на которых можно было бы вполне положиться. В ответ на это Владимир Ильич сказал мне, что постарается сделать что-нибудь для увеличения средств фотокиноотдела. Он еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными. (К несчастью, это и до сих пор еще очень слабо поставлено). Владимир Ильич сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, ещё не пришло. Владимир Ильич сказал: «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того, как вы станете на ноги, благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того в деревне». Затем, улыбаясь, Владимир Ильич прибавил: «Вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»...".[ статья в газете 1925 год]

—

19 мар. 2023 в 13:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Павел, Крупская в своих «Педагогические сочинениях» прямо писала, что в искусстве Ленин старомоден: «Трудно представить себе более «антимузейного» человека, чем Ленин. Пестрота, винегретность музейных материалов производила на Владимира Ильича неизменно самое удручающие впечатление, через десять минут он имел уже вид страшно усталого человека». А антикоммунист Бердяев, ненавидевший Ленина, естественно уровень культуры его обосрал, но высказал однако интересную мысль: «Тип культуры Ленина был невысокий, многое ему было недоступно и неизвестно. Он много читал, много учился, но у него не было обширных знаний, не было большой умственной культуры. У него выработалось циническо—равнодушное отношение к людям. В философии, в искусстве, в духовной культуре Ленин был очень отсталый и элементарный человек, у него были вкусы и симпатии людей 60 — 70 годов прошлого века». Это слова врага Ленина, но в них есть малая доля правды – Ленин действительно был консервативен в искусстве и мало интересовался «сливками буржуазного искусства», был по взглядам на искусство на уровне рабочего с завода, и поэтому в глазах антикоммуниста Бердяева Ленин «культурно недоразвит». Но лучше быть в искусстве консерватором. К примеру в 1910 году в Германии изобрели киностиль «порнография», появились чёрно-белые порнофильмы, по Европе и Америке разнеслось на больших экранах. Но как стоило догадаться, после революции, когда Ленин пришёл к власти, он национализировал киноиндустрию, и запретил тиражировать порнографию в СССР. Так что спасибо, что нам достался правитель «отсталый консерватор в искусстве». Зато в остальном Ленин смотрел вперёд.

—

10 мар. 2023 в 16:00

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мар. 2023 в 18:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, Не будь ранения, и умер бы позже. Почему сразу пули не достали?

—

11 мар. 2023 в 01:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дима, Когда именно? Если вы про 1917 год, то пулю достал ему Бонч-Бруевич на конспиративной квартире. А если вы про 1918 год, то это по решению врачей, они испугались, что если пули достать, то Ленин умрёт. В первые часы кровь останавливать не удавалось, а следующие двое суток температура была выше 39°. Один из врачей предложил пули достать, но второй врач возразил – пуля засела в миллиметре от артерии, и тут даже ювелирное извлечение приведёт к смерти. Более того, когда Ленин отказался от носилок и решил подняться в квартиру сам, пуля ещё сдвинулась. А из руки пулю не извлекли потому, что пуля раздробила плечевую кость на мелкие части. В общем, врачи спорили, один врач боялся, что извлечение пули приведёт к смерти, а другой врач боялся, что к смерти приведёт НЕизвлечение пули. Вот и получается, что Ленин уже умер – если бы пули достали сразу, он умер бы сразу, а так, смерть была оттянута на 5 лет и была неизбежна. В последние годы жизни у него образовалось несколько десятков кист в голове, ноль кислорода и 4 инсульта. Всё-таки в 1918 году его убили, просто умер он не сразу. Оно и понятно – всю жизнь бегал, всю жизнь смерть кидалась в него камнями и промахивалась, и наконец была удовлетворена.

—

11 мар. 2023 в 12:27

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мар. 2023 в 18:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
туз, Начнём с того, что так и должно было всё закончиться. Ленин нещадно эксплуатировал свой организм на износ. Спал он в лучшем случае 2 раза в неделю. Слабым местом у него всегда была нервная система. Болезнь поразила именно её. Когда в Ленина стреляли, он выжил, потому что физически был неслабым. Но вот нервная система у него - ахиллесова пята, потому что именно мозгом он работал круглосуточно. Во время болезни он конечно умудрялся иногда отказываться от морфия, показывая лишний раз силу своей воли. Но это убивало его ежедневно. Например, в определённый период возникала сильная фантомная боль в парализованной ноге, и он просил врача её отрезать. Врач отказался. И через несколько месяцев боль прошла вместе с параличом – с лета 1923 года Ленин снова мог ходить сам, переборол паралич. За месяц до смерти он успел встретить с детьми Рождество и даже играл с ними, а потом усилились головные боли, и вторую неделю января врачи решили не выводить его из состояния сна. У меня возникает ощущение, что столько препаратов давать было ему нельзя. Один только фенобарбитал в двойной дозе каждый день – это кошмар. А морфий? А опиум?

—

12 мар. 2023 в 18:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр Белобородов, Я тоже считаю, что переборщили с лекарствами. Кстати, в какой-то момент врачи это видимо поняли, потому что есть запись, что прекратили давать морфий и перешли на более лёгкий – героин. Героин же выделяется из морфия и опия, поэтому считается более щедящим, чем морфий. Но героин ведь свои последствия имеет. В 90-е шутили, что Ленин умер от наркомании. Очень «смешная» шутка.

—

10 мар. 2023 в 09:36

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
извините конечно, но что в конечном счёте Ленин принёс? лампочки? так они были. мир? его итак бы без него достигли. колхозы? их ещё при царе создавали. заводы? они и при царе были. типа до 1917 года ничего не было что ли?

-1

10 мар. 2023 в 09:59

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мар. 2023 в 11:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Дмитрий Адабович, а как Ленин обожал всё проверять! Однажды московский врач пришёл к нему и дал свёрток с хлебом, чтобы показать Ленину, какого качества "хлеб" дают в больницах. Он был серо-зелёного цвета, хотя он пшеничный, а не ржаной. Ленин вызвал наркома продовольствия, показал ему этот хлеб, демонстративно съел кусок от него, а нарком стоял как застывший.

—

16 мар. 2023 в 16:50

  • Москва
  • Пожаловаться
Кирилл, жёстко он заседания СНК вёл, все опасались, но потом выдыхали - Ильич не так гневен, когда косяка за спиной не имеешь.

—

16 мар. 2023 в 16:53

  • Москва
  • Пожаловаться
Никита, Товарищ Свидерский написал статью газетную "ЛЕНИН НА ЗАСЕДАНИЯХ СОВНАРКОМА". Вот почитайте: «..На заседания вообще и на заседания Совнаркома в частности опаздывать нельзя… Это правило Ленин всегда неуклонно проводил как по отношению к себе, так и по отношению к членам Совнаркома. Мне приходилось наблюдать Ленина на заседаниях Совнаркома с февраля 1918 года до конца 1922 года, и я могу припомнить лишь два-три случая опоздания самого Ленина. Причём эти опоздания вызывались безусловно уважительными причинами. Всякий опоздавший на заседание Совнаркома народный комиссар или его заместитель чувствовал себя весьма неловко, входя в зал заседания. Эта неловкость обыкновенно усугублялась взглядом Ленина: он укоризненно покачивал головой на опоздавшего. Дело иногда не ограничивалось молчаливыми жестами укоризны. Бывали случаи, когда Ленин делал замечания опоздавшим прямо вслух. Это, разумеется, ещё более подчёркивало неловкое положение опоздавшего, готового подчас провалиться сквозь землю. Чтобы обеспечить своевременное посещение заседаний членами Совнаркома, Ленин провёл особую инструкцию, которой предусматривались разные дисциплинарные взыскания за опоздания. Требование величайшей аккуратности предъявлялось Лениным ко всему, что касалось заседаний Совнаркома. Он требовал своевременной рассылки повесток с перечнем вопросов, подлежащих обсуждению, своевременного представления материалов, докладов и заявок о постановке тех или иных вопросов в порядок дня и т. п. Ведение заседаний производилось в строгом соответствии с установленным регламентом… Докладчику и участникам в прениях предоставлялось время сверх установленного лишь в особо важных случаях и сплошь и рядом после специального голосования Совнаркома. Повестка Совнаркома всегда бывала загружена большим количеством вопросов, иногда доходившим до нескольких десятков. Если бы заседания Совнаркома не были строго регламентированы и если бы не проводилась величайшая экономия времени, то Совнарком, разумеется, не справлялся бы с той гигантской работой, которую ему приходилось выполнять в первые годы. Более того, если бы работы Совнаркома велись менее организованно, без соблюдения во всем необходимой аккуратности и экономии, то, помимо всего прочего, от членов Совнаркома требовалась бы более значительная трата сил и энергии. Упрекая некоторых товарищей за опоздания и несоблюдение установленных правил, Ленин нередко называл такого рода проступки преступлением по отношению к делу, к себе и окружающим. Председатель Совнаркома должен обладать способностью к быстрой ориентировке в любом вопросе. Если вы рассмотрите повестку любого заседания Совнаркома, то увидите, что по затрагиваемым темам они чрезвычайно разнообразны. Подготовиться заранее к заседанию Совнаркома по всей повестке председательствующий, занятый в течение дня целым рядом административных дел, конечно, не может. Нужно рассчитывать на возможность ориентировки в обсуждаемых вопросах на самом заседании, то есть прямо на ходу, прямо без подготовки. И вот способностью к такой ориентировке Ленин обладал поразительной: если принять во внимание, что каждый из членов Совнаркома главным образом интересовался, да и теперь интересуется, лишь вопросами своего ведомства, то станет ясно, что Ленину приходилось думать на заседаниях не только за себя, но и за всех остальных. Не было ни одного вопроса, обсуждавшегося в Совнаркоме, в который Ленин тут же, на заседании, не вникал бы. Он ставил, обыкновенно, вопрос на голосование только тогда, когда он был ясен ему самому. А вопросы, которые обсуждались на одном заседании, помимо принятия законов, бывали примерно такого характера: 1) о кооперации, 2) положение об управлении совхозами, 3) заготовка хлеба в Поволжье, 4) предоставление красноармейского пайка рабочим такого-то завода, 5) о наиболее экономном способе кройки шинелей для красноармейцев, 6) о предоставлении автомобиля ЦСУ и т. д. Прибавьте к этому, что, вникая во все эти вопросы, ставя их на голосование только после того, когда они уяснены для него самого, Ленин одновременно пробегал подсовываемые ему секретарями бумаги, писал записки с запросами и предложениями членам Совнаркома, читал ответы их, — и вы увидите, каким должен был быть Председатель Совнаркома и каким председателем на самом деле был Ленин. Ленин не был председателем, бесстрастно относящимся к обсуждаемым вопросам. Он вёл заседания, если можно так выразиться, с "темпераментом"… Короче говоря, он стремился провести то решение, которое ему казалось правильным, и порой волновался, если желательное для него решение не проходило. Но он никогда не навязывал своего решения силой авторитета – на моей памяти такого ни разу не было. Он старался аргументированно убедить, но никогда не заставлял. Иногда голосование проходило не с таким результатом, какой хотел Ленин. В таких случаях он обыкновенно старался изменить решение Совнаркома путём возобновления прений и повторного голосования или путём вынесения каких-либо дополнительных постановлений, которые впоследствии дали бы возможность Совнаркому ещё раз остановиться на принятом решении. Иногда же Ленин подсчитывал голоса и, если обнаруживал отсутствие кворума, предлагал подождать временно отсутствующих товарищей, чтобы произвести повторное голосование в их присутствии. Я не знал никого, кто, направляясь впервые на заседание Совнаркома, не волновался бы. Волнение у них вызывала ожидаемая встреча с Лениным. И вместе с тем я не знал никого из тех, кому удавалось побывать в Совнаркоме, кто бы потом ни сказал: «А ведь волноваться-то нечего было; всё оказалось поразительно просто» – почти все говорили именно так. Оказывалось, что они понапрасну переживали. Ленин так вёл заседания Совнаркома, что человек, даже впервые посетивший Совнарком и впервые видевший Ленина совершенно спокойно излагал свое мнение. Иной при виде Ленина и под влиянием его манеры вести заседание даже приобретал какой-то особый "дар" слова. У него являлось желание обязательно высказаться, чтобы Ленин узнал его мнение по вопросу, иногда чрезвычайно мелкому, имеющему узкое практическое значение. Такого рода настроение у лиц…

—

16 мар. 2023 в 16:53

  • Москва
  • Пожаловаться
И вторая часть воспоминаний: «…..Мне приходилось говорить с большими специалистами, которые, побывав в Совнаркоме с докладом и подвергнувшись жёсткому допросу со стороны Ленина, заявляли, что ничего подобного они не ожидали. Им казалось, что они должны будут кое-что "поучительное" рассказать Совнаркому по своей специальности, отговорками и непонятными заумными словами вылить что-нибудь Ленину, который «не успеет во всё вникнуть и отпустит», а вместо этого таким работникам Ленин давал определённое задание и допрашивал с пристрастием, а затем затребует отчёт о выполнении задания. Так, очень много я видел работников, которые заходили к Ленину на авось без особых отчётов, засыпали Ленина просто всякой чепухой и терминологией, уходя от сути, а затем натыкались на презрительно-укоризненный взгляд Владимира Ильича, который тотчас же прерывал эту тягучую речь и требовал сухой конкретики, и притом с цифрами, предложениями, объяснениями и фактами. Ленин устраивал настоящий допрос. Если работнику нечего было скрывать, и отчёт готов, то Ленин вёл разговор запросто, успевал пошутить и отпускал работника очень быстро. А если же Ленин видел, что к нему пришёл тянущий время человек, у которого ничего не сделано – такой человек выходил от Ленина стыдливо покрасневший и мокрый. Ленин старался всем привить уважение к постановлениям Совнаркома. Гнев его бывал поистине велик, когда кто-либо, хотя бы из самых влиятельных членов Совнаркома, неглижировал постановлениями Совнаркома, не выполнял их. Заявление кого-либо, что такое-то постановление Совнаркома им не будет выполнено, вызывало обыкновенно целую бурю со стороны Ленина, порцию яростного негодования и страшных молний. Помню случай, когда отказ одного из бывших членов Совнаркома явиться в заседание для дачи каких-то объяснений вызвал гнев Ленина, и Владимир Ильич тотчас же отдал распоряжение о принудительном приводе этого человека чекистами. Разумеется, тот работник поторопился самостоятельно явиться на заседание, узнавши о ленинском приказе. Никогда не забуду гнева Ленина, вызванного отказом одного влиятельного ведомства очистить, согласно постановлению Совнаркома, помещение для другого, менее влиятельного ведомства. Влиятельное ведомство поторопилось исполнить требование Совнаркома. Гнев Ленина по поводу волокиты и беспорядка был поистине велик. Ленин был демократичен в прениях, решения принимались только сообща, учитывая общее мнение. Но если решение уже принято, Ленин строго и жёстко требовал обязательного проведения его в жизнь. То есть поручения, даваемые Совнаркомом отдельным членам Совнаркома, подлежали неукоснительному исполнению. Ленин через секретарей следил за тем, чтобы поручения строго исполнялись, и нередко сам по телефону проверял, что сделано и как сделано. Мне трудно в короткой газетной статье осветить всё то, что можно было бы и следовало сказать о "Ленине на заседаниях Совнаркома". Отрывочные воспоминания, предлагаемые вниманию читателей, конечно, не могут дать полного представления о Ленине, председательствующем в высших советских органах. В разные исторические моменты Совнарком бывал разный. И это разное не могло так или иначе не отразиться в ведении заседаний Совнаркома его председателем. Совнарком в голодные 1918 и 1919 годы, Совнарком в дни восстания левых эсеров… Совнарком в период гражданской войны, колчаковщины, деникинщины… Совнарком и переход к новой экономической политике… Всё это такие яркие и незабываемые моменты, так тесно слившиеся с Лениным, что всё, что хочется, понятно, не скажешь… Одно лишь надо сказать: и в большие дни, и в малые дни, и по большим вопросам, и по малым вопросам Ленин в Совнаркоме думал обо всём и за всех. Это не значит, что другие не думали: каждый думал по мере своих сил. Но всякий знал, что он думает не один, что рядом с ним думает другой, своей великой думой обнимающий всё. И это заставляло всех относиться к Ленину не просто как к председателю, а как к близкому, родному, как к отцу. Вот почему появления Ленина в Совнаркоме после длительных перерывов, которые вызывались тяжёлыми болезнями, бывали настоящими праздничными днями. Это имело место дважды: осенью в 1918 году, после выздоровления от ранения, и осенью в 1922 году, после выздоровления от первого приступа болезни, оказавшейся роковой. Всякий раз зал заседания подвергался чистке и мытью. Всё приводилось в образцовый порядок – ведь все знали,какой порядок любит Ленин. В зале заседания появлялись цветы, чтобы создать более яркую атмосферу в ожидании Ленина, появившегося впервые после болезни; На всём и на всех лежала печать праздничного настроения. Некоторые члены Совнаркома, беззаботные по части костюмов, в этих случаях приводили свои туалеты в порядок. В обоих случаях приглашался фотограф. Два таких заседания Совнаркома сфотографированы, и изображения их имеются в продаже. Ленин терпеть не мог приветственных речей, относившихся к нему. Поэтому речей не было ни в 1918 году, ни в 1922 году. Заседания носили обычный характер. Радость светилась в лицах присутствовавших, и этим, главным образом, оба исторических заседания Совнаркома отличались от обычных заседаний. Сам Ленин при появлении на этих заседаниях в первые минуты чувствовал себя как бы неловко… В особенности ярко это сказалось во второй раз, когда он вернулся после долгой болезни. Казалось, что он конфузится: не то от того внимания, которое оказывается ему, не то от того, что вот он так долго болел и не работал… Ленин — вождь и мозг рабочего класса. Всякий, кто собирается впервые увидеть Ленина, не может не волноваться. И в то же самое время Ленин конфузится, что близкие ему товарищи по работе встречают его радостными взглядами, его, позволившего себе вследствие тяжких недугов несколько недель не работать… Таков был Ленин, первый председатель первого в мире рабоче-крестьянского правительства... ». Вот такие воспоминания.

—

10 мар. 2023 в 00:00

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мар. 2023 в 00:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дима, Да не слушайте вы Фотиеву. Бонч-Бруевич чётко в мемуарах написал, что там было: он договорился с Ильичем, что тот будет иметь с собой шприц и записку, чтобы кто-то сделал если что. То есть сам себе он делать не планировал. И только из-за неуверенности секретарши ему пришлось сделать себе самому. Так же не делается обычно, должен делать кто-то со стороны. Так и планировалось. Но поскольку Фотиева в шоке и истерике, Ленин просто сделал сам. Бонч-Бруевич написал, что в шприце был вовсе не адреналин, а стимулятор - бретилия тозилат. Вот и всё.

1

10 мар. 2023 в 00:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мар. 2023 в 09:06

  • Москва
  • Пожаловаться
Дима, Да он после ранения меченый смерть ходил, и непонятно как вообще выжил и как ещё 4 года сумел возглавлять страну. Горький говорил, что когда он виделся с Лениным после ранения, то Ленин был будто другой – печать смерти что ли, или ощущение того, что он ищет смерти, или ощущение того, что он ожидает смерти. О чём тут говорить, если врачи доставали его с того света 3 раза, а сам он если уезжал за пределы Москвы, говорил жене не «до встречи», а сразу на всякий случай «прощай»! И кстати когда происходили, вот эти обострения со смещением пули и сердечными приступами, Ленин же неоднократно говорил «Только бы окончить войну». То есть он догадывался, что вероятнее всего до мирного времени не доживёт. До победы он свою армию безусловно довёл, интервентов выгнал, рубль стабилизировал, голод преодолел, новую страну создал и собрал, а вот поуправлять готовым детищем в мирное время не успел.

—

10 мар. 2023 в 09:12

  • Москва
  • Пожаловаться
Саша, Ну умирать было точно не стыдно. Войну выиграл, государство создал, ошибки исправил. К примеру во времена "военного коммунизма" до 1920 года наркомат финансов включил печатный станок на полную, чтобы до конца обесценить деньги, чтобы крестьянам они стали не нужны и можно было бы перепрыгнуть к коммунизму. Но этого сделать до конца не получилось, это было ошибкой. В итоге Ленин сам исправляет ситуацию - НЭП + новые стабильные деньги. Итог - Один ленинский червонец 1922 года (Он же "червонец наркома финансов Сокольникова") был равен 30 тысячам современных рублей, котируется золотом и не привязан к рублю, а НЭП помог восстановить хозяйство, временно реанимировал бизнес для восстановительных целей и набил полки магазинов продуктами. Люди, вспоминавшие НЭП, все как один говорят не только о том, что появились "советские буржуи", но и о том, что полки ломились от изобилия - к примеру не было проблем с сыром или икрой. Молодец, что тут скажешь.

—

10 мар. 2023 в 09:15

  • Москва
  • Пожаловаться
Дима, Исламские националисты (напр. член партии РКП(б) Валидов) в своё время предлагали Сталину (как специалисту по национальному вопросу) и Ленину (как главе правительства) создать страну на основе деления на ислам и христианство. То есть по сути предлагалось создать что-то вроде ИГИЛ с исламскими местностями внутри РСФСР, которые разделяли бы страну жирной чертой на части. Сталин воспротивился такому предложению, Ленин был того же мнения - страну нельзя строить на основе религиозно-территориального разделения. это привело бы к резне внутри страны. Слава богу, что наши большевики не приняли такой план и не повелись на эту националистическую уловку. В 1919 года прошла "ночь длинных ножей" - эстонцы вырезали всех оставшихся немцев, чтобы остались только эстонцы. На Украине и на Кавказе был такой же национализм. Как Ленин сумел их привлечь, обаять, чтоб они соединились - ума не приложу Гений.

—

10 мар. 2023 в 15:46

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мар. 2023 в 18:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Павел Жинокосов, вождя хочется. Все наши парламентёры бы перебрались, увидев его.

—

10 мар. 2023 в 18:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дима, Это всё потому что ВЛАДиМИР оВЛАДел МИРом. Не просто так мама такое имя дала.

—

   

Похожее

Отель Пять Колец 2* (Беларусь, Брест)

Беларусь, Брестская область

Серьги Michael Michaud Cranberry

Michael Michaud

Ювелирный магазин "Изумруд"

Россия, Татарстан

Фильм "Право на любовь" (2013)

Фильмы

Сериал "Рыцарь дорог" (2008)

Сериалы

Сериал "Высшая школа видеоигр" (2012-...)

Сериалы

Сериал "Отчаянные Домохозяйки" (2004-2012)

Сериалы

Сериал "Новый Амстердам" (2008)

Сериалы

Мультсериал "Байки Мэтра" (2008-2011)

Мультфильмы

Сериал "Последний день" (2008)

Сериалы

Сериал "Форс-мажоры" (2011-2012)

Сериалы

Сериал "Широка река" (2008)

Сериалы

Аниме-сериал "Вторжение Кальмарки" (2010-2012)

Аниме

Сериал "Дэцкая больница" (2008 – 2016)

Сериалы

Сериал "Свет твоей любви" (2012)

Сериалы