Категории	Спорт и отдых Велосипеды Аксессуары и инструменты

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

6 сен. 2016 в 16:45

1 оценка
Не рекомендую

Не могу не поделиться своими впечатлениями про эту покрышку. Фирма Kenda достаточно известна и многие велосипеды с магазина изначально обуты в резину этой фирмы. И вот всё вроде бы правильно в этой модели:
Удивительно лёгкий вес при том, что это совсем бюджетная резина, её стоимость протсо смешная, около 5 - 6 импортных денег! При этом хороший накат по асфальту, можно поддерживать высокую скорость длительное время.
Конкретно на этой фотографии резина, которая прошла два велопохода по Крыму и по Золотому кольцу, общий пробег покрышки составил более 4 тысяч км. То есть износ незначительный, что тоже плюс.
И ведь рисунок как бы тоже правильный, продольные канавки присутствуют, небольшие грунтозацепы есть, площадь контакта должна быть большая.
Проколы были чрезвычайно редко.
И всё таки я был вынужден отказаться от её использования. При всех своих плюсах, перечисленных выше, всё перевешивает один Жирный минус. То, что покрышка обеспечивает плохое торможение ещё как то можно приспособиться, но то, что она тупо соскальзывает в поперечном направлении в мало мальской колее это просто ужас. А такая ситуация нередка, когда ближе к обочине прокатаны наплывы от большегрузов и движешься в плотном потоке машин. Особенно критично это становится на мокром асфальте, падение практически гарантировано. После нескольких случаев такого предательского поведения, обе покрышки отправлены в кладовку на гвоздик. Кстати на лесных дорожках ситуация тоже не ахти, в грязи скользит, в песке вязнет, в колее просто уносит вбок.
Категорически не рекомендую эту покрышку для более менее серьёзного катания, разве что в сельский ларёк за кефиром сгонять.
— Плюсы:
лёгкий вес, хороший накат, износостойкость
— Минусы:
отвратительное торможение, склонность к сносу в колее
Время использования: 5 лет

—