Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 мая 2017 в 21:15

3 оценка
Не рекомендую

Примерно год назад когда пришлось " переобувать " колеса к зиме возник вопрос какую же резину выбрать, но так как по бюджету на особо дорогую резину расчитывать не приходилось решил поддержать отечественного производителя и купить резину Кама 505 Ирбис. На первый взгляд резина мне показалось не плохая все шипы сидели ровно и надежно, да и грозный ресунок протектора вселял уверенность в надежном сцепление с дорогой в любую погоду, хоть в гололед, хоть во времени снежной слякоти. Все купил установил, поехал. По первым впечатлениям, мне показалось что резина уж очень сильно гудит, со временем гул стал тише, но не на много. Да и сцепление с дорогой так себе, при падение температуры ниже минус пятнадцати градусов резина превращалась в дубовую. И совсем не давно мне довелось поработать на заводе где и шипуют эту резну. Скажу вам это просто ужас, из за того что резина жесткая шип садиться в отверстие не ровно, его снова кусачками выдергивают и снова туда забиваю. Мне кажется после таких манипуляций о том что шип во время торможения долго будет находиться на своем месте. Хотя сколько я ездил на этой резине шипов много потерянно не было, возможно это связанно с тем что я езжу придельно окуратно. Советовать брать эту резину я не буду, но у каждого свой выбор, покрайней мере за эти деньги можно взять резину более лучшего качества других производителей.

— Плюсы:
Дешевая цена

— Минусы:
Резина дубеет при морозе, и очень сильно гудит

Год выпуска: 2015

-1

Анонимно

3 мар. 2017 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Отъездил на этих шинах всю эту зиму, сначала, конечно, боялся низкой цены и мнения коллег автомобилистов, но по своему опыту пользования летними шинами этой марки - Кама евро, побродя в интернете около получаса, нашел и приобрел в крупном сетевом магазине и поверьте мне ни разу шины эти не подвели - будь то каша на дороге или лед на трассе, шипы все на месте, протектор не стерся, хотя на начало зимы был голый асфальт где то месяц и в конце, то есть сейчас, опять асфальт. Колеса прекрасно держат дорогу и особо не шумят, может это заслуга разработчиков не знаю, предыдушие мишлен шумели сильнее. На ямах мягко идут. Радиус этих шин подходит на Лада калину мою. Посмотрю на следующий сезон как вести себя будут и напишу.

)

— Плюсы:
Цена и качество

— Минусы:
Не нашел, пристиж марки может

Время использования: 1 год
Стоимость: 1600 руб
Год выпуска: 2016

-1

Анонимно

16 янв. 2017 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Досталась мне вместе с машиной. Изначально отнесся к ней скептически (был опыт владения Амтелом после которого купил липучку Tigar и решил что отечественные шипы больше никогда не куплю). Но резина, в принципе порадовала. Конечно, после липучки на асфальте она воет, как самолет (за ползимы почти привык). При плюсовых температурах немного плавает. Но дорогу держит прекрасно. По снегу гребет, как вездеход. На морозе не дубеет до состояния бревна. Шипы не вылетают при первой оттепели. Ну а на льду... на льду никакая резина не поможет при резких движениях. В общем свои функции выполняет отлично, а на мелочи можно закрыть глаза))

— Плюсы:
Отлично гребет по снегу, отлично держит дорогу. Не дубеет на морозе. Шипы все на месте

— Минусы:
Шумная. Немного плывет при плюсах (при +5 было замечено)

–

Анонимно

1 авг. 2016 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Привет, брал данную резину по причине небольшого бюджета, сезон уже подходил, а финансов хватало на недорогую резину, выбил пал на каму ирбис, был приятно удивлён, дешовая резина отлично отбалансировалась, на гололеде себя ведёт не хуже брендовых, но самое большое достоинство этой резины это снежная каша, гребет, что надо, не один раз за зиму я не застрял, хотя раньше на других колёсах особенно по весне лопату не убирал с машины, так зачем переплачивать за бренд, тем более ещё большой плюс это износостойкость, также и хорошо сидят шипы, за сезон потеряно было не больше пяти, так, что думайте сами, хотите переплачивайте.

— Плюсы:
Износостойкость

— Минусы:
Нет

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

30 мар. 2016 в 17:22

3 оценка
Рекомендую

Шины Kama 505 Irbis бюджетный вариант. Зиму отъездила на этой резине. Не раз приходилось совершать резкую остановку, и при этом она удавалась отлично так как сцепление с дорогой было хорошее. Дрифт на резине Кама давал замечательный результат, резинка не подводила.

Для русских автомобилей это самый оптимальный вариант. При плохих условиях погоды зарекомендовали себя с хорошей стороны, автомобиль на дороге чувствует себя уверенно и устойчиво!
Не вижу смысла переплачивать!

— Плюсы:
Бюджетный вариант, автомобиль уверенно и устойчиво чувствует себя на дороге

— Минусы:
у всего есть свои минусы

Год выпуска: 2016

-1

Анонимно

14 фев. 2016 в 21:17

4 оценка
Рекомендую

Сразу хочется сказать, что конечно глупо будет сравнивать данную резину с "Michelin", "Bridgestone" и даже менее именитыми иностранными конкурентами, цена на которые начинается в среднем от 2000 рублей за покрышку. Автомобильная шина Kama 505 Irbis R14 175 / 65 82T стоит в среднем 1600 - 1700 рублей, в интернет магазине можно найти и за 1500 рублей, что дешевле многих конкурентов. Конечно есть некие недостатки, но с учетом цены они не значительны.

Что хочется сказать о самой резине. Резина направленная, что при правильной установке колес дает большую курсовую устойчивость и лучшую управляемость на дороге. Конечно у направленной резины есть свой минус, если готовая запаска так же имеет "направленный " протектор и нужно менять колесо, где эта направленность будет "против шерсти", то износ наверняка будет выше, да и управляемость уже не та. Покрышка так же шипованная, что на мой взгляд лучше, чем та же всесезонка, да и на льду все же наверное будет получше резины на "липучках".

Теперь по поводу самой эксплуатации. По снегу колеса Kama 505 Irbis R14 175 / 65 82T идут на ура и гребут просто на отлично. По льду в целом тоже нормально, но если вижу что лед, то еду предельно медленно и аккуратно. По асфальту, что греха таить - зимы у нас уже давно не похожи на зимы, идут тоже нормально, но шумно. Шум - это наверное самый большой недостаток, который есть у данной резины. Но если в машине в целом более или менее нормальная шумоизоляция, то конечно не критично. Конечно на асфальте шипы не будут служить так долго, как на снежной дороге.

В целом же данным шинам можно поставить твердую "4". Может быть даже "4"+, учитывая цену. Езжу второй сезон, протектор сильно не сносился. Периодически на дороге попадаются ямки, которые вроде бы тоже проходят без видимых последствий для резины. В общем мое мнение такое, если на колесо человек может потратить 1, 6 - 1, 7 тысячи рублей - то эта резина самое то. Естественно если есть возможность покупать покрышку за 2, 5 - 3 тысячи рублей, то все плюсы будут у именитых импортных конкурентов.

— Плюсы:
Цена, соотношение стоимости и качества

— Минусы:
Шумновата, жестковата

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

7 фев. 2016 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Зимние шипованные шины Кама - 505 IRBIS 195/65R15 91T брал 2014 году потому как захватила зима и более лучшую резину надо было долго ждать, думал зиму перекантоваться потом возьму лучше, ,ща мнение изменилось потому как еду что по льду, что по каше, что по снегу, машина едет туда куда рулишь, не носит не водит, аквапланирование нет, ямы проходит мягко, да скажу и удары держит просто на ура, к моему удивлению и хамскому отношению к резине шипы не теряет ((правда первую тыШШу ездил аккуратно больше ста ни ни )) так что большое уважение тому кто её изобретал, , стоит на VW passat b5+ пробег на резине 30 000 км

— Плюсы:
Не дорогая,мягкая,брал за 1700 скат

— Минусы:
Да пока доволен да вот ещё все пишут что гудит у меня почему-то нежненько свистит

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

19 янв. 2016 в 18:32

5 оценка
Рекомендую

Лет 15 назад у товарища на восьмёрке стояла кама (не помню какая), была не восьмёрка а вездеход. Нынче из финансовых соображений выбор пал на каму irbis. У меня 80 "бочка". Офигеть! По трассе 140 держит(вообще 100 - 110 максимум зимой). Да шумит немного больше(но это помеха только для приверед), а по дворам, в каше нет слов. На разной резине приходилось ездить, но эта... Соотношение цены и качества без нареканий. Правда посмотрю каков будет износ(первый сезон пока). Может соотношение "бочка" и именно эта резина таков результат, затрудняюсь сказать но пока оценка ОТЛИЧНО.

— Плюсы:
В каше и по сугробам зверь

— Минусы:
Шумит чутку

–

Анонимно

3 окт. 2015 в 19:00

4 оценка
Рекомендую

Наступают холода и скоро нужно будет переобувать автомобили в зимнюю обувь, вот по этому и решил я написать отзыв о своей зимней резине на которой ездил год и которая меня очень даже устраивает.
Не знаю правда что значит надпись ирбис на резине, но выпускается она как 175/65 так и 185/60 но по сути резина одна и таже только различается размером.
За год эксплуатации некоторые шипы выпали и не сказать что я сильно по асфальту на них буксовал, просто выпали и всё. Протектор при этом стёрся минимально. Тем не менее я этой резиной доволен так как гребёт по снегу очень хороша, по льду немного неуверенно.
Стояли эти колёса у меня на дэу нексия и всем владельцам данного авто рекомендую эти колёса как оптимальное соотношение цена - качество. Брал в 2014 году где то за 1600 один баллон. Ещё немного шумная резина.

— Плюсы:
не забуксуешь

— Минусы:
на льду бывает рыскает

Время использования: 1 год
Стоимость: 1600 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

14 сен. 2015 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

Долго рассказывать об этой резине не буду, честно скажу - сам не ездил, но поскольку шины и всё что с ними связано – это моя работа, то я с чистой совестью имею право заявлять своё мнение.

Большая часть жалоб на эту «Каму 505 irbis», заключаются в том, что шина «шумная», это вполне объяснимо, поскольку зазоры рисунка протектора намного больше, чем у большинства схожих по предназначению шин. Разработана шина, по всей видимости, для сельской местности, поскольку протектор и рассчитан своей структурой на требования выгребать снег и вытаскивать авто из сугробов. Например, принцип «липучки» заключается в повышении сцепления транспортного средства с дорогой, здесь же скорее эффект трактора, или грубой силы. Из - за повышения “гребущих” качеств, страдает шумоподавление.

Соответственно в городе, где большинство дорог чистятся, такие свойства могут и не понадобится.

Второй значительный минус, это твёрдость, это существенный недостаток, из - за этого страдает безопасность, поскольку шина и без того твёрдая, а на морозе она ещё сильнее “задубевает”, то получается неприятная тенденция, но есть вариант производства в “шипе”. Я бы советовал правильно оценить по каким вы дорогам чаще ездите, и в каком климате проживаете, и в таком ключе подходить к решению о покупке Камы Irbis. Это моё мнение, а что касается цены, то тут что можно сказать, она стоит тех денег, и вполне их оправдывает, даже с лихвой.

ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ОТЗЫВОВ О ШИНАХ - ЗДЕСЬ

— Плюсы:
"гребущий"протектор, устойчива, недорогая

— Минусы:
твердая и шумная

Время использования: нет
Стоимость: 1 руб
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

24 фев. 2015 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Выбирали из бюджетного сегмента недорогих зимних шин. Поставили на диски R14 на Шевроле Авео Т250. С профилем 65 встали идеально.

На зимнем асфальте шум от покрышек умеренный. На заснеженной и обледенелой трассе на скорости до 110км в час машина идет уверенно, особого дискомфорта от шума не наблюдали.

Быстрее зимой не ездим, так как на моноприводе это неразумно.

Шины за эти деньги очень качественные.

За 2 сезона эксплуатации и пробега 20тыс км износа практически нет, потеря шипов 5%.

По сравнению с мягкими премиумными шинами иностранных производителей Ирбис устойчивей к нашим колдобинам, не так склонны к образованию боковых порезов и грыж.

— Плюсы:
За свои деньги замечательное соотношение цена-качество,хорошая износостойкость

— Минусы:
может быть чуть более шумные, чем шины стоящие в 3 раза дороже

Время использования: 2 года
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

31 окт. 2014 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

В этом году зима началась как то неожиданно, за одну ночь практически выпала месячная норма снега и многие автовладельцы не успели переобуться вовремя. и мы не исключение. До последнего ждали непонятно чего, а потом как обычно начали бегать по авто магазинам и станциям технического обслуживания, выбирая оптимальный зимний вариант шин. Просмотрели целую кучу. Практически ничего не устраивало, а из того что устраивало ничего не подходило на наш автомобиль. Окончательно расстроившись решили заехать в последний и на этом закончить поиски. И вот в этом самом последнем магазине мы и нашли шины Кама. Сразу же все устроило. И характеристики и внешний вид и цена. Не долго думая там же их сразу и поставили. Прошло уже давольно много времени и мы очень ими довольны. Очень хорошее сцепление с поверхностью, не буксуют на препятствиях(небольших конечно), легко выходят из сугробов и колее, ну это еще и от машины зависит, а так же от профессионализма водителя. Единственный минус, издают очень громкий и не приятный звук при выезде на асфальт. Я конечно не профессионал в этой отрасли, но могу сказать что шины хорошие. Мне нравятся.

— Плюсы:
Хорошее сцепление с дорогой

— Минусы:
Очень гудят при выезде на асфальтированную поверхность

Время использования: 2 недели
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

29 сен. 2014 в 19:56

4 оценка
Рекомендую

В прошлом году с наступлением холодов мы вплотную занялись поиском зимних шин. Автомобильные зимние шины Kama 505 Irbis R14 175 / 65 82T рассчитаны на легковые автомобили, и по характеристикам просто идеально подходят для снега и гололеда.
Когда мы зашли в магазин, в ближайшем от нас автомагазине оставались только шины этой марки, к тому же стоили они дешевле тех, что мы рассчитывали покупать. Поэтому не сомневаясь их приобрели. как назло, как только мы переставили летнюю резину на зимнюю, у нас потеплело и почти всю зим снега так и не было, поэтому прокатались они по голому асфальту весь сезон, и к этому году они остались практически как новые, только немного стерлись шипы. Но есть для меня и небольшой минус, все таки не так хорошо устойчивы и на снежной дороге машину немного, но заносило... а в общем хорошей вариант по доступной цене.

— Плюсы:
недорогие

— Минусы:
не самое лучшее качество

Анонимно

8 сен. 2014 в 22:10

3 оценка
Не рекомендую

Шины эксплуатировались на ВАЗ 2112.
Шины на одну зиму. В первую зиму с момента покупки нареканий не вызывали, разве что шум. Зима (2011 - 12) выдалась очень снежной, дороги не очень вовремя чистили и резина очень хорошо себя проявила на снежной каше и по умеренным сугробам, застревал только засодив авто на пузо.
С приходом весны и большим колебанием температур резина начала вести себя неадекватно. То не хочет из маленькой коллеи выезжать, то и ормозить... бывало и в занос срывало и все это в городе. Так же обнаружилась маленькая разгермитизация передних шин. Шины были надеты на литые диски.
Когда пришло время переобувать автомобиль на летнии покрышки, при беглом осмотре, было видно потерю более 70% шипов.
Комплект шин обошелся мне в 10000 рублей, как бы не было жаль денег эти шины меня многому научили и дисциплинировали на зимней дороге

Смотрите также отзывы:
Автомобильные зимние шишы Good Year Ultagrip ice arctic .
Автомобильные шины Tigar Sigura
Литые диски NZ F -25

— Плюсы:
Стоймость. Отличны на снежной каше и умнренных сугробах

— Минусы:
Шум, слабые шипы

Время использования: зима 2011-12
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска: 2011

–