Категории	Компьютеры Комплектующие Процессоры

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мар. 2017 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Это ооочень бюджетный процессор для игрового пк, а надерёт сраку i5 его отец 8350, причём i5 нового поколения, "да как же так?" спросите вы, он же устарел он и раньше был слабее интелов, ха нет, нихрена подобного, при правильном, а не "кукурузном" разгоне (ютуб, ролик "50 оттенков красного) он спокойно может сравнится с i7 пятого гена, я разогнал свой как мог с куллером полностью гасящим его теплопакет, и что вы думайте? Он затащил новый i5 в небольшом разгоне, изи, скажу я вам, хоть время фуфикса и почти прошло, от силы ему осталось полтора года, хотя те i7 противопоставленные ему меняли через 2 - 3 года, т. е. FX долговечен, а интол нисколечко, я считаю что хоть амд почти всегда по началу уступал ителам, но через год - другой Интел уже продавался на барохолках а амд греет вам сердечко, ведь он настолько "горячий" что всегда поджигали пятые точки интел - фанов, купил я новенький fx, положил во внутренний карман, а он сердечко греет, даже без электричества, моё мнение #амдтащит, и тащит всё ещё хоть и время его прошло, а те i7 уже давно в переработке...
— Плюсы:
Невероятно производительный , долговечный , дешевле чем i3
— Минусы:
Для огромной производительности нужно уметь правильно гнать не только процессор , но и контроллер , оперативку бустить на высшие частоты
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 фев. 2017 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

И так начну с того что этот процессор стоит 150$ (В Украине это 3534 гривны) за такие деньги вы не найдете ничего лучше, процессор имеет 8 ядер, 3 уровня кеша, 3300 мгц это внутренняя тактовая частота, а частота шины данных 5200мгц, процессор не имеет Интегрированной видеокарты и для тех кто хочет собрать бюджетный пк это минус так как придется брать еще и видеокарту
Пользуюсь им недавно в связке с видеокартой GTX750 Ti, и как по мне тесты в играх удовлетворительны (150 фпс в GTA 5 - настройки игры: FullHD, Сглаживание 8х, Анизатропная фильтрация 16х, и все остальные настройки графики на ультра. В csgo все абсолютно на максимум в настройках графики и фпс равен 200 - 230)
Для людей с ограниченным бюджетом в 200 - 400$ процессор просто отличный выбор!
— Плюсы:
Лучший процессор в своей ценовой категории
— Минусы:
Нет интегрированной графической карты При слабом охлаждении сильно нагревается
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Купил процессор AMD FX - 8300 три месяца назад за 8000 рублей. Процессор был выбран в связке с видеокартой GTX 1060 3Гб. Этот камень имеет 8 ядер и частоту 3. 3GHz, многими пользователями разгоняется до 4. 5GHz. В свою очередь я использовал проц без разгона, поэтому никаких проблем с температурами не было, максимальная под нагрузкой 40 градусов, при дешевом кулере (до 1000 руб). Наверное, корректней было бы проверить многоядерность в специальных программах, но я пока оценил его только с геймерской стороны. Началось знакомство с GTA5 - при максимальных настройках (только не выкручивал сглаживание - осталась привычка после слабых ПК) минимум 60 - 70 кадров в секунду. Дальше были последний Bioshok, FIFA 17, Ведьмак 3 - нигде ниже комфортных 60 fps не опускался, разумеется на максимальных настройках. В популярных, но нетребовательных танках, контре и доте fps ниже 100 почти не опускается.
— Плюсы:
Цена - качество
— Минусы:
Не заметил
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 окт. 2016 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Изначально покупался для игр, но со временем у меня возникло желание заняться стримингом, тут процессор без разгона справлялся на 4/5, иногда просаживался фпс в играх, но после разгона до 4, 6 ГГц просадки по фпс пропали.
Из плюсов могу выделить довольно такие маленькую цену как за такую производительность, отсутствие необходимости платить за разгон(при покупке процессоров intel нужно платить за возможность разгона).
При разгоне пришлось раскошелиться на блок питания, материнскую плату и куллер, при плохом охлаждении столкнулся с проблемой тротлинга частот, но после покупки хорошего куллера (thermalright macho 120) больше с такой проблемой не встречался. Пользуюсь с второй половины 2015 года, полностью доволен.
— Плюсы:
Цена,возможность разгона,производительность
— Минусы:
Старая архитектура,энергопотребление в разгоне,а также температура в разгоне
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

24 сен. 2016 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Были милые эмоции впоследствии первого же включения! Многозадачность на возвышенности - понаоткрывать возможно большое количество чего и незамедлительно - лагов нет! В несложное довольно экономичен и тих - кулер молотит на наименьших оборотах. В процессорозависимых играх все плавненько и прекрасно - ФПС на уровне! До сего посиживал на интелах. Заявлю от себя - в случае если ассоциировать интел с амд: амд, как восьмициллиндровый южноамериканский движок - тяговит, тяжел и горяч, а интел - крепко турбовая рядная четверка - мощщи большое количество, стоимость гигантская, но что - нибудь не то, хоть и объезжает амд))
— Плюсы:
Хорошо гонится, не дорогой
— Минусы:
Греется
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

13 сен. 2016 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Тоже самое что и старшие более дорогие собратья, нужно только разогнать самому и поэтому я считаю, что не стоит платить в два раза больше лишь за больший номерок на процессоре. Сам процессор показывает прекрасные результаты как в работе так и в разгоне.
При разгоне до 4500 Мгц он набирает температуру при большой нагрузке всего пятьдесят градусов и это радует. Единственная проблема если собрались разгонять кулер надо покупать другой, сразу брать OEM а не BOX версию зачем за вентилятор платить два раза. А так процессор AMD FX - 8300 мне очень понравился, конечно это не процессор Intel Core i7 - 6700K, но разница в цене в четыре раза это не реально.
— Плюсы:
Процессор для разгона
— Минусы:
Как по мне — недостатков нет
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

1 сен. 2016 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Купил совсем недавно, пришлось. Накрылся старый компьютер с i7. Но взглянув на нынешние ценники intel решил купить amd и не жалею. Хотя я понимал что беру уже старевшую модель, перед ли сразу после Нового года AMD выпустит новую линейку. Но надо значит надо ждать было некогда, купил, поставил в комплекте R9 390 и нео чём не жалею. Игрушки идут на высоких. Не знаю придётся или нет но процессор можно разогнать, смотря что из игр будут выпускать. Но пока и этого хватает. При нынешней ситуации с курсом валюты Amd лучшие решение. Температуру процессор держит нормальную, и не слушайте рекламщиков от Intel что они перегреваются. Спасибо AMD.
— Плюсы:
8 ядер,разгон,цена
— Минусы:
Пока не увидел
Время использования: 1месяц
Стоимость: 9200 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

1 сен. 2016 в 16:40

4 оценка
Не рекомендую

Всем привет, хочу поделиться своим мнением по поводу данного процессора. AMD FX - 8300 - это младшая модель из восьмитысечной линейки FX. У данного процессора есть несколько плюсов и пара минусов. Первые плюсы это: наличие восьми ядер, что крайне эффективно в многопоточных играх и приложениях, возможность безприпятственного разгона процессора по множителю, цена, которая сопоставима с процессорами линейки Core i3. Из минусов же: слабая производительность на ядро, что в какой - то мере компенсируется разгоном, и тепловыделение или TDP, оно составляет около 125W (Ватт) без разгона, то есть к этому нужна приличная система охлаждения и материнская плата с радиаторами на фазах питания, дабы материнская плата не перегревалась. Этот процессор является интересной моделью, если вам важны многопоточные приложения, вроде рендера видео и стриминг.
— Плюсы:
8 ядер, возможность разгона, цена
— Минусы:
производительность на ядро, тепловыделение
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

15 июля 2016 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Мощь так и прет из всех 8 - ми ядер этого чуда. Производительности хватает чтобы тянуть все вышедшие на данный момент игры на максимально высоких настройках, рендеринг видео это не долго этим чудом. Компьютер летает, загружается за мгновение и нет ниодного намека на провисания за работой, (при требуемых для этого условий, естественно, все зависит не только от ЦП) даже не представляю что случится, если попробовать его разогнать, но поговаривают что и гонится он отлично. Недостаток у этого чуда всего один - так греется, что можно заменить им центральное отопление в доме при нагрузке на него. Необходимо хорошее охлаждение. Доволен абсолютно точно, всем рекомендую!
— Плюсы:
Высочайшая производительность, возможность жить зимой без батареи
— Минусы:
Требует качественного охлаждения
Время использования: 2-3 года
Стоимость: 12800 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

6 июля 2016 в 16:35

4 оценка
Рекомендую

Быстро конвертирует видео, 8 потоков. греется не сильно. Он больше годится для работы, для игр интел. мощности хватает раскрыть любую не топовую видеокарту. на r9 290 его не хватило
— Плюсы:
многопоточность, в 8 потоках он как i5 4570
— Минусы:
не очень в играх
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Не раскрывает он 2 ядра ну не хочет и всё. Купил так как видел уже его в деле. У друга раскрылось 8 ядер спокойно при помощи драйвера от видеокарты! А у меня ну сколько программ не скачай сколько не сиди не хочет я и разогнанный пробовал и не разогнанный (в плане на 1 мегагерц и на 2 мегагерц и на 3 мегагерц но так он ''ТАЩИТ" любую игру в связке с 970 разогнанной. Процессор однозначно бюджетный и мощный для игр типа GTA 5 и WITCHER 3 пойдёт но готовьтесь к тому что через годика 2 менять нужно будет и это факт + ещё у вас видеокарта хорошая должна быть иначе ничего хорошего не выйдет. Если вам нужен процессор для игр и монтажа то AMD подойдёт ну и вообще intel завышает цену в разы!
— Плюсы:
цена и мощь
— Минусы:
не входит в связку с 970 и другими
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

18 апр. 2016 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

Младший из серии, но разгоняется не хуже тового процессора из линейки. За столь малую цену разгонный потенциал огромен. Правда надо разориться на хорошее воздушное охлаждение, а лучше на водяное.
— Плюсы:
Низкая цена. Высокий разгонный потенциал. Отличная многопоточная работа
— Минусы:
Огромное тепловыделение и энергопотребление. Устаревший размер техпроцесса
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

28 фев. 2016 в 19:19

4 оценка
Рекомендую

Выбор пал на данный процессор из - за его низкой цены, высокой производительности и возможность довольно внушительного для разгона.
На данный момент процессор не способен раскрыть топовые видео карты но его вполне хватит для карт типа gtx950, чего вполне достаточно для комфортной игры во всех новинках .
По мне это лучшее решение для сборки бюджетного пк
— Плюсы:
цена , производительность
— Минусы:
нагрев
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

10 фев. 2016 в 18:39

5 оценка
Рекомендую

Покупкой был доволен!
8 ядер!
Установился процессор на мать без бубна (на интеле иногда приходится обновлять биос)
Купил сразу нормальное охлаждение и температура в покое не превышает 30 градусов.
При нагреве 50 максимум.
Не особо играю в игры, но GTA 5 не нагружает проц на 100 процентов. да и на 50 не нагружает!
Видюшка GTX 950 из недорогих. 60 fps на максималках вывозит! И этого мне достаточно.
Во время работы (обработка видео) проц грузится нормально. Бывало конечно что и на все сто его загружал, но при этом никаких жестких тупняков не было обнаружено.
Разгонять пока нет желания. Но думаю, что ради эксперимента опробую. Материнку сразу подбирал мощнее
— Плюсы:
8 ядер - Скорость - Цена - Никакого шаманства
— Минусы:
Их нет!
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 янв. 2016 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Процессор AMD FX - 8300 купул 25, 06, 15г порадовал цена качество на высоте, гонится прекрасно правда и без разгона хватает с лихвой под любую задачу и требования, но надо докупать хорошую систему охлаждения. Рекомендую
— Плюсы:
многоядерность,многопоточнсть,цена качество
— Минусы:
Стоковою систему охлаждения вбрасывать сражу
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

3 янв. 2016 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

Собрал себе компьютер на этом процессоре. Долго сомневался, но не жалею о своем выборе. За такие деньги почти нет выбора. Главный соперник это i5, они выдают почти схожие результаты. Но AMD стоит на порядок ниже, да и производительность у него повыше. Число потоков в 2 раза больше, прекрасно справляется с многозадачностью. В играх вообще прекрасно себя ведет. А если вы еще и работаете в программах по обработке фото и редакторах, то лучше вообще не найти. И не обращайте внимание на тех, кто говорит о высокой температуре. Бред полный. Всем советую брать не раздумывая! За такое соотношение цена - качество, лучшего не найдете.
— Плюсы:
Цена и производительность
— Минусы:
Пока не обнаружил)
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

6 дек. 2015 в 16:23

5 оценка
Рекомендую

Советую всем! Цена/производительность), учитывая сегодняшний курс, этот процессор на мой взгляд самая верная покупка, 8 ядер, хороший потенциал для разгона)конечно высокое энергопотребление, но на это можно закрыть глаза.
— Плюсы:
8 ядер производительность на уровне i5 4 поколения цена разгон
— Минусы:
их нет)
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

5 дек. 2015 в 21:29

5 оценка
Рекомендую

Неплохой процессор для работы и игр. Отлично показывает себя при монтаже видео, дает фору своим конкурента от Intel. Хорошо разгоняется - отличный выбор для оверклокеров или если не хочешь переплачивать за более старшие модели.
— Плюсы:
Многопоточность, 8 ядер, адекватная цена
— Минусы:
Сильно греется. Материнские платы под данный сокет стоят дороже
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

4 дек. 2015 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Покупал этот процессор до падения рубля. Доволен как слон. Хорошо тянет, ничего не лагает, 8 ядер и хороший разгон. Минусы это архитектура и на сегодняшний день уже устаревший сокет.
— Плюсы:
8 ядер,разгон,цена,производительность
— Минусы:
Устаревшая архитектура и сокет
Время использования: 3 месяца

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Не прошел и год как я заменил свой разогнанный атлон на 8 - ми ядерный FX. Думал, что атлон сможет пару лет отслужить, но два ядра по два потока показали обратное. Он не может в разгоне 4, 5ghz раскрыть gtx 960. Игры его загружали до такой степени, что Bottleneck'a почти в каждой игре не избежать. У меня подгорело и я решил взять FX - 8300. Его можно разогнать до 4. 5ghz, но блок мне пока не позволяет, но и причин делать этого тоже нет, поэтому работает на 3, 5ghz. Полет нормальный.
Тепловыделение 95Вт. При разгоне вырастет, но стресс - тесты уже радуют.
Тестовый стенд:
Gigabyte GA - 970A - UD3
AMD FX - 8300 3. 5ghz
9gb ram 1333mhz
Термоинтерфейс Zalman ZM - STG2
Охлаждение процессора CoolerBoss Dilophosaurus Advanced Edition VE941
Видеокарта GTX 960
Блок питания 450W (китайский, которому лет 8 уже)
Корпус открыт с двух сторон и снято все, что можно.
В стресс - тесте AIDA64 показывает отличные результаты. Тест проводился в течении 10 минут. Все загружено под завязку. Температура процессора не превышала 45°С, плата 29°С, ядра 30°С. Я заметил, что частота в AID'e и диспетчере задач немного разная. Не знаю, с чем это связанно и показано 8gb ram, вместо 9. Охлаждение справляется, троттлинга нет. Все хорошо.
В играх с многопоточностью показывает себя на высшем уровне. Ведьмак 3 на ультра настройках (Hair works off) в городе показывает ~30 - 40 кадров, а максимальная нагрузка составляла 83% при прогрузке территории и резкого поворота камеры, а в основном более 50% не грузился. На природе он просто спит.
Killing floor 2 с оптимизацией на 8 ядер немного туго, ведь во время игры работают только 6 из них, а частота кадров у меня не поднималась более 62. Меня это удивило, потому что железо нагружено не до предела, а кадров больше мне не выдает. Обидно. Локация не совсем подходящая, но это особо ничего не меняет. Настройки почти ультра. Выключены только дополнительные эффекты, которые качество картинки не сильно улучшают, а кушают 45% карты.
Наверное, пора сказать про самую провальную игру последних двух лет - DayZ SA. В течении всего времени существования в игру добавили пару десятков новых предметов, возможностей для людей и полностью убрали оптимизацию. Я думал, что после последнего обновления картина станет лучше и я смогу на новом процессоре все это дело проверить, но игра, в плане оптимизации, упала глубоко в яму. Атлон грузился под завязку и не давал раскрыться карте. Купил новый процессор и первая игра, которую я запустил на нем, оказался именно DayZ. Хочу в нее поиграть, но спасибо разработчикам за то, что я не могу этого сделать.
На самых минимальных настройках (кроме 3d разрешения и разрешения экрана)
в городе я получал не более 25 кадров. Как я был счастлив увидеть нагрузку на комплектующие моего компьютера - видеокарта спит, процессор спит, а кадров нет. Зато игра стоит больше тысячи рублей.
Battlefield 4 тоже показывает достойные результаты. На ультра настройках (MSAA off, свечение низкое) показывает ~80 кадров без проседаний, а нагрузка процессора достигала пика в 73%. Игра не совсем требовательная, но процессор надо не совсем слабый. Лично у меня без вертикальной синхронизации рвется картинка, поэтому играю с 60 и вертикальной синхронизацией. Ради вас ее выключил.
Наверное, на этом стоит закончить мой небольшой, но достаточно полезный отзыв. Повторюсь, что процессор не разогнан и выдает уже хорошие результаты. Если его еще и гнать, то может взять 5ghz, а стабильная работа почти на всех материнских платах 4. 5ghz на ядро. Это достойный результат.
Как всегда подвожу мини - итог: стоимость варьируется от 10 до 11 тысяч рублей по текущему курсу. Я смог купить в e2e4 за 10. Тянет все игры, где есть многопоточная оптимизация, а где нет, то там проигрывает и очень с солидным отрывом (танки, например). Способен раскрыть gtx 980ti и даже самый топ Nvidia Titan X или Titan Z, точно не помню. Сейчас начнут выходить игры с DirectX 12, где обещали уровнять нагрузку на ядра и уменьшить ее в общем. Надеюсь, что так оно и будет, а вам рекомендую собирать новое железо именно на этом процессоре, если вы умеете гнать и любите играть в требующие процессор игры.
UPD: смог разогнать до 4. 0ghz, дальше не позволяет блок. Напряжение поднял с 1. 13 до 1. 45, но AIDA показывает 1, 40. Разгон стабильный, тесты прошел успешно. Температура процессора не превышает 56°С, а по ядрам 52°с.
— Плюсы:
8 ядер, разгонный потенциал, температуры, дешевый по сравнению с конкурентами
— Минусы:
Для разгона требует много питания
Стоимость: 10250 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—